Kik a fiskálisok? Fiskális Adóügyek létrehozása Péter 1. szerint.

Fiscalat

Mint fentebb említettük, a szenátus 1711-es megalakításával egyidőben létrejöttek a fiskálisok pozíciói is. Ezt követően az 1717-ben elkészült rendeletek sorozatával a fiskális jog egész rendszerét szervezték meg. A Fiscalat eredetileg titkos megfigyelő szervnek számított.

Az 1711. március 5-i rendelet a Szenátus elé terjesztette „ fiskális főtisztviselő kiválasztása , kedves és intelligens ember (bármilyen rangból legyen is).” Ez a feladatkör meghatározását is tartalmazza: „titokban felügyelnie kell minden ügyet és ellenőriznie kell az igazságtalan tárgyalásokat, valamint a kincstár és egyéb dolgok behajtását, és aki valótlanságot követ el, azt a fiskálisnak a szenátus elé kell hívnia (bárhogyan is). magas a szint), és ítélje el ott.” Ha a vádemelés sikeres volt, a vádlott pénzbírságának fele az adóhatóságot illeti meg, a büntetés mellőzése „nem terhelheti a fiskálist, és nem okozhat bosszúságot kegyetlen büntetés és vagyonromlás mellett”.

A fő fiskális joghatósága alá kellett volna tartoznia a tartományi fiskálisoknak, és alattuk „több alsóbbrendűnek”, amelyek „mindenben ugyanolyan erővel és szabadsággal rendelkeznek, mint a fő fiskális, kivéve egy dolgot, hogy a legfelsőbb bíró vagy vezérkar. a főnök nélküli bíróság számára „Nem hívhatják a fiskálist”.

1712 elején jelezték, hogy a fiskálisokat a Szenátus osztálya alá helyezik, és megerősítették függetlenségüket a kormányzókkal szemben.

Péter kivégzéssel fenyegette a szenátorokat, ha nem veszik fontolóra a „pénzügyi felmondást”.

Nem elégedett meg ezzel, Péter ezeket a feljelentéseket megfontolásra és az azokkal kapcsolatos nyomozásra utalta át megbízható személyeknek, nevezetesen az úgynevezett „nagyhivatalok”-ba. titkos iroda

1715. évi rendelet a " költségvetési pozíciók pontosabban meghatározta az adóhivatal feladatkörét és összetételét. A fő-, valamint a tartományi (tartományi) és városi fiskálisoknál négy segédtiszti állást hoztak létre, amelyek közül kettő a kereskedő osztályból származott, „hogy titokban ismerhessék a kereskedő osztályt”. A fiskális funkciókat az alábbiak szerint határozták meg. „Cselekvésük a következő: az összes elhallgatott ügy összegyűjtése, azaz: 1) minden rendeleti bűncselekmény; 2) mindenféle kenőpénz és kincstárlopás, és így tovább, amelyek sérthetik az állami érdekeket, bármi legyen is a neve; 3) más emberek ügyei is, amelyekre nincs kérvényező, például ha egy látogatót meggyilkolnak, vagy családjának utolsó örököse csecsemőkorában hal meg az ősei lelki őseinek szövetsége nélkül, és egyéb hasonló néma ügyek ne legyen petíció benyújtója maguknak.”

Ez a rendelet jelentősen korlátozta a költségvetési jelentések büntetlenségét. A költségvetési bírság összege negyedére csökken. Most a fiskálisoknak nem csak titokban, hanem nyíltan is minden ügyben kellett érdeklődniük.

A kollégiumok létrejöttével minden fiskális ügy a szenátustól az igazságügyi kollégiumhoz került, amelybe a költségvetési főtiszt is beletartozott. Az Általános Szabályzat szerint az egyes testületek alatt fiskálisokat is megállapítottak.

Az Általános Szabályzat megállapította, hogy abban az esetben, ha „a kollégium elnökéért (fiskál), vagy „nemléte. kormányoz, ha az ellenkezőjét látja, ezt jelentenie kell a fiskális fővezérnek.”

Ekkoriban és 1723-ig azonban nem volt fiskális tábornok a szenátus alatt. 1723 óta a fiskális tábornok a Szenátushoz tartozott, és magasabb szolgálati rangban szerepelt, mint a korábban a Szenátushoz tartozó pénzügyi főtiszt.

Az ügyészség létrehozásakor az adóhatóságok a legfőbb ügyész felügyeletének voltak alárendelve. A fiskális tábornok kinevezése után azonban rendelet következett, hogy minden fiskális jelentést ez utóbbinak kell megküldeni. Péter uralkodásának végéig a két intézmény párhuzamosan működött, az ügyészség tevékenysége számos esetben fiskális anyagokra épült.

A Fiscalate egészét a Legfelsőbb Titkos Tanács 1729-ben szüntette meg azzal, hogy elbocsátotta a meglévő fiskális tiszteket anélkül, hogy újakat neveztek volna ki. Voltak azonban „kereskedői ügyekre” szánt adók, valamint katonai fiskálisok.

Az ügyészség, mint felügyeleti szerv

1722 januárjában főügyészt neveztek ki a szenátusba, és ugyanezen év áprilisában létrehozták a „főügyészi hivatalt”.

Pontosan felsorolja a szenátusi főügyész feladatait és asszisztense, a legfőbb ügyész feladatait. Itt a legelső bekezdésben hangsúlyozták, hogy a legfőbb ügyésznek kell felügyelnie a szenátus tevékenységét. „A legfőbb ügyész köteles a Szenátusban ülni és gondoskodni arról, hogy a Szenátus megtartsa álláspontját, és minden olyan kérdésben, amely a Szenátusi mérlegelés és döntés tárgyát képezi, valóban, buzgón és tisztességesen, időveszteség nélkül, az előírásoknak és rendeleteknek megfelelően. ...”

Itt is hangsúlyozták a végrehajtás ellenőrzésének szükségességét. A legfőbb ügyésznek „gondosan ügyelnie kell arra, hogy a Szenátusban ne csak az asztalra kerüljenek a dolgok, hanem a rendeletek végrehajtása is az az akció, amelyben meg kell kérdeznie azokat, akik a rendeleteket kapták, hogy mire, végrehajtották-e. abban az időben, amikor elkezdődtek, és annak tökéletessége beteljesülhet; ha pedig nem teljesül, akkor tudnia kell, hogy milyen okból, valami lehetetlenség akadályozta-e meg, vagy milyen szenvedély, vagy lustaság miatt, és haladéktalanul javaslatot kell tennie a Szenátus elé, amihez köteles rendelkezni egy könyvvel, amelyben az egyik felére ráírni, hogy melyik napon milyen rendelet született, a másik felére pedig azt, hogy mikor, mi teljesült vagy nem teljesült e rendelet szerint, és mire, és egyéb szükséges körülményeket.

A 2. pont azt írta elő, hogy ha a Szenátusról kiderül, hogy nem teljesítette kötelezettségeit, „ugyanakkor... kifejezetten, teljes körű magyarázattal javasolja a Szenátusnak, hogy ők vagy egyesek mit nem csinálnak úgy, ahogy kellene, így hogy kijavíthatók; és ha nem hallgatnak, akkor abban az órában tiltakoznia kell, abba kell hagynia ezt az ügyet, és azonnal közölnie kell velünk, ha nagyon szükséges…”

A törvény arra figyelmezteti a Legfőbb Ügyészt, hogy „ha bármilyen szenvedélyből jogellenes feljelentést követ el, őt magát az ügy fontosságának megfelelően büntetik meg”.

A törvény kimondja: „a főügyészek és a legfőbb ügyészek a miénken kívül senki más bírósága alá nem tartoznak”. A Szenátus azonban fenntartja a jogot arra, hogy ezeket a tisztségviselőket az uralkodó távolléte alatt letartóztassa, és hazaárulásuk esetén felkutatást kezdeményezzen (9. cikk).

A legfőbb ügyészt fontos jogalkotási kezdeményezési jog illeti meg bármilyen kérdésben „egyértelmű rendelet” hiányában.

A 11. bekezdés, mintha összefoglalná mindazt, ami a főügyészi feladatokról elhangzott, azt jelzi, hogy „ennek a rangnak, mint a mi szemünknek és államügyészünknek” mindenben „helyesen kell eljárnia”. Ellenkező esetben „először őt büntetik meg, és ha bármit elkövet, vagy más módon tudásával vagy akaratával megsérti álláspontját, akkor mint rendeletbűnöző és nyilvánvaló államromboló kap büntetést”.

Mintha attól tartana, hogy a legfőbb ügyész egy ilyen fenyegetésre tekintettel kétes esetekben elzárkózik a feljelentéstől, a jogalkotó büntetlenséget állapít meg mindazért, amit nem szándékosan, hanem tévedésből tesz: „jobb hibázni a feljelentéssel, mint a csend által."

főügyész A szenátus iroda és minden irodai munka alárendeltségben volt.

Mint fentebb említettük, az adóhatóságoknak jelentést kellett tenniük a legfőbb ügyésznek. „A Legfőbb Ügyésznek jelentést kell kapnia a fiskálisoktól arról, hogy mi az álláspontjuk... fogadja el és tegyen javaslatot a szenátusnak, és felbujjon; figyelje a költségvetést is, és ha bármi rosszat lát, azonnal jelentse a Szenátusnak” (a „legfőbb ügyész álláspontjának 4. pontja”).

Az ugyanazon intézményekhez kötődő fiskálisok ugyanolyan attitűdbe kerültek a kollégiumokhoz és más intézményekhez kötődő ügyészekkel szemben. Az ügyészek tétlensége esetén a fiskális tisztviselők kötelesek voltak ezt bejelenteni a költségvetési főtisztnek, ő pedig a főügyésznek.

1722-ben a Szenátus elrendelte, hogy a főügyészen kívül válassza ki az alárendelt főügyészt és az összes testületben lévő ügyészt is. Ugyanakkor lehetővé tették a jelöltek kiválasztását „minden rangból, bármit is kell tenni”.

Ugyanebben az évben ügyészeket neveztek ki a bírósági bíróságokra, majd a tartományi intézményekre.

Az ügyészeknek ellenőrizniük kellett a hatóságok törvényeinek végrehajtását, emlékeztetniük kellett a bírákat feladataikra, és meg kellett akadályozniuk tisztességtelen parancsaikat. Ennek érdekében jelen voltak azon intézmények ülésein, ahol elhelyezkedtek.

Az ügyészek tiltakozásukkal leállították a közhivatalok határozatait, és ezt legkésőbb három napon belül kötelesek jelenteni a legfőbb ügyésznek.

Az egyes intézményekhez kötődő, cselekményeik jogszerűségét ellenőrző ügyészek nem rendelkeztek saját speciális tevékenységi körrel. Hangsúlyozni kell, hogy a büntetőeljárás mint speciális kormányzati hatalmi cselekmény nem tartozik az ügyészek hatáskörébe. Az ügyészek ugyanúgy figyelemmel kísérték a büntetőügyek menetét, mint a különböző intézményekben folyó összes többi ügyet.

A fiskális szolgálat megszüntetéséig még beszélhetünk bizonyos ügyészi vezetésről a fiskális tisztek „vádoló” tevékenységében, akik mindenféle bűncselekményt kötelesek feljelenteni. Ám a fiskális szolgáltatás megszüntetésével az ügyészek a büntetőeljárás megindítására is megszűntek. A rendőrség és a nyomozási bírák kezében volt.

Az ügyészség minden beosztása hierarchikusan nem függött egymástól, közvetlenül a legfőbb ügyésznek voltak alárendelve. Mintha a „legfőbb ügyész szeme” voltak a földön, utasításokat kaptak tőle. Köteles volt „felügyelnie az összes ügyészt, hogy a beosztásukban valóban és buzgón járjanak el, és ha valaki bűncselekményt követ el, a Szenátusban ítélkezzen felette”.

A Szenátuson kívül sem a közhivatalok, sem a főügyész nem sújthatta büntetést az ügyészekre. A gyakorlatban ezt a függetlenséget időnként megsértették a bűnösök fizetésének visszatartásával, de a Szenátus ezt a jogrend kijátszásának tekintette, és megerősítette az ügyészek kiváltságos joghatóságát.

A megvesztegetésért vagy más törvénysértésért az ügyészeket a legszigorúbb szankciókkal sújtották. Szándékos bûncselekményekért a bûnösség mértékétõl függõen vagy halálbüntetéssel, vagy orrlyukak kivágásával és minden vagyonelkobzással járó kényszermunkára való számûzéssel sújtották. A nem szándékos törvénysértések miatt az első két alkalommal pénzbírságot szabtak ki az ügyészekre, a harmadik alkalommal pedig a vagyon felének elkobzását és a nehézmunkát.

1711. február 22-én I. Péter megalakította a kormányzó szenátust, amely a Bojár Dumát váltotta fel. „A Kormányzó Szenátus és két tartományi biztos felállításáról „keresletre”, valamint pénzbeszedésre és pénzgazdálkodási ügyekre.

A 9 tagú szenátus az ország legmagasabb kormányzati intézménye volt, de minden törvényhozó hatalom a királyé volt. Ez a hatalom nőtt, és uralkodása végére Péter átállt e test feletti ellenőrzés más formáira. Az őrsök szolgálatban lévő tisztjei helyett a Szenátus alá vezető tisztségviselőt - a Legfőbb Ügyészt - nevezte ki.

1711. március 17. - „A kormányzó Szenátusnak az állami bevételek megszervezésére vonatkozó szabályzatokkal való megbízásáról...” utasítással, hogy „a lehető legtöbb pénzt gyűjtsön... és... mindenféle ügyben fiskális végezzen. ”

A fiskálisok csak egy különleges személynek voltak alárendelve, aki a Szenátus alá tartozott - a Fiscal General Főigazgatónak.

A fiskálisok nem voltak jogosultak fizetésre. Ha bizonyítani tudják a gyanúsított bűnösségét, akkor az utóbbit jelentős pénzbírsággal sújtják. A pénz fele a költségvetésbe, a másik a kincstárba került. Ha a feljelentés nem bizonyított, a besúgót nem büntették meg.

A társadalom kezdettől fogva nem fogadta el a fiskálisokat.

És túl keményen vették – egy évvel később panaszt tettek a cárnak magáról a szenátusról!

A legaktívabb közülük Alekszej Neszterov volt, aki az alsóbb osztályokból érkezett. Ez az egykori paraszt merészen támadta a magas születésű arisztokratákat, sikkasztással és tisztességtelenséggel vádolva őket.

Neszterov nem félt szembeszállni Péter kedvencével, Jakov Dolgorukov herceggel, aki híres volt megvesztegethetetlenségéről. A tények birtokában a fiskális bebizonyította, hogy a herceg kikerüli az adókat, kisajátítja az állami földeket, és kétes kereskedelmi csalásokba keveredett... Péter Neszterovot példaként állította más fiskálisok elé, és minden szívességet megtett neki. És minden tőle telhetőt megtett. Neszterov végül leleplezte főnökét, magát Zseljabuzsszkij fiskális főigazgatót a korrupcióról.

Péter tépte és dobta. Zseljabuzsszkij helyére Neszterovot állította egy rendelettel, amely szerint tisztogatást kell végrehajtani a költségvetési tisztviselők körében. Neszterov buzgón nekilátott a dolognak. Hamarosan beszámolhatott a királynak, hogy megalakult az új apparátus, és megkezdte működését.

1714 óta egy speciális fiskális intézmény jött létre, amely a tisztviselői visszaélések elleni küzdelemre hivatott.

I. Péter létrehozta a fiskális tábornok és asszisztense - fiskális főispáni pozíciót. A tartományok és városok fiskálisai alárendelték őket.

1715-ben különleges főellenőrt neveztek ki magának a szenátusnak az ellenőrzésére. Természetesen I. Péter jelölte ki kedvenceit ezekre a posztokra. Így P. I. Yaguzhinsky lett a főügyész, és Neszterov lett a pénzügyi főügyész.

Egymás után záporoztak a kinyilatkoztatások. A 10-es és a 20-as évek elején a legkiemelkedőbb folyamatokat fiskális tisztviselők inspirálták. Neszterov áldozatai a következők voltak:

Jakov Dolgorukov Grigorij testvére,

Volkonszkij herceg szenátor,

Asztrahán kormányzója, Artemy Volynsky,

Matvej Gagarin szibériai kormányzót... Az utolsót 1721 márciusában akasztották fel legközelebbi rokonai, a cár, a miniszterek és tisztviselők előtt...

Neszterov hírneve csúcsán volt. Péter rendekkel és jobbágyokkal tüntette ki. De hirtelen mennydörgés támadt. Kiderült, hogy egyedül Neszterov 300 ezer rubel kárt okozott.

1724. január 24-én reggel végrehajtották a legszörnyűbb vesztegetéssel vádolt Neszterov fiskális főkapitányt és három társát, fiskálisokat. A kivégzéseket a Vasziljevszkij-szigeten, a Collegium épülete (ma a Szentpétervári Egyetem épülete) előtt hajtották végre.

Állványt állítottak a magas akasztófa elé, amelyen nemrég Matvey Gagarin herceg függött; mögötte négy magas, kerekes rúd állt, amelyeknek küllőit egy fél arsinon keresztül vas borította. Ezeket a rudakat a bűnözők fejére erősítették, amikor testüket a kerekekhez kötözték.

Amikor elkészültek a kitüntetések, özönlött a közönség, többségük papi és közigazgatási tisztviselő volt, akik a legszigorúbb parancsot kapták, hogy jelen legyenek a kivégzésen...

A számvevőszék ablakaiból a sok nemessel rendelkező uralkodó nézett ki.

Mindhárom vén – fiskális, egymás után – bátran a tömbre hajtotta a fejét.

A legfájdalmasabb Neszterov kivégzése volt.

Élve körbeforgatták: először az egyik karját, majd a lábát, majd a másik kart és a másik lábát zúzták össze. Ezt követően az egyik pap odament hozzá, és elkezdte rábeszélni, hogy vallja be bűnét, Mamonov őrnagy pedig ugyanezt tette a császár nevében. Ebben az esetben a császár megígérte, hogy kegyelmet mutat, vagyis azonnal levágja a fejét. De a fiskális főispán határozottan azt válaszolta, hogy már mindent elmondott, amit tudott, és akkor, mint a kerékvágás előtt, egy szót sem szólt. Végül még élve arra a helyre hurcolták, ahol három másik ember fejét levágták, arccal a vérükbe fektették, és le is vágták. Kilenc ember kapott egyenként ötven korbácsütést, négyük orrlyukait csipesszel tépték ki...”

Bevezetés….

1. A fiskális szolgálat létrejöttének története I. Péter alatt...

Következtetés….

Bibliográfia….

Bevezetés (részlet)

Az oroszországi ügyészséget és ügyészségi felügyeletet I. Péter alapította.

I. Péter 1711. március 2-i rendeletével Oroszországban fiskális szolgálatot hoztak létre, amelynek célja az volt, hogy „... titokban felügyeljen minden ügyet és megvizsgálja a tisztességtelen tárgyalásokat, valamint a kincstári és egyéb dolgokat. .”

1713-ban Oroszországban bevezették a fiskális tábornoki posztot.

A fiskálisok jogkörét és tevékenységük eljárási eszközeit az 1714. március 17-i, a fiskális helyzetéről szóló rendelet határozta meg.

A fiskális tisztviselőkkel szemben magas szakmai, erkölcsi és etikai követelményeket támasztottak.

A fiskális szolgáltatás szigorúan titkos volt, ezért nagyon népszerűtlen volt.

Ezen túlmenően a különböző beosztású pénzügyi tisztviselők nem kaptak fizetést, hanem „saját takarmányuk” rovására léteztek. Idővel I. Péter meggyőződött a fiskális szolgáltatás eredménytelenségéről.

Az öncélú visszaélések széles körű elterjedése egy speciális büntetőszolgálat – a fiskális szolgálat – létrehozásához vezetett.

Ez a Poroszországtól kölcsönzött intézmény a Szenátus létrehozásával egyidőben jelent meg Oroszországban, mint annak divíziója.

A munka célja: a fiskális szolgáltatás vizsgálata Petrine Oroszországban.

Következtetés (részlet)

A munka során a következő következtetések születtek:

Fiscal, Oroszországban 1711-29-ben köztisztviselő, aki az állami intézmények és tisztviselők tevékenységét (főleg pénzügyi) felügyelte. Élükön a főügyésznek alárendelt ober-fiskálisok (1723-tól általános fiskálisok) álltak.

A fiskális szolgálat élén eleinte a fiskális főispán, majd a fiskális tábornok állt, aki nemcsak a Szenátust tájékoztatta a szolgálatban feltárt visszaélésekről, hanem titokban figyelemmel kísérte a szenátus tagjait és alkalmazottait is.

A szerény családokból kinevezett, a bûnösökre kiszabott pénzbírság felével felmondásra ösztönzött és a bizonyítatlan feljelentések miatti felelõsség alól felmentett, valamint a cár személyes támogatását élvezõ fiskálisok veszélyesek voltak a hivatalnokok számára, és rendkívül népszerûtlenek voltak a bürokratikus környezetben.

Még I. Péter is elismerte, hogy a fiskális rangja „nehéz és gyűlölködő”.

Megpróbálták lejáratni őket, eltávolították a szenátusból, az Igazságügyi Kollégiumnak rendelték alá, az ügyészség felállításával pedig ténylegesen annak alárendeltségébe kerültek.

Irodalom

2. Vronsky O.G., Kolosov D.V., Rodin A.V. A haza története az ókortól napjainkig: Kézikönyv középiskolásoknak és jelentkezőknek.- M., 2003.

3. Zakharevics A. V. A haza története. Tankönyv. - Kiadó: Dashkov and Co., 2004.

4. Apalkov V. S., I. M. Minyaeva. A haza története. Tankönyv.- Kiadó: Alfa-M; Infra-M, 2004.

Hasonló művek

Diplomás munkák:
Lineáris objektumok területrendezési munkáinak elvégzése (a Volokolamszki autópálya példájával).

Azt mondja: „Fiskális tisztviselőket intézni mindenféle ügyben, de mit kell tenni, ha hírt küldenek nekik”. Három nappal később, március 5-én új rendelet rendelte el a beosztás létrehozását fő fiskális; titkos felügyeletet kellett volna viselnie minden ügy felett; figyelemmel kellett kísérnie, lefolytattak-e valahol igazságtalan tárgyalást, nem követtek-e el jogellenes cselekményt "a kincstár és egyéb dolgok gyűjtésében". "Aki hazudik", ezt a főfiskálisnak jelentenie kellett a szenátusnak, és ha valóban elítélte a tettest, akkor a bírság fele a kincstárba, fele pedig a fiskálisba került.

Az Ober-Fiscal volt a legmagasabb tisztségviselő az ügyek titkos felügyeletében; voltak a tartományokban tartományi-fiskális, minden irányítási ághoz egy; voltak „alacsonyabbak”, városiak „alájuk”. Azt mondták róluk mind, hogy ők „mindenben ugyanolyan erejük és szabadságuk van, mint a pénzügyi főtisztek”.

Magas pozíció semmiképpen sem garantált a titkos megfigyelés és a szenátus beidézése ellen; mindenki neki volt alávetve, "mindegy milyen magas a végzettség". Magas rangú tisztviselőket csak a fiskális főigazgató vonhatott be; ez volt az egyetlen különbség a fő fiskális és a rendes fiskális hatalmi fokában.

A kollégiumok létrejöttével megjelentek főiskolai fiskális, minden táblához egy.

Augusztusban N. M. Zotovot nevezték ki állami fiskális, vagyis „felvigyázóként, hogy senki ne kerülje el kötelességét, vagy bármi más rosszat ne tegyen”.

De sok visszaélés történt, és sok lehetőség volt rájuk. A tartományi fiskálisok függetlenek voltak a helyi hatóságoktól, és feletteseiknek, a fő fiskálisnak voltak alárendelve. Tájékoztatási kötelezettségük miatt nem üldözték őket hamis feljelentés miatt; A rendelet közvetlenül kimondja: "Ha nem ítélik el (a bűnöst a szenátus előtt), akkor a fiskálist nem fogják alul hibáztatni, hogy bosszankodik, kegyetlen büntetésben és egész vagyonának tönkretételében.".

Stefan Yavorsky támadása ez ellen az intézmény ellen jól ismert. Március 17-én prédikációjában nagyon egyértelmű utalásokat tett erre: „Az Úr törvénye feddhetetlen, de az emberek törvényei hibásak; és valamiféle törvény például, hogy nevezzen ki egy felügyelőt a bíróságok fölé, és adja meg neki annak akaratát, akit le akar tárni, azt tegye le, akit megbecsteleníteni akar, az gyalázza meg...” stb Szavai nem maradtak hatás nélkül. Március 17-én új végzés született, amelyben sokkal pontosabban határozták meg a költségvetési hatóságok tevékenységi körét. Le kellett leplezniük mindenféle rendeleti bűncselekményt, mindenféle kenőpénzt, kincstári lopást és mindent, ami oda vezethet. "állami érdek rovására", olyan ügyeket kellett kezdeményeznie, amelyekhez nem volt beadványozó. A felek bármelyike ​​által kezdeményezett bírósági ügyekbe való beavatkozásért a pénzügyi tisztviselőket megbüntetik. Önző célokra tett feljelentések miatt is üldözik őket; ha a felmondás igazságtalannak bizonyul, a fiskális azt a büntetést viseli, amelyet az általa megnevezett személy elszenvedett volna, ha valóban bűnös lett volna; A fiskálist olyan esetekben is megbüntetik, amikor önző okokból nem jelentkezett.

A tartományi fiskálisok hatalmát nehéz volt ellenőrizni; kötelesek évente egyszer körbeutazni a tartomány városait és ellenőrizni az alsóbb fiskálisok tevékenységét, a tartományi fiskálisok felhatalmazást kaptak ezek eltávolítására, büntetés kiszabására stb., ami ismét visszaélésekre adott okot. A városban hatalmukat jelentősen korlátozta, hogy minden tartományban ügyészi tisztségeket hoztak létre. Az ügyészek – ez a már nyitott bírósági felügyelet – nemcsak korlátozták a bírósági ügyek feletti ellenőrzésüket, hanem általában közvetítő hatóságként is működtek közöttük és a fő fiskális között.

A fiskális intézményét, amelyet a tisztségviselői tettek hiteltelenítettek, különösen aláásták a legmagasabb tisztségviselők, a fő fiskálisok visszaélései. Nem segített a helyzeten az I. Katalin alatti pozíció létrehozása sem. fiskális tábornok. A II. Péter vezette Legfelsőbb Titkos Tanács nemcsak a főbb fiskálisok, hanem a fiskális tábornokok önző cselekedeteinek kivizsgálásával volt elfoglalva.

Anna Ioannovna alatt a fiskális adókat eltörölték (). Egy olyan intézmény, amelynek célja az volt, hogy titokban felügyeljen minden lakót és minden intézményt, nem hozhatott különösebb hasznot; A fiskálisokat mindenki utálta. A második fiskális főtiszt, M. V. Zseljabuzsszkij és asszisztense, A. Ja Neszterov nem sokkal hivatalba lépése után a cárhoz fordult panasszal a szenátus miatt, mondván, nagyon rosszul érzik magukat ott: G. A. Plemyannikov szenátor az egyébként. "utcabírók"és nem hívta, de Jakov Dolgorukij herceg közvetlenül hívta antikrisztusokÉs zsiványok.

De a fiskális adók kétségtelenül hoztak némi hasznot. Neszterov híres kinyilatkoztatásai (M. P. Gagarin hercegről, ugyanarról Dolgorukovról stb.) olyan visszaélésekre és bűncselekményekre világítottak rá, amelyek adók nélkül teljesen elkerülték volna a megtorlást. Neszterov felhívta a figyelmet a kiskereskedők gazdag kereskedők általi kizsákmányolására is; nevezték ki kereskedő fiskális, köteles titokban felügyelni ennek az osztálynak az ügyeit. Neszterov, a legmagasabb rangú pénzügyi tisztviselők közül ez a legaktívabb és legintelligensebb azonban végül nem tudott ellenállni a kísértésnek, és elítélték vesztegetésért és eltitkolózásért.

Pénzügy (katonai)- a polgári osztályon a fiskálisok felállítását követően a város rendeletével bekerültek a csapatok közé. Az 1716-os Katonai Charta szerint az ezredeknek és az erődöknek fiskális tiszteknek, a hadosztályoknak őrnagyi, a hadseregnek pedig alezredesi rendfokozatú általános fiskális tiszteknek kellett lenniük. A Katonai Szabályzat meghatározása szerint a fiskális „Minden rangnak van egy felvigyázója, ő minden pozíciót igazságosan szolgál, és a rábízott egyéb ügyekben jár el?”. A fiskálisok kötelesek voltak kivizsgálni és feljelenteni a bűncselekményeket, támogatni a vádemelést a bíróságon, és ellenőrizni, hogy a bíróságok betartják-e a törvényben az ügyek elbírálására meghatározott határidőket; A fiskális tisztviselőknek csak a kormányérdekek megsértését kellett jelenteniük a biztosnak. Azokban az esetekben, amikor a fiskálisok által felhozott vád megalapozatlannak bizonyult, csak enyhe büntetést szabhattak ki a meggondolatlanság miatt. Az 1723. február 22-i rendelettel a tábornokokat és a főispánokat rangsorolták, mivel eleinte „a legalacsonyabb bizonyítvány nélküliek közül” választották a fiskálisokat, és a főispánok közül néhányan legyen bűnös "nagy bűnökben és atrocitásokban". Ezred fiskális államok szerint

FISKAL

FISKAL

(latin fiscalis – kormányzat). 1) 1. Péter által a kormánytisztviselők titkos megfigyelésére létrehozott pozíció. 2) ügyvéd, jogász, a törvények végrehajtását felügyelő Livónia és Kurföld területén. 3) besúgó, fülhallgató, kém.

Az orosz nyelvben szereplő idegen szavak szótára. - Chudinov A.N., 1910 .

FISKAL

az I. Péter által létrehozott tisztviselők felügyeletére szolgáló beosztás; Az F-eknek jelenteniük kellett minden tisztviselői jogalkalmazási szabálytalanságot és minden hatalommal való visszaélést, amiért megkapták az elkövetőkre kiszabott pénzbüntetés bizonyos részét. Ezt a pozíciót II. Katalin császárné szüntette meg.

Az orosz nyelvben használatba vett idegen szavak teljes szótára. - Popov M., 1907 .

FISKAL

lat. fiscalis, fiscusból, fiskális. a) Kém, besúgó. b) Hivatalos beadvány a közügyekben Kúrföldön.

25 000 idegen szó magyarázata, amelyek az orosz nyelvben használatba kerültek, a gyökereik jelentésével. - Mikhelson A.D., 1865 .

Fiskális

(lat. fiscalis hivatalos)

1) tisztviselő a 18. században Oroszországban, akinek feladatai közé tartozott a kormányzati parancsok végrehajtásának titkos ellenőrzése;

2) besúgó, tornacipő.

Új idegen szavak szótára. - EdwART,, 2009 .

Fiskális

fiskális, m. [ latinból fiscalis – hivatalos]. 1. 1. Péter korszakában - a kormányzati intézmények és magánszemélyek cselekedeteinek törvényességét felügyelő tisztviselő, Ch. arr. pénzügyi és igazságügyi (történelmi) területen. 2. átadás Informátor, tornacipő (köznyelvi megvetés).

Idegen szavak nagy szótára. - IDDK Kiadó, 2007 .

Fiskális

A, m., zuhany ( fényesít fiskał ügyvéd, ügyész lat. fiscālis kormány).
1. ist. I. Péter alatt: olyan tisztviselő, aki felügyelte az intézmények és személyek cselekedeteinek jogszerűségét, Ch. arr. pénzügyi és igazságügyi területen.
2. ford., bomlás helytelenített Snitch, besúgó.
Fiskális (bomlás helytelenített) - fiskálisnak lenni, besurranni.
Fiskális- fiskális 1, 2, fiskális.
|| Házasodik. hízelgő.

L. P. Krysin idegen szavak magyarázó szótára. - M: Orosz nyelv, 1998 .

Szinonimák:

Nézze meg, mi a "FISKAL" más szótárakban:

Hivatalos, bizonyító, besúgó, besúgó, füles, kém, besurranó, besúgó, besúgó, besúgó Orosz szinonimák szótára. fiskális lásd informátor Az orosz nyelv szinonimák szótára. Gyakorlati útmutató. M.: Orosz nyelv. Z. E. Al... Szinonima szótár

FISKAL, 1711-ben 29 köztisztviselő a kormányzati intézmények és tisztviselők tevékenységének (főleg pénzügyi) felügyeletére. Az élükön a főügyész (1723-tól általános fiskális) állt, aki a főügyésznek volt alárendelve. (Átvitt értelemben... ...orosz történelem

Oroszországban 1711-1729-ben kormányzati tisztviselő az intézmények és tisztviselők tevékenységének (főleg pénzügyi) felügyeletére. Vezetője Ober F. (1723-tól F. tábornok), a legfőbb ügyész alá... Jogi szótár

Nagy enciklopédikus szótár

FISKÁLIS, fiscala, férj. (a lat. fiscalis breech szóból). 1. I. Péter korában a kormányzati intézmények és magánszemélyek cselekményeinek törvényességét felügyelő tisztviselő, Ch. arr. pénzügyi és igazságügyi (történelmi) területen. 2. átadás Informátor, tornacipő (köznyelvi... ... Ushakov magyarázó szótára

FISKAL, ah, férjem. 1. I. Péter alatt: az intézmények és magánszemélyek cselekményeinek jogszerűségét felügyelő tisztviselő, Ch. arr. pénzügyi és igazságügyi területen. 2. átadás Snitch, besúgó (köznyelv). | feleségek fiskális, és (2 számjegyig). | adj. fiskális, oh, oh. Intelligens...... Ozsegov magyarázó szótára

Férj. Fiskális nőknek, lat. végrehajtó, jogi felügyelő; ügyész, ügyvéd; | kém, felderítő, hordozó, fülhallgató. Fiskális ügy, fiskalizmus vö. fiskális bevételek, beszedés, a hazai termelés adóztatása pl. borból, sóból, dohányból...... Dahl magyarázó szótára

Oroszországban 1711-ben 29 egy köztisztviselő, aki felügyelte a kormányzati intézmények és tisztviselők tevékenységét (főleg pénzügyi). Élükön a főügyésznek alárendelt óber fiskálisok (1723 óta általános fiskálisok) álltak. BAN BEN… … Politológia. Szótár.

Fiskális- (a lat. fiscalis state; angol fiscal szóból) 1) Oroszországban 1711 óta tisztviselői pozíció az adminisztratív, pénzügyi és igazságügyi felügyeletet gyakorló szervek rendszerében, amelyet I. Péter vezetett be az állami tisztviselőkkel szembeni visszaélések leküzdésére. .. ... Jogi Enciklopédia

FISKAL- Oroszországban 1711-1729-ben. köztisztviselő, aki felügyeli a kormányzati szervek és tisztviselők tevékenységét (főleg pénzügyi)... Jogi enciklopédia