itthon » Kiejtés » A mezőgazdaság és annak problémái. A mezőgazdaság környezeti problémái

A mezőgazdaság és annak problémái. A mezőgazdaság környezeti problémái

A talajromlás fő okozói a hagyományos mezőgazdasági technológiák. Lokális léptékben ez a kár szinte láthatatlan, de globális szinten cáfolhatatlan. Ezért mára a talajkészletek elvesztése valós veszélyt jelent a környezetbiztonságra nézve. A világ összes használható földterületének csaknem 23%-a megsemmisül, ami a termelékenység csökkenéséhez vezet.

Félszáraz és száraz éghajlati körülmények között az elsivatagosodás élesen felerősödik. 3,6 milliárd hektár van veszélyben, vagyis a száraz övezet potenciálisan termőföldjeinek 70%-a. Az elsivatagosodás problémája több mint 80 ország érdekeit érinti, több mint 600 millió ember él az elsivatagosodásnak kitett területeken.

Az agroökoszisztémák talaja a leginkább leromlott. Az agroökoszisztémák instabil állapotának oka leegyszerűsített fitocenózisuk, amely nem biztosítja az optimális önszabályozást, a szerkezet állandóságát és a termelékenységet.

És ha a természetes ökoszisztémákban a biológiai termelékenységet a természet természetes törvényei biztosítják, akkor az agroökoszisztémákban a terméshozam teljes mértékben az embertől, agronómiai tudásának szintjétől, technikai felszereltségétől, társadalmi-gazdasági feltételeitől stb. A talajvédelem sürgető probléma a világ számos országában és régiójában.

A mezőgazdasági intenzifikációhoz kapcsolódó főbb környezeti problémák a következők:

· talajelidegenítés, azaz mezőgazdasági területek átadása ipari és lakossági fejlesztés céljából;
· talajerózió;
· a talaj növényvédő szerekkel való szennyezettsége;
· túlzott tömörítés nehéz gépekkel a talajművelés során;
· a monokultúrák negatív hatásai;
· a talajvíztartó rétegeket és a felszíni forrásokat fenyegető veszélyek;
· a növények betegségekkel és kártevőkkel szembeni sebezhetősége;
· a biológiai sokféleség csökkentése;
· a táj minőségének csökkenése, ami negatívan befolyásolja a rekreációt és az agroturizmust.

Ezek a negatív folyamatok a mezőgazdasági területek termelékenységi potenciáljának elvesztéséhez vezetnek a világ számos országában, beleértve Oroszországot is. Tekintsük ezeknek a problémáknak a fő okait és megoldási módjait.

Talajerózió - a talajtakaró pusztulása és részecskéinek vízáramlás vagy szél általi eltávolítása. Természetes körülmények között a talajerózió folyamatosan előfordul, de általában nem vesz fel riasztó méreteket. A gazdasági hatások következtében a talajerózió meredeken növekedhet, és a termékenység jelentős csökkenéséhez vezethet

talaj Az erózió kialakulásának fő oka az emberek általi helytelen földhasználat, különösen ott, ahol a természeti feltételek hajlamosak az eróziós folyamatok megnyilvánulására. A talajerózió óriási károkat okoz a mezőgazdaságban.

Az erózió különösen veszélyes méreteket öltött az USA-ban (Nordstrom, Hotta, 2004) és Kanadában, ahol régóta gyakorolják a földhasználatot a „kimerülésig”, valamint a mediterrán országokban, a Közel-Keleten, Indiában, Pakisztán, Kína, Dél-Afrika és Ausztrália (.2.4. ábra). A világ szántóterületének 40%-a ki van téve az eróziónak.

Az erózió leküzdésére kiegészítő agrotechnikai, erdőfelújítási, vízépítési és szervezeti és gazdasági erózióellenes intézkedések zónális komplexumait fejlesztették ki. Agrotechnikai intézkedések (parcellák művelése és lejtős vetés, mély, 22 cm-nél nagyobb, szántás, 2-3 évente váltakozva hagyományos szántással, lapos és penészes talajművelés, szántott föld tavaszi lazítása sávokban, hasítás, rézsűk füvesítése ) segít szabályozni az olvadék- és esővíz lefolyását, és jelentősen csökkenti a talajveszteséget.

Azokon a területeken, ahol gyakori a szélerózió, szántás helyett síkvágásos talajművelést alkalmaznak lapos vágókultivátorokkal, megőrizve a felszínen a tarlót (talajvédő talajművelési technológia), ami csökkenti a permetezést és elősegíti a talajnedvesség nagyobb felhalmozódását.

Minden erózióra érzékeny területen nagy jelentőséggel bír a talajvédő vetésforgó, valamint a mezőgazdasági növények vetése a magas növények színterei között. Hasznos még a gyepek vetésforgóinak, helyes vetésforgónak, a szélirányra merőleges táblák kivágásának, a veteményes sávos elhelyezésének és egyéb technikák bevezetése.

A védőerdőtelepítések (mezővédelmi, szakadékos és szakadékos erdősávok) hatékonyak az erdőfelújítási intézkedések között. Összességében ez minimálisra csökkenti a talajpusztulást, biztosítja a föld ésszerű felhasználását, és növeli a terméshozamot.

A bevezető erózió veszélye esetén a meredek lejtőkön teraszosak, vízvisszatartó aknák és vízelvezető árkok, gyors folyások, szakadékok, üregek medrében esések épülnek. Az erózió elleni szervezési és gazdasági intézkedéseket általában a területrendezés során alakítják ki.

Talajidegenedés. Az agroökoszisztémák talajtakarója visszafordíthatatlanul megbomlik, ha a földet nem mezőgazdasági szükségletekre idegenítik el: ipari létesítmények, városok, települések építése, utak, csővezetékek, kommunikációs vezetékek fektetése, ásványlelőhelyek külszíni bányászata stb. Az ENSZ, a világon csak a városok és utak építésekor évente több mint 300 ezer hektár szántó vész helyrehozhatatlanul.

Természetesen ezek a veszteségek a civilizáció fejlődése miatt elkerülhetetlenek, de nem szabad a minimumra csökkenteni őket. A talajelidegenítés során keletkező károk gazdaságos karokkal csökkenthetők, ehhez be kell számítani a földszerzés költségébe

a termékeny talajok legalább 100 évre elveszítették a hasznot. Ezzel szemben a terméketlen föld megszerzésének költsége minimális, vagy akár ingyenes legyen.

Elsivatagosodás . A talaj, sőt általában az egész környezet degradációjának egyik globális megnyilvánulása az elsivatagosodás – a talajban és a növényzetben visszafordíthatatlan változások, valamint a biológiai termelékenység csökkenésének folyamata, amely a bioszféra potenciáljának teljes pusztulásához és az átalakuláshoz vezethet. a terület sivataggá.

Ma 2,1 milliárd ember, vagyis a világ népességének hozzávetőlegesen 40%-a él sivatagban vagy szárazföldön. A lakosság 90%-a fejlődő országok lakosa.

Az elsivatagosodás 3,6 milliárd hektárnyi területet érint világszerte – ez a földterület 25%-a. Ma 110 ország földjeit fenyegeti a degradáció veszélye. Az elsivatagosodás következtében minden évben 12 millió hektár földet veszítenek el – ez Bulgáriával megegyező terület (110 993 km²).

Az elsivatagosodás okai és fő tényezői eltérőek. Az elsivatagosodást általában több tényező együttes hatása okozza, amelyek együttes hatása jelentősen rontja a környezeti helyzetet. A szárazság elsivatagosodást okozhat, de a fő ok általában az emberi tevékenység – a szántóföldek túlművelése,

túllegeltetés, erdőirtás és rossz öntözés. Az elsivatagosodásra hajlamos területeken a talajok fizikai tulajdonságai romlanak, a növényzet elpusztul, a talajvíz sóssá válik, a biológiai termelékenység meredeken csökken, következésképpen az ökoszisztémák helyreállási képessége aláásódik.

„És ha az eróziót tájbetegségnek nevezhetjük, akkor az elsivatagosodás a halála” (ENSZ FAO-jelentés). Az UNEP (UN Environment Programme) jelentése hangsúlyozza, hogy az elsivatagosodás egy hosszú történelmi folyamat eredménye, amelynek során a kedvezőtlen természeti jelenségek és az emberi tevékenységek egymást erősítve a természeti környezet jellemzőinek megváltozásához vezetnek.

Az Egyesült Nemzetek Szervezetének szerződése, az Egyezmény az elsivatagosodás elleni küzdelemről azokban az országokban, amelyekben súlyos aszály vagy elsivatagosodás, különösen Afrikában (1994), ennek a problémának a megoldására irányul.

A 186 ország által aláírt szerződés minden, az elsivatagosodás elleni küzdelemre irányuló erőfeszítés alapjául szolgál. Fő célja a talaj termékenységének javítása és helyreállítása, valamint a föld- és vízkészletek védelme és ésszerű felhasználása. Hangsúlyozza a közösségi részvétel fontosságát és a helyi lakosság számára kedvező környezet kialakítását, amely segíti őket a talaj kimerülése elleni küzdelemben. 2010. augusztus 16-án Brazíliában az ENSZ bejelentette a sivatagoknak és az elsivatagosodás elleni küzdelemnek szentelt évtized kezdetét.

2010 és 2020 között fokozzák az erőfeszítéseket annak érdekében, hogy felhívják a közvélemény figyelmét arra, hogy meg kell védeni a földet a degradációtól, és javítani kell a világ lakosságának egyharmadát ellátó szárazföldek minőségét. Az ilyen területek lakói komoly gazdasági és környezeti veszélyekkel néznek szembe.

Különféle ENSZ-ügynökségek nyújtanak segítséget az elsivatagosodás elleni küzdelemben. Az Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programja a kenyai (Nairobi) Szárazföld Fejlesztési Központon keresztül finanszírozza az elsivatagosodás leküzdésére irányuló erőfeszítéseket, amely segít a szakpolitikai válaszok kidolgozásában, technikai tanácsokkal látja el, valamint támogatja az elsivatagosodás és a szárazföld kezelését célzó programokat.

A Nemzetközi Mezőgazdasági Fejlesztési Alap (IFAD) speciális programja 400 millió USD-t és további 350 millió USD társfinanszírozást irányzott elő projektekre 25 afrikai országban, amelyet az elsivatagosodás fenyeget.

Hasonlóképpen a Világbank szervez és finanszíroz olyan programokat, amelyek célja a törékeny szárazföldek védelme és mezőgazdasági termelékenységük fenntartható módon történő növelése, a FAO (Élelmiszer- és Mezőgazdasági Szervezet az Egyesült Nemzetek Szervezete) pedig a kormányok számára nyújtott széles körű gyakorlati segítségnyújtással támogatja a fenntartható mezőgazdasági fejlődést. Az UNEP támogatja a regionális cselekvési programokat, az adatértékelést, a kapacitásépítést és a témával kapcsolatos lakossági tudatosságot.

A talaj szerkezetének tönkretétele. A talajtömörödés a modern mezőgazdaság egyik legnagyobb problémája. A szántóföldi munkák túlzott gépesítése, a rövid vetésforgó, az intenzív legeltetés és a nem megfelelő talajkezelés talajtömörödéshez vezet. A talajtömörödés különböző éghajlati övezetekben és különböző talajokon fordul elő. Súlyosbítja a talaj alacsony szervesanyag-tartalma, valamint a magas talajnedvességű szántó- és legelőhasználat.

Párátlanítás . A talajtermőképesség megőrzésének és növelésének egyéb összetett problémái mellett kiemelten fontos a szántói horizont humuszveszteségének csökkentése - a párátlanítás.

Az utóbbi időben felerősödött a szántói horizont páramentesítése. Az elmúlt 15 év átlagos humuszvesztesége a mosatlan talajokban a kezdeti tartalék 9,5%-át tette ki. Az erodált talajokon katasztrofális humuszveszteség figyelhető meg. A szántóhorizont átlagos humusztartalma az enyhén mosott talajokban 15-20%-kal, a mérsékelten mosott talajokban - 28-40%-kal, az erősen mosott talajokban - 47-55%-kal csökkent a le nem mosott talajokhoz képest. analógok.

A párátlanítás csökkenti a talaj termőképességét, mivel 10 t/ha humuszveszteség a talaj potenciális termőképességének 2 t/ha szemmel történő csökkenésével jár együtt. Ebből kifolyólag a talajok humuszos állapotának ellenőrzésének megszervezésének célszerűsége minden földterületen nyilvánvaló.

A talaj növényvédő szerekkel való szennyeződése . Évente több mint egymillió tonna peszticidet állítanak elő a világon, csak Oroszországban több mint 100 egyedi növényvédő szert használnak fel 100 ezer tonna éves össztermeléssel.

Oroszországban körülbelül 1 kg peszticid jut egy lakosra évente, a világ sok más fejlett ipari országában ez az érték lényegesen magasabb.

A peszticidek világtermelése folyamatosan növekszik. Annak ellenére, hogy világszerte 2,5 millió tonna növényvédőszert használnak, a potenciális élelmiszertermelés több mint 40%-a elvész a rovarok, gyomok stb., a betakarítás után pedig további 20%-a más kártevőcsoportok számára. A peszticidhasználat évente körülbelül 26 millió embermérgezést és 220 ezer halálesetet okoz világszerte.

Sürgősen előrejelzést kell készíteni a talaj, a mezőgazdasági termékek és a vízforrások szennyezésének közeljövőjére vonatkozóan, a talajok növényvédőszer-tartalmára vonatkozó aktuális adatok alapján.

A szennyezési térképek összeállítását az elmúlt 3-5 év adatai alapján kell elkészíteni egy adott területen a növényvédő szerek tényleges használatáról. A legtöbb növényvédő szerrel szennyezett terület Oroszországban a Krasznodar Terület és a Rosztovi régió (átlagosan körülbelül 20 kg 1 hektáronként).

Nyugat-Európára jellemző például a MEKA agroökológiai program, amely Németországban, Baden-Württemberg tartományban valósul meg. A gazdálkodók tudatosan és önkéntes alapon vesznek részt a programban.

A program a gazdálkodók számára érthető és könnyen ellenőrizhető intézkedéscsomagot dolgozott ki, segítve a vidéki területek környezeti állapotának javítását. Ilyen intézkedések a következők:

· a műtrágyák és peszticidek adagjának csökkentése;
· a talajhasználat intenzitásának csökkentése vetésforgó meghosszabbításával, hagyományos legelők szervezésével, később a legelőkön fűnyírással;
· a tájak állatterhelésének csökkentése az állatállomány korlátozásával;
· a biológiai sokféleség fenntartása helyi állatfajták, régi gyümölcsültetvények, virágok újravetésével;
· gazdálkodás szempontjából kényelmetlen meredek lejtők feldolgozása stb.

E tevékenységek végzése során a gazdálkodók bevételei csökkennek, vagy közvetlen költségük van a környezetkímélő tevékenység végzéséhez. Az anyagi károk kompenzálására a gazdálkodók gazdaságilag indokolt kiegészítő kifizetéseket kapnak bónusz formájában.

Ez a politika lehetővé teszi a mezőgazdasági területek környezeti helyzetének rugalmas befolyásolását, valamint a kultúrtájak magas minőségének megőrzését, amelyre az EU-országokban nagy figyelmet fordítanak.

Monokultúrák. A természetes ökoszisztémák hatalmas területeit semmisítik meg, hogy helyet adjanak a monokultúrákat alkalmazó intenzív ipari mezőgazdaságnak.

Így a helyi növény- és állatvilág kiszorul eredeti élőhelyéről. Az intenzív gazdálkodás olyan speciális fajták termesztését jelenti, amelyek olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek maximalizálják a termelő profitját, például gyors növekedés, nagyobb termés stb.

Természetes társaikhoz képest ezeket a fajtákat alacsony genetikai diverzitás jellemzi. Ugyanakkor minél homogénebb egy adott faj egyes növényeinek genetikai összetétele, populációja annál sérülékenyebb a vírusok, rovarok és gombák hatásaival szemben. A kártevőkkel és betegségekkel szembeni ilyen alacsony ellenállás viszont megnövelt dózisú peszticid alkalmazását teszi szükségessé.

Sok peszticid rendkívül lassan bomlik le a természetes környezetben, felhalmozódhat a talajban, a növényekben és a tápláléklánc egyéb részein. Így, ha az ember egy agroökoszisztémában monokultúrát hoz létre, a növénytársulások fajdiverzitása megbomlik. Az agroökoszisztéma leegyszerűsödik, elszegényedik és instabillá válik, nem képes ellenállni az abiotikus vagy biotikus környezeti stressznek.

A biológiai sokféleség csökkenése. A „biológiai sokféleség” szót (a „biológiai sokféleség” rövidítése) a Biológiai sokféleségről szóló egyezmény (1992) úgy határozza meg, mint „az élő szervezetek változatossága minden forrásból, beleértve, de nem kizárólagosan a szárazföldi, tengeri és egyéb vízi ökoszisztémákat és azok az ökológiai komplexumok, amelyek részét képezik.” ez a fogalom magában foglalja a fajon belüli, a fajok közötti és az ökoszisztémák sokféleségét.”

A World Wildlife Fund (WWF) meghatározása szerint a biológiai sokféleség „a Föld életformáinak teljes sokfélesége, a növények, állatok, mikroorganizmusok millióinak génkészletei és az élő természetet alkotó összetett ökoszisztémák”.

Jelenleg az elmúlt 65 millió év legjelentősebb növény- és állatfajainak kihalása zajlik, és számos értékes közösség degradációja és pusztulása figyelhető meg. A trópusi erdők pusztulnak, a part menti korallzátonyok pusztulnak el a Világóceánban, a mérsékelt égövben felszántják a sztyeppéket, és mindenhol szennyeződnek a Világóceán folyói és vizei.

A fajok kihalásának elméleti üteme évente 4 faj legyen, ma a fajok kihalásának mértéke átlagosan 40-szeresével haladja meg a geológiai múltban feljegyzett maximális mértékeket. A BR Global Assessment (1995) szerint több mint 30 ezer növény- és állatfajt fenyeget a pusztulás.

Az invazív (idegen) egzotikus fajok komoly veszélyt jelentenek a BR-re. Ezeket a fajokat az emberek szándékosan és akaratlanul is behurcolták évszázadok óta. Az elmúlt évtizedekben ez a folyamat felgyorsult a közlekedés fejlődésének, valamint az egzotikus fajok haltenyésztésben, mező- és erdőgazdálkodásban, kertészetben és kertészetben történő széles körű elterjedésének köszönhetően.

Általános egyetértés van abban, hogy egy faj szándékos betelepítését el kell kerülni mindaddig, amíg el nem végeznek egy átfogó értékelést, amely azt mutatja, hogy a betelepítés előnyei jelentősen meghaladják a kockázatokat.

Nemrég az európai szántóföldeket megszállta egy amerikai kártevő, a nyugati kukoricabogár (Diabroticavirgifera virgifera). Úgy tűnik, valamikor az 1980-as évek elején vagy közepén lépett be Jugoszláviába.

a biológiai inváziók kezelése világszerte a természetvédelem prioritásává vált.

Bevezetés. 2

1. A mezőgazdasági termelés környezeti és gazdasági problémáinak jelenlegi helyzete. 4

2. Mezőgazdasági hulladék keletkezése és ártalmatlanítása 4

3. A növényvédő szerek kártevőirtásra és környezetszennyezésre történő használata okozta környezeti probléma. 4

4. A mezőgazdasági termelés környezeti és gazdasági kárainak felmérése. 4

Következtetés. 4

Irodalom. 4

Az elmúlt években a mezőgazdasági területek területe 7,9 millió hektárral csökkent. A mezőgazdasági területek szerkezetében továbbra is folyamatos tendencia figyelhető meg a szántóterületek csökkenése és ennek köszönhetően az ugarterületek növekedése felé. A jelentős termőföldterületek elvesztése elsősorban a gazdaságos felhasználásuk hiányosságaira, a nehéz gazdasági helyzetre vezethető vissza, amely nem teszi lehetővé a talaj termőképességének megőrzését és növelését, valamint a föld kulturális és műszaki állapotának javítását célzó munkák teljes körű végrehajtását. , valamint folyamatos kivonásuk nem mezőgazdasági szükségletekre.

A leromlás és más hasznosításra való átállás következtében a legértékesebb földterületek kikerültek a mezőgazdasági termelés köréből, a kikerülők fejében pedig túlnyomórészt alacsony termőképességű területek kerültek a mezőgazdasági forgalomba. Nem lehet sem természetes, sem pénzben megbecsülni a természeti és gazdasági szempontból legértékesebb földterületek mezőgazdasági termeléséből származó veszteségek mértékét, mivel a hivatalos statisztikai adatok nem tartalmaznak információkat ezen földek talajtakarójáról. A visszanyert földek állapota különösen aggasztó. Folytatódik a tendencia a kedvezőtlen meliorációs adottságokkal rendelkező területek növekedése és a termőképesség csökkenése terén.

A mezőgazdasági termelés növelésének lehetősége azonban a mezőgazdaságra alkalmas földterületek fejlesztésével jelentősen csökken. Modern körülmények között, amint azt a statisztikák is mutatják, folyamatosan csökken az egy főre jutó mezőgazdasági és különösen szántóterület. A probléma súlyosbodása annak a ténynek köszönhető, hogy a tudományos és technológiai fejlődés fejlődésével együtt jár a mezőgazdasági földterületek – beleértve a talajt is – túlzott igénybevétele ipari és egyéb létesítmények építésére, közlekedésre és egyéb nem mezőgazdasági célokra. A mezőgazdasági területek csökkentésére irányuló tendencia globális.

A föld minőségének romlása riasztó és nehezen kiküszöbölhető jelenség. A termékeny talajréteg tönkretétele, kimerülése, vizesedése, szennyeződése, a földek szikesedése, gazosodása, szél- és vízeróziós körülmények között nem megfelelő szántás nemcsak hosszú időre kivonhatja a földet a mezőgazdasági hasznosításból, hanem megzavarhatja a talajt. ökológiai összefüggéseket, megváltoztatják a vízháztartást, és az élővilág pusztulásához, az erdők pusztulásához, az elsivatagosodáshoz, valamint nagymértékben és a jövőben részleges klímaváltozáshoz vezetnek. Mindez felveti a mezőgazdasági szükségletekre biztosított, illetve az erre szánt és általánosan alkalmas földterületek ésszerű használatának, különleges védelmének szükségességét.

Az agráripari komplexum a modern körülmények között továbbra is a föld és a környezet egyéb elemeinek fő szennyezője: az állattenyésztési komplexumok, a gazdaságok és a baromfitelepek hulladékai és szennyvizei, a peszticidek és növényvédő szerek használata, a feldolgozóipar, a termelés gyengülése, ill. technológiai fegyelem, a hatalmas területeken szétszórt mezőgazdasági létesítmények ellenőrzésének nehézségei - mindez ahhoz a tényhez vezet, hogy a vidéki területeken a föld és a teljes környezet állapota a környezetvédelmi kormányjelentések szerint továbbra is riasztó; számos régió környezeti vészhelyzet vagy környezeti katasztrófa zónáinak jeleit mutatják.

Az állattenyésztés ipari alapú fejlesztése, az erős takarmánybázis kialakítása, a távoli legelők terjeszkedése, az állatállomány korlátozott területen történő nagy koncentrációja, valamint a hagyományos állattartási formák változása nagy mennyiségű víz felhasználását teszi szükségessé. folyókból, tavakból és egyéb víztestekből, ami jelentős hatással van a víztestek és általában a környezet állapotára. Mint tudják, az ipari állattenyésztés az egyik legnagyobb vízfogyasztó. Például 1 m3 tej előállításához 5 m3 víz, 1 tonna hús - 20 ezer m3 szükséges.

A higiéniai és higiéniai körülményeket a gazdaságokban is elsősorban víz segítségével tartják fenn: állatok mosására, helyiségek takarítására és fertőtlenítésére, takarmánykészítésre, edények és felszerelések mosogatására, trágya lemosására stb. Az állattenyésztési komplexumokból származó szennyvíz mennyisége napi 250-3000 tonna (évi 90 ezer-1 millió tonna) között mozog. Ugyanakkor az állattenyésztéshez szükséges vízfelhasználás növekedésével megnövekszik a trágyatartalmú szennyvíz víztestekbe való kibocsátása, aminek következtében azok szennyeződnek és elveszítik előnyös tulajdonságaikat. Már a kezeletlen trágyatartalmú szennyvíz kis mennyiségben történő kibocsátása is az állattartó telepekről és komplexumokból tömeges halpusztulást és jelentős gazdasági károkat okoz. Ezért a mezőgazdaság intenzív és sokrétű környezeti hatását nem csak a mezőgazdasági termelés folyamatos növekedéséhez szükséges természeti erőforrások növekvő felhasználása magyarázza, hanem az állattartó telepek, komplexumok, baromfitelepek jelentős hulladék- és szennyvíztermelése is. és egyéb mezőgazdasági létesítmények.

A modern körülmények között működő nagy állattartó komplexumok és baromfitelepek továbbra is a legkárosabb környezetszennyezők. A nagy országokban az állattenyésztésből származó hulladék teljes mennyiségét milliárd tonnában mérik. Egy szarvasmarha etetőhelyen, ahol például 10 ezer szarvasmarha van, naponta akár 200 tonna trágya is felhalmozódik. Például egy 100 ezer fős sertéstelep vagy egy 35 ezer fős szarvasmarha-komplexum egy 400-500 ezer fős nagy ipari központ által termelt környezetszennyezéssel megegyező szennyezést produkál.

Az agráripari komplexumban zajló átalakulások, tulajdonosi és gazdálkodási formák változásait az elmúlt években nem kísérte a környezet- és erőforrás-takarékos technológiák alkalmazásának bővülése. Ennek eredményeként az ipar környezetre gyakorolt hatását jellemző főbb mutatók nem javultak számottevően az elmúlt években, számos régióban továbbra is kedvezőtlen a környezeti helyzet, magas a környezetszennyezés.

Az elmúlt években az állatállomány és a baromfi számának csökkenése valamelyest csökkentette az állattenyésztés környezetre gyakorolt negatív hatását. Az állatállomány csökkenése következtében több mint 50 millió tonnával, 12%-kal csökkent az állattartó komplexumok és baromfitelepek szennyvíz mennyisége. Az állattartó telepek és más mezőgazdasági létesítmények szennyvizét gyakorlatilag tisztítás nélkül vezetik el. A kezelő létesítmények többsége (78,5%) nem felel meg a szabályozási követelményeknek. A szennyvíztisztító létesítmények eredménytelen működése az elavult szennyvíztisztítási technológiák és az elhasználódott berendezések hátterében áll.

A mezőgazdasági vállalkozások több mint 25,58 ezer tonna szennyezőanyagot bocsátottak ki a légkörbe. A légköri levegő kémiai és biológiai szennyezéséhez nagymértékben hozzájárul az ipari állattenyésztési komplexumok és baromfitelepek nem kellően fejlett technológiái is. A levegőszennyezés forrásai az állattartó telepek, az etetőhelyek, a trágyatárolók, a biológiai tavak, a szennyvíztároló tavak, a szűrőmezők és az öntözőmezők. Az állattenyésztési komplexumok és a baromfitelepek területén a légköri levegő mikroorganizmusokkal, porral, ammóniával és egyéb, gyakran kellemetlen szagú állati hulladékokkal szennyezett (több mint 45 különböző anyag). Ezek a szagok jelentős távolságra (akár 10 km-re) terjedhetnek, különösen a sertéstelepekről.

A mezőgazdaságban a környezetszennyezésben jelenleg jelentős helyet foglalnak el a mezőgazdaságban a különféle kártevők, betegségek és gyomok elleni védekezésre használt kémiai vegyületek és készítmények. Az ásványi műtrágyák és vegyszeres növényvédő szerek használata a mezőgazdasági termelékenység növelése érdekében súlyosbította a környezeti problémát. Az agrokemikálizálás, ellentétben a természet ipari hulladékkal történő szennyezésével, célzott tevékenység.

A műtrágyák és növényvédő szerek a talajon keresztül szennyezik az élelmiszereket, ami hatással van az emberi egészségre. Ez végső soron a környezet egészét érinti, és potenciális veszélyt jelent az emberi egészségre. A peszticidek kínálatának és használatának az elmúlt években bekövetkezett csökkenése a vízforrások, a talaj és a növényi termékek szennyezettségének jelentős csökkenéséhez vezetett. A tiltott, további felhasználásra alkalmatlan növényvédő szerek, valamint a növényvédő szerek tárolására és felhasználására szolgáló tárgyak azonban potenciális veszélyt jelentenek a környezetre. A peszticidek tárolására használt raktárak, ideértve a tilos használatát is, gyakran leromlott állapotúak vagy nem alkalmasak erre a célra. Az Orosz Föderáció gazdaságainak több mint 30%-a nem rendelkezik speciális területtel a berendezések tankolására, a vetőmagok kezelésére és a járművek mosására. Különös veszélyt jelent az ásványi műtrágyák és növényvédő szerek tárolására, szállítására és felhasználására vonatkozó szabályok megsértéséből eredő környezetszennyezés.

2. Mezőgazdasági hulladék előállítása és ártalmatlanítása

A mezőgazdasági termelés problémája továbbra is a használhatatlanná vált mérgező vegyszerek raktározása, tárolása, semlegesítése, ártalmatlanítása vagy ártalmatlanítása. Tömegük egy tonnát meghaladó, tárolási állapota nem megfelelő, környezetszennyezéssel, állatok és növények pusztulásával fenyeget.

Az elmúlt években a rosztovi régió mezőgazdasági vállalkozásai rendkívül nem megfelelő tárolási feltételeket tapasztaltak a növényvédő szerek tekintetében. A mezőgazdasági nagyvállalatok folyamatban lévő átszervezése következtében a raktárbázis tömeges tönkretétele következik be; sok raktárnak nincs törvényes tulajdonosa és teljesen leromlott. A mezőgazdasági termelők pénzügyi válsága nem teszi lehetővé, hogy ne csak új raktárakat építsenek, hanem a régi raktárakban javítási és helyreállítási munkákat is végezzenek.

A vegyi anyagok tárolási állapota a legtöbb esetben nem megfelelő, és évről évre romlik. Feljegyezték a vegyi anyagok lakott területen, vízvédelmi övezetben és árvízi övezetben elhelyezkedő, erre alkalmas helyiségekben történő tárolásának tényeit. A földhasználók kis hányada rendelkezik egészségügyi és környezetvédelmi útlevéllel a vegyi anyagok tárolására. A legégetőbb probléma a használhatatlanná vált és a mezőgazdasági termelésben betiltott növényvédő szerek ártalmatlanítása. A rosztovi régió állami ellenőrzési szolgálatai által végzett leltár szerint mennyiségük 1184 ezer tonnát tett ki. A közegészségügyre és a környezetre a legnagyobb veszélyt a szerves klór- és szerves foszfortartalmú rovarölő szerek, a higanytartalmú Granozan fertőtlenítőszer, valamint számos perzisztens gyomirtó szerek jelentik. A térségben történő ártalmatlanításuk vagy ártalmatlanításuk a probléma pénzügyi és környezeti szempontjainak ésszerű egyensúlyát figyelembe véve még nem talált elfogadható megoldást.

1977 óta a rosztovi régió Batajszk területén regionális földalatti kísérleti hulladéklerakó telepet szerveznek a használhatatlanná vált növényvédő szerek számára. Több mint 1500 tonna roncsolódott növényvédő szert és a hozzájuk tartozó konténereket rakodtak be a Rosztovi régió Selkhoztekhnika egyesületeiből, Krasznodarból, Sztavropoli Területből és Kalmükiából. A temetést 12 földalatti üregben végezték, álcázási robbantásos módszerrel. A műszaki és munkaterv szerint a mérgező vegyszerek üregekből történő kivándorlásának vegyi és toxikológiai ellenőrzését tervezik, megfigyelő kutak berendezésével, amelyeket 1, 3, 5, 15 stb. után kell fúrni. évek. Ilyen vizsgálatokat azonban a Selkhoztekhnika egyesület és jogutódja, a Donagropromkhimiya egyesület toxikológiai osztályai soha nem végeztek. Ezért ez az objektum a környezetre és a közegészségügyre potenciálisan veszélyesnek tekinthető.

A mezőgazdasági termelés másik problémája az állati hulladék.

A keletkező állati hulladék mennyisége az állattartó telepek számának jelentős csökkenése miatt évről évre csökken, ugyanakkor az állattenyésztési hulladék kezelésének problémái nem veszítettek súlyosságukból a kisüzemi és egyéni gazdaságokból származó hulladékok szervezetlen elszállítása miatt.

3. Környezeti probléma, amelyet a növényvédő szerek kártevőirtás és környezetszennyezés okoz

Az ősidők óta az emberek elpusztítják a természetes ökoszisztémákat, és mesterséges mezőgazdasági ökoszisztémákkal (agrocenózisokkal) helyettesítették, de a legnagyobb termelés elérése érdekében gyakran nem vették figyelembe e rendszerek kimerülését és instabilitását. Az első évek gazdag termései után a talaj gyorsan leromlott, a szántóföldek kietlenné váltak.

Ismeretes, hogy az agrocenózisok magas termelékenységének fenntartása érdekében sok pénzt és energiát kell költeni a talajművelésre, a műtrágyákra, az öntözésre, a kártevők elleni védekezésre és a modern mezőgazdasági technológia egyéb feltételeire. Becslések szerint a modern mezőgazdaságban a gabonanövények hozamának megduplázásához 10-szeresére kell növelni a műtrágyák, növényvédő szerek kijuttatását és a mezőgazdasági gépek teljesítményét. Ezzel párhuzamosan a környezetszennyezettség mértéke elkerülhetetlenül növekedni fog.

Egy másik nagyon akut környezeti probléma merült fel a mezőgazdaságban, amelyet a kártevők elleni védekezésben alkalmazott peszticidek okoznak. A modern mezőgazdaság nem nélkülözheti a vegyi védőszerek használatát. De, mint kiderült, a peszticidek nemcsak a kártevőket, hanem ellenségeiket is - a rovarokat, madarakat és más, az ember számára hasznos állatokat - is megmérgezik, elnyomják a növények növekedését és fotoszintézisét, vagyis kisebb-nagyobb mértékben megzavarják (attól függően, hogy használatuk mértéke és módszerei ) az egész ökoszisztéma egészét. Ráadásul, ha étel kerül az emberi táplálékba, az lassan őt is megmérgezi. A probléma a mezőgazdasági kártevők elleni védekezésben merült fel olyan módszerekkel, amelyek biztonságosak az emberek számára. Mindenekelőtt fel kell hagynunk a perzisztens mérgező vegyszerek alkalmazásával, amit hazánkban már megtettek egy olyan gyógyszerrel kapcsolatban, mint a DDT.

A kérdést tovább bonyolítja, hogy a kártevők nagy számuk miatt a természetes szelekció során nagyon gyorsan méregrezisztens fajokat fejlesztenek ki, és mindent elölről kell kezdeni: új mérgeket kell szintetizálni, tesztelni, bejuttatni a szervezetbe. termelés stb. És azt kell mondani, hogy ebben a versenyben a vegyészek és a rovarok között eddig az utóbbiak nyernek.

A mezőgazdasági termelésben számos környezeti probléma kapcsolódik a környezetszennyezéshez. Így megállapították, hogy a talajra kijuttatott műtrágyák körülbelül 60%-a kimosódik belőle, és víztestekbe – folyókba és tározókba – kerül. Szennyvizet is kapnak, gyakran kezeletlen vagy rosszul tisztított állattartó komplexumokból, baromfitelepekről és farmokról. Az eredmény a víztestek nitrogénnel és foszforral való túlzott feldúsulása, ami a terméshozamok növelése helyett mikroszkopikus algák gyors fejlődését idézi elő, amelyet „vízvirágzásnak” neveznek. Ezt a folyamatot a felesleges biomassza elpusztulása és lebomlása, valamint a vízminőség. Az intenzív kutatás ellenére még nem dolgoztak ki hatékony és megbízható intézkedéseket a víztestek virágzásának leküzdésére. Nyilvánvaló, hogy a fő intézkedéseket itt a műtrágyák kimosásának és a víztestek szennyezésének megakadályozására kell korlátozni.

4. A mezőgazdasági termelés környezeti és gazdasági kárainak felmérése

A környezetvédelmi intézkedéseknek, mint például az anyagtermelésnek, gazdasági értékelést kell kapniuk. Ezzel kapcsolatban sajátos feladatként merült fel a degradációs folyamatok árbeli mértékének felmérése a gazdálkodási rendszerben. A környezetvédelmi intézkedések gazdasági kritériuma lehet a megelőzhető kár mértéke.

Az ökológiai és gazdasági károk a környezet romlása következtében a terület természeti potenciáljában okozott tényleges vagy lehetséges veszteségeket mutatják, és számos tényezőtől függenek.

Az adaptív tájgazdálkodási rendszerek fenntartása akkor válik gazdaságilag megvalósíthatóvá, ha az eladott termékekből származó bevétel nem kevesebb, mint a növénytermesztés, valamint a környezeti és gazdasági károk kompenzálásának költségei. Így a szántóföldi művelés kivitelezhetőségének felmérésének feltételei a következők:

Vpr × Cpr ≥ Zvoz + Ue, (1)

ahol Vpr az előállított termékek mennyisége, t, c;

Tspr - termék ára, dörzsölje.;

Z voz - technológiai növények termesztésének költségei, dörzsölje;

Ue - a mezőgazdasági termelés során a talaj termékenységének veszteségéből származó környezeti és gazdasági károk, dörzsölés.

A talajpusztulás a mezőgazdasági technológiák és gépek különféle hatásai miatt következhet be (lásd 1. ábra).

1. ábra – A talajpusztulás okai

A gépesítést figyelembe véve három hatást azonosítanak a legveszélyesebbnek:

vegyszerek és peszticidek használata;

az állattartási hulladék növekedése, az állattartó épületekből káros gázok légkörbe jutása;

magának a gépi gazdálkodásnak a talajra és a környezetre gyakorolt negatív hatása.

A talajtermékenység elvesztése miatti fajlagos környezeti és gazdasági kár mértékét a következő képlet határozza meg:

Ueei = Zpp + Pned + Zxz + X, (2)

ahol Zpp a talaj elveszett termékenységének helyreállításához szükséges költségek összege rubelben;

Pned - a mezőgazdasági termékek költsége, amely a talaj termékenységének csökkenése miatt elveszett a szántóréteg mozgató általi tömörítése miatt, rubel;

Zxz - a talaj vegyszeres szennyeződésének következményeinek megszüntetésének költségei, dörzsölés;

X - egyéb, el nem számolt, kompenzációt igénylő tényezők költsége, dörzsölje.

A mezőgazdasági termelés fenntartható fejlődését korlátozó tényezők száma jóval nagyobb, ezért a képletben szereplő kártérítési költségek elemei nem tekinthetők véglegesnek, és a tudományos ismeretek fejlődésével kiegészítésre kerülnek.

A vállalkozás, előre látva a termelésből eredő károkat, vagy megelőzheti azt környezetvédelmi intézkedésekre fordítva, ami a legyártott termékek költségének növekedését eredményezi, vagy kompenzálhatja a már környezeti károkat, ezáltal csökkentve. a kapott nyereséget. A második lehetőség drágább. Ezt a megközelítést figyelembe véve a gyártó maga választja ki a számára legelfogadhatóbb megoldási lehetőséget.

A teljes képhez meg kell határozni a mezőgazdasági termelés környezeti és gazdasági hatékonyságát, amelyet a környezeti és gazdasági károk felmérése, valamint a környezeti és gazdasági hatás figyelembevételével határoznak meg.

Figyelembe véve a gyártó döntését, a termelési jövedelmezőségi szint képletének véleményünk szerint így kell kinéznie:

a) ha a gyártó meg akarja akadályozni a várható károkat:

(3)

b) ha a gyártó kész viselni az okozott kár elhárításának költségeit

(4)

ahol Ree a termelési jövedelmezőség szintje, figyelembe véve a környezeti és gazdasági károkat, %;

P - vállalati nyereség a termékek értékesítéséből, dörzsölje.;

Ue - környezeti és gazdasági károk, dörzsölje.;

SK - kereskedelmi költség (teljes), dörzsölje.

A Vladimir Opolye-ban a növénytermesztés alapvető technológiáinak gazdasági hatékonyságának értékelésekor a Vlagyimir Mezőgazdasági Kutatóintézet tudósai kiszámították a fő mezőgazdasági növények termelési tevékenységeinek gazdasági eredményeit. Példaként javasoljuk a burgonya szürke erdőtalajokon történő termesztésének gazdasági hatékonysági mutatóinak figyelembevételét, figyelembe véve a humusz lefolyásából és mineralizációjából származó károkat (táblázat .1 ) és különböző intenzitási szinteken (táblázat .2 ).

1. táblázat. A burgonyatermesztés gazdasági hatékonyságának mutatói szürke erdőtalajokon különböző talajromlási osztályok mellett

Index	Leromlási osztály
Index	0	én	II	III	IV	V
1. Termőképesség, t/ha	13,7	17,4	13,0	12,5	9,5	-
2. A kapott termékek költsége, dörzsölje. /Ha	61 650	78 300	58 500	56 250	42 750	-
3. Technológiai költségek, dörzsölje. /Ha	23 820	23 989	23 788	23 765	23 628	-
4. Feltételes nettó jövedelem, dörzsölje. /Ha	37 830	54 311	34 712	32 485	19 122	-
5. Ökológiai és gazdasági károk (Ee), dörzsölés. /Ha	2534	2736	2420	2430	1977	-
6. Jövedelmezőségi szint, %	159	226	146	137	81	-
7. Jövedelmezőségi szint Ue figyelembevételével,%	148	215	136	126	73	-

2. táblázat A burgonyatermesztés gazdasági hatékonyságának mutatói szürke erdőtalajokon különböző intenzitási szinteken

A termelés intenzitásának mértéke minden bizonnyal befolyásolja annak eredményét. Az intenzív technológiák alkalmazása lehetővé teszi a magasabb hozamok elérését, és ennek következtében a keletkező termékek magasabb költségét.

Táblázat adatai .2 jelzik a termelés jövedelmezőségi szintjének növekedését annak intenzitásának növekedésével. A környezeti és gazdasági károk figyelembevétele csökkenti a növénytermesztés hatékonyságát. Kiterjedt technológia alkalmazásakor gazdaságosabb a károk megelőzése, ami 64%-os jövedelmezőségi szintet tesz lehetővé. Normál és intenzív termelési intenzitás esetén kifizetődőbb az okozott környezeti károk kompenzálása, míg a jövedelmezőségi szint 136, illetve 204% lesz.

A vizsgálat eredményei felhasználhatók mind egy adott mező és mezőgazdasági táj környezeti és gazdasági kárainak felmérésére, mind pedig Oroszország nagy régióira a közigazgatási és gazdasági felosztás szerint.

Következtetés

A mezőgazdasági termelés továbbfejlesztése, gépesítése, a földek vegyszeresítése jelentősen megnöveli a környezetvédelem mezőgazdasági szerepét. A környezetvédelmi követelmények annyira jelentősek és alapvetően fontosak, hogy ezek betartása nélkül nem beszélhetünk a mezőgazdasági termelés gazdaságossági hatékonyságáról. A mezőgazdaság számára ez különösen fontos, mivel ez a társadalmi termelési ág, mint senki más, szorosan kapcsolódik a természet élő és élettelen tárgyaihoz. Ezért a rekultiváció, a vegyszerezés, a gépesítés és a mezőgazdasági fejlesztés egyéb területei növelhetik a föld szilárdságát és növelhetik termőképességét, ha a környezeti követelmények figyelembevételével hajtják végre.

Az új piaci feltételek szemléletváltást igényelnek a mezőgazdaság ésszerű erőforrás-gazdálkodásával és környezetvédelmével kapcsolatos kérdésekben is. Ez nagy gazdasági és társadalmi jelentőségű feladat. Hiszen lényegében az emberek egészségéről és az ország nemzeti vagyonának gondos kezeléséről van szó. Ráadásul ezek a jövő kérdései. A következő generációk életkörülményei az ő döntéseiktől függenek. Ezért modern körülmények között a környezet állapota nagymértékben függ a mezőgazdasági termelés zöldítésének biztosításától, melynek során a környezetvédelmi és jogszabályi követelményeket bevezetik a mezőgazdasági tevékenység minden szakaszába: tervezés, tervezés, kivitelezés, létesítmények üzemeltetése stb. Az átmeneti időszakban a környezeti helyzet meredek súlyosbodása tapasztalható, amely a mezőgazdasági termelés folyamatos visszaesése ellenére is bekövetkezik, ami azzal magyarázható, hogy a mezőgazdaságban a környezetvédelmi követelményeket gazdasági érdekek miatt figyelmen kívül hagyják, valamint a kormányzati adminisztráció gyengülése és az állami környezetvédelmi és rendészeti szervek hatékonyságának csökkenése, ami a génállomány helyrehozhatatlan elvesztéséhez vezet.

A mezőgazdasági termelés környezeti és gazdasági kárainak meghatározása további kutatásokat igényel. Mély betekintésre van szükség a környezeti és gazdasági tényezők kapcsolatának lényegébe és az ipar környezeti hatékonyságát biztosító technológiák fejlesztésébe.

Irodalom

1. Állami környezetvédelmi ellenőrzés a mezőgazdaságban // A környezeti visszaélések megelőzésének problémái. - M., 2000.

2. Jelentés „Az Orosz Föderáció természeti környezetének megőrzéséről 2000-2010-ben” // Green World. - 2000. - No. 25. - P.9.

3. Föld és jog / Szerk. prof. Poyusheva G.A. - M.: Norma - Infra, 2006. - P.37.

4. Kudakov A.S. Ökológiai és gazdasági károk és értékelésük a mezőgazdasági termelésben // Közgazdász kézikönyv" 2008. 1. sz.

5. A mezőgazdasági vállalkozások környezetvédelmi tevékenységének jellemzői korszerű körülmények között // A környezetvédelmi jogszabályi követelmények teljesítése a gazdasági tevékenységekben. Ufa, 2004.

6. Talajökológiai és környezetvédelmi problémák a mezőgazdaság intenzifikálásával összefüggésben. - Taskent, a Tudományos Akadémia Talajtani és Agrokémiai Intézete, 2000.

7. Az agrárfejlesztés és a környezetvédelem modern problémái // Vidéki területek: a társadalmi-gazdasági fejlődés területi vonatkozásai. Ufa, 2000.

8. Tishler V. Mezőgazdasági ökológia. - M., Kolos, 2001.

9. Az Orosz Föderáció kohászati komplexumának fejlesztési stratégiája 2015-ig

10. AZ OROSZ FÉMFOGYASZTÓ ÁGAZATOK FEJLŐDÉSÉNEK TENDENCIÁJA Alekszandr Nozdracsev Ipari Minisztérium megbízott igazgatójának jelentése az "Orosz fémpiac" VII. Nemzetközi Konferencián, 2005. március 25. // http: // www. minprom. kormány. ru/aktivitás/fém/megjelenés/1

Alkalmazások

Mi az oka a kohászati komplexum technológiai lemaradásának? Miért keletkeznek?

A kohászati komplexum (kohászati ipar, kohászat) vas- és színesfémércek, nemfémes anyagok kitermelésével és feldolgozásával, öntöttvas, acél, hengerelt termékek, acélcsövek, vasalatok, vasötvözetek, tűzálló anyagok, koksz gyártásával foglalkozó vállalkozásokat foglal magában. , alumínium, réz, nikkel, kobalt, ólom, cink, ón, antimon, higany, volfrám, molibdén, nióbium, tantál, ritkaföldfémek, színesfémek feldolgozása (alumínium, titán, magnézium, nehéz nemvasfémek) , keményfém, szén, félvezető termékek gyártása, selejtfeldolgozás és hulladék, számos vegyi termék gyártása, kisegítő vállalkozások nagy komplexuma, valamint kutató- és tervezőszervezetek.

A kohászati ipar Oroszország egyik szakosodott ágazata a modern nemzetközi munkamegosztásban. Ma Oroszország a 4. helyen áll a világon az acélgyártásban (Kína, Japán és az USA mögött), a fémtermékek exportja pedig a 3. helyen áll a világon (2006-ban a hengerelt acél exportja körülbelül 28,3 millió tonnát tett ki; Kínából - 52,1 millió tonna, Japánból - 35,6 millió tonna). Oroszország a világon a második helyen áll az alumíniumgyártás és -export tekintetében, csak az Egyesült Államok után; nikkelgyártásban - első helyen a világon, titángyártásban - második helyen.

A kohászati komplexum piaci viszonyokhoz való alkalmazkodása ellenére azonban műszaki és technológiai színvonala, valamint számos fémterméktípus versenyképessége nem tekinthető kielégítőnek.

A kohászati ipar fejlődését hátráltató külső tényezők a következők:

a fémtermékek iránti kereslet a hazai piacon alacsony kapacitása miatt, elsősorban a gépiparban és a fémfeldolgozó iparban;

gépek, berendezések, mechanizmusok nagy mennyiségű orosz importja;

az energiaárak globális emelkedése;

a külföldi piacok alacsony érzékenysége az orosz nagy értékű fémtermékekre;

Kína és az ázsiai régió más országainak terjeszkedésének meredek növekedése a fémtermékek globális piacain;

Oroszország WTO-csatlakozásának negatív következményei a fő fémfogyasztó iparágakra, növekedési ütemük lassulása.

Azonban számos probléma és tényező – iparágon belüli és általános gazdasági – korlátozza az ipar fejlődését. Az iparágon belüliek közül meg kell jegyezni:

az állóeszközök magas értékcsökkenése;

egyes fémtermékek alacsony versenyképessége a világpiacon;

az alkalmazott technológiai sémák alacsony környezetbarátsága, amelyek előre meghatározzák a vállalkozások telephelyein a környezetvédelem magas költségeit;

számos fém (króm, mangán, titán, cirkónium, bauxit, ólom, cink) nyersanyagbázisának fejlesztésében lemaradás;

a vállalkozások modernizációja során felszabaduló munkavállalók alkalmazásának szükségessége.

A fémtermékek versenyképességének növelése a termelési méretek alacsony növekedési üteme mellett a munka termelékenységének növelését és az elbocsátott munkavállalók felszabadítását teszi szükségessé. Tekintettel a legtöbb kohászati vállalkozás városalkotó jellegére, a munkaerő-foglalkoztatás problémája rendkívül élessé és nehezen megoldhatóvá válik.

Jelentés "Az Orosz Föderáció természeti környezetének megőrzéséről 2000-2010-ben" // Green World. -2000. - 25. sz. - 9. o.

Kudakov A. S. Ökológiai és gazdasági károk és értékelésük a mezőgazdasági termelésben // Közgazdász kézikönyve 2008. 1. sz.

Jelenleg a mezőgazdaság az iparral együtt a környezetet erősen befolyásoló tényezővé vált.

A mezőgazdaság fejlesztésének alapja a földalap. Napjainkban a környezeti problémák fokozódnak a mezőgazdasági erőforrás-gazdálkodásban. A mezőgazdaság környezeti problémái a következők:

Kémiai talajszennyezés

Talajerózió

· Kis folyók problémái

Nem csak az ipar, a közlekedés és az energia forrásai a légkör, a víz és a talaj kémiai szennyezésének

elemeket. A mezőgazdaság is ilyen szennyező lehet. Az ENSZ 1980 óta a mezőgazdaság által a vadon élő állatokra jelentett veszélyt a négy legveszélyesebb közé sorolja. A mezőgazdasági szennyezést két forrás határozza meg: az ásványi műtrágyák és a növényvédő szerek.

A talajból kimosott kémiai elemek pótlására évente ásványi műtrágyát juttatnak ki a táblákra. A műtrágyák szabályozzák az anyagcsere folyamatokat a növényekben, elősegítik a fehérjék, zsírok, szénhidrátok, vitaminok felhalmozódását. A talaj és az éghajlati viszonyok figyelembevételével kijuttatott kis dózisú műtrágyák elősegítik a terméshozam növelését. De nagyon gyakran megsértik a műtrágyák kijuttatására vonatkozó szabályokat. A nagy dózisú műtrágyák szisztematikus kijuttatása, a rossz tárolás, a szállítás közbeni veszteségek a környezet, különösen a víztestek szennyezéséhez vezetnek, és hatással vannak az emberi egészségre.

Például túlzott mértékű műtrágya esetén a nitrátok felhalmozódhatnak a növényekben, amelyek nagy mennyiségben az élelmiszerekbe kerülnek, és enyhe ételmérgezést okozhatnak.

Sokkal veszélyesebb, hogy a nitrátok szervezetünkben nitrozaminokká alakulnak, ami rákot okozhat.

A víztestekbe kerülő foszforműtrágyák túlburjánzanak és elpusztulnak.

Felmerül a kérdés, hogy ez azt jelenti-e, hogy szükséges-e a műtrágyahasználat elhagyása Az 1. táblázatban láthatóak az adatok, ezek alapján megállapítható, hogy az 1 hektár szántóra jutó műtrágya adagok országonként nagy eltéréseket mutatnak.

A peszticidek a mezőgazdaságban a gyomok, kártevők és a mezőgazdasági növények betegségei elleni védekezésre használt peszticidek gyűjtőneve.

Átlagosan 400-500 növényvédő szert fogyasztanak évente minden földi emberre, Oroszországban és az USA-ban pedig akár 2 kg-ot.

A peszticideket általában egy adott kártevő elpusztítására használják. De emellett a közelben szinte minden élőlény elpusztul. A tudósok számításai szerint hazánkban a jávorszarvasok, vaddisznók és nyulak 80%-a pusztul el a mezőgazdasági növényvédő szerek használatától.

A legveszélyesebb csoport a szerves klórtartalmú peszticidek és köztük a DDT. A peszticidek akkor válnak veszélyessé, ha elérnek egy bizonyos koncentrációt. Az élelmiszerek és ivóvíz által okozott növényvédő szerekkel való szennyeződés veszélye a Föld teljes lakosságára vonatkozik. Felhalmozódhatnak (különösen azokban az országokban, ahol nagy mennyiségben használják őket) a halak, madarak testszöveteiben és a nők anyatejében.

A peszticidek szokatlanul ellenállnak a magas hőmérsékletnek, nedvességnek és napsugárzásnak.

A DDT a kijuttatás után 8-12 évvel kimutatható a talajban.

A peszticidek különösen veszélyesek bioakkumulációs lehetőségük miatt, például amikor biológiailag felhalmozódnak a táplálékláncban:

A növényvédő szerek használatának hatékonysága az idő múlásával meredeken csökken, mivel a kártevők immunitást fejlesztenek ki hatásukra.

Az új típusú peszticidek egyre stabilabbak és veszélyesebbek. A peszticidek használatának az emberi egészségre gyakorolt negatív következményei egyszerűen nyilvánvalóak, és tendenciáik fokozódnak.

A korunkban különösen sürgető probléma a termékek nitráttartalma. Az Egészségügyi Világszervezet megállapította, hogy a nitrát maximális napi bevitele egy személy számára 325 mg. A szervetlen műtrágyák intenzív használata hazánk számos területén oda vezetett, hogy 1988-1993. Jelentősen megugrott a nitrátok koncentrációja a kormányzati és piaci kereskedelembe szállított élelmiszerekben. Jelenleg, míg az állami gazdaságok termékeit még lehet valahogyan ellenőrizni, ellenőrizni, a saját tanyán termesztetteket nagyon nehéz ellenőrizni. A magángazdaságok gyakran szándékosan túllépik a vegyszerek fogyasztására vonatkozó normákat, ami gyors és nagy termést biztosít számukra. Mindez pedig helyrehozhatatlan károkat okoz a földkészletekben.

A mezőgazdaságban fontos probléma a talajerózió.

Föld (mezőgazdasági) erőforrások - szántó, kaszák, legelők. A bolygó lakosságának táplálékának nagy részét ellátó földek a földfelszínnek csak 13%-át teszik ki. Az emberi történelem során folyamatosan nőtt a növénytermesztésre használt földterület - erdőket irtottak, vizes élőhelyeket lecsapoltak, és a sivatagokat öntözték. De ugyanakkor az emberek már elvesztették az általuk kialakított mezőgazdasági területeket. A mezőgazdaság intenzív fejlesztésének megkezdése előtt a szántóföldre alkalmas földterület körülbelül 4,5 millió volt. Ha. Jelenleg csak 2,5 millióan vannak. Ha. Évente csaknem 7 millió hektár szántó vész helyrehozhatatlanul, ami 21 millió ember életalapjának elvesztését jelenti.

A talajerózió a mezőgazdasági területeket pusztító legveszélyesebb ellenség. A szántóterületek összes elvesztésének kilenctizede, beleértve a termőképesség csökkenését is, az erózióhoz kapcsolódik. Az erózió a talajtakaró víz vagy szél általi megsemmisítésének és eltávolításának folyamata. Ebben a tekintetben különbséget tesznek a víz- és a szélerózió között. A helytelen gazdálkodási gyakorlat jelentősen megnövelheti az eróziós folyamatot. A mezőgazdasági termelés rövid időn belüli növelésének vágya gyakran a gazdálkodási szabályok megsértéséhez vezet, például a vetésforgó megtagadásához.

Ismeretes, hogy az ugar a teljes tenyészidőre vetés nélkül marad, ezalatt a gyomok és magjaik elpusztulnak, felhalmozódnak a nedvesség és a tápanyagok.

Az Egyesült Államokban az 1970-es években az ugarnak a több búza betakarításának vágya miatti csökkentése a szélerózió meredek növekedéséhez vezetett. A föld hosszú távú termékenységét feláldozták a rövid távú haszon érdekében.

A lejtőn történő szántás a tavaszi vagy nyári esőzések során olvadékvíz áramlásához vezet, amely elmossa a termékeny réteget. A talajveszteség a meredekség növekedésével nő, és ennek megfelelően tönkreteszi a termést. E veszteségek csökkentése érdekében csak a lejtőn kell szántani, és a vetésforgóban erőteljesen növelni kell az egynyári és évelő pázsitfüvek arányát.

Az erős mezőgazdasági gépek – traktorok, kombájnok és autók – tönkreteszik a talaj szerkezetét. Használatuk során figyelembe kell venni a művelt talajok sajátosságait és az adott területen a gazdálkodás sajátosságait. Így az USA-ban a nagy berendezésekre való áttérés a szántóföldi teraszok megsemmisüléséhez vezetett, aminek a lejtős területeken a kimosódást kellett volna csökkentenie. Az erős traktorok és kombájnok nagy táblákat igényelnek, így méretük megnő, és megszűnnek az erózió csökkentésére kialakított kisebb táblákat elválasztó sávok.

· A termékeny talajok megújuló erőforrásnak számítanak, de a megújulásuk időigénye több száz év is lehet. A földkerekség megművelt területein évente több milliárd tonna talaj vész el, ami meghaladja az újonnan kialakult talajok mennyiségét. Ezért a fő feladat a legjobb mezőgazdasági területek megőrzése. A nem olyan termékeny új földterületek fejlesztése óriási költségekkel jár.

Az elmúlt években a folyóvölgyeket intenzíven rekreációs területté fejlesztették. A kis folyókon gyakorlatilag nem maradt szabad hely az üdülőterületek elhelyezésére. A természeti rendszerek megzavarásának következményeinek figyelembevétele nélkül a kis folyókon időnként rekreációs központok építését, hidraulikus építését, kavics, homok és egyéb építőanyagok beszerzését végzik. A kis folyók természeti erőforrásai igen nagyok, de jelenleg különösen igénylik az emberek gondos kezelését, folyamatos odafigyelését és törődését, mivel a kis folyók ökológiai rendszerei a legsérülékenyebbek és a legsérülékenyebbek. Jelenleg számos intézkedést dolgoztak ki a kis folyók védelmére. A gazdag vizű rétekkel rendelkező ártéri területek a természetes takarmánytermő területek „arany” alapja. Az ártéri rétek gyeptermése kétszer akkora, mint a szárazon. A vízi rétek gazdag florisztikai összetétele meghatározza a belőlük nyert takarmány magas minőségét és tápértékét. Az ártéri rétek évről évre magas, stabil hozamot adnak, és ősidők óta használják az emberek szénaföldként. A mezőgazdaság fejlődésével és a városok növekedésével az egyes árterek felszántása megkezdődött, az ártéri területek szántásának mértéke azonban jelentéktelen maradt. Továbbra is a rétek uralták őket, amelyekről a zemstvo feljegyzések szerint a teljes szénamennyiség 2/3-át betakarították. A túlnyomórészt szénatermesztésű mezőgazdaság a szovjet hatalom első éveiben is fennmaradt. A háború utáni időszakban az ártéri területeken tömegesen szántottak, elsősorban burgonya és zöldségnövények vetésére. Az ártéri területek nagy ütemű szántása gyakran együtt járt az ártéri rekultiváció képletes megközelítésével, amelyet a természeti adottságok figyelembevétele nélkül hajtottak végre, ami számos káros környezeti következménnyel jár. Így a szántás következtében az ártéri talajok jelentős területei az árvízi időszakokban egyes területeken eróziónak és kimosódásnak vannak kitéve, máshol pedig friss hordalékkal sodródnak. A szántás rontja az ártéri talajok tulajdonságait, a kezdeti humusztartalék 25-40%-át, a nitrogén 15-35%-át veszítik el. Ezzel egyidejűleg a talaj vízálló szerkezete tönkremegy, ami a szántói horizontok tömörödéséhez és a víztartó képesség csökkenéséhez vezet. A szántás megzavarja a talajok tájgeokémiai akadályként való működését. A szántás után a termőföld felszínéről lemosott talaj és a partok pusztulása következtében nagy mennyiségű felkavart anyag kezd befolyni a folyókba, ami a folyók még nagyobb feliszapolásához, szennyeződéséhez vezet. Az ártéri rétek területének szántásuk következtében bekövetkező csökkenése a megmaradt részük állapotának romlásához vezet. A legelők jelentős túlterheltsége és a megfelelő gondozás hiánya miatt az elöntött rétek degenerálódni kezdenek. Termelékenységük meredeken csökken. A rétek gyomosodásának növekedésével számos értékes takarmánynövényfaj kihullik a gyepállományból. A vízhozam szabályozása negatívan befolyásolja a vízerőművek gátak alatti nagy kiterjedésű ártéri rétek állapotát. Feladatként felmerült az ártéri rétek termőképességének növelése. Megoldásához egyszerűen be kell tartani számos normát és szabályt, mint például: a legelőterhelési normák betartása, a szénakészítés feltételeinek betartása, értékes fűfajták magjainak elvetése, a rétek megfelelő és célszerű gondozása. stb. Ezen intézkedések végrehajtása növeli az ártéri rétek termőképességét, még az erősen kidöntött füves területeken is, a gyep természetes többfajú összetételének megőrzése mellett. A folyó árterén végzett meliorációs munkák során általában meglehetősen nagy mennyiségű fa- és cserjenövényzet pusztul el. Ugyanakkor a folyók ártereiben a fa- és cserjenövényzet fontos eróziógátló értékkel bír. Azáltal, hogy árvíz alatt csökkenti a víz sebességét, csökkenti a víz eróziós erejét. Figyelembe véve az ártéri tájak egyediségét, a Föld bioszférában betöltött fontos szerepét, valamint az ártéri flóra és fauna génállományának megőrzésének szükségességét, több ártéri rezervátumot is kialakítanak.

Korábbi anyagok:

Index

Leromlási osztály

1. Termőképesség, t/ha

6. Jövedelmezőségi szint, %

7. Jövedelmezőségi szint Ue figyelembevételével,%

2. táblázat A burgonyatermesztés gazdasági hatékonyságának mutatói szürke erdőtalajokon különböző intenzitási szinteken

Index	Intenzifikációs szint

1. Termőképesség, t/ha
2. A kapott termékek költsége, dörzsölje. /Ha
3. Technológiai költségek, dörzsölje. /Ha
4. Feltételes nettó jövedelem, dörzsölje. /Ha
5. Ökológiai és gazdasági károk (Ee), dörzsölés. /Ha
6. Jövedelmezőségi szint UEE nélkül, %
7. Jövedelmezőségi szint a megelőzött balesetek figyelembevételével, %
8. Jövedelmezőségi szint az alkalmazott VEE figyelembevételével, %

Következtetés A mezőgazdasági termelés továbbfejlesztése, gépesítése, a földek vegyszeresítése jelentősen megnöveli a környezetvédelem mezőgazdasági szerepét. A környezetvédelmi követelmények annyira jelentősek és alapvetően fontosak, hogy ezek betartása nélkül nem beszélhetünk a mezőgazdasági termelés gazdaságossági hatékonyságáról. A mezőgazdaság számára ez különösen fontos, mivel ez a társadalmi termelési ág, mint senki más, szorosan kapcsolódik a természet élő és élettelen tárgyaihoz. Ezért a rekultiváció, a vegyszerezés, a gépesítés és a mezőgazdasági fejlesztés egyéb területei a környezetvédelmi követelmények figyelembe vételével növelhetik a föld szilárdságát és növelhetik termőképességét Az új piaci viszonyok a természet ésszerű felhasználásával kapcsolatos kérdésekben is szemléletváltást igényelnek. erőforrások és környezetvédelem a mezőgazdaságban . Ez nagy gazdasági és társadalmi jelentőségű feladat. Hiszen lényegében az emberek egészségéről és az ország nemzeti vagyonának gondos kezeléséről van szó. Ráadásul ezek a jövő kérdései. A következő generációk életkörülményei az ő döntéseiktől függenek. Ezért modern körülmények között a környezet állapota nagymértékben függ a mezőgazdasági termelés zöldítésének biztosításától, melynek során a környezetvédelmi és jogszabályi követelményeket bevezetik a mezőgazdasági tevékenység minden szakaszába: tervezés, tervezés, kivitelezés, létesítmények üzemeltetése stb. Az átmeneti időszakban a környezeti helyzet meredek súlyosbodása tapasztalható, amely a mezőgazdasági termelés folyamatos visszaesése ellenére is bekövetkezik, ami azzal magyarázható, hogy a mezőgazdaságban a környezetvédelmi követelményeket gazdasági érdekek miatt figyelmen kívül hagyják, valamint a kormányzati adminisztráció gyengülése és az állami környezetvédelmi és rendvédelmi szervek hatékonyságának csökkenése, ami helyrehozhatatlan génállomány veszteségekkel jár A mezőgazdasági termelés környezeti és gazdasági kárainak meghatározása további kutatásokat igényel. Mély betekintésre van szükség a környezeti és gazdasági tényezők kapcsolatának lényegébe és az ipar környezeti hatékonyságát biztosító technológiák fejlesztésébe. Irodalom

1. Állami környezetvédelmi ellenőrzés a mezőgazdaságban // A környezeti visszaélések megelőzésének problémái. - M., 2000.

2. Jelentés „Az Orosz Föderáció természeti környezetének megőrzéséről 2000-2010-ben” // Green World. - 2000. - No. 25. - P.9.

3. Föld és jog / Szerk. prof. Poyusheva G.A. - M.: Norma - Infra, 2006. - P.37.

4. Kudakov A.S. Ökológiai és gazdasági károk és értékelésük a mezőgazdasági termelésben // Közgazdász kézikönyv" 2008. 1. sz.

6. Talajökológiai és környezetvédelmi problémák a mezőgazdaság intenzifikálásával összefüggésben. - Taskent, a Tudományos Akadémia Talajtani és Agrokémiai Intézete, 2000.

7. Az agrárfejlesztés és a környezetvédelem modern problémái // Vidéki területek: a társadalmi-gazdasági fejlődés területi vonatkozásai. Ufa, 2000.

8. Tishler V. Mezőgazdasági ökológia. - M., Kolos, 2001.

9. Az Orosz Föderáció kohászati komplexumának fejlesztési stratégiája 2015-ig

Alkalmazások Kérdés: Mi az oka a kohászati komplexum technológiai lemaradásának? Miért keletkeznek , hardver, vasötvözetek, tűzálló anyagok, koksz, alumínium, réz, nikkel, kobalt, ólom, cink, ón, antimon, higany, volfrám, molibdén, nióbium, tantál, ritkaföldfémek, színesfémek feldolgozása (alumínium, titán, magnézium, nehéz színesfémek), keményfém, szén, félvezető termékek előállításához, ócskavas és hulladék feldolgozásához, különféle vegyi termékek gyártásához, nagy számú kisegítő vállalkozáshoz, valamint kutatáshoz A kohászati ipar Oroszország egyik szakosodott ágazata a modern nemzetközi munkamegosztásban. Ma Oroszország a 4. helyen áll a világon az acélgyártásban (Kína, Japán és az USA mögött), a fémtermékek exportjában pedig a 3. helyen áll a világon (2006-ban a hengerelt acél exportja körülbelül 28,3 millió tonna volt; Kínából - 52,1 millió tonna, Japánból - 35,6 millió tonna). Oroszország a világon a második helyen áll az alumíniumgyártás és -export tekintetében, csak az Egyesült Államok után; a nikkelgyártásban - világelső, titángyártásban - második hely A kohászati komplexum piaci viszonyokhoz való alkalmazkodása ellenére azonban műszaki és technológiai színvonala, valamint számos fémterméktípus versenyképessége nem tekinthető kielégítőnek A kohászati ipar fejlődését hátráltató külső tényezők a következők: a hazai piac alacsony kapacitása miatt elégtelen fémtermékek iránti kereslet, elsősorban a gépiparban és a fémfeldolgozó iparban, a gépek, berendezések, mechanizmusok nagy volumenű orosz importja; az energiaárak globális emelkedése; a külpiacok alacsony érzékenysége a nagy értékű orosz fémtermékekkel szemben; Kína és az ázsiai régió más országainak erőteljes terjeszkedése a fémtermékek világpiacán; Oroszország WTO-csatlakozásának negatív következményei a A főbb fémfelhasználó iparágak növekedési ütemének lassulása azonban számos – iparágon belüli és általános gazdasági – probléma és tényező korlátozza az ipar fejlődését. Az ágazaton belüliek közül meg kell jegyezni: az állóeszközök magas amortizációja; egyes fémtermékek alacsony versenyképessége a világpiacon; az alkalmazott technológiai sémák alacsony környezetbarátsága, amelyek előre meghatározzák a környezetvédelem magas költségeit a piacon. a vállalkozások telephelyei, lemaradás számos fém (króm, mangán, titán, cirkónium, bauxit, ólom, cink) alapanyagbázisának fejlesztésében, a vállalkozások modernizációja során felszabaduló munkaerő alkalmazásának igénye. A fémtermékek versenyképességének növelése a termelési méretek alacsony növekedési üteme mellett a munka termelékenységének növelését és az elbocsátott munkavállalók felszabadítását teszi szükségessé. Tekintettel a legtöbb kohászati vállalkozás városalkotó jellegére, a munkaerő-foglalkoztatás problémája rendkívül élessé és nehezen megoldhatóvá válik.

A mezőgazdaság nagyobb hatást gyakorol a természeti környezetre, mint a nemzetgazdaság bármely más ágazata. Ennek az az oka, hogy a mezőgazdaság hatalmas területeket igényel. Ennek eredményeként egész kontinensek tájképei változnak. A szubtrópusi erdők a Kínai Alföldön nőttek, északon az Usszuri tajgává, délen pedig Indokína dzsungelévé változtak. Európában a mezőgazdasági táj váltotta fel a lombos erdőket, Ukrajnában pedig a sztyeppéket.

A mezőgazdasági tájak fenntarthatatlannak bizonyultak, ami számos helyi és regionális környezeti katasztrófához vezetett. Így a helytelen melioráció a talaj szikesedését és Mezopotámia megművelt területeinek nagy részének elvesztését, a mélyszántás porviharokhoz vezetett Kazahsztánban és Amerikában, a túllegeltetés és a mezőgazdaság pedig elsivatagosodáshoz vezetett Afrikában a Száhel övezetben. A természeti környezetre a mezőgazdaság van a legnagyobb hatással.

Befolyásoló tényezői a következők:

természetes növényzet eltávolítása termőföldre, föld szántása;

a talaj megmunkálása (lazítása), különösen eke használatával;

ásványi műtrágyák és peszticidek használata;

melioráció.

És a legerősebb hatás magukra a talajokra van:

a talaj ökoszisztémáinak elpusztítása;

a humusz elvesztése;

a szerkezet megsemmisítése és a talaj tömörödése;

víz és szél talajerózió.

Vannak bizonyos gazdálkodási módszerek és technológiák, amelyek enyhítik vagy teljesen kiküszöbölik a negatív tényezőket, ilyenek például a precíziós gazdálkodási technológiák. Az állattenyésztés kevésbé terheli a környezetet. Befolyásoló tényezői a következők:

túllegeltetés – azaz az állatállomány olyan mennyiségben történő legeltetése, amely meghaladja a legelők gyógyulási képességét;

állattartó telepekről származó feldolgozatlan hulladék.

A mezőgazdasági tevékenységek által okozott gyakori zavarok a következők:

a felszíni vizek (folyók, tavak, tengerek) szennyezése és a vízi ökoszisztémák leromlása az eutrofizáció miatt;

felszín alatti vizek szennyezése;

erdőirtás és az erdei ökoszisztémák degradációja (erdőirtás);

a vízrendszer megzavarása nagy területeken (vízelvezetés vagy öntözés során);

elsivatagosodás a talaj és a növényzet összetett zavarása következtében;

számos élőlényfaj természetes élőhelyének elpusztítása, és ennek következtében ritka és egyéb fajok kipusztulása és kipusztulása.

A huszadik század második felében újabb probléma vált aktuálissá: a növénytermesztésben a vitamin- és mikroelem-tartalom csökkenése, valamint a káros anyagok (nitrátok, növényvédő szerek, hormonok, antibiotikumok stb.) felhalmozódása mind a növényi, mind az állati termékekben. .

Ennek oka a talajdegradáció, ami a mikroelemek szintjének csökkenéséhez és a termelés intenzifikálásához vezet, különösen az állattenyésztésben. A környezeti problémák megoldásának módjai a mezőgazdaságban

A környezeti problémák megoldásának módjai a mezőgazdaságban:

1. A precíziós mezőgazdaság táblajavításra és mezőgazdasági gazdálkodásra használható. Ez a mezőgazdaság fejlesztésének egyik módja. Több irányba halad: agronómiai: a termény valós műtrágyaszükségletét figyelembe véve a mezőgazdasági termelés fejlesztése folyik; technikai: jobb időgazdálkodás a gazdaságok szintjén (beleértve a mezőgazdasági műveletek jobb tervezését); környezeti: csökken a mezőgazdasági termelés negatív környezeti hatása (a növény nitrogénműtrágya iránti igényének pontosabb felmérése a nitrogénműtrágyák vagy nitrátok felhasználásának és elterjedésének korlátozásához vezet); gazdaságos: a termelékenység növekedése és/vagy a költségek csökkenése növeli az agrárgazdaság hatékonyságát (beleértve a nitrogénműtrágyák kijuttatásának költségeit is).

2. Ökológiai mezőgazdaság, ökológiai mezőgazdaság, biológiai mezőgazdaság - a mezőgazdaság optimális fejlesztését magában foglaló gazdálkodási forma, amelyen belül tudatosan minimalizálják a műtrágyák, növényvédő szerek, növényi növekedést szabályozó szerek, takarmány-adalékanyagok, genetikailag módosított szervezetek felhasználását. . Éppen ellenkezőleg, a termőképesség növelése érdekében a termesztett növények ásványi tápanyagokkal való ellátása, a kártevők és gyomok elleni védekezés, a vetésforgó hatása, szerves trágyák (trágya, komposztok, növényi maradványok, zöldtrágya stb.), különféle talajművelési módok stb. aktívabban használják.

típus