Mikor jelent meg a homo sapiens? A Homo sapiens egy olyan faj, amely egyesíti a biológiai és a társadalmi esszenciát
- (Homo sapiens), faj, modern a Rumhoz tartozik. Emberi. A Homo erectus kb. 200 400 ezer évvel ezelőtt. Ebben a szakaszban az agy elérte a modern méretű, az arc csontjai kevésbé masszívak, a fej hátsó része kerekebb... ... A világtörténelem
ésszerű ember- főnév, szinonimák száma: 2 homo sapiens (10) homo sapiens (2) ASIS Dictionary of Synonyms. V.N. Trishin. 2013… Szinonima szótár
Homo sapiens- A „Személy” kérés ide kerül átirányításra; lásd még más jelentéseket is. A „People” kérés ide kerül átirányításra; lásd még más jelentéseket is. Ember... Wikipédia
Homo sapiens sapiens- A „Személy” kérés ide kerül átirányításra. Lát más jelentések is. A „People” kérés ide kerül átirányításra. A tágabb taxonómiai kategóriát lásd: Emberek (nemzetség). ? Ember... Wikipédia
Homo sapiens idősebb- Az Idaltu Man (lat. Homo sapiens idaltu) a modern ember legősibb képviselője, Etiópiában található. A lelet hozzávetőleges kora 160 ezer év. A felfedezést 1997-ben egy kaliforniai paleontológus csoport tette... ... Wikipédia
Személy (egyértelműsítés)- Ember: A People nemzetség biológiai fajai és alfajai (Homo, a hominid családba tartozó főemlősök nemzetsége): Homo sapiens. A Homo sapiens idaltu a legrégebbi. Homo sapiens sapiens (Homo sapiens sapiens) Homo képzett (Homo... ... Wikipédia
Flores embere- ? † Homo flores... Wikipédia
EMBERI- társadalmi lény, megkülönböztetett, amelynek jellemzője a társadalmi munkatevékenység alapján kialakult tudat. Ch. egy összetett és hosszadalmas történelmi evolúciós folyamat eredményeként jelent meg a Földön. fejlődését (lásd ANTROPOGENEZIS). Zoolban. rendszer... ... Biológiai enciklopédikus szótár
Az ember egy majomtól származott- Az ember a majmoktól származik, az antropogenezis hasonmás (majom) elmélete népszerű tézis, amelyet általában a darwinistákhoz kötnek. Általában Darwinnak tulajdonítják, de az elsőbbség babérjai nem őt illetik.A poliszemantika alatt (mint a... ... Wikipédiában
EMBERI- EMBER, tudattal, intelligenciával rendelkező társas lény; társadalomtörténeti tevékenység és kultúra tárgya. Az ember az antropogenezis hosszú és egyenetlen evolúciós folyamata során keletkezett a Földön, amelynek számos szakasza egészen... ... Modern enciklopédia
EMBERI- tudattal, ésszel rendelkező társas lény, társadalomtörténeti tevékenység és kultúra alanya. Az ember az antropogenezis hosszú és egyenetlen evolúciós folyamata során keletkezett a Földön, amelynek számos szakasza még nem teljesen... ... Nagy enciklopédikus szótár
Könyvek
- Homo sapiens, Vladimir Keler. A természet kimeríthetetlen alkotásainak sokféleségében. Az élő természet világa különösen egyedi és sokszínű. És mindegyik képviselőjében megdöbben minden teremtett célszerűsége. De a felső... Vásároljon 170 rubelért
- Homo ludens, ember játszik, Johan Huizinga. A kiváló holland történész és kultúrtudós, J. Huizinga fundamentális kutatása. A homo sapiens (ésszerű ember) általánosan elfogadott definíciójával polémikusan szembehelyezkedő definíció...
Homo sapiens ( Homo sapiens) - a People (Homo) nemzetség faja, a hominidák családja, a főemlősök rendje. A bolygó domináns állatfajának és a legmagasabb fejlettségi szintnek tartják.
Jelenleg a Homo sapiens a Homo nemzetség egyetlen képviselője. Több tízezer évvel ezelőtt a nemzetséget egyszerre több faj képviselte - neandervölgyiek, cro-magnoniak és mások. Biztosan megállapították, hogy a Homo sapiens közvetlen őse (Homo erectus, 1,8 millió éve - 24 ezer éve). Sokáig azt hitték, hogy az ember legközelebbi őse, de a kutatások során világossá vált, hogy a neandervölgyi alfaja, az emberi evolúció párhuzamos, oldalsó vagy testvérvonala, és nem tartozik a modern ember ősei közé. . A legtöbb tudós hajlamos azt hinni, hogy az ember közvetlen őse az volt, aki 40-10 ezer évvel ezelőtt létezett. A „Cro-Magnon” kifejezés meghatározza a Homo sapiens-t, aki 10 ezer évvel ezelőtt élt. A ma élő főemlősök közül a Homo sapiens legközelebbi rokonai a közönséges csimpánz és a törpecsimpánz (Bonobo).
A Homo sapiens kialakulása több szakaszra oszlik: 1. Primitív közösség (2,5-2,4 millió évvel ezelőtti, régi kőkorszak, paleolitikum); 2. Az ókori világ (a legtöbb esetben az ókori Görögország és Róma főbb eseményei (első olimpia, Róma megalapítása), ie 776-753 között határozták meg); 3. Középkor vagy középkor (V-XVI. század); 4. Újkor (XVII-1918); Modern idők (1918 - mai).
Ma a Homo sapiens benépesítette az egész Földet. Végső számítások szerint a világ népessége 7,5 milliárd ember.
Videó: Az emberiség eredete. Homo Sapiens
Szereted izgalmasan és tanulságosan tölteni az idődet? Ebben az esetben mindenképpen érdemes tájékozódni a szentpétervári múzeumokról. Megtudhatja Szentpétervár legjobb múzeumait, galériáit és látnivalóit, ha elolvassa Viktor Korovin „Samivkrym” blogját.
Neandervölgyiek [A kudarcba fulladt emberiség története] Visnyackij Leonyid Boriszovics
A homo sapiens hazája
A homo sapiens hazája
A homo sapiens eredetének problémájával kapcsolatos nézetek sokfélesége mellett (11.1. ábra) a megoldására javasolt összes lehetőség két fő ellentétes elméletre redukálható, amelyeket a 3. fejezetben tárgyaltunk röviden. Az egyik szerint monocentrikus, a modern anatómiai típusú emberek származási helye egy meglehetősen korlátozott területi régió volt, ahonnan később az egész bolygón megtelepedtek, fokozatosan kiszorítva, elpusztítva vagy asszimilálva az őket különböző helyeken megelőző hominida populációkat. Leggyakrabban Kelet-Afrikát tekintik ilyen régiónak, és a homo sapiens megjelenésének és elterjedésének megfelelő elméletét „afrikai exodus” elméletnek nevezik. Ezzel ellentétes álláspontot képviselnek azok a kutatók, akik az úgynevezett „multiregionális” - policentrikus - elméletet védik, amely szerint a homo sapiens evolúciós kialakulása mindenhol, tehát Afrikában, Ázsiában és Európában lokális alapon történt, többé-kevésbé elterjedt cseregénekkel e régiók populációi között. Bár a monocentristák és a policentristák közötti, nagy múltra visszatekintő vita még mindig nem zárult le, a kezdeményezés mára egyértelműen a homo sapiens afrikai eredetéről szóló elmélet híveinek kezében van, és ellenfeleiknek egy pozíciót fel kell adniuk, miután egy másik.
Rizs. 11.1. Lehetséges eredetforgatókönyvek Homo sapiens: A- a kandeláber-hipotézis, amely a helyi hominidáktól független evolúciót feltételez Európában, Ázsiában és Afrikában; b- többrégiós hipotézis, amely a különböző régiók populációi közötti géncsere felismerésével különbözik az elsőtől; V- a teljes helyettesítés hipotézise, miszerint fajunk eredetileg Afrikában jelent meg, ahonnan később elterjedt az egész bolygón, kiszorítva az őt megelőző hominidák formáit más régiókban, anélkül, hogy keveredne velük; G- asszimilációs hipotézis, amely abban különbözik a teljes helyettesítési hipotézistől, hogy felismeri a sapiens és az európai és ázsiai őslakos populációk közötti részleges hibridizációt
Először is, a fosszilis antropológiai anyagok egyértelműen arra utalnak, hogy a modern vagy ahhoz nagyon közel álló fizikai típusú emberek már a középső-pleisztocén végén megjelentek Kelet-Afrikában, vagyis sokkal korábban, mint bárhol máshol. A jelenleg ismert legrégebbi, homo sapiensnek tulajdonított antropológiai lelet az Omo 1 koponyája (11.2. ábra), amelyet 1967-ben fedeztek fel a tó északi partja közelében. Turkana (Etiópia). Kora a rendelkezésre álló abszolút datálásból és számos egyéb adatból ítélve 190-200 ezer évvel ezelőtti. Ennek a koponyának a jól megőrzött elülső és főleg nyakszirti csontjai anatómiailag meglehetősen modernek, csakúgy, mint az arcváz csontjainak maradványai. Meglehetősen fejlett állkiemelkedés figyelhető meg. A leletet tanulmányozó számos antropológus következtetése szerint az Omo 1 koponyája, valamint ugyanazon egyed koponya utáni csontvázának ismert részei nem viselnek olyan jeleket, amelyek túlmutatnak a homo sapiens esetében szokásos variabilitási tartományon.
Rizs. 11.2. Az Omo 1 koponya a homo sapiensnek tulajdonított antropológiai leletek közül a legrégebbi
Általánosságban elmondható, hogy három koponya, amelyet nem is olyan régen találtak a szintén etiópiai Middle Awashban található Kherto lelőhelyen, szerkezetileg nagyon közel áll az omói leletekhez. Az egyik szinte teljes egészében hozzánk is eljutott (az alsó állkapocs kivételével), a másik kettő is elég jól megőrzött. Ezeknek a koponyáknak a kora 154 és 160 ezer év között van. Általánosságban elmondható, hogy számos primitív jellemző jelenléte ellenére a khertói koponyák morfológiája lehetővé teszi, hogy tulajdonosaikat a modern emberi forma ősi képviselőinek tekintsük. Modern vagy hasonló korú anatómiai típusú emberek maradványait számos más kelet-afrikai lelőhelyen fedezték fel, például a Mumba-barlangban (Tanzánia) és a Dire Dawa-barlangban (Etiópia). Így számos jól tanulmányozott és meglehetősen megbízhatóan keltezett kelet-afrikai antropológiai lelet arra utal, hogy 150-200 ezer évvel ezelőtt olyan emberek éltek ezen a vidéken, akik nem, vagy anatómiailag alig különböztek a Föld jelenlegi lakóitól.
Rizs. 11.3. Az evolúciós vonal egyes láncszemei a feltételezések szerint a faj megjelenéséhez vezettek Homo sapiens: 1 - Bodo, 2 - Broken Hill, 3 - Latoli, 4 - Omo 1, 5 - Határ
Másodszor, az összes kontinens közül csak Afrikáról ismert, hogy nagyszámú átmeneti természetű emberszabású maradványa található, amelyek legalább általánosságban lehetővé teszik a helyi homo erectusok egykori néppé alakulásának folyamatának nyomon követését. modern anatómiai típus. Úgy tartják, hogy az első afrikai homo sapiens közvetlen elődei és ősei olyan emberszabásúak lehetnek, amelyeket koponyák képviselnek, mint például Singa (Szudán), Florisbad (Dél-Afrika), Ileret (Kenya) és számos más lelet. A középső pleisztocén második felére nyúlnak vissza. A Broken Hill (Zambia), Ndutu (Tanzánia), Bodo (Etiópia) és számos más minta koponyáit valamivel korábbi láncszemnek tekintik ebben a fejlődési vonalban (11.3. ábra). A Homo erectus és a Homo sapiens között anatómiailag és kronológiailag köztes afrikai emberfajokat időnként európai és ázsiai kortársaikkal együtt a Homo heidelbergensis kategóriába sorolják, és néha speciális fajok közé sorolják, amelyek közül a korábbit Homo rhodesiensisnek hívják. Homo rhodesiensis), és a későbbi Homo Helmei ( Homo helmei).
Harmadszor, a genetikai adatok, a legtöbb szakértő szerint ezen a területen, szintén Afrikára utalnak, mint a Homo sapiens faj kialakulásának legvalószínűbb kezdeti központjára. Nem véletlen, hogy a modern emberi populációk közül ott figyelhető meg a legnagyobb genetikai diverzitás, és ahogy távolodunk Afrikától, ez a diverzitás egyre inkább csökken. Így kell lennie, ha igaz az „afrikai kivándorlás” elmélete: elvégre a homo sapiens populációi, amelyek elsőként hagyták el ősi otthonukat és telepedtek le valahol annak környékén, csak egy részét „fogták el” a fajok génállományának útközbeni részéből azokat a csoportokat, amelyek aztán leágaztak belőlük és még tovább mozdultak - csak egy része és így tovább.
Végül, negyedszer, az első európai homo sapiens csontvázát számos olyan tulajdonság jellemzi, amelyek jellemzőek a trópusok és a forró szubtrópusok lakóira, de nem a magas szélességi körökre. Erről a 4. fejezetben már volt szó (lásd 4.3–4.5. ábra). Ez a kép jól egyezik a modern anatómiai típusú emberek afrikai származásának elméletével.
A Neander-völgyiek [The History of Failed Humanity] című könyvből szerző Vishnyatsky Leonyid Boriszovicsneandervölgyi + homo sapiens = ? Tehát, mint már tudjuk, a genetikai és paleoantropológiai adatok azt mutatják, hogy a modern anatómiai típusú emberek széles körű elterjedése Afrikán kívül körülbelül 60-65 ezer évvel ezelőtt kezdődött. Először gyarmatosították őket
szerző Kalasnyikov Maxim„Golem sapiens” Mi, mint egy intelligens forma a Földön, egyáltalán nem vagyunk egyedül. Mellettünk van egy másik elme – nem emberi. Vagy inkább emberfeletti. És ez a megtestesült gonosz. A neve az intelligens Gólem, Holem sapiens.. Mi már régóta erre a következtetésre vezetjük Önt. Nagyon ijesztő és
A harmadik projekt című könyvből. II. kötet „Átmeneti pont” szerző Kalasnyikov MaximViszlát homo sapiens! Szóval, foglaljuk össze. A nagyobb emberi világ természeti és társadalmi összetevői, a technológiai szükségletek és a természeti adottságok, a politika, a gazdaság és a kultúra közötti kapcsolatok felbomlása elkerülhetetlenül egy időszakba sodor bennünket.
A Nagy Szkítia titkai című könyvből. Egy történelmi útkereső feljegyzései szerző Kolomiycev Igor PavlovicsA magogok hazája „Aludj, te hallatlan, különben jön Góg és Magóg” - évszázadokon át így ijedtek meg a kis szemtelen gyerekek Oroszországban. Mert ezt mondja János teológus próféciája: „Amikor az ezer esztendő letelik, a Sátán elszabadul, és kimegy, hogy megtévessze a népeket, amelyek a föld négy sarkán vannak,
Naum Eitingon – Sztálin büntető kardja című könyvből szerző Sarapov Eduard ProkopjevicsA hős szülőföldje Shklov városa a Dnyeper partján található - a Fehérorosz Köztársaság Mogilev régiójának azonos nevű kerületének központjában. A régió központja 30 km-re található. Az Orsha-Mogilev vonalon van egy vasútállomás. A város 15 ezres lakossága papíron dolgozik
Az Elfelejtett Belarusz című könyvből szerzőKis szülőföld
A titkos társaságok, szakszervezetek és rendek története című könyvből szerző Schuster GeorgAZ ISZLÁM HAZA Palesztinától délre, nyugaton a Vörös-tenger, keleten az Eufrátesz és a Perzsa-öböl határolja, a nagy Arab-félsziget messze az Indiai-óceánig nyúlik. Az ország belsejét egy hatalmas fennsík foglalja el végtelen homokos sivatagokkal, ill
Az ókori világ című könyvből szerző Ermanovskaya Anna EduardovnaOdüsszeusz szülőföldje Amikor a phaeákok végül Ithakába hajóztak, Odüsszeusz mélyen aludt. Amikor felébredt, nem ismerte fel szülőszigetét. Védőistennőjének, Athénének kellett újra bevezetnie Odüsszeuszt a királyságába. Figyelmeztette a hőst, hogy palotáját Ithaka trónját színlelők foglalták el,
A Mítoszok Fehéroroszországról című könyvből szerző Deruzzinszkij Vadim VladimirovicsA BELOROSZOK HAZA E tisztán fehérorosz jellemzők elterjedtsége a mai Fehéroroszország térképén lehetővé tette a tudósok számára, hogy rekonstruálják a fehéroroszok őseit, és azonosítsák etnikai csoportunk EREDETI HAJÁT. Vagyis az a hely, ahol a tisztán fehérorosz tulajdonságok koncentrációja maximális.
A Pre-Letopic Rus' című könyvből. Pre-horda Rus. Rus és az Arany Horda szerző Fedoseev Jurij GrigorjevicsAz Annalizmus előtti Rusz közös ősei. Homo sapiens. Űrkatasztrófák. Globális árvíz. Az árják első letelepítése. cimmerek. szkíták. szarmaták. Veneda. A szláv és germán törzsek megjelenése. gótok. hunok. bolgárok. Obry. Bravlin. Orosz Kaganátus. Magyarok. kazár zseni. Rus
A „Minden tárgyat a földig bombáztunk” című könyvből! A bombázó pilóta emlékszik szerző Osipov Georgij AlekszejevicsA szülőföld hív Október 10-én a drakinói repülőtérre repülve ezredünk a 49. hadsereg 38. légihadosztályának része lett. csapataink közül. Nem volt folyamatos front. A 13. hadsereg október 12-i egységei
Az Örökké volt, amíg véget nem ért című könyvből. Utolsó szovjet generáció szerző Yurchak Alexey„Homo soviticus”, „kettős tudat” és „álarcos színlelők” A „tekintélyelvű” hatalmi rendszerekkel foglalkozó tanulmányok között elterjedt modell az, hogy az ilyen rendszerekben a politikai megnyilatkozások, cselekmények és rituálék résztvevői állítólag arra kényszerülnek, hogy a nyilvánosság előtt színleljenek.
A Harcos Szent András zászlaja alatt című könyvből szerző Voinovics Pavel VladimirovicsAz elefántok szülőföldje Az egész történelem csak pergamen lett, amelyről lekaparták az eredeti szöveget, és szükség szerint újat írtak. George Orwell. „1984” A háború után a Szovjetunióban az ideológia egyre inkább az orosz sovinizmus és a nagyhatalom színeit kezdte felvenni.
A Dél-Moszkva kilenc évszázada című könyvből. Fili és Brateev között szerző Yaroslavtseva S IAz anyaország hívta őket A múlt, a 20. század kronológiai leírásában már érintettem az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háború időszakát. De a Zyuzin mezőgazdasági artel fejlődésének történetéről szólva nem tudtam részletesebben érinteni a háborúval kapcsolatos egyéb problémákat. És
A Birodalmi kapcsolatok története című könyvből. fehéroroszok és oroszok. 1772-1991 szerző Tarasz Anatolij EfimovicsKÖVETKEZTETÉS. HOMO SOVIETICUS: BELORUSSZIA VÁLTOZAT (Maxim Petrov, az információtechnológia doktora) Aki akarata ellenére rabszolga, az lelkében szabad lehet. De aki gazdája kegyelméből szabaddá vált, vagy rabszolgának adta magát,
Az Elme és civilizáció [Flicker in the Dark] című könyvből szerző Burovszkij Andrej Mihajlovics6. fejezet Sapiens, de nem rokonunk Ez a maki valóban egy kutyafejű kis ember benyomását keltette. B. Euvelmans Sapiens, de nem homo? Úgy tartják, hogy Amerikában nem voltak emberi ősök. Nem voltak ott majmok. Egy különleges csoport ősei
A Homo sapiens előtt, i.e. a modern emberi stádiumig ugyanolyan nehéz kielégítően dokumentálni, mint a hominida leszármazási vonal eredeti elágazó szakaszát. Ebben az esetben azonban az ügyet bonyolítja, hogy több pályázó is van egy ilyen köztes pozícióra.
Számos antropológus szerint a Homo sapienshez közvetlenül vezető lépés a neandervölgyi (Homo neanderthalensis vagy Homo sapiens neanderthalensis) volt. A neandervölgyiek legkésőbb 150 ezer évvel ezelőtt jelentek meg, és a különböző típusok egészen a Kr. e. 40-35 ezer évvel ezelőtt, a jól formált H. sapiens (Homo sapiens sapiens) kétségtelen jelenléte jellemezte. Ez a korszak a Wurm-jegesedés kezdetének felelt meg Európában, i.e. a modern időkhöz legközelebb eső jégkorszak. Más tudósok nem kötik össze a modern ember eredetét a neandervölgyiekkel, különös tekintettel arra, hogy az utóbbi arcának és koponyájának morfológiai szerkezete túl primitív volt ahhoz, hogy legyen ideje a Homo sapiens formáira fejlődni.
A neandertaloidokat általában zömök, szőrös, vadállatszerű embereknek képzelik, hajlított lábukkal, kiálló fejjel rövid nyakon, és azt a benyomást keltik, hogy még nem érték el teljesen az egyenes járást. Az agyagból készült festmények és rekonstrukciók általában hangsúlyozzák szőrösségüket és indokolatlan primitívségüket. Ez a neandervölgyi kép nagy torzítás. Először is, nem tudjuk, hogy a neandervölgyiek szőrösek voltak-e vagy sem. Másodszor, mind teljesen egyenesen álltak. Ami a test ferde helyzetének bizonyítékát illeti, azt valószínűleg ízületi gyulladásban szenvedő egyének vizsgálatából nyerték.
Az egész neandervölgyi leletsorozat egyik legmeglepőbb jellemzője, hogy a legkevésbé modernek közülük a legfrissebb megjelenésűek voltak. Ez az ún a klasszikus neandervölgyi típus, melynek koponyáját alacsony homlok, nehéz szemöldök, visszahúzódó áll, kiálló szájrész és hosszú, alacsony koponya jellemzi. Az agyuk térfogata azonban nagyobb volt, mint a modern embereké. Minden bizonnyal volt kultúrájuk: temetkezési kultuszok és valószínűleg állati kultuszok is léteznek, mivel a klasszikus neandervölgyiek fosszilis maradványai mellett állatcsontokat is találnak.
Valamikor úgy tartották, hogy a klasszikus neandervölgyiek csak Dél- és Nyugat-Európában éltek, és származásukat a gleccser előrenyomulásával hozták összefüggésbe, amely genetikai elszigeteltség és éghajlati szelekció körülményei közé helyezte őket. Azonban nyilvánvalóan hasonló formákat találtak később Afrika és a Közel-Kelet egyes régióiban, illetve valószínűleg Indonéziában is. A klasszikus neandervölgyiek ilyen széles körű elterjedése szükségessé teszi ennek az elméletnek a feladását.
Jelenleg nincs tárgyi bizonyíték a klasszikus neandervölgyi típus fokozatos morfológiai átalakulására a modern embertípussá, kivéve az izraeli Skhul-barlangban található leleteket. Az ebben a barlangban felfedezett koponyák jelentősen eltérnek egymástól, némelyikük olyan tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek a két embertípus közötti köztes helyzetbe helyezik őket. Egyes szakértők szerint ez a neandervölgyiek evolúciós változásának bizonyítéka a modern emberré, míg mások úgy vélik, hogy ez a jelenség a két embertípus képviselői közötti vegyes házasságok eredménye, így azt hiszik, hogy a Homo sapiens egymástól függetlenül fejlődött ki. Ezt a magyarázatot olyan bizonyítékok támasztják alá, amelyek már 200–300 ezer évvel ezelőtt, i.e. a klasszikus neandervölgyiek megjelenése előtt létezett egy embertípus, amely valószínűleg a korai Homo sapienshez kötődött, és nem a „progresszív” neandervölgyihez. Jól ismert leletekről van szó - Swanban (Anglia) talált koponyatöredékekről, és egy teljesebb koponyáról Steinheimből (Németország).
Az emberi evolúció „neandervölgyi szakaszával” kapcsolatos vita részben annak tudható be, hogy két körülményt nem mindig vesznek figyelembe. Először is, lehetséges, hogy bármely fejlődő organizmus primitívebb típusai viszonylag változatlan formában léteznek, miközben ugyanazon faj más ágai különböző evolúciós módosulásokon mennek keresztül. Másodszor, az éghajlati övezetek eltolódásával összefüggő migráció lehetséges. Az ilyen eltolódások megismétlődnek a pleisztocénben, amikor a gleccserek előrehaladtak és visszahúzódtak, és az emberek követni tudták az éghajlati zóna változásait. A hosszú időszakok figyelembe vételekor tehát figyelembe kell venni, hogy az adott élőhelyet egy adott időben elfoglaló populációk nem feltétlenül egy korábbi időszakban ott élt populációk leszármazottai. Lehetséges, hogy a korai Homo sapiens elvándorolhat azokról a régiókról, ahol megjelentek, majd sok ezer év után evolúciós változásokon mentek át eredeti helyükre. Amikor a teljesen kialakult Homo sapiens 35-40 ezer évvel ezelőtt, az utolsó eljegesedés melegebb időszakában megjelent Európában, kétségtelenül kiszorította a klasszikus neandervölgyieket, amely 100 ezer évig ugyanazt a vidéket foglalta el. Ma már lehetetlen pontosan meghatározni, hogy a neandervölgyi populáció észak felé költözött-e szokásos éghajlati övezetének visszavonulását követően, vagy keveredve a területére betörő Homo sapiens-szel.
Osztályozási nehézségek
Úgy tűnik, nem merülhet fel probléma a Homo sapiens sapiens (ésszerű ember) néven ismert állatfajok besorolásával. Úgy tűnik, mi lehetne egyszerűbb? A húrok (gerincesek altörzsébe), az emlősök osztályába, a főemlősök (humanoidok) rendjébe tartozik. Részletesebben, családja hominidák. Tehát faja ember, faja intelligens. De felmerül a kérdés: miben különbözik a többitől? Legalábbis ugyanazoktól a neandervölgyiektől? Valóban ennyire intelligensek voltak a kihalt emberfajok? A neandervölgyi embert nevezhetjük-e korunk emberének távoli, de közvetlen ősének? Vagy talán ez a két faj párhuzamosan létezett? Kereszteződtek és közös utódokat hoztak létre? Amíg nem végeznek munkát e titokzatos Homo sapiens neanderthalensis genomjának tanulmányozására, nem lesz válasz erre a kérdésre.
Honnan származik a Homo sapiens faj?
A legtöbb tudós úgy véli, hogy minden ember közös őse, a modern és a kihalt neandervölgyiek is Afrikában jelentek meg. Ott, a miocén korszakban (ez körülbelül hat-hét millió évvel ezelőtt történt), egy fajcsoport vált el az emberszabásúaktól, amelyek később a Homo nemzetségbe fejlődtek. . Először is, ennek a nézőpontnak az alapja egy Australopithecus nevű ember legrégebbi maradványainak felfedezése volt. De hamarosan más ősi emberek leleteit is felfedezték - a Sinanthropust (Kínában) és a Homo heidelbergensist (Európában). Ezek a fajták ugyanabba a nemzetségbe tartoztak?
Valamennyien a modern ember ősei voltak, vagy az evolúció zsákutcájának ágai? Így vagy úgy, a Homo sapiens sokkal később jelent meg - negyven-negyvenötezer évvel ezelőtt, a paleolitikumban. És a forradalmi különbség a homo sapiens és más, hátsó végtagjaikon mozgó hominidák között az volt, hogy szerszámokat készített. Ősei azonban, mint egyes modern majmok, csak rögtönzött eszközöket használtak.
A családfa titkai
Még 50 évvel ezelőtt is azt tanították az iskolában, hogy a Homo sapiens a neandervölgyiek leszármazottja. Gyakran szőrös félállatként ábrázolták, ferde koponyával és kiálló állkapcsával. A Homo Neanderthals pedig a Pithecanthropusból fejlődött ki. A szovjet tudomány szinte majomként ábrázolta: félig hajlított lábakon, teljesen szőrrel borítva. De ha minden többé-kevésbé világos ezzel az ősi őssel, akkor a Homo sapiens sapiens és a neandervölgyiek kapcsolata sokkal bonyolultabb. Kiderült, hogy mindkét faj egy ideig létezett ugyanabban az időben, sőt ugyanazokon a területeken. Így a Homo sapiens neandervölgyi származásáról szóló hipotézis további bizonyítékokat igényel.
A Homo neanderthalensis a Homo sapiens fajhoz tartozott?
Ennek a fajnak a temetkezéseinek alaposabb vizsgálata kimutatta, hogy a neandervölgyi teljesen felegyenesedett. Ezen túlmenően ezek az emberek artikulált beszéddel, szerszámokkal (kővésők), vallási kultuszokkal (beleértve a temetkezésieket is) és primitív művészettel (ékszerekkel) rendelkeztek. A modern embertől azonban számos vonás különböztette meg. Például az állkiemelkedés hiánya, ami arra utal, hogy az ilyen emberek beszéde nem volt kellően fejlett. A leletek megerősítik a következő tényeket: A neandervölgyi ember százötvenezer évvel ezelőtt keletkezett, és egészen ie 35-30 ezer évig virágzott. Vagyis ez akkor történt, amikor a „Homo sapiens sapiens” faj már megjelent és egyértelműen kialakult. A „neandervölgyi” csak az utolsó eljegesedés (Wurmsky) korszakában tűnt el teljesen. Nehéz megmondani, mi okozta a halálát (elvégre az éghajlati viszonyok változása csak Európát érintette). Talán Káin és Ábel legendájának mélyebb gyökerei vannak?
