A „Bagration” hadművelet és annak katonai-politikai jelentősége. Bagration hadművelet

A fehérorosz hadművelet a Szovjetunió csapatainak stratégiai támadó hadművelete Németország ellen az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háború utolsó szakaszában, amelyet az 1812-es Honvédő Háború hőséről, P. I. Bagration parancsnokról neveztek el. 1944 júniusára a fehéroroszországi frontvonalon (Vityebszk-Orsa-Mogilev-Zslobin vonal) német csapatok dudora kelet felé fordulva alakult ki. Ebben az ékben a német parancsnokság mélyen réteges védelmet hozott létre. A szovjet parancsnokság azt a feladatot tűzte ki csapatai elé, hogy Fehéroroszország területén áttörjék az ellenség védelmét, legyőzzék a német hadseregcsoport központját és felszabadítsák Fehéroroszországot.

A Bagration hadművelet 1944. június 23-án kezdődött. 400 km-es frontvonalon fejlődött (az északi és déli német hadseregcsoportok között), az 1. fehérorosz (K. K. Rokossovsky hadseregtábornok) szovjet csapatai nyomultak előre, a 2. fehérorosz (G. F. Zakharov hadseregtábornok) , 3. fehérorosz (I. D. Chernyakhovsky vezérezredes) és 1. balti (I. Kh. Bagramyan hadseregtábornok) fronton. A partizánok támogatásával számos területen áttörték a német hadseregcsoport központjának védelmét, bekerítették és felszámolták a nagy ellenséges csoportokat Vitebsk, Bobruisk, Vilnius, Brest és Minsk térségében.

1944. augusztus 29-re a német hadseregcsoport központja szinte teljesen vereséget szenvedett; Az Északi Hadseregcsoport minden földi kommunikációs útvonaltól elzárva találta magát (az 1945-ös átadásig tengeri úton szállították). Felszabadult Fehéroroszország területe, Litvánia jelentős része és Lengyelország keleti régiói. A szovjet csapatok elérték a Narew és a Visztula folyót, valamint Kelet-Poroszország határait.

Orlov A.S., Georgieva N.G., Georgiev V.A. Történelmi szótár. 2. kiadás M., 2012, p. 33-34.

Fehéroroszországi hadművelet – offenzíva 1944. június 23. – augusztus 29. között a szovjet csapatok által Fehéroroszországban és Litvániában. 4 front vett részt az offenzívában: az 1. balti (I. Kh. Bagramyan tábornok), az 1. fehérorosz (K. K. Rokossovsky tábornok), a 2. fehérorosz (G. F. Zakharov tábornok) és a 3. fehérorosz (I. D. Chernyakhovsky tábornok). (Nagy Honvédő Háború, 1941-1945). A csapatokat járművekkel, traktorokkal, önjáró tüzérséggel és egyéb felszerelésekkel látták el. Ez jelentősen megnövelte a szovjet alakulatok manőverezőképességét. Három évvel a háború kezdete után egy teljesen más hadsereg tért vissza Fehéroroszországba - egy harcedzett, ügyes és jól felszerelt hadsereg. Ellenezte az Army Group Center, E. Bush tábornagy parancsnoksága alatt.

Az erőviszonyokat a táblázat mutatja.

Forrás: A második világháború története: In 12 vols. M., 1973-1979. T. 9. P. 47.

Fehéroroszországban a németek abban reménykedtek, hogy a szovjet támadást egy előre előkészített és mélyen kiépített (akár 270 km-es) védelem segítségével állíthatják meg, amely a kidolgozott mezei erődítményrendszerre és a kényelmes természetes határokra (folyók, széles mocsaras árterek, stb.). Ezeket a vonalakat a legmagasabb színvonalú katonai kontingens őrizte, amely az 1941-es hadjárat számos veteránját megtartotta soraiban.A német parancsnokság úgy vélte, hogy a fehéroroszországi terep és erős védelmi rendszer megakadályozza, hogy a Vörös Hadsereg sikeresen hajtson végre itt jelentős offenzív hadműveletet. Arra számítottak, hogy a Vörös Hadsereg 1944 nyarán adja le fő csapását a Pripjatyi mocsaraktól délre, ahol a fő német harckocsi- és motoros erők összpontosultak. A németek azt remélték, hogy a szovjet támadás fő célpontja a Balkán, az orosz érdekek hagyományos övezete lesz.

A szovjet parancsnokság azonban egészen más tervet dolgozott ki. Elsősorban területeinek – Fehéroroszország, Nyugat-Ukrajna és a balti államok – felszabadítására törekedett. Ráadásul a németek által „fehérorosz erkélynek” nevezett északi párkány felszámolása nélkül a Vörös Hadsereg nem tudott hatékonyan előrenyomulni a Pripjati mocsaraktól délre. Bármilyen áttörést Ukrajna területéről nyugat felé (Kelet-Poroszországba, Lengyelországba, Magyarországra stb.) sikeresen megbéníthat egy oldalról és hátulról a „fehérorosz erkélyről” érkező támadás.

Talán a korábbi nagy szovjet hadműveletek egyikét sem készítették elő ilyen gondossággal. Például az offenzíva előtt a zsákmányolók 34 ezer ellenséges aknát távolítottak el a fő támadás irányába, 193 átjárást tettek tankok és gyalogság számára, és több tucat átkelőhelyet hoztak létre a Druton és a Dnyeperen. 1944. június 23-án, a háború kezdetének 3. évfordulója másnapján a Vörös Hadsereg példátlan csapást mért a Hadseregcsoport Centerre, teljes mértékben megfizetve az 1941 nyarán elszenvedett fehéroroszországi megalázó vereséget.

A szovjet parancsnokság meggyőződve a központi irányú egyéni támadóműveletek eredménytelenségéről, ezúttal négy fronton támadta meg a németeket, erőinek kétharmadát a szárnyakra összpontosítva. Az első csapás az offenzívára szánt erők nagy részét érintette. A fehérorosz hadművelet hozzájárult a június 6-án megnyílt második európai front sikeréhez, mivel a német parancsnokság nem tudott aktívan csapatokat áthelyezni nyugatra a keletről érkező támadások megfékezésére.

A művelet két szakaszra osztható. Az első során (június 23-július 4.) a szovjet csapatok áttörték a frontot, és egy sor átfogó manőver segítségével nagy német csoportokat vettek körül Minszk, Bobrujszk, Vitebszk, Orsa térségében. és Mogilev. A Vörös Hadsereg offenzíváját hatalmas tüzérségi lövedék előzte meg (150-200 ágyú és aknavető az áttörési terület 1 km-én). Az offenzíva első napján a szovjet csapatok egyes területeken 20-25 km-t haladtak előre, majd mobil alakulatokat vezettek be az áttörésbe. Már június 25-én Vitebsk és Bobruisk térségében 11 német hadosztályt vettek körül. Bobruisk közelében a szovjet csapatok először alkalmaztak hatalmas légicsapást a bekerített csoport megsemmisítésére, ami szétzilálta és szétszórta az áttörésre készülő német egységeket.

Eközben az 1. és a 3. fehérorosz front mélyebb oldalirányú támadásokat indított Minszk felé konvergáló irányokban. Július 3-án a szovjet csapatok felszabadították Fehéroroszország fővárosát, bekerítve egy 100 000 fős német csoportot keletről. Ebben a hadműveletben óriási szerepet játszottak a fehérorosz partizánok. Az előrenyomuló frontokkal aktívan együttműködve a népbosszúállók szétzilálták a németek hadműveleti hátulját, megbénítva a tartalékok átadását. 12 nap alatt a Vörös Hadsereg egységei 225-280 km-t haladtak előre, áttörve a német védelmi fővonalakat. Az első szakasz sajátos eredménye az volt, hogy a hadművelet során elfogott több mint 57 ezer német katona és tiszt felvonult Moszkva utcáin.

Tehát az első szakaszban a fehéroroszországi német front elvesztette stabilitását és összeomlott, lehetővé téve a hadművelet átállását a manőver szakaszába. V. Model tábornagy, aki Busht váltotta fel, nem tudta megállítani a szovjet offenzívát. A második szakaszban (július 5. - augusztus 29.) a szovjet csapatok beléptek a hadműveleti térbe. Július 13-án az 1. Ukrán Front csapatai a Pripjatyi mocsaraktól délre csaptak le (lásd Lvov-Sandomierz hadművelet), és a szovjet offenzíva a balti államoktól a Kárpátokig bontakozott ki. Augusztus elején a Vörös Hadsereg előretolt egységei elérték a Visztulát és Kelet-Poroszország határait. Itt a közeledő német tartalékok megállították a szovjet támadást. Augusztus-szeptemberben a szovjet csapatoknak, akik elfoglalták a Visztula hídfőit (Magnuszewski és Pulawski) és Narew-t, meg kellett küzdeniük az erős német ellentámadásokat (lásd Varsó III.).

A fehérorosz hadművelet során a Vörös Hadsereg erőteljes lökést hajtott végre a Dnyepertől a Visztuláig, és 500-600 km-t haladt előre. A szovjet csapatok felszabadították egész Fehéroroszországot, Litvánia nagy részét, és beléptek lengyel földre. Ennek a műveletnek a végrehajtásáért Rokossovsky tábornok marsall rangot kapott.

A fehérorosz hadművelet a Army Group Center vereségéhez vezetett, amelynek helyrehozhatatlan veszteségei 539 ezer embert tettek ki. (381 ezer embert megöltek és 158 ezret elfogtak). A Vörös Hadseregnek ezt a sikerét nagy áron megfizették. Összes vesztesége meghaladta a 765 ezer embert. (beleértve a visszavonhatatlan - 233 ezer embert), 2957 harckocsi és önjáró fegyver, 2447 ágyú és aknavető, 822 repülőgép.

A fehérorosz hadműveletet az 1944-es stratégiai hadműveletek során a Vörös Hadsereg legnagyobb vesztesége jellemezte. A szovjet csapatok átlagos napi vesztesége is az 1944-es hadjáratban volt a legmagasabb (több mint kétezer fő), ami a harcok és a harcok nagy intenzitását jelzi. a németek makacs ellenállása. Ezt bizonyítja, hogy a hadműveletben elesett Wehrmacht-katonák és tisztek száma csaknem 2,5-szerese a feladottak számának. Ennek ellenére ez volt a Wehrmacht egyik legnagyobb veresége a Nagy Honvédő Háborúban. A német hadsereg szerint a fehéroroszországi katasztrófa véget vetett a német csapatok szervezett ellenállásának keleten. A Vörös Hadsereg offenzívája általánossá vált.

Felhasznált könyvanyagok: Nikolay Shefov. Az oroszországi csaták. Hadtörténeti könyvtár. M., 2002.

Olvass tovább:

Vitebsk-Orsha hadművelet 1944, az 1. balti és a 3. fehérorosz front csapatainak támadó hadművelete a Nagy Honvédő Háborúban, június 23-28-án a fehérorosz hadművelet során.

A Szovjetunióban az iparosodás évei alatt több tucat új nemzetgazdasági ágazat jött létre, amelyek 1913-ban nem léteztek. Ugyanakkor az újonnan épült vállalkozásoknál gyártott termékek egy részét a mindennapi életben nem látták az emberek. A háború alatt a csapatokat traktorokkal, önjáró tüzérséggel és más olyan felszerelésekkel szerelték fel, amelyeket a katona, egykori paraszt még soha nem látott. Ma már más a helyzet: mindenki vehet legalább KAMAZ-t, akár Shaanxi vagy HOWO traktort is. A kínai traktorok hozzáférhetőbbé váltak, mint a hazai nehézipar mindazon csodái, amelyekre világszerte büszkék voltunk. És most mindenki büszke lehet a saját (az „ingatlan szóból”) vasszerkezetére vagy szállítószörnyére.

A Bagration hadművelet az emberiség történetének egyik legnagyobb katonai művelete.

A „vasúti háború” harmadik szakaszát képviseli, amely 1944 júniusában és augusztusában zajlott Fehéroroszország területén.

A hadművelet során a német csapatokat olyan erős csapás érte, hogy már nem tudtak kiheverni belőle.

Előfeltételek

Abban az időben a németek több fronton is előrenyomultak. Az ukrán SSR területén a szovjet csapatoknak sikerült elérniük a példátlant: felszabadították a köztársaság szinte teljes területét és megsemmisítették a hatalmas számú náci csapatot.

De fehérorosz területen a Vörös Hadsereg sokáig nem tudott sikeres áttörést szervezni Minszkbe. A német erőket a Szovjetunió felé irányított ékben sorakozták fel, és ez az ék az Orsha - Vitebsk - Mogilev - Zhlobin vonalon állt.

Fehéroroszországi művelet fotó

Ezzel egy időben a csapatok egy részét Ukrajnába szállították, amelyet a Wehrmacht még remélt visszafoglalni. Ezért a vezérkar és a Legfelsőbb Főparancsnokság úgy döntött, hogy megváltoztatják a cselekvés irányát, és erőfeszítéseiket Fehéroroszország felszabadítására összpontosítják.

A felek erősségei

A fehéroroszországi offenzívát négy fronton szervezték meg. A szovjet csapatokkal itt négy német hadsereg állt szemben:

• A „Központ” 2. hadserege, Pinsk és Pripyat térségében;
• A „Központ” 9. hadserege a Bobruisk közelében található Berezina területen;
• A „Központ” 4. hadserege - a Berezina és a Dnyeper folyók, valamint Byhov és Orsha közötti tér;
• A „Központ” 3. harckocsihadserege - ott, valamint Vitebszkben.

A művelet előrehaladása

A Bagration hadművelet nagyon nagyszabású volt, és két szakaszban hajtották végre. Az első szakaszban az akciókat Fehéroroszország, a második szakaszban pedig Litvánia és Kelet-Lengyelország területén hajtották végre.

1944. június 22-én megkezdődött a felderítés az ellenséges ágyúk pontos elhelyezkedésének tisztázására. És június 23-án reggel elkezdődött maga a műtét. A szovjet csapatok Vityebszk közelében bekerítettek egy öt hadosztályból álló csoportot, és június 27-én felszámolták. Így a Hadseregközpont fő védelmi erői megsemmisültek.

A Bagration hadműveletet a Vörös Hadsereg akciói mellett példátlan partizántevékenység is kísérte: 1944 nyarán közel 195 ezer partizán csatlakozott a Vörös Hadsereghez.

Szovjet csapatok a támadás fotóján

Eike Middeldorf megjegyezte, hogy az „orosz partizánok” több mint tízezer robbanást hajtottak végre a vasutak és egyéb kommunikációs eszközökön, ami több napig késleltette a német csapatok mozgását. Másrészt a partizán akciók elősegítették a szovjet hadsereg támadó akcióit.

A partizánok jóval több – akár negyvenezer – robbantást terveztek végrehajtani, de amit tettek, az elég volt ahhoz, hogy megsemmisítő csapást mérjen a német oldalra.

Lengyel Nemzeti Felszabadítási Bizottság

Bagration csúcsán a szovjet csapatok beléptek lengyel területre. Ott ideiglenes kormányt alakítottak, amelyet sok szakértő bábkormánynak tekint. A Lengyel Nemzeti Felszabadítási Bizottságnak nevezett ideiglenes kormány nem vette figyelembe az emigráns lengyel kormányt, kommunistákból és szocialistákból állt. Ezt követően a kivándorlók egy része csatlakozott a bizottsághoz, de a többiek úgy döntöttek, hogy Londonban maradnak.

A művelet eredménye

A Bagration hadművelet felülmúlta a szovjet parancsnokság minden várakozását. A Vörös Hadsereg megmutatta katonai elméletének felsőbbrendűségét, és gondos szervezettséget és cselekvési következetességet mutatott be. Sokan úgy vélik, hogy a németek veresége a fehérorosz fronton a legnagyobb a második világháború történetében.

Mihail Myagkov

A szovjet csapatok fehérorosz stratégiai támadó hadművelete 1944. június 23-augusztus 29. Egy másik név a Bagration hadművelet, amelyet a híres orosz parancsnokról, az 1812-es honvédő háború hőséről, Peter Bagrationról neveztek el.

1944-ben a Vörös Hadsereg erőteljes támadó hadműveleteket hajtott végre északi, déli és középső irányban. Ezeket a hadműveleteket számuk alapján gyakran nevezik tíz sztálini sztrájknak. A támadások sorozatának gyémántja a Bagration hadművelet volt.

Fő feladata a 69 hadosztályból álló német csapatok legerősebb csoportjának (Army Group Center) legyőzése volt. Az akció színtere egy olyan irány volt, amely Lengyelországon keresztül közvetlenül Németország szívébe - Berlinbe vezetett.

A szovjet parancsnokság körében eltérő vélemények voltak arról, hogyan lehet döntő eredményt elérni a szovjet-német front központjában az 1944-es nyári hadjáratban. Különösen a Hadseregcsoport Központjának bekerítését javasolták Ukrajnából észak felé, mivel a bal- és jobbparti Ukrajna hatalmas területeit már felszabadították. Egy ilyen csapás az Army Group Center hátuljára irányult volna, amelyet akkor E. Bush tábornagy irányított. Azt javasolták, hogy egy erős csapással érjék el a Balti-tengert, vágják el a németeket a terület többi részétől, majd vágják át és semmisítsék meg az ellenséges csapatokat. De az ilyen széles körű, hatalmas lefedettséggel rendelkező műveletek mindig számos hiányossággal járnak. Az ellenségnek lehetősége lenne csapataink találkozásánál ellentámadást indítani. Ennek eredményeként egy másik lehetőséget választottak.

A Legfelsőbb Parancsnokság parancsnoksága április óta alaposan megtervezte a fehéroroszországi műveletet. Végül úgy döntöttek, hogy a támadás legjobb módja az, ha keletről nyugatra csapnak le Minszk felé. A jövőben a Szovjetunió nyugati határai felé történő áttörést is tervezték. 1944. május 20-án a főhadiszállásra beidézték a szovjet frontok hadműveletben részt vevő parancsnokait: az 1., 2., 3. Fehérorosz Front és az 1. Balti Front képviselőit - Rokossovsky, Zakharov, Bagramyan. I. D. Chernyakhovsky (a 3. Fehérorosz Front parancsnoka) abban a pillanatban beteg volt, és nem tudott részt venni a találkozón.

A helyzet alapos elemzése után az 1. Fehérorosz Front parancsnoka, K. K. Rokossovsky azt javasolta, hogy a Bobruisk melletti szektorában ne egy főtámadást hajtsanak végre, hanem kettőt. Ezen a területen a terep erdős és mocsaras volt, ezért rendkívül szűkös körülmények között kellett működni. Egyetlen csapás esetén a csapatok egyszerűen nem tudnának teljesen megfordulni. Rokosszovszkij visszaemlékezései szerint Sztálin kétszer kérte, hogy hagyja el a termet, és alaposan gondolja át javaslatait. De Rokossovsky határozott maradt. Végül ragaszkodott döntéséhez, ami után Sztálin kénytelen volt egyetérteni vele.

A hadművelet megkezdése előtt nagy jelentőséget tulajdonítottak a reguláris csapatok partizánokkal való interakciójának. A németeknek lényegében egy egész partizánhadsereg állt a hátukban, amely egyetlen pihenőnapot sem adott az ellenségnek. A partizántámadásokat a főbb irányvonalak német infrastruktúrájának tönkretételére, vasútvonalak aláásására, stb. A bekerített partizánalakulatok megsegítése érdekében a hadművelet időzítését egy korábbi időpontra helyezték át.

Meg kell jegyezni, hogy a Bagration hadművelet globálisabb jellegű feladatot hordozott. Ekkorra a szövetségesek már partra szálltak Normandiában (Operation Overlord, 1944. június 6.). Sztálin még a teheráni konferencián megígérte, hogy csapásokkal támogatja az angol-amerikai erők partraszállását a keleti fronton. A Bagration hadművelet célja többek között az volt, hogy megakadályozzák, hogy a németek csapataikat keletről nyugatra – a La Manche csatorna partjaira – helyezzék át, ami lehetővé tette a szövetségesek számára, hogy megvegyék pozíciójukat.

Június 22-én a szovjet frontok erőteljes felderítést hajtottak végre, június 23-án pedig általános offenzíva kezdődött. Több tízezer szovjet tüzérségi cső lőtte ki a lövedékeit, szovjet bombázók és vadászrepülők ezrei emelkedtek az egekbe. A Bagration hadművelet első szakasza abból állt, hogy a Bobruisk, a Vitebsk-Orsha, a Mogilev és a Polotsk hadműveletek során bekerítették a német csapatokat. Mindegyik sikeresen végződött. Rokossovsky frontja hat ellenséges gyaloghadosztályt vett körül. Június végén olyan helyzet állt elő, amikor a szovjet csapatok már beléptek a hadműveleti térbe. A német front a szemünk láttára omlott össze. A szovjet alakulatok azt a feladatot kapták, hogy gyorsan elérjék Minszket. Két erős ék északkeletről és délkeletről előretörve szovjet Fehéroroszország fővárosa felé rohant. A tankjaink elől jártak, és mindent elsöpörtek, ami az útjukba került. Naponta több tíz kilométert gyalogoltak.

Július 3-án a szovjet csapatok Minszk közelében egyesültek, és felszabadították a várost. A szovjet ékektől keletre a németek többségét bekerítették. Be kellett menniük az erdőkbe, és meg kellett próbálniuk áttörni nyugat felé, feladva felszereléseiket és fegyvereiket. Ezek a csoportok még néhány hétig végeztek. A fő szovjet erők pedig tovább rohantak nyugat felé. Ebben a pillanatban Konev marsall 1. Ukrán Frontja is támadásba lendült.

Az ellenség nem tudott hatékony ellentámadást szervezni a szovjet csapatok ellen. A helyzet az, hogy a német parancsnokság még az offenzíva előtt sem értette a titkosszolgálati jelentéseket, és nagyrészt elhitte a dezinformációt, amelyet a szovjet vezetés sodort rájuk. Berlinben és az Army Group Center főhadiszállásán azt hitték, hogy a fő szovjet támadás továbbra is Ukrajnából érkezik, és megkezdték a harckocsiegységek északról délre történő átszállítását. Az offenzívánk számos Wehrmacht alakulatot fogott ki menet közben, áthelyezés közben. Amikor a németek magukhoz tértek és elkezdték visszafogni őket, az 1. Ukrán Front támadásba lendült. Így az ellenség harckocsi- és gyaloghadosztályainak jelentős része harc nélkül is hosszú időre kikerült a játékból. Külön-külön léptek be a csatába, már nem tudták a helyzet egészét befolyásolni.

Minszk felszabadítása után a Vörös Hadsereg számos támadó hadműveletet hajtott végre - Bialystok, Lublin, Siauliai, Vilnius, Brest. Nekik köszönhetően a német csoportok hatalmas területen szenvedtek megsemmisítő vereséget. A Vörös Hadsereg elérte Lengyelország határait.

Ám hamarosan váratlan esemény történt. Az tény, hogy a szovjet parancsnokság semmit sem tudott a londoni lengyel emigráns kormánynak alárendelt Honi Hadsereg terveiről. Augusztus 1-jén ez a hadsereg Anglia parancsára felkelést indított Varsóban. A felkelés parancsnoka, Bur-Komarovsky csak a felkelés kezdete után vette fel a kapcsolatot Rokosszovszkijjal, és kijelentette, hogy még a Vörös Hadsereg bevonulása előtt meg akarja ragadni a hatalmat a lengyel fővárosban. De a lázadók akcióinak teljes összehangolását a szovjet csapatokkal ismét nem javasolták. És a frontunkon ekkorra az offenzíva elhalványult. Folytatásához az erők átcsoportosítására, tartalékok felhalmozására és a támadó hadműveletek további terveinek kidolgozására volt szükség. Sok hátsó egység több tíz vagy akár száz kilométerrel lemaradt az elülső alakulatoktól. És ebben a helyzetben a Vörös Hadsereget arra kérték, hogy egy legyengült csoporttal csapjon le a lengyelek megsegítése érdekében. A felkelés nem volt más, mint az emigráns kormány kalandja, ennek ellenére Moszkvában humánus megfontolások alapján döntöttek az esetleges támogatásról.

Ebben az irányban a lengyel hadsereg első hadserege is vállvetve harcolt a szovjet csapatokkal. Szeptemberben a heves német ellenállás ellenére Rokosszovszkij frontjának sikerült felszabadítania a Visztula jobb partján fekvő varsói Prága elővárost, de a további támadásokat az ellenség visszaverte. A lázadók sorsa szomorú volt. Hiába segítettek a szövetségesek és a Vörös Hadsereg légi úton – rakományt készletekkel és fegyverekkel dobtak le – a felkelést brutálisan leverték. Miután a lengyeleket Varsó középső részén csapdába ejtették, a németek tüzérségi és aknavetős tűzzel semmisítették meg őket, és széles körben alkalmazták a lángszórókat. Több mint 200 ezer varsói lakos halt meg. Ez volt az ára a kalandozásnak és a józan ész hiányának az emigráns kormányban, ára annak a vágynak, hogy a fővárost bárki segítsége nélkül, minden objektív körülmény ellenére felszabadítsák.

A fehérorosz hadművelet során azonban a Vörös Hadsereg elérte a határokat, ahonnan megnyílt a lehetőség egész Lengyelország felszabadítására és magának Németországnak a további támadására. A hadművelet első szakaszának sikeres befejezése után Sztálint arról tájékoztatták, hogy a nyugati sajtó alábecsüli a halottak és elfogott német katonák számát. Amelyre a legfelsőbb parancsnok azt javasolta, hogy a Vörös Hadsereg által nemrégiben elfogott Wehrmacht-csapatok oszlopait Moszkván keresztül vezessék át. A felvonulásra külföldi tudósítókat hívtak meg, de ami a legfontosabb, szovjet civileket. A legyőzöttek felvonulására 1944. július 17-én került sor. A német foglyokat keletre szállították, és útközben a moszkvai vasútállomásokon rakodták ki. A Belorusszkij pályaudvar mögött, a Központi Repülőtér területén, oszlopokba rendeződtek, és végigsétáltak a főváros utcáin. A moszkvaiakat korábban arról értesítették az újságok, hogy 57 ezer foglyot fognak felvonultatni a város utcáin és sugárútjain. A lakosságot a nyugalom és a rend megőrzésére kérték. A német oszlop elérte a Majakovszkij teret, majd két részre szakadt, amelyek a Kertgyűrű mentén haladtak északra és délre. Jól ápolt német tábornokok „vonultak” előre. Sokuknak, amint azt a Szovjetunió Hőse, Vlagyimir Karpov hírszerző tiszt (aki később híres író lett), arrogáns arckifejezései voltak. Az egyik Karpov mellett elhaladó tiszt hirtelen ököllel fenyegette meg, amire hősünk a torkára mutatott, és kezével jelt adott, hogy kötélre akaszthatják. Ezek után a német néma gyűlölettel elfordult. De általában szigorúan betartották a rendet az utcákon. A német oszlop mögött öntözőgépek álltak, lemosva az ellenség nyomait a moszkvai járdákról. Ezzel véget ért a legyőzöttek szimbolikus felvonulása. A német parancsnokság egy időben ünnepélyes menetben akart átvonulni Moszkván, de ennek következtében megalázott és lehangolt Wehrmacht hadifoglyai vonultak át a szovjet fővároson.

A Bagration hadművelet során a szovjet csapatok veszteségei magasak voltak - 158 ezer halott. De a németek egy egész csoportot elveszítettek a központi irányban, összes veszteségük 550 ezer embert tett ki. Most már idő kérdése volt, hogy a Vörös Hadsereg megtámadja Kelet-Poroszországot és Közép-Németországot. A Bagration hadműveletet az is jellemzi, hogy a háború előtti szovjet tervek megtestesítőjévé vált egy mélyreható (vagy következetes) offenzív hadműveletre. Valójában a háborút az ellenséges területre vittük át.

A fehéroroszországi offenzíva következményei a német vezetés válságához vezettek. Ennek kifejezése a Hitler elleni sikertelen merénylet volt 1944. július 20-án. Megkezdődött a német parancsnokság agóniája. Már nem tudta hatékonyan vezetni a csapatokat. Csapataink a németek teljes legyőzésével álltak bosszút az 1941-es vereségekért.

Mihail Jurijevics Myagkov- A történelemtudományok doktora, az Orosz Hadtörténeti Társaság tudományos igazgatója.

70 évvel ezelőtt Fehéroroszországban hajtották végre a Vörös Hadsereg egyik legnagyobb hadműveletét a Nagy Honvédő Háborúban - a Bagration hadműveletet. A hadművelet során (1944. június 23. - augusztus 29.) a német fegyveres erők 289 ezer embert veszítettek el és fogságba ejtettek, 110 ezer sebesültet, a szovjet csapatok visszafoglalták Fehéroroszországot és Litvánia jelentős részét, és behatoltak Lengyelország területére.

Mit terveztek a felek?

A fehérorosz hadművelet tervének kidolgozását a szovjet vezérkar (Vasziljevszkij marsall vezetésével) kezdte 1944 áprilisában.

A fejlesztés során nézeteltérések merültek fel a parancsnokság között. Az 1. Fehérorosz Front parancsnoka, Rokosszovszkij tábornok egy fő csapást akart mérni Rogacsov irányába Gorbatov tábornok 3. hadseregének erőivel, amelyben körülbelül 16 lövészhadosztályt terveztek koncentrálni.

A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása úgy vélte, hogy két csapást kell végrehajtani. A tervek szerint két egybefutó csapást adnának - Vitebszkből és Bobrujszkból, mindkettő Minszk irányába. Ezután a tervek szerint Fehéroroszország és Litvánia teljes területét elfoglalják, elérik a Balti-tenger partját (Klaipeda), Kelet-Poroszország határát (Szuwalki) és Lengyelország területét (Lublin).

Ennek eredményeként a főhadiszállás álláspontja érvényesült. A tervet a Legfelsőbb Parancsnokság 1944. május 30-án hagyta jóvá. A Bagration hadművelet kezdetét június 19-20-ra tervezték (június 14-én a csapatok, felszerelések és lőszerek szállításának késése miatt a hadművelet kezdetét június 23-ra halasztották).

A németek a Vörös Hadsereg általános offenzíváját várták délen Ukrajna területén. Innentől csapataink valóban erőteljes csapást mérhettek a Hadseregcsoport központjának hátuljára és a németek számára stratégiailag fontos ploiesti olajmezőkre.

Ezért a német parancsnokság fő erőit délre összpontosította, és csak helyi műveleteket képzelt el Fehéroroszországban. A szovjet vezérkar minden tőle telhetőt megtett, hogy a németeket megerősítse ezen a véleményen. Az ellenségnek megmutatták, hogy a szovjet tankseregek nagy része Ukrajnában „maradt”. A front középső szektorában a nappali órákban intenzív mérnöki és szappermunkát végeztek a hamis védelmi vonalak kialakítása érdekében. A németek hittek ezekben az előkészületekben, és elkezdték növelni csapataik számát Ukrajnában.

Vasúti háború

A Bagration hadművelet előestéjén és alatt a fehérorosz partizánok valóban felbecsülhetetlen értékű segítséget nyújtottak az előrenyomuló Vörös Hadseregnek. Június 19-ről 20-ra virradó éjszaka megkezdték a vasúti háborút az ellenséges vonalak mögött.

A partizánok elfoglalták a folyami átkelőhelyeket, elvágták az ellenség menekülési útvonalait, síneket és hidakat robbantottak fel, vonatroncsokat okoztak, meglepetésszerű rajtaütéseket hajtottak végre az ellenséges helyőrségeken, és megsemmisítették az ellenséges kommunikációs berendezéseket.

A partizánok akciói következtében a legfontosabb vasútvonalak teljesen letiltásra kerültek, és az ellenséges közlekedés valamennyi úton részben megbénult.

Aztán amikor a Vörös Hadsereg sikeres offenzívája során a német hadoszlopok elkezdtek visszavonulni nyugat felé, már csak a főbb autópályákon tudtak haladni. A kisebb utakon a nácik elkerülhetetlenül partizántámadások áldozatai lettek.

A működés kezdete

1944. június 22-én, a Nagy Honvédő Háború kezdetének harmadik évfordulóján az 1. és 2. Fehérorosz Front szektoraiban hatályos felderítést hajtottak végre.

A következő nap pedig a Vörös Hadsereg bosszújának napja lett 1941 nyaráért. Június 23-án a tüzérségi és légi előkészítést követően az 1. balti és a 3. fehérorosz front csapatai támadásba léptek. Tevékenységüket Vasziljevszkij, a Szovjetunió marsallja koordinálta. Csapatainkkal szemben állt Reinhardt tábornok 3. páncéloshadserege, amely a front északi szektorában védekezett.

Június 24-én az 1. és 2. fehérorosz front csapatai megkezdték támadásukat. Tevékenységüket Zsukov, a Szovjetunió marsallja koordinálta. Ellenfelük Jordan tábornok 9. hadserege volt, amely délen, a Bobruisk régióban foglalt állásokat, valamint Tippelskirch tábornok 4. hadserege (Orsha és Mogilev térségében). A német védelmet hamarosan áttörték, és a szovjet harckocsicsapatok az erődített területeket blokkolva beléptek a hadműveleti térbe.

Német csapatok veresége Vitebsk, Bobruisk, Mogilev közelében

A Bagration hadművelet során csapatainknak több bekerített német csoportot sikerült elfogniuk és legyőzniük. Így június 25-én a vitebszki erődített területet bekerítették és hamarosan megsemmisítették. Az ott állomásozó német csapatok megpróbáltak nyugat felé vonulni, de nem jártak sikerrel. Körülbelül 8000 német katona tudott kitörni a gyűrűből, de ismét körülvették - és kapitulálták. Összesen körülbelül 20 ezer német katona és tiszt halt meg Vitebszk közelében, és körülbelül 10 ezret fogtak el.

A főhadiszállás a hadművelet nyolcadik napjára tervezte Bobruisk bekerítését, de a valóságban ez a negyedik napon történt meg. Az 1. Fehérorosz Front csapatainak sikeres akciói hat német hadosztály bekerítéséhez vezettek Bobruisk város területén. Csak néhány egység tudott áttörni és elhagyni a ringet.

Június 29. végére a 2. Fehérorosz Front csapatai 90 km-es mélységbe nyomultak, átkeltek a Dnyeperen, és felszabadították Mogilev városát. A 4. német hadsereg visszavonulni kezdett nyugat felé, Minszk felé, de nem tudott messzire menni.

A légtér a szovjet repülés mögött volt, és a pilóták tevékenysége komoly károkat okozott az ellenségnek.

A Vörös Hadsereg aktívan alkalmazta a harckocsi-alakulatok koncentrált támadásainak taktikáját, majd a német csapatok hátulja felé történő előrenyomulást. A harckocsi őrhadtestek rajtaütései megsemmisítették az ellenség hátsó kommunikációját, szétzilálták a védelmi rendszert, elzárták a visszavonulási útvonalakat és befejezték bekerítését.

Parancsnok csere

A Bagration hadművelet kezdetén a német hadseregcsoport központjának parancsnoka Busch tábornagy volt. A Vörös Hadsereg téli offenzívája során csapatainak sikerült megtartaniuk Orsát és Vitebszket.

Bush azonban nem tudott ellenállni a szovjet erőknek a nyári offenzíva során.

Busht már június 28-án leváltotta posztján a Harmadik Birodalomban a védelem mesterének tartott Model Field Marshal. A Hadseregcsoport Központ új parancsnoka, Model Field Marshal operatív rugalmasságot mutatott. Nem foglalta el a védelmet az érkező tartalékokkal, hanem ökölbe gyűjtve, hat hadosztály erőivel ellentámadást indított, megpróbálva megállítani a szovjet offenzívát a Baranovicsi-Molodechno vonalon.

A modell bizonyos mértékig stabilizálta a fehéroroszországi helyzetet, megakadályozva különösen Varsó Vörös Hadsereg általi elfoglalását, a Balti-tengerhez való stabil hozzáférést és a Kelet-Poroszországba való áttörést a visszavonuló német hadsereg vállán.

A Bobruisk, Vitebsk és Minsk „üstökben” feldarabolt, földről és levegőből módszeresen megsemmisített Hadseregcsoport Központot azonban még ő sem tudta megmenteni, és nem tudta megállítani a nyugat-fehéroroszországi szovjet csapatokat.

Minszk felszabadítása

Július 1-jén a szovjet előretolt egységek betörtek arra a területre, ahol a minszki és a bobrujszki autópályák keresztezik egymást. El kellett állniuk a Minszkből visszavonuló német egységek útját, késleltetniük kellett őket a főerők megérkezéséig, majd megsemmisíteni őket.

A tankerők különleges szerepet játszottak a magas szintű offenzíva elérésében. Így az ellenséges vonalak mögött erdőkön és mocsarakon keresztül végrehajtott rajtaütést végrehajtva a 2. gárda-harckocsihadtesthez tartozó 4. gárda harckocsidandár több mint 100 kilométerrel megelőzte a visszavonuló németek fő erőit.

Július 2-án éjjel a dandár az autópályán rohant Minszk felé, azonnal harci formációba vonult, és északkelet felől berontott a város szélére. A 2. gárda-harckocsihadtest és a 4. gárda-harckocsidandár Vörös Zászló Renddel tüntették ki.

Nem sokkal a 2. gárda harckocsihadtest tankerjei után az 5. gárda harckocsihadsereg haladó egységei behatoltak Minszk északi külvárosába. Az ellenség nyomására a harckocsi egységek, a 3. Fehérorosz Front érkező csapatai támogatásával, blokkonként megkezdték az ellenség visszafoglalását. A nap közepén az 1. gárda harckocsihadtest délkelet felől lépett be a városba, majd az 1. Fehérorosz Front 3. hadserege.

Késő este Fehéroroszország fővárosa felszabadult a betolakodók alól. Ugyanezen a napon 22 órakor Moszkva 324 ágyúból 24 szalvóval köszöntötte a győztes katonákat. A Vörös Hadsereg 52 alakulata és egysége kapta a „Minszk” nevet.

A művelet második szakasza

Július 3-án a 3. és 1. fehérorosz front csapatai befejezték a 4. és 9. német hadsereg százezres csoportjának bekerítését Minszktől keletre, a Boriszov-Minszk-Cserven háromszögben. Ez volt a legnagyobb fehérorosz „üst” - felszámolása július 11-ig tartott.

Amikor a Vörös Hadsereg elérte a Polotsk-tó-Narocs-tó-Molodechno-Nesvizh vonalat, hatalmas, 400 kilométer hosszú rés keletkezett a német csapatok stratégiai frontján. A szovjet csapatoknak lehetőségük volt megkezdeni a legyőzött ellenséges csapatok üldözését.

Július 5-én kezdődött Fehéroroszország felszabadításának második szakasza. A frontok egymással szorosan együttműködve öt támadó hadműveletet hajtottak végre ebben a szakaszban: Siauliai, Vilnius, Kaunas, Bialystok és Brest-Lublin.

A Vörös Hadsereg sorra megverte a Központ Hadseregcsoport visszavonuló alakulatainak maradványait, és jelentős károkat okozott a Németországból, Norvégiából, Olaszországból és más területekről ide szállított csapatokban.

Eredmények és veszteségek

A Bagration hadművelet során az előrenyomuló frontok csapatai legyőzték az egyik legerősebb ellenséges csoportot - a Hadseregcsoport Centert: 17 hadosztálya és 3 dandárja megsemmisült, 50 hadosztály pedig ereje több mint felét veszítette el.

A német fegyveres erők súlyos munkaerő-veszteséget szenvedtek el - 289 ezer embert öltek meg és fogtak el helyrehozhatatlanul, és 110 ezren megsebesültek.

A Vörös Hadsereg vesztesége 178,5 ezer volt visszavonhatatlanul, 587 ezer sebesült.

A szovjet csapatok 300-500 kilométert haladtak előre. Felszabadult a Belorusz SSR, a Litván SSR része és a Lett SSR. A Vörös Hadsereg belépett Lengyelország területére és Kelet-Poroszország határáig nyomult előre. Az offenzíva során átkeltek a Berezina, a Neman és a Visztula nagy vízakadályain, és elfoglalták a nyugati partjaik fontos hídfőit. Megvoltak a feltételek a Kelet-Poroszországba és Lengyelország középső régióiba való csapásra.

Stratégiai jelentőségű győzelem volt.

Fehéroroszországi hadművelet 1944
	Fehéroroszország, Litvánia, Lengyelország keleti régiói.
	A Vörös Hadsereg győzelme. Fehéroroszország és Litvánia felszabadítása. A szovjet csapatok belépése Lengyelországba.
Ellenfelek
PKNO, a lengyel hadsereg 1. hadserege	BCR, fehérorosz regionális védelem
Lengyelország, Honi Hadsereg
Parancsnokok
Ivan Bagramjan (1. Balti Front)
Ivan Csernyakhovsky (3. Fehérorosz Front)
Georgy Zakharov (2. Fehérorosz Front)	Georg Reinhardt (3. páncéloshadsereg)
Konstantin Rokossovsky (1. Fehérorosz Front)	Kurt von Tippelskirch (4. tábori hadsereg)
Georgij Zsukov (az 1. és 2. fehérorosz front koordinátora)
Alekszandr Vasziljevszkij (a 3. fehérorosz és az 1. balti front koordinátora)
Alekszej Antonov (a műveleti terv kidolgozása)
	Walter Weiss (2. tábori hadsereg)
A felek erősségei
(a művelet kezdetén) 2,4 millió ember, 36 ezer fegyver és aknavető, St. 5 ezer tank, St. 5 ezer repülőgép	(szovjet adatok szerint) 1,2 millió ember, 9500 ágyú és aknavető, 900 harckocsi és önjáró löveg, 1350 repülőgép
178 507 meghalt/eltűnt, 587 308 sebesült, 2 957 harckocsi és önjáró löveg, 2 447 ágyú és aknavető, 822 harci repülőgép	A veszteségek pontos összege nem ismert. Szovjet adatok: 381 ezer halott és eltűnt, 150 ezer sebesült, 158 480 fogoly David Glanz: alacsonyabb becslés - 450 ezer teljes veszteség. Alexey Isaev: több mint 500 ezer fő Steven Zaloga: 300-350 ezer fő, ebből 150 ezer fogoly (július 10-ig)

Fehérorosz támadó hadművelet, "Bagration"- a Nagy Honvédő Háború nagyszabású offenzív hadművelete, amelyet 1944. június 23-tól augusztus 29-ig hajtottak végre. Nevét az 1812-es honvédő háború orosz parancsnokának, P. I. Bagrationnak a tiszteletére kapta. Az emberiség történetének egyik legnagyobb hadművelete.

A művelet jelentősége

E kiterjedt offenzíva során Fehéroroszország területét, Kelet-Lengyelországot és a balti államok egy részét felszabadították, a német hadseregcsoport központját pedig szinte teljesen legyőzték. A Wehrmacht súlyos veszteségeket szenvedett, részben amiatt, hogy A. Hitler megtiltotta a visszavonulást. Németország már nem tudta pótolni ezeket a veszteségeket.

A művelet előfeltételei

1944 júniusára a keleti frontvonal megközelítette a Vitebsk - Orsha - Mogilev - Zhlobin vonalat, és egy hatalmas kiemelkedést alkotott - egy éket, amely mélyen a Szovjetunióba néz, az úgynevezett „fehérorosz erkélyt”. Ha Ukrajnában a Vörös Hadseregnek sikerült egy sor lenyűgöző sikert elérnie (a köztársaság szinte teljes területe felszabadult, a Wehrmacht súlyos veszteségeket szenvedett az „üstök” láncolatában), akkor amikor Minszk irányába próbált áttörni 1943-1944-ben a sikerek ezzel szemben meglehetősen szerények voltak.

Ugyanakkor 1944 tavaszának végére a déli offenzíva lelassult, és a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása az erőfeszítések irányának megváltoztatása mellett döntött. Ahogy K. K. Rokossovsky megjegyezte,

A felek erősségei

A felek erősségeire vonatkozó adatok különböző forrásokban különböznek. A „Szovjet fegyveres erők hadműveletei a második világháborúban” című kiadvány szerint a szovjet oldalon 1 millió 200 ezer ember vett részt a műveletben (a hátsó egységeket nem számítva). Német oldalon - az Army Group Center részeként - 850-900 ezer fő (ebből kb. 400 ezer a hátsó egységeknél). Ezenkívül a második szakaszban az Északi Hadseregcsoport jobb szárnya és az Észak-Ukrajna Hadseregcsoport bal szárnya vett részt a csatában.

A Vörös Hadsereg négy frontjával a Wehrmacht négy hadserege állt szemben:

• A hadseregcsoport központjának 2. hadserege, amely Pinszk és Pripjaty területét tartotta, 300 km-rel keletre haladt előre a frontvonaltól;
• a 9. hadseregcsoport központja, amely a területet védte a Berezina két oldalán, Bobruisktól délkeletre;
• A 4. hadsereg és a 3. hadseregcsoport központja harckocsihadserege, amelyek elfoglalták a Berezina és a Dnyeper folyók közötti területet, valamint egy hídfőt Bykhovtól az Orsától északkeletre fekvő területig. Ezenkívül a 3. harckocsihadsereg egységei elfoglalták Vitebszk területét.

A felek összetétele

A szakasz a német és a szovjet csapatok haderőmegoszlását mutatja 1944. június 22-én (a Wehrmacht és a Vörös Hadsereg hadtestét északról délre való bevetésük sorrendjében soroljuk fel, a tartalékokat először külön feltüntetjük).

Németország

Hadseregcsoport központja (Ernst Busch tábornagy, Krebs altábornagy, vezérkari főnök)

• 6. légiflotta (von Greim vezérezredes)

* 3. páncéloshadsereg (Reinhardt vezérezredes) a következőket tartalmazza:

• • 95. gyalogos hadosztály (Michaelis altábornagy);
  • 201. biztonsági osztály (Jakobi altábornagy);
  • Kampfgruppe von Gottberg (SS Brigadeführer von Gottberg);

* 9. hadsereghadtest (Wuthmann tüzértábornok);

• • 252. gyalogos hadosztály (Meltzer altábornagy);
  • „D” hadtestcsoport (Pamberg altábornagy);
  • 245. rohamlöveg-dandár (Hauptmann Knüpling);

* 53. hadsereghadtest (Gollwitzer gyalogsági tábornok);

• • 246. gyalogos hadosztály (Müller-Büllow altábornagy);
  • 206. gyalogos hadosztály (Hetter altábornagy);
  • 4. Luftwaffe légi hadosztály (Pistorius altábornagy);
  • 6. Luftwaffe légi hadosztály (Peschel altábornagy);

* 6. hadsereghadtest (Pfeiffer tüzértábornok);

• • 197. gyalogos hadosztály (Hane vezérőrnagy);
  • 299. gyalogos hadosztály (Junck vezérőrnagy);
  • 14. gyaloghadosztály (Floerke altábornagy);
  • 256. gyalogos hadosztály (Wüstenhagen altábornagy);
  • 667-es rohamfegyveres brigád (Hauptmann Ullmann);
  • 281. rohamágyúdandár (Hauptmann Fenkert);

* 4. hadsereg (Tippelskirch gyalogsági tábornok) a következőket tartalmazza:

• • "Feldherrnhalle" harckocsi-gránátos hadosztály (von Steinkeller vezérőrnagy);

* 27. hadsereghadtest (Voelkers gyalogsági tábornok);

• • 78. rohamhadosztály (Trout altábornagy);
  • 25. páncélgránátos hadosztály (Schürmann altábornagy;
  • 260. gyalogos hadosztály (Klammt vezérőrnagy);
  • 501. nehézharckocsizászlóalj (von Legat őrnagy);

* 39. páncéloshadtest (Martinek tüzérségi tábornok);

• • 110. gyalogos hadosztály (von Kurowski altábornagy);
  • 337. gyaloghadosztály (Schünemann altábornagy);
  • 12. gyalogos hadosztály (Bamler altábornagy);
  • 31. gyalogos hadosztály (Ochsner altábornagy);
  • 185. rohamlövész dandár (Glossner őrnagy);

* 12. hadsereghadtest (Müller altábornagy);

• • 18. páncélgránátos-hadosztály (Zutavern altábornagy);
  • 267. gyalogos hadosztály (Drescher altábornagy);
  • 57. gyalogos hadosztály (Trowitz vezérőrnagy);

* 9. hadsereg (Jordán gyalogos tábornok) a következőket tartalmazza:

• • 20. páncéloshadosztály (von Kessel altábornagy);
  • 707. gyalogos hadosztály (Hittner vezérőrnagy);

* 35. hadsereghadtest (von Lützow altábornagy);

• • 134. gyaloghadosztály (Philip altábornagy);
  • 296. gyalogos hadosztály (Kulmer altábornagy);
  • 6. gyaloghadosztály (Heine altábornagy);
  • 383. gyalogos hadosztály (Geer vezérőrnagy);
  • 45. gyaloghadosztály (Engel vezérőrnagy);

* 41. hadsereghadtest (Hoffmeister altábornagy);

• • 36. gyaloghadosztály (Conradi vezérőrnagy);
  • 35. gyalogos hadosztály (Richert altábornagy);
  • 129. gyaloghadosztály (von Larisch vezérőrnagy);

* 55. hadsereghadtest (Herrlein gyalogsági tábornok);

• • 292. gyalogos hadosztály (Jon altábornagy);
  • 102. gyalogos hadosztály (von Bercken altábornagy);

* 2. hadsereg (Weiss tábornok ezredes) a következőket tartalmazza:

• • 4. lovasdandár (Holste vezérőrnagy);

* 8. hadsereghadtest (Hon gyalogsági tábornok);

• • 211. gyalogos hadosztály (Eckard altábornagy);
  • 5. Jaeger hadosztály (Thumm altábornagy);

* 23. hadsereghadtest (Tiemann mérnöki csapatok tábornoka);

• • 203. biztonsági osztály (Pilz altábornagy);
  • 17. páncélgránátos-dandár (Kerner ezredes);
  • 7. gyalogos hadosztály (von Rappard altábornagy);

* 20. hadsereghadtest (von Roman tüzértábornok);

• • „E” hadtestcsoport (Feltsmann altábornagy);
  • 3. lovasdandár (Boeselager alezredes);

Emellett a 2. hadsereg alárendeltségébe tartoztak a magyar egységek: 5, 12 és 23 tartalék és 1 lovashadosztály. A 2. hadsereg csak a fehérorosz hadművelet második szakaszában vett részt.

* 1. Balti Front (Bagramyan hadseregtábornok) a következőket tartalmazza:

* 4. sokkhadsereg (Malisev altábornagy);

• • 83. lövészhadtest (Szoldatov vezérőrnagy);
  • erősítő alkatrészek;

* 6. gárdahadsereg (Csisztjakov altábornagy);

• • 2. gárda-lövészhadtest (a továbbiakban: Gárda Puskás Hadtest)(Ksenofontov altábornagy);
  • 22. gárda Lövészhadtest (Ruckin vezérőrnagy);
  • 23-as gárda Lövészhadtest (Ermakov altábornagy);
  • 103. lövészhadtest (Fedyunkin vezérőrnagy);
  • 8. tarack tüzér hadosztály;
  • 21. tüzérségi áttörési hadosztály;

* 43. hadsereg (Beloborodov altábornagy);

• • 1. lövészhadtest (Vasziljev altábornagy);
  • 60. lövészhadtest (Ljuhtikov vezérőrnagy);
  • 92. lövészhadtest (Ibjanszkij altábornagy);
  • 1. harckocsihadtest (Butkov altábornagy);

* 3. légihadsereg (Papivin altábornagy);

* 3. Fehérorosz Front (Csernyakhovsky vezérezredes) a következőket tartalmazza:

• • 5. tüzérhadtest;

* 11. gárdahadsereg (Galitszkij altábornagy);

• • 8. gárda Lövészhadtest (Zavodovsky vezérőrnagy);
  • 16. gárda Lövészhadtest (Vorobiev vezérőrnagy);
  • 36-os gárda Lövészhadtest (Safranov vezérőrnagy);
  • 2. harckocsihadtest (Burdeyny vezérőrnagy);
  • 7. gárda őrségi aknavetők osztálya (rakétatüzérség);

* 5. hadsereg (Krilov altábornagy);

• • 45. lövészhadtest (Gorokhov vezérőrnagy);
  • 65. lövészhadtest (Perekresztov vezérőrnagy);
  • 72. lövészhadtest (Kazarcev vezérőrnagy);
  • 3. gárda áttörő tüzérosztály;

* 31. hadsereg (Glagolev altábornagy);

• • 36. lövészhadtest (Olesev vezérőrnagy);
  • 71. lövészhadtest (Koševoj altábornagy);
  • 113. lövészhadtest (Provalov vezérőrnagy);

* 39. hadsereg (Ljudnyikov altábornagy);

• • 5. gárda Lövészhadtest (Bezugly vezérőrnagy);
  • 84. lövészhadtest (Prokofjev vezérőrnagy);

* 5. gárda harckocsihadsereg (Rotmistrov marsall);

• • 3. gárda harckocsihadtest (Bobcsenko vezérőrnagy);
  • 29. harckocsihadtest (Fominykh vezérőrnagy);

* Lovassági gépesített csoport (Oszlikovszkij altábornagy);

• • 3. gárda lovashadtest (Oszlikovszkij altábornagy);
  • 3. gárda gépesített hadtest (Obuhov altábornagy);

* 1. légihadsereg (Gromov altábornagy);

* 2. Fehérorosz Front (Zaharov vezérezredes) a következőket tartalmazza:

* 33. hadsereg (Krjucsenkin altábornagy);

• • 70., 157., 344. puskáshadosztály;

* 49. hadsereg (Grishin altábornagy);

• • 62. lövészhadtest (Naumov vezérőrnagy);
  • 69. lövészhadtest (Multan vezérőrnagy);
  • 76. lövészhadtest (Glukhov vezérőrnagy);
  • 81. lövészhadtest (Panyukov vezérőrnagy);

* 50. hadsereg (Boldin altábornagy);

• • 19. lövészhadtest (Samarsky vezérőrnagy);
  • 38. lövészhadtest (Tereshkov vezérőrnagy);
  • 121. lövészhadtest (Szmirnov vezérőrnagy);

* 4. légihadsereg (Versinin vezérezredes);

* 1. Fehérorosz Front (Rokosszovszkij hadseregtábornok) a következőket tartalmazza:

• • 2. gárda-lovashadtest (Krjukov altábornagy);
  • 4. gárda-lovashadtest (Pliev altábornagy);
  • 7. gárda-lovashadtest (Konsztantyinov vezérőrnagy);
  • Dnyeper folyó flotilla (1. rangú Grigorjev kapitány;

* 3. hadsereg (Gorbatov altábornagy);

• • 35. lövészhadtest (Zsoludev vezérőrnagy);
  • 40. lövészhadtest (Kuznyecov vezérőrnagy);
  • 41. lövészhadtest (Urbanovich vezérőrnagy);
  • 80. lövészhadtest (Ragulya vezérőrnagy);
  • 9. harckocsihadtest (Baharov vezérőrnagy);
  • 5. gárda aknavetős osztály;

* 28. hadsereg (Lucsinszkij altábornagy);

• • 3. gárda Lövészhadtest (Perhorovics vezérőrnagy);
  • 20. lövészhadtest (Shvarev vezérőrnagy);
  • 128. lövészhadtest (Batitsky vezérőrnagy);
  • 46. ​​lövészhadtest (Erasztov vezérőrnagy);
  • 5. tüzérosztály áttörése;
  • 12. tüzérségi áttörési hadosztály;

* 48. hadsereg (Romanenko altábornagy);

• • 29. lövészhadtest (Andrejev vezérőrnagy);
  • 42. lövészhadtest (Kolganov altábornagy);
  • 53. lövészhadtest (Gartsev vezérőrnagy);
  • 22. tüzérségi áttörési hadosztály;

* 61. hadsereg (Belov altábornagy);

• • 9. gárda Lövészhadtest (Popov vezérőrnagy);
  • 89. lövészhadtest (Janovszkij vezérőrnagy);

* 65. hadsereg (Batov altábornagy);

• • 18. lövészhadtest (Ivanov vezérőrnagy);
  • 105. lövészhadtest (Aleksejev vezérőrnagy);
  • 1. gárda-harckocsihadtest (Panov vezérőrnagy);
  • 1. gépesített hadtest (Krivosein altábornagy);
  • 26. tüzérhadosztály;

* 6. légihadsereg (Polynyin altábornagy);

* 16. légihadsereg (Rudenko vezérezredes);

Ezenkívül az 1. Fehérorosz Fronthoz tartozott a 8. gárda, a 47., 70., 1. lengyel és 2. harckocsihadsereg, amelyek csak a fehérorosz hadművelet második szakaszában vettek részt.

A művelet előkészítése

vörös Hadsereg

A szovjet parancsnokság kezdetben a Bagration hadműveletet a kurszki csata megismétléseként képzelte el, valami új „Kutuzov” vagy „Rumjancev”-hez hasonló, hatalmas lőszerfogyasztással, majd viszonylag szerény, 150-200 km-es előrehaladással. Mivel az ilyen típusú hadműveletek - a hadműveleti mélységbe való áttörés nélkül, a kopás taktikai védelmi zónájában folytatott hosszú, makacs csatákkal - nagy mennyiségű lőszert és viszonylag kevés üzemanyagot igényeltek a gépesített egységek számára, valamint szerény kapacitást a vasutak helyreállításához, a a művelet a váratlan szovjet parancsnokság számára történt.

A fehérorosz hadművelet hadműveleti tervét a vezérkar 1944 áprilisában kezdte el kidolgozni. Az általános terv az volt, hogy szétzúzzák a Német Hadseregcsoport Központ oldalait, bekerítik fő erőit Minszktől keletre, és teljesen felszabadítják Fehéroroszországot. Ez egy rendkívül ambiciózus és nagyszabású terv volt, a háború alatt nagyon ritkán tervezték egy teljes hadseregcsoport azonnali megsemmisítését.

Jelentős személyi változások történtek. V.D. Szokolovszkij tábornok nem tudott bizonyítani az 1943-1944 téli csatákban (Orsa offenzív hadművelet, Vitebszki offenzív hadművelet), ezért eltávolították a nyugati front parancsnoksága alól. Maga a front két részre oszlott: a 2. Belorusz Front (délre) élén a Krím-félszigeten vívott harcokban jól megmutatkozó G. F. Zaharov állt, a korábban Ukrajnában a hadsereget irányító I. D. Csernyahovszkijt nevezték ki a parancsnokságnak. a 3. Fehérorosz Front (északra).

A műtét közvetlen előkészületei május végén kezdődtek. A konkrét terveket május 31-én kapták meg a frontok magánutasításokban a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásától.

Az egyik változat szerint az eredeti terv szerint az 1. Fehérorosz Frontnak délről, Bobrujszk irányába kellett volna egy erős csapást mérnie, de K. K. Rokossovsky, miután tanulmányozta a területet, a főhadiszálláson május 22-én tartott értekezleten kijelentette, hogy egynél többet kellene leadni, de két fő ütést. Kijelentését azzal indokolta, hogy az erősen elmocsarasodott Polesziében egy áttöréssel a seregek egymás fejébe ütköznek, a közeli hátul eltömítik az utakat, és ennek következtében a frontcsapatokat csak a alkatrészek. K. K. Rokosszovszkij szerint az egyik ütést Rogacsovtól Oszipovicsig, egy másikat Ozaricstól Szluckig kellett volna leadni, miközben bekerítette Bobrujszkot, amely e két csoport között maradt. K. K. Rokosszovszkij javaslata heves vitákat váltott ki a főhadiszálláson, a parancsnokság tagjai ragaszkodtak egy csapás leadásához Rogacsov körzetéből, hogy elkerüljék az erők szétszóródását. A vitát I. V. Sztálin szakította félbe, aki kijelentette, hogy a frontparancsnok kitartása a hadművelet átgondoltságáról árulkodik. Így K. K. Rokossovsky saját elképzelésének megfelelően cselekedhetett.

G. K. Zsukov azonban azzal érvelt, hogy ez a verzió nem igaz:

Megszervezték az ellenséges erők és állások alapos felderítését. Több irányban gyûjtöttek információkat. Különösen az 1. Fehérorosz Front felderítő csapatai körülbelül 80 „nyelvet” fogtak el. Az 1. balti front légi felderítése során 1100 különböző tüzelőpontot, 300 tüzérségi üteget, 6000 ásót stb. figyeltek meg. Aktív akusztikus és emberi hírszerzési felderítést is végeztek, tüzérségi megfigyelők segítségével, stb. intenzitása, az ellenség csoportosulása egészen teljesen feltárult.

A főhadiszállás igyekezett maximális meglepetést elérni. Minden parancsot az egységparancsnokoknak személyesen a hadsereg parancsnokai adtak ki; tilos volt az offenzíva előkészítésével kapcsolatos telefonbeszélgetés, még titkosított formában is. A hadműveletre készülő frontok rádiócsendbe vonultak. Az elülső állásoknál aktív feltárási munka folyt a védekezésre való felkészülés szimulálására. Az aknamezőket nem távolították el teljesen, hogy ne riasztsák el az ellenséget, a zsákmányolók csak a biztosítékokat csavarták ki az aknákból. A csapatok összevonása és átcsoportosítása főként éjszaka történt. A speciálisan kijelölt vezérkari tisztek repülőgépeken járőröztek a területen, hogy felügyeljék az álcázási intézkedések betartását.

A csapatok intenzív kiképzést folytattak a gyalogság tüzérséggel és harckocsikkal való interakciójának gyakorlására, támadási műveletekre, vízi akadályok áthaladására stb. Ezekre a kiképzésekre az egységeket felváltva vonták vissza a frontvonalból a hátba. A taktikai technikák kiképzése a harci körülményekhez a lehető legközelebb eső körülmények között, élőlövés mellett történt.

A hadművelet előtt a parancsnokok minden szinten egészen a századokig felderítést végeztek, a helyszínen feladatokat osztottak ki beosztottjaikra. A jobb együttműködés érdekében tüzérségi megfigyelőket és légierő tiszteket vezettek be a tankegységekbe.

Így a Bagration hadművelet előkészületei rendkívül körültekintően zajlottak, miközben az ellenség nem tudott a közelgő offenzíváról.

Wehrmacht

Ha a Vörös Hadsereg parancsnoksága jól ismerte a német csoportosulást a jövőbeni offenzíva területén, akkor a Hadseregcsoport Központja és a Harmadik Birodalom Szárazföldi Erői Vezérkarának vezetése teljesen téves elképzelést fogalmazott meg. a szovjet csapatok erőiről és terveiről. Hitler és a Főparancsnokság úgy vélte, hogy továbbra is jelentős offenzívára kell számítani Ukrajnában. Feltételezték, hogy a Koveltől délre eső területről a Vörös Hadsereg a Balti-tenger felé csap le, levágva a „Közép” és „Észak” hadseregcsoportokat. Jelentős erőket osztottak ki a fantomfenyegetés leküzdésére. Így az észak-ukrajnai hadseregcsoportban hét harckocsi, két harckocsi-gránátos hadosztály, valamint négy zászlóalj Tiger nehézharckocsi volt. A hadseregcsoport központjában egy harckocsi, két harckocsi-gránátos hadosztály és csak egy tigris zászlóalj volt. Áprilisban az Army Group Center parancsnoksága bemutatta vezetésének azt a tervet, hogy csökkentsék a frontvonalat és vonják vissza a hadseregcsoportot a Berezinán túli jobb pozíciókba. Ezt a tervet elutasították. Army Group Center védekezett korábbi pozícióiban. Vitebszket, Orsát, Mogiljovot és Bobrujszkot „erődöknek” nyilvánították, és megerősítették a teljes körű védelem elvárásával. A helyi lakosság kényszermunkáját széles körben alkalmazták az építőiparban. Különösen a 3. harckocsihadsereg övezetében 15-20 ezer lakost küldtek ilyen munkára.

Kurt Tippelskirch (a 4. tábori hadsereg akkori parancsnoka) a következőképpen írja le a német vezetésben uralkodó hangulatot:

Egyelőre nem voltak olyan adatok, amelyek alapján megjósolható lett volna a kétségtelenül készülő orosz nyári offenzíva iránya vagy irányai. Mivel a légiközlekedés és a rádiófelderítés rendszerint pontosan észlelte az orosz erők nagy átszállítását, azt gondolhatnánk, hogy még nem fenyegetett azonnali offenzíva. Eddig csak egy esetben volt több hetes intenzív vasúti szállítás az ellenséges vonalak mögött Luck, Kovel, Sarny régió irányába, amit azonban nem követett az újonnan érkezett erők frontközeli koncentrációja. Időnként csak találgatásokra kellett hagyatkoznunk. A Szárazföldi Erők vezérkara fontolóra vette a Kovel elleni támadás megismétlésének lehetőségét, mert úgy gondolta, hogy az ellenség a Kárpátoktól északra, az Észak-Ukrajna Hadseregcsoport frontjára fogja összpontosítani fő erőfeszítéseit, azzal a céllal, hogy ez utóbbit visszaszorítsa Kárpátok. A "Center" és "North" hadseregcsoportoknak "csendes nyarat" jósoltak. Ezen túlmenően Hitler különösen aggódott a Ploesti olajvidék miatt. Azzal kapcsolatban, hogy az ellenség első támadása a Kárpátoktól északra vagy délre – nagy valószínűséggel északra – következne, egyöntetű volt a vélemény.

A Hadseregcsoport Központjában védekező csapatok állásait jelentős mértékben megerősítették a terepi erődítményekkel, amelyek számos, egymással cserélhető géppuskával és aknavetővel, bunkerekkel és ásókkal felszereltek. Mivel a fehéroroszországi front sokáig állt, a németeknek sikerült fejlett védelmi rendszert létrehozniuk.

A Harmadik Birodalom vezérkara álláspontja szerint a Központ Hadseregcsoport elleni előkészületeknek csak az volt a célja, hogy „félrevezessék a német parancsnokságot a főtámadás irányát illetően, és tartalékokat vonjanak ki a Kárpátok és Kovel közötti területről”. A fehérorosz helyzet olyan kevés félelmet keltett a birodalmi parancsnokságban, hogy Busch tábornagy három nappal a hadművelet kezdete előtt szabadságra ment.

Az ellenségeskedés előrehaladása

A hadművelet előzetes szakasza szimbolikusan a Szovjetunió elleni német támadás harmadik évfordulóján - 1944. június 22-én - kezdődött. Az 1812-es honvédő háborúhoz hasonlóan az egyik legjelentősebb csatahely a Berezina folyó volt. Az 1. balti, 3., 2. és 1. fehérorosz front szovjet csapatai (parancsnokok - I. Kh. Bagramjan hadseregtábornok, I. D. Csernyahovszkij vezérezredes, G. F. Zakharov hadseregtábornok, K. K. Rokosszovszkij hadseregtábornok) a partizánok támogatásával áttörték a német hadseregcsoport központjának védelme számos területen (parancsnok - E. Bush tábornagy, később - V. Modell), körülzárta és felszámolta a nagy ellenséges csoportokat Vitebsk, Bobruisk, Vilnius, Brest és Minszktől keletre található területeken, felszabadította a Fehéroroszország és fővárosa Minszk területe (július 3.), Litvánia jelentős része és fővárosa Vilnius (július 13.), Lengyelország keleti régiói és elérte a Narev és a Visztula folyók határait, valamint Kelet-Poroszország határait.

A műveletet két szakaszban hajtották végre. Az első szakasz június 23. és július 4. között zajlott, és a következő frontvonalbeli támadó hadműveleteket foglalta magában:

• Vitebsk-Orsha hadművelet
• Mogiljovi hadművelet
• Bobruisk művelet
• Polotszki hadművelet
• Minszki hadművelet

• Vilniusi hadművelet
• Siauliai hadművelet
• Bialystok művelet
• Lublin-Brest művelet
• Kaunasi hadművelet
• Osovets művelet

Partizán akciók

Az offenzívát példátlan mértékű partizánakció előzte meg. Számos partizán alakulat működött Fehéroroszországban. A partizánmozgalom fehérorosz főhadiszállása szerint 1944 nyarán 194 708 partizán csatlakozott a Vörös Hadsereghez. A szovjet parancsnokság sikeresen összekapcsolta a partizánkülönítmények akcióit a katonai műveletekkel. A Bagration hadműveletben a partizánok célja eleinte az ellenséges kommunikáció leállítása volt, később pedig a legyőzött Wehrmacht egységek kivonulásának megakadályozása. Június 19-ről 20-ra virradó éjszaka megkezdődtek a hatalmas akciók a német hátország legyőzésére. Eike Middeldorf megjegyezte:

A partizánok tervei között 40 ezer féle robbantás szerepelt, vagyis a tervezettnek csak a negyede valósult meg, de ami megvalósult, az elég volt ahhoz, hogy rövid távon megbénítsa a Hadseregcsoport Központ hátulját. A hadseregcsoport hátsó kommunikációs vezetője, G. Teske ezredes kijelentette:

A partizáncsapatok fő célpontjai a vasutak és a hidak voltak. Rajtuk kívül a kommunikációs vonalakat letiltották. Mindezek az akciók nagyban megkönnyítették a csapatok támadását a fronton.

Vitebsk-Orsha hadművelet

Ha a „belorusz erkély” egésze kelet felé nyúlt ki, akkor Vitebsk városának területe „kiemelkedés egy kiemelkedésen” volt, amely még tovább nyúlik az „erkély” északi részéből. A várost „erőddé” nyilvánították, a délen fekvő Orsha hasonló státuszú volt. Ebben a szektorban a 3. harckocsihadsereg G. H. Reinhardt tábornok parancsnoksága alatt védekezett (a név ne tévesszen meg, a 3. harckocsihadseregben nem voltak harckocsi-egységek). Magát a vitebszki régiót az 53. hadsereg hadteste védte F. Gollwitzer tábornok parancsnoksága alatt. angol). Orsát a 4. tábori hadsereg 17. hadteste védte.

A műveletet két fronton hajtották végre. Az 1. Balti Front I. Kh. Bagramyan hadseregtábornok parancsnoksága alatt a leendő hadművelet északi szárnyán működött. Feladata az volt, hogy nyugat felől bekerítse Vitebszket, és délnyugatra, Lepel felé támadást fejlesszen ki. A 3. Fehérorosz Front I. D. Csernyakhovsky vezérezredes parancsnoksága alatt délebbre tevékenykedett. Ennek a frontnak egyrészt az volt a feladata, hogy egy déli bekerítési „karmot” hozzon létre Vityebszk körül, másodszor pedig, hogy önállóan ölelje fel és foglalja el Orsát. Ennek eredményeként a frontnak el kellett volna érnie Boriszov város területét (Lepeltől délre, Vitebszktől délnyugatra). A mélységi hadműveletek érdekében a 3. Fehérorosz Front rendelkezett N. S. Oslikovsky tábornok lovassági gépesített csoportjával (gépesített hadtest, lovashadtest) és P. A. Rotmistrov 5. gárda harckocsihadserege.

A két front erőfeszítéseinek összehangolására a vezérkar különleges műveleti csoportját hozták létre A. M. Vasilevsky marsall vezetésével.

Az offenzíva 1944. június 22-én kora hajnali felderítéssel kezdődött. E felderítés során sok helyen sikerült betörni a német védelembe és elfoglalni az első lövészárkokat. Másnap a fő csapást mérték. A főszerepet a 43. hadsereg játszotta, amely nyugatról fedte le Vitebszket, és az I. I. Ljudnyikov parancsnoksága alatt álló 39. hadsereg, amely délről vette körül a várost. A 39. hadsereg zónájában gyakorlatilag nem rendelkezett összesített férfifölénnyel, de a csapatok áttörési körzetben való összpontosulása jelentős helyi előny megteremtését tette lehetővé. A frontot gyorsan áttörték Vitebszktől nyugatra és délre is. A Vitebszktől délre védekező 6. hadsereghadtest több részre szakadt és elvesztette az irányítást. Néhány napon belül a hadtestparancsnokot és az összes hadosztályparancsnokot megölték. A hadtest megmaradt részei, elveszítve az irányítást és az egymással való kommunikációt, kis csoportokban nyugat felé igyekeztek. A Vitebsk-Orsha vasútvonalat elvágták. Június 24-én az 1. balti front elérte Nyugat-Dvinát. Az Északi Hadseregcsoport egységeinek ellentámadása a nyugati szárnyról kudarcot vallott. Beshenkovichiben a „D-hadtestcsoportot” körülvették. N. S. Oslikovsky lovassági gépesített csoportja bekerült a Vitebszktől délre történő áttörésbe, és gyorsan előrenyomult délnyugat felé.

Mivel a szovjet csapatok vágya az 53. hadsereghadtest bekerítésére kétségtelen volt, a 3. páncéloshadsereg parancsnoka, G. H. Reinhardt elöljáróihoz fordult F. Gollwitzer egységeinek kivonása érdekében. Június 24-én reggel K. Zeiztler vezérkari főnök Minszkbe repült. Megismerkedett a helyzettel, de nem adott engedélyt a távozásra, erre nem volt felhatalmazása. A. Hitler kezdetben megtiltotta a hadtest kivonását. Miután azonban Vitebszket teljesen körülzárták, június 25-én jóváhagyta az áttörést, és elrendelte, hogy hagyjanak el egyet - a 206. gyalogos hadosztályt a városban. Még ezt megelőzően F. Gollwitzer kissé nyugatra vonta vissza a 4. légi hadosztályt, hogy előkészítse az áttörést. Ez az intézkedés azonban túl későn jött.

Június 25-én a Gnezdilovichi területen (Vityebszktől délnyugatra) egyesült a 43. és a 39. hadsereg. Vitebszk térségében (a város nyugati része és a délnyugati külterület) F. Gollwitzer 53. hadsereghadtestét és néhány más alakulatot bekerítették. Az „üstbe” tartozott a 197., 206. és 246. gyalogság, valamint a 6. légi hadosztály és a 4. légi hadosztály egy része. A 4. légipálya másik részét nyugatról, Ostrovno közelében vették körül.

Orsa irányában az offenzíva meglehetősen lassan fejlődött. A látványos siker elmaradásának egyik oka az volt, hogy a német gyaloghadosztályok legerősebbje, a 78. roham Orsha közelében helyezkedett el. Sokkal jobban felszerelt volt, mint a többi, ráadásul csaknem ötven önjáró löveg támogatta. Ugyancsak ezen a területen voltak a 14. gépesített hadosztály egységei. Június 25-én azonban a 3. Fehérorosz Front bevezette az 5. gárda harckocsihadsereget P. A. Rotmistrov parancsnoksága alatt az áttörésbe. Elvágta az Orsától nyugatra vezető vasutat Tolochin közelében, és arra kényszerítette a németeket, hogy kivonuljanak a városból, vagy meghaljanak az „üstben”. Ennek eredményeként június 27-én reggel Orsha felszabadult. Az 5. gárda harckocsihadsereg délnyugat felé, Boriszov felé nyomult előre.

Június 27-én reggel Vitebszket teljesen megtisztították a bekerített német csoporttól, amelyet előző nap folyamatosan légi és tüzérségi csapások értek. A németek aktív erőfeszítéseket tettek, hogy kitörjenek a bekerítésből. Június 26-án 22 kísérletet jegyeztek fel, hogy belülről áttörjék a gyűrűt. Az egyik ilyen kísérlet sikeres volt, de a keskeny folyosót néhány óra múlva lezárták. Az áttörő mintegy 5 ezer fős csoportot ismét körbevették a Mosznói-tó körül. Június 27-én reggel F. Gollwitzer gyalogsági tábornok és hadtestének maradványai kapituláltak. Maga F. Gollwitzer, a hadtest vezérkari főnöke, Schmidt ezredes, a 206. gyaloghadosztály parancsnoka, Hitter altábornagy (Buchner tévesen elesettként szerepel), a 246. gyaloghadosztály parancsnoka, Müller-Bülow vezérőrnagy, ill. másokat elfogtak.

Ugyanakkor megsemmisültek az Ostrovno és Beshenkovichi közelében lévő kis kazánok. A bekerítés utolsó nagy csoportját a 4. légi hadosztály parancsnoka, R. Pistorius tábornok vezette ( angol). Ez a csoport az erdőkön keresztül nyugatra vagy délnyugatra próbált menekülni június 27-én az oszlopokban menetelő 33. légelhárító hadosztályra, és szétszóródott. R. Pistorius meghalt a csatában.

Az 1. balti és a 3. fehérorosz front erői délnyugati és nyugati irányban kezdtek sikert elérni. Június 28-án felszabadították Lepelt és elérték Boriszov környékét. A visszavonuló német egységeket folyamatos és brutális légicsapásoknak vetették alá. A Luftwaffe ellen kevés volt az ellenállás. A Vitebsk-Lepel autópálya I. Kh. Bagramyan szerint szó szerint tele volt halott és törött berendezésekkel.

A Vitebsk-Orsha hadművelet következtében az 53. hadsereghadtest szinte teljesen megsemmisült. V. Haupt szerint az alakulatból kétszáz ember tört át a német alakulatokhoz, szinte valamennyien megsebesültek. A 6. hadsereghadtest és a D hadtestcsoport egységei is vereséget szenvedtek, Vitebszk és Orsa felszabadult. A Wehrmacht veszteségei a szovjet állítások szerint meghaladták a 40 ezer halottat és a 17 ezer foglyot (a legnagyobb eredményeket a 39. hadsereg mutatta, amely megsemmisítette a fő „üstöt”). Az Army Group Center északi szárnyát elsöpörték, és ezzel megtették az első lépést a teljes csoport teljes bekerítése felé.

Mogiljovi hadművelet

A fehéroroszországi csata részeként a mogiljovi irány kisegítő volt. Az 1. és 2. fehérorosz front működését koordináló G. K. Zsukov szerint értelmetlen volt a német 4. hadsereg gyors lökése a „bográcsból”, amelyet a Vitebszken és Bobrujszkon át Minszk felé tartó támadások hoztak létre. A német erők összeomlásának felgyorsítása és az előrenyomulás felgyorsítása érdekében azonban offenzívát szerveztek.

Június 23-án a hatékony tüzérségi előkészítés után a 2. Fehérorosz Front átkelt a Pronya folyón, amelyen a német védelmi vonal haladt el. Mivel az ellenséget a tüzérség csaknem teljesen elnyomta, a zsákmányolók rövid időn belül 78 könnyűhidat építettek a gyalogságnak és négy 60 tonnás hidat a nehéz felszereléseknek. Néhány órányi csata után a foglyok tanúvallomása szerint számos német társaság létszáma 80-100-ról 15-20 főre csökkent. A 4. hadsereg egységeinek azonban sikerült szervezetten visszahúzódniuk a második vonalba a Basya folyó mentén. Június 25-ig a 2. Fehérorosz Front nagyon kevés foglyot és járművet ejtett foglyul, vagyis még nem érte el az ellenség hátsó kommunikációját. A Wehrmacht-hadsereg azonban fokozatosan visszavonult nyugat felé. A szovjet csapatok Mogilevtől északra és délre keltek át a Dnyeperen, június 27-én a várost körülvették, másnap pedig vihar szállta meg. A városban mintegy kétezer foglyot fogtak el, köztük a 12. gyaloghadosztály parancsnokát, R. Bamlert és Mogilev G. G. von Ermansdorff parancsnokát, akit később számos súlyos bűncselekmény elkövetésében bűnösnek találtak, és felakasztottak.

A 4. hadsereg visszavonulása fokozatosan elvesztette szervezetét. Az egységek és a parancsnokság, illetve egymás közötti kapcsolat megszakadt, az egységek összekeveredtek. Az indulókat gyakori légitámadások érték, amelyek súlyos veszteségeket okoztak. Június 27-én a 4. hadsereg parancsnoka, K. von Tippelskirch rádión parancsot adott az általános visszavonulásra Boriszovba és Berezinába. Sok visszavonuló csoport azonban még ezt a parancsot sem kapta meg, és a kapottak közül sem mindenki tudta végrehajtani.

A 2. Fehérorosz Front június 29-ig 33 ezer ellenséges katona megsemmisítését vagy elfogását jelentette be. A trófeák között volt egyebek mellett 20 harckocsi, feltehetően a környéken működő Feldhernhalle motoros hadosztálytól.

Bobruisk művelet

A Bobruisk hadműveletnek egy hatalmas bekerítés déli „karmát” kellett volna létrehoznia, amelyet a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása tervezett. Ezt az akciót teljes egészében a Bagration-hadműveletben részt vevő frontok közül a legerősebb és számos front – az 1. Fehérorosz Front K. K. Rokossovsky parancsnoksága alatt – hajtotta végre. Kezdetben csak a front jobb szárnya vett részt az offenzívában. H. Jordan tábornok 9. tábori hadserege állt vele szemben. Akárcsak Vitebszkben, a Hadseregcsoport Központ szárnyának szétzúzását úgy oldották meg, hogy Bobruisk körül helyi „üstöt” hoztak létre. K. K. Rokossovsky terve összességében a klasszikus „cannes”-t képviselte: délkeletről északnyugat felé fokozatosan észak felé fordulva a 65. hadsereg (amelyet az 1. Don harckocsihadtest erősít meg) nyomult előre, keletről nyugat felé a 3. én. hadsereg, amely magában foglalja a 9. harckocsihadtestet. A Szluckba való gyors áttöréshez a 28. hadsereget használták I. A. Pliev lovasság gépesített csoportjával. A hadműveleti területen a frontvonal Zslobinnál nyugat felé kanyarodott, és a többi város mellett Bobruiskot A. Hitler „erőddé” nyilvánította, így az ellenség valamilyen módon maga is hozzájárult a megvalósításhoz. a szovjet tervekről.

A Bobruisk melletti offenzíva délen június 24-én kezdődött, vagyis valamivel később, mint északon és középen. A rossz időjárás kezdetben komolyan korlátozta a légi közlekedést. Ráadásul az offenzív zónában igen nehézkesek voltak a terepviszonyok is: egy rendkívül nagy, fél kilométer széles, mocsaras mocsarat kellett leküzdeniük. Ez azonban nem állította meg a szovjet csapatokat, ráadásul tudatosan választották meg a megfelelő irányt. Mivel a német védelem meglehetősen sűrű volt a jól átjárható Parichi térségben, a 65. hadsereg parancsnoka, P. I. Batov úgy döntött, hogy valamelyest délnyugat felé, a viszonylag gyengén őrzött mocsaron át előrenyomul. Az utak mentén keltek át a mocsáron. P. I. Batov megjegyezte:

Az első napon a 65. hadsereg egy ilyen manővertől teljesen megdöbbenve áttörte az ellenség védelmét 10 km mélységig, és az áttörésbe egy harckocsihadtestet vezettek be. Hasonló sikereket ért el baloldali szomszédja, az A. A. Luchinsky altábornagy parancsnoksága alatt álló 28. hadsereg.

A. V. Gorbatov 3. hadserege éppen ellenkezőleg, makacs ellenállásba ütközött. H. Jordan fő mobil tartalékát, a 20. páncéloshadosztályt használta fel ellene. Ez komolyan lelassította a fejlődést. A 28. hadsereg bal oldalán előrenyomuló, P. L. Romanenko parancsnoksága alatt álló 48. hadsereg is megrekedt a rendkívül nehéz terepviszonyok miatt. Délutánra javult az időjárás, ami lehetővé tette a repülés aktív használatát: 2465 bevetést hajtottak végre repülőgépek, de az előrehaladás továbbra is jelentéktelen maradt.

Másnap I. A. Pliev lovassági gépesített csoportját bevezették az áttörésbe a déli szárnyon. A kontraszt P. I. Batov gyors offenzívája és A. V. Gorbatov és P. L. Romanenko védelem lassú rágcsálása között nemcsak a szovjet, hanem a német parancsnokság számára is észrevehető volt. H. Jordan átirányította a 20. páncéloshadosztályt a déli szektorba, amely azonban „kerekeken” szállva a csatába nem tudta megszüntetni az áttörést, elvesztette páncélozott járművei felét, és kénytelen volt dél felé visszavonulni.

A 20. páncéloshadosztály visszavonulása és a 9. páncéloshadtest csatába vonása következtében az északi „karom” mélyen előre tudott törni. Június 27-én elfogták a Bobruiskból északra és nyugatra vezető utakat. A német 9. hadsereg fő erői körülbelül 25 km átmérővel vették körül magukat.

H. Jordant eltávolították a 9. hadsereg parancsnoksága alól, helyette N. von Forman harckocsizó erőket nevezték ki. A személyi változások azonban már nem befolyásolhatták a bekerített német egységek helyzetét. Nem voltak olyan erők, amelyek képesek lettek volna kívülről teljes körű feloldó csapást szervezni. A tartalék 12. páncéloshadosztály kísérlete, hogy átvágjon a „folyosón”, kudarcot vallott. Ezért a bekerített német egységek önállóan kezdtek erőteljes erőfeszítéseket tenni az áttörés érdekében. A Bobruisktól keletre található 35. hadsereghadtest von Lützow parancsnoksága alatt megkezdte az északi áttörés előkészítését, hogy összekapcsolódjon a 4. hadsereggel. Június 27-én este a hadtest minden el nem vihető fegyvert és vagyont megsemmisített, megkísérelte az áttörést. Ez a kísérlet általában kudarcot vallott, bár néhány csoportnak sikerült áthaladnia a szovjet egységek között. Június 27-én megszakadt a kommunikáció a 35. hadtesttel. Az utolsó szervezett erő a bekerítésben Hoffmeister tábornok 41. páncéloshadteste volt. Az uralmat vesztett csoportok és egyes katonák Bobruiskban gyűltek össze, amiért a Berezinán át a nyugati partra szállították őket – folyamatosan bombázták őket repülőgépek. A városban káosz uralkodott. A 134. gyaloghadosztály parancsnoka, Fülöp tábornok kétségbeesetten agyonlőtte magát.

Június 27-én megkezdődött a Bobruisk elleni támadás. 28-án este a helyőrség maradványai utolsó kísérletet tettek a kitörésre, így 3500 sebesült maradt a városban. A támadást a 20. páncéloshadosztály túlélő tankjai vezették. Sikerült áttörniük a vékony szovjet gyalogsági képernyőt a várostól északra, de a visszavonulás folytatódott légicsapások alatt, amelyek súlyos veszteségeket okoztak. Június 29-én reggelre Bobruiskot megtisztították. Körülbelül 14 ezer Wehrmacht katona és tiszt jutott el a német csapatok állásaihoz – többségüket a 12. páncéloshadosztály fogadta. 74 ezer katona és tiszt halt meg vagy került fogságba. A foglyok között volt Bobruisk parancsnoka, Hámán vezérőrnagy.

A Bobruisk művelet sikeresen véget ért. Két hadtest, a 35. hadsereg és a 41. harckocsi megsemmisítése, mindkét parancsnokuk elfogása és Bobruisk felszabadítása kevesebb mint egy hétig tartott. A Bagration hadművelet részeként a német 9. hadsereg veresége azt jelentette, hogy a Hadseregcsoport Center mindkét szárnya szabaddá vált, és a Minszkbe vezető út megnyílt északkeletről és délkeletről.

Polotszki hadművelet

A 3. harckocsihadsereg Vitebszk melletti frontjának megsemmisítése után az 1. balti front két irányban kezdett sikereket kifejteni: északnyugat felé a német csoporttal szemben Polotsk mellett, nyugaton pedig Glubokoje felé.

Polotsk aggodalmat keltett a szovjet parancsnokság körében, mivel ez a következő „erőd” most az 1. balti front szárnya fölött lógott. I. Kh. Bagramyan azonnal hozzálátott a probléma felszámolásához: nem volt szünet a Vitebsk-Orsha és a Polotsk hadműveletek között. A Bagration hadművelet legtöbb csatájával ellentétben Polotsk közelében a Vörös Hadsereg fő ellensége a 3. harckocsihadsereg maradványain kívül az Északi Hadseregcsoport volt, amelyet a 16. tábori hadsereg képviselt H. Hansen tábornok parancsnoksága alatt. Az ellenséges oldalon csak két gyalogos hadosztályt használtak tartalékként.

Június 29-én támadás következett Polotsk ellen. A 6. gárda és a 43. hadsereg dél felől kerülte meg a várost (a 6. gárdahadsereg Polockot is megkerülte nyugatról), a 4. lökéshadsereg - északról. Az 1. harckocsihadtest elfoglalta Usacsi városát Polocktól délre, és messze nyugatra nyomult előre. A hadtest meglepetésszerű támadással elfoglalt egy hídfőt a Dvina nyugati partján. A 16. hadsereg által tervezett ellentámadás egyszerűen nem valósult meg.

A partizánok jelentős segítséget nyújtottak a támadóknak, feltartóztatták a visszavonuló csapatok kisebb csoportjait, sőt esetenként nagy katonai oszlopokat is megtámadtak.

A polotszki helyőrség veresége azonban az üstben nem történt meg. A város védelmének parancsnoka, Karl Hilpert önként hagyta el az „erődöt”, meg sem várva a menekülési útvonalak átvágását. Polotszkot július 4-én szabadították fel. A csata sikertelensége Georg Lindemannnak, az Északi Hadseregcsoport parancsnokának az állásába került. Megjegyzendő, hogy a „bográcsok” hiánya ellenére a foglyok száma jelentős volt egy mindössze hat napig tartó műveletnél. Az 1. Balti Front 7000 ellenséges katona és tiszt elfogását jelentette be.

A polotszki hadműveletet ugyan nem koronázta meg a Vitebszk mellett történtekhez hasonló vereség, de jelentős eredményeket hozott. Az ellenség elveszített egy támaszpontot és egy vasúti csomópontot, az 1. Balti Front oldali fenyegetését megszüntették, az Északi Hadseregcsoport állásait délről megkerülték, és oldaltámadás fenyegette őket.

Polotsk elfoglalása után szervezeti változások történtek az új feladatok érdekében. A 4. sokkhadsereg átkerült a 2. balti frontra, az 1. balti front viszont megkapta Csernyahovszkijtól a 39. hadsereget, valamint két hadsereget a tartalékból. A frontvonal 60 km-rel délre húzódott. Mindezek az intézkedések a csapatok irányíthatóságának javítására és megerősítésére vonatkoztak a közelgő balti államok hadműveletei előtt.

Minszki hadművelet

Június 28-án E. Bush tábornagyot felmentették az Army Group Center parancsnoksága alól, helyét V. Model tábornagy vette át, aki a védelmi műveletek elismert specialistája volt. Több új alakulatot küldtek Fehéroroszországba, különösen a 4., 5. és 12. harckocsihadosztályt.

A 4. hadsereg visszavonulása a Berezinán túl

Az északi és déli szárny Vitebszknél és Bobruisknál történő összeomlása után a német 4. hadsereg egyfajta téglalapba zárva találta magát. Ennek a téglalapnak a keleti „falát” a Drut folyó, a nyugatit a Berezina, az északi és déliét pedig a szovjet csapatok alkották. Nyugaton Minszk volt, amely a fő szovjet támadások célpontja volt. A 4. hadsereg szárnyait valójában nem fedték le. A környezet közelinek tűnt. Ezért a hadsereg parancsnoka, K. von Tippelskirch tábornok általános visszavonulást rendelt el a Berezinán keresztül Minszkbe. Ennek egyetlen módja a Mogilevből Berezinón át vezető földút volt. Az úton összegyűlt csapatok és logisztikai ügynökségek a Berezina nyugati partjára vezető egyetlen hídon próbáltak átjutni a támadó repülőgépek és bombázók folyamatos pusztító támadásai alatt. A katonai rendőrség kivonult az átkelő szabályozása alól. Ezenkívül a visszavonulókat partizánok támadták meg. A helyzetet tovább bonyolította, hogy a visszavonuló erőkhöz számos katonacsoport csatlakozott más területeken vereséget szenvedett egységekből, még Vityebszk környékéről is. Ezen okok miatt a Berezinán való átkelés lassú volt és súlyos veszteségekkel járt. Meg kell jegyezni, hogy a közvetlenül a 4. hadsereg frontja előtt elhelyezkedő 2. Fehérorosz Front nyomása jelentéktelen volt, mivel a Legfelsőbb Főparancsnokság tervei között nem szerepelt az ellenség kiűzése a csapdából.

Csata Minszktől délre

A 9. hadsereg két hadtestének megsemmisítése után K. K. Rokossovsky új feladatokat kapott. A 3. Fehérorosz Front két irányban haladt előre, délnyugatra, Minszk felé és nyugatra, Vileikáig. Az 1. Fehérorosz Front szimmetrikus feladatot kapott. Miután lenyűgöző eredményeket értek el a Bobruisk hadműveletben, a 65. és 28. hadsereg, valamint I. A. Pliev lovassági gépesített csoportja szigorúan nyugat felé, Szluck és Nesviz felé fordult. A.V. Gorbatov 3. hadserege északnyugat felé, Minszk felé nyomult előre. P. L. Romanenko 48. hadserege híd lett e sokkcsoportok között.

A front offenzíváját mobil alakulatok – harckocsik, gépesített egységek és lovassági gépesített csoportok – vezették. I. A. Pliev lovas gépesített csoportja, amely gyorsan Szluck felé haladt, június 29-én este érte el a várost. Mivel az 1. Fehérorosz Front előtt álló ellenség többnyire vereséget szenvedett, az ellenállás gyenge volt. A kivétel maga Szluck városa volt: a 35. és a 102. hadosztály egységei védték, amelyek komoly veszteségeket szenvedtek el. A szovjet csapatok a szlucki helyőrséget körülbelül két ezredre becsülték.

A szlucki szervezett ellenállással szemben I. A. Pliev tábornok egyszerre három oldalról szervezett támadást. A szárnylefedettség meghozta a sikert: június 30-án délelőtt 11 órára Szluckot egy lovasság által gépesített csoport a várost elkerülő gyalogság segítségével megtisztította.

I. A. Pliev lovassági gépesített csoportja július 2-ig elfoglalta Nesvizset, elvágva a minszki csoport délkeleti menekülési útvonalát. Az offenzíva gyorsan fejlődött, csak kis, szétszórt katonák mutattak ellenállást. Július 2-án a német 12. páncéloshadosztály maradványait visszaszorították Puhovicsiból. Július 2-ra K. K. Rokossovsky frontjának harckocsihadteste megközelítette Minszket.

Harcolj Minszkért

Ebben a szakaszban kezdtek megérkezni a frontra a főleg az Ukrajnában tevékenykedő csapatoktól kivont német mobil tartalékok. Az első, június 26-28-án, Minszktől északkeletre, Boriszov körzetében, az 5. páncéloshadosztály volt K. Dekker tábornok parancsnoksága alatt. Komoly fenyegetést jelentett, tekintettel arra, hogy az elmúlt hónapokban szinte nem vett részt ellenséges cselekményekben, és szinte a szokásos létszámig volt felszerelve (többek között tavasszal a páncélelhárító hadosztályt 21 Jagdpanzer IV/48 harckocsival szerelték fel rombolók, júniusban pedig egy teljes létszámmal érkezett egy 76 fős „Panthers” zászlóalj, majd a Boriszov térségébe érkezéskor az 505. nehézzászlóaljjal (45 Tigris harckocsi) erősítették meg. A németek gyenge pontja ezen a területen a gyalogság volt: ezek vagy őrhadosztályok, vagy jelentős veszteségeket szenvedett gyaloghadosztályok voltak.

Június 28-án az 5. gárda harckocsihadsereg, N. S. Oslikovsky lógépes csoportja és a 2. gárda harckocsihadtest mozgásba lendült azzal a céllal, hogy átkeljenek a Berezinán és előrenyomuljanak Minszk felé. A harci alakulat közepén menetelő 5. páncéloshadsereg a Berezinán találkozott D. von Saucken tábornok csoportjával (az 5. páncéloshadosztály és az 505. nehézharckocsizászlóalj fő erőivel). D. von Saucken csoportjának feladata volt a Berezina-vonal megtartása, hogy fedezze a 4. hadsereg visszavonulását. Június 29-én és 30-án rendkívül kemény harcok zajlottak e csoport és az 5. gárda harckocsihadsereg két alakulata között. Az 5. gárda harckocsihadsereg nagy nehezen és nagy veszteségekkel haladt előre, de ezalatt az N. S. Oslikovsky lovasság gépesített csoportja, a 2. gárda harckocsihadtest és a 11. gárdahadsereg puskái átkeltek a Berezinán, megtörve a rendőrség gyenge ellenállását. egységei, és megkezdték a német hadosztály fedezését északról és délről. Az 5. páncéloshadosztály, minden oldalról nyomás alatt, súlyos veszteségekkel kénytelen volt visszavonulni a rövid, de heves utcai harcok után magában Boriszovban. A boriszovi védelem összeomlása után N. S. Oslikovsky lovassági gépesített csoportja Molodecsnót (Minszktől északnyugatra), az 5. gárda harckocsihadseregét és a 2. gárda harckocsihadtestét pedig Minszkre vette célba. A jobb oldali 5. kombinált fegyveres hadsereg ebben az időben szigorúan északnyugatra, Vileikába vonult, a bal oldali 31. hadsereg pedig a 2. gárda harckocsihadtestet követte. Így párhuzamosan zajlott az üldözés: a szovjet mozgós alakulatok utolérték a bekerített csoport visszavonuló hadoszlopait. Az utolsó vonalat a Minszk felé vezető úton áttörték. A Wehrmacht súlyos veszteségeket szenvedett, jelentős volt a foglyok aránya. A 3. Fehérorosz Front követelései között több mint 22 ezer elesett és több mint 13 ezer elfogott német katona szerepelt. A megsemmisült és elfogott járművek nagy számával (a jelentés szerint közel 5 ezer autó) együtt arra következtethetünk, hogy az Army Group Center hátsó szolgálatait súlyos ütések érték.

Minszktől északnyugatra az 5. páncéloshadosztály újabb komoly csatát adott az 5. gárdának. tank hadsereg. Július 1-2-án nehéz manővercsata zajlott. A német harckocsizók 295 szovjet harcjármű megsemmisítését jelentették be. Bár az ilyen állításokat óvatosan kell kezelni, kétségtelen, hogy az 5. gárda veszteségei. tanksereg nehéz volt. Ezekben a csatákban azonban az 5. TD 18 tankra csökkent, és az 505. nehézzászlóalj összes „tigrise” is elveszett. Valójában a hadosztály elvesztette a hadműveleti helyzet befolyásolásának lehetőségét, miközben a szovjet páncélosok csapásmérő képessége korántsem merült ki.

július 3. 2. gárda. A harckocsihadtest megközelítette Minszk külvárosát, és egy körmanővert végrehajtva északnyugat felől behatolt a városba. Ebben a pillanatban a Rokossovsky Front előretolt különítménye dél felől közelítette meg a várost, az 5. gárda pedig északról nyomult előre. harckocsihadsereg, keletről pedig a 31. kombinált fegyveres hadsereg előrehaladott különítményei. Minszkben ilyen nagyszámú és erős alakulattal szemben mindössze 1800 reguláris katona állt. Meg kell jegyezni, hogy a németeknek július 1-2-án több mint 20 ezer sebesültet és hátvédet sikerült evakuálniuk. A városban azonban még mindig volt jó néhány kósza (többnyire fegyvertelen). Minszk védelme nagyon rövid volt: 13:00-ra felszabadították Fehéroroszország fővárosát. Ez azt jelentette, hogy a 4. hadsereg maradványai és a hozzá csatlakozó egységek, több mint 100 ezer ember fogságra vagy kiirtásra voltak ítélve. Minszk a szovjet csapatok kezére került, 1941 nyarán a harcok során súlyosan megsemmisült, ráadásul a visszavonuló Wehrmacht egységek további pusztítást okoztak a városban. Vasziljevszkij marsall kijelentette: „Július 5-én Minszkbe látogattam. A rám hagyott benyomás rendkívül nehéz volt. A várost erősen lerombolták a nácik. A nagy épületek közül csak a fehérorosz kormány házát, a Fehéroroszországi Kommunista Párt Központi Bizottságának új épületét, a rádióművet és a Vörös Hadsereg házát nem sikerült felrobbantania az ellenségnek. Felrobbantották az erőművet, a vasútállomást, a legtöbb ipari vállalkozást és intézményt."

A 4. hadsereg összeomlása

A körülvett német csoport kétségbeesetten próbált nyugat felé menekülni. A németek még késekkel is megkísérelték a támadást. Mivel a hadsereg irányítása nyugatra menekült, a 4. tábori hadsereg maradványainak tényleges parancsnokságát K. von Tippelskirch helyett a 12. hadsereg hadtestének parancsnoka, W. Müller látta el.

A minszki „üstöt” tüzérségi tűz és repülőgépek lőtték át, a lőszer fogyóban volt, a készletek teljesen hiányoztak, így haladéktalanul megtörtént az áttörési kísérlet. Ennek érdekében a körülvetteket két csoportra osztották, az egyiket maga W. Müller, a másikat a 78. rohamosztály parancsnoka, G. Traut altábornagy vezette. Július 6-án egy G. Traut parancsnoksága alatt álló, 3 ezer fős különítmény megpróbált áttörni Szmilovicsinál, de a 49. hadsereg egységeivel ütközött, és négyórás csata után elesett. Ugyanezen a napon G. Trout megtett egy második kísérletet, hogy kikerüljön a csapdából, de mielőtt elérte volna a Svisloch átkelőhelyét Sinelonál, különítménye vereséget szenvedett, és magát G. Troutot elfogták.

Július 5-én küldték el az utolsó radiogramot a „bográcsból” a hadseregcsoport parancsnokságára. Ez állt rajta:

Erre a kétségbeesett hívásra nem érkezett válasz. A bekerítés külső eleje gyorsan eltolódott nyugat felé, és ha a gyűrű pillanatnyilag bezárult, akkor az áttöréshez elég volt 50 km-t megtenni, hamarosan a front már 150 km-re elhaladt a kazántól. Kívülről senki sem jutott el a körülvett emberekhez. A gyűrű egyre zsugorodott, az ellenállást elnyomta a hatalmas ágyúzás és bombázás. Július 8-án, amikor nyilvánvalóvá vált az áttörés lehetetlensége, W. Muller a kapituláció mellett döntött. Kora reggel tüzérségi tűz hangjaitól vezérelve kihajtott a szovjet csapatok felé, és megadta magát az 50. hadsereg 121. lövészhadtestének egységeinek. Azonnal a következő parancsot írta:

"1944. július 8. A 4. hadsereg minden katonájának, aki a Ptich folyótól keletre fekvő területen tartózkodik! A helyzetünk sok napos kemény harc után reménytelenné vált. Kötelességünket teljesítettük. Harchatékonyságunk gyakorlatilag a semmire csökkent, és nem számíthatunk az utánpótlás újrakezdésére. A Wehrmacht főparancsnoksága szerint az orosz csapatok már Baranovicsi közelében állnak. A folyó mentén el van torlaszolva az ösvény, egyedül nem tudunk áttörni a gyűrűn. Nagyon sok sebesültünk és katonánk van, akik elvesztették egységeiket. Az orosz parancsnokság ezt ígéri: a) minden sebesült orvosi ellátása; b) parancsot és pengefegyvert tart a tiszteknek, parancsokat a katonáknak. Kötelesek vagyunk: összegyűjteni és átadni minden rendelkezésre álló fegyvert és felszerelést jó állapotban. Vessünk véget az értelmetlen vérontásnak! Rendelek: Azonnal hagyja abba az ellenállást; 100 fős vagy annál nagyobb csoportokba gyűlnek össze tisztek vagy vezető altisztek parancsnoksága alatt; koncentrálja a sebesülteket a gyűjtőhelyekre; világosan, energikusan cselekedjen, elvtársi kölcsönös segítségnyújtást mutatva. Minél nagyobb fegyelmet tanúsítunk az átadás során, annál hamarabb kapunk juttatást. Ezt a parancsot szóban és írásban minden rendelkezésre álló eszközzel terjeszteni kell. altábornagy és parancsnok XII. Hadtest.

A Vörös Hadsereg parancsnokai meglehetősen önkritikusan értékelték a minszki „üst” legyőzésére irányuló akciókat. A 2. Fehérorosz Front parancsnoka, G. F. Zakharov tábornok rendkívüli elégedetlenségét fejezte ki:

Július 8-9-én azonban a német csapatok szervezett ellenállása megtört. A takarítás július 12-ig folytatódott: a partizánok és a reguláris egységek átfésülték az erdőket, semlegesítették a bekerítések kisebb csoportjait. Ezt követően a harcok Minszktől keletre végleg abbamaradtak. Több mint 72 ezer német katona halt meg, több mint 35 ezret fogtak el.

A művelet második szakasza

A Bagration hadművelet második szakaszának előestéjén a szovjet fél az elért sikereket igyekezett a lehető legjobban kihasználni, a német fél pedig a front helyreállítását. Ebben a szakaszban a támadóknak meg kellett küzdeniük az érkező ellenséges tartalékokkal. Ugyancsak ekkoriban történtek új személyi változások a Harmadik Birodalom fegyveres erőinek vezetésében. A szárazföldi erők vezérkarának főnöke, K. Zeitzler azt javasolta, hogy vonják vissza délre az Északi Hadseregcsoportot, hogy segítségével új frontot építhessenek. Ezt a javaslatot A. Hitler elutasította politikai okokból (Finnországgal való kapcsolat), valamint a haditengerészeti parancsnokság kifogásai miatt: a Finn-öböl elhagyása rontotta a kommunikációt Finnországgal és Svédországgal. Ennek eredményeként K. Zeitzler kénytelen volt lemondani a vezérkari főnöki posztról, és G. V. Guderian váltotta fel.

V. Model tábornagy a maga részéről megpróbált egy védelmi vonalat felállítani Vilniusból Lidán és Baranovicson keresztül, és egy 400 km széles lyukat lezárni az elején. Ehhez a Közép-csoport egyetlen serege volt, amelyet még nem támadtak meg - a 2., valamint az erősítések és a legyőzött egységek maradványai. Összességében ezek nyilvánvalóan nem voltak elegendőek. V. Modell jelentős segítséget kapott a front más szektoraitól: július 16-ig 46 hadosztályt helyeztek át Fehéroroszországba. Ezeket az alakulatokat azonban fokozatosan, gyakran „kerekeken” vezették be a csatába, és nem tudták gyorsan megváltoztatni a csata menetét.

Siauliai hadművelet

Polotsk felszabadítása után I. Kh. Bagramjan 1. balti frontja azt a feladatot kapta, hogy északnyugati, Dvinszk és nyugat, Kaunas és Sventsyany irányában támadjon. Az általános terv az volt, hogy áttörünk a Baltikumba, és elvágjuk az Északi Hadseregcsoportot a többi Wehrmacht-erőtől. Annak megakadályozására, hogy a frontcsapatokat különböző hadműveleti vonalakra feszítsék, a 4. lökhárító hadsereget áthelyezték a 2. fehérorosz frontra. Cserébe a 39. hadsereget áthelyezték a 3. fehérorosz frontról. A tartalékokat is áthelyezték a frontra: benne volt Ya. G. Kreizer altábornagy 51. hadserege és P. G. Chanchibadze altábornagy 2. gárdahadserege. Ezek a változások rövid szünetet okoztak, mivel július 4-én a fronthadseregek közül csak kettőnél volt az ellenség. A tartalék seregek a frontra vonultak, a 39-es is a vitebszki „üst” leverése után menetelt. Ezért július 15-ig a csata Ya. G. Kreiser és P. G. Chanchibadze seregei részvétele nélkül zajlott.

A Dvinszk elleni támadásra számítva az ellenség az Északi Hadseregcsoport erőinek egy részét áthelyezte erre a területre. A szovjet fél a Dvinszk közelében lévő ellenséges erőket öt új hadosztályra, valamint egy rohamfegyverekből álló dandárra, biztonsági, szapper- és büntetőegységekre becsülte. Így a szovjet csapatok nem rendelkeztek erőfölénnyel az ellenséggel szemben. Ezenkívül az üzemanyag-ellátás megszakadása a szovjet repülést arra kényszerítette, hogy jelentősen csökkentse tevékenységét. Emiatt a július 5-én kezdődő offenzíva 7-ére elakadt. A támadás irányának eltolása csak egy kicsit segített az előrelépésben, de nem hozott áttörést. Július 18-án a Dvina irányú hadműveletet felfüggesztették. I. Kh. Bagramyan szerint készen állt az események ilyen fejlődésére:

A Szentély felé való előrenyomulás sokkal könnyebb volt, mivel az ellenség nem telepített ilyen jelentős tartalékokat ebbe az irányba, és a szovjet csoport éppen ellenkezőleg, erősebb volt, mint Dvinszk ellen. Előrenyomulva az 1. harckocsihadtest elvágta a Vilnius-Dvinsk vasútvonalat. Július 14-re a balszárny 140 km-t haladt előre, Vilniust délre hagyva Kaunas felé haladt.

A helyi hiba nem befolyásolta a művelet általános lefolyását. A 6. gárdahadsereg július 23-án ismét támadásba lendült, és bár előrenyomulása lassú és nehéz volt, Dvinszket július 27-én megtisztították a 2. balti front jobbra előrenyomuló csapataival együttműködve. Július 20-a után a friss erők bevezetése éreztette hatását: az 51. hadsereg elérte a frontvonalat és azonnal felszabadította Panevezyt, majd tovább haladt Siauliai felé. Július 26-án a 3. Gárda Gépesített Hadtestet vonták harcba övezetében, amely még aznap elérte Siauliait. Az ellenség ellenállása gyenge volt, elsősorban külön hadműveleti csoportok léptek fel a német oldalon, így Šiauliait már július 27-én bevették.

Az ellenség egészen világosan megértette a Legfelsőbb Főparancsnokság szándékát, hogy elvágja az északi csoportot. J. Friesner, a hadseregcsoport parancsnoka július 15-én felhívta A. Hitler figyelmét erre a tényre, azzal érvelve, hogy ha a hadseregcsoport nem csökkenti a frontot és nem vonul vissza, akkor elszigetelődéssel és esetleg vereséggel kell szembenéznie. A csoportot azonban nem volt idő kivonni a kialakuló „zsákból”, július 23-án G. Friesnert eltávolították posztjáról, és délre, Romániába küldték.

Az 1. balti front átfogó célja a tengerhez való hozzáférés volt, ezért a 3. Gárda Gépesített Hadtest, mint a front mobil csoportja, szinte derékszögben fordult: nyugatról északra. I. Kh. Bagramyan a következő sorrendben formalizálta ezt a fordulatot:

Július 30-ra sikerült elválasztani egymástól a két hadseregcsoportot: a 3. gárda gépesített hadtest élcsapata Tukums térségében elvágta az utolsó vasutat Kelet-Poroszország és a balti államok között. Július 31-én egy meglehetősen heves támadás után Jelgava elesett. Így a front elérte a Balti-tengert. A. Hitler szavaival élve „rés a Wehrmachtban” keletkezett. Ebben a szakaszban I. Kh. Bagramyan frontjának fő feladata az elért eredmények fenntartása volt, mivel egy nagy mélységű művelet a kommunikáció megnyúlásához vezet, és az ellenség aktívan próbálta helyreállítani a szárazföldi kommunikációt a hadseregcsoportok között.

A német ellentámadások közül az első Birzai városa melletti támadás volt. Ez a város a tengerre áttörő 51. hadsereg és az őt jobbról egy párkányban követő 43. hadsereg találkozásánál helyezkedett el. A német parancsnokság ötlete az volt, hogy a szárnyat borító 43. hadsereg állásain keresztül elérje a tenger felé futó 51. hadsereg hátát. Az ellenség egy meglehetősen nagy csoportot használt az Északi Hadseregcsoportból. A szovjet adatok szerint a csatában öt gyalogos hadosztály (58., 61., 81., 215. és 290.), a Nordland motoros hadosztály, a 393. rohamlövész dandár és más egységek vettek részt. Augusztus 1-jén támadásba indulva ennek a csoportnak sikerült bekerítenie a 43. hadsereg 357. gyalogos hadosztályát. A hadosztály meglehetősen kicsi volt (4 ezer fő), és nehéz helyzetben volt. A helyi „üst” azonban nem volt komoly nyomás alá helyezve, nyilván az ellenséges erő hiánya miatt. A bekerített egység felmentésére tett első kísérletek kudarcot vallottak, de a hadosztályral a kapcsolat megmaradt, és volt légutánpótlása. A helyzetet az I. Kh. Bagramyan által behozott tartalékok fordították meg. Augusztus 7-én éjszaka egyesült a 19. harckocsihadtest és a bekerített hadosztály, amely az „üst” belsejéből harcolt. Biržait is őrizetbe vették. A körülvett 3908 ember közül 3230-an kerültek ki a szolgálatba, és körülbelül 400-an megsebesültek. Vagyis az emberek vesztesége mérsékeltnek bizonyult.

A német csapatok ellentámadásai azonban folytatódtak. Augusztus 16-án támadások kezdődtek Raseiniai térségében és Siauliaitól nyugatra. A német 3. páncéloshadsereg megpróbálta visszaszorítani a Vörös Hadsereget a Balti-tengertől, és helyreállítani a kapcsolatot az Északi Hadseregcsoporttal. A 2. gárdahadsereg egységeit visszaszorították, csakúgy, mint a szomszédos 51. hadsereg egységeit. Augusztus 18-ra a 2. gárdahadsereg előtt megalakult a 7., 5., 14. harckocsihadosztály és a „Gross Germany” harckocsihadosztály (a dokumentumban tévesen „SS-hadosztály”). A Siauliai melletti helyzetet az 5. gárda harckocsihadsereg harcba állítása stabilizálta. Augusztus 20-án azonban nyugatról és keletről offenzíva kezdődött Tukums felé. Tukums elveszett, és a németek rövid időre helyreállították a szárazföldi kommunikációt a Hadseregcsoportok Központja és Észak között. A német 3. páncéloshadsereg támadásai Siauliai térségében kudarcot vallottak. Augusztus végén szünet következett a harcokban. Az 1. Balti Front befejezte a Bagration hadművelet részét.

Vilniusi hadművelet

A Wehrmacht 4. hadseregének megsemmisítése Minszktől keletre csábító távlatokat nyitott meg. Július 4-én I. D. Csernyakhovsky utasítást kapott a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásától azzal a feladattal, hogy Vilnius, Kaunas általános irányában támadjon, majd július 12-ig felszabadítsa Vilniust és Lidát, majd ezt követően foglaljon el egy hídfőt a tenger nyugati partján. Neman.

Működési szünet nélkül a 3. Fehérorosz Front július 5-én megkezdte a hadműveletet. Az offenzívát az 5. gárda harckocsihadsereg támogatta. Az ellenség nem rendelkezett elegendő erővel a közvetlen konfrontációhoz, azonban Vilniust A. Hitler újabb „erőddé” nyilvánította, és egy meglehetősen nagy helyőrséget koncentráltak benne, amelyet a hadművelet során tovább erősítettek, és mintegy 15 ezer főt számláltak. . A helyőrség méretével kapcsolatban vannak alternatív nézetek: 4 ezer fő. Az 5. hadsereg és a 3. gárda gépesített hadtest áttörte az ellenség védelmét, és az első 24 órában 20 km-t előrenyomult. A gyalogság számára ez nagyon nagy tempó. A helyzetet megkönnyítette a német védelem lazasága: a hadsereggel széles fronton álltak szemben a megtépázott gyalogsági alakulatok, valamint a frontra dobott építő- és biztonsági egységek. A hadsereg észak felől elfoglalta Vilniust.

Eközben a 11. gárdahadsereg és az 5. gárda-harckocsihadsereg délebbre, Molodechno régióban nyomult előre. Ezzel egyidőben a tanksereg fokozatosan északra tolódott, délről körbevéve Vilniust. Molodechnót a 3. gárdahadtest lovassága július 5-én foglalta el. A városban egy raktárt foglaltak le, ahol 500 tonna üzemanyag volt. Július 6-án a németek magánellentámadást kíséreltek meg az 5. gárda harckocsihadsereg ellen. Ebben részt vett a 212. gyalogsági és 391. biztonsági hadosztály, valamint Hoppe 22 önjáró tüzérségi egységből álló rögtönzött páncélos csoportja. Az ellentámadásnak a német állítások szerint korlátozott volt a sikere, de a szovjet fél nem erősítette meg; csak az ellentámadás tényét jegyzik fel. Nem volt befolyása a Vilnius felé történő előrenyomulásra, de a 11. gárdahadseregnek kissé le kellett lassítania az Alytus felé történő mozgás ütemét, visszaverve ezt és az azt követő támadásokat (később a 11. gárdahadsereg kapott ellentámadásokat a 7. és az 5. harckocsi maradványaitól hadosztályok, biztonsági és gyalogsági egységek). Július 7-8-án délről az 5. gárda harckocsihadsereg, északról a 3. gárda gépesített hadtest egységei vették körül a várost. Az R. Stagel vezérőrnagy parancsnoksága alatt álló helyőrség peremvédelmet vett fel. A várost az 1944-es csatákban szokásos egyesített csoport védte különböző egységek, köztük a 761. gránátos dandár, tüzérségi és légelhárító zászlóaljak és mások.

Július 7-én Vilniusban kitört a Home Army lengyel nacionalista szervezet felkelése (a „Sharp Gate” hadművelet a „Vihar” akció részeként). Különítményei, A. Krzhizhanovsky helyi parancsnok vezetésével, különböző források szerint 4-10 ezer főt számláltak, és sikerült átvenniük a város egy részét. A lengyel lázadók önerőből nem tudták felszabadítani Vilniust, de segítséget nyújtottak a Vörös Hadsereg egységeinek.

Július 9-re a város kulcsfontosságú létesítményeinek többségét, köztük a vasútállomást és a repülőteret elfoglalták az 5. hadsereg és az 5. gárda harckocsihadsereg egységei. A helyőrség azonban makacsul ellenállt.

I. L. Degen tanker, aki részt vett a Vilnius elleni támadásban, a következő leírást hagyta ezekről a csatákról:

Az alezredes azt mondta, hogy az ellenség csak mintegy száz gyalogossal, néhány német harckocsival és több ágyúval tartja a védelmet – egy-két fegyverrel, és ennyi. (...) Mi pedig, három tank, mászkáltunk a város utcáin, nem látva egymást. Az alezredes által ígért két német fegyver láthatóan megszaporodott a nem szexuális megosztással, és minden oldalról fegyverből lőni kezdtek ránk. Alig volt idejük elpusztítani őket. (...) A városban a németekkel vívott csatát a szovjet egységeken kívül a vörös-fehér karszalagos lengyelek (a londoni lengyel kormánynak alárendelt) és egy nagy zsidó partizán különítmény vívták aktívan. Piros szalag volt az ujjukon. Lengyelek egy csoportja közeledett a tankhoz. Leugrottam hozzájuk, és megkérdeztem: „Segítségre van szüksége?” A parancsnok, úgy tűnik, egy ezredes, szinte könnyes szemmel kezet fogott velem, és megmutatta, hol lőnek rájuk a németek a legintenzívebben. Kiderül, hogy előző nap egyedül maradtak a németekkel támogatás nélkül. Ezért volt az altábornagy úr olyan kedves hozzánk... Egy hadnagy, akit már láttam az ezredparancsnokságon, azonnal futott, és továbbította a parancsnok kérését, hogy támogassák a zászlóaljat ugyanabban az irányban, mint a lengyelek. éppen rámutatott. Az NP zászlóaljparancsnokának pincéjében találták. A zászlóaljparancsnok megismertetett a helyzettel és kitűzte a feladatot. Tizenhét embere maradt a zászlóaljban... Vigyorogtam: hát, ha három harckocsit tankdandárnak tekintenek, akkor miért ne lehetne 17 katona egy zászlóalj... A zászlóaljhoz egy 76 mm-es ágyút rendeltek. A legénységnek két páncéltörő lövedéke maradt. Ez volt az összes lőszer. A fegyvert egy fiatal főhadnagy irányította. Természetesen a tüzérek nem tudták tűzzel támogatni a zászlóaljat. Egyetlen gondolat töltötte meg a fejüket: mit tennének, ha német tankok jönnének az utcán?! Július 9-től a tankom három napig nem hagyta el a csatát. Teljesen elvesztettük a tájékozódást térben és időben. Senki sem hozott nekem lövedékeket, és kénytelen voltam ezerszer gondolkodni, mielőtt megengedtem magamnak egy újabb lövést egy tankfegyverből. Főleg két géppuskából és lánctalpas tűzzel támogatta a gyalogságot. Nem volt kommunikáció a brigáddal, de még csak Varivodával sem. Az utcai harcok egy igazi rémálom, olyan borzalom, amelyet az emberi agy nem képes teljesen felfogni. (...) Július 13-án a harcok abbamaradtak a városban. A németek csoportosan megadták magukat. Emlékszel, hány németre figyelmeztetett az alezredes? Száz ember. Tehát csak ötezer német fogságba esett. De nem volt két tank sem.

Július 12-ről 13-ra virradó éjszaka a német 6. páncéloshadosztály a Grossdeutschland hadosztály egy részének támogatásával áttört egy Vilnius felé vezető folyosón. A műveletet személyesen G. H. Reinhardt vezérezredes, a 3. harckocsihadsereg parancsnoka vezette. Háromezer német katona jött ki az „erődből”. A többiek, akárhányan is voltak, meghaltak vagy elfogták július 13-án. A szovjet fél nyolcezer német katona halálát jelentette be Vilniusban és környékén, és ötezer elfogását. Július 15-én a 3. Fehérorosz Front elfoglalt egy hídfőt a Nemanon. A hazai hadsereg egységeit a szovjet hatóságok internálták.

Amíg a Vilnius elleni támadás zajlott, a front déli szárnya nyugodtan haladt nyugat felé. A 3. gárda-lovashadtest elfoglalta Lidát, és július 16-ra elérte Grodnót. A front átkelt a Nemanon. A nagy vízi akadályt gyors ütemben, mérsékelt veszteségekkel haladták át.

A Wehrmacht egységek megpróbálták semlegesíteni a Nemanon átívelő hídfőket. Erre a célra a német 3. páncéloshadsereg parancsnoksága rögtönzött harccsoportot hozott létre a 6. páncéloshadosztály és a Grossdeutschland hadosztály egységeiből. Két harckocsizászlóalj, egy motoros gyalogezred és egy önjáró tüzérség volt benne. A július 16-i ellentámadás az 5. hadsereg 72. lövészhadtestének szárnyát célozta. Ezt az ellentámadást azonban sietve hajtották végre, nem volt idő a felderítés megszervezésére. A szovjet védelem mélyén Vroblevizs város közelében a harccsoport a védelmi állásokat elfoglaló 16. gárdával találkozott. páncéltörő romboló dandár, és 63 harckocsit veszített egy nehéz csata során. Az ellentámadás elhalt, a Nemanon túli hídfőket az oroszok tartották.

Kaunasi hadművelet

A Vilniusért vívott csata után az I. D. Csernyahovszkij parancsnoksága alatt álló 3. Fehérorosz Front Kaunast és Suwalkit, a Kelet-Poroszország felé vezető utolsó nagyobb városokat vette célba. Július 28-án a frontcsapatok támadásba lendültek, és az első két napban 5-17 km-t haladtak előre. Július 30-án áttörték az ellenség Neman menti védelmét; A 33. hadsereg zónájában a 2. gárda harckocsihadtestet vezették be az áttörésbe. A mobil alakulat hadműveleti térre lépése a Kaunasi helyőrséget a bekerítés veszélyébe sodorta, így augusztus 1-jére a Wehrmacht egységei elhagyták a várost.

A német ellenállás fokozatos növekedése azonban viszonylag lassú előretöréshez vezetett, komoly veszteségekkel. A kommunikáció megnyúlása, a lőszer kimerülése és a növekvő veszteségek arra kényszerítették a szovjet csapatokat, hogy felfüggesszék az offenzívát. Ezenkívül az ellenség egy sor ellentámadást indított I. D. Chernyakhovsky frontján. Így augusztus 9-én az 1. gyaloghadosztály, az 5. harckocsihadosztály és a „bruttó Németország” hadosztály ellentámadásba lendült a középen felvonuló 33. fronthadsereg ellen, és valamelyest visszaszorította azt. Augusztus közepén a gyalogos hadosztályok ellentámadása Raseinaya térségében még taktikai (ezredszintű) bekerítésekhez is vezetett, amelyeket azonban hamar áttörtek. Ezek a kaotikus ellentámadások augusztus 20-ra a hadművelet kimerüléséhez vezettek. Augusztus 29-től a Legfelsőbb Parancsnokság főhadiszállásának irányításával a 3. Fehérorosz Front védekezésbe vonult, elérte Suwalkit, és nem jutott el több kilométerre Kelet-Poroszország határáig.

A régi német határokhoz való hozzáférés pánikot keltett Kelet-Poroszországban. Annak ellenére, hogy Gauleiter E. Koch biztosította, hogy a helyzet a Kelet-Poroszország megközelítésein stabilizálódott, a lakosság elkezdte elhagyni a régiót.

A 3. Fehérorosz Front számára a Kaunas-hadművelet a Bagration hadművelet keretein belül fejezte be a harcokat.

Bialystok és Osovets műveletei

A minszki „üst” létrehozása után G. F. Zakharov tábornok, más frontparancsnokokhoz hasonlóan, azt a feladatot kapta, hogy mélyen nyugat felé haladjon. A bialystoki hadművelet részeként a 2. Fehérorosz Front támogató szerepet játszott – üldözte a Hadseregcsoport Center maradványait. Minszket hátrahagyva a front szigorúan nyugat felé haladt - Novogrudokba, majd Grodnoba és Bialystokba. A 49. és 50. hadsereg eleinte nem vehetett részt ebben a mozgalomban, mivel a minszki „üstben” körülvett német egységekkel folytatta a harcot. Így csak egy maradt az offenzívára - a 3. hadsereg. Július 5-én kezdett el költözni. Eleinte nagyon gyenge volt az ellenség ellenállása: az első öt napban a 3. hadsereg 120-125 km-t haladt előre. Ez a tempó nagyon magas a gyalogság számára, és inkább a menetre jellemző, mint a támadásra. Július 8-án Novogrudok elesett, július 9-én a hadsereg elérte a Nemant.

Az ellenség azonban fokozatosan védelmet épített ki a frontcsapatok előtt. Július 10-én a frontállások előtt a felderítés azonosította a 12. és 20. harckocsi maradványait és négy gyalogos hadosztály egyes részeit, valamint hat különálló ezredet. Ezek az erők nem tudták megállítani az offenzívát, de befolyásolták a hadműveleti helyzetet és lelassították a hadművelet tempóját.

Július 10-én az 50. hadsereg belépett a csatába. A Nemanon átkeltek. Július 15-én a frontcsapatok megközelítették Grodnót. Ugyanezen a napon a csapatok egy sor ellentámadást visszavertek, komoly károkat okozva az ellenségnek. Július 16-án a 3. Fehérorosz Fronttal együttműködve felszabadították Grodnót.

Az ellenség Grodno irányában megerősítette az egységeket, de ezek a tartalékok nem voltak elegendőek, ráadásul ők maguk is súlyos veszteségeket szenvedtek a csatákban. Bár a front offenzívája jelentősen visszaesett, július 17-től 27-ig a csapatok áttörtek az Augustow-csatornáig, július 27-én visszafoglalták Bialystokot, és elérték a Szovjetunió háború előtti határát. A hadművelet észrevehető ellenséges bekerítés nélkül zajlott, ami a fronton mozgó alakulatok gyengeségéből fakadt: a 2. Fehérorosz Front egyetlen harckocsi-, gépesített vagy lovas hadtesttel sem rendelkezett, csak harckocsizó gyalogsági támogató dandárokkal rendelkezett. Általánosságban elmondható, hogy a front minden rábízott feladatot teljesített.

Ezt követően a front offenzívát indított Osovets ellen, és augusztus 14-én elfoglalta a várost. A front egy hídfőt is elfoglalt a Nareven túl. A csapatok előrenyomulása azonban meglehetősen lassú volt: szerepet játszott egyrészt a kiterjedt kommunikáció, másrészt a megerősödött ellenség gyakori ellentámadásai. Augusztus 14-én a bialystoki hadművelet befejeződött, és a Bagration hadművelet a 2. Fehérorosz Front számára is véget ért.

Az 1. Belorusz Front sikerének fejlesztése

Minszk felszabadítása után K. K. Rokossovsky frontja, mint mások, utasítást kapott a Hadseregcsoport Központ maradványainak üldözésére. Az első úti cél Baranovichi volt, és a jövőben Brest felé támadást terveztek. A front mobil csoportja - a 4. gárdalovasság, az 1. gépesített és a 9. harckocsihadtest - közvetlenül Baranovichit célozta meg.

A Vörös Hadsereg erői már július 5-én találkoztak az érkező ellenséges hadműveleti tartalékokkal. Az 1. gépesített hadtest harcba szállt a 4. harckocsihadosztállyal, amely éppen Fehéroroszországba érkezett, és megállították. Emellett megjelentek a fronton magyar egységek (1. lovashadosztály) és német gyalogsági tartalékok (28. könnyű hadosztály). Július 5-én és 6-án heves csaták zajlottak, a haladás jelentéktelen volt, siker csak P. I. Batov 65. hadseregében volt látható.

Fokozatosan megtört az ellenállás Baranovichi mellett. A támadókat nagy légierő (kb. 500 bombázó) támogatta. Az 1. Fehérorosz Front érezhetően túlszárnyalta az ellenséget, így az ellenállás fokozatosan gyengült. Július 8-án, súlyos utcai csata után Baranovicsit felszabadították.

A baranovicsi sikernek köszönhetően megkönnyítették a 61. hadsereg akcióit. Ez a hadsereg P. A. Belov tábornok parancsnoksága alatt Luninyeten keresztül Pinszk irányába nyomult előre. A hadsereg rendkívül nehéz, mocsaras terepen tevékenykedett az 1. Fehérorosz Front szárnyai között. Baranovicsi bukása a német csapatok bekerülésének veszélyét jelentette Pinsk térségében, és gyors visszavonulásra kényszerítette őket. Az üldözés során a Dnyeper Folyami Flottilla jelentős segítséget nyújtott a 61. hadseregnek. Július 12-én éjjel a flottilla hajói titokban felszálltak Pripjatra, és partra szálltak egy puskás ezreddel Pinszk külvárosában. A németeknek nem sikerült megsemmisíteniük a partraszálló erőt, július 14-én Pinszket felszabadították.

Július 19-én Kobrint, a Bresttől keletre fekvő várost félig körülzárták, majd másnap elfogták. A front jobb szárnya keletről érte el Bresztet.

Harcműveletek zajlottak a front bal szárnyán is, amelyet Polesie áthatolhatatlan mocsarai választottak el a jobbtól. Az ellenség már július 2-án megkezdte a csapatok kivonását Kovelből, egy fontos közlekedési csomópontból. Július 5-én a 47. hadsereg támadásba lendült, és július 6-án felszabadította a várost. Konstantin Rokossovsky frontparancsnok érkezett ide, hogy közvetlenül vezesse a csapatokat. Július 8-án egy hídfő elfoglalása érdekében a Western Bug-on (a következő feladat Lublinba való bejutás) a 11. harckocsihadtestet harcba bocsátották. A szervezetlenség miatt a hadtestet lesből csapták le, és 75 harckocsit menthetetlenül elveszítettek, Rudkin hadtestparancsnokot eltávolították posztjáról. A sikertelen támadások itt még napokig folytatódtak. Ennek eredményeként Kovel közelében az ellenség szervezetten 12-20 kilométert visszavonult, és meghiúsította a szovjet offenzívát.

Lublin-Brest művelet

Az offenzíva kezdete

Július 18-án a K. K. Rokossovsky parancsnoksága alatt álló 1. Fehérorosz Front teljes erővel támadásba lendült. A front balszárnya, amely eddig jórészt passzív maradt, belépett a hadműveletbe. Mivel délen már zajlott a Lviv-Sandomierz hadművelet, a tartalékokkal való manőverezés rendkívül nehézkes volt a német fél számára. Az 1. Fehérorosz Front ellensége nem csak a Center Hadseregcsoport részei, hanem az V. Model parancsnoksága alatt álló Észak-Ukrajna Hadseregcsoport is. Ez a marsall így egyesítette a „Közép” és az „Észak-Ukrajna” hadseregcsoportok parancsnoki posztját. A hadseregcsoportok közötti kommunikáció fenntartása érdekében elrendelte a 4. harckocsihadsereg kivonását a Bogáron túlról. A 8. gárdahadsereg V. I. Csujkov parancsnoksága alatt és a 47. hadsereg N. parancsnoksága alatt. I. Gusev a folyóhoz ment, és azonnal átkelt rajta, belépett Lengyelország területére. K.K. Rokossovsky a Bogár átkelését július 20-ra, D. Glanz 21-re datálja. Bárhogy is legyen, a Wehrmachtnak nem sikerült vonalat kialakítania a Bogár mentén. Ráadásul a német 8. hadsereg hadtestének védelme olyan gyorsan összeomlott, hogy a 2. harckocsihadsereg segítségére nem volt szükség, a tankerek kénytelenek voltak utolérni a gyalogosokat. S. I. Bogdanov tankserege három hadtestből állt, és komoly veszélyt jelentett. Gyorsan Lublin felé indult, vagyis szigorúan nyugat felé. A 11. harckocsi és a 2. gárda-lovashadtest gyalogsági támogatással Brest felé fordult, északra.

Bresti „üst”. Lublini vihar

Ekkor Kobrin a front jobb szárnyán szabadult fel. Így Brest közelében kezdett kialakulni egy helyi „üst”. Július 25-én lezárták a 86., 137. és 261. gyaloghadosztály egységei körüli bekerítő gyűrűt. Három nappal később, július 28-án a bekerített csoport maradványai kitörtek a „üstből”. A breszti csoport veresége során a németek súlyos veszteségeket szenvedtek, amit mindkét hadviselő fél megjegyez (a szovjet állítások szerint 7 ezer német katona holtteste maradt a csatatéren). Rendkívül kevés foglyot ejtettek – mindössze 110 embert.

Eközben a 2. harckocsihadsereg előrenyomult Lublin felé. Gyors elfogására politikai okok miatt volt szükség. J. V. Sztálin hangsúlyozta, hogy Lublin felszabadítását „a független demokratikus Lengyelország politikai helyzete és érdekei sürgősen megkövetelik”. A hadsereg július 21-én kapta meg a parancsot, és 22-én éjjel megkezdte annak végrehajtását. A harckocsi egységek a 8. gárdahadsereg harci alakulataiból nyomultak előre. A 3. páncéloshadtest két német hadtest találkozásánál talált el, és rövid ütközet után behatolt a védelmükbe. Délután megkezdődött a lublini tudósítás. A Lublin-Puławy autópályát elzárták, az úton lévő ellenséges hátsó egységeket pedig feltartóztatták, és a városvezetéssel együtt evakuálták. A harckocsihadsereg erőinek egy része aznap az üzemanyag-ellátás megszakadása miatt nem érintkezett az ellenséggel.

A lublini áttörés első napjának sikere oda vezetett, hogy a Vörös Hadsereg túlbecsülte képességeit. Másnap reggel, július 23-án a várost megrohanták a harckocsihadtestek. A külterületen a szovjet csapatok sikerrel jártak, de a Loketka tér felé tartó támadást elhárították. A támadók problémája a motoros gyalogság akut hiánya volt. Ezt a problémát mérsékelték: a városban kitört a hazai hadsereg felkelése. Ezen a napon S. I. Bogdanov, aki megfigyelte a támadást, megsebesült. Tábornok, aki helyettesítette. I. Radzievsky (korábban a hadsereg vezérkari főnöke) lendületesen folytatta a támadást. Július 24-én kora reggel a helyőrség egy része elhagyta Lublint, de nem mindenkinek sikerült sikeresen visszavonulnia. Dél előtt a város központjában egyesültek a különböző oldalról támadó egységek, és július 25-én reggelre Lublint megtisztították.

A szovjet adatok szerint 2228 német katonát fogtak el, H. Moser SS Gruppenführer vezetésével. A Vörös Hadsereg pontos veszteségei a támadás során nem ismertek, de I. N. Bazanov ezredes (a hadsereg vezérkari főnöke S. I. Bogdanov megsebesülése után) igazolása szerint július 20. és augusztus 8. között a hadsereg 1433 meghalt és eltűnt embert veszített. Figyelembe véve a Radzimin-i csatában bekövetkezett veszteségeket, a Lublin elleni támadás és a támadás során a hadsereg helyrehozhatatlan veszteségei elérhetik a hatszáz főt. A város elfoglalása a tervezett időpont előtt megtörtént: A. I. Antonov és I. V. Sztálin által aláírt Lublin elleni támadásról szóló irányelv július 27-én Lublin elfoglalását írta elő. Lublin elfoglalása után a 2. páncéloshadsereg mélyrepülést hajtott végre észak felé a Visztula mentén, azzal a céllal, hogy elfoglalja Prágát, Varsó keleti külvárosát. A majdaneki megsemmisítő tábort Lublin közelében felszabadították.

A hídfők elfoglalása

Július 27-én a 69. hadsereg Puława közelében elérte a Visztulát. 29-én elfoglalt egy hídfőt Pulawánál, Varsótól délre. Az átkelés egészen nyugodtan ment. Azonban nem minden egység ért el egyforma sikert.

Július 30-án a 69., 8. gárda, az 1. lengyel és a 2. harckocsihadsereg parancsot kapott K. K. Rokossovskytól, hogy foglalják el a Visztulán átívelő hídfőket. A frontparancsnok, valamint a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása ily módon bázist kívánt teremteni a jövőbeli műveletekhez.

1. A frontmérnöki csapatok főnöke húzza fel a fő átkelőhelyeket a folyóhoz. Visztula és biztosítsa az átkelést: 60. hadsereg, 1. lengyel hadsereg, 8. gárdahadsereg. 2. Hadseregparancsnokok: a) katonai terveket készítenek a folyón való átkeléshez. Visztula, összekapcsolva őket a hadsereg és a szomszédok által végzett hadműveleti feladatokkal. Ezek a tervek egyértelműen tükrözik a gyalogság és a tüzérség közötti interakció, valamint az egyéb megerősítési eszközök kérdéskörét, a partraszálló csoportok és egységek megbízható ellátására összpontosítva, azzal a feladattal, hogy megakadályozzák azok pusztulását a folyó nyugati partján; b) szigorú ellenőrzést szervez a kényszerterv végrehajtása felett, elkerülve a sodródást és a szervezetlenséget; c) minden szintű parancsnok figyelmébe ajánlja azokat a katonákat, parancsnokokat, akik a folyón való átkelés során kitüntették magukat. Visztula, a Szovjetunió Hőse címig bezárólag különleges kitüntetéseket adnak át. TsAMO RF. F. 233. Op. 2307. D. 168. L. 105–106

Július 31-én a lengyel 1. hadsereg sikertelenül kísérelte meg átkelni a Visztulán. A lengyel hadsereg politikai osztályának vezetője, Zambrowski alezredes a kudarc okaira mutatva felhívta a figyelmet a katonák tapasztalatlanságára, lőszerhiányra és szervezési hibákra.

Augusztus 1-jén a 8. gárdahadsereg Magnusevnél megkezdte az átkelést a Visztulán. Hídfőjének a 69. hadsereg pulawyi hídfője és Varsó között kellett volna keletkeznie. Az eredeti terv augusztus 3-4-én irányozta elő a Visztulán való átkelést, miután a 8. gárdahadsereget tüzérséggel és átkelési lehetőségekkel erősítették meg. A hadsereg parancsnoka, V. I. Csujkov azonban meggyőzte K. K. Rokosszovszkijt, hogy augusztus 1-jén kezdje meg, számítva a támadás meglepetésére.

Augusztus 1-4 között a hadseregnek hatalmas területet sikerült meghódítania a folyó nyugati partján, 15 km-t a front mentén és 10 km-es mélységet. A hídfőben a hadsereg ellátását több épített híd biztosította, köztük egy 60 tonna teherbírású. Figyelembe véve az ellenséges támadások lehetőségét a hídfő meglehetősen hosszú kerületén, K. K. Rokossovsky augusztus 6-án elrendelte, hogy a hídfőért folytatott harcok egy „kívülállóját”, a Lengyel Hadsereg 1. hadseregét helyezzék át Magnusevhez. Így az 1. Fehérorosz Front két nagy ugródeszkát biztosított magának a jövőbeli hadműveletekhez.

Tankcsata Radzimin közelében

A szakirodalomban nincs egyetlen név a Visztula keleti partján július végén és augusztus elején lezajlott ütközetnek. Radzimin mellett Varsóhoz, Okunevhez és Volominhoz is kötődik.

A Lublin-Brest hadművelet kétségbe vonja Model azon terveit, hogy megtartsa a frontot a Visztula mentén. A marsall tartalékok segítségével elháríthatta a fenyegetést. Július 24-én újraalkották a 9. hadsereget, amelynek alárendelték a Visztulára érkező erőket. Igaz, eleinte a hadsereg összetétele rendkívül csekély volt. Július végén a 2. harckocsihadsereg megkezdte erejének próbáját. Radzievsky hadseregének végső célja egy hídfő elfoglalása volt a Narew-on (a Visztula egyik mellékfolyója) Varsótól északra, a Serock régióban. Útközben a hadseregnek el kellett volna foglalnia Prágát, Varsó egyik külvárosát a Visztula keleti partján.

Július 26-án este a hadsereg motorkerékpáros élcsapata Garwolinnál, a Visztula keleti partján, Magnuszewtól északkeletre találkozott a német 73. gyaloghadosztályral. Ez egy összetett manővercsata előjátéka volt. A 2. harckocsihadsereg 3. és 8. gárda harckocsihadteste Prágát vette célba. A 16. páncéloshadtest Dęblin közelében maradt (a Magnuszewski és Pulawy hídfők között), és várta, hogy a gyalogság felmentse.

A 73. gyaloghadosztályt a „Hermann Göring” „légi” hadosztály (felderítő zászlóalj és a hadosztály tüzérségének egy része) különálló elemei és más szétszórt gyalogos egységei támogatták. Mindezeket a csapatokat a 73. gyaloghadosztály parancsnoka, Fritz Franek vezetésével a „Franek” csoportba egyesítették. Július 27-én a 3. harckocsihadtest szétzúzta a 8. gárda Hermann Göring felderítő zászlóaljat. A TK is áttörést ért el. A lerohanás fenyegetésével a "Franek" csoport visszagurult északra. Ebben az időben tankegységek kezdtek érkezni, hogy segítsék a legyőzött gyalogos hadosztályt - a Hermann Goering hadosztály fő erőit, 4 és 19 harckocsit. hadosztályok, SS-hadosztályok „Viking” és „Totenkopf” (két hadtestben: Dietrich von Saucken 39. páncéloshadtestében és Gille 4. SS-páncéloshadtestében). Ez a csoport összesen 51 ezer emberből állt, 600 harckocsival és önjáró fegyverrel. A Vörös Hadsereg 2. harckocsihadseregének mindössze 32 ezer katonája és 425 harckocsija és önjáró lövege volt. (a szovjet harckocsihadtest nagyjából megfelelt a német hadosztály méretének). Ráadásul a 2. TA gyors előretörése hátul lemaradáshoz vezetett: az üzemanyagot és a lőszert szakaszosan szállították.

A német harckocsi-alakulat fő erőinek megérkezéséig azonban a Wehrmacht-gyalogságnak súlyos ütést kellett elviselnie a 2. TA-tól. Július 28-án és 29-én folytatódtak a heves harcok; Radzievsky hadteste (beleértve a közeledő 16. páncélost is) megpróbálta elkapni a Varsó-Siedlce autópályát, de nem tudtak áthatolni Hermann Göring védelmén. A "Franek" csoport gyalogsága elleni támadások sokkal sikeresebbek voltak: Otwock térségében a védekezés gyenge pontját találták, a csoportot nyugatról kezdték fedezni, aminek következtében a 73. hadosztály visszavonulni kezdett. szervezetlen támadás alatt. Franek tábornokot legkésőbb július 30-án elfogták (Radzievsky jelentése az elfogásról 30-ra datálódik). A "Franek" csoport különálló részekre szakadt, súlyos veszteségeket szenvedett, és gyorsan visszagurult északra.

A 3. páncéloshadtest mélyen északnyugatra irányult azzal a céllal, hogy ellepje Prágát Wołomin keresztül. Kockázatos manőver volt, és a következő napokban majdnem katasztrófához vezetett. A hadtest áttörte a német erők közötti szűk szakadékot, szemben az ellenséges harccsoportok szárnyakon felhalmozódásával. A 3. harckocsihadtestet hirtelen oldalirányú támadás érte Radziminnél. Augusztus 1-jén Radzievsky parancsot ad a hadseregnek, hogy lépjen védekezésbe, de nem vonja vissza a 3. harckocsihadtestet az áttörésből.

Augusztus 1-jén a Wehrmacht egységei elvágták a 3. harckocsi tankot, visszafoglalva Radzimint és Volomint. A 3. harckocsihadtest menekülési útvonalait két helyen is elfogták.

A bekerített hadtest összeomlása azonban nem következett be. augusztus 2. 8. gárda. A harckocsihadtest kívülről támadva áttört a szűk folyosón a bekerítettek felé. Túl korai volt még örülni a körülvevők üdvösségének. Radzimint és Volomint elhagyták, és a 8. gárdát. A harckocsi és a 3. harckocsihadtestnek védekeznie kellett a több oldalról támadó ellenséges harckocsihadosztályok ellen. Augusztus 4-én éjjel a 8-as gárda helyszínén. Így a bekerítés utolsó nagy csoportjai távoztak. A 3. harckocsihadtestben két dandárparancsnok halt meg a bográcsban. Augusztus 4-re a szovjet gyalogság a 125. lövészhadtest és a lovasság (2. gárdalovas hadtest) formájában megérkezett a csata helyszínére. Két új alakulat elég volt az ellenség teljes megállításához augusztus 4-én. Megjegyzendő, hogy a 47. és 2. harckocsihadsereg erői a bekerített 3. harckocsi harckocsi frontvonal mögött maradó katonái után kutattak, ennek eredményeként több száz bekerített embert sikerült megmenteni. Ugyanezen a napon a 19. páncéloshadosztályt és Hermann Göringet az Okunev elleni sikertelen támadások után kivonták Varsóból, és megkezdték áthelyezését a Magnuszew hídfőhöz, azzal a céllal, hogy megsemmisítsék. A németek eredménytelen támadása Okunev ellen augusztus 5-én folytatódott (4 TD erőkkel), majd a támadók erői kiapadtak.

A német (és tágabb értelemben a nyugati) történetírás a Radzimin-i csatát a Wehrmacht 1944-es mércével mérve komoly sikereként értékeli. Azt állítják, hogy a 3. harckocsihadtest megsemmisült, vagy legalábbis vereséget szenvedett. A 2. harckocsihadsereg tényleges veszteségeiről szóló információk azonban kétségbe vonják az utolsó állítás érvényességét. Július 20. és augusztus 8. között a hadsereg 1433 megölt, eltűnt és fogságba esett embert veszített. Ebből a számból 799 fő vett részt a Volomin melletti ellentámadásban. Mivel az alakulat tényleges ereje 8-10 ezer katona, az ilyen veszteségek nem engedik, hogy a 3. harckocsihadtest haláláról vagy vereségéről beszéljünk a bográcsban, még akkor sem, ha mindegyiket egyedül szenvedte el. El kell ismerni, hogy a Nareven túli hídfő elfoglalására vonatkozó irányelvet nem hajtották végre. Az irányelvet azonban akkor adták ki, amikor még nem volt információ egy nagy német csoport jelenlétéről Varsó környékén. A tankhadosztályok tömegének jelenléte Varsó térségében önmagában is irreálissá tette, hogy a viszonylag kicsi 2. harckocsihadsereg betörjön Prágába, és még inkább a folyón túlra. A németek erős csoportjának ellentámadása viszont – számbeli fölényük ellenére – szerény eredményt hozott. A német fél veszteségeit nem lehet pontosan tisztázni, hiszen a 9. július 21-31. közötti tíznapos időszakban a Wehrmacht hadsereg nem adott jelentést az elszenvedett veszteségekről. A következő tíz nap során a hadsereg 2155 halottról és eltűntről számolt be.

A Radzimin melletti ellentámadást követően a 3. harckocsihadtestet Minszk-Mazowieckibe vonták pihenésre és utánpótlásra, a 16. és 8. gárdát. harckocsihadtestet áthelyezték a Magnusevszkij hídfőbe. Ellenfeleik ott ugyanazok a hadosztályok voltak, a „Hermann Göring” és a 19. páncélos, mint Radziminnél.

A varsói felkelés kezdete

A 2. harckocsihadsereg Prágához, Varsó keleti kerületéhez közeledve a földalatti Honi Hadsereg vezetői nagyszabású felkelés mellett döntöttek a város nyugati részén. A lengyel fél a „két ellenség” (Németország és a Szovjetunió) doktrínájából indult ki. Ennek megfelelően a felkelés célja kettős volt: megakadályozni Varsó németek általi elpusztítását az evakuálás során, és egyúttal megtiltani a Szovjetunióhoz lojális rezsim létrehozását Lengyelországban, valamint demonstrálni Lengyelország szuverenitását. valamint a Honi Hadsereg önálló fellépésére a Vörös Hadsereg támogatása nélkül. A terv gyenge pontja az volt, hogy nagyon pontosan ki kellett számítani azt a pillanatot, amikor a visszavonuló német csapatok már nem tudnak ellenállni, és a Vörös Hadsereg egységei még nem lépnek be a városba. Július 31-én, amikor a 2. harckocsihadsereg egységei néhány kilométerre Varsótól voltak, T. Bor-Komorowski összehívta a Honi Hadsereg parancsnokait. Elhatározták, hogy Varsóban végrehajtják a „Vihar” tervet, és augusztus 1-jén, néhány órával azután, hogy A. I. Radzievsky hadserege védekezésbe lépett, megkezdődött a felkelés.

A Radzimin-i csata végén a 2. páncéloshadsereget kettéosztották. A 3. harckocsihadtestet visszavonták a frontvonalból az első hátsó részre pihenésre, a másik kettőt a Magnusevszkij hídfőhöz küldték. Csak a 47. hadsereg maradt Varsó térségében, amely széles fronton tevékenykedett. Később csatlakozott hozzá a lengyel hadsereg 1. hadserege. Ezek az erők kezdetben nem nyújtottak segítséget a felkeléshez. Ezt követően a lengyel hadsereg sikertelenül próbálta átkelni a Visztulán.

A felkelés kezdeti sikerei után a Wehrmacht és az SS megkezdte a Honi Hadsereg egyes részeinek fokozatos megsemmisítését. A felkelést végül október elején leverték.

Vitatható az a kérdés, hogy a Vörös Hadsereg segíthetett-e a felkelésben, és hogy a szovjet vezetők hajlandóak voltak-e ilyen segítséget nyújtani. Számos történész azzal érvel, hogy a Varsó melletti megálló elsősorban I. V. Sztálin azon vágyával függ össze, hogy lehetőséget adjon a németeknek a felkelés befejezésére. A szovjet álláspont abban rejlett, hogy a felkelés segítése rendkívül nehézkes volt a megnyúlt kommunikáció és ennek következtében az ellátás megszakadása, valamint a megnövekedett ellenséges ellenállás miatt. A nyugati történészek egy része osztja azt az álláspontot, amely szerint a Varsó melletti offenzíva pusztán katonai okokból leállt. Ebben a kérdésben tehát nincs konszenzus, de kijelenthető, hogy valójában a Honi Hadsereg egy az egyben harcolt a németekkel a lázadó Varsóban.

Harc a hídfőkért

A 8. gárdahadsereg fő erői a Magnushevsky hídfőn foglalták el a védelmet, és a keleti parton, Garwolin térségében további két hadosztály összpontosult, mert K. K. Rokossovsky félt az esetleges német ellentámadásoktól. A Radziminből kivont német 19. páncéloshadosztály és a Hermann Göring hadosztály támadásai azonban nem a hídfő hátuljára, hanem annak frontjára, annak déli részére értek. Rajtuk kívül a szovjet csapatok felfigyeltek a 17. gyaloghadosztály és a 45. gyaloghadosztály támadásaira is, amelyeket a minszki és a bobrujszki „üstben” bekövetkezett halál után megreformáltak. Az ezekkel az erőkkel való leküzdéshez V. I. Csujkovnak a gyalogságon kívül egy harckocsidandárja és három ezred önjáró tüzérsége volt. Emellett fokozatosan megérkezett az erősítés a hídfőhöz: augusztus 6-án egy lengyel harckocsidandárt és egy IS-2 nehéz harckocsiból álló ezredet dobtak harcba. Augusztus 8-án reggel lehetett hidakat építeni a folyón, köszönhetően annak a légvédelmi „ernyőnek”, amelyet az újonnan érkezett három légvédelmi hadosztály felakasztott. A hidak segítségével a 2. harckocsihadseregből kivont 8. gárda harckocsihadtest átment a hídfőhöz. Ez a pillanat fordulópontot jelentett a Magnusevszkij-hídfőért folytatott küzdelemben; a következő napokban az ellenséges tevékenység visszaesett. Nem segített a „friss” 25. páncéloshadosztály bevezetése sem. Aztán megérkezett a 2. harckocsihadsereg 16. harckocsihadteste. Augusztus 16-án az ellenség leállította a támadásokat.

Ez a csata nagyon nehéz volt a 8. gárdahadsereg számára. Augusztus 1-től augusztus 26-ig az összes kára több mint 35 ezer főt tett ki. A hídfő azonban megmaradt.

A pulawyi hídfőnél augusztus 2-án a 69. hadsereg a lengyel hadsereg támogatásával két kis hídfőt egyesített Pulawy közelében egyetlen hídfővé, a front mentén 24 km-re, mélységben pedig 8 km-re. Augusztus 5. és 14. között a németek megpróbálták elpusztítani a hídfőt, de nem sikerült. Ezt követően V. Ya. Kolpakchi serege végül megszilárdította a hídfőket, augusztus 28-ra létrehozva egy 30 x 10 km-es hídfőerődöt.

Augusztus 29-én a front védekezésbe vonult, bár a front jobb szárnya továbbra is folytatta a magánműveleteket. Ettől az időponttól kezdve a Bagration hadművelet befejezettnek tekintendő.

Lengyel Nemzeti Felszabadítási Bizottság

1944. július 21-én, miután a Vörös Hadsereg átlépte a Curzon-vonalat és belépett Lengyelország területére, megalakult Lengyelország ideiglenes kormánya, más néven a Lengyel Nemzeti Felszabadítási Bizottság. A Szovjetunió aktív részvételével és Lengyelország emigráns londoni kormányának teljes figyelmen kívül hagyásával jött létre, ezért sok történész bábnak tekinti. A Lengyel Nemzeti Felszabadítási Bizottságban a Lengyel Munkáspárt, a Lengyel Szocialista Párt, a Stronnitstvo Ludowe és a Stronnitstvo Demokratychne pártok képviselői voltak. Július 27-én a Lengyel Nemzeti Felszabadítási Bizottság tagjai megérkeztek Lublinba (innentől a testület másik elnevezése – „Lublini Bizottság”). Kezdetben a Szovjetunión kívül senki sem ismerte el Lengyelország kormányaként, valójában az ország felszabadított részét igazgatta. Az emigráns kormány tagjait arra kényszerítették, hogy száműzetésben maradjanak, vagy csatlakozzanak a Lublini Bizottsághoz.

A művelet eredményei

A Bagration hadművelet sikere jelentősen felülmúlta a szovjet parancsnokság várakozásait. A két hónapos offenzíva eredményeként Fehéroroszországot teljesen megtisztították, a balti államok egy részét visszafoglalták, és felszabadították Lengyelország keleti régióit. Általánosságban elmondható, hogy egy 1100 km-es fronton 600 km-es mélységig haladtak előre. Ezenkívül a hadművelet veszélyeztette a balti államokban működő Észak hadseregcsoportot; A gondosan megépített vonalat, a Párducvonalat megkerülték. Később ez a tény nagyban megkönnyítette a balti hadműveletet. Ezenkívül a Varsótól délre fekvő Visztulán túli két nagy hídfő – Magnuszewski és Pulawski (valamint a sandomierzi hídfő, amelyet az 1. Ukrán Front a Lvov–Sandomierz hadművelet során elfoglalt) – elfoglalása eredményeként létrejött az alap a a jövőbeli Visztula-Odera hadművelet. 1945 januárjában az 1. Fehérorosz Front offenzívája a Magnuszewski és Pulawy hídfőktől indult, és csak az Oderánál állt meg.

Katonai szempontból a fehéroroszországi csata a német fegyveres erők hatalmas vereségéhez vezetett. Általános nézet, hogy a fehérorosz csata a német fegyveres erők legnagyobb veresége a második világháborúban. A Bagration hadművelet a szovjet hadművészet-elmélet diadala az összes front jól összehangolt offenzív mozgása és az ellenség félretájékoztatása érdekében az 1944 nyarán kezdődő általános offenzíva helyszínéről. A szovjet-német front méreteiben a Bagration hadművelet lett a legnagyobb offenzívasorozatban. Felszívta a német tartalékokat, komolyan korlátozva az ellenség azon képességét, hogy kivédje mind a keleti front más offenzíváit, mind pedig a szövetségesek előrenyomulását Nyugat-Európában. Például a „Nagy-Németország” hadosztályt a Dnyeszterből Siauliaiba helyezték át, és így megfosztották attól a lehetőségtől, hogy részt vegyen a Iasi-Kishinev hadművelet visszaverésében. A Hermann Göring hadosztály július közepén kénytelen volt feladni az olaszországi Firenze melletti pozícióját, és a Visztulán harcba szállt; Firenzét augusztus közepén szabadították fel, amikor a Göring-egységek sikertelenül megrohanták a Magnuszew hídfőt.

Veszteség

Szovjetunió

A Vörös Hadsereg emberveszteségei meglehetősen pontosan ismertek. 178 507 halott, eltűnt és elfogott, valamint 587 308 sebesült és beteg volt. Ezek még a második világháború mércéjével mérve is nagy veszteségek, abszolút számban nemcsak a sikeres, de még sok sikertelen hadműveletben is jelentősen meghaladják az áldozatokat. Összehasonlításképpen tehát a berlini hadművelet 81 ezer visszavonhatatlan veszteségbe került a Vörös Hadseregnek, az 1943 kora tavaszi Harkov melletti vereség - valamivel több mint 45 ezer visszavonhatatlanul. Az ilyen veszteségek a hadművelet időtartamához és terjedelméhez kapcsolódnak, amelyet nehéz terepen hajtottak végre egy képzett és energikus ellenség ellen, aki jól előkészített védelmi vonalakat foglalt el.

Németország

A Wehrmacht emberveszteségének kérdése vitatható. A nyugati tudósok körében a leggyakoribb adatok a következők: 26 397 halott, 109 776 sebesült, 262 929 eltűnt és elfogott, összesen 399 102 ember. Ezek a számok a német hadsereg tíznapos veszteségjelentéseiből származnak. A halottak rendkívül alacsony száma annak tudható be, hogy a halottak közül sokat eltűntnek számítottak, esetenként a hadosztály teljes állományát eltűntnek nyilvánították.

Ezeket a számokat azonban bírálták. Különösen a keleti front amerikai történésze, D. Glantz hívta fel a figyelmet arra, hogy lényegesen nagyobb a különbség az Army Group Center hadművelet előtti és utáni ereje között. Glantz D. hangsúlyozta, hogy a tíznapos jelentések adatai minimum minimorum, azaz minimum értékelést jelentenek. A.V. Isaev orosz kutató az Echo of Moscow rádióban elmondott beszédében körülbelül 500 ezer emberre becsülte a német veszteséget. S. Zaloga a német veszteségeket 300-350 ezer főre becsülte a 4. hadsereg feladásáig bezárólag.

Arra is figyelni kell, hogy minden esetben az Army Group Center veszteségeit számítsák ki, az Észak- és Észak-Ukrajna Hadseregcsoportok áldozatait figyelmen kívül hagyva.

A Szovjetunió által közzétett hivatalos szovjet adatok szerint a német csapatok veszteségeit 1944. június 23. és július 23. között 381 000 halottra, 158 480 fogolyra, 2735 harckocsira és önjáró fegyverre, 631 repülőgépre és 57 152 járműre becsülték. Valószínű, hogy ezeket az adatokat, mint általában az ellenséges veszteségekre vonatkozó követeléseknél, jelentősen túlbecsülik. Mindenesetre a Wehrmacht emberveszteségének kérdése a „Bagration”-ban még nem dőlt el.

A siker jelentőségének bemutatása érdekében a Minszk közelében elfogott 57 600 német hadifoglyot átvonultak Moszkván – körülbelül három órán keresztül hadifogoly-oszlop haladt Moszkva utcáin, majd a felvonulás után az utcákat megtisztították. mosott és kitakarított.

A Hadseregcsoport Központját ért katasztrófa mértékét egyértelműen mutatja a parancsnoki állomány elvesztése:

Világosan mutatja a katasztrófa mértékét
3. páncéloshadsereg
53 Hadtest	Gollwitzer gyalogsági tábornok	elfogták
206. gyaloghadosztály	Hitter altábornagy ( angol)	elfogták
4. repülőtéri hadosztály	Pistorius altábornagy
6. repülőtéri hadosztály	Peschel altábornagy ( angol)
246. gyaloghadosztály	Müller-Bülow vezérőrnagy	elfogták
6. hadsereghadtest	Pfeiffer tüzérségi tábornok ( angol)
197. gyaloghadosztály	Hane vezérőrnagy ( angol)	hiányzó
256. gyaloghadosztály	Wüstenhagen vezérőrnagy
39. harckocsihadtest	Martinek tüzérségi tábornok
110. gyaloghadosztály	von Kurowski altábornagy ( angol)	elfogták
337. gyaloghadosztály	Schönemann altábornagy ( angol)
12. gyaloghadosztály	Bamler altábornagy	elfogták
31. gyaloghadosztály	Ochsner altábornagy ( angol)	elfogták
12. hadsereghadtest	Müller altábornagy	elfogták
18. motorizált hadosztály	Zutavern altábornagy	öngyilkos lett
267. gyaloghadosztály	Drescher altábornagy ( angol)
57. gyaloghadosztály	Trowitz vezérőrnagy ( angol)	elfogták
27. hadsereghadtest	Gyalogsági Voelkerek tábornoka	elfogták
78. rohamosztály	Trout altábornagy ( angol)	elfogták
260. gyaloghadosztály	Klamt vezérőrnagy ( német)	elfogták
Army Corps of Engineers	Schmidt vezérőrnagy	elfogták
35. hadsereghadtest	von Lützow altábornagy ( angol)	elfogták
134. gyaloghadosztály	Fülöp altábornagy	öngyilkos lett
6. gyaloghadosztály	Heine vezérőrnagy ( angol)	elfogták
45. gyaloghadosztály	Engel vezérőrnagy	elfogták
41. harckocsihadtest	Hoffmeister altábornagy ( angol)	elfogták
36. gyaloghadosztály	Conradi vezérőrnagy ( angol)	elfogták
Bobruisk parancsnoka	Hámán vezérőrnagy ( angol)	elfogták
Tartalék egységek
95. gyaloghadosztály	Michaelis vezérőrnagy	elfogták
707. gyaloghadosztály	Geer vezérőrnagy ( angol)	elfogták
"Feldherrnhalle" motoros hadosztály	von Steinkeller vezérőrnagy	elfogták

Ez a lista Carell-en alapul, nem teljes, és nem terjed ki a művelet második szakaszában felmerült veszteségekre. Tehát hiányzik belőle F altábornagy. Frank, a 73. gyaloghadosztály parancsnoka, akit július végén Varsó közelében elfogtak, Mogilev parancsnoka, Ermansdorf vezérőrnagy és mások. Ez azonban jól mutatja a Wehrmacht által átélt sokk mértékét és a Hadseregcsoport Központ magas rangú tisztjeinek veszteségeit.