Armada bilan urush: aktsiyadorlar o'rtasidagi janjal RBCning sobiq IT biznesiga qanday xavf tug'dirdi. Kuzovkin Aleksey Viktorovich Aleksey Kuzovkin bilan ajrashish

Vladimir Vasilev

Yaqinda Rossiyaning eng yirik IT-nashri CNews Moskvadagi qurilayotgan maktablarni kompyuterlar bilan ta'minlash haqidagi materialni e'lon qildi. Onlayn ommaviy axborot vositalarining ta'kidlashicha, bir qator tenderlar faqat Mac qurilmalarini etkazib berishni talab qiladi.

CNews ushbu auktsionlarda korruptsiya komponentini ko'radi - nashr davlat tenderlarining uchta ishtirokchisini (jami to'rttasi bor) Lanit kompaniyalar guruhi bilan bog'laydi va poytaxt hukumatidagi o'z manbasining mavjud "odamlar guruhi" haqidagi so'zlarini keltiradi. yangi ta'lim standartiga o'tish bahonasida Moskva maktablarida Mac kompyuterlarini o'rnatishga harakat qilmoqda. Manbaga ko‘ra, 180 ta maktabni jihozlash uchun 400 million rubl ajratilishi mumkin.

Biroq, aksariyat soha mutaxassislari bunday baland ovozda xulosalar bilan rozi bo'lishga shoshilmayaptilar. Tanlovlarda Lanit tuzilmalari bilan bir qatorda Apple’ning ikkinchi rasmiy distribyutori Marvel’ning hamkorlari ham ishtirok etmoqda, deydi ular. Shu sababli, IT bozorining ba'zi ishtirokchilari CNews tergovini darhol biznes manfaatlari to'qnashuvi oqibati deb atashdi: anonim qolishni istagan etakchi IT-kompaniyalardan biridagi manbamiz aytganidek, bu "Kuzovkinning Gensga navbatdagi hujumi" bo'lishi mumkin. ”

Aleksey Kuzovkin - eng yirik mahalliy AKT kompaniyalaridan biri bo'lgan Armada OAJ direktorlar kengashi raisi. Georgiy Gens - Armada bilan bozor yetakchiligini baham ko'radigan Lanit kompaniyalar guruhi prezidenti. CNews.ru, 2000-yildan boshlab, RIA RosBusinessConsulting kompaniyasining Hi-Tech News yangiliklar lentasi asosida yaratilgan. CNews.ru ishlab chiqaruvchisi, RBC SOFT kompaniyasini o'sha paytda Aleksey Kuzovkin boshqargan va Armadaning o'zi 2007 yilgacha RBC guruhining bir qismi bo'lgan.

O'zining taqdimot risolasida Armada o'zini boshqa narsalar qatori "davlat idoralari uchun IT-yechimlarning asosiy yetkazib beruvchisi" deb ataydi. Kompaniyaning mijozlari orasida haqiqatan ham ko'plab davlat idoralari bor - Sanoat va savdo vazirligi, Adliya vazirligi, Moliya vazirligi, Ichki ishlar vazirligi, Federal xavfsizlik xizmati, Federal bojxona xizmati, Rosstat va boshqalar. Aloqa va ommaviy axborot vositalari vazirligi, Armada xodimlarni rivojlantirishni boshqarish tizimini yaratdi va Rossiyada ochiq kodli dasturiy ta'minotni rivojlantirish kontseptsiyasini ishlab chiqdi. Ammo AKT bozori o'yinchilari "Armada" ning asosiy g'alabasini gosuslugi.ru ni rivojlantirish uchun hukumat buyurtmasini qabul qilish deb hisoblashadi. 500 million rubl. Ochiq manbalarda ushbu kompaniyaning asosiy elektron hukumat veb-saytiga aloqadorligi haqida juda kam ma'lumot mavjud - ommaviy axborot vositalari Armadani gosuslugi.ru domenining ro'yxatdan o'tkazuvchisi va o'tgan yilning bahorida ogis.ru ga qarshi PR kampaniyasining taxminiy tashabbuskori deb hisoblashadi. - davlat xizmatlarining "parallel" portali (Sanoat mutaxassislari tomonidan yaratilgan Butunrossiya davlat axborot markazi "Vosxod" ilmiy-tadqiqot instituti). Ammo norasmiy suhbatlarda Aleksey Kuzovkin ko'pincha Igor Shchegolevning Telekommunikatsiya va ommaviy kommunikatsiyalar vazirligi bilan yaqin do'stligidan ham ko'proq hisoblangan.

Gosuslugi.ru veb-saytiga davlat allaqachon 100 million rubldan ortiq mablag 'sarflagan, ammo bu yagona elektron hukumat organi hozirda oddiy ma'lumotnomadir. "Internetdagi davlat xizmatlari yaxshi narsa, lekin ular hali biz uchun ishlamaydi", dedi prezident Dmitriy Medvedev yaqinda "Yagona Rossiya" partiyasi faollari bilan uchrashuvda. Davlat rahbarining tanqidi misli ko‘rilmagan edi: “bu shunchaki buzuqlik” yoki “bu elektron hukumat emas, bu “elektron hukumat”ga parodiya. Etakchi ommaviy axborot vositalarining hech biri prezidentning elektron hukumat uchun mas'ul vazir Shchegolevga, uning jamoasi a'zolariga va ularning pudratchilariga qaratilgan so'zlarini keltirishni zarur deb hisoblamadi. Dastur boshlanganidan beri “Elektron hukumat” Bir necha yillar o'tdi, ammo Igor Shchegolevning pozitsiyalari doimiy ravishda moliyalashtirilishi va davriy mustahkamlanishiga qaramay, elektron hukumat hali ham xayoliy narsadir.

Armadaning kuch koridorlarida deyarli cheksiz imkoniyatlari haqida IT hamjamiyatida keng tarqalgan fikr mavjud. Kompaniya hali ham Aloqa vazirligining sobiq rahbariyatiga yaqin edi. Vazirlikka Igor Shchegolev rahbarlik qilishi bilanoq, 2002 yildan beri aloqa vazirining sobiq o‘rinbosari va mas’ul Dmitriy Milovantsev "Elektron Rossiya" Federal maqsadli dasturi, Armada boshqaruv kengashi a'zosi bo'ldi. Iqtisodiy tahlil byurosi fondi ijrochi direktori Sergey Lavrov ham xolding boshqaruvida edi. Ushbu jamg'arma 1996 yilda Rossiya hukumati tashabbusi bilan Jahon banki ko'magida tashkilot veb-saytida aytilishicha, "iqtisodiy siyosat sohasida ekspert-tahlil ishlarini olib borish va maslahat xizmatlarini ko'rsatish" uchun tashkil etilgan. Darhaqiqat, BEA tanlov asosida mahalliy kompaniyalar o'rtasida xalqaro moliya tashkilotlarining turli davlat miqyosidagi loyihalarni moliyalashtirish uchun kredit shaklida chet eldan keladigan mablag'larini taqsimlaydi. Vaqti-vaqti bilan Armada va Lanit BEA byudjetlari uchun qattiq raqobatga kirishadilar. Kuzovkin kompaniyasi ko'pincha eng yirik musobaqalarda g'olib bo'ladi, hech bo'lmaganda Lavrovning qabulxonasi tufayli, deydi jamg'arma. "Armada" "Davlat statistika tizimini rivojlantirish" loyihasi uchun "Lanit" bilan kurashdan g'olib chiqdi va tez orada "Sud-huquq islohotlarini qo'llab-quvvatlash" loyihasi doirasida BEAdan yana bir yirik buyurtma olish kafolatlanadi. Uni amalga oshirish uchun Rossiya Federatsiyasi 2007 yilda Jahon bankidan 50 million dollar qarz oldi, ammo Jahon banki bu mablag'ning qancha qismi "sud-huquq tizimining ochiqligi va samaradorligini oshirishga" sarflanishini hech qachon aniqlay olmaydi.

Aytgancha, qiziqarli tasodif: BEA ta'sischilari Rossiya Federatsiyasi hukumati huzuridagi Xalq xo'jaligi akademiyasi va Oliy Iqtisodiyot maktabi - "Rostelekom" telekommunikatsiya va ommaviy kommunikatsiyalar vazirligining rasmiy yagona pudratchisi bo'lgan tuzilmalardir. “Elektron hukumat” dasturida “Elektron hukumat” infratuzilmasini yaratish tizimi loyihasini ishlab chiqish buyurildi. Ushbu hujjatni yozish uchun davlat 120 million rubl sarfladi, ammo "elektron hukumat" arxitekturasining tayyorligi haqida hali gap yo'q. Axborot jamiyatini rivojlantirish bo‘yicha Prezident kengashi prezidiumi yig‘ilishida tizim loyihasining so‘nggi taqdimotida ma’muriyat rahbari Sergey Narishkin Telekommunikatsiya va ommaviy kommunikatsiyalar vazirligiga qoniqarsiz baho berdi.

Izohlar o'rniga

Rossiya Federatsiyasi Aloqa va ommaviy kommunikatsiyalar vazirligi gosuslugi.ru portali yuzasidan Prezident Medvedevdan tanqid oldimi, degan savolga matbuot xizmati quyidagi javobni berdi:

Davlat xizmatlari portali Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 1555 va 1993-sonli qarorlarida ko'rsatilgan tasdiqlangan rejaga muvofiq ishlab chiqilmoqda, 1 apreldan boshlab fuqarolar hokimiyat organlari bilan interaktiv aloqada bo'lishlari - hujjatlar va arizalarni elektron shaklda yuborishlari mumkin.

Armada vakillari Novayaning kompaniya "elektron hukumat" loyihasida qanday ishtirok etayotgani va prezidentning bu boradagi tanqidini qanday baholayotgani haqidagi savollariga javob berishda qiynaldi.

Kuzovkin Aleksey Viktorovich

Biografiya

Kuzovkin Aleksey Viktorovich, 1975 yil 26 oktyabrda tug'ilgan. Oliy texnik ta'lim. Moskva energetika instituti (iqtisod fanlari nomzodi), Rossiya Davlat boshqaruvi akademiyasida MBA dasturi.

1993-2007: RBC

• 1993 - 2000 yillar - "RosBusinessConsulting Ltd" YoAJ texnik bo'limi boshlig'i. U RBC guruhida 1993 yilda tashkil topganidan beri ishlagan.
• 2000 - 2001 yillar - RBC Information Technologies axborot texnologiyalari bo'yicha vitse-prezidenti.
• 2001 yildan RBC SOFT bosh direktori.

2007-2014 yillar: Armada kompaniyalar guruhi rahbari

• 2007 yildan 2009 yilgacha Armada OAJ bosh direktori edi.
• 2009 yilda u kompaniya direktorlar kengashini boshqargan.

• 2014 yil iyul oyida Aleksey Kuzovkin Armada kompaniyalar guruhini tark etdi. Armadadagi korporativ mojaro 2014 yil boshidan beri davom etmoqda. Kompaniyaning moliyaviy ko‘rsatkichlari pasayib ketganidan norozi bo‘lgan Armadaning minoritar aksiyadorlari direktorlar kengashini o‘zgartirmoqchi bo‘lishdi va aksiyadorlarning navbatdan tashqari yig‘ilishini chaqirishga harakat qilishdi, biroq rahbariyatning qarshiligiga duch kelib, yordam so‘rab Moskva arbitraj sudiga murojaat qilishdi. 2014-yilning 30-yanvarida “Arsenal” maslahatchisi xolding bosh direktoriga aksiyadorlarning navbatdan tashqari umumiy yig‘ilishini chaqirish to‘g‘risida so‘rov yubordi, biroq u e’tiborga olinmadi, ish materiallaridan ma’lum bo‘lishicha. 2014 yil 17 aprelda sud rahbariyatga yig'ilish o'tkazishni buyurdi, uni chaqirish va tayyorlash "Arsenal" maslahatchisiga topshirildi.

Minoritar aksiyadorlar tomonidan chaqirilgan yig'ilish natijalariga ko'ra, ilgari Armada direktorlar kengashini boshqargan Aleksey Kuzovkin, shuningdek, German Kaplun, Aleksandr Morgulchik, Artemiy Inyutin, Armada direktorlar kengashi a'zolari etib saylandi. Dmitriy Samsonov, Dmitriy Kirpichenko va Konstantin Nadenenko. Biroq Kuzovkin yangi direktorlar kengashiga kirmaslikka va kompaniyani tark etishga qaror qildi, deyiladi xolding bayonotida. Bundan kelib chiqadiki, Kuzovkin minoritar aksiyadorlar yig'ilishining qonuniyligiga shubha qiladi - uning fikriga ko'ra, bu qonun buzilishi bilan birga bo'lgan. U “Vedomosti” nashriga aynan qanday qoidabuzarliklar haqida ma’lumot berishdan bosh tortdi, biroq ular ustidan sudga shikoyat qilishga va’da berdi. Kuzovkin direktorlar kengashidagi yangi odamlarning malakasi va kompaniyani rivojlantirish qobiliyatiga shubha qilishini qo'shimcha qildi.

Aleksey Kuzovkin, shuningdek, direktorlar kengashini o'zgartirish to'g'risidagi qarorni asossiz va nomaqbul deb bilishini ta'kidladi va bir qator dalillar keltirdi.

2007 yilda Armada IPO-dan beri kompaniya daromadining o'sishi har yili Rossiya IT-bozorining o'sish sur'atlaridan oshib ketdi va 2014 yilda Armada RA Expert va Top 10 dasturiy ta'minot ishlab chiqaruvchilari ma'lumotlariga ko'ra Rossiyaning eng yirik 20 IT-kompaniyasiga kirdi. Armada mijozlari 1200 dan ortiq tashkilotlarni, shu jumladan Rossiya iqtisodiyotining 100 taligiga kiruvchi 75 ta kompaniyani o'z ichiga oladi.

Armada organik va sotib olish orqali o'sdi. Yillar davomida kompaniyalar guruhiga PM Expert (loyihalarni boshqarish bo‘yicha Rossiyada 1-o‘rin), Helios IT (IT infratuzilmasini boshqarish bo‘yicha CNews Top 3 reytingiga kiritilgan), PMT/MEDIALOG (CNews reytingida 1-o‘rin) kirdi. sog'liqni saqlash uchun dasturiy ta'minotni ishlab chiqish uchun).

Dastlabki ma'lumotlarga ko'ra, 2014 yil uchun 3,6 milliard rubldan ortiq shartnoma tuzilgan. IT bozorining tez pasayib borayotgani fonida, 2013 yilda Armada 2014 yilda kompaniyaning rentabelligiga ijobiy ta'sir ko'rsatishi kerak bo'lgan xodimlar sonini optimallashtirish dasturini boshladi.

IPOdan beri Armada direktorlar kengashining ko'pchiligi guruhga kiritilgan kompaniyalarning ta'sischilari bo'lgan.

“Bu yillar davomida jamoamiz barqaror va rivojlanayotgan kompaniyani qurdi. Direktorlar kengashi har doim kompaniya aktsiyadorlari bilan har qanday masalalarni muhokama qilish uchun ochiq bo'lib kelgan va o'z qarorlarida so'nggi aktsiyadorlarning asosiy masalalaridan biri - dividendlar va aktsiyalarni qayta sotib olish hisobga olingan ", dedi Aleksey Kuzovkin. “Ushbu direktorlar kengashi kompaniyani samarali boshqarish va uning rivojlanish dasturini amalga oshirish uchun javobgarlik uchun barcha zarur vakolatlarga ega edi, biroq ovoz berishda qatnashgan aksiyadorlar rahbariyatga nisbatan hech qanday tanqidiy fikr bildirmadilar, shuningdek, kompaniya rahbariyati bo'yicha qaror qabul qilishni taklif qilishmadi. kompaniya uchun muqobil rivojlanish dasturi.

21 iyuldagi navbatdan tashqari yig‘ilish RBC asoschisi German Kaplun tashabbusi bilan o‘tkazildi. Yig'ilish natijasida yangi direktorlar kengashidagi ko'pchilik Armada rahbariyatiga ilgari aloqasi bo'lmagan nomzodlarga berildi. Bular German Kaplun (RBK hammuassisi), Aleksandr Morgulchik (RBK hammuassisi), Artem Inyutin (RBK sobiq direktori) va Dmitriy Kirpichenko (RBC bilan bog‘liq Maksvell-Kapital fondining sobiq direktori). keyinchalik Rossiya Federatsiyasi Markaziy banki tomonidan litsenziyadan mahrum qilingan).

“Men direktorlar kengashidagi bu shaxslarni yetarlicha malakali va kompaniyani uzoq muddatda rivojlantirishga qodir deb hisoblamayman. Yangi direktorlar kengashi hali harakat rejasini taklif qilmagan, ammo bozor RBCning yiqilish davridagi minoritar aktsiyadorlariga nisbatan harakatlarining taktikasini yaxshi biladi ”, - davom etdi Aleksey Kuzovkin.

“Bundan tashqari, direktorlar kengashini o'zgartirish tashabbusidan oldin bo'lgan holatlarni ham ta'kidlash kerak. 2013 yil oxiridan boshlab, German Kaplun bilan bog'liq sarmoyadorlarning cheklangan doirasidan men qarz mablag'larini jalb qilish orqali o'z ulushini (kompaniyaning 30% dan ko'prog'i) bozor qiymatidan ancha yuqori narxda sotib olish bo'yicha bahssiz takliflarni oldim. . Bu taklifning rad etilishi keyingi voqealarga yagona sabab bo‘ldi”. "Yuqoridagi barcha holatlarga asoslanib, men o'zimning kompaniyada qolish va ishlashni mumkin emas deb hisoblayman", deb xulosa qildi Aleksey Kuzovkin.

2014 yil avgust oyida Aleksey Kuzovkin "Vedomosti" gazetasiga "Armada" kompaniyasidagi o'z ulushini ochiq bozorda to'liq sotganini aytdi.

Kompaniya direktorlar kengashi raisi German Kaplun yetakchi biznes ommaviy axborot vositalaridan biriga bergan intervyusida ta'kidlaganidek, 2012 yildan 2014 yilgacha bo'lgan davrda ushbu ommaviy kompaniya 2,5 milliard rubldan ortiq to'g'ridan-to'g'ri mulkiy zarar ko'rgan. Armada biznesining bir qismini boshqa yuridik shaxslarga (xususan, 2009 yilda Armadadan uchinchi shaxslarga noqonuniy ravishda sotilgan Software Product MChJ) "yo'naltirish" da ko'rsatilgan bilvosita zarar bir milliard rublni tashkil qiladi.

Armada direktorlar kengashi raisi Aleksey Kuzovkin

Kompaniyaning RTSB va MICEXda sotiladigan aktsiyalari 2011 yilda ikkilamchi taklif qilinganidan hozirgi kunga qadar deyarli o'n uch baravarga (bir aksiya uchun 13 AQSh dollaridan bir dollarga) arzonlashganini hisobga olsak, shuni aytishimiz mumkinki, Armada “Shunchaki zarar yetkazilganidan ko'ra ko'proq zarar yetkazildi. Uning aktsiyadorlari orasida yirik xorijiy (Deutsche Bank, Norvegiya Markaziy bankining investitsiya fondlari) va Rossiya (Rosinfokominvest OAJ, 100 foiz ulushi Rossiya Federatsiyasi Telekommunikatsiya va ommaviy kommunikatsiyalar vazirligiga tegishli) mavjudligiga qaramay, ular shunchaki "o'ldirishdi. ” buni hech qanday vijdon azobisiz.

Yuqoridagi "muvaffaqiyatlar", Kaplunning so'zlariga ko'ra, Armada direktorlar kengashining sobiq raisi Aleksey Kuzovkin boshchiligidagi oldingi boshqaruv jamoasi faoliyatining samarasidir. Armada aktsiyadorlari hali ham ikkinchisini ham, uning "sheriklarini" ham javobgarlikka torta olishmadi: kimdir har doim politsiya va sudlar faoliyatiga "sezilmas" aralashib, aslida Kuzovkin va uning "o'g'illariga homiylik qiladi" ” (Kompaniyaning sobiq bosh direktorlari Gorbatov, Voznyak va boshqalar).

Rossiya IT-sanoati bozori uzoq vaqtdan beri Kuzovkinning Armadadagi homiysi Rossiya Federatsiyasining sobiq aloqa vaziri Igor Shchegolev (hozirda Rossiya Federatsiyasi Prezidentining yordamchisi) ekanligi haqidagi mish-mishlar bilan to'lib-toshgan. Shchegolev va Kuzovkinning tanishuvi 2009 yilda boshlangan; keyingi yil, 2010 yilda o'sha paytdagi vazir shaxsan Svyazexpocom-2010 ko'rgazmasida Internetda ovozli navigatsiya bo'yicha Armada loyihasi taqdimotida ishtirok etdi.

Rossiya Federatsiyasining sobiq aloqa vaziri Igor Shchegolev (hozirda - Rossiya Federatsiyasi Prezidentining yordamchisi)

IT bozori mutaxassislarining ta'kidlashicha, Kuzovkin Shchegolev uchun "sotib olingan aktiv" emas edi: aslida Armadaning sobiq top-menejeri vazir tomonidan Telekommunikatsiya va ommaviy kommunikatsiyalar vazirligi rahbari lavozimida o'tgan Leonid Reymandan "meros olgan". Aytilishicha, ikkinchisi bir vaqtning o'zida Kuzovkinni Rossiya maktablarida bepul dasturiy ta'minotni (OSS) joriy etish bo'yicha "Russia Technologies" davlat korporatsiyasining vakolatli tuzilmasi Sirius IT-konsernining ta'sir doirasiga kiritgan.

Kuzovkinning Reyman bilan yaqin aloqasi bilvosita shundan dalolat beradiki, ma'lum vaqt davomida aloqa vazirining o'rinbosari Dmitriy Milovantsev Armada boshqaruv tuzilmasi tarkibida bo'lgan. Rasmiy ravishda, xususiy kompaniya va davlat amaldori o'rtasidagi hamkorlikning ushbu shakli hech qanday savol tug'dirmadi: Milovantsev o'sha paytda "Elektron hukumat" Federal maqsadli dasturining amalga oshirilishini rasman nazorat qilgan, uning bir qismi amalga oshirilishi Armadaga ketgan. , birinchi navbatda gosuslugi.ru portalini rivojlantirish uchun davlat buyurtmasi, o'sha paytda baholangan 500 million rubl.

Leonid Reyman

Vaqt o'tishi bilan Armada IT xizmatlari bozoridagi asosiy davlat pudratchilaridan biriga aylangani ajablanarli emas: ba'zida davlat mijozlariga "sotish" Kompaniya va uning sho''ba va filiallarining barcha sotuvlarining 70 foiziga yetdi. Armada mijozlari orasida mintaqaviy vazirlik va idoralar paydo bo'la boshladi. Mutaxassislar sobiq aloqa vaziri Igor Shchegolev qandaydir tarzda Kuzovkin davrida "Armada" ning "kengaytirish" ga aloqadorligini istisno qilmaydi.

Ayni paytda, "Armada" ning mintaqaviy kengayishining "o'ziga xos xususiyatlari" endi paydo bo'la boshladi, bu esa negadir mintaqa amaldorlariga qarshi doimo shov-shuvli jinoiy ishlarning boshlanishiga olib keladi. Bunday holatlardan biri bilvosita Armada bilan bog'liq: Komi Respublikasi hukumati bilan tuzilgan davlat shartnomasi bo'yicha Armada-Soft kompaniyasining sho''ba korxonasi faqat subpudratchi sifatida jalb qilingan, ammo korruptsion davlat shartnomasidagi bu rol kompaniya xodimlari uchun juda qiziq edi. Komi bo'yicha RF Tergov qo'mitasi, ular Siktivkar-Moskva yo'nalishi bo'yicha xizmat safari qilish uchun juda dangasa emasligini aytdi.

Ish boshqa mintaqada - Tver viloyatida ancha shov-shuvli bo'lib chiqdi, u erda yuqorida aytib o'tilgan Armadaning "sobiq" "qizi" Software Product MChJ shubhali davlat shartnomasini olishga aralashdi. Ushbu sohada nafaqat jinoiy ish qo'zg'atildi, balki hibsga olishlar ham amalga oshirildi: Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 159-moddasi, 4-qismi (ayniqsa katta miqdordagi firibgarlik, 10 yilgacha qamoq jazosi), shuning uchun Hozirgacha faqat viloyatning sobiq sog'liqni saqlash vaziri Elena Jidkova va uning hamkasbi, birinchi o'rinbosari Tver viloyati Sanoat va axborot texnologiyalari vazirligi boshlig'i Aleksey Vajnovga ayblangan. Tergov ma’lumotlariga ko‘ra, “Vajnov va u bilan til biriktirgan boshqa ishtirokchilar Tver viloyati byudjetiga 9 million rubldan ortiq miqdorda zarar yetkazgan. Qonun himoyachilarining so'zlariga ko'ra, "Tver viloyati sog'liqni saqlash sohasida yagona davlat axborot tizimini yaratish va joriy etish bo'yicha xizmatlar" tanlovi bo'yicha tanlov komissiyasiga kiritilgan Vajnov o'z hamkasblarini aldab, o'z hissasini qo'shgan. "Software Product" MChJning tanlovdagi g'alabasi. Rossiya Federatsiyasi Tergov qo'mitasining Tver viloyati bo'yicha tergov boshqarmasining o'ta muhim ishlarni tergov qilish bo'limi boshlig'i o'rinbosari, adliya mayori Konstantin Luxinning so'zlariga ko'ra, "byudjet mablag'larini o'g'irlashda yolg'on. yangi narsa, barcha sxemalar ma'lum va yillar davomida ishlab chiqilgan. Bu ish hajmini, mahsulot tannarxini va xizmatlarni ko'rsatishni bir xil ortiqcha baholashdir. Vositachi firmalar ham paydo bo'lmoqda, ularning butun roli faqat pul ulushini so'rib olishdir.

Luxin tomonidan yuqorida tavsiflangan hamma narsa Aleksey Kuzovkin boshchiligidagi "Armada" OAJning sobiq menejerlarining "tartibi operandi" ga to'g'ri kelishi hayratlanarli: pul mablag'larini bir xil asossiz olib qo'yish, xuddi shu qobiq kompaniyalari. Faqat natija, German Kaplun ta'kidlaganidek, ancha "sovuqroq" - eslaylik, Armada aktsiyadorlari o'nlab emas, balki milliardlab rubl miqdorida zarar ko'rgan. Afsuski, bizning Luxin Moskvada hali tergovchilar orasida emas va Armadaning vayron bo'lishi uchun javobgarlar tergov izolyatorida guvohlik bermayapti, lekin Rossiya va Evropaning ba'zi poytaxtlarida hayotdan zavqlanib, erkin yurishda davom etmoqda. .

Bu sobiq aloqa vaziri Igor Shchegolov yoki boshqa yuqori martabali rossiyalik amaldor tomonidan Kuzovkinga berilgan himoya tufaylimi, aniq ma'lum emas. Komi va Tver viloyatlarida tergov harakatlarining jadal rivojlanishi munosabati bilan Armada sobiq rahbariyatining har qanday "homiysi" Kuzovkin va uning do'stlaridan iloji boricha uzoqroqqa qochishi kerakligi aniq. Hamma yangi yuqori darajadagi jinoiy ishlarning kuchli to'lqiniga duchor bo'lmaguncha.

Grafika kafedrasi mudiri
dizayn va ma'lumotlar
sanoat dizaynidagi texnologiyalar"

Voronej davlati
Texnika universiteti

Rossiya, Voronej

[elektron pochta himoyalangan]

AutoCAD, Autodesk Inventor Professional, AutoCAD Mechanical, Autodesk Inventor Publisher

Kuzovkin Aleksey Viktorovich– texnika fanlari doktori, professor, Voronej davlat texnika universitetining sanoat dizaynida grafika, dizayn va axborot texnologiyalari kafedrasi mudiri. Voronej politexnika institutini (VPI) “Robotexnika tizimlari va komplekslari” mutaxassisligi bo‘yicha imtiyozli diplom bilan tamomlab, o‘qishni “Mashinasozlik texnologiyasi” kafedrasida aspiranturada davom ettirishga qaror qildi. U kafedrada muhandislikdan professorgacha bo‘lgan yo‘lni bosib o‘tdi va 2000-yilda “Chizma geometriya va mashinasozlik chizmasi” kafedrasiga rahbarlik qildi, keyinchalik “Sanoat dizaynida grafika, dizayn va axborot texnologiyalari” kafedrasi deb nomlandi, u kadrlar tayyorlaydi. Voronej davlat texnika universiteti talabalari uchun grafik va dizayn fanlari bo'yicha muhandislik xodimlari uchun. 2011-yildan boshlab kafedrada “Sanoat dizaynida axborot texnologiyalari” yo‘nalishi bo‘yicha bakalavrlar tayyorlanmoqda. Mutaxassislarning birinchi bitiruvi 2015 yil iyun oyida 15 kishidan iborat bo'ladi. Ilmiy qiziqishlar sohasi ishlab chiqarishda noan'anaviy texnologik jarayonlarni modellashtirish va amalga oshirish uchun axborot tizimlaridan foydalanishdir.

Aleksey Viktorovich rahbarligida mashinasozlik va asbobsozlik korxonalari ehtiyojlari uchun raqamli prototiplardan foydalanish tamoyili asosida nomzodlik dissertatsiyalari himoya qilindi va himoyaga tayyorlanmoqda. Uning ilmiy va ta'lim ishlanmalarida axborot texnologiyalari, shu jumladan Autodesk dasturiy ta'minotidan foydalanish asosida texnik mahsulotlar yaratish uchun texnologik jarayonlarni modellashtirish va amalga oshirishning eng yangi tamoyillarini qo'llash jarayoniga katta e'tibor beriladi.

Uning tashabbusi bilan VSTU va Autodesk ta'lim dasturlari sohasida strategik hamkorlik to'g'risida shartnoma tuzdilar, u Voronej davlat texnika universitetida xodimlarni, aspirantlarni tayyorlash va qayta tayyorlashni ta'minlaydigan Autodesk o'quv markazini tashkil qiladi va ishini muvofiqlashtiradi. va VSTU talabalari va Markaziy Qora Yer mintaqasi korxonalari vakillari.

Aleksey Viktorovichning o'qituvchilik faoliyati ham Autodesk mahsulotlaridan foydalanish bilan bog'liq. Jumladan, “Muhandislik va kompyuter grafikasi”, “Geometriya va grafikaning ilmiy asoslari”, “Sanoat dizaynida axborot texnologiyalari”, “Sanoat mahsuloti va konstruksiyalarini loyihalash”, “Konstruksiyalarni ishlab chiqarish imkoniyati”, “Chekli elementlar tahlili” fanlaridan dars beradi. AutoCAD, Autodesk Inventor, AutoCAD Mechanical, Inventor HSM Express dan foydalanadigan tizimlar”, “ Texnologik jarayonlarning SAPR” va boshqalar. Ushbu fanlar bo'yicha ma'ruza va laboratoriya amaliy mashg'ulotlarini o'tkazish uchun materiallar ishlab chiqilgan. Talabalar tayyorlash sifati 10 yildan ortiq vaqt davomida VSTU talabalari 3D modellashtirish va kompyuter grafikasi yo'nalishlari bo'yicha grafik fanlar bo'yicha yillik mintaqaviy olimpiada g'oliblari va sovrindorlari bo'lganligidan dalolat beradi. Aleksey Viktorovichning bevosita rahbarligida “Sanoat dizaynida axborot texnologiyalari” yo‘nalishi talabalari 2012 va 2013 o‘quv yillarida Autodesk tomonidan o‘tkazilgan “Kelajakni shakllantiring” xalqaro yoshlar tanlovlarida sovrinli o‘rinlarni egalladi.

Voronej davlat texnika universitetining o'quv jarayonida Autodesk mahsulotlaridan foydalanish tajribasi Aleksey Viktorovichning 2012 - 2014 yillarda Rossiyaning Autodesk universiteti xalqaro forumlarida taqdim etgan hisobotlarida umumlashtirilgan va tasvirlangan.

O'quv jarayoni va ilmiy ishlarda Autodesk dasturiy ta'minotidan foydalanish sohasida samarali hamkorlik va qo'shma ishlarni rivojlantirish bo'yicha istiqbolli rejalar uchun 2014 yilda Voronej davlat texnika universiteti dasturlarni ishlab chiqish va amalga oshirishda Autodeskning strategik hamkori maqomini oldi. kasb-hunar ta'limini rivojlantirish uchun.

REzolyutsiya

Ish № A40-120700/14
Moskva shahri
2015 yil 12 avgust
Qarorning tezkor qismi 2015-yil 5-avgustda e’lon qilingan

Moskva okrugining arbitraj sudi

quyidagilardan iborat:

raislik qiluvchi sudya Atalikova Z.A.

sudyalar Denisova N.D., Petrova E.A.,

yig'ilishda ishtirok etayotganda:

da'vogardan: Aleksey Viktorovich Kuzovkin - kelmagan, xabardor qilingan

sudlanuvchidan: "Armada" ochiq aktsiyadorlik jamiyati - Lugovskiy P.V. 2014 yil 09 sentyabrdagi ishonchnoma bilan

uchinchi shaxslardan: 1. Arsenal Advisor LTD - Konstantinov A.A. 2014 yil 23 sentyabrdagi ishonchnoma bilan Bayramqulov A.K. 2014 yil 27 avgustdagi ishonchnoma bilan

2. “Irkol” yopiq aksiyadorlik jamiyati – Jeleznyakova T.F. ishonchnoma bilan 2015 yil 1 iyundagi 1/010615-son

2015 yil 05 avgustda sudda Aleksey Viktorovich Kuzovkinning (da'vogar) kassatsiya shikoyatini ko'rib chiqdi.

Moskva arbitraj sudi

sudya Kochetkov A.A tomonidan qabul qilindi.

To'qqizinchi arbitraj apellyatsiya sudi,

sudyalar Eloev A.M., Pirojkov D.V., Kylova A.N. tomonidan qabul qilindi.

Aleksey Viktorovich Kuzovkinning da'vosiga ko'ra

"Armada" ochiq aksiyadorlik jamiyatiga,

uchinchi shaxslar: 1. “Arsenal Advisor LTD” kompaniyasi, 2. “Irkol” yopiq aksiyadorlik jamiyati

aksiyadorlar umumiy yig'ilishining qarorini haqiqiy emas deb topish to'g'risida

OʻRNATISH:

Aleksey Viktorovich Kuzovkin (keyingi o'rinlarda - da'vogar - A.V. Kuzovkin) "Armada" ochiq aktsiyadorlik jamiyatiga (keyingi o'rinlarda "Armada" OAJ, javobgar deb yuritiladi) qarshi Moskva arbitraj sudiga kompaniya aksiyadorlarining navbatdan tashqari umumiy yig'ilishining qarorlarini haqiqiy emas deb topish to'g'risida da'vo bilan murojaat qildi. "Armada" OAJ 2014 yil 21 iyul.

Moskva arbitraj sudining 2014-yil 17-sentabr, 2014-yil 21-oktabrdagi ajrimlari bilan “Arsenal Advisor LTD” kompaniyasi va “Irkol” yopiq aksiyadorlik jamiyati nizo predmeti bo‘yicha mustaqil talablar qo‘ymagan uchinchi shaxslar sifatida ishda ishtirok etgan.

Moskva arbitraj sudining 2014 yil 5 dekabrdagi qarori bilan to'qqizinchi apellyatsiya sudining 2015 yil 18 martdagi qarori bilan o'zgarishsiz qolgan, da'volar rad etildi.

Ish bo'yicha qabul qilingan sud hujjatlariga rozi bo'lmagan holda, Kuzovkin A.V. kassatsiya shikoyati berdi, unda apellyatsiya sudi qarori va qarorini bekor qilishni, ishni Moskva shahar Arbitraj sudiga yangi ko'rib chiqish uchun yuborishni so'raydi. Ariza beruvchi sud tomonidan protsessual va moddiy huquq normalarini buzganligi, sud xulosalari bilan ishning faktik holatlari va ishda taqdim etilgan dalillar o‘rtasidagi nomuvofiqlikni nazarda tutadi.

Kassatsiya shikoyatini qo'llab-quvvatlash uchun arizachi sudlar San'atning 1-bandi normalarini qo'llamaganligini ko'rsatdi. 1995 yil 26 dekabrdagi Federal qonun No 208-FZ "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" (bundan buyon matnda "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuni deb yuritiladi); Sudlarning da'vo arizasi berilgan vaqtda da'vogar jamiyatning aktsiyadori maqomiga ega bo'lmaganligi haqidagi xulosalari haqiqatga mos kelmaydi. Ariza beruvchi, shuningdek, sudlarning yozma dalillarni baholash qoidalarini buzganligiga ishora qiladi.

Sud muhokamasining joyi va vaqti to'g'risida tegishli ravishda xabardor qilingan Kuzovkin A.V. ular o'z vakillarining kassatsiya sudiga kelishini ta'minlamadilar, bu Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 3-qismiga binoan ushbu shaxslarning vakillari yo'qligida ishni ko'rib chiqishga to'sqinlik qilmaydi.

Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 1-qismi 2-bandiga muvofiq, ushbu kassatsiya shikoyatini ko'rib chiqish to'g'risidagi ma'lumotlar Moskva okrugi arbitraj sudining ommaviy veb-saytlarida http://www.fasmo joylashtirilgan. .arbitr.ru va http://kad.arbitr.ru Internetda "Internet".

Ayblanuvchi “Armada” OAJ, uchinchi shaxslar “Irkol” YoAJ, “Arsenal Advisor LTD” kompaniyasi vakillari kassatsiya shikoyatiga berilgan javoblar vajlari asosida kassatsiya shikoyatini qanoatlantirishga e’tiroz bildirishdi hamda shikoyat qilingan qaror va qarorni ko‘rib chiqishdi. qonuniy va asosli bo'lishi.

Kassatsiya shikoyatining dalillarini muhokama qilib, ish materiallarini o'rganib chiqdi, tomonlar vakillarining tushuntirishlarini tingladi, Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining moddasiga muvofiq birinchi instantsiya sudlari tomonidan arizaning to'g'riligi tekshirildi. Moddiy va protsessual huquq normalarining apellyatsiya instantsiyalari, shuningdek, ushbu sud hujjatlaridagi xulosalarning ishda aniqlangan faktik holatlarga muvofiqligi va ishda mavjud bo'lgan dalillarga asoslanib, kassatsiya instantsiyasi sud qarorini qabul qilishga asos topmaydi. sud hujjatlarini quyidagilarga asoslanib bekor qilish.

Birinchi va apellyatsiya instantsiyalari sudlari tomonidan belgilangan va ish materiallaridan kelib chiqqan holda, bahsli yig'ilish vaqtida da'vogar "Armada" OAJning 1 136 457 dona aksiyasiga egalik qilgan, bu jamiyat ustav kapitalining 7,89 foizini tashkil etadi, bu ham tasdiqlangan. ish materiallari omboriga ilova qilingan hisobdan ko‘chirma bilan

Moskva arbitraj sudining 2014 yil 17 apreldagi A40-26041/14-sonli ish bo'yicha qonuniy kuchga kirgan qaroriga binoan navbatdan tashqari umumiy yig'ilishni chaqirish, tayyorlash va o'tkazish mas'uliyati Arsenal Advisor LTD kompaniyasiga yuklangan. jamiyat aktsiyadorlarining quyidagi kun tartibi bilan:

1. Jamiyat direktorlar kengashi a’zolarining vakolatlarini muddatidan oldin tugatish;

2. Jamiyat direktorlar kengashi a’zolarini saylash;

3. Jamiyat taftish komissiyasi a’zolarining vakolatlarini muddatidan ilgari tugatish;

4. Jamiyat taftish komissiyasi a’zolarini saylash;

5. Jamiyat auditorini tasdiqlash

2014-yil 21-iyul kuni “Armada” OAJ aksiyadorlarining navbatdan tashqari umumiy yig‘ilishi bo‘lib o‘tdi, unda kun tartibiga ko‘ra quyidagi qarorlar qabul qilindi:

1. “AR-MADA” AJ direktorlar kengashi a’zolarining vakolatlarini muddatidan oldin tugatish.

2. "Armada" OAJ direktorlar kengashi a'zolarini saylash.

3. “ARMADA” AJ taftish komissiyasi a’zolarining vakolatlarini muddatidan oldin tugatish.

4. “ARMADA” AJ Taftish komissiyasi a’zolarini saylash.

5. “ARMADA” OAJ auditorini tasdiqlash.

Yig'ilish San'atni buzgan holda o'tkazilganligini ko'rsatib. Art. , "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuni ovoz berish byulletenlarini yubormaslik shaklida, yig'ilish joyini (zal, qavat) aniqlamasdan, shuningdek da'vogarning yig'ilish materiallari bilan tanishmaganligi sababli, Kuzovkin. A.V. ushbu da'voni sudga berdi.

Da'volarni qondirishni rad etishda birinchi va apellyatsiya instantsiyalari sudlari ushbu moddaning 7-bandi qoidalariga amal qilganlar. , San'atning 3-bandi. , San'atning 2-bandi. , "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuni, shuningdek, "Armada" OAJ kompaniyasining ustavi qoidalari, Rossiya Federal moliya bozorlari xizmatining 2012 yil 2 fevraldagi 12-son buyrug'i qoidalariga amal qilgan holda. -6/pz-n “Aksiyadorlarning umumiy yig‘ilishini tayyorlash, chaqirish va o‘tkazish tartibiga qo‘yiladigan qo‘shimcha talablar to‘g‘risidagi nizomni tasdiqlash to‘g‘risida”gi qarori yig‘ilishda ovoz berish uchun byulletenlar o‘z vaqtida yuborilgan va da’vogarga topshirilgan degan xulosaga keldi. manziliga murojaat qilgan, ammo ularni qabul qilish uchun hech qanday chora ko‘rmagan.

Shu bilan birga, sudlar "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuni aksiyadorning unga yuborilgan ovoz berish byulletenini olganligiga ishonch hosil qilish uchun aktsiyadorlik jamiyatining majburiyatini nazarda tutmaganligini ko'rsatdi.

Kassatsiya sudi birinchi va apellyatsiya instantsiyalari sudlarining xulosalarini quyidagi holatlar tufayli e'lon qiladi.

"Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining 7-moddasiga muvofiq, aksiyador ushbu Qonun, boshqa normativ-huquqiy hujjatlar talablarini buzgan holda aksiyadorlarning umumiy yig'ilishi tomonidan qabul qilingan qaror ustidan sudga shikoyat qilish huquqiga ega. agar u aktsiyadorlarning umumiy yig'ilishida qatnashmagan bo'lsa yoki bunday qarorga qarshi ovoz bergan bo'lsa va bu qaror uning huquqlari va qonuniy manfaatlarini buzgan bo'lsa, Rossiya Federatsiyasi, jamiyat ustavi. Sud ishning barcha holatlarini inobatga olgan holda, agar ushbu aktsiyadorning ovozi ovoz berish natijalariga ta'sir ko'rsata olmasa, yo'l qo'yilgan qoidabuzarliklar muhim bo'lmasa va qaror ushbu aksiyadorga zarar yetkazmasa, shikoyat qilingan hal qiluv qarorini o'z kuchida qoldirishga haqli. .

Ushbu qonun normasini qo'llash tartibi Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumining 2003 yil 18 noyabrdagi 19-sonli "Qo'shma sudlar to'g'risida" Federal qonunini qo'llashning ayrim masalalari to'g'risida qarorining 24-bandida tushuntirilgan. Aksiyadorlik jamiyatlari”, unga ko‘ra aksiyadorlar umumiy yig‘ilishining qarorini haqiqiy emas deb topish to‘g‘risidagi da’volarni ko‘rib chiqishda shuni hisobga olish kerakki, bunday da’volarni qanoatlantirish uchun asos bo‘lishi mumkin bo‘lgan qonun buzilishlariga quyidagilar kiradi: o‘z vaqtida xabar bermaslik aktsiyadorni umumiy yig'ilish o'tkaziladigan sana to'g'risida xabardor qilish (Qonunning 52-moddasi 1-bandi); aktsiyadorga yig'ilish kun tartibiga kiritilgan masalalar bo'yicha zarur ma'lumotlar (materiallar) bilan tanishish imkoniyatini bermaslik (Qonunning 52-moddasi 3-bandi); ovoz berish byulletenlarini o‘z vaqtida bermaslik (Qonunning 60-moddasi 2-bandi) va hokazo. Umumiy yig‘ilish qarorini haqiqiy emas deb topish to‘g‘risidagi da’vo qonunlar, boshqa normativ-huquqiy hujjatlar yoki jamiyat ustavi talablari buzilgan taqdirda qanoatlantirilishi kerak. ushbu qarorga qarshi ovoz bergan yoki aksiyadorlarning umumiy yig'ilishida ishtirok etmagan aksiyadorning huquqlari va qonuniy manfaatlari to'g'risida. Bunday holda, sud ishning barcha holatlarini inobatga olgan holda, agar aktsiyadorning ovozi ovoz berish natijalariga ta'sir ko'rsata olmasa, yo'l qo'yilgan qoidabuzarliklar ahamiyatli bo'lmasa va hal qiluv qarorini bekor qilishga sabab bo'lmasa, shikoyat qilingan hal qiluv qarorini o'z kuchida qoldirishga haqli. aktsiyadorga etkazilgan zarar (Qonunning 49-moddasi 7-bandi). Umumiy yig'ilish qarorini ko'rsatilgan asoslar bo'yicha haqiqiy emas deb topish to'g'risidagi da'voni rad etish uchun sanab o'tilgan holatlarning umumiyligi zarur.

Binobarin, aksiyadorlar umumiy yig'ilishining qarorlarini haqiqiy emas deb topish to'g'risidagi da'volarni ko'rib chiqishda sud da'vogar umumiy yig'ilish qarorlari ustidan shikoyat qilish huquqiga ega bo'lgan shaxs, ya'ni jamiyat aksiyadori ekanligini aniqlashi kerak; qonun buzilishi sodir bo'lganmi; qoidabuzarliklar jiddiymi va bunday buzilishlar aksiyadorga zarar yetkazganmi; aksiyadorlarning umumiy yig'ilishda va ovoz berishda ishtirok etish fakti, shuningdek ovoz berish natijalariga ta'sir qilish imkoniyati.

Birinchi va apellyatsiya instantsiyalari sudlari ushbu moddaning qoidalarini hisobga olgan holda jamlangan holda taqdim etilgan barcha dalillarni o'rganib chiqdilar va baholadilar. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi qabul qilingan qarorlar da'vogarga zarar etkazganligi to'g'risida dalillar yo'qligi, shuningdek da'vogarning ovozi ovoz berishga ta'sir ko'rsata olmaganligi sababli da'volarni qondirish uchun qonuniy asoslar yo'q degan to'g'ri xulosaga keldi. natijalar.

Bundan tashqari, sudlar, shuningdek, ariza beruvchining da'vo arizasi berilgan sanada va ishni ko'rib chiqishda jamiyat aktsiyadori bo'lmaganligini aniqladilar. Sudlarning xulosalari ushbu holatni tasdiqlovchi dalillarning yo'qligiga asoslanadi.

2014-yil 31-dekabrdagi affillangan shaxslar ro‘yxatida mazkur holat tasdiqlanganligini ko‘rsatuvchi ushbu xulosalarni rad etuvchi kassatsiya shikoyatining vajlari sudlov hay’ati tomonidan rad etilgan.

Emissiyaviy qimmatli qog'ozlar egalarining huquqlari reestrni yuritish tizimidagi shaxsiy hisobvaraqlardagi yozuvlar bilan yoki qimmatli qog'ozlarga bo'lgan huquqlar depozitariyda qayd etilgan taqdirda depozitariylardagi qimmatli qog'ozlar hisobvaraqlaridagi yozuvlar bilan tasdiqlanadi. ("Qimmatli qog'ozlar bozori to'g'risida" Federal qonunining ikkinchi moddasi)

Ushbu me'yorning ma'nosida aktsiyadorning maqomini tasdiqlash aksiyadorlar reestridan ko'chirma yoki qimmatli qog'ozlar hisobvarag'idan ko'chirma (Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumining 2009 yil yanvardagi Axborot xatining 13-bandi). 18-son 144 "Tadbirkorlik jamiyatlari ishtirokchilariga ma'lumot berish bo'yicha nizolarni ko'rib chiqadigan hakamlik sudlari amaliyotining ayrim masalalari to'g'risida").

"Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining moddasiga binoan, kompaniyaning aktsiyadorlari reestrida har bir ro'yxatdan o'tgan shaxs, har bir ro'yxatdan o'tgan shaxs nomiga yozilgan aktsiyalarning soni va toifalari (turlari) to'g'risidagi ma'lumotlar mavjud. rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlarida nazarda tutilgan boshqa ma'lumotlar.

Aktsiyadorlarning huquqlari aksiyadorlar reestridan ko'chirma bilan tasdiqlanadi, u aksiyadorga jamiyatning o'zi (agar jamiyatning o'zi reestrni yuritsa) yoki ro'yxatga oluvchi (agar reestrning professional ishtirokchisi tomonidan yuritilsa) tomonidan beriladi. qimmatli qog'ozlar bozori).

Shunday qilib, ko‘chirmada ko‘rsatilgan sanada tegishli shaxsning aksiyalarga bo‘lgan huquqini tasdiqlovchi aksiyadorlar reestridan ko‘chirma bo‘lmagan taqdirda, jamiyatning affillangan shaxslari ro‘yxati da’vogarning aksiyadorlik jamiyatining aksiyadori sifatidagi maqomini tasdiqlovchi dalil bo‘la olmaydi. kompaniya.

Ish materiallarini tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, sudlarning xulosalari ishda mavjud bo'lgan faktik holatlarga va dalillarga mos keladi, qo'llanilishi kerak bo'lgan moddiy huquq normalarini to'g'ri tizimli baholashga asoslanadi, dalillar va dalillar qoidalariga rioya qiladi. dalillarni baholash (moddaning 1-qismi, Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 1-5-qismlari).

Asosan, arizachining vajlari sudlar tomonidan qonun buzilishiga taalluqli emas, balki ishda mavjud boʻlgan dalillar asosida aniqlangan faktik holatlarga sud tomonidan berilgan bahoga rozi emasligini bildiradi.

Kassatsiya shikoyatining dalillari sudlarning xulosalarini inkor etmaydi, ish materiallariga mos kelmaydi va mohiyatan sudlar tomonidan Kodeksning 7-bobi normalariga muvofiq baholangan dalillarni qayta ko‘rib chiqishga qaratilgan. . Shu bilan birga, ishni kassatsiya instantsiyasida hakamlik sudida ko'rish chegaralari Kodeksning 286-moddasi qoidalari bilan belgilanadi. Ushbu moddaning 3-qismiga muvofiq, ishni ko'rib chiqayotganda, kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudi birinchi va apellyatsiya instantsiyalari hakamlik sudining qonun normalarini qo'llash to'g'risidagi xulosalari ular tomonidan belgilangan holatlarga muvofiqligini tekshiradi. ish va ishda mavjud bo'lgan dalillar. Shunday qilib, kassatsiya sudi ishni mohiyatan ko'rib chiqishda aniqlangan faktik holatlarni baholash (qayta ko'rib chiqish) va o'rganish vakolatiga ega emas.

Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining moddalariga amal qilgan holda, sud