Dzīves ilgums Krievijas impērijā (izņemot zīdaiņu mirstību). Viduslaiku mirstība Kur nāve slēpjas

no Almanaha

Ziņojums Krievu ārstu biedrības, Sanktpēterburgas Bērnu ārstu biedrības un Augstākās apstiprinātās Krievijas Sabiedrības veselības saglabāšanas biedrības Statistikas departamenta 1901. gada 22. martā muzeja zālē. Ņ.I. Pirogovs, D.A. Sokolovs un V.I.Grebenščikova

Publicējot mūsu ziņojumu kā atsevišķu grāmatu ar attiecīgiem papildinājumiem dažiem faktiem, kas notikuši pēc tā, mēs ceram, ka Krievijas sabiedrības inteliģentā daļa neatteiksies interesēties par mirstības jautājumu Krievijā un, iepazīstoties ar to. bēdīgā situācija mūsu tēvzemē, neatteiksies iespēju robežās palīdzēt.savu spēku iespējamā cīņā ar ļaunumu.

Sanktpēterburga. 1901. gada novembris

“Nenormālas” mirstības cēloņi un pasākumi tās apkarošanai

Tātad, izlasot daktera V.I.Grebenščikova secinājumus, nevar nenonākt pie ļoti drūmas un skumjas atziņas, ka mirstība Krievijā joprojām ir tikpat augsta un ka 15 gadi, kas pagājuši kopš mēģinājuma to samazināt, ir pagājuši šajā sakarā bez pēdām un bez rezultātiem.

No augstākminētajiem cienījamā biedra datiem mēs redzējām, ka milzīgo mirstības līmeni Krievijā, salīdzinot ar citām Eiropas valstīm, nosaka gandrīz tikai pārmērīgi augstais bērnu mirstības līmenis, kuru atmetot, mums būtu gandrīz tādi paši skaitļi attiecībā uz pieaugušajiem. kā Rietumeiropai. Ņemot to vērā, atļaušos darboties kā bērnu interešu aizstāvim un lūgšu sapulci kopīgi noskaidrot šīs sērgas cēloņus un nākt klajā ar iespējamiem pasākumiem tās mazināšanai.

Iepriekš mēs redzējām, ka mirst galvenokārt mazākie bērni, un mirstības līmenis ir īpaši drausmīgs līdz 1 gada vecumam, un dažos Krievijas apgabalos šī mirstība sasniedz tādus rādītājus, ka no 1000 dzimušajiem bērniem izdzīvo daudz mazāk nekā puse. līdz vienam gadam, bet pārējie (piemēram, Permas provinces Okhanskas rajona Karačajas rajonā - 60%) mirst šī pirmā gada laikā dzīvi. Ja tam pieskaitām vecāku bērnu, 1-5 gadus vecu, pēc tam no 5-10 gadu vecuma un no 10-15 gadu vecuma bērnu mirstības rādītāju, tad redzēsim, ka no 1000 dzimušajiem bērniem ir ļoti mazs bērnu skaits. nodzīvos līdz 15 gadiem, un šis skaits daudzviet Krievijā nepārsniedz ceturto daļu no dzimušajiem.

Tātad Krievijā mums ir neapšaubāms bērnu izmiršanas fakts, un, ja šobrīd kopējais iedzīvotāju skaits Krievijā nevis samazinās, bet pieaug, tad tas ir skaidrojams ar ievērojamu dzimstību, kas joprojām pārsniedz mirstību, kādēļ iedzīvotāju skaits pieaug, lai gan, jāatzīst, ir daudz jomu, kur vērojama iedzīvotāju skaita samazināšanās mirstības pārsvarā pār dzimstību.

No doktora Grebenščikova skaitļiem var redzēt, ka tik ārkārtīgi liels mirstošo bērnu skaits ne mazākā mērā nav atkarīgs no lielā piedzimušo bērnu skaita, un tāpēc nekādā gadījumā nevar teikt, ka bērnu augstais mirstības līmenis Krievija ir tikai šķietama, augsta tikai salīdzinājumā ar Rietumvalstīm visā bērnu masveidā, kas it kā ir atkarīgs no ļoti lielā bērnu skaita Krievijā viņu lielā skaita dēļ. auglību. Protams, šāds uzskats ir nepareizs, un ar iepriekšminētajiem daktera Grebenščikova aprēķiniem par mirstošo bērnu skaitu līdz 1 gada vecumam uz katriem 1000 dzimušajiem kļūs pilnīgi skaidrs, ka Krievijā mums ir milzīga bērnu mirstība. likme, kas nepavisam nav šķietama, bet, diemžēl, faktiski pastāv un kam nav tendences samazināties.

Tātad bērnu izzušanas fakts paliek neapšaubāms fakts.

Mēģināsim, ja iespējams, izprast tā iemeslus un pirmām kārtām pievērsties iespējamiem augstākās mirstības cēloņiem, proti, bērniem līdz 1 gada vecumam.

Ir skaidrs, ka jaunākie bērni vismazāk spēj izturēt visas kaitīgās ārējās ietekmes, un bērna turpmākā pastāvēšana, protams, pirmām kārtām ir atkarīga no vienas vai otras viņa dzīvotspējas pakāpes. Acīmredzot, jo vājāki bērni dzimst, jo vairāk būs mazāk dzīvotspējīgs un vēl jo vairāk izmirs, ja citas lietas ir vienādas. Tikmēr bērna iedzimtais nespēks ir pilnībā atkarīgs no viņa vecāku veselības stāvokļa un turklāt īpaši no apstākļiem, kādos atrodas māte grūtniecības laikā. Tātad, ja mēs izvirzām jautājumu par vecāku veselību un spēku, tad diemžēl jāatzīst, ka vispārējais veselības un fiziskās attīstības līmenis Krievijā ir ļoti zems un, var droši teikt, ar katru gadu kļūst arvien zemāks un zemāks. . Tam, protams, ir daudz iemeslu, taču priekšplānā neapšaubāmi ir arvien grūtākā cīņa par eksistenci un pieaugošā alkoholisma un sifilisa izplatība.

Pēdējo divu momentu ietekme no vecāku puses uz dzimstošo paaudzi, protams, ir skaidra ikvienam, un tā kā šobrīd salīdzinoši ļoti maz gan lauku, gan pilsētu iedzīvotāju vecāku ir brīvi no viena vai otra šie netikumi, tad dzimšana vispār ir vājāka bērni ir saprotami.

Taču vēl būtiskāku ietekmi uz bērniem vajadzētu atstāt vecāku sliktajiem dzīves un uztura apstākļiem pirms un mātes pēc ieņemšanas. Kā zināms, aptuveni 78% Krievijas iedzīvotāju pieder zemei, ir piesātināti ar tās augļiem un ir galvenais valsts maksātājs; Tikmēr šī zeme nodrošina vidusmēra zemnieku ar pārtiku, kas bieži vien ir ievērojami mazāka nekā nepieciešams. Šis jautājums ļoti detalizēti apskatīts nesen publicētajā P. Lohtina darbā “Krievijas lauksaimniecības stāvoklis salīdzinājumā ar citām valstīm. 20. gadsimta rezultāti." Sanktpēterburga, 1901. gads.

Pēc autora aprēķiniem, vidēji 16 gadu laikā Krievijā uz vienu cilvēku patērē 18,8 pudus maizes un kartupeļu (no 13 sliktas ražas gadījumā līdz 25 labas ražas gadījumā), savukārt citās valstīs viena cilvēka patērētās maizes daudzums nesamazinās. zem 20-25 pudiem un fizioloģiskā norma cilvēkam mērena darba laikā nevar būt zemāka par 17,2 mārciņām. Tāpēc rādītājs 18,8 pudi uz cilvēku Krievijā, neskaitot no tā apmēram 10% klijām un atkritumiem, izrādās nepietiekams, lai pabarotu pat pašu zemnieku, nemaz nerunājot par viņa mājlopiem, savukārt, pēc prof. Vācu zemnieks Lensevics patērē ap 35 pudiem pārtikas, pārrēķinot maizē, tātad divreiz vairāk nekā mūsu krievi. Ja vēl ņem vērā 18 pudu izdevumus saimnieku, pilsētnieku un karaspēka zirgu un mājlopu ēdināšanai, spirta ražošanai utt., ugunsgrēku radītos zaudējumus, tad personīgajiem izdevumiem paliek tikai aptuveni 16 pudi. patēriņam, bet nopirkt var kaut kur neiespējamā vietā, jo štatā vairs nav graudu. Ko mēs varam teikt par vājajiem gadiem, un tikmēr 16 gadu laikā iedzīvotāji 6 reizes cieta badu, 4 reizes bija uz bada sliekšņa, un viņiem bija neliels pārpalikums tikai uz 1-2 nedēļām. 3 mēneši tikai 6 reizes.

Tādējādi izrādās, ka ražas neveiksmes mūsdienu Krievijai ir pilnīgi normāla parādība, savukārt ražas ir patīkami izņēmumi. Runājot par lopkopības stāvokli, autore secina, ka Krievijā tas ir tikpat bēdīgi kā lauksaimniecība, un abām citās valstīs nav nekā līdzīga.

Iepazīstoties ar tādiem bezcerīgiem secinājumiem par lielākās daļas Krievijas iedzīvotāju uzturu, protams, nevienu nepārsteigs, ka ar hronisku pusbadošanos iedzīvotāji nevar radīt veselīgu paaudzi, un pat tad, ja tā ir devusi, tā nebūs. spētu to pabarot. Tāpēc P. Lohtins uzskata par ļoti dabiski, ka tur, kur pat cilvēku uzturs nav pietiekami apmierināts, mirstībai vajadzētu radīt līdzsvara vienādojumu un tāpēc tā ir otrajā vietā aiz Hondurasas, Fidži un Nīderlandes Indijas, lai gan dažās provincēs vājos gados. tas pārsniedz pat šīs vietas.

Pilnīgi līdzīgus datus par zemnieka uztura deficītu atrodam Dr. Pohtareva un Dr. Grjaznova darbos.

Pēc Dr. Grjaznova teiktā, visa zemnieku barība sastāv no rudzu maizes un reti miežu maizes, kartupeļiem un melnajiem kāpostiem, vienam pieaugušajam dienā patērējot 2,8-3,5 mārciņas maizes. Uz vienu cilvēku (ieskaitot bērnus) gadā ir 14–16 mārciņas gaļas.

Pēc doktora Pohtareva aprēķiniem, katram viņa izmeklētajam Duhovščinskas rajona strādniekam papildus novāktajai maizei par pārtiku vien jānopelna 17 rubļi. 26 kapeikas, nemaz nerunājot par to, ka viņam papildus jānopelna 15 rubļi nodokļu nomaksai. 61 kapeika, kuras dēļ ir nepieciešams, nespējot tik daudz nopelnīt, iekrist parādos, par kuriem ir jāmaksā lopu pārdošana. Vai tad ir pārsteidzoši, ka, pēc daktera Svjatlovska teiktā, 35% saimniecību nav nevienas govs, bet 25% nav vilcēja.

Protams, pēc visa teiktā kļūs skaidrs, ka iedzīvotāji, kas dzīvo no rokas mutē un bieži vien pat cieš badu, nevar radīt spēcīgus bērnus, it īpaši, ja tam pieskaitām arī nelabvēlīgos apstākļus, kuros ne tikai trūkst bērnu. uzturs, sieviete atrod sev grūtniecības laikā un pēc viņas.

Kā zināms, daudzas citas tautas uz bērna piedzimšanu raugās kā uz svētību. , piemēram, burjati ļoti augstu vērtē bērnus, un neauglības dēļ bieži rodas plaisa starp laulātajiem; Gruzijā auglība tiek uzskatīta par īpašu Dieva svētību, armēņiem neauglība ir lielākā nelaime, tatāri un ebreji neauglības gadījumā ņem citas sievas, un tāpēc viņi skatās uz grūtnieci ar īpašu cieņu, atbrīvo viņu no nevajadzīgā. darbs, jo, piemēram, ebreju vidū sabiedrība atbalsta un palīdz grūtniecēm, tāpēc, pirmkārt, spontāno abortu un nedzīvi dzimušo bērnu skaits ir daudz mazāks (kristiešiem 3,9%, ebrejiem 2,5%). .

Krievu cilvēku uzskats par grūtnieci neatšķiras no ierastā skatījuma uz sievieti kā pastāvīgu un nemainīgu strādnieci dienu un nakti. Krievu zemniece grūtniecības laikā strādā tāpat kā jebkurā citā laikā, un grūtākais darbs parasti iekrīt grūtākajā grūtniecības laikā, proti, pēdējā grūtniecības daļā. Ir zināms, ka Krievijā visaugstākā dzimstība ir vasarā, atkarībā no rudens ieņemšanas(prot. Giļarovskis, V.I.Nikoļskis, Svjatlovskis, Grjaznovs, Eršovs un V.I.Grebenščikovs), kas savukārt ir atkarīgi no zemnieku lielākās labklājības rudenī, no viņu lielākās brīvības šajā laikā no smaga darba un līdz ar to no lielākā laulību skaita. ar biežiem rudens gadatirgiem.

Turklāt tualete nepaliek bez ietekmes, jo, piemēram, pēc doktora Svjatlovska teiktā Harkovas guberņai tiek izsniegtas 912 gada pases, 1159 pusgada pases, 1844 3 mēnešu pases, 3946 1 mēneša pases; Turklāt pēc gada laika pasu izsniegšana tiek sadalīta šādi: janvāris - 439, februāris - 380, marts - 386, aprīlis - 1400, maijs - 2587, jūnijs - 439, jūlijs - 334, augusts - 499, septembris - 506, oktobris - 463, novembris - 467, decembris - 330, izbraucot 24 sievietes uz 100. Līdz ar to redzam, ka lielākais izceļotāju skaits ir maijā un aprīlī, un tajā pašā laikā lielākais izceļotāju skaits 1 un aprīlī. 3 mēneši, rudenī lielākā daļa ir mājās, atgriežas no tiem vai citiem tualetes darbiem.

Tātad ar vislielāko dzemdību skaitu jūnijā un jūlijā ir acīmredzams, ka grūtniecēm arī vissmagākais darbs viņām grūtākajā laikā , un vislielākajā skaitā, daudziem vīriešiem aizejot malā. Un, ja iedomājamies grūtnieces darbu no agra rīta līdz vēlai naktij uz lauka, kur viņai reizēm jānoiet 2-3 vai vairāk jūdzes, tādi darbi kā dārza darbi, pļaušana, pļaušana vai, piemēram, plauktu likšana, laušana. un rakt bietes, un to visu darīt, vai nu locoties zem karstajiem saules stariem, vai lietū, bez cita ēdiena, izņemot maizi, sīpolus un ūdeni, tad visiem kļūs skaidrs, ka ne visas sievietes pārdzīvo tas viss bez vienādām vai citādām sekām bērnam . "Nekad gada laikā," savā izcilajā darbā saka arhipriesteris Giļarovskis, "nekad nav tik daudz augļa izņemšanas, spontāno abortu, nedzīvi dzimušu bērnu, nelaimīgu dzemdību, un nekad nedzimst tik daudz bērnu, kuri nav uzticami mūžam vislaimīgāko dzemdību laikā, kā jūlijā un augustā." .

Kas attiecas uz pašu dzemdību aktu, tā kā sieviete strādā līdz pēdējam brīdim, tad šī darbība bieži notiek ārpus mājas, uz lauka, sakņu dārzā, mežā, stallī vai arī sieviete dzemdē apzināti. ievietota pirtī un tur viņa tiek pakļauta dažādai vardarbībai, it kā ar mērķi paātrināt dzemdības, piemēram: pakarināt, kratīt, vilkt utt. un visbeidzot pēc dzemdībām sieviete bieži jau 3. - 4. dienā pieceļas un atkal sāk pildīt mājas darbus vai pat iet uz lauku. Vai tas ir pārsteidzoši, ka visos šādos apstākļos sievietes veselība strauji pasliktinās, vēl vairāk ietekmējot nākamo paaudzi.

Visam iepriekšminētajam jāpievieno arī ļoti nehigiēnisku māju kaitīgā ietekme., kurā cilvēki bieži tiek ievietoti šausmīgi šauros apstākļos, bez jebkādas ventilācijas un turklāt noteiktu mājdzīvnieku sabiedrībā .

Līdz šim mēs esam apsvēruši tos punktus, kas var negatīvi ietekmēt bērna veselību netieši, caur viņa vecākiem, tagad mēs apsvērsim, kādām nepatikšanām un nelaimēm bērns tiek pakļauts no dzimšanas līdz pilngadībai, un, to apsverot, mēs neapšaubāmi. esi pārsteigts par to cilvēku spēku, spēku un izturību, kuri sasnieguši pēdējo vecumu.

Jaundzimušais mazulis Parasti tūlīt aizved uz pirti, smēķē vājos, karstā garā planē, iztaisno, pakrata galvu, ierīvē ķermeni ar sāli, dod padzerties kumelītes, kvasu, burkānu sulu utt. Nereti bērns vispirms dzīvo kopā ar dzemdību sievieti pirtī, pakļaujoties visām temperatūras svārstībām. "Pēc visām šīm nepatikšanām," savā augstāk minētajā izcilajā darbā pareizi atzīmē doktors Pokrovskis, "acīmredzot krievu jaundzimušajam nav viegli sākt savu jauno dzīvi ar pilnu veselību." .

Jau 3.-4.dienā nepieciešamība dzemdējošo sievieti piespiež piecelties un ķerties pie darba. Māte, dodoties uz lauku, jaundzimušo vai nu ņem līdzi, vai atstāj mājās aukles uzraudzībā. Personīgi mammai, protams, ir ērtāk bērnu atstāt mājās, jo šādos gadījumos mātei nav jānēsā bērns līdzi uz darbu, dažkārt vairāku kilometru attālumā, un tad darbā māti nepārtraukti nenorauj tur esošā bērna raudāšana. Tikmēr grūtos brīžos darbs ir karsts, svarīga ir katra stunda, katra minūte, un tāpēc, protams, lielākajai daļaimātes savus jaundzimušos un zīdaiņus atstāj mājās. "Bērns nekad nezaudē tik daudz mātes krūts," saka tāds tautas dzīves eksperts kā arhipriesteris Giļarovskis, "un nekad neizsūc tik sliktas kvalitātes pienu no tās pašas krūts kā jūlijā un augustā, lai māte būtu vislabākajā veidā. saimniecībām trešajā dienā no rīta jādodas uz lauka darbiem, kur viņš nevar ņemt līdzi mazuli un atgriežas pie viņa tikai vēlu vakarā. Un, ja lauku darbi atrodas tālāk par 10 jūdzēm no mājām, tad mātei katru nedēļu bērns jāatstāj uz 3-4 dienām. Dažās mājsaimniecībās sieviete dzemdē nākamajā (!) dienā pēc dzemdībām.” "Ko viņa atnesīs," cienījamā autore tālāk iesaucas, "mazulim krūtīs, kad viņu pašu nogurdinās darbs un neizmērojami piepūles, slāpes un ēdiena novecošanās, kas neatjauno spēkus, sviedri un drudžainas piena kustības, kas viņai ir kļuvis par pilnīgu produktu?” svešinieks, garlaicība mazulim, kas nīkuļo no piena trūkuma tāpat kā no tā pārpalikuma.” Cik sirsnīgi un patiesi ir aprakstīta mātes un bērna bēdīgā un grūtā situācija ciešanu laikā!

Tomēr ar ko bērns barojas un kādos apstākļos viņš nonāk, paliekot mājās? Iespējams, ka bērnam ir labāki apstākļi, nekā tad, ja viņu māte paņemtu laukā un tur pakļautu visām mainīgo laikapstākļu grūtībām brīvā dabā.

Tā kā visi darba spējīgie ciemata iedzīvotāji nepieciešamības laikā aiziet, t.i. jūlijā un augustā uz lauka, tad visi bērni paliek bērnu, pusaudžu vecumā no 8-10 gadiem, aprūpē, kuri pilda auklīšu pienākumus. Tāpēc var iedomāties, kas notiek ar maziem bērniem šādā bērnu uzraudzībā. “Bērnu uzraudzība nekad nav tik nepietiekama kā jūlijā un augustā,” balstoties uz saviem daudzu gadu novērojumiem, saka arhipriesteris Giļarovskis un sniedz piemērus, kā viena aukle, sasējusi mazuļa kājas ar virvi, izkārusi viņu pa logu otrādi. lejā un pazuda; citai, piemēram, apnika, ka gadu vecs mazulis ar asarām visur skrēja pēc viņas, sasēja viņu aiz kājām un iemeta stallī, un, vakarā ieskatoties stallī, visu mazuļa pēcpusi izrādījās cūka apēdusi.

Tālāk runāsim par pārraudzības trūkuma rezultātiem pusaudžiem, bet tagad apskatīsim zīdaiņa dzīves apstākļi ciematā vasaras darba sezonā. Māte, agri no rīta aizejot uz darbu, ietina bērnu, pat, pieņemsim, ietinot viņu tīrā autiņbiksītē. Skaidrs, ka drīz pēc mammas aiziešanas un bērnu pieskatīšanai norīkota 8-10 gadus veca meitenīte, kura vecuma un saprotamā pilnīgas nesapratnes par sava uzdevuma svarīguma dēļ vēlas skriet un rotaļāties. svaigs gaiss, tāda aukle atstāj bērnu un bērnu, jo dažreiz viņš visu dienu guļ izmirkušajās un nosmērētās autiņos un autiņos. Pat tajos gadījumos, ja māte atstāj auklei pietiekamu skaitu veļas maiņas, viņas interesēs nav mainīt šo netīro veļu pēc vajadzības, jo šī veļa viņai būs jāmazgā pašai. Un tāpēc var iedomāties, cik šausmīgā situācijā atrodas autiņos bērni, kas ietīti urīnā un izkārnījumos samērcētajās autiņbiksītēs, turklāt tas ir karstajā vasaras sezonā. Tā paša vērotāja prot teiktais kļūs pilnīgi saprotams un nebūt nav pārspīlēts. Giļarovskis, ka no šādas urīna kompreses un no karstuma “āda zem kakla, zem padusēm un cirkšņos kļūst mitra, kā rezultātā veidojas čūlas, kas bieži ir piepildītas ar tārpiem” utt. Arī šo kopainu nav grūti papildināt ar odu un mušu masu, kuras īpaši labprāt piesaista smirdošā atmosfēra ap bērnu no trūdoša urīna un fekālijām. "Mušas un odi, kas baros lidinās ap bērnu," ​​saka Giļarovskis, "tur viņu pastāvīgā dzēlienā." Turklāt bērna šūpulī un, kā redzēsim tālāk, pat viņa ragā, tiek audzēti tārpi, kas, pēc Giļarovska domām, ir “vieni no bīstamākajiem radījumiem” bērnam.

Nevajag domāt, ka šādā bezpalīdzīgā stāvoklī atrodas tikai paši mazākie, jaundzimušie bērni. Un vecākos, kamēr nav iemācījušies sēdēt, un auklīte vēl nevar viņu iznest ārā un tur nosēdināt, atstāj šūpuļos, un, protams, nekustīgumam, lai bērns neizkrīt no šūpuļa. , un arī, protams, iedibināto paražu dēļ bērns tiek autiņots, un aukle cenšas to darīt, lai nodrošinātu lielāku nekustīgumu, pēc iespējas ciešāk un stiprāk.

Protams, nav nepieciešams to sīkāk izvērst: ikviens ar vismazāk attīstītu iztēli var viegli iedomāties visu šausmu pilno ainu par zīdaiņa bērna bezpalīdzību vasarā ciematā.

Atliek pakavēties pie galvenā - bērna ēdiena. Ir skaidrs, ka bērna barība plaušām caur elpošanu ir visbriesmīgākā, jo bērns pastāvīgi elpo aizliktu, smirdīgu gaisu, un dažreiz gaisa ieplūdes ceļi ir neizbraucami, un bieži vien nāsis ir aizsērējušas ar mušām un to kāpuriem. Bet, iespējams, neskatoties uz visām šīm likstām, bērns tiek barots vairāk vai mazāk apmierinoši. “Attiecībā uz bērnu ēdināšanu lauku iedzīvotājos,” stāsta doktors Pokrovskis, “kas Krievijā ir ļoti pārsvarā un tieši sastāda 0,9 no kopējā iedzīvotāju skaita, man izdevās savākt ap 800 no dažādām Krievijas vietām atvestu informāciju, no kuras var redzēt sekojošo: tūlīt pēc piedzimšanas, gandrīz visur, visā Krievijas pamatiedzīvotāju vidū, to piešķir jaundzimušajam knupis, t.i. lupata ar košļātu maizi vai kaut ko tajā ietītu līdzīgas vielas (dažreiz zīdīšana netiek dota līdz 3 dienām); dažviet krūtis nedod līdz mātes lūgšanai, dažreiz līdz kristībām. Labākais līdzeklis pret “graušanu” un “iekšējo trūci”šis ir nipelis (trūces izdzīšanai), kas izgatavots no melnās maizes ar sāli, dažreiz no burkāniem, bietēm, āboliem, kliņģeriem, piparkūkām, valriekstiem un Voloshsky riekstiem, košļātām auzu pārslām.Dažreiz viņi iemērc knupīti pienā, augu eļļā, cukurā un medus ūdenī. Permas provincē. Dažviet ir ierasts jau no pirmajām dienām bērniem dot misu, misu un kvasu kopā ar knupīti, kas īpaši attīstīts ģimenēs, kurās nav govju. "Tajā pašā laikā visur," piebilst doktors Pokrovskis, "auklīte pirms barošanas samitrina knupīti ar siekalām." Tādējādi bērna barošana sākas parastajā laikā no pirmajām dienām pēc dzimšanas, un no 5-6 nedēļām tā ir obligāta, pieņemot, ka ar mātes pienu nepietiek, un tiek dota. košļāt knupīti , govs piens, putras, turi no maizes un bagelēm u.c.

Apmēram 4-5 mēnešus visā Krievijā (Pokrovski) tiek nodrošinātas košļenes, kartupeļi, kāpostu zupa, putras, olu kultenis, zirņi, pupiņas, cepta ķirbja, pupiņas, rūgušpiens, krējums, misa, kvass, kulaga, misa , sēnes, ogas, gurķi un tā tālāk. Atšķirtajiem badošanās dienās pienu bieži nedod, un gadā tādas ir 250 dienas.

Tātad no tā visa ir skaidrs, kādos nelabvēlīgos uztura apstākļos atrodas bērns jau no pirmajām dzīves dienām. Bet, ja mēs iepazīsimies ar bērna uzturu vasaras darba mēnešos, mēs būsim galīgi šausmās, redzot, ko ēd un dzer zīdainis un pat jaundzimušais bērns. Iepriekš jau teicām, ka vasaras liesajā sezonā mammas dodas uz darbu, atstājot bērnam pārtiku visai dienai, un baro bērnu ar krūti tikai naktī un vakarā, atgriežoties no darba, atsevišķos gadījumos tikai pēc 3. 4 dienas. Bērnam paliek tā sauktais knupis un košļāt. Pirmais parasti ir pārstāv a govs rags, kuram brīvajam vaļējam galam piestiprināts govs pups, pirkts vai nu Maskavā gaļas ejās, vai no vietējiem miesniekiem ciemos. Protams, visi saprot, ka šādam nipelim ir jāsapūt un šis puves gabals , nav svarīgi, vai viņš mazgājas vai nē, paliek bērna mutē gandrīz visu dienu . "Piens, izejot cauri šim smirdīgajam, mirušajam gabaliņam, dabiski tiek piesātināts ar visu tajā esošo puvi, un tad šī inde nonāk bērna vēderā," saka Dr. Peskovs (Pokrovskis). Līdz ar to, ja bērns tiek barots ar govs pienu, tad šajā improvizētajā ragā ik pa laikam tiek ieliets šis piens, ko māte atstājusi auklei, un skaidrs, ka aukle nemēģinās šo ragu un knupīti mazgāt, un turklāt, kā mēs tagad redzējām, tas ir vienaldzīgi, jo puve ar jebkuru mazgāšanu paliks puve. Un turklāt jūs varat iedomāties, kā no rīta palicis piens izrādās vakarā garā, karstā vasaras dienā. Bet tas viss joprojām ir salīdzinoši labāks stāvoklis nekā daudziem citiem bērniem. Šeit pat caur sapuvušu nipeli, pat skābu, viņi joprojām saņem pienu, tādējādi remdējot izsalkumu un slāpes. Tajās saimniecībās, kur nav govju un līdz ar to arī piena, bērns tiek barots ar košļāšanu, kas sastāv no sakošļātas maizes, putras vai kaut kā līdzīga, ietīta lupatā vai sasieta mezglā. Pēc tam viņi ar pirkstiem piešķir šim lupatas kunkulim konisku formu, un sagatavotājs, paņemot šo konisko lupatu mutē, dāsni samitrina to ar siekalām, pēc tam šis “nipelis” iekrīt bērna mutē. Un tā, nelaimīgie bērni, ar tādiem “knupīšiem” guļ visu dienu, sūcot skābu sulu no sakošļātas maizes un putras, norijot gandrīz tikai siekalas un tādējādi badoties un izjūtot stipras slāpes.

Lai ilustrētu, šeit ir skumja aina, ko dakteris Diatropovs ierakstījis vienā no saviem ceļojumiem pa ciematu:

“Reiz ciematā nomainīju zirgus. Laiks bija karsts. Cilvēki strādāja uz lauka. Caureja starp bērniem šajā laikā bija bieža un letāla.

Es iegāju būdā. Šeit neviens.

- Kur ir īpašnieki? - ES jautāju.

- Iesim apglabāt zēnu.

– Vai tā bija zīdīšana?

- Viņš bija sūcējs.

- Ar ko tu slimoji?

– Jā, caureja aizskalojās.

Būdā ienāca jauna sieviete. Uz rokām gulēja bērns. Viņa devās uz priekšējo stūri, izņēma no figurālas ikonu kārbas apakšas neaizsegtu katlu ar noslīpētu malu, ar netīriem pirkstiem izņēma no tā putru, izvilka no jostas lupatu, uztaisīja knupīti, iebāza to mutē. guļošu bērnu un ielika to ķeksī. Viņa pati izgāja gaitenī...

Paskatījos uz putru. Izrādījās pusgatavs, oksidēts, ar mazu prusaku piejaukumu.

Man likās, ka šeit slēpjas tautas tievuma avots, kas ir kļuvis it kā iedzimts," piebilst autors, "un tomēr lielākā daļa mūsu valsts iedzīvotāju aug uz ragiem un sprauslām!

Lai vēl skaidrāk parādītu, kā un ko bērns baro vasarā, došu vārdu arhipriesterim Giļarovskim, kurš daudzus gadus dzīvoja starp cilvēkiem un vasarā katru dienu redzēja viņa aprakstītās ainas.

"Nekad," saka cienījamais autors, "mazuļa ēdiens mātes prombūtnē nesasniedz tādu bojājumu kā jūlijā un augustā. Ja vakarā apskatījāt bērnu ēdienu, tad tajā nav nekā tāda, kas atgādinātu ēdienu: viss ir pārvērties masā, kas vairāk spēj iznīcināt nekā atjaunot un barot mazuļa spēkus.

"Es redzēju," saka Fr. arhipriests, - bērni līdz viena gada vecumam palika veselu dienu viens pats, bet lai viņi nemirtu badā, pie rokām un kājām piesēja sprauslas. Bērniem dažkārt atnesu pienu: vai nu tāpēc, ka visu ikdienas barību no rīta apēda citi dzīvnieki, vai arī tāpēc, ka no konusa, kurā bija izšķīdināts ļoti novecojušais biezpiens, sūca želeju, kvasu un ūdeni. "Es redzēju," piebilst autors, "ragus, kuros spietoja tārpi."

Ko gan citu var pievienot šīm šausmīgajām bildēm, ne fiktīvām, nevis zinātnieka iztēles zīmētām birojā, bet gan tādu cienījamu vērotāju no dzīves zīmētas bildes, kuras šīs bildes redzēja katru dienu daudzus kopā ar tautu kopdzīves gadus.

Viņi var teikt, ka visas šīs ainas notikušas ļoti sen, tieši minēto autoru novērojumu laikā, t.i. vairāk nekā pirms 30 gadiem. Bet visas šausmas ir tas, ka kopš tā laika ir pagājuši vairāk nekā 30 gadi, un līdzīgas ainas tagad var atrast gandrīz visur, ne tikai attālos ciemos, bet arī lielos ciemos un pat pilsētās, un rūpnīcas rūpniecības attīstība ir radījusi šādas ainas. vēl biežāk, pavedinot sievietes ar ienākumiem, par kuriem viņas atstāj savu bērni bez pārtikas un aprūpes.

Vai jāpierāda, ka tāda badošanās un tik briesmīga it kā bērnu barošana viņiem pāries bez pēdām un rezultātā nebūs augsta zīdaiņu mirstība, it īpaši vasarā. Vai mūs pārsteigs Fr. Giļarovskis, ka no 10 cilvēkiem, kas dzimuši ražas novākšanas laikā, izdzīvo tikai divi.

Patiešām, no doktora Grebenščikova sniegtajiem skaitļiem, mēs redzam visaugstāko mirstības līmeni Krievijā tieši vasaras mēnešos, kam mēs neatrodam analogus nevienā Rietumu štatā, un šis augstākais mirstības līmenis vasaras mēnešos ir saistīts ar milzīgo mirstību. mirstības rādītājs tikai bērniem un bērniem līdz 1 gadam.Šo milzīgo bērnu, kas jaunāki par 1 gadu, mirstības līmeni, saskaņā ar Dr. Svjatlovska novērojumiem, bieži pastiprina mājlopu nāve, kas, protams, padara to bērnu skaitu, kas lieto košļājamo gumiju, vēl vairāk. “Vai mazbrūnu un pilnīgi makroskopisku kožu trūkums bērniem nav svarīgāks par neredzamo baktēriju klātbūtni. Tas, kurš neēd, mirst no bada neatkarīgi no baktērijām."

Runājot par lipīgajām slimībām, no Dr.Grebenščikova statistikas redzams, ka šīs slimības vairāk plosās ziemā un pavasarī un starp vecākiem bērniem, līdz ar to bērnu līdz 1 gada augstais mirstības līmenis, īpaši vasarā, nav atkarīgs. par infekcijas slimībām, un visu lietu nosaka kuņģa-zarnu trakta slimību attīstība, pareizāk sakot, piekrist tikko citētajam doktoram Svjatlovskim - galvenokārt no bada.

Salīdzināsim mirstības datus Krievijā ar Rietumeiropas datiem. Tur ir daudz nabadzīgu cilvēku, ir arī nehigiēniski mājokļi (skat. Vodovozovas aprakstu), tur ir arī rūpnīcas un rūpnīcas, un tomēr tur mirstošo bērnu skaits vasarā ir daudzkārt mazāks. Iemeslu meklējumos netiksim tālu tālāk par salīdzināšanu, jo, protams, starp Krieviju un Rietumeiropu ir daudz atšķirību visdažādākajos aspektos un bez šaubām ir grūti izdarīt kādu analoģiju iedzīvotāju dzīves apstākļos.

Atšķirīgo klimatisko apstākļu dēļ ir diezgan grūti pat salīdzināt dažādas Krievijas provinces savā starpā.

No šāda ziemeļu un dienvidu provinču salīdzinājuma var teikt, ka augstā vasaras temperatūra, uz kuras ietekmi tik daudz tiek piedēvēta augstās vasaras mirstības etioloģija, patiesībā nav tik svarīgs un ārkārtējs brīdis, tā kā dienvidu provincēs, kur vidējā vasaras temperatūra neapšaubāmi ir augstāka, piemēram, ziemeļu provincēs, bērnu mirstība vasarā ir ievērojami zemāka nekā pēdējās. Tas pats fakts par salīdzinoši mazāku bērnu mirstību vasarā dienvidu provincēs liecina, ka ne tikai pieaugošā dzimstība vasaras mēnešos izraisa lielāku šo bērnu mirstību.

Salīdzināsim taču dažādu tautību bērnu mirstības rādītājus, kas dzīvo vienā teritorijā, kur līdz ar to abi atrodas vienādos klimatiskajos un citos apstākļos.

Šajā sakarā mums ir vairāki ļoti interesanti un detalizēti darbi, kuros šis jautājums ir izstrādāts pēc iespējas pilnīgāk un pamatīgāk, un gandrīz visos no tiem, proti, uz skatuves, autoru personīgā pieredze no viņu dzīves. aprakstīto tautību vidū (Eršovs51

no 6 mēnešiem līdz 1 gadam10496

Kopā552302

milzīga atšķirība starp bērnu, kas jaunāki par 1 gadu, mirstības līmeni starp krievu un tatāru populācijām. Un, piemēram, mirstība, kas starp krievu bērniem līdz 1 gada vecumam 1871. gadā sasniedza 58%, tatāriem tikai 1883. gadā sasniedza 22%, 1881. gadā samazinoties pat līdz 11%.

autors aplūko arī citus iespējamos šīs parādības cēloņus un, pierādījis, ka iemesli nav ekonomiskajos un higiēniskajos apstākļos, jo tatāru iedzīvotāju daļa ir vismazāk nodrošināta un arī viņu mājas ir nehigiēniskas, viņš nonāk pie secinājums (144. lpp.), ka divu tautību bērnu mirstības atšķirību nosaka atšķirības laikā un ēdināšanas metodēs, kā arī gadsimtiem seno bērnu aprūpes paradumu un paražu atšķirības. Kazaņas provinces krievu iedzīvotāju zīdaiņi. (116. lpp.), atstāti vai nu pilnīgi bez uzraudzības, vai arī bērnu, aklo, sirmgalvju un sieviešu un citu invalīdu uzraudzībā, guļ karsti sakarsētā būdā garozainās, nemainītās, nemazgājamās autiņbiksītēs, bieži nosegtās no galvas līdz kājām. ar fekālijām un urīnu un tūkstošiem mušu, un parasti barojas ar smirdošu ragu, kas pilns ar košļājamo gumiju, pirms ciešanām atradināts; Tatāru bērni baro ar krūti, un tatāres ņem bērnu visur līdzi un līdz 1-2 gadu vecumam neņem, sākot barot no 2. gada ar govs pienu, kazas pienu utt. Tāpēc, pēc šī aculiecinieka teiktā, krievu bērni cieš no caurejas, bet tatāri ir veseli.

b O Augstāko zīdaiņu mirstību pareizticīgo kristiešu vidū nosaka tikai mirstība no bērnības caurejas un tatāru bērnu mirstība līdz 1 gadam , sra

Arheologi arvien biežāk uzdod jautājumus, kas ir tālu no aizvēsturiskiem laikmetiem. Kā bērni dzīvoja, ar ko slimoja un no kā mira bērni Eiropā viduslaikos? Un cik daudz labāk viņi dzīvoja pēc “barbaru” viduslaiku beigām un apgaismotā Jaunā laikmeta parādīšanās? Kā iegūt informāciju par bērnu dzīvi un nāvi no atsevišķiem trausliem kauliem, kas izkaisīti plašās teritorijās? Slavenā britu bioarheoloģe, mirstīgo atlieku un apbedījumu speciāliste Rebeka Golenda cenšas atbildēt uz šiem jautājumiem.

Kad bērnība beidzas

Lai gan bērni veidoja 45 līdz 65 procentus no vairuma seno sabiedrību (līdz 19. un 20. gadsimtam), viņu pasaule joprojām ir aklā vieta vēsturniekiem un jo īpaši arheologiem. Jaunākiem sabiedrības locekļiem parasti tika atņemtas telpas, sociālie tīkli un attīstītā materiālā kultūra. Pētnieku uzdevumu vēl vairāk sarežģī fakts, ka viduslaikos bērnība netika uzskatīta par īpašu rūpju periodu par bērnu, viņa veselību un attīstību.

Turklāt bioloģiskais vecums senatnē korelēja ar sociālo vecumu savādāk nekā tagad. Piemēram, bērns bija pakļauts baznīcas un valsts likumiem no 10-11 gadu vecuma, strādāja par mācekli no septiņu vai astoņu gadu vecuma un 14 gadu vecumā tika uzskatīts par pilngadīgu.

Bet tas ir ārējs ietvars. Runājot par bērnības iekšējo saturu, tā pirmais posms bija saistīts ar zīdīšanu, otrais - ar patstāvīgu rotaļu mājā un pagalmā, kā arī ar pamatizglītību (paklausība vecākiem, kristiešu baušļiem, vietējām paražām un etiķeti). Apmēram no sešu gadu vecuma viduslaiku bērni sāka saskarties ar pieaugušo pasauli: zēni ģērbās un uzvedās savādāk nekā meitenes, un viņiem tika uzticēti atbildīgāki sadzīves pienākumi.

Pat spēles kļuva pieaugušākas un skarbākas: cīņas pret sienu, cīkstēšanās, kauliņi un šahs. Aptuveni tajā pašā laikā zēniem pirmo reizi tika atļauts piedalīties medībās un viņi tika mudināti spēlēt karu un šaut ar loku. Tikai daži cilvēki studēja lasītprasmi, nemaz nerunājot par citām zinātnēm: lielākajai daļai bērnu un it īpaši meiteņu izglītība aprobežojās ar vecāku un citu radinieku amata apgūšanu.

Taču viduslaikos cilvēki laulībā stājās diezgan vēlu - 16-20 gadu vecumā (agrīnas laulības, sākot no 12 gadu vecuma, bija atļautas, bet baznīcas tās neapstiprināja). Tas bija vēlais laulību vecums, īpaši vīriešiem, kas radīja pārmērīgu vardarbīgu jauniešu skaitu, kas viduslaiku sabiedrībā ievērojami palielināja vardarbību.

Kur slēpjas nāve

Daudzas briesmas pavadīja bērnus no dzimšanas. Ja viņas nenomira dzemdībās un pirmajos dzīves mēnešos (tāds liktenis bija ceturtdaļai līdz trešdaļai no visiem bērniem), tad viņus gaidīja nāve no nosmakšanas vai nejaušām traumām. Un cieša zīdaiņu autiņošana kavēja augšanu (saules gaismas trūkums veicināja rahītu).

Zemnieku mājās bija vairākas istabas un turpat - istaba mājlopiem. Tiklīdz bērni stāvēja kājās, traumu risks strauji pieauga. Daudzus mājdzīvnieki spārdīja, sakoda un samīdīja. Kā liecina koronera ziņojumi un svēto dzīves, visbiežāk bērni gājuši bojā no nosmakšanas, apdegumiem no verdoša ūdens, krītot no augstuma un noslīkšanas (citi cēloņi, kā arī nāves vietas norādītas diagrammā).

Bet viduslaiku rakstītie avoti ir fragmentāri un neuzticami. Meklējot nopietnākus datus, zinātnieki pievēršas paleopatoloģijai - seno cilvēku ievainojumu un slimību izpētei no viņu atliekām. Un bērnu kauli – būtībā neizdzīvojušo mirstīgās atliekas, kas nespēja sasniegt pilngadību – var daudz pastāstīt par māšu veselību, dzemdību un zīdīšanas praksi un bērnu slimībām.

Paleopatologi saskaras ar daudzām problēmām, dažreiz neatrisināmām. Tādus pašus kaulu audu bojājumus izraisa dažādas slimības – piemēram, trausli un poraini audi kļūst rahīta, anēmijas, C vitamīna deficīta dēļ.Kaulu straujā augšana un dzīšana bērnībā gandrīz neatstāj traumas pēdas. Līdz pilngadībai nav iespējams skaidri atšķirt zēnu un meiteņu skeletus. Visbeidzot, organisko vielu pārsvars bērnu kaulos paātrina to sadalīšanos augsnē. Zinātniekiem, kas strādā ar saglabātajām mirstīgajām atliekām, ir jābūt īpaši uzmanīgiem, izdarot secinājumus par saslimstību un mirstību.

Melnā nāve palīdzēja

Lai izveidotu jēgpilnus modeļus, Goulenda un viņas kolēģi mēģināja savākt pēc iespējas vairāk datu par bērnu mirstīgajām atliekām Anglijā, Skotijā un Velsā no 1000. līdz 1700. gadam. Arheologu rakstos un ziņojumos, kā arī datubāzēs apkopota informācija par 4647 apbedījumiem - no lauku un pilsētu kapsētām, klosteriem, draudzes baznīcām.

Skeleti tika sadalīti trīs vecuma grupās, adekvāti atspoguļojot viduslaiku bērnības, pusaudža un jaunības robežas: no dzimšanas līdz pieciem gadiem, no sešiem līdz 11 gadiem un no 11 līdz 16 gadiem. Neraugoties uz klosteru (raksturīgi augstākajām klasēm) un pilsētu apbedījumu dominēšanu (sakarā ar to, ka lielākā daļa izrakumu tagad tiek veikti pilsētās), arheologi ir pārliecināti, ka viņiem ir izdevies iegūt salīdzinoši pilnīgu priekšstatu. Viņi īpašu uzmanību pievērsa patoloģijām, kas vislabāk atspoguļo cilvēku dzīves apstākļus: skorbuts, rahīts, osteomielīts, osteohondroze, tuberkuloze, sifiliss, galvaskausa lūzumi un ievainojumi, periodonta slimība un daži citi. Arheologi ir novērtējuši konkrētas patoloģijas izplatību, kā arī vidējo saslimušo skaitu (traumām, infekcijas un citu slimību dēļ) dažādos gadsimtos.

Attēls: publiskais domēns

Pretēji stereotipiem bērni nemira agonijā (vai, gluži otrādi, nelepoja ar apskaužamu veselību) visu viduslaiku garumā – mirstības un saslimstības rādītāji nemitīgi mainījās atkarībā no vēsturiskajiem procesiem. No 12. līdz 14. gadsimtam uz kauliem bija arvien vairāk slimību un smagas dzīves pēdu - valsts (un visas Eiropas) iedzīvotāju skaits pieauga, pārtikas nepietika, un pārapdzīvotajās pilsētās plosījās epidēmijas. un pilsētām. Sliktākais bija 14. gadsimta pirmajā pusē, kad šīm nepatikšanām pievienojās virkne ražas neveiksmju ("Lielais bads").

Tomēr Melnā nāve (mēra epidēmija, kas iznīcināja vairāk nekā trešdaļu eiropiešu) paradoksāli izlaboja situāciju: reālie ienākumi dubultojās, bezdarbs pazuda uz daudzām desmitgadēm, un pārtikas trūkums kļuva par pagātni. Kaulu stāvoklis (tas ir, to īpašnieku veselība) 1350.-1500. gados ir pārsteidzoši stabils, neskatoties uz visām simtgadu kara un pilsoņu konflikta likstām (“Rožu kari”). Tas nozīmē, ka klimatam un ekonomiskajai stabilitātei ir lielāka ietekme uz iedzīvotāju dzīvi nekā sociāli politiskiem traucējumiem!

Valsts nomierināšana un Henrija VII gudrā nodokļu politika cēla valstību uz labklājību: lieli ienākumi, bagātīga raža, dāsni ziedojumi nabadzīgajiem, zemas zemes nomas maksas. Saslimstībai ir tendence uz minimumu – gan pieaugušo, gan bērnu vidū.

Nāvējošā reformācija

Taču pēc 1540. gada strauji pieauga slimo un priekšlaicīgi mirušo bērnu skaits. Zinātnieki tam saskata tikai vienu iemeslu: reformācija. Neskatoties uz visu Henrija VIII un Elizabetes I baznīcas politikas progresivitāti - nacionālās baznīcas izveidi un dievkalpojumu angļu valodā, iedzīvotāju lasītprasmes un reliģiskās aktivitātes palielināšanos - reforma deva spēcīgu triecienu sabiedrības labklājībai.

Viduslaikos tieši katoļu baznīca faktiski bija atbildīga par iedzīvotāju sociālo aizsardzību – Anglijas karalis par šo tēmu nekādus likumus neizdeva. Materiālā palīdzība nabadzīgajiem un slimajiem tika pasludināta par priekšnoteikumu izglābšanai no elles pēc nāves. 1500. gadā pieci procenti iedzīvotāju, kas dzīvoja zem nabadzības sliekšņa, izdzīvoja tikai ar baznīcas žēlastību. Nabadzīgos ārstēja klosteru slimnīcās, un zem tiem audzināja bāreņus.

Visi šie nelabvēlīgie procesi nekavējoties ietekmēja bērnu veselību. Rahīta gadījumi zīdaiņu vidū kļūst arvien biežāki - acīmredzot tāpēc, ka smagi strādāt spiestas mātes tos ilgāk tina (lai nēsātu uz lauka). Bērniem vecumā no 6 līdz 11 gadiem tiek novērota pastiprināta peri-skrimšļa kaulu augšana - tas liecina par palielinātu traumu pieaugumu, kas saistīts ar nepieciešamību strādāt jau no mazotnes. 16. gadsimtā pusaudžiem traumu raksturs kļuva tāds pats kā pieaugušajiem: vēl viens rādītājs, kas liecina par nepieciešamību strādāt bez vecuma piemaksas. Visbeidzot, ir vairāk kariesa pazīmju (bērnu uzturā ir mazāk gaļas un piena produktu, ir palielinājies maizes īpatsvars).

Zinātnieki vēlreiz ir pierādījuši: viduslaiku beigas, reformācija un lielie ģeogrāfiskie atklājumi Eiropai nebija “gaismas stars tumšajā valstībā”. Gluži pretēji, bērniem, visneaizsargātākajiem sabiedrības locekļiem, tika atņemta žēlastība, bērnu nami un pat iespēja iegūt bezmaksas klostera izglītību. Reformācija izraisīja lielākas veselības svārstības nekā visas iepriekšējo gadsimtu neveiksmes, klimata pārmaiņas un ekonomiskie satricinājumi. Tikai 17. gadsimtā, kad sabiedrība un valsts bija nedaudz pielāgojušās “šoka” apstākļiem, situācija sāka uzlaboties, taču Lielbritānija joprojām saskārās ar gandrīz gadsimtu ilgušiem brutāliem konfliktiem.

“Krievu mirstība kopumā ir raksturīga lauksaimniecības un sanitārajām, kultūras un ekonomiski atpalikušajām valstīm,” 1916. gadā rakstīja medicīnas zinātņu doktors, akadēmiķis Sergejs Novoseļskis.

Zinātnieks uzskatīja, ka Krievija faktiski ieņēma īpašu vietu starp līdzīgām valstīm, pateicoties "ārkārtējai mirstībai bērnībā un ārkārtīgi zemajai mirstībai vecumdienās".

Šādas statistikas uzraudzība Krievijas impērijā oficiāli sākās tikai Aleksandra II laikā, kurš parakstīja šo sabiedriskās dzīves aspektu regulējošu dokumentu. Ministru komitejas “nolikumā” bija teikts, ka ārstējošajam vai policijas ārstam bija jāizsniedz miršanas apliecības, kuras pēc tam tika nodotas policijai. Līķi bija iespējams apglabāt, tikai “uzrādot kapsētas garīdzniekiem medicīnisku miršanas apliecību”. Faktiski jau no šī dokumenta parādīšanās brīža varēja spriest, kāds ir vidējais vīriešu un sieviešu dzīves ilgums valstī un kādi faktori varētu ietekmēt šos skaitļus.

Sievietēm 31 gads, vīriešiem 29

Pirmajos 15 gados, uzturot šādu statistiku, sāka parādīties aina, ka valsts zaudē bērnus milzīgā skaitā. No 1000 mirušajiem vairāk nekā puse - 649 cilvēki - bija tie, kas nebija sasnieguši 15 gadu vecumu; 156 cilvēki ir tie, kas ir pārvarējuši 55 gadu pagrieziena punktu. Tas ir, 805 cilvēki no tūkstoš ir bērni un veci cilvēki.

Kas attiecas uz dzimuma komponentu, zēni biežāk nomira zīdaiņa vecumā. Uz 1000 mirušajiem bija 388 zēni un 350 meitenes.Pēc 20 gadiem statistika mainījās: uz 1000 mirušajiem bija 302 vīrieši un 353 sievietes.

Savas krāsas kopējai ainai piedeva arī sanitāro ārstu dati.

"Iedzīvotāji, kas dzīvo no rokas mutē un bieži vien cieš no bada, nevar radīt spēcīgus bērnus, it īpaši, ja vēl pieskaitām nelabvēlīgos apstākļus, kuros sieviete papildus uztura trūkumam atrodas grūtniecības laikā un pēc tās," - rakstīja viens no pirmajiem krievu bērnu ārstiem Dmitrijs Sokolova un Dr.Grebenščikova.

Uzstājoties 1901. gadā ar ziņojumu Krievu ārstu biedrības kopsapulcē, viņi norādīja, ka "bērnu izmiršana joprojām ir neapšaubāms fakts". Grebenščikovs savā runā uzsvēra, ka "bērna iedzimtais vājums pilnībā ir atkarīgs no viņa vecāku veselības stāvokļa un turklāt īpaši no apstākļiem, kādos atrodas māte grūtniecības laikā."

“Līdz ar to, ja mēs izvirzām jautājumu par vecāku veselību un spēku, tad diemžēl jāatzīst, ka vispārējais veselības un fiziskās attīstības līmenis Krievijā ir ļoti zems un, var droši teikt, ar katru dienu kļūst arvien zemāks un zemāks. gadā. Tam, protams, ir daudz iemeslu, taču priekšplānā neapšaubāmi ir arvien grūtākā cīņa par eksistenci un arvien pieaugošā alkoholisma un sifilisa izplatība...

"Iedzīvotāji, kas dzīvo no rokas mutē un bieži pat cieš badu, nevar radīt spēcīgus bērnus." Foto: Public Domain

Viens ārsts uz 7 tūkstošiem cilvēku

Runājot par medicīnas pieejamību tajos gados, var atzīmēt, ka 1913. gadā kopējā izdevumu summa ārstniecības daļai bija 147,2 miljoni rubļu. Rezultātā izrādījās, ka katrs iedzīvotājs saņēma aptuveni 90 kapeikas gadā. Ziņojumā “Par sabiedrības veselības stāvokli un medicīniskās aprūpes organizāciju Krievijā 1913. gadam” teikts, ka impērijā ir 24 031 civilais ārsts, no kuriem 71% dzīvoja pilsētās.

"Pamatojoties uz visiem iedzīvotājiem pilsētās un laukos, viens civilais ārsts apkalpoja vidēji 6900 iedzīvotāju, no kuriem 1400 pilsētās un 20 300 ārpus pilsētām," teikts dokumentā.

Padomju varas veidošanās gados šie skaitļi sāka mainīties. Tā, piemēram, līdz 1955. gada beigām ārstu skaits PSRS pārsniedza 334 tūkstošus cilvēku.

Diezgan bieži izskan apgalvojums, ka Krievijas impērijā visi nomira līdz 30 gadu vecumam un 30 gadus vecie tika uzskatīti par veciem cilvēkiem. Tas tā var šķist, ja paskatās uz vidējo paredzamo dzīves ilgumu, kas bija 31–32 gadi. Taču ir arī tādi, kas šo apgalvojumu vērtē kritiski. Jo visām dzemdībām tika aprēķināts vidējais mūža ilgums 31 gads, ņemot vērā augsto zīdaiņu un bērnu mirstību. Ir pierādījumi par to, kāds bija paredzamais dzīves ilgums tiem, kas pārdzīvoja bērnību.

Borisa Mironova grāmatas “Krievijas impērija: no tradīcijas līdz mūsdienīgumam” pirmajā sējumā ir šāda tabula:

Saskaņā ar to 1867. gadā pareizticīgo zemnieki apprecējās vidēji 24-25 gadu vecumā un pēc tam nodzīvoja 35-36 gadus (tas ir, Kopā 59-61 gads), un zemnieces apprecējās 21-22 gadu vecumā un nodzīvoja pēc tam 39-40 gadus ( Kopā 60-62 gadi).

1890. gadā Vladislavs Bortkevičs aprēķināja pareizticīgo iedzīvotāju vidējo dzīves ilgumu 1874.-1883. Pēc viņa aprēķiniem, piedzimstot vīriešiem tas bija 26,31 gads un sievietēm 29,05, bet 20 gadus veciem jauniešiem jau attiecīgi 37,37 un 37,65 gadi, kas nozīmē. 57 gadus vecs Kopā.

Vēlāk Sergejs Novoseļskis veica aprēķinus visiem Krievijas impērijas Eiropas daļas iedzīvotājiem, kuru rezultātus publicēja savā darbā “Mirstība un paredzamais dzīves ilgums Krievijā”. Vidējais paredzamais dzīves ilgums dzimšanas brīdī 1896.–1897. gadā bija 31,32 gadi vīriešiem un 33,41 gads sievietēm. Tiem, kuri sasniedza 20 gadu vecumu, bija vidēji nodzīvot vēl attiecīgi 41,13 un 41,22 gadi, kas nozīmē 61 gadu vecs Kopā.

Bortkeviča un Novoselska tabulu salīdzinošie rezultāti:

Sitkovskis Arsēnijs Mihailovičs, RANEPA Čeļabinskas filiāles Valsts administrācijas fakultātes students

Galijevs Sergejs Sergejevičs Krievijas Sociālo zinātņu institūta Centrālā Valsts sociālo zinātņu institūta demogrāfijas, migrācijas un etnoreliģisko problēmu sektora pētnieks, filoloģijas zinātņu kandidāts

Kopš seniem laikiem dažādās valstīs tiek veiktas tautas skaitīšanas, lai noteiktu nodokļu maksātāju un karavīru skaitu. Apmēram 6. gadsimtā pirms mūsu ēras. e. Senajā Romā viņi sāka iekasēt nodokļus dažādās monētās no pilsoņiem atkarībā no dzimuma un šķiras. Pēc monētu saskaitīšanas tika iegūta aptuvenā iedzīvotāju struktūra. Par mūsdienu demogrāfijas dzimšanu tiek uzskatīts 1662. gads, kad Džons Graunts savā esejā atspoguļoja aptuvenu Londonas iedzīvotāju skaitīšanu. Kopš tā laika demogrāfijas zinātne sāka savu attīstību.

Mūsu valstij demogrāfijas vēsture sākās Krievijas impērijā. Mājsaimniecību nodokļu nomaiņa 18. gadsimta 1. ceturksnī. Nodoklis uz vienu iedzīvotāju prasīja nodokļu maksātāju (zemnieku, birģeru, tirgotāju) personīgo uzskaiti. Tad tika veiktas pirmās 10 tautas skaitīšanas.

Taču šīs skaitīšanas nesniedza pilnīgu priekšstatu, jo tajās netika ņemtas vērā ar nodokli neapliekamās iedzīvotāju daļas. Taču vērā netika ņemti tikai 5% iedzīvotāju. No iepriekšminētajiem datiem ir skaidrs, ka Krievijas impērijas iedzīvotāju skaits pieauga gandrīz eksponenciāli, taču tas var būt saistīts ar tautas skaitīšanas kvalitātes pieaugumu.

Pirmā mūsu valsts vispārējā tautas skaitīšana notika 1897. gada 28. janvārī, tieši aptaujājot visus iedzīvotājus tajā pašā datumā, saskaņā ar 1895. gadā apstiprinātajiem “Krievijas impērijas pirmās tautas skaitīšanas noteikumiem”. Tautas skaitīšanas iniciators bija krievu ģeogrāfs, statistiķis un valstsvīrs Pjotrs Petrovičs Semjonovs-Tjans-Šanskis.

Krievijas impērijas un Krievijas Federācijas tautas skaitīšanas salīdzinājums.

Kopš tā laika ir pagājuši gandrīz 120 gadi, un ir interesanti redzēt, ko mūsu valsts ir sasniegusi šo gadu laikā. Pirmā vispārējā tautas skaitīšana Krievijas impērijā reģistrēja 125 640 021 iedzīvotāju. Ir vērts atzīmēt, ka 1914. gadā tika veikta papildu tautas skaitīšana un saskaņā ar dažādiem avotiem Krievijas impērijā dzīvoja 166 650 000 (pēc Iekšlietu ministrijas Galvenās medicīnas inspektora biroja datiem, pamatojoties uz dzimšanas un mirušo statistiku ) un 175 137 800 (saskaņā ar Iekšlietu ministrijas Centrālās statistikas komitejas datiem, neskaitot Somijas iedzīvotājus). 2016. gada 1. janvārī saskaņā ar Rosstat datiem Krievijā bija 146 544 710 pastāvīgie iedzīvotāji. Tas ir diezgan zems rādītājs gan valsts mērogam, gan valsts demogrāfiskā potenciāla attīstības kvalitātes novērtēšanai. Ja paskatās uz iedzīvotāju skaita pieauguma dinamiku Krievijas impērijā un mūsdienu Krievijā, tad šobrīd iedzīvotāju skaits praktiski nepalielinās. Salīdzinājumam – 1850. gadā Ķīnas iedzīvotāju skaits bija 432 miljoni, bet 2016. gadā – 1373 miljoni.

Dzimstības tendences mūsdienu Krievijā ir nomācošas. Tāpēc jums vajadzētu pievērst uzmanību iepriekšējo paaudžu pieredzei. Dažādu etnisko grupu un civilizāciju pieredze ir ļoti atšķirīga, tāpēc ir saprātīgi koncentrēties uz mūsu valsts vēsturisko pieredzi. Krievijas impērijas laikā demogrāfiskie rādītāji rāda pozitīvu piemēru Eiropai.

Viens no svarīgākajiem rādītājiem ir vidējais dzimušo bērnu skaits uz vienu sievieti. Krievijas impērijā tas bija aptuveni 5,93 bērni vienā ģimenē. 19. gadsimta beigās. mūsu valsts ierindojās pirmajā vietā starp Eiropas valstīm pēc bērnu skaita ģimenē.Piemēram, Francijā jau toreiz šis rādītājs bija 2,97 bērni uz ģimeni.Tagad ir diezgan grūti aprēķināt bērnu skaitu ģimenē,tāpēc mūsdienu Krievijā mēs jāņem dzemdību skaits uz vienu sievieti. Šis rādītājs ir 1,76 bērni uz vienu sievieti (2014. gadā). Taisnības labad jāatzīmē, ka mūsdienu Francijā kopējais dzimstības koeficients ir 2,0 (2014. gadā). Līdz ar to kādreiz pirmā valsts pasaulē tagad atpaliek pat no autsaideriem.

Dzīvojošo cilvēku skaitu spēcīgi ietekmē zīdaiņu mirstības līmenis. Pretēji izplatītajam uzskatam, Krievijas impērijā nomira aptuveni 267 bērni uz 1000 dzimušajiem, tas ir, mazāk nekā trešdaļa. Mūsu sabiedrībā nez kāpēc vispār ir pieņemts, ka impērijas laikā nomira vairāk nekā puse no visiem dzimušajiem bērniem. Daudzi aizmirst, ka mūsdienu veselības aprūpes sistēma, ar teritorijas sadalīšanu medicīnas jomās, ar profilakses, vakcinācijas, sadzīves higiēnas līmeņa paaugstināšanas sistēmām utt. 19. gadsimta vidū izveidoja Aleksandra II valdība. Padomju Savienība tikai mantoja veiksmīgo pieredzi, organizējot universālas bezmaksas veselības aprūpes sistēmu.

Pateicoties modernās medicīnas sasniegumiem mūsdienu Krievijā, šis rādītājs ir 7,4 nāves gadījumi uz 1000 dzīvi dzimušajiem (2014. gadā). Bet jums ir jāsaprot, ka iepriekš aprēķins tika veikts tikai bērniem, kas tiek audzināti, tas ir, katra ģimene audzināja apmēram sešus bērnus, un tas neņem vērā mirušos. Piemēram, Francijā šis rādītājs tagad ir 3,17 (2014), tāpēc arī šeit Krievijas Federācija joprojām atpaliek. Krievijas impērijā zīdaiņu mirstības līmenis bija viens no augstākajiem Eiropā, taču tas drīzāk liecina par mūsu valsts kolosālo demogrāfisko potenciālu.

Vidējais vecums laulībā beigāsXIXV. Eiropā
Valsts Vidējais vecums laulībā
Krievijas impērija 20,7
Ungārija 23,3
Vācija 26,2
Holande 26,2
Austrija 25,8
Itālija 24,0
Somija 27,0
Anglija 25,6
Beļģija 28,4
Skotija 26,0
Norvēģija 28,4
Dānija 28,0
Zviedrija 28,2
Šveice 27,0
Francija 24,8
Īrija 25,2

No tabulas augstāk redzams, ka Krievijas impērijā vidējais laulību vecums tajā laikā bija zemākais Eiropā. Tomēr mēs nerunājam par 12-14 gadiem, ja paskatās sīkāku statistiku par provincēm, tad minimums valstij pieder Černozemas guberņai (mūsdienu Voroņežas teritorija) un ir 19,3 gadi. Šāda pārsteidzoša atšķirība no Eiropas valstīm liecina par nopietnāku attieksmi pret laulātā izvēles jautājumu. Tas ir laulātais, nevis seksuālais partneris. Tīri fizioloģiski šajā vecumā jau ir vajadzīgs partneris, bet pareizticīgo tradīcijā fiziskā tuvība vienmēr paredzēja savienību debesīs, tāpēc laulības tika slēgtas agrāk. Mūsdienu Krievijā attieksme pret laulībām ir ļoti mainījusies, taču laulību vecums joprojām ir viens no zemākajiem Eiropā - 23 gadi saskaņā ar Levadas centra datiem (2013). Ir svarīgi atzīmēt, ka Krievijas impērijas laikā laulība gandrīz vienmēr nozīmēja pirmā bērna piedzimšanu. Tik agrs datums atstāja laiku, lai radītu vairāk pēcnācēju. Pirmo bērnu vidējais dzimšanas vecums Krievijas Federācijā ir 27,6 gadi. Sievietes reproduktīvais vecums, dzīves periods, kad viņa spēj vairoties, svārstās no 15 līdz 45 gadiem. Protams, pirmā bērna piedzimšana 27 gadu vecumā neatstāj bioloģisku iespēju iegūt sešus bērnus.

Krievijas impērijā pilsētās dzīvoja 16 828 395 cilvēki, kas ir 13,4% no kopējā skaita. Krievijā pilsētu iedzīvotāju skaits ir 74,15%, izpētot dotos rādītājus, kļūst acīmredzama sakarība starp dzimušo skaitu un iedzīvotāju sadalījumu pa teritoriju. Arī šobrīd dzimstība privātajās mājsaimniecībās ir augstāka nekā pilsētvidē. Tas liek secināt par valsts iejaukšanās nepieciešamību iedzīvotāju pārvietošanā ārpus pilsētas.Galu galā, pienācīgi attīstot infrastruktūru, maz ticams, ka kāds negribētu dzīvot savā mājā.

Mirstība beigāsXIXV. Eiropā
Valsts Miruši uz 1000 iedzīvotājiem
Krievijas impērija 32,0
Ungārija 31,5
Austrija 28,2
Vācija 26,2
Itālija 26,0
Rumānija 25,7
Spānija 25,4
Serbija 25,3
Portugāle 23,1
Francija 22,0
Somija 21,7
Skotija 20,9
Holande 20,3
Šveice 20,3
Beļģija 19,6
Anglija 18,5
Dānija 18,2
Īrija 18,0
Grieķija 17,0
Norvēģija 16,9
Zviedrija 16,5
Bulgārija 12,6

Tabulā redzams, ka mirstības līmenis Krievijas impērijā ir augstākais Eiropā. Tomēr tas ir tālu no garākā pasaulē. Piemēram, Hondurasai ir zemākais rādītājs starp visām pasaules valstīm – 44,7. Šajā pētījumā nāves gadījumu skaits tika ņemts nevis gadā, bet gan noteiktā laika posmā, kas dažādās valstīs ir atšķirīgs. Krievijas impērijai skaitļi ņemti par laika posmu no 1884. līdz 1888. Pats tabulas autors apgalvo, ka dati ir neprecīzi Mirstība mūsdienu Krievijā ir 13,1 nāves gadījums uz 1000 iedzīvotājiem (pēc Pasaules Bankas datiem par 2014. gadu). Tas ir augsts rādītājs, mūsu valsts joprojām ir līdere starp Eiropas valstīm, bet mūs mirstības ziņā apsteidz Serbija - 14,2 (uzskatāma par valsti no iepriekš minētā saraksta), Ukraina - 14,7 un Latvija - 14,3 (uzskata par vienu reizi). Krievijas impērijas daļa).

Demogrāfijai īpaši svarīgas ir attiecības starp precētu un neprecētu cilvēku mirstību.

Dati liecina, ka neģimenes cilvēku mirstība Krievijas impērijā bija ievērojami augstāka nekā ģimenes cilvēkiem. Lai novērtētu šo faktu, ir jāsaprot tā laika sabiedrības realitāte. Gandrīz visi impērijas pilsoņi (reproduktīvā vecumā) bija precējušies. Neliela daļa pilsoņu, kuri nebija precējušies, pārstāvēja zemāko cilvēka garīgās un morālās attīstības līmeni, parasti tie bija cilvēki no margināliem iedzīvotāju slāņiem, izmesti no normālas sociālās mijiedarbības. Tāpēc šādu cilvēku mirstība ir augstāka. Mūsdienu Krievijā šādi pētījumi netiek veikti, taču saskaņā ar 2007. gada datiem arī šobrīd ģimenes cilvēku mirstība ir zemāka.

Tas ir saistīts ar dažādiem domāšanas veidiem. Ģimenes cilvēks atrodas sarežģītā ģimenes iekšējo attiecību sistēmā, kas veido aizsargājošas uzvedības normas, kas saglabā laulāto veselību. Piemēram, uzticības jēdziens laulībā aizsargā laulātos no bīstamām seksuāli transmisīvām slimībām. Ģimene vienmēr samazina cilvēka iesaistīšanos situācijās un uzņēmumos, kas saistīti ar augstu risku. Taču vissvarīgākais ierobežojošais faktors ir vērtība viena - ģimenes cilvēki veido ilgtermiņa dzīves plānus, viņiem vienmēr ir mērķis, uz kuru viņi koncentrējas. Šāda dzīve disciplinē cilvēku, neļaujot viņam nesistemātiski tērēt spēkus niekiem. Tāpēc gan Krievijas impērijas laikos, gan mūsdienu Krievijas laikos ģimenes cilvēki ir valsts mugurkauls.

Dzīves ilgums Krievijas impērijā bija vienāds vīriešiem un sievietēm un bija 62,5 gadi. Krievijā 2015. gadā šis rādītājs bija 70,1 gads (pēc Pasaules Bankas datiem). Protams, gandrīz 120 gadu laikā šis rādītājs ir nedaudz pieaudzis, īpaši salīdzinot ar mūsu Eiropas kolēģiem.

Kāds norāda uz lielo lauku iedzīvotāju īpatsvaru Krievijas impērijā, kas nodrošināja galveno pieaugumu. Taču, ja salīdzināsim iedzīvotāju sadalījumu starp pilsētām un ciemiem Krievijā un dažās Eiropas valstīs, redzēsim, ka mūsu valsts šajā ziņā īpaši neizcēlās. Laika posmā no 1908. līdz 1914. gadam Krievijā laukos dzīvoja 85% iedzīvotāju, Ungārijai šis rādītājs ir 81,2%, Zviedrijā 77,9%, Itālijā 73,6%, Holandē 63,1%. Tomēr, neskatoties uz to, neviena no šīm valstīm dzimstības ziņā nevarēja pat pietuvoties Krievijai.

Daudzi uzskata, ka lielu iedzīvotāju skaita pieaugumu noteica medicīnas un dzīvības glābšanas tehnoloģiju attīstība 20. gadsimtā. Tomēr tas tā nav, uzreiz pēc 1927. gada dzimstība Krievijā sāka kristies, pat neskatoties uz sekojošo mājokļa apstākļu uzlabošanos, medicīniskās aprūpes un iedzīvotāju izglītības līmeņa paaugstināšanos.Pēc pilsoņu kara demogrāfiskā Krievu tautas vara sāka sarukt, it kā viņos kaut kas bija, tad tas salūza, it kā tauta būtu zaudējusi kaut ko svarīgu, kaut kādu garīgo kodolu.

Krievijas impērijas demogrāfiskie rādītāji bija ļoti iespaidīgi, īpaši salīdzinājumā ar mūsu valsts pašreizējām demogrāfiskajām problēmām. Šie rādītāji kalpoja ne tikai par piemēru pēcnācējiem, bet arī laikabiedriem. Krievijas impērijas pieredze demogrāfijas jomā ir ne tikai jāatceras un ar to jālepojas, bet arī jāizmanto praksē mūsdienu Krievijā. Protams, kopš tā laika daudz kas ir mainījies, īpaši vērtību orientācijas jomā, taču augsto dzimstības un zemo mirstības iemesli paliek nemainīgi. Privāto mājsaimniecību un ģimenes cilvēku pārsvars, laulības institūta nostiprināšanās, pareizticības prioritārā loma, politiskā un ekonomiskā stabilitāte valstī - tas viss veicina dzimstības pieaugumu un mirstības samazināšanos. Pieredze demogrāfijas problēmu risināšanā jāmeklē ne tik daudz ārvalstu praksēs, kuras šodien nevar atrisināt savas demogrāfijas problēmas, bet gan labākajos vēstures piemēros. Jums un man ir paveicies, jo šāds piemērs eksistē krievu ģenētiskajā atmiņā, nu jau aizmirstajā lielas valsts - Krievijas impērijas vēsturē, kuru, protams, var un vajag izmantot.

Krievijas statistikas gadagrāmata. 1914 Iekšlietu ministrijas CK izdevusi. Pg., 1915. I sadaļa. Statistikas un dokumentāra uzziņu grāmata. Sanktpēterburga, 1995. gads.

E. M. Andrejeva, L. E. Darskis, T. L. Harkova. Krievijas demogrāfiskā vēsture: 1927-1959. URL: