Ievads. Priekšvārds Kā vēsturnieki vērtē Borisa Godunova valdīšanas laiku

Šajā rakstā mēs centīsimies sniegt īsu Borisa Godunova vēsturisko portretu. Viņš bija ārēji izskatīgs, gudrs, aprēķins, prasmīgs vārdos un pārliecināšanas dāvana, taču ļoti savtīgs un savtīgs. Viss, ko viņš darīja, bija tikai viņa paša interešu labā, kas noveda pie bagātināšanās, viņa varas stiprināšanas un ģimenes izaugsmes. Bet nosauciet vienu no izcilākajiem politiķiem pasaulē, kuram šīs īpašības nepiemīt.

Borisa Godunova vēsturisko portretu var papildināt ar citām iezīmēm. Viņš bija ļoti viltīgs un aprēķins: prata gaidīt, izmantot īsto brīdi, brīžiem paliekot ēnā, brīžiem rīkojoties izlēmīgi, lai parādītu sevi tikumīgu un iedvestu cilvēkos uzticību. Viņa piesardzība bija saistīta ar to, ka viņš nekad nav izdarījis pārsteidzīgas darbības, vispirms nepārbaudot pašreizējo situāciju.

Boriss Godunovs ar laikabiedru acīm

Borisa Godunova vēsturiskajam portretam, tāpat kā, iespējams, jebkurai personai, ir divējāda iezīme. Tam ir gan pozitīvas, gan negatīvas īpašības. Laikabiedri norādīja, ka Boriss bija tikumīgs, bet “skaudu ļaunprātības ērkšķis” aptumšoja šo īpašību. Tā ir ticība denonsācijām un apmelotājiem, kuru rezultātā cieta liels skaits nevainīgu cilvēku. Tas izraisīja krievu zemes “amatpersonu” sašutumu, kuri sacēlās pret viņu un gāza viņu no amata.

Arī no laikabiedru atmiņām var lasīt, ka viņš bija lielisks, pārspēja visus pēc izskata un inteliģences, “brīnišķīgs un mīļš cilvēks”, viņš Krievijas valstī organizēja daudzas lietas, kas bija slavējamas: viņam nepatika kukuļošana, cīnījās pret laupīšanām, zādzībām, bet nevarēja atbrīvoties no kroga, bija dvēseles tīrs, žēlsirdīgs un mīlēja bagātīgi ēst.

Borisa Godunova vēsturiskais portrets, ko dāvinājuši krievu vēsturnieki

Vēsturnieks Karamzins N.M. par Borisu Godunovu rakstīja, ka, ja viņš būtu dzimis monarhu ģimenē, viņš būtu kļuvis par labāko pasaules valdnieku. Pēc kāda ievērojama vēsturnieka domām, kurš par valsts valdnieku uzskatīja tikai likumīgu autokrātu, tie, kas sagrāba varu, nogalinot bērnu, bija lemti neslavas nāvei.

A.S. Puškins, pētot materiālus, ieraudzīja caru citā gaismā, viņš uzskatīja, ka Godunova traģēdija slēpjas krievu tautas attieksmē pret viņu, kas no viņa novērsās. Kļučevskis V.O., apsūdzot viņu daudzos asiņainos noziegumos, iepazīstināja viņu kā inteliģentu un neapšaubāmi talantīgu cilvēku, kuru viņa laikabiedri turēja aizdomās par divkosību, bet patiesībā viņš bija mānīgs un bezsirdīgs cilvēks.

Solovjevs, izturoties pret viņu kā pret tirānu un nelieti, runāja par viņu kā par inteliģentu un talantīgu politiķi. Citādās domās bija krievs S.F., kurš noliedza Borisa Godunova saistību ar Careviča Dmitrija slepkavību, viņaprāt, bija valsts interešu aizstāvis, paužot vidusšķiras centienus. Viņš uzskatīja, ka Krievijas vēsturē nav dokumentu, kas varētu pierādīt viņa līdzdalību bērnu slepkavībā. Visas baumas un nepamatotās apsūdzības viņu nomelno viņa pēcnācēju acīs. Kā redzat, ir diezgan grūti izveidot vēsturisku Borisa Godunova portretu.

Parādīšanās pie Maskavas troņa

Borisa Godunova nākšana pie varas ir traģisku notikumu pilna. Viņš parādījās cara Ivana Bargā galmā kā zemessargs un veica strauju karjeru. Sākumā viņš bija Ivana Bargā draugs viņa kāzās ar Mariju Sobakinu, pēc tam apprecējās ar cara mīļākās Maļutas Skuratovas meitu. Viņa māsa Irina kļuva par vājprātīgā Tsareviča Fjodora sievu.

Pateicoties savam raksturam un ģimenes saitēm ar cara ģimeni, Godunovs galmā veido galvu reibinošu karjeru. Pēc Ivana Bargā nāves, kurš, pēc angļa D. Horsija teiktā, tika nožņaugts, viņš kļūst par reģentu vājprātīgā cara vadībā. Daudzi vēsturnieki neizslēdz iespēju, ka pret Grozniju notikusi sazvērestība. Pie mirstošā vīrieša gultas atradās Boriss un B. Beļskis.

Reģents

Pēc tam Carevičs Fjodors, kurš cieš no demences, un jaunais Dmitrijs un viņa māte Marta, Ivana Bargā likumīgā sieva, kļuva par tiešajiem sāncenšiem uz troni. Izveidojās divas pretējās puses: no vienas puses - Godunovs, N. Romanovs, kņazi I. Miloslavskis un P. Šuiskis, no otras puses - Dmitrija skolotājs B. Beļskis un bojāri Nagi.

Pēc Ivana Briesmīgā nāves paziņojuma starp abām grupām sākās savstarpēja cīņa. Beļskis mēģināja pamodināt Maskavas iedzīvotājus, paziņojot, ka gadījumā, ja Fjodors Ivanovičs tiks ievēlēts tronī, valsti pārvaldīs citi cilvēki. Godunovs, būdams aktīvs, sūta carieni un carieni Dmitriju no Maskavas uz Ugliču un pēc tam nodarbojas ar Nagimi. Beļski, aktīvs nemieru dalībnieks, Boriss Godunovs izglābj no nāves un nosūta trimdā.

Pēc pusotra gada, nosūtījis Miloslavski uz klosteri, viņš izraida un nogalina Šuiski un kļūst par vienīgo reģentu vājprātīgā cara Fjodora vadībā. Godunovs faktiski bija vienīgais valdnieks 13 gadus. Pēc ķēniņa nāves, kurš, pēc daudzu vēsturnieku domām, tika nožņaugts, viņš kļūst par karali.

Cara Borisa valdīšana

Līdz ar viņa stāšanos tronī notiek “Rjureveču šķērsošana”, Borisa Godunova vēsturiskais portrets tika papildināts ar vēl vienu pieskārienu, kurā viņam pārmet laikabiedri. Līdz ar viņa kronēšanu tika pārtraukta pēcnācēju rinda, kas skaitījās no Rurikovičiem. Pēc ierēdņa Ivana Timofejeva teiktā, tikai tāpēc sekoja Dieva sods un Krievijā iestājās nemieru laiks.

Būdams reģents un būdams tronī, Boriss Godunovs daudz izdarīja Krievijas valsts labā. Viņa vadībā Maskavā tika izbūvēta pirmā ūdensapgādes sistēma, bet Krievijas dienvidos Savvaļas laukā sākās cietokšņu celtniecība. Pēc tam šīs pilsētas kļuva: Samara, Tsaritsyno, Saratova, Voroņeža, Livnija, Belgoroda. Sibīrijā tika dibināta Tomskas pilsēta. Maskavā tika uzcelti jauni nocietinājumi, kas ļāva atvairīt Khan-Girey iebrukumu.

Godunova valdīšanas laikā notika zemnieku paverdzināšana, 1597. gadā tika izdots dekrēts par “noteiktajiem gadiem”, saskaņā ar kuru pirms 5 gadiem aizbēgušos dzimtcilvēkus pavēlēja notvert un nodot zemes īpašniekiem.

Īpaši daudz Krievijas labā ir izdarīts ārpolitikā. Krievijas un Zviedrijas miera līguma noslēgšana ļāva atgriezt Krievijai Livonijas karā zaudēto Korelu, Koporju un Jamu. Krievijā ieradās ārzemnieki, nostiprinājās tās autoritāte.

Lielais bads un Borisa Godunova nāve

Mūsdienās jaunieši veido Borisa Godunova vēsturisko portretu 7. klasē, taču diezin vai šajā vecumā ir iespējams novērtēt visu krievu tautas traģēdiju nemieru laikā, kas sākās ar šīs valsts valdīšanu. cars, un sniedziet tam objektīvu aprakstu.

Viņa valdīšanas laikā sarežģītā situācija ārpolitikā tika atrisināta par labu Krievijai, attīstījās tirdzniecība, tika uzceltas pilsētas, parādījās pirmie rūpniecības uzņēmumi. Tāpēc grūti spriest pēc tām baumām un spekulācijām, ārvalstu aģentu denonsēšanas, kuri bija ieinteresēti vājajā un sadrumstalotajā Krievijā.

Krievu tauta novērsās no viņa, kas, nogurdināta no lielā bada, kas skāra Krieviju, kas ilga 3 gadus (1601-1604), un pastāvīgajām baumām par Godunova zvērībām, par kurām Dievs Krievijai sūtīja briesmīgu sodu, tam ticēja. Godunovs neko nevarēja darīt lietas labā, lai gan viņš visos iespējamos veidos palīdzēja izsalkušajiem cilvēkiem. Khlopoka vadītā sacelšanās, viltus Dmitrija parādīšanās - tas viss kopā iedragāja viņa spēku.

Mēs nedrīkstam aizmirst par poļiem un zviedriem, kuri īstenoja Krievijas graušanas politiku. Tāpēc ir grūti sniegt objektīvu aprakstu par šo valdnieku, kurš nezināma iemesla dēļ pēkšņi nomira 53 gadu vecumā. Saskaņā ar Anglijas vēstniecības ziņojumu viņa nāve bija dīvaina. Viņa sieva un dēls Fjodors, kas ieņēma troni pēc viņa, tika nogalināti, viņa meita Ksenija tika nodota viltus Dmitrija konkubīnei, un Krievija iegrima briesmīgā satricinājuma bezdibenī.

Krievijas vēsturē pirmā ievēlētā cara Borisa Fjodoroviča Godunova noslēpumainā un neviennozīmīgā personība gadsimtiem vēlāk turpina interesēt zinātniekus, komponistus, rakstniekus un dzejniekus, teātra un kino režisorus.

Joprojām no seriāla “Godunovs”. Avots: kanāls “Russia 1”/godunov.russia.tv

5. novembrī televīzijas kanālā Rossija 1 sāk demonstrēt vēsturisku raidījumu par Godunovu ģimenes likteni un pašu Borisu Godunovu, zemes īpašnieka dēlu un opričņiku, kurš kļuva par pirmo ievēlēto Krievijas caru. Viņa lomu uz teātra, operas un kino skatuves atveidoja Maksims Suhanovs, Aleksandrs Zbrujevs, Sergejs Bondarčuks, Nikolajs Gubenko, Sergejs Žirnovs, Fjodors Šaļapins, populārais padomju aktieris Nikolajs Simonovs un viņa vārdabrālis Vladimirs Simonovs, kurš spēlēja sensacionālajā lugā. Pīters Šteins uz Et Cetera teātra skatuves. Sērijā "Godunovs" Boriss Fedorovičs kļuva par caru. 2018. gada rudens sezonas galvenās pirmizrādes priekšvakarā vietne pēta, kāpēc vēsturnieku uzskati par suverēna personību tik ļoti atšķiras, un atspēko galvenos mītus par Borisu Godunovu, kam daudzi ticējuši jau kopš skolas laikiem.

"Bendes znots arī sirdī ir bendes"

vairāk par tēmu

"Godunovs": lieli vārdi un lielas cerības5. novembrī kanālā Krievija 1 tiks atklāta vēsturiska melodrāma par dzīvi 16. gadsimtā “Godunovs”. Galvenās lomas tajā spēlēja Sergejs Bezrukovs un Svetlana Hodčenkova. Aktieri rosina skatītāju interesi, Instagram vietnē daloties ar retajiem kadriem no uzņemšanas vietas, un abonenti enerģiski apspriež gaidāmo pirmizrādi.

Daudzi cilvēki atceras Puškina rindas par "nevainīga mazuļa asinīm", kas neļauj jaunam caram kāpt tronī no skolas vai koledžas laikiem, un izteiciens "pat zēniem ir asiņainas acis" ir kļuvis par populāru frāzi. Aleksandrs Sergejevičs Puškins, rakstot savu slaveno traģēdiju “Boriss Godunovs”, bija skarbs pret caru. Daudzējādā ziņā dzejnieku vadīja Nikolaja Karamzina “Krievijas valsts vēsture” un komunikācija ar pašu vēsturnieku. Tikmēr Karamzins, pēc mūsdienu pētnieku domām, arī pieļāva neprecizitātes, daudzos savos novērtējumos, būdams karaļa galma oficiālais vēsturnieks, viņš bija neobjektīvs un neobjektīvs, ko viņš arī neslēpa. Puškins ar savu talantu vēl vairāk pārspīlēja krāsas - nav pārsteidzoši, ka pēcnācējiem Boriss Godunovs kļuva par nelieti.

Karamzina kolēģi arī mēģināja. Īpaši bieži Boriss Godunovs parādījās kā “elles smags” 16. un 18. gadsimta sākuma pašmāju vēsturnieku vidū, kā arī ārzemju darbos. Mūsdienu pētniekiem tam ir loģisks izskaidrojums: tas bija oficiālais, “valstiskais” viedoklis; Romanovi nevarēja piedot caram to, ka viņš savulaik viņus “atstūma malā” kā galvenos sāncenšus uz troni.

Boriss Godunovs - Tsareviča Dmitrija slepkava

"Cars Fjodors Joannovičs uzliek Borisam Godunovam zelta ķēdi." Mākslinieks A. Kivšenko. Avots: Wikimedia

Visbiežāk Boriss Fedorovičs atkal parādās kā troņmantnieka slepkava nepatikšanas laika hronikās un ārvalstu avotos. Taču mūsdienās arvien vairāk tiek runāts, ka princi varēja likvidēt (ja tā tiešām bija slepkavība) pavisam citi cilvēki, un Godunovu padarīt par “grēkāzi” vienkārši bija izdevīgi. Šīs hipotēzes atbalstītāji atzīmē, ka Boriss Godunovs no šīs viņam piedēvētās slepkavības nesaņēma nekādu politisku labumu; iespēja, ka troni varētu ieņemt Tsarevičs Dmitrijs, bija niecīga. Mūsdienās daudzi vēsturnieki iestājas par Godunova laiku oficiālo versiju: ​​princis nejauši nodūra sevi. Pastāv hipotēze, ka viņš varētu būt izdarījis netīšu pašnāvību epilepsijas lēkmes laikā.

Boriss Godunovs bija “tumšs” un analfabēts cilvēks

Šis noturīgais mīts pastāvēja līdz 17.-18.gs. Tomēr rūpīga to laiku avotu izpēte ir pierādījusi, ka tas tā nav. Papildus tam, ka cars pats bija lasītprasmes un sniedza vispusīgu izglītību saviem bērniem, viņš patronizēja grāmatu iespiešanu un izglītību, viņa mudināti daudzi eiropeiski izglītoti cilvēki ieradās Maskavā, viņš cīnījās pret dzeršanu un dzeršanas iestādēm, veica pārdomātu un ļoti kompetenta ekonomikas politika, jo īpaši aizliedzot nepārdomātu mežu izciršanu un ierobežojot kažokādu ražošanu. Varbūt, ja ne konservatīvās garīdzniecības opozīcija, universitāte Maskavā būtu radusies Borisa Godunova laikā.

Boriss Godunovs - nežēlīgs oprichnik

Joprojām no seriāla “Godunovs”.

1. Strīdi starp vēsturniekiem par B.F.Godunova straujo uzplaukumu

Vairāki vēsturnieki, sākot ar V. N. Tatiščevu, N. M. Karamzinu, Ņ. I. Kostomarovu, I. E. Zabeļinu, V. O. Kļučevski, S. M. Solovjovu, S. F. Platonovu un citiem, mēģināja atbildēt uz jautājumiem: kāds bija Godunova straujās augšupejas iemesls un kāpēc viņa beigas bija ļoti un traģiski? Daudzi uzskatīja, ka Boriss troni sasniedza ar asiņainiem noziegumiem, no kuriem galvenais bija cara Ivana Bargā pēdējā dēla Tsareviča Dmitrija slepkavība.

Atšķirīgu Godunova tēlu radīja vēsturnieki, kuri kritiski piegāja savām liecībām. Kļučevskis atzīmēja viņā vairākas pozitīvas īpašības: dziļu inteliģenci, apdomību, spēju pārvaldīt valsti, rūpes par savu labklājību, nabadzības mīlestību, žēlsirdību utt. Tieši šīs īpašības, pēc vēsturnieka domām, nodrošināja Borisam panākumus Zemsky Sobor. Gluži pretēji, negatīvās īpašības: varaskāre, aizdomīgums, ziņotāju patronāža, represijas pret bojāriem, atsvešinājušas cilvēkus no viņa un veicinājušas viņa autoritātes samazināšanos. Vēsturnieks Borisa panākumu iemeslu saskatīja spējā pārvaldīt valsti, kas izpaudās Fjodora valdīšanas laikā, bet sabrukuma cēloni - vēsturisku negadījumu neveiksmīgā sakritībā: valsti izpostīja trīs gadus ilgs bads, neuzticama bojāru vide atbalstīja viltvārdu intrigu utt.

Solovjevs bija pirmais, kas izvirzīja jautājumu, ka B. Godunovs nav tik liels valstsvīrs. Vēsturnieks savu pievienošanos skaidroja ar daudzu cilvēku atbalstu, kuriem valstī bija autoritāte: patriarhs Ījabs, karalienes Irinas māsa, ierēdņi. Solovjovs Borisa valdīšanas neveiksmi skaidroja ar to, ka viņš izrādījās troņa necienīgs: viņš visus turēja aizdomās, no visiem baidījās un nevienam neuzticējās.

R.G.Skriņņikovs B.Godunovu kā valstsvīru vērtēja savādāk. Viņš vērsa uzmanību uz Borisa izcelsmi un oficiālo darbību pat Ivana Bargā laikā, ka viņš par savu celšanos ir parādā oprichnina, cara gultas sargu tēvoci Dmitriju Ivanoviču un laulību ar cara mīļākās Maļutas Skuratovas meitu. Māsas Irinas laulība ar princi Fedru vēl vairāk nostiprināja viņa pozīcijas galmā. Pēc Skrinņikova teiktā, Boriss troni sasniedza, tikai pateicoties politiskajām intrigām un atbalstītāju atbalstam.

A.A.Zimins lielu uzmanību pievērsa Godunova personībai, tāpat kā daudzi citi uzskatot, ka viņš ir vājprātīgā cara Fjodora līdzvaldnieks un, “izmantojot sociālās demagoģijas paņēmienus, pārzinājis situāciju valstī un stiprinājis savu spēks.” Vēsturnieks Borisa krišanas iemeslu saskatīja faktā, ka viņa politika izraisīja tautas spēku pārspriegumu, kas beidzās ar zemnieku karu pret dzimtbūšanu.

"Netraukumu laika" un "Sudraba laikmeta" analīze Krievijas vēsturē

Pēdējais Ruriku dinastijas cars Fjodors Ivanovičs nomira 1598. gada 7. janvārī. Velti patriarhs Ījabs lūdza viņu nosaukt mantinieku. Karalis paļāvās uz Dieva gribu. Uz troni bija vairāki pretendenti. Godunovs apgalvoja...

Lielā Maskavas kauja beidzās ar padomju karaspēka kaujām līnijās, kas tika sasniegtas līdz 1942. gada janvāra beigām, kas atradās 120–400 km uz rietumiem no galvaspilsētas. Uz sniegotajiem Maskavas apgabala laukiem, Smoļenskas apgabalā...

Nacistu karaspēka sakāves vēsturiskā nozīme Maskavas kaujā

Hitlera armijas politiskais karš “Krievu... mežā jūtas kā mājās. Dodiet viņam cirvi un nazi, un pēc dažām stundām viņš uztaisīs jebko - kamanas, nestuves, būdu... uztaisīs plīti no pāris vecām bundžām...

Lietuvas lielhercogistes rašanās jēdzieni

Es vēlos sākt ar vienu no esošajiem jēdzieniem. To ievēro Tomass Baranauskas, Edvards Gudavčus un viņa audzēkņi. 1235. gadā krievu hronists pieminēja “Mindauga Lietuvu”. Līdz ar to tajā laikā bija arī “Lietuva nevis Mindauga”, t.i....

Mongoļu-tatāru jūgs un tā nozīme Krievijas vēsturiskajā liktenī

Mongoļu-tatāru iebrukuma destruktivitāte nerada šaubas, taču jautājums par to, kā tieši tas ietekmēja Krievijas vēsturisko attīstību, joprojām ir atklāts un ir viens no apspriežamajiem...

Ivana Briesmīgā Oprichnina

Strīdi par oprichnina ir notikuši gadsimtiem ilgi. Bet padomju historiogrāfija viņiem ieviesa jaunas nokrāsas. Tādējādi viņi mēģināja atcelt oprichnina “izcelsmi” 30. gados. mūsu gadsimta, kas tika skaidrots ar I.V...

Platonovs un Kļučevskis par nemieru laiku

Cars Fjodors, jau guļot uz nāves gultas, neieceļ sev pēcteci. Bet Maskava zvēr uzticību savai sievai Irinai, un viņa, savukārt, atsakās no troņa un kļūst par mūķeni Novodevičas klosterī ar vārdu Aleksandra...

Nemiera laika valdnieki

Ceļš uz troni Godunovam nebija viegls. Apanāžas pilsētā Ugličā uzauga troņmantnieks Dmitrijs, Ivana Bargā sestās sievas dēls. 1591. gada 15. maijs Princis nomira neskaidros apstākļos. Oficiālo izmeklēšanu veica bojārs V.I...

“Leģitīmā karaļa” problēma nemierīgos laikos

Mirstot, Fjodors (pēdējais no Ivana Briesmīgā dēliem) neiecēla sev pēcteci, bet tikai atstāja sievu Irinu Fedorovnu visos “savos lielajos štatos”...

Baznīcas loma Maskavas valstī

1503. gadā tika sasaukta baznīcas padome, kas bezbailīgi skāra visas slimīgās draudzes dzīves šķautnes, kas kalpoja par pamatu ķeceriem, lai kritizētu Baznīcu. Tika nosodīta maksa par ordināciju un atraitņu priesteru apkaunojošā dzīve...

Problēmas Krievijā

Vēsturiskajā literatūrā Borisa Godunova personība ir saņēmusi neviennozīmīgu interpretāciju. Tādējādi vēsturnieki N. M. Karamzins un N. I. Kostomarovs Godunovu pasniedza kā amorālu intrigantu. S. F. Platonovs, gluži otrādi...

Nepatikšanas laiks

Godunovs bija tālu no cēlākā bojāra valstī, un viņam nebija tiesību uz troni. Tomēr viņš nevēlējās ierobežot savu varu un centās uzsvērt savu saistību ar iepriekšējo dinastiju. Viņš pat izplatīja baumas par kaut kādu testamentu...

Nemiera laiks Krievijā 17. gadsimta sākumā.

Nemiera laiks Krievijā 17. gadsimta sākumā

Pēc Fjodora nāves Borisu Godunovu tronī ievēlēja Zemsky Sobor. Pirmo reizi Krievijā parādījās cars, kurš troni nesaņēma mantojumā. Boriss Godunovs bija talantīgs politiķis. Viņš neķērās pie plaši izplatīta terora...

6. gadsimta kristoloģiskās ķecerības

Viens no iemesliem, kāpēc monofizīti noraidīja Halkedonu, bija tas, ka koncilā divi bijušie nestoriāņi, Mopsuetijas Teodora mācekļi, tika pieņemti sadraudzībā ar Baznīcu: Sv. Kīra Teodorets un Edesas Vītols...

FEDERĀLĀ VESELĪBAS AĢENTŪRA

UN RF SOCIĀLĀ ATTĪSTĪBA

VALSTS IZGLĪTĪBAS IESTĀDE

AUGSTĀKĀ PROFESIONĀLĀ IZGLĪTĪBA

"SAMARAS VALSTS MEDICĪNAS UNIVERSITĀTE"

Sociālo un politisko zinātņu katedra

Boriss Godunovs: neveiksmīgs reformators

1. kursa studenti

Medicīnas fakultāte

Zinātniskais padomnieks:

Vēstures zinātņu kandidāts

Art. skolotājs Zavodyuk S. Yu.

Ievads…………………………………………………………………………………..……..3-4

I nodaļa. Borisa Godunova personība……………………………………………..5-11

§1.1. Izcelsme…………………………………………………………..5-10

§1.2. Veicināšana………………………………………………………..…….10-11

II nodaļa. Borisa Godunova politiskā darbība ……………………..11-20

§2.1. Iekšpolitika………………………………………………………………..11.-19.

§2.2. Ārpolitika………………………………………….…………19-20

Secinājums………………………………………………………..……………..21-22

Literatūra………………………………………………………………………………23

Ievads

Boriss Godunovs ir dzīvs Krievijas vēstures varonis. Vairākus gadsimtus drāma par vienu no parastajiem mirstīgajiem, kurš sasniedza karalisko troni, turpina izraisīt ilgstošu interesi.

Darba mērķis ir analizēt Borisu Godunovu: caru un personību, viņa īstenoto politiku.

Šai tēmai ir svarīga zinātniska un vēsturiska nozīme, jo Borisa Godunova personība ir viena no vispretrunīgākajām personībām Krievijas vēsturē, tāpēc viņa valdīšanas laikmets tika daudzkārt pētīts un pastāvīgi novērtēts no dažādiem viedokļiem. Šobrīd arī vēsturnieku uzskati par pagātni ir neviennozīmīgi. Tāpēc mēģinājums šajā darbā objektīvi izgaismot Krievijas cara personību un dzīvi, pamatojoties uz mūsdienu vēsturnieku darbiem, kuri atspoguļo dažādus viedokļus par pētāmo problēmu, zināmā mērā apvienos un papildinās zinātniskās vēstures zināšanas, kas pieejamas šajā jomā, un atdala mītus par caru no reāliem notikumiem.

Lai sasniegtu šo mērķi, ir jāatrisina šādi uzdevumi:

Veiciet literatūras analīzi par šo tēmu.

Izpētiet Borisa Godunova kā Krievijas cara veidošanās periodu (bērnība un viņa valdīšanas sākuma periods).

Apsveriet viņa valdīšanas periodu un novērtējiet tā rezultātus Krievijas valsts attīstībā 16. gadsimtā - agri. XVII gadsimts

Izvērtēt un apkopot darbā saņemto materiālu par šo tēmu.

Šīs tēmas aktualitāte ir saistīta ar to, ka viens no svarīgiem jautājumiem krievu tautas vēsturē ir Borisa Godunova jautājums.Astoņpadsmit gadus Krievijas valsts un tautas liktenis bija saistīts ar šī cilvēka personību.

Daudziem vēsturniekiem šis varonis izraisa acīmredzamu noraidījumu. Godunovs tiek attēlots kā "mānīgs", "liekulīgs", "viltīgs" un pat "noziedznieks", kurš galu galā kļuva par vaininieku lielajās nepatikšanās 17. gadsimta sākumā, kad Krievijas valsts tika praktiski iznīcināta.

Rakstnieks un vēsturnieks N.M.Karamzins savulaik izteicās, ka Godunovs būtu varējis izpelnīties viena no pasaules labākajiem valdniekiem slavu, ja būtu dzimis tronī.Jāpiebilst, ka Borisam bija nopietns valstsvīra prāts, asprātība, un viņam bija arī plašs skatījums. Viņa vadībā Krievijas lietas ritēja diezgan veiksmīgi. Valsts ņēma pārtraukumu no nebeidzamajiem kariem, nāvessodiem un nestabilitātes, kas radās Ivana Bargā ekscentriskā rakstura dēļ. S.F.Platonovs Godunovam veltīja grāmatu, kas savu nozīmi nav zaudējusi līdz mūsdienām. Platonovs apgalvoja, ka savā politikā Godunovs darbojās kā nacionālā labuma čempions, saistot savu likteni ar vidusšķiras interesēm. Daudzās apsūdzības pret Borisu neviens nav pierādījis. Bet tie aptraipīja valdnieku viņa pēcnācēju acīs.

Šis kopsavilkums sastāv no ievada, divām nodaļām, noslēguma un literatūras saraksta ar kopējo apjomu 23 lappuses.

I nodaļa. Borisa Godunova personība

§1.1. Izcelsme

Leģendas par Godunovu tatāru izcelsmi ir labi zināmas. Par dzimtas priekšteci tika uzskatīts tatārs Čet-Murza, kurš it kā ieradās Krievijā Ivana Kalitas vadībā. Tās esamība ir norādīta vienīgajā avotā - “Pasaka par Četu”. Tomēr avota ticamība ir zema. “Pasakas” sastādītāji bija Kostromas provinces Ipatijeva klostera mūki. Klosteris kalpoja kā Godunovu senču kaps. Rakstot ģenealoģisku stāstu par Četu, mūki centās vēsturiski pamatot Borisa dinastijas kņazisko izcelsmi un vienlaikus - jaunās dinastijas mūžīgo saikni ar savu klosteri. Dodoties no Sāras uz Maskavu, Ipatijeva rakstu mācītāji apgalvoja, ka ordas princim Četam izdevies Kostromā nejauši atrast pareizticīgo klosteri... “Stāsts par Četu” ir vēsturisku pretrunu pilns un nav pelnījis ne mazāko uzticību.

Godunova senči nebija ne tatāri, ne vergi. Dabiskie Kostromas iedzīvotāji, viņi ilgu laiku kalpoja par bojāriem Maskavas tiesā. Saburovu dzimtas vecākais atzars uzplauka līdz Ivana Bargā laikiem, savukārt jaunākie zari Godunovi un Veļiaminovi nokalta un sabruka. Bijušie Kostromas bojāri Godunovs ar laiku kļuva par Vjazmas zemes īpašniekiem. Izdzīti no šaurā valdošo bojāru loka uz provinces muižnieku kategoriju, viņi pārstāja saņemt galma pakāpes un atbildīgus vojevodistes iecelšanu.

Boriss Godunovs dzimis neilgi pirms Kazaņas iekarošanas, 1552. gadā. Viņa tēvs Fjodors Ivanovičs bija vidusšķiras zemes īpašnieks. Pateicoties segvārdam “Crooked”, mēs zinām par Fjodora Godunova fizisko invaliditāti. Nav iespējams spriest par šīs personas personiskajām īpašībām. Fjodora karjera bija acīmredzami neveiksmīga. Neilgi pirms Borisa dzimšanas Maskavas varas iestādes sastādīja “tūkstošiem labāko kalpu” sarakstus, kuros bija iekļauts viss toreizējās muižniecības zieds. Šis tituls netika piešķirts ne Fjodoram, ne viņa brālim Dmitrijam Ivanovičam Godunovam.

Dmitrijam un Fjodoram kopīgi piederēja neliels īpašums Kostromā. Šim apstāklim bija īpaša loma Borisa dzīvē. Pēc tēva nāves onkulis viņu uzņēma savā ģimenē. Ne tikai ģimenes jūtas un viņa paša bērnu agrīna nāve pamudināja Dmitriju Ivanoviču īpaši piedalīties brāļadēla liktenī. Bija svarīgi nepieļaut pēdējā ģimenes īpašuma sadalīšanu.

Zema oficiālā pozīcija un mākslinieciskums, varētu teikt, izglāba Godunovus dienās, kad izcēlās oprichnina negaiss. Valsts tika sadalīta oprichnina un zemshchina. Cars Ivans pasludināja Vjazmu par savu oprichnina domēnu, viņa rokaspuiši tur veica "cilvēciņu krūšutēlu". Katram Vjazmas muižniekam īpašas komisijas klātbūtnē bija jāliecina par savu izcelsmi, sievas attiecībām un draudzīgajiem sakariem. Saikne ar bojāriem, kas iepriekš tik ļoti tika vērtēta, tagad var sabojāt dienesta vīra karjeru. Nezināmi muižnieki tika uzņemti oprichnina korpusā, un viņi saņēma visa veida privilēģijas. Citiem tika atņemti īpašumi un izraidīti no rajona. Spriežot pēc Vjazmas rakstnieku grāmatām, Dmitrijs Godunovs pārdzīvoja visus pārbaudījumus un nokļuva oprichnina korpusā tā izveidošanas laikā.

Karalis centās izlauzties no vecās vides. Viņam vajadzēja jaunus cilvēkus, un viņš atvēra tiem pils durvis. Tātad pieticīgais Vjazmas zemes īpašnieks kļuva par galminieku. Onkuļa panākumi karjerā nāca par labu viņa brāļadēlam un brāļameitai. Saskaņā ar viņa paša biroja liecībām Boriss nokļuva tiesā kā pusaudzis, un viņa māsa Irina tika audzināta karaļa palātā no septiņu gadu vecuma. Irina Godunova bija vienā vecumā ar Careviču Fjodoru, dzimusi 1557. gadā. Kopš oprichnina pasludināšanas Kremļa pilī ir apmetušies bāreņi.

Cara jauno Domi vadīja bojars Aleksejs Basmanovs un galveno opričņinu ordeņu vadītāji - bruņnieks Afanasijs Vjazemskis, gultas sargs Vasīlijs Naumovs, bērnudārza sargs Pjotrs Zaicevs. Oprichnina veidotāji iebilda par nepieciešamību sagraut tīšu aristokrātiju, izmantojot neierobežotas vardarbības metodes. Viņi īstenoja savu programmu. Daudzas prinču ģimenes pirmajos oprichnina mēnešos atradās trimdā, štata austrumu nomalē. Oprichnina zaudēja savu pretprincis orientāciju gadu vēlāk. Ivans IV bija spiests atzīt savas politikas sabrukumu un lika atgriezties no trimdas apkaunotās muižniecības vairākumam.

Dmitrijs Godunovs nepiederēja oprichnina dibinātāju galaktikai. Savu pirmo Domes pakāpi viņš saņēma, pateicoties nejaušam apstāklim - gultas kalpa Naumova pēkšņai nāvei. Godunovs ieņēma vakanto Bed Prikaz vadītāja amatu laikā, kad oprichnina vēstures pirmās lappuses jau bija aizpildītas.

Tagad, cara piekāpšanās mudināti, bojāri pieprasīja pilnīgu oprichnina atcelšanu. Feodālās šķiras augstākās kārtas pauda neapmierinātību. Tronis nodrebēja. Ivans veltīgi meklēja izlīgumu ar Zemščinu. Un šeit nobiedētie oprichnina vadītāji pirmo reizi ķērās pie masveida nāvessodiem. Terora vilnis izvirzīja virspusē tādus piedzīvojumu meklētājus kā Maļutu Skuratovu un Vasīliju Grjaznoju. Nodevības gadījumi vairojās katru dienu. Baidoties no bojāru sacelšanās, Ivans IV vai nu domāja par ieiešanu klosterī, vai arī gatavojās bēgt ar ģimeni uz Angliju. Bet tikmēr viņš neaizmirsa par moku pagalmu. Kopā ar Skuratovu viņš ilgu laiku nepameta tās sienas. Reizēm oprichnina brāļi meklēja mieru gavēšanā un lūgšanās. Izmēģinot savu turpmāko klostera dzīvi, Ivans IV spēlēja oprichnina brālības abata lomu. Bruņotājs kalpoja par pagrabu. Godunovam pie gultas tika piešķirta pieticīgāka loma, taču viņš, bez šaubām, valkāja melnu klostera kukolu (galvassega). Maļuta Skuratova ieņēma vienu no zemākajiem līmeņiem klostera hierarhijā: viņš tika uzskaitīts kā sekstons un slavens zvanīja. Bet viņa “darbu” slava izplatījās visā valstī.

Skuratovs iedvesmoja zvērīgo Novgorodas prāvu, kas viņam beidzot atbrīvoja ceļu uz varu. Pēdējie oprichnina upuri bija tās radītāji. Bojārs Basmanovs, bruņnieks Vjazemskis un silīte Zaicevs nomira. No augstākajām pils rindām izdzīvoja tikai viens gultas kalps Godunovs. Cik viņam paveicās izvairīties no kopējā likteņa? Atsauce uz personiskajām attiecībām ar Skuratovu jautājumu neizskaidros, jo pašas šīs attiecības veidojās noteiktu institūciju ietvaros. Skuratova un Godunova savienība radās zem Gultas ordeņa jumta.

Kā īpaša iestāde Gultas ordenis tika izveidots Alekseja Adaševa vadībā, kurš reformēja visu valdības aparātu. Toreiz tās vadītājs bija Adaševa tuvākais draugs un līdzstrādnieks Ignacijs Vešņakovs. Ilgu laiku gultas kalpi bija atbildīgi par “karalisko gultu”, tas ir, par karalisko drēbju skapi. Viņiem bija pakļautas daudzas pils darbnīcas, kurās strādāja drēbnieki, zvērkopji, cepurnieki, kurpnieki un citi prasmīgi amatnieki. Gultu kārtība rūpējās ne tikai par karaliskās ģimenes ikdienas, bet arī garīgajām vajadzībām. Viņa darbinieku vidū bija vairāki desmiti vokālo dziedātāju, kas veidoja galma kapelu.

Līdz brīdim, kad tika ieviesta oprichnina, Gultas nodaļa bija ārkārtīgi izaugusi. Viņa augstākajiem kalpiem piederēja vairāk nekā 5000 ceturkšņu vietējās zemes. Caur gultas sarga rokām izgāja lielas naudas summas. Ordenis kalpu un amatnieku algām vien iztērēja līdz tūkstoš rubļu gadā.

Tikai veikls un visuresošs cilvēks, kas spēj iekārtot karaliskās ģimenes dzīvi ar nedzirdētu greznību, varētu būt gultas klājējs. Dmitrijs Godunovs bija diezgan piemērots šādai lomai. Cars Ivans novērtēja mājas ērtības un nevarēja iztikt bez viņa pakalpojumiem. Gultu kārtība rūpējās par ikdienu un reizē arī valsts pirmās ģimenes ikdienas drošību. Oprichnina gados šī pēdējā funkcija ieguva īpašu nozīmi. Saskaņā ar 1573. gada “štata grafiku” gultas sargam bija pakļauti gultas, istabas, ēdamistabas un degvīna sargi, pils krāsnīši un citi kalpi. Pils apsardzē tika uzņemti tikai uzticamākie un uzticamākie cilvēki. Gultas ordenis bija atbildīgs par karaļa palātu aizsardzību naktī. Vakarā gultas sargs personīgi apstaigāja pils iekšējos sargus, pēc tam viņš un karalis devās gulēt “kopā vienā kamerā”.

Parastos laikos iekšējās pils apsardzes galva bija neuzkrītoša figūra. Sazvērestību un nāvessodu vidē viņš dabiski iekļuva ķēniņa tuvu padomnieku lokā. Vai ir kāds brīnums, ka Maļuta Skuratova meklēja ietekmīga gultas sarga draudzību un patronāžu? Politisko aprēķinu vadīts, Skuratovs savu meitu apprecēja ar brāļadēlu Dmitriju Godunovu. Tātad Boriss izrādījās visvarenā zemessargu priekšnieka znots.

Karalis visā paļāvās uz savu jauno favorītu padomiem. Pēc viņu pamudinājuma viņš bojāriem sodīja ar nāvi un pēc viņu pamudinājuma sakārtoja savu ģimenes dzīvi. 1571. gadā Aleksandrovskaja Slobodā tika nogādāts pusotrs tūkstotis līgavu. Groznija gatavojās citai laulībai. Tajā pašā laikā viņš nolēma apprecēties ar savu mantinieku-dēlu un dažiem saviem oprichnina galminiekiem. Ivana trešā sieva bija Marfa Sobakina. Izvēle šķita neizskaidrojama. Izstādēs netrūka skaistuma un veselības, kamēr Sobakina mūsu acu priekšā izžuva. Jaunlaulāto gandrīz aizveda no zem ejas uz kapsētu.

Kam bija vajadzīga tik nelaimīga laulība? Atbildi uz šo jautājumu piedāvā kāzu gleznas. Marfas Sobakinas savedēji bija Maļutas sieva un viņa meita Marija Godunova. Skuratovs un viņa znots strādāja par karaliskās līgavas līgavaini.

Skuratovi un Godunovi par katru cenu centās kļūt saistīti ar karalisko ģimeni. Viņiem nepaveicās ar Marfu, taču viņiem izdevās apprecēt Evdokijas Saburovas mantinieku. Saburovi un Godunovi piederēja vienai ģimenei.

V. O. Kļučevskis reiz rakstīja, ka Boriss Godunovs nav aptraipījis sevi ar kalpošanu oprichnina un nepazeminājās sabiedrības acīs. Taču tā nav gluži taisnība. Patiesībā Boriss uzvilka oprichnina kaftānu, kad viņš tikko sasniedza pilngadību. Stādot tēvoča nodaļā, viņš drīz saņēma savu pirmo tiesas pakāpi. Kā advokāts Boriss pildīja palātas pienākumus tiesā.

Krievijas vēsturē pirmā ievēlētā cara Borisa Fjodoroviča Godunova noslēpumainā un neviennozīmīgā personība gadsimtiem vēlāk turpina interesēt zinātniekus, komponistus, rakstniekus un dzejniekus, teātra un kino režisorus. Zemāk svarīgākais par cilvēku, kurš nomainīja Rurikovičus pēc 700 gadu ilgas uzturēšanās valsts priekšgalā, un stāsts par viņa valdīšanas vēsturi...

No kurienes viņš nāca?

Pat Ivana Kalitas (1328-1341) vadībā Borisa Godunova (1552-1605) sencis Četa aizbēga no ordas un nonāca Maskavas kņaza dienestā. Viņš tika kristīts ar vārdu Zacharias, un tiek uzskatīts, ka viņš ir kļuvis par Ipatiev klostera dibinātāju Kostromā. Godunovu un Saburovu ģimenes izseko savus senčus no viņa. Saburovi bija Ivana Bargā radinieki caur viņa pirmo sievu. Pats Godunovs bija precējies ar ievērojamā zemessarga Maļutas Skuratovas meitu. Tomēr pēc izcelsmes Godunovs nebija viens no pirmajiem valsts cienītājiem. Viņa pacelšanās sekoja oprichnina līnijai (īpaša iestāde, ko izveidoja Ivans Briesmīgais). Šķita, ka viņa karjeras virsotne bija Briesmīgā dēla Fjodora laulība ar Irinu Godunovu (Borisa māsu). Fjodors, kuram bija slikta veselība, troņmantnieku sarakstā ierindojās otrajā vietā aiz diezgan veselā brāļa Ivana. Kopš septiņu gadu vecuma Irina dzīvoja kopā ar savu brāli karaliskajā pilī, tur uzauga, un viņu laulības ar Fjodoru notika savstarpējas līdzjūtības dēļ, kas tā laika karaliskiem bērniem bija retums. Māsas laulībā Godunovs kļuva par bojāru (1575). Un Fjodora tuvākais padomnieks. Pēc Careviča Ivana traģiskās nāves Fjodors kļuva par Ivana Briesmīgā mantinieku.

Kā viņš izskatījās? Kāds viņš bija?

Nav saglabājies neviens cara Borisa mūža portrets. Gravējums, no kura tas atveidots mācību grāmatās, radīts 18. gadsimtā. Pēc laikabiedru aprakstiem viņš bija izskatīgs, maza auguma un blīva miesas būves. Tiek atzīmēta viņa majestātiskā stāja. Borisa Godunova biogrāfijā atzīmēts, ka viņš bija lielisks runātājs, taču viņam nebija pietiekami labas izglītības, pēc dažām aplēsēm viņš bija vienkārši analfabēts. Taču krievu cariem rakstīšana pati par sevi tika uzskatīta par negodīgumu, tam ir ierēdņi, paraksta vietā ir zīmogs. Godunovam bija spēja ātri orientēties situācijā un izmantot visneveiksmīgākos apstākļus savā labā. Ambiciozs, gudrs, viltīgs politiķis. Viņš kļuva par pirmo “pagaidu strādnieku” Krievijas vēsturē, valdnieku, kuram bija absolūta vara zem dzīva autokrāta.

Godunovs ticēja astrologiem. Ir tāda vēsturiska anekdote. Astrologs Borisam pareģoja: “Tu valdīsi. Bet tikai septiņus gadus. "Jā, vismaz vienu dienu," it kā atbildēja Godunovs.

Boriss nežēloja naudas ziedojumus Maskavas iedzīvotājiem, lai radītu "pozitīvu tēlu" un "zīmola atpazīstamību". Tieši Borisa vadībā par godu Maskavas svētītajam Vasilijam Aizlūgšanas baznīcai uz grāvja tika pievienota baznīca. Kad runa bija par Godunova apstiprināšanu par caru, Maskava bija par viņu.

Vai Godunovs nogalināja Tsareviču Dmitriju?

Pēc Ivana Bargā nāves (1584) viņa divi dēli izdzīvoja. Vājš Fjodors (1557-1598) un jaunais Dmitrijs (1582-1591). Dmitrijs dzimis no Groznijas sestās (vai pat septītās, neviens nevar droši saskaitīt) laulības. Oficiāli šī bija piektā laulība ar kāzām, lai gan pēc visiem kanoniem cilvēkam nevar būt vairāk par trim kāzām. Tātad Dmitrija tiesības uz tēva troni, ja vēlas, varētu viegli apstrīdēt. Bet Ivans Bargais brīvi rīkojās ar likumiem, un neviens nebūtu uzdrošinājies iebilst pret cilvēku, kurš tik ātri tos risina. Tsarevičs Dmitrijs kopā ar māti Mariju Nagu un viņas radiniekiem tika apmeties Ugličā, prom no Maskavas un prom no dalības politiskajā dzīvē.

Zināms, ka zēns nomira 1591. gada 15. maijā. Princis spēles laikā nometa nazi. Pa dienu pagalmā tuvumā atradās citi bērni. Vai nu kāds viņu pagrūda, vai arī Dmitrijs epilepsijas lēkmes laikā paklupa uz naža. Tiklīdz kļuva zināmas ziņas par šo traģēdiju, Ugličā atskanēja zvans, un saniknotie pilsētnieki kopā ar princeses radiniekiem nogalināja karalisko ļaudis, kas zēnu vēroja bojāra Bitjagovska vadībā.

Izmeklēšana tika uzticēta Bojāra domes deputātam Vasilijam Šuiskim. Vasilijs, tāpat kā pārējie Šuiski, nebija draugs bezsakņu spārnam Godunovam. Lietas materiāli ir saglabāti un rūpīgi izpētīti. Lielākā daļa vēsturnieku sliecas atbalstīt izmeklēšanas secinājumu - Dmitrijs nomira nelaimes gadījumā. No kurienes vispārēja pārliecība par Borisa vainu un Puškina "asiņainajiem zēniem"?

1606. gadā pēc viltus Dmitrija nāves pie varas nāca Vasilijs Šuiskis. Un jautājums par to, vai īstais Dmitrijs nomira Ugličā, varbūt bija galvenais valstij.

Boriss nežēloja naudas ziedojumus Maskavas iedzīvotājiem, lai radītu "pozitīvu tēlu" un "zīmola atpazīstamību".

17. februārī Katedrāle sāka darbu. Patriarhs Ījabs ierosināja ievēlēt Borisu. Padome balsoja par. Tad Ījaba vadītais gājiens devās uz Novodevičas klosteri, kur Boriss bija kopā ar savu māsu. Viņš atkal atteicās no piedāvātā kroņa. 20. februārī no Kremļa debesīs uzņemšanas katedrāles izgāja jauns reliģiskais gājiens, jau ar Vladimira Dievmātes ikonu un devās uz Novodeviču. Tajā pašā laikā patriarhs paziņoja, ka gadījumā, ja Godunovs nepieņems kroni, viņš tiks izslēgts no baznīcas, pats patriarhs un visi bīskapi atkāpsies, un dievkalpojumi tiks pārtraukti visās baznīcās. Viņš vērsās pie Irinas, kura formāli tajā brīdī palika valsts vadītāja, un viņa pārliecināja savu brāli kļūt par karali. Neskatoties uz to, Boriss klosterī pavadīja vēl gandrīz pusotru mēnesi un tikai 30. aprīlī ieradās Kremlī. 1. augustā bojāri parakstīja īpašu zvērestu, un 1. septembrī Boriss tika kronēts par karali.

Tiek uzskatīts, ka daudzās šņukstošās sievietes ar mazuļiem, kas piedalījās visos tautas protestos Godunova labā, samaksāja viņš. Tomēr, kā skaidro vēsturnieki, mēs visu šo informāciju saņēmām no Borisa ļaundariem. Tomēr ir pilnīgi iespējams saukt Godunovu par pirmo krievu politiķi, kurš guva panākumus, pateicoties PR tehnoloģijām. Zināms, piemēram, ka visu šova laiku ar uzaicinājumu uz karalisti un iesniedzēja atteikumu gan pats Godunovs, gan viņa māsa “strādāja” gan ar lokšāvējiem, gan Maskavas kopienām.

Kā beidzās Godunova laikmets?

Pēc vairāku vēsturnieku domām, Borisa Godunova valdīšana Krievijai bija ārkārtīgi veiksmīga. Bija iespēja atdot Livonijas karā zaudētās pilsētas, tika dibinātas vairākas jaunas pilsētas, kas būtiski nodrošināja Krievijas robežas. Maskavā bija patriarhs, tika veikta masīva akmens celtniecība, lielas summas tika ziedotas amatniekiem un zemniekiem... Bet viņa valdīšana beidzās ar katastrofu. Dižciltīgie bojāri nekad nesamierinājās ar troņa kāpēju, un vienkāršo cilvēku uzticība tika iedragāta trīs vājo gadu dēļ, kas izraisīja plašu badu un postu. Godunova valdība nespēja tikt galā ar šo krīzi. Dienvidu robežas teritoriju relatīvā drošība (tas tika panākts, būvējot jaunas nocietinātas pilsētas un veidojot sistēmisku aizsardzību) piesaistīja tur lielu skaitu kazaku. Uz dienvidiem bēga arī Krievijas centrālās daļas iedzīvotāji. Tieši šeit ar Polijas karaspēka atbalstu devās viltnieks, pasludinot sevi par brīnumainā kārtā aizmigušo Ivana Briesmīgā dēlu Dmitriju. Likumīgā karaļa parādīšanās iepriecināja cietējus, un to atbalstīja bojāri. Viltus Dmitrijs bez lielas piepūles pārcēlās uz Maskavu. Godunova valdība ar neticamu cietsirdību un masveida nāvessodiem mēģināja apspiest cilvēku protestus. Un izlietās asinis aktīvi izmantoja viltus Dmitrija propaganda. Rezultātā viltus Dmitrijs ieradās Maskavā 1605. gadā, un ļaudis un bojārs Doma viņu atzina par “īsto careviču Dmitriju”. Mūķene Marta, bijusī karaliene Marija Nagaja, tika atvesta no tāla klostera. Un viņa atpazina viltus Dmitriju kā savu nogalināto dēlu.

Kā Boriss nomira?

Monomahas cepures svars burtiski saspieda Borisu. Būdams pilntiesīgs valdnieks cara Fjodora vadībā, viņš šķita (un bija) visvarens. Kļuvis par karali, viņš nekad nespēja pārliecināt valsti par savu tiesību uz troni likumību. Viņš izjuta bojāra Dumas aizspriedumus un centās iecelt radiniekus visos svarīgajos amatos. Jau 1600. gadā Boriss sūdzējās par savu veselību. Pēc aculiecinieku teiktā, pēdējos dzīves gados Godunovs sabiedrībā parādījās reti. Karaliskās maltītes laikā vienmēr bija klāt ārsti (ķēniņš nebija atturīgs no ēdiena un ļoti baidījās no saindēšanās). Viņš vienmēr turēja tuvumā astrologus. Godunovs nomira 13.aprīlī, kad Viltus Dmitrijs atradās diezgan tālu no Maskavas, taču viņa panākumi jau radīja nopietnas bažas.

Divas stundas pēc sātīgām pusdienām karalis sāka stipri asiņot un drīz nomira. Cars tika apbedīts Erceņģeļa katedrālē, blakus visiem maskaviešu karaļvalsts valdniekiem, sākot ar Ivanu Kalitu.

Par jauno karali kļuva Fjodors, Borisa dēls. Izglītots jaunietis 16 gadus vecs. Jaunajam karalim nebija valdības atbalsta. Viņa māte Marija, nīstā bendes Maļutas Skuratovas meita, noteikti neizraisīja tautā simpātijas. Godunovi nespēja noturēt varu. Tautas nemieru laikā, pat pirms viltus Dmitrija ierašanās Maskavā, tika izpostīti un izlaupīti Godunovu radinieku pagalmi. Pats cars Fjodors Borisovičs, viņa māte un māsa Ksenija sākotnēji tika turēti apsardzē, un, kad viltus Dmitrijs ienāca Kremlī, viņš lika viņus nogalināt.

Fjodors izmisīgi pretojās, cenšoties aizsargāt savu māti, taču drīz vien abu Fjodora un Marijas ķermeņi tika izvesti publiskai apskatei. Slepkavas ziņoja, ka Borisa radinieki izdarījuši pašnāvību. Viņu ķermeņi tika apglabāti kopējā kapā pie Varsonofevskas klostera vārtiem Lubjankā. Turpat tika izmests arī Borisa Godunova līķis...