Uvod. Predgovor Kako istoričari ocjenjuju vladavinu Borisa Godunova

U ovom članku pokušaćemo da damo kratak istorijski portret Borisa Godunova. Bio je spolja zgodan, pametan, proračunat, vješt s riječima i darom uvjeravanja, ali vrlo sebičan i sebičan. Sve što je radio bilo je isključivo zarad svojih interesa, što je dovelo do bogaćenja, jačanja njegove moći i napretka porodice. Ali navedite jednog od najvećih političara na svijetu koji ne posjeduje ove kvalitete.

Istorijski portret Borisa Godunova može se dopuniti drugim karakteristikama. Bio je vrlo lukav i proračunat: znao je čekati, iskoristiti pravi trenutak, ponekad ostati u sjeni, ponekad djelovati odlučno, da se pokaže kao krepost i ulije povjerenje u ljude. Njegova razboritost se svodila na činjenicu da nikada nije počinio nepromišljene radnje, a da prethodno nije ispitao trenutnu situaciju.

Boris Godunov očima savremenika

Istorijski portret Borisa Godunova, kao, možda, i svaka osoba, ima dvojaku karakteristiku. Ima i pozitivne i negativne karakteristike. Savremenici su isticali da je Boris bio čestit, ali je „trn zavidne zlobe” pomračio tu osobinu. Ovo je vjerovanje u prozivke i klevetnike, zbog čega je stradao veliki broj nevinih ljudi. To je izazvalo ogorčenje "službenika" ruske zemlje, koji su se pobunili protiv njega i svrgnuli ga.

Iz memoara njegovih savremenika možete pročitati i da je bio veličanstven, nadmašio sve po izgledu i inteligenciji, „divan i slatkorječiv čovjek“, organizovao je mnoge stvari u ruskoj državi vrijedne hvale: nije volio podmićivanje, borio se protiv pljačke, krađe, ali se nije mogao osloboditi kafane, bio čiste duše, milostiv i volio je obilno jesti.

Istorijski portret Borisa Godunova koji su dali ruski istoričari

Istoričar Karamzin N.M. pisao je o Borisu Godunovu da bi, da je rođen u porodici monarha, postao najbolji vladar svijeta. Prema istaknutom istoričaru, koji je kao vladara zemlje vidio samo legitimnog autokratu, oni koji su vlast preuzeli ubistvom djeteta bili su osuđeni na neslavnu smrt.

A.S. Puškin, proučavajući materijale, vidio je cara u drugačijem svjetlu; vjerovao je da je tragedija Godunova u odnosu ruskog naroda prema njemu, koji se okrenuo od njega. Klyuchevsky V.O., optužujući ga za mnoge krvave zločine, predstavio ga je kao inteligentnu i nesumnjivo talentovanu osobu, koju su njegovi savremenici sumnjičili za dvoličnost, a zapravo je bio podmukla i bezdušna osoba.

Solovjev, tretirajući ga kao tiranina i zlikovca, govorio je o njemu kao o inteligentnom i talentovanom političaru. Ruski S.F. je imao drugačije mišljenje. On je negirao umiješanost Borisa Godunova u ubistvo carevića Dmitrija, po njegovom mišljenju, bio je zaštitnik državnih interesa, izražavajući težnje srednje klase. Vjerovao je da u ruskoj historiji ne postoje dokumenti koji bi mogli dokazati njegovu umiješanost u čedomorstvo. Sve glasine i neosnovane optužbe ga ocrnjuju u očima njegovih potomaka. Kao što vidite, prilično je teško sastaviti istorijski portret Borisa Godunova.

Pojava na moskovskom tronu

Dolazak Borisa Godunova na vlast pun je tragičnih događaja. Pojavio se na dvoru cara Ivana Groznog kao gardista i napravio brzu karijeru. U početku je bio prijatelj Ivana Groznog na njegovom vjenčanju s Marijom Sobakinom, a zatim se oženio kćerkom carskog miljenika Maljute Skuratova. Njegova sestra Irina postala je žena slaboumnog careviča Fjodora.

Zahvaljujući svom karakteru i porodičnim vezama sa carskom porodicom, Godunov pravi vrtoglavu karijeru na dvoru. Nakon smrti Ivana Groznog, koji je, prema Englezu D. Horseyu, zadavljen, postaje regent pod slaboumnim carem. Mnogi istoričari ne isključuju mogućnost da je postojala zavera protiv Groznog. Boris i B. Belski su bili pored kreveta umirućeg.

Regent

Nakon toga, carević Fjodor, koji je bolovao od demencije, i mladi Dmitrij i njegova majka Marta, zakonita supruga Ivana Groznog, postali su direktni kandidati za prijestolje. Stvorile su se dvije suprotstavljene strane: s jedne strane - Godunov, N. Romanov, knezovi I. Miloslavski i P. Šujski, s druge strane - B. Belski, Dmitrijev učitelj, i bojari Nađ.

Nakon objave smrti Ivana Groznog, između ove dvije grupe počela je međusobna borba. Belski je pokušao da probudi narod Moskve objavom da će, ako Fjodor Ivanovič bude izabran na presto, drugi ljudi vladati zemljom. Godunov, proaktivan, šalje caricu i carevića Dmitrija iz Moskve u Uglič, a zatim se obračunava s Nagimijem. Belskog, aktivnog učesnika Nevolje, Boris Godunov spašava od smrti i šalje u izgnanstvo.

Godinu i po kasnije, pošto je Miloslavskog poslao u manastir, on proteruje i ubija Šujskog i postaje jedini regent pod slaboumnim carem Fjodorom. Godunov je zapravo bio jedini vladar 13 godina. Nakon smrti kralja, koji je, prema mnogim istoričarima, zadavljen, on postaje kralj.

Vladavina cara Borisa

Njegovim dolaskom na prijestolje događa se "prelazak Rjurevečija", povijesni portret Borisa Godunova dopunjen je još jednim dodirom, za što mu zamjeraju suvremenici. Njegovim krunisanjem prekinut je niz potomaka od Rurikoviča. Prema rečima službenika Ivana Timofejeva, samo zbog toga je usledila Božja kazna i došlo je vreme nevolja u Rusiju.

Kao regent i na prestolu, Boris Godunov je učinio mnogo za rusku državu. Pod njim je izgrađen prvi vodovod u Moskvi, a počela je izgradnja tvrđava u Divljem polju na jugu Rusije. Nakon toga, ovi gradovi su postali: Samara, Caritsino, Saratov, Voronjež, Livny, Belgorod. U Sibiru je osnovan grad Tomsk. U Moskvi su izgrađena nova utvrđenja, što je omogućilo odbijanje invazije Khan-Gireya.

Za vreme vladavine Godunova došlo je do porobljavanja seljaka; 1597. godine izdata je uredba o „fiksnim godinama“, prema kojoj je kmetove koji su pobegli pre 5 godina naređeno da budu uhvaćeni i predati zemljoposednicima.

Posebno je mnogo urađeno za Rusiju u spoljnoj politici. Sklapanje rusko-švedskog mirovnog sporazuma omogućilo je da se u Rusiju vrati Korela, Koporye i Yam, izgubljeni u Livonskom ratu. U Rusiju su dolazili stranci, njen autoritet je ojačan.

Velika glad i smrt Borisa Godunova

Danas mladi ljudi čine istorijski portret Borisa Godunova u 7. razredu, ali je malo verovatno da je u ovom uzrastu moguće oceniti celokupnu tragediju ruskog naroda u smutnom vremenu, koje je počelo vladavinom ovog cara, i dati mu objektivan opis.

Tokom njegove vladavine, teška situacija u vanjskoj politici je riješena u korist Rusije, razvija se trgovina, grade se gradovi, pojavljuju se prva industrijska preduzeća. Stoga je teško suditi po tim glasinama i spekulacijama, prozivkama stranih agenata koji su bili zainteresovani za slabu i rascjepkanu Rusiju.

Ruski narod se odvratio od njega, koji je, iscrpljen velikom glađu koja je zadesila Rusiju, koja je trajala 3 godine (1601-1604), i stalnim glasinama o zvjerstvima Godunova, za koje je Bog poslao Rusiji strašnu kaznu, povjerovao. Godunov nije mogao ništa učiniti po tom pitanju, iako je na sve načine pomagao izgladnjelim ljudima. Ustanak predvođen Khlopokom, pojava Lažnog Dmitrija - sve je to zajedno potkopalo njegovu snagu.

Ne treba zaboraviti ni Poljake i Šveđane, koji su vodili politiku podrivanja Rusije. Stoga je teško dati objektivan opis ovog vladara, koji je iznenada preminuo u 53. godini iz nepoznatog razloga. Prema izvještaju engleske ambasade, njegova smrt je bila čudna. Njegova supruga i sin Fjodor, koji je zauzeo tron ​​nakon njega, ubijeni su, njegova ćerka Ksenija je data kao konkubina prevarantu Lažnom Dmitriju, a Rusija je pala u ponor strašnih previranja.

Tajanstvena i dvosmislena ličnost prvog izabranog cara u ruskoj istoriji, Borisa Fedoroviča Godunova, nastavlja da zanima naučnike, kompozitore, pisce i pesnike, pozorišne i filmske reditelje vekovima kasnije.

Snimak iz TV serije “Godunov”. Izvor: kanal “Rusija 1”/godunov.russia.tv

Televizija Rossiya 1 5. novembra počinje da prikazuje istorijsku emisiju o sudbini porodice Godunov i samog Borisa Godunova, zemljoposednikovog sina i opričnika, koji je postao prvi izabrani ruski car. Njegovu ulogu na sceni pozorišta, opere i kina izveli su Maksim Suhanov, Aleksandar Zbrujev, Sergej Bondarčuk, Nikolaj Gubenko, Sergej Žirnov, Fjodor Šaljapin, popularni sovjetski glumac Nikolaj Simonov i njegov imenjak Vladimir Simonov, koji je igrao u senzacionalnoj predstavi. Petera Steina na sceni pozorišta Et Cetera. U seriji "Godunov" Boris Fedorovič postao je car. Uoči glavne premijere jesenje sezone 2018., sajt istražuje zašto se pogledi istoričara na ličnost suverena toliko razlikuju i razotkriva glavne mitove o Borisu Godunovu u koje su mnogi verovali još od škole.

"Dželatov zet je takođe krvnik u duši"

više o temi

"Godunov": velika imena i velike nadeKanal Rusija 1 će 5. novembra pokrenuti istorijsku melodramu o životu u 16. veku „Godunov“. Glavne uloge u njemu igrali su Sergej Bezrukov i Svetlana Khodčenkova. Glumci izazivaju interesovanje publike dijeleći rijetke kadrove sa seta na Instagramu, a pretplatnici žustro raspravljaju o predstojećoj premijeri.

Mnogi se sjećaju Puškinovih stihova o "krvi nevine bebe" koja sprječava novog cara da se popne na tron ​​iz školskih ili fakultetskih dana, a izraz "čak i dječaci imaju krvave oči" postao je krilatica. Aleksandar Sergejevič Puškin, kada je pisao svoju čuvenu tragediju „Boris Godunov“, bio je oštar prema caru. Na mnogo načina, pjesnik je bio vođen "Istorijom ruske države" Nikolaja Karamzina i komunikacijom sa samim historičarem. U međuvremenu, Karamzin je, prema savremenim istraživačima, takođe pravio netačnosti; u mnogim svojim ocenama, kao zvanični istoričar kraljevskog dvora, bio je pristrasan i pristrasan, što nije krio. Puškin je svojim talentom još više preuveličao boje - nije iznenađujuće što je za potomstvo Boris Godunov postao negativac.

Pokušale su i Karamzinove kolege. Posebno se često Boris Godunov pojavljivao kao „pakleni đavol“ među domaćim istoričarima 16. i početka 18. veka, kao i u stranim delima. Moderni istraživači za to imaju logično objašnjenje: ovo je bila službena, "državna" tačka gledišta; Romanovi nisu mogli oprostiti caru činjenicu da ih je svojevremeno "gurnuo" u stranu kao glavne rivale na prijestolju.

Boris Godunov - ubica carevića Dmitrija

„Car Fjodor Joanovič stavlja zlatni lanac Borisu Godunovu. Umetnik A. Kivšenko. Izvor: Wikimedia

Najčešće se Boris Fedorovič, opet, pojavljuje kao ubica prijestolonasljednika u hronikama Smutnog vremena i stranim izvorima. Ali danas se sve više priča da su princa mogli eliminirati (ako je zaista bilo ubistvo) potpuno drugi ljudi, a od Godunova je jednostavno bilo korisno napraviti „žrtvenog jarca“. Pristalice ove hipoteze napominju da Boris Godunov nije dobio nikakvu političku korist od ovog ubistva koje mu se pripisuje; vjerovatnoća da bi carević Dmitrij mogao zauzeti tron ​​bila je zanemarljiva. Danas mnogi istoričari govore u prilog zvanične verzije Godunovljevih vremena: princ se slučajno izbo nožem. Postoji hipoteza da je možda počinio nenamjerno samoubistvo tokom epileptičnog napada.

Boris Godunov je bio „mračna“ i nepismena osoba

Ovaj uporni mit je postojao sve do 17.-18. Međutim, pažljivo proučavanje izvora tog vremena pokazalo je da to nije tako. Pored toga što je i sam car bio pismen i dao sveobuhvatno obrazovanje svojoj deci, patronizovao je štampanje knjiga i obrazovanje, na njegov ohrabrenje u Moskvu su dolazili mnogi evropski učeni ljudi, borio se protiv pijanstva i pijanstva, bavio se promišljenim i veoma kompetentna ekonomska politika, posebno zabranom nepromišljenog krčenja šuma i ograničavanjem proizvodnje krzna. Možda bi se univerzitet u Moskvi pojavio u vrijeme Borisa Godunova da nije bilo protivljenja konzervativnog klera.

Boris Godunov - nemilosrdni opričnik

Snimak iz TV serije “Godunov”.

1. Spor između istoričara o brzom usponu B.F. Godunova

Brojni istoričari, počevši od V. N. Tatiščova, N. M. Karamzina, N. I. Kostomarova, I. E. Zabelina, V. O. Ključevskog, S. M. Solovjova, S. F. Platonova i drugih, pokušali su da odgovore na pitanja: šta je bio razlog brzog uspona Godunovljevog kraja i zašto je bio njegov krajnji uspon? i tragično? Mnogi su vjerovali da je Boris došao do prijestolja kroz krvave zločine, od kojih je glavni bilo ubistvo carevića Dmitrija, posljednjeg sina cara Ivana Groznog.

Drugačiju sliku Godunova stvorili su istoričari koji su kritički pristupili svom svjedočenju. Klyuchevsky je u njemu zabilježio niz pozitivnih osobina: duboku inteligenciju, razboritost, sposobnost upravljanja državom, brigu za njegovu dobrobit, ljubav prema siromaštvu, milosrđe itd. Upravo su te osobine, prema istoričaru, osigurale Borisov uspjeh na Zemskom saboru. Naprotiv, negativne osobine: žudnja za moći, sumnjičavost, pokroviteljstvo doušnika, represije protiv bojara, otuđivale su ljude od njega i doprinijele opadanju njegovog autoriteta. Istoričar je razlog Borisovog uspeha video u njegovoj sposobnosti da upravlja državom, koja se manifestovala za vreme vladavine Feodora, a razlog propasti - u nesrećnoj podudarnosti istorijskih nesreća: trogodišnja glad opustošila je zemlju, nepouzdano bojarsko okruženje podržavalo je intrigu varalica itd.

Solovjev je prvi postavio pitanje da B. Godunov nije bio tako veliki državnik. Istoričar je svoje pristupanje objasnio podrškom mnogih ljudi koji su uživali autoritet u zemlji: patrijarha Jova, sestre kraljice Irine, činovnika. Solovjov je objasnio neuspjeh Borisove vladavine činjenicom da se pokazao nedostojnim prijestolja: sumnjao je na sve, bojao se svakoga i nikome nije vjerovao.

R.G. Skrynnikov je dao drugačiju ocenu B. Godunova kao državnika. Skrenuo je pažnju na porijeklo i službene aktivnosti Borisa čak i pod Ivanom Groznim, da svoj uspon duguje opričnini, ujaku Dmitriju Ivanoviču, carevom čuvaru kreveta, i braku s kćerkom carskog miljenika Maljute Skuratova. Brak sestre Irine za princa Fedra dodatno je učvrstio njegov položaj na dvoru. Prema Skrinjikovu, Boris je došao na tron ​​samo zahvaljujući političkim intrigama i podršci svojih pristalica.

A.A. Zimin je mnogo pažnje posvećivao Godunovovoj ličnosti, verujući, kao i mnogi drugi, da je on suvladar slaboumnog cara Feodora i „koristeći tehnike socijalne demagogije ovladao situacijom u zemlji i ojačao svoju moć.” Razlog za pad Borisa istoričar je vidio u činjenici da je njegova politika dovela do prenaprezanja narodnih snaga, koje je završilo seljačkim ratom protiv kmetstva.

Analiza "Smutnog vremena" i "Srebrnog doba" u istoriji Rusije

Posljednji car iz dinastije Rurik, Fjodor Ivanovič, umro je 7. januara 1598. godine. Uzalud ga je patrijarh Jov molio da imenuje naslednika. Kralj se oslanjao na volju Božju. Bilo je nekoliko kandidata za tron. Godunovi su tvrdili...

Velika bitka za Moskvu završena je borbama sovjetskih trupa na linijama koje su dosegnute do kraja januara 1942. godine, koje se nalaze 120-400 km zapadno od glavnog grada. Na snegom prekrivenim poljima Moskovske oblasti, u Smolenskoj oblasti...

Istorijski značaj poraza nacističkih trupa u bici za Moskvu

Politički rat Hitlerove vojske „Rus... oseća se kao kod kuće u šumi. Dajte mu sjekiru i nož, pa će za par sati napraviti bilo šta - sanke, nosila, kolibu... napraviće peć od par starih konzervi...

Koncepti nastanka Velikog vojvodstva Litvanije

Želim početi s jednim od postojećih koncepata. Njega se pridržavaju Tomas Baranauskas, Edward Gudavchus i njegovi učenici. Godine 1235. ruski hroničar spominje „Mindaugasovu Litvaniju“. Shodno tome, u to vreme je postojala i „Litvanija, a ne Mindauga“, tj.

Mongolsko-tatarski jaram i njegov značaj u istorijskoj sudbini Rusije

Destruktivnost mongolsko-tatarske invazije ne izaziva nikakve sumnje, ali pitanje kako je tačno uticala na istorijski razvoj Rusije i dalje ostaje otvoreno i među diskutabilnim...

Opričnina Ivana Groznog

Kontroverze oko opričnine traju vekovima. Ali sovjetska historiografija im je uvela nove nijanse. Tako su pokušali da ukinu „podrijetlo“ opričnine 30-ih godina. našeg veka, što je objašnjeno ocenom I.V.

Platonov i Ključevski o smutnom vremenu

Car Fedor, koji je već na samrti, ne postavlja sebi nasljednika. Ali Moskva se zaklinje na vjernost njegovoj supruzi Irini, a ona se, zauzvrat, odriče trona i postaje monahinja u Novodevičkom samostanu pod imenom Aleksandra...

Vladari smutnog vremena

Godunovu put do trona nije bio lak. U apanažnom gradu Ugliču, odrastao je prestolonaslednik Dmitrij, sin šeste žene Ivana Groznog. 15. maja 1591. godine Princ je umro pod nejasnim okolnostima. Službenu istragu vodio je bojar V.I.

Problem „legitimnog kralja“ u teškim vremenima

Umirući, Fedor (posljednji od sinova Ivana Groznog) nije sebi odredio nasljednika, već je samo ostavio svoju ženu Irinu Fedorovnu u svim "svojim velikim državama"...

Uloga crkve u moskovskoj državi

Godine 1503. sazvan je crkveni sabor koji je neustrašivo dotakao sve bolesne aspekte crkvenog života, što je jereticima poslužilo kao povod za kritiku Crkve. Osuđeni su honorari za rukopoloženje i sramni život sveštenika udovica...

Nevolje u Rusiji

U istorijskoj literaturi, ličnost Borisa Godunova dobila je dvosmisleno tumačenje. Tako su istoričari N.M. Karamzin i N.I. Kostomarov predstavili Godunova kao nemoralnog intriganta. S. F. Platonov, naprotiv...

Vreme nevolje

Godunov je bio daleko od najplemenitijeg bojara u državi i nije imao pravo na prijestolje. Međutim, nije želio ograničiti svoju moć i nastojao je naglasiti svoju povezanost s prethodnom dinastijom. Čak je širio glasine o nekakvoj oporuci...

Smutnja u Rusiji početkom 17. veka.

Smutnja u Rusiji početkom 17. veka

Nakon Fedorove smrti, Boris Godunov je izabran na presto od strane Zemskog sabora. Po prvi put u Rusiji se pojavio car koji nije nasledio presto. Boris Godunov je bio talentovan političar. Nije pribjegavao rasprostranjenom teroru...

Kristološke jeresi 6. vijeka

Jedan od razloga zašto su monofiziti odbacili Kalkedon bio je taj što su na Saboru u zajednicu sa Crkvom primljena dva bivša nestorijanca, učenika Teodora iz Mopsuetije: Blaženi. Teodorit Kirski i Vrba Edesska...

FEDERALNA ZDRAVSTVENA AGENCIJA

I DRUŠTVENI RAZVOJ RF

DRŽAVNA OBRAZOVNA USTANOVA

VISOKO STRUČNO OBRAZOVANJE

"SAMARSKI DRŽAVNI MEDICINSKI UNIVERZITET"

Katedra za društvene i političke nauke

Boris Godunov: propali reformator

Studenti 1. godine

Medicinski fakultet

naučni savjetnik:

Kandidat istorijskih nauka

Art. nastavnik Zavodyuk S. Yu.

Uvod……………………………………………………………………………………………..……..3-4

Poglavlje I. Ličnost Borisa Godunova………………………………………..5-11

§1.1. Porijeklo……………………………………………………..5-10

§1.2. Promocija…………………………………………………………………..…….10-11

Poglavlje II. Politička aktivnost Borisa Godunova …………………..11-20

§2.1. Domaća politika………………………………………………………………………...11-19

§2.2. Vanjska politika……………………………………………….…………19-20

Zaključak…………………………………………………………………..…………..21-22

Literatura………………………………………………………………………………23

Uvod

Boris Godunov je živi heroj ruske istorije. Već nekoliko stoljeća drama jednog od običnih smrtnika koji je dospio na kraljevski tron ​​i dalje izaziva trajno interesovanje.

Svrha rada je analiza Borisa Godunova: cara i ličnosti, politike koju je vodio.

Ova tema ima važan naučni i istorijski značaj, budući da je ličnost Borisa Godunova jedna od najkontroverznijih ličnosti u ruskoj istoriji, stoga je doba njegove vladavine mnogo puta proučavano i stalno ocjenjivano sa različitih stajališta. Trenutno su i pogledi istoričara na prošlost dvosmisleni. Stoga će pokušaj da se u ovom radu objektivno osvetli ličnost i život ruskog cara na osnovu radova modernih istoričara, koji odražavaju različita gledišta na problem koji se proučava, donekle objediniti i dopuniti naučna istorijska saznanja dostupna na ovim prostorima, te odvojiti mitove o caru od stvarnih događaja.

Za postizanje ovog cilja potrebno je riješiti sljedeće zadatke:

Provedite analizu literature o ovoj temi.

Istražite period formiranja Borisa Godunova kao ruskog cara (djetinjstvo i period početka njegove vladavine).

Razmotrite period njegove vladavine i procijenite njegove rezultate u razvoju ruske države 16. stoljeća - početkom. XVII vijeka

Procijenite i rezimirajte materijal primljen na ovu temu u radu.

Aktuelnost ove teme je zbog činjenice da je jedno od važnih pitanja u istoriji ruskog naroda pitanje Borisa Godunova, sa ličnošću ovog čoveka vezana je osamnaest godina sudbina ruske države i naroda.

Za mnoge istoričare ovaj heroj izaziva očigledno odbacivanje. Godunov je prikazan kao „podmukao“, „licemeran“, „prepreden“, pa čak i „zločin“, koji je na kraju postao krivac velikih nevolja s početka 17. veka, kada je ruska država praktično uništena.

Književnik i istoričar N.M. Karamzin je svojevremeno tvrdio da je Godunov mogao steći slavu jednog od najboljih vladara na svetu da je rođen na prestolu. Treba napomenuti da je Boris imao ozbiljan državnički um, oštroumnost i široki pogledi. Pod njim su ruski poslovi išli prilično uspješno. Zemlja se odmarala od beskrajnih ratova, pogubljenja i nestabilnosti do kojih je došlo zbog ekscentrične prirode Ivana Groznog. S.F. Platonov posvetio je Godunovu knjigu koja do danas nije izgubila na značaju. U svojoj politici, tvrdio je Platonov, Godunov je delovao kao šampion nacionalnog dobra, povezujući svoju sudbinu sa interesima srednje klase. Brojne optužbe na račun Borisa niko nije dokazao. Ali oni su okaljali vladara u očima njegovih potomaka.

Ovaj sažetak se sastoji od uvoda, dva poglavlja, zaključka i bibliografije, ukupnog obima od 23 stranice.

Poglavlje I. Ličnost Borisa Godunova

§1.1. Porijeklo

Legende o tatarskom poreklu Godunova su dobro poznate. Predak porodice smatran je Tatarom Čet-Murzom, koji je navodno došao u Rusiju pod Ivanom Kalitom. Njegovo postojanje navodi se u jedinom izvoru - “Priča o Četu”. Međutim, pouzdanost izvora je niska. Sastavljači „Priče“ bili su monasi provincijskog Ipatijevskog manastira u Kostromi. Manastir je služio kao grobnica predaka Godunova. Pišući rodoslovnu pripovetku o Četu, monasi su nastojali da istorijski potkrepe kneževsko poreklo Borisove dinastije, a ujedno i - večnu vezu nove dinastije sa svojim manastirom. Krećući se iz Saraja u Moskvu, tvrdili su ipatijevski pisari, hordski knez Čet je uspeo da slučajno osnuje pravoslavni manastir u Kostromi... „Priča o Četu“ je puna istorijskih nedoslednosti i ne zaslužuje ni najmanje poverenje.

Godunovovi preci nisu bili ni Tatari ni robovi. Prirodni stanovnici Kostrome, dugo su služili kao bojari na moskovskom dvoru. Najstarija grana porodice, Saburovi, cvjetala je do vremena Ivana Groznog, dok su mlađe grane, Godunovi i Veljaminovi, uvele i propadale. Bivši kostromski bojari Godunovi na kraju su postali vlasnici zemlje u Vjazmi. Izbačeni iz uskog kruga vladajućih bojara u kategoriju provincijskih plemića, oni su prestali da dobijaju dvorske činove i odgovorna vojvodska imenovanja.

Boris Godunov rođen je neposredno pre osvajanja Kazana, 1552. godine. Njegov otac, Fjodor Ivanovič, bio je veleposednik srednje klase. Zahvaljujući nadimku "Crooked", znamo za fizički invaliditet Fjodora Godunova. Nije moguće suditi o ličnim kvalitetima ove osobe. Fedorova karijera je očigledno bila neuspješna. Neposredno prije rođenja Borisa, moskovske vlasti sastavile su liste "hiljada najboljih slugu", koje su uključivale čitav cvijet tadašnjeg plemstva. Ni Fedor ni njegov brat Dmitrij Ivanovič Godunov nisu dobili ovu titulu.

Dmitrij i Fedor zajedno su imali malo imanje u Kostromi. Ova je okolnost igrala posebnu ulogu u Borisovom životu. Nakon očeve smrti, ujak ga je uzeo u svoju porodicu. Ne samo porodična osjećanja i rana smrt vlastite djece naveli su Dmitrija Ivanoviča da posebno učestvuje u sudbini svog nećaka. Bilo je važno spriječiti podjelu posljednjeg porodičnog imanja.

Nizak službeni položaj i umjetnost, moglo bi se reći, spasili su Godunove u danima kada je izbila opričnina grmljavina. Država je bila podijeljena na opričninu i zemščinu. Car Ivan je Vjazmu proglasio za svoju opričninu, a njegovi privrženici su tamo izvršili „bistu malih ljudi“. U prisustvu posebne komisije, svaki plemić Vyazma morao je svjedočiti o svom porijeklu, odnosu svoje žene i prijateljskim vezama. Srodstvo s bojarima, koje je ranije bilo tako visoko cijenjeno, sada bi moglo uništiti karijeru službenika. Nepoznati plemići su upisivani u korpus opričnina i dobijali su sve vrste privilegija. Drugi su lišeni svojih imanja i protjerani iz okruga. Sudeći po spisateljskim knjigama iz Vjazme, Dmitrij Godunov je preživio sva suđenja i završio u opričninskom korpusu u vrijeme njegovog formiranja.

Kralj je nastojao da se izvuče iz stare sredine. Trebali su mu novi ljudi i otvorio im je vrata palate. Tako je skromni posjednik Vyazma postao dvorjanin. Ujakovi uspjesi u karijeri koristili su njegovom nećaku i nećakinji. Boris je, prema svjedočenju vlastite kancelarije, završio na sudu kao tinejdžer, a njegova sestra Irina od sedme je godine odgajana u kraljevskim odajama. Irina Godunova bila je istih godina kao i carević Fjodor, rođen 1557. Siročad su se naselila u Kremljskoj palati od proglašenja opričnine.

Carsku novu Dumu predvodili su bojarin Aleksej Basmanov i vođe glavnih opričninskih redova - oružar Afanasi Vjazemski, čuvar kreveta Vasilij Naumov, čuvar rasadnika Pjotr ​​Zajcev. Tvorci opričnine su se zalagali za potrebu da se slomi namjerna aristokracija metodama neograničenog nasilja. Oni su izvršili svoj program. Mnoge kneževske porodice našle su se u izgnanstvu, na istočnim periferijama države, već u prvim mjesecima opričnine. Opričnina je godinu dana kasnije izgubila svoju antikneževsku orijentaciju. Ivan IV je bio primoran da prizna krah svoje politike i naredio je povratak većine osramoćenog plemstva iz progonstva.

Dmitrij Godunov nije pripadao plejadi osnivača opričnine. Svoj prvi čin u Dumi dobio je zahvaljujući slučajnoj okolnosti - iznenadnoj smrti posteljnog sluge Naumova. Godunov je preuzeo upražnjeno mesto šefa Bed Prikaza u vreme kada su prve stranice istorije opričnine bile već popunjene.

Sada, ohrabreni carskim ustupcima, bojari su tražili potpuno ukidanje opričnine. Viši slojevi feudalne klase izražavali su nezadovoljstvo. Prijesto se zatresao. Ivan je uzalud tražio pomirenje sa Zemščinom. I ovdje su uplašene vođe opričnine po prvi put pribjegle masovnim pogubljenjima. Talas terora izvukao je na površinu takve avanturiste kao što su Maljuta Skuratov i Vasilij Grjaznoj. Slučajevi izdaje su se množili iz dana u dan. U strahu od bojarske pobune, Ivan IV je ili razmišljao o ulasku u manastir, ili se spremao da pobegne sa porodicom u Englesku. Ali u međuvremenu nije zaboravio na Mučilište. Zajedno sa Skuratovim, dugo nije napuštao njegove zidove. Povremeno su braća opričnina tražila mir u postu i molitvi. Isprobavajući svoj budući monaški život, Ivan IV je igrao ulogu igumana opričninskog bratstva. Oružar je služio kao podrumar. Godunovu pored kreveta dodijeljena je skromnija uloga, ali on je, bez sumnje, nosio crni monaški kukol. Maljuta Skuratov zauzimao je jedan od najnižih nivoa u monaškoj hijerarhiji: bio je na listi seksona i slavno je zvonio. Ali slava o njegovim "podvizima" proširila se širom zemlje.

Skuratov je inspirisao monstruozno suđenje Novgorodu, koje mu je konačno otvorilo put do vlasti. Posljednje žrtve opričnine bili su njeni tvorci. Umrli su bojar Basmanov, oružar Vjazemski i jasla Zajcev. Među najvišim činovima palate, preživio je samo jedan krevetni sluga, Godunov. Koliko je imao sreće što je izbjegao zajedničku sudbinu? Pozivanje na lične odnose sa Skuratovim neće razjasniti pitanje, jer su se ti odnosi razvijali u okviru određenih institucija. Unija Skuratova i Godunova nastala je pod krovom Bed Ordera.

Kao posebna institucija, Bed Order je formiran pod Aleksejem Adaševom, koji je reformisao čitav aparat vlasti. U to vrijeme na čelu joj je bio Ignatius Vehnyakov, Adaševov najbliži prijatelj i saradnik. Dugo su za „kraljevsku postelju“, odnosno za kraljevsku garderobu, bile zadužene posluge u krevetu. Njima su bile potčinjene brojne dvorske radionice u kojima su radili krojači, krznari, kapari, obućari i drugi vješti zanatlije. Postelja se brinula ne samo o svakodnevnim, već i o duhovnim potrebama kraljevske porodice. Njegovo osoblje uključivalo je nekoliko desetina vokalnih pjevača koji su činili dvorsku kapelu.

Do trenutka kada je opričnina uvedena, krevetni odjel je enormno porastao. Njegove najviše sluge posjedovale su više od 5.000 četvrtine lokalne zemlje. Kroz ruke čuvara kreveta prolazile su velike sume novca. Red je trošio i do hiljadu rubalja godišnje samo na plate sluga i zanatlija.

Samo efikasna i sveprisutna osoba, sposobna da život kraljevske porodice opremi nečuvenim luksuzom, može biti kreator kreveta. Dmitrij Godunov bio je sasvim prikladan za takvu ulogu. Car Ivan je cijenio kućni komfor i nije mogao bez njegovih usluga. Krevetni red brinuo se o svakodnevnom životu, a ujedno i o svakodnevnoj sigurnosti prve porodice države. Tokom opričninskih godina, ova posljednja funkcija dobila je poseban značaj. Prema „rasporedu osoblja“ iz 1573. godine, čuvari kreveta, soba, trpezarija i votke, lomači u palati i druga posluga bili su potčinjeni posteljnoj straži. U stražu palate primani su samo najpouzdaniji i najpouzdaniji ljudi. Red je bio odgovoran za zaštitu kraljevskih odaja noću. Uveče je čuvar kreveta lično obilazio unutrašnju stražu palate, nakon čega su on i kralj otišli na spavanje „u istoj odaji zajedno“.

U normalnim vremenima, šef unutrašnje straže palate bio je neupadljiva figura. U okruženju zavjera i pogubljenja, prirodno je ušao u krug bliskih kraljevih savjetnika. Da li je čudno što je Maljuta Skuratov tražio prijateljstvo i pokroviteljstvo uticajnog čuvara kreveta? Vođen političkim kalkulacijama, Skuratov je svoju kćer udao za svog nećaka Dmitrija Godunova. Tako se ispostavilo da je Boris zet svemoćnog šefa garde.

Kralj se u svemu oslanjao na savjete svojih novih miljenika. Na njihov poticaj pogubio je bojare, a na njihov nagovor uredio svoj porodični život. Godine 1571. hiljadu i po nevjesta dovedeno je u Aleksandrovsku slobodu. Grozni se pripremao za još jedan brak. Istovremeno je odlučio oženiti svog sina nasljednika i neke od svojih opričninskih dvorjana. Ivanova treća supruga bila je Marfa Sobakina. Izbor se činio neobjašnjivim. Na revijama nije nedostajalo ljepote i zdravlja, a Sobakina se sušila pred našim očima. Mladenac je skoro odveden ispod prolaza na groblje.

Kome je trebao tako nesretan brak? Odgovor na ovo pitanje sugeriraju vjenčane slike. Pratioci Marfe Sobakine bile su Maljutina supruga i njegova ćerka Marija Godunova. Skuratov i njegov zet radili su kao mladoženja za kraljevsku nevestu.

Skuratovi i Godunovi pokušali su po svaku cijenu da se srode s kraljevskom porodicom. Nisu imali sreće s Marfom, ali su uspjeli vjenčati nasljednika Evdokije Saburove. Saburovi i Godunovi pripadali su istoj porodici.

V. O. Klyuchevsky je jednom napisao da se Boris Godunov nije ukaljao služenjem u opričnini i nije se spustio u očima društva. Ali to nije sasvim tačno. U stvari, Boris je obukao opričnini kaftan kada je jedva postao punoletan. Dok je bio u službi ujaka, ubrzo je dobio svoj prvi sudski čin. Kao advokat, Boris je obavljao dužnost komornika na dvoru.

Tajanstvena i dvosmislena ličnost prvog izabranog cara u ruskoj istoriji, Borisa Fedoroviča Godunova, nastavlja da zanima naučnike, kompozitore, pisce i pesnike, pozorišne i filmske reditelje vekovima kasnije. U nastavku donosimo ono najvažnije o čovjeku koji je zamijenio Rurikoviče nakon njihovog 700-godišnjeg boravka na čelu zemlje, te priča o istoriji njegove vladavine...

Odakle je došao?

Još pod Ivanom Kalitom (1328-1341), predak Borisa Godunova (1552-1605) Četa je pobegao iz Horde i stupio u službu moskovskog kneza. Kršten je pod imenom Zaharija i veruje se da je postao osnivač Ipatijevskog manastira u Kostromi. Porodice Godunov i Saburov vuku svoje porijeklo od njega. Saburovi su bili rođaci Ivana Groznog preko njegove prve žene. Sam Godunov je bio oženjen kćerkom Malyute Skuratova, istaknutog gardista. Međutim, po porijeklu Godunov nije bio jedan od prvih dostojanstvenika države. Njegov uspon slijedio je liniju opričnine (posebne institucije koju je stvorio Ivan Grozni). Vrhunac njegove karijere, činilo se, bio je brak Groznog sina Fjodora sa Irinom Godunovom (Borisovom sestrom). Fjodor, koji je bio lošeg zdravlja, bio je drugi na listi prijestolonasljednika, nakon svog sasvim zdravog brata Ivana. Od svoje sedme godine Irina je živjela sa bratom u kraljevskoj palači, tamo je odgajala, a njihov brak sa Fjodorom dogodio se iz obostrane simpatije, što je bilo rijetko za kraljevsku djecu tog vremena. Povodom udaje svoje sestre Godunov je postao bojarin (1575). I Fedorov najbliži savjetnik. Nakon tragične smrti careviča Ivana, Fjodor je postao nasljednik Ivana Groznog.

Kako je izgledao? kakav je bio?

Nije sačuvan ni jedan životni portret cara Borisa. Gravura po kojoj se reprodukuje u udžbenicima nastala je u 18. veku. Prema opisima njegovih savremenika, bio je zgodan, niskog rasta i gustog tijela. Zapaženo je njegovo veličanstveno držanje. Biografija Borisa Godunova bilježi da je bio odličan govornik, ali nije imao dovoljno dobro obrazovanje; prema nekim procjenama, bio je jednostavno nepismen. Međutim, za ruske careve pisanje se samo po sebi smatralo sramotom; za to postoje službenici, a umjesto potpisa nalazi se pečat. Godunov je imao sposobnost da se brzo snađe u situaciji i iskoristi najnesretnije okolnosti u svoju korist. Ambiciozan, pametan, lukav političar. Postao je prvi „privremeni radnik“ u istoriji Rusije, vladar obdaren apsolutnom moći pod živim autokratom.

Godunov je verovao u astrologe. Postoji takva istorijska anegdota. Astrolog je predskazao Borisu: „Ti ćeš vladati. Ali samo sedam godina.” „Da, barem jedan dan“, navodno je odgovorio Godunov.

Boris nije štedio novac za donacije građanima Moskve, kako bi stvorio “pozitivan imidž” i “prepoznatljivost brenda”. Pod Borisom je u čast moskovskog blaženog Vasilija crkva dograđena crkvi Pokrova na rovu. Kada je u pitanju odobravanje Godunova za cara, Moskva je bila za njega.

Da li je Godunov ubio carevića Dmitrija?

Nakon smrti Ivana Groznog (1584.), preživjela su njegova dva sina. Slabi Fedor (1557-1598) i mladi Dmitrij (1582-1591). Dmitrij je rođen iz Groznog šestog (ili čak sedmog, niko ne može pouzdano računati) braka. Zvanično, ovo je bio peti brak sa vjenčanjem, iako po svim kanonima osoba ne može imati više od tri vjenčanja. Dakle, Dmitrijeva prava na očinski tron ​​mogu se lako osporiti, ako se želi. Ali Ivan Grozni je slobodno postupao sa zakonima i niko se ne bi usudio da proturječi čovjeku koji se tako brzo bavio njima. Carevič Dmitrij, zajedno sa svojom majkom Marijom Nagom i njenom rodbinom, nastanjen je u Ugliču, daleko od Moskve, i dalje od učešća u političkom životu.

Poznato je da je dječak umro 15. maja 1591. godine. Princ je ispustio nož tokom igre. Tokom dana u dvorištu su bila i druga djeca u blizini. Ili ga je neko gurnuo, ili je Dmitrij naleteo na nož tokom epileptičnog napada. Čim se saznala vijest o ovoj tragediji, u Uglichu je zazvonilo zvono, a razbješnjeli građani, zajedno s princezinim rođacima, ubili su kraljevske ljude koji su gledali dječaka, predvođeni bojarom Bityagovskim.

Istraga je povjerena Vasiliju Šujskom, članu Bojarske Dume. Vasilij, kao i ostali Šujski, nije bio prijatelj bez korena Godunova. Materijali predmeta su očuvani i pažljivo proučeni. Većina istoričara sklona je podržati zaključak istrage - Dmitrij je umro od posljedica nesreće. Odakle dolazi opšte uverenje u Borisovu krivicu i Puškinove „dečake krvavih očiju“?

Godine 1606, nakon smrti Lažnog Dmitrija, na vlast je došao Vasilij Šujski. A pitanje da li je pravi Dmitrij umro u Uglichu bilo je možda glavno za državu.

Boris nije štedio novac za donacije građanima Moskve, kako bi stvorio “pozitivan imidž” i “prepoznatljivost brenda”.

Katedrala je počela sa radom 17. februara. Patrijarh Jov je predložio da se izabere Boris. Vijeće je glasalo za. Zatim je povorka koju je predvodio Job otišla u Novodeviški samostan, gdje je bio Boris sa svojom sestrom. Ponovo je odbio predloženu krunu. Dana 20. februara, nova verska procesija, već sa ikonom Vladimirske Bogorodice, napustila je Katedralu Uspenja Kremlja i uputila se u Novodevičiju. Istovremeno, patrijarh je izjavio da će, ako Godunov ne prihvati krunu, biti izopšten iz crkve, sam patrijarh i svi episkopi će podneti ostavku, a službe će prestati u svim crkvama. Okrenuo se Irini, koja je u tom trenutku formalno ostala na čelu države, a ona je uvjerila svog brata da postane kralj. Ipak, Boris je u manastiru proveo još skoro mesec i po dana, a tek 30. aprila stigao je u Kremlj. Bojari su 1. avgusta potpisali posebnu zakletvu, a 1. septembra Boris je krunisan za kralja.

Veruje se da je brojne jecajuće žene sa bebama koje su učestvovale u svim narodnim protestima za Godunova platio upravo on. Međutim, kako pojašnjavaju istoričari, sve ove informacije dobili smo od Borisovih zlobnika. Ipak, Godunova je sasvim moguće nazvati prvim ruskim političarem koji je postigao uspjeh zahvaljujući PR tehnologijama. Poznato je, na primjer, da su sve vrijeme dok je predstava trajala sa pozivom u kraljevstvo i odbijanjem podnosioca predstavke, i sam Godunov i njegova sestra „radili” i sa strijelcima i sa moskovskom zajednicom.

Kako je završila Godunova era?

Vladavina Borisa Godunova bila je, prema brojnim istoričarima, izuzetno uspješna za Rusiju. Bilo je moguće vratiti gradove izgubljene u Livonskom ratu, osnovano je nekoliko novih gradova, koji su značajno osigurali granice Rusije. Moskva je imala patrijarha, izvođena je masivna kamena gradnja, velike sume su davane zanatlijama i seljacima... Ali njegova vladavina završila se katastrofom. Plemeniti bojari nikada se nisu pomirili sa izgonicom na prijestolju, a povjerenje običnog naroda narušeno je zbog tri mršave godine, što je izazvalo veliku glad i propast. Godunova vlada nije bila u stanju da se izbori sa ovom krizom. Relativna sigurnost teritorija na južnoj granici (ovo je postignuto izgradnjom novih utvrđenih gradova i stvaranjem sistemske odbrane) privukla je tamo veliki broj kozaka. Stanovnici centralne Rusije takođe su pobegli na jug. Tu se, uz podršku poljskih trupa, uputio varalica, proglašavajući se čudesno usnulim sinom Ivana Groznog, Dmitrijem. Pojava zakonitog kralja oduševila je napaćene ljude i podržali su ga bojari. Lažni Dmitrij se bez mnogo truda kretao prema Moskvi. Godunova vlada je neverovatnom okrutnošću i masovnim pogubljenjima pokušala da uguši proteste naroda. A prolivenu krv aktivno je koristila propaganda Lažnog Dmitrija. Kao rezultat toga, Lažni Dmitrij je došao u Moskvu 1605. godine, a narod i bojarska Duma su ga prepoznali kao „pravog carevića Dmitrija“. Časna sestra Marta, bivša kraljica Marija Nagaja, dovedena je iz udaljenog manastira. I prepoznala je Lažnog Dmitrija kao svog ubijenog sina.

Kako je umro Boris?

Težina Monomahovog šešira bukvalno je smrskala Borisa. Budući da je bio punopravni vladar pod carem Fedorom, izgledao je (i bio) svemoćan. Pošto je postao kralj, nikada nije uspio uvjeriti zemlju u zakonitost svojih prava na prijestolje. Osjetio je predrasude bojarske Dume i pokušao je postaviti rođake na sve važne položaje. Već 1600. godine Boris se žalio na svoje zdravlje. Prema rečima očevidaca, Godunov se poslednjih godina svog života retko pojavljivao u javnosti. Tokom kraljevskog obroka, lekari su uvek bili prisutni (kralj nije suzdržavao u hrani i veoma se plašio trovanja). Uvijek je držao astrologe u blizini. Godunov je umro 13. aprila, kada je Lažni Dmitrij bio prilično daleko od Moskve, ali su njegovi uspjesi već izazivali ozbiljnu zabrinutost.

Dva sata nakon obilnog ručka, kralj je počeo jako krvariti i ubrzo je umro. Car je sahranjen u Arhanđelskoj katedrali, pored svih vladara Moskovskog kraljevstva, počevši od Ivana Kalite.

Fedor, sin Borisa, postao je novi kralj. Obrazovan mladić od 16 godina. Novi kralj nije imao podršku vlade. Njegova majka Marija, kćerka omraženog dželata Maljute Skuratova, sigurno nije izazvala simpatije među ljudima. Godunovi nisu bili u stanju da zadrže vlast. Tokom narodnih nemira, čak i pre dolaska Lažnog Dmitrija u Moskvu, dvorišta rođaka Godunov su uništena i opljačkana. Sam car Fjodor Borisovič, njegova majka i sestra Ksenija u početku su bili pod stražom, a kada je Lažni Dmitrij ušao u Kremlj, naredio je da ih ubiju.

Fjodor se očajnički opirao, pokušavajući zaštititi svoju majku, ali ubrzo su dva tijela Fjodora i Marije iznijeta na javno izlaganje. Ubice su prijavile da su Borisovi rođaci izvršili samoubistvo. Njihova tela su sahranjena u zajedničkoj grobnici na kapiji Varsonofevskog manastira na Lubjanki. Tamo je bačeno i telo Borisa Godunova...