Інновації як основний динамічний чинник розвитку. Цілі та фактори інноваційної економіки

Вступ

Актуальність теми дослідження визначається необхідністю розробки теоретичних положень щодо підвищення стійкості та ефективності розвитку промисловості на основі інновацій, тобто. з урахуванням економіки знань. Це особливо важливо за умов обмеженості економічних ресурсів, недостатнього використання досягнень науково-технічного прогресу.

Сьогодні екстенсивні фактори розвитку практично вичерпані та необхідно підвищувати ефективність національного господарства на основі якісного вдосконалення факторів виробництва, тобто на основі всебічного використання досягнення науково-технічного прогресу. Від успішної реалізації інноваційної політики залежить конкурентоспроможність країни та її місце у світовій економіці. Розвиток промисловості, подолання відставання, що виникло в галузі наукових розробок і технологій – одна з основоположних цілей стратегії національної економічної безпеки Росії.

Нині в умовах ослаблення державного регулювання економічного зростання йде процес стихійного розвитку інноваційної діяльності в промисловості, а багато російських технологій витісняються зарубіжними технологіями. У результаті Росія набагато відстає від розвинених країн за якістю життя, продуктивністю праці та рівнем використання економічних ресурсів. Тому надзвичайно важливо дослідити цю проблему, виявити форми, методики та пріоритети сталого розвитку промисловості Росії.

Мета дипломної роботи полягає у розробці теоретичних положень та рекомендацій щодо забезпечення сталого розвитку промисловості на основі переходу на інноваційний шлях розвитку.

Для досягнення цієї мети було поставлено такі завдання:

– узагальнити та систематизувати основні теоретичні положення, пов'язані із забезпеченням сталого розвитку промисловості та економіки країни в цілому;

- Провести аналіз стану промисловості та наукового потенціалу РФ;

- Розглянути методи державного регулювання ефективного економічного зростання в промисловості;

– показати необхідність та основні напрями формування національної інноваційної системи;

- Виявити фактори та пріоритети сталого економічного розвитку промисловості Росії.

Об'єктом дослідження є промисловість як найважливіша система наукового господарства Росії.

Предмет дослідження – теоретичні та практичні питання забезпечення сталого розвитку промисловості Росії

У роботі використані такі методи: індукція та дедукція, економіко-статистичні, балансовий, графічний, монографічний та інші.

Інформаційною базою дослідження послужили дані статистичної звітності з промисловості Росії, концепції та розробки наукових установ, вітчизняних та зарубіжних учених, нормативні та правові акти Російської Федерації, присвячені розвитку промисловості країни.

Практична значущість роботи полягає в тому, що отримані в процесі дослідження наукові положення, висновки та пропозиції можуть бути використані виконавчою владою під час вирішення стратегічних завдань, спрямованих на забезпечення сталого розвитку промисловості країни.

1. Теоретичні засади забезпечення сталого інноваційного розвитку промисловості Росії

1.1 Сутність, види та класифікація інновацій

Аналіз вітчизняної та зарубіжної літератури показав, що рівень розвитку та динамізм інноваційної сфери є для більшості країн основним фактором економічного зростання. Тому сьогодні місце країни на світовій арені визначається не стільки достатком робочої сили та природних ресурсів, скільки якість людського капіталу, рівнем освіти, характером практичного використання знань, інноваційною активністю національної економіки.

У сучасному економічному словнику зазначено, що «інновації – це нововведення у галузі техніки, технології, організації праці та управління, засновані на використанні досягнень науки та передового досвіду, а також використання цих нововведень у найрізноманітніших галузях та сферах діяльності» .

Слід зазначити, що різні вчені, залежно від об'єкта та предмета дослідження, розглядають інновації таким чином:

- як процес (В.С. Раппорт, Б. Санта та ін);

- Як систему (В. Лапін, Й. Шумпетер);

- Як зміна (О. Водачкова, Ю. Яковець та ін);

- Як результат (С. Бешелєв, Ф. Гурвіч).

Наприклад, Й. Шумпетер має на увазі під інноваціями нові продукти, нові технології, нові форми організації промислового виробництва, відкриття нових ринків.

На нашу думку, інновація – впроваджена у виробництво нововведення, що є чинником інтенсивного економічного зростання, з метою отримання економічного, соціального, екологічного, науково-технічного або іншого виду ефекту.

Ми підтримуємо думку про те, що необхідно розмежувати поняття «нововведення» та «інновація». Нововведення – оформлений результат НДДКР. Нововведення можуть оформлятися у вигляді: відкриттів, винаходів, патентів, товарних знаків, документації на новий або вдосконалений продукт, технологію, управлінський чи виробничий процес. Проте, головне – запровадити нововведення, перетворити його на інновацію та отримати позитивний результат.

Інновації у економічному аналізі поділяються на основні, вирішальні, тобто. на ті, які принципово змінюють характер виробничого процесу або надають можливість випустити раніше невідомий на ринку продукт, і другорядні, які видозмінюють тільки форму продукту або будь-якого процесу.

Отже, інноваційна діяльність і двох етапів: перший включає придбання (чи створення) нововведення, а другий – його впровадження. Тому інноваційною можна назвати лише таку діяльність промислового підприємства (і суспільства загалом), яка включає реалізацію цих двох етапів та приносить економічний та інші види ефектів.

Сукупність ресурсів (трудових, матеріальних, фінансових, науково-технічних), що використовуються для інноваційної діяльності в промисловості, становить інноваційний потенціал галузі. Інноваційна діяльність не мета, а засіб розширеного відтворення економіки нашої країни та підвищення її ефективності.

Вивчення теоретичних підходів до розуміння інновацій дає можливість дати їх комплексну класифікацію (рис. 1).

Класифікаційна ознака "рівень використання інновацій" показує можливості використання останніх. Наприклад, розробка нової системи оплати праці працівників бюджетної сфери, що тісно пов'язана з кінцевими результатами праці, є інновацією народногосподарського рівня, а нові прогресивні форми організації праці в промисловості – інновації галузевого рівня.

	Класифікаційна ознака інновації
	Рівень використання інновації		- Народногосподарський; - Галузь; – територіальний; - первинної ланки управління
	Ступінь радикальності		– радикальні; - Системні; – модифікуючі
	Сфера діяльності		- Економічна; – технологічна; - Виробнича; - Соціальна; - Екологічна; – маркетингова
	Ефект від інновацій		- Економічний; - Фінансовий; - Науково-технічний; - Соціальний; - Екологічний; - Інтегральний

Рисунок 1 – Класифікація видів інновацій

Класифікаційна ознака «ступінь радикальності» показує, що інновації необхідно підрозділяти залежно від використання в них наукових знань та впливу на розвиток економіки. Так, наприклад, радикальні інновації пов'язані з фундаментальними відкриттями, результати яких знаходять застосування у різних галузях громадської діяльності. У свою чергу системні інновації також спираються на наукові дослідження, але мають обмежену сферу застосування. Що стосується модифікуючих інновацій, то тут йдеться лише про вдосконалення техніки, технології та організації праці.

Класифікаційна ознака "сфера діяльності інновацій" характеризує впровадження інновацій в економічну, технологічну, технічну, виробничу, маркетингову сфери.

Класифікаційна ознака «ефект від інновацій» відображає вплив впровадження інновацій на результати діяльності підприємства, галузі та економіки країни загалом. Ефект від запровадження інновацій може бути технологічним, фінансовим, науково-технічним, соціальним, екологічним, маркетинговим чи інтегральним.

Можна виділити такі основні види інновацій у промисловості:

- Інновація продукції (робіт, послуг);

- Інновація технологічних процесів, або технологічна інновація;

- Організаційна інновація;

- Соціальна інновація.

1. Інновація продукції (послуг) є створення нового продукту чи послуги, що підвищує конкурентоспроможність підприємства міста і всього суспільства.

2. Інновація технологічних процесів чи технологічна інновація – це процес оновлення виробничого потенціалу суб'єкта інноваційної діяльності, спрямований на зростання продуктивності та економію ресурсів, що, у свою чергу, дає можливість збільшувати прибуток, удосконалити техніку безпеки, проводити екологічні заходи, впроваджувати нові інформаційні технології.

3. Організаційна інновація представляє процес удосконалення організації виробництва та управління на підприємстві, в галузі, у російській економіці в целом.промышленной собственности. Кадрове забезпеченняінновацій. ... стійкеекономічне розвиток Росіїу ХХІ ст. Головним інструментом технологічного прориву є поворот інвестицій до інновацій, інноваційному ...

Сучасний стан та перспективи розвиткуПЕК Росії

Дипломна робота >> Економіка

... факторів Чинникиподіляються на основні та розвинені, загальні та спеціалізовані. До основних факторів ... розвиткуросійської економіки ( інноваційнийшлях розвитку... області забезпечення стійкого розвиткуі... спрямованих у промисловість Росії. На...

Промисловаполітика (1)

Реферат Астрономія

... промисловоїполітики 2.1 Експортоорієнтована модель 2.2 Модель імпортозаміщення 2.3 Інноваційнамодель ІІІ. Довгострокові структурні проблеми розвитку промисловості Росії ... фактор А стійкогоекономічного... стримуючими факторами забезпеченняїх...

Досвід інноваційноговикористання інвестицій в умовах ринку

Курсова робота >> Економічна теорія

Технічний прогрес стає найважливішим фактором забезпечення стійкого розвитку, оскільки він підвищує динамізм... рішень апаратом Міністерства промисловостіта енергетики Росіїу напрямку нарощування інноваційногопотенціалу високотехнологічних...

Герасимов А.В.

15.2. ОСНОВОПЛАГАЮЧІ ФАКТОРИ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ

Герасимов Олексій В'ячеславович, докторант інституту проблем регіональної економіки РАН Контакти автора: [email protected]

Анотація. Стаття присвячена розгляду теорії інновацій, детально подано внесок зарубіжних дослідників у цей напрямок. Особливу увагу приділено аналізу факторів інноваційного розвитку. Автор пропонує свою точку зору на проблему, пов'язану з виявленням та відбором факторів, що визначають інноваційний потенціал економічної системи.

інновації, розвиток, фактори, економіка

BASIC FACTORS INNOVATIVE DEVELOPMENT OF ECONOMY

Герасімов А.В., Institute for Regional Economy RAS

Анотація: Article is devoted consideration of theory of innovations, contribution of foreign researchers in channelized is in detail presentd. Special attention is given the analysis of factors of innovative development of economy. Його авторами є пункт погляду на проблему, з'єднану з об'ємом і вибором factors, вказуючи на інноваційний потенціал економічної системи.

Keywords: innovations, development, factors,

На сучасному етапі істотний внесок у розвиток теорії інновацій зробили такі вчені-економісти як Адам Б. Яффе, Джош Лернер, Скотт Штерн, Гяратна, Торрісі і Пагано, які у своїх дослідженнях з економічного добробуту навели яскравий приклад економічного зростання країн за рахунок інновацій, а також спробували виділити фактори економічного зростання.

Одним із чинників інноваційного розвитку економіки, на їхню думку, є освіта. Спеціальна освіта відіграє важливу роль у підтримці технічного прогресу. Витрати великих компаній на дослідження та розробки разом із зусиллями приватних підприємців виявляються цінним доповненням до інноваційного процесу. Результат взаємодії великого та малого бізнесу взаємно доповнюємо - це означає, що результат взаємних дій виявляється кориснішим для економіки, ніж їх розрізнені дії.

Прихильниками цієї теорії є і Арора А. і Гамбардела А., які виділяли наявність високоосвічених фахівців як основний фактор інноваційного розвитку. У всіх країнах, де розвивається високотехнологічний сектор економіки, на їхню думку, є високоосвічені фахівці щодо рівня розвитку регіону.

Одночасно ці країни не мають широкої та диверсифікованої промислової бази, що передбачає неактуальність альтернативних витрат для робочої сили при зміні спеціальності. Більше того, внутрішні ресурси сприяють розвитку певних галузей, як у Кореї електронна промисловість, телекомунікації у Фінляндії, а також

деякі інвестиції в інформаційні та телекомунікаційні технології в Чехії та Угорщині.

Оцінюючи роль освіти в інноваційному розвитку економіки, слід зазначити, що, з одного боку, освіта справді надає технічні знання та навички підприємцям та іншим заінтересованим особам, пов'язаним із процесом інновацій та економічним зростанням. З іншого боку, освіта може стимулювати креативність із уявою і таким чином спростити процес пристосування інновацій до реального життя. Водночас тут криється небезпека – освіта може одночасно позбавляти креативності, заганяючи індивідуума у ​​певні рамки мислення, позбавляючи його нестандартно мислити.

Макконел К.Р., Брю С.Л, своєю чергою, назвали чинником інноваційного шляху розвитку економіки великі компанії, спираючись те що, що новітні технології, зазвичай, вимагають: а) використання великого капіталу, б) великих ринків, в) комплексного, централізованого та суворого інтегрованого ринку; г) багатих та надійних джерел сировини. Іншими словами тільки великим компаніям під силу забезпечити технічний прорив через їхнє володіння достатньою ресурсною базою, тоді як малому бізнесу це не під силу.

Цієї ж теорії дотримуються і М. Гіаратан, С. Торрісі та А. Пагано. Вони ґрунтують свої погляди на практиці Ірландії, де прихід 1Т транснаціональних компаній передував зростанню інноваційного сектору економіки.

Проте крім цього чинника дослідники виділили ще три: надлишок висококваліфікованих кадрів; міжнародні зв'язки; внутрішній попит.

Дане твердження суперечить теорії І. Шумпетера, що віддає головну роль малому підприємництву як основним чинником інноваційного розвитку. Однак і сам основоположник теорії інноваційного розвитку визнавав у пізні роки, що роль незалежного підприємця в інноваційному процесі ставала все менш значущою через витіснення його великими компаніями, які здійснюють дослідження та розробки на постійній основі і довели цей процес до бюрократично вивіреного.

Отже, ми розглянули низку точок зору економістів щодо інноваційного потенціалу. Зазначимо, що кожен із них проробив величезну дослідницьку роботу з виявлення та відбору факторів, що визначають інноваційний потенціал економічної системи. При цьому кожен із авторів намагався показати наочно, на прикладі конкретних країн та їх економік, що наведені фактори відігравали ключову роль. Вони були незмінні і необхідні. З іншого боку, на думку авторів - відсутність тієї чи іншої чинника призводило до дисбалансу і економічна система виявлялася нездатна до відтворення з урахуванням інновації.

Однак крім цього автори вказували і на те, що той самий фактор не завжди надавав однаковий сприятливий вплив на інноваційний потенціал. Наприклад, у випадку з Ірландією, Індією та Ізраїлем фактор розвинених міжнародних зв'язків зіграв одну з ключових ролей у переході до інноваційного типу відтворення. А у Китаї таким чинником був внутрішній попит. Тут важливо відзначити те, що той же

Бізнес у законі

фактор внутрішнього попиту мало мінімальний вплив на розвиток інноваційного потенціалу Ірландії, Ізраїлю та Індії. Так як у перших двох країн внутрішній ринок був обмежений, а в Індії погано сприйнятливий до високотехнологічної продукції.

З цього можна зробити цілком логічний висновок - один і той самий інноваційний фактор не є абсолютом. Його вплив на інноваційний потенціал залежно від регіону та його особливостей може бути різним і навіть мати негативний ефект.

Виникає цілком логічне питання – як це можна пояснити? Чому чинник А працює у країні У, але з працює у країні Х? Ми вважаємо відповідь наступного.

Звернемося для цього до категорій необхідності, випадковості, порядку та безладдя. Нові дослідження в рамках синергетики - нового напряму самоорганізації систем - заслуговують на особливу увагу не тільки з філософської точки зору, але і з економічної. Більше того, як ми покажемо нижче, вони чудово пояснюють процеси, що відбуваються в сучасних економічних системах.

Відштовхнемося від цього, що вихідним пунктом виникнення самоорганізації систем служить нестійкість відкритої системи, тобто. випадковим її відхиленням від деякого стійкого стану. Спочатку флуктуації не надають помітного впливу на систему і навіть пригнічують її, але в міру зростання нерівноважності системи в результаті її взаємодії з середовищем вони посилюються і поступово розхитують старий порядок і структуру. У результаті стара система дезорганізується, а результаті самоорганізації змінюється її структура і вона стає новою системою. Чи перетинається це твердження з економічною системою? Безперечно. Нові способи виробництва, видобутку благ та його розподілу між членами суспільства протягом усього розвитку людства призводили до краху старих систем та виникнення нових.

Однак цей перехід від точки А до точки Б не однозначно визначений. Синергетика доводить, що у критичній точці переходу, званої точкою біфуркації, виникають щонайменше дві можливості подальшої еволюції системи (насправді таких можливостей набагато більше). Який шлях при цьому буде «обраний» системою, залежить від випадкових обставин та факторів, що складаються на околиці точки біфуркації. Тому, поведінка системи у цій точці не можна передбачити з повною достовірністю. Але коли певний шлях буде обрано, тоді подальший рух системи підпорядковується детерміністичним законам.

У той же час уявлення про випадковість як простий прояв та доповнення необхідності виявляються неприйнятним з позиції сучасної науки. Понад те, якщо взяти до уваги, що процес еволюції систем, виникнення у яких нового, спонтанного порядку і самоорганізації пов'язані з посиленням флуктуацій, тобто. випадкових відхилень систем, то доведеться визнати, що поява нового у світі відбувається саме завдяки випадковості і лише їм.

Подібна ідея в наївній формі висувалась ще давньоримським філософом Лукрецієм Каром, який припускав можливість випадкового відхилення атомів від запропонованого ним детерміністичного шляху руху. Саме така випадковість призводить, на його думку, до виникнення нового у світі.

Дійсно, сьогодні немає жодної методології, яка б дозволила абсолютно точно дати відповідь, як розвиватиметься економічна система при використанні тих чи інших факторів. Жоден економічний прогноз ще точний настільки, щоб міг передбачити розвиток системи.

Іншими словами, фактори А, Б і С лише створюють передумови, але те, як розвиватиметься система залежить від того, як вона використовуватиме ці фактори і який вона вибере шлях. І тут, на наш погляд, необхідно звернутися до такого поняття, як «здатність до інновацій».

Здатність до інновацій - це певні умови, необхідні переходу до модернізації. Ключовим тут і те, що на відміну чинників (незмінних і абсолютних), умови можуть залежно від географічне розташування регіону, політичного ладу, соціальних і культурних передумов та інших. змінюватися. Саме умови грають роль флуктуацій, які змушують економічну систему обирати той чи інший шлях розвитку. Тобто. фактори створюють передумови, а умови (флуктуації) визначають те, як і наскільки ці фактори використовуються.

Як було показано вище, такий фактор як роль великих і малих компаній виявляється нестабільним і в залежності від тих чи інших умов роль великих компаній може виявитися як позитивною, з точки зору фінансової підтримки НДДКР, так і негативною, з точки зору зайвої бюрократизованості . Таким чином, роль великого та малого підприємництва виявляється умовою, але аж ніяк не визначальним фактором.

Говорячи про здатність до інновацій, слід врахувати таку важливу умову, як довкілля, кластер чи економічний простір, у якому діє інноватор. Існують певні географічні переваги, які впливають на успіх того чи іншого бізнесу, у тому числі високотехнологічного. М.Є. Портер, аналізуючи вплив економічного середовища на активність підприємця-інноватора, дійшов висновку, що більше розвинений кластер, тим більше можливостей для технологічного прогресу.

Вивчаючи кластери в усьому світі, Портер вивів такі чинники, які впливають їх зростання :

вимогливі та навчені досвідом споживачі;

жорстка конкуренція між місцевими виробниками;

наявність привабливих факторів виробництва;

наявність економічних зв'язків між секторами економіки.

Взаємодія цих умов веде до постійного процесу інновацій, який фірми використовують як основну зброю конкурентної боротьби. Крім цього кластери розбиваються і дробляться в собі, що веде до появи нових галузей, як, наприклад, нанотехнології. біотехнології, телекомунікації наступного покоління

Виходячи з концепції, що компанії інвестують у певне місто чи регіон з причин, які не завжди зрозумілі і тим більше передбачувані чи контрольовані найбільш конструктивним шляхом у політиці створення географічних переваг, виявиться принцип Laissez-faire.

Певну роль привабливості регіону можуть і самі фірми. Компанії можуть виступати як банальний споживач ресурсів. Однак

Герасимов А.В.

ІННОВАЦІЙНИЙ РОЗВИТОК ЕКОНОМІКИ

у разі, коли фірма діє на користь регіону, виграє як місце базування виробництва, а й сама фірма. Як тільки підприємство починає інвестувати в регіон, вона стає зацікавленою особою, яка бажає зробити її кращою з погляду виробничих можливостей.

Список літератури:

1. Адам Б. Яффе, Джош Лернер, та Скотт Стерн. Політика нововведення та Економіка, Том 5, Національне Бюро Економічного Дослідження: Преса Массачусетського технологічного інституту, Кембридж, Массачусетс, 2005.

2. Арора А. та Гембарделла А.: «Соїдна Проміжок». В А. Аврорі і А. Гембарделле, редакторах, Від Тигрів, що програли: Підвищення і Зростання Промисловості програмного забезпечення в Деяких Розвиваються економічних системах. - Оксфорд, Великобританія: Видавництво Оксфордського університету, 2011 року.

3. Giarratana M., Torrisi S., та Алессандро Пагано: “Роль MNCs у Розвитку Промисловості програмного забезпечення в Індії, Ірландії та Ізраїлі”. В А. Аврорі і А. Гембар-делле, редакторах, Від Тигрів, що програли: Підвищення і Зростання Промисловості програмного забезпечення в Деяких Розвиваються економічних системах. – Оксфорд, Великобританія: Видавництво Оксфордського університету, 2005.

4. Швейцар, М. Конкурентоспроможна Перевага Країн. Нью-Йорк: Вільна преса, 1990.

5. Шумпетер Дж. Ревів Економічної теорії. – М., 2007.

1. Adam B. Jaffe, Josh Lerner і Scott Stern. Innovation Policy and Economy, Volume 5, National Bureau of Economic Research: The MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 2005.

2. Arora A. та Gambardella A.: "Bridging the Gap". У A. Aurora і A. Gambardella, eds., від химерів до тигерів: ризи і зростанню програмного забезпечення в деяких економічних економіях. - Oxford, UK: Oxford University Press, 2011.

3. Giarratana M., Torrisi S., і Alessandro Pagano: “Руля MNCs в еволюції з Software Industry in India, Ireland and Israel”. У A. Aurora і A. Gambardella, eds., від химерів до тигерів: ризи і зростанню програмного забезпечення в деяких економічних економіях. - Oxford, UK: Oxford University Press, 2005.

4. Porter, M.E. The Competitive Advantage of Nations. New-York: Free Press, 1990.

5. Schumpeter J. Review of Economic Theory. – М., 2007.

6. Makkonel K.R., Brju S.L. Економіки: principles, problems and a policy. - М, 1997.

7. Ruzavin G. I. Методологія наукового знання. – М: it JUNITI-DANA, 2009.

РЕЦЕНЗІЯ

На статтю Герасимова А.В. «Основні фактори інноваційного розвитку економіки».

У зв'язку з тим, що відбір інновацій має на меті відкрити шлях саме тим нововведенням, які спрямовані на збагачення та заміну застарілих елементів економічної, соціальної, політичної тощо. систем, стаття А.В. Герасимова написана дуже актуальну тему, пов'язану з питаннями інноваційного розвитку.

У роботі автор дає докладний аналіз чинників, визначальних інноваційний потенціал економічної системи. Спираючись на різні точки зору, у статті на прикладі конкретних країн та їх економік показано, які з наведених факторів відіграють ключову роль.

Проведений А.В. Герасимовым аналіз дозволяє йому дійти переконливого висновку у тому, що у се-

Сьогодні немає жодної методології, яка б дозволила абсолютно точно дати відповідь, як розвиватиметься економічна система при використанні тих чи інших факторів. Жоден економічний прогноз ще точний настільки, щоб міг передбачити розвиток системи.

Консультант Фонду розвитку науки та підтримки

молодих вчених

ВСТУП

1. Інновація як фактор розвитку економіки 5

1.1 Інноваційна діяльність: сутність, види та основні характеристики 5

1.2 Вплив інноваційної діяльності на економічне зростання. 10

2. Основні напрямки інноваційної діяльності 15

2.1 Особливості інноваційного шляху розвитку Білорусі 15

2.2 Нормативно-правовий аспект інноваційної діяльності

Республіці Білорусь 20

3. Особливості інноваційної політики у РБ 27

3.1 Проблеми інноваційного розвитку 27

3.2 Перспективи інноваційного розвитку в Республіці Білорусь 29

Висновок 34Список використаних джерел 36

ВСТУП

Зміни в сучасній економіці демонструють той факт, що відбулося значне перегрупування факторів, що визначають економічний розвиток. Звуження можливостей традиційних ресурсів економічного зростання пов'язані як з наближенням фізичних меж їх використання, так і зі зниженою ефективністю і збільшенням витрат на природоохоронні заходи. Це означає, що домінантою у становленні моделі економічного зростання у ХХІ столітті має стати система інноваційних процесів, наукових знань, нових технологій, продуктів та послуг.

Перехід до інноваційного економічного зростання стали предметом особливої ​​уваги як зарубіжних, і вітчизняних економістів. Для Білорусі питання переходу економіки на інноваційний шлях сьогодні є особливо актуальними. Актуальність, теоретична та практична значимість вирішення завдань, пов'язаних із переходом до сталого типу розвитку промислового виробництва в нових умовах господарювання Республіки Білорусь та зумовили важливість теми справжньої курсової.

Мета дослідження конкретизується у його завданнях:

Розкрити економічну сутність та значення інновацій в економіці;

Розкрити та охарактеризувати поняття, визначити цілі та завдання інноваційної діяльності;

Вивчити види інноваційної стратегії та ризики інноваційної діяльності;

Розглянути циклічність та тенденції розвитку інноваційної діяльності;

Проаналізувати стан та стратегічні перспективи розвитку інноваційної діяльності в Республіці Білорусь.

Об'єктом дослідження є інновації та інноваційна діяльність на підприємствах, предметом дослідження є їх роль та значення для підвищення ефективності виробництва.

1. Інновація як чинник розвитку.

1.1 Інноваційна діяльність: сутність, види та основні характеристики.

«Метою інноваційного розвитку національної економіки Республіки Білорусь у 2011-2015 роках. є формування нової технологічної бази, що забезпечує високий рівень конкурентоспроможності національної економіки Республіки Білорусь на зовнішніх ринках, заснованої на впровадженні нових і високих технологій, що мають найбільшу додану вартість, низьку енергоємність і матеріаломісткість, сприяють створенню нових видів товарів і послуг, новітніх екологічно безпечних ( матеріалів та продуктів, а також забезпечуючи виробництво традиційних товарів та послуг з новими властивостями та параметрами, недосяжними в рамках попередніх технологічних укладів» .

Інноваційна діяльність- це комплекс наукових, технологічних, організаційних, фінансових та комерційних заходів, спрямований на комерціалізацію накопичених знань, технологій та обладнання. Результатом інноваційної діяльності є нові або додаткові товари та послуги або товари та послуги з новими якостями.

«Також інноваційна діяльність може бути визначена як діяльність із створення, освоєння, поширення та використання інновацій» .

«Інновації(нововведення) - створювані (освоювані) нові чи вдосконалені технології, види товарної продукції чи послуг, і навіть організаційно-технічні рішення виробничого, адміністративного, комерційного чи іншого характеру, сприяють просуванню технологій, товарної продукції і на ринок. Інновація є кінцевим результатом діяльності щодо реалізації нового або вдосконалення реалізованого на ринку продукту, технологічного процесу та організаційно-технічних заходів, що використовуються в практичній діяльності».

«Технологічні інновації- діяльність організації, що з розробкою, і з використанням залежно від цього, чим займається фірма» .

«Інноваційна сфера- сфера діяльності виробників і споживачів інноваційної продукції (робіт, послуг), що включає у собі створення та поширення інновацій» .

«Інноваційний потенціал- Сукупність ресурсів різних видів, що включає матеріальні, фінансові, інтелектуальні, науково-технічні та інші ресурси, необхідні для здійснення інноваційної діяльності ».

«Інноваційний процес- Процес послідовного проведення робіт з перетворення нововведення в продукцію та введення її на ринок для комерційного застосування».

«Інноваційний проект- Комплекс робіт зі створення та реалізації інновацій».

Метою проекту є створення та освоєння нових технологій, видів продукції (послуг), а також нових рішень виробничого, організаційного та соціально-економічного характеру.

«Інноваційна програма- Комплекс інноваційних проектів та заходів, узгоджений за ресурсами, виконавцями та термінами їх здійснення та забезпечує ефективне вирішення завдань з освоєння та поширення принципово нових видів продукції (технологій)».

«Інноваційна інфраструктура- Сукупність суб'єктів, які здійснюють матеріально-технічне, фінансове, організаційно-методичне, інформаційне, консультаційне та інше забезпечення інноваційної діяльності».

Суб'єкти інноваційної інфраструктури:

 науково-технологічний парк- організація із середньообліковою чисельністю працівників до 100 осіб, метою якої є сприяння розвитку підприємництва у науковій, науково-технічній, інноваційній сферах та створення умов для здійснення юридичними особами та індивідуальними підприємцями, які є резидентами науково-технологічного парку, інноваційної діяльності від пошуку (розробки) нововведення до його реалізації;

 центр трансферу технологій- організація із середньообліковою чисельністю працівників до 100 осіб, метою якої є забезпечення передачі інновацій зі сфери їх розробки у сферу практичного використання;

 венчурна організація- комерційна організація, що створюється для здійснення інвестиційної діяльності у сфері створення та реалізації інновацій, а також фінансування венчурних проектів.

«Інноваційна організація- організація, що створює та реалізує інновації, що виробляє високотехнологічні товари (роботи, послуги) або планує виробляти такі товари (роботи, послуги) із залученням коштів венчурних організацій, у тому числі створена (створена) у формі господарського товариства або товариства, засновником (учасником) якого є венчурна організація».

«Інноваційно-активні підприємства(організації) - підприємства (організації), які здійснюють розробку та впровадження нових або вдосконалених продуктів (товарів, послуг), процесів (виробничих методів, методів доставки), маркетингових та організаційних методів, методів організації робочого процесу та шляхів організації взаємовідносин з іншими органами та організаціями ».

Наукоємність ВВП- Внутрішні витрати на наукові дослідження та розробки у відсотках від ВВП.

«Під параметром наукомісткості ВВП слід розуміти ту його частину у відсотках, яка безпосередньо прямує на фінансування НДДКР (науково-дослідні та дослідно-конструктивні роботи)».

«Інноваційна продукція- результати інтелектуальної та виробничої діяльності, пов'язаної з досягненням нових експлуатаційних показників виробів, зниженням витрат праці, споживання енергії, витрачання матеріалів у технологічних процесах та появою нових послуг у нематеріальному секторі економіки».

«Нова технологія- система виробничих та інших операцій, методів і процесів, що має більш високі якісні характеристики порівняно з кращими аналогами, доступними на даному ринку, на певному сегменті ринку або ринкової ніші, для яких ці технології є новими».

«Висока технологія- технологія, що має найвищі якісні показники в порівнянні з кращими світовими аналогами, що користується попитом на ринку і задовольняє формується або майбутнім потребам людини і суспільства ».

«Високотехнологічна організація- організація, щонайменше половини продукції якої виробляється з використанням високих технологій».

«Технологічний уклад- Сукупність технологій, характерних для певного рівня розвитку виробництва. Критерієм віднесення виробництва до певного технологічного укладу є використання у цьому виробництві технологій, властивих цьому укладу, чи технологій, які забезпечують випускати продукцію, яка за своїми технічним чи фізико-хімічним характеристикам може відповідати продукції даного укладу» .

Питанням управління інноваційною діяльністю присвячено окремий напрямок менеджменту інноваційний менеджмент.

Інноваційна діяльність- це діяльність, спрямована на використання та комерціалізацію результатів наукових досліджень та розробок для розширення та оновлення номенклатури та покращення якості продукції (товарів, послуг), удосконалення технології їх виготовлення з подальшим впровадженням та ефективною реалізацією на внутрішньому та зарубіжних ринках, що передбачає цілий комплекс наукових досліджень. , технічних, технологічних, організаційних, фінансових та комерційних заходів, які у своїй сукупності призводять до інновацій.

Розрізняють кілька видів інновацій:

 технічні - з'являються у виробництві продуктів із новими чи покращеними властивостями;

 технологічні – виникають при застосуванні більш досконалих способів виготовлення продукції;

 організаційно-управлінські – пов'язані з процесами оптимальної організації виробництва, транспорту, збуту та постачання;

 інформаційні – вирішують завдання раціональної організації інформаційних потоків у сфері науково-технічної та інноваційної діяльності, підвищення достовірності та оперативності отримання інформації;

 соціальні – спрямовані на покращення умов праці, вирішення проблем охорони здоров'я, освіти, культури.

Таким чином, повний життєвий цикл нововведення має дві основні стадії – його створення та використання. Остання у свою чергу складається з двох підстадій: виробництва, збуту та післяпродажного обслуговування.

Наука та техніка перетворилися сьогодні на вирішальний чинник економічного розвитку будь-якої країни. Вони відіграють провідну роль вирішенні всіх проблем економічного, екологічного, соціального, культурного розвитку.

Результати наукового пошуку як своєрідний «інформаційний ресурс» дозволяють підвищити ефективність суспільного виробництва та досягти найвищого рівня економічного розвитку. Вже загальновизнано, що розвиток та розповсюдження нових технологій відіграє центральну роль у забезпеченні зростання випуску продукції та продуктивності праці.

Одним із ключових факторів, що зумовили останні 20-30 років радикальні структурні зрушення у світовій економіці, стало підвищення економічної ролі інновацій. Ці зміни мають спільні та специфічні для різних країн прояви, які дуже умовно можна згрупувати у дві сукупності ознак. Перша з них відноситься до інноваційної поведінки підприємств та організацій, друга – до інноваційної політики держав. Причому в обох випадках є актуальною проблема вибору стратегічних пріоритетів, механізмів та напрямів інвестування фінансових ресурсів, ефективних форм кооперації з іншими учасниками інноваційного процесу.

В даний час інноваційний розвиток стає найважливішим елементом соціально-економічного розвитку країн та регіонів. Зростання економік США, ЄС, Японії, Південної Кореї, Китаю, Індії багато в чому зумовлене розвитком наукомістких галузей, розробкою та впровадженням інновацій. Без інновацій економічна система досягла б сталої рівноваги, яка перешкоджатиме подальшому розвитку національної економіки.

На сучасному етапі інновації повинні бути притаманні такі властивості як новизна, здатність швидкої реалізації на ринку, застосовність у будь-якій сфері діяльності людини та здатність приносити економічний та інші види ефекту.

По відношенню до інновацій, всі країни СНД можна розділити на чотири групи. Найчисленніша перша група включає Вірменію, Молдову, Таджикистан та Киргизстан, де наявний економічний потенціал ускладнює можливості впровадження інновацій. Дефіцит державного бюджету, його поповнення переважно за рахунок іноземних кредитів, відсутність привабливих для світового ринку експортних товарів, залежність сімейних доходів від надходжень із-за кордону не можуть створити необхідного фінансового забезпечення для інноваційного розвитку.

До другої групи можна віднести Азербайджан, Узбекистан та Туркменістан, де за рахунок великих надходжень валюти від експорту енергоносіїв та іншої високоліквідної на світовому ринку сировини є певні фінансові ресурси, які керівництво цих держав вимушено витрачає на інші цілі, а не на інноваційний розвиток.

Певні заходи щодо розширення інноваційного сектора здійснюються у третій групі країн СНД – Україні, Білорусі та Казахстані. Але вони обмежені невеликими обсягами їхнього економічного потенціалу, який не дозволяє забезпечити масштабний підхід до здійснення інновацій.

З 2007-2009 року в підприємницькому секторі відбулося суттєве поліпшення макроекономічних та інституційних умов для інноваційної діяльності, однак зараз з'явилися нові ризики та обмеження, що гальмують інноваційну активність підприємств у Росії (вплив світової фінансової кризи, дефіцит висококваліфікованих кадрів, відносно висока інф. ін).

Статистика показує, що інноваціями поки що займається обмежена кількість промислових компаній. Інноваційна активність спостерігається в основному серед деяких великих компаній та деяких видів економічної діяльності.

Країни, що становлять світове технологічне ядро ​​- США, Японія, Німеччина, Великобританія та Франція - забезпечують свої лідируючі позиції на основі високого ступеня активності інноваційної діяльності, що досягається за рахунок постійного зростання частки витрат на НДДКР у ВВП цих країн.

При цьому на першому місці серед країн-лідерів інтенсивності інноваційної діяльності знаходиться Японія, яка продовжує зберігати лідируючі позиції (табл. 1).

Таблиця 1

Країни-лідери з інтенсивності інноваційної діяльності

Принципово важливо, що економічна ефективність у суспільстві досягається як з допомогою розвитку науку й реального виробництва, а й основі забезпечення ефективного функціонування всіх фазинноваційного циклу - отримання нових знань, передачі в виробничий сектор економіки у вигляді ринку і виробничого використання. Оскільки таке використання здійснюється, зазвичай, з метою отримання економічно значимих конкурентних переваг над ринком кінцевої продукції, то всі етапи інноваційного циклу перебувають під сильним інформаційним, організаційним, фінансовим та іншим впливом ринкових чинників. Саме економічний інтерес одержувача інновацій зрештою визначає доцільність здійснення, спрямованість, масштаби та форми інноваційної діяльності.

Підвищення рівня економічного розвитку країни вносить суттєві зміни у співвідношення ресурсів та потреб. Держави, які досягли високого рівня економічного розвитку, часто стикаються із дефіцитом ресурсів. Одночасно підвищення рівня економічного розвитку країни призводить до кількісного збільшення та якісного оновлення в системі економічних потреб усіх суб'єктів господарювання, насамперед особистих потреб населення. Таким чином, у міру підвищення рівня економічного розвитку наростає протиріччя між обмеженістю ресурсів та безмежністю розширення потреб населення.

Громадський продукт визначається не так матеріальним змістом, скільки ступенем інноваційності. Витрати виробництва дедалі більше залежать від кількості та розмірів нематеріальних інвестицій - витрат на наукові дослідження та розробки, придбання патентів та ліцензій, освіту та підготовку кадрів, консалтингові послуги, удосконалення структури управління та ін.

Перед наукомістких галузей нині доводиться у середньому більше половини ВВП розвинених країн, причому у цих галузях спостерігаються найвищі темпи зростання обсягів виробництва, зайнятості, інвестицій та зовнішньоторговельного обороту.

Виходячи з вищевикладеного, інновацію можна характеризувати як кінцевий результат творчої діяльності, який отримав втілення у вигляді нової чи вдосконаленої продукції, що реалізується на ринку, або нового чи вдосконаленого технологічного процесу, що використовується у практичній діяльності. Автори інновації керуються такими критеріями, як здатність реалізації виробу на ринку та його економічна ефективність. Їхня головна мета – перевершити всіх конкурентів на ринку, створивши щось нове, яке буде унікальним у цій галузі. Ефект від використання інновацій залежить від результатів і витрат, що враховуються, а ефективність визначається через співвідношення цих результатів і витрат.

Особливістю сучасного етапу розвитку інноваційної діяльності є освіта у найбільших фірмах єдиних науково-технічних комплексів, що об'єднують у єдиний процес дослідження та виробництво. Наявність такого тісного зв'язку етапів циклу «наука – виробництво» обумовлена ​​науково-технічним прогресом та ринковими потребами фірми.

Для ефективного розвитку інноваційної діяльності важливу роль відіграють державне фінансування та регулювання інноваційних процесів.

В умовах ринкової економіки інноваційний процес має фінансуватися не лише з державного бюджету, а й кількома іншими джерелами. В умовах кризи економіки з державного бюджету мають фінансуватися лише важливі інноваційні проекти, що впливають на розвиток економіки загалом. Для цього з метою вдосконалення фінансування інноваційних процесів у державному бюджеті доцільно виділити окремий стратегічний напрямок фінансування високоефективних інновацій.

Державне регулювання економічних та інноваційних процесів є головною передумовою для ефективного та успішного розвитку інноваційної діяльності в умовах ринкової економіки. Необхідно ретельно координувати діяльність усіх учасників інноваційного процесу, використовуючи всі важелі ринкової економіки. Для цього потрібно знижувати кредитні ставки банків, залучати фінансові ресурси з недержавного сектора, залучати все більше промислових підприємств до інноваційного процесу, тим самим зменшуючи економічний ризик інноваційної діяльності.

Прогресивними формами організації інноваційної діяльності є також технопарки. Вони підтримують розвиток інноваційної діяльності та сприяють передачі ринку готових науково-технічних нововведень. Вперше технопарки з'явилися за кордоном. Так, перший технопарк був створений у 1950-ті роки. у Стенфордському університеті (США). В даний час це найбільший технополіс, що налічує близько 8000 інноваційних фірм.

Існує безліч різновидів технопарків, головна мета яких – посилення зв'язків між науковими дослідженнями, розробками та бізнесом. Ці зв'язки породжують малі високотехнологічні підприємства, сприяють прискореному просуванню результатів наукових досліджень та розробок ринку. Отже, основна функція технопарків полягає в інтеграції науки та бізнесу. Фінансовий підсумок діяльності технопарку – прибуток від реалізації результатів наукових та конструкторських робіт тощо, що належить його організаторам відповідно до прийнятого статуту. Практично всі технопарки утворюються з ініціативи держави із залученням приватних фірм, які тільки допускаються до фінансування. Вирізняють такі основні типи технопарків: наукові, технологічні, бізнес-інкубатори, технополіси.

Головна функція наукового парку – проведення теоретичних, фундаментальних та прикладних досліджень. Наукоємним фірмам, що знаходяться на різних стадіях розвитку та обмежені у фінансових та матеріальних ресурсах, парк надає можливість проводити наукові дослідження протягом досить тривалого часу.

Технологічний парк є науково-виробничим комплексом, який забезпечує розробку технологій, перетворення їх на комерційний продукт та передачу у виробництво, тестування та сертифікацію продукції, сервісне обслуговування, експертну оцінку технологій. Виробнича база парку визначається можливостями фірм-засновників.

Бізнес-інкубатори являють собою складні багатопрофільні комплекси та призначені для освіти та підтримки малих підприємств, надання їм інноваційних послуг та навчання персоналу. Створюють бізнес-інкубатори великі компанії, місцеві владні органи, урядові відомства, приватні фонди. Бізнес-інкубатор, будучи, по суті, своєрідною формою технопарку, виконує його функції, підтримуючи фірми, що долають передстартовий період протягом строго обмеженого часу (інкубаційний період 2-3 роки).

Технополіс є науково-виробничим комплексом, створеним на базі окремого невеликого міста з розвиненою інфраструктурою і забезпечує його життєдіяльність. Здебільшого у технополісах беруть участь великі компанії, зацікавлені у проведенні досліджень та розвитку нових фірм. Як правило, технополіси пов'язані з електронікою, біотехнологіями, інформатикою, високоточним машинобудуванням та іншими наукомісткими виробництвами, а також пріоритетним розвитком наукомістких технологій, концентрацією наукових сил на напрямках науки, які визначатимуть рівень виробництва XXI ст. Слід зазначити, що єдиної та впорядкованої моделі створення технопарків немає. Більше того, теоретична база, що обґрунтовує необхідність та конкретність умов їх створення, шляхи та методи досягнення їхньої фінансової стійкості, опрацьована недостатньо. Тим не менш, у Росії функціонують понад 40 технопарків, до яких входять кілька сотень малих інноваційних фірм. Концепція технопарків у Росії має основною метою створення якісно нових організаційних та економічних умов ефективного використання науково-технічного потенціалу країни в рамках, інтегрованих у технопарки малих наукомістких підприємств.

Ще на тему Роль інноваційного чинника у світовій економіці. Нові форми зв'язку науки та бізнесу.

1. 1.2. Основні характеристики глобалізації світової економіки
2. 1.2. Російська бізнес-спільнота – вузлова категорія аналізу
3. ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ У РОЗВИТИХ КРАЇНАХ
4. ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ІНТЕГРАЦІЇ ВЕЛИКИХ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ У ФІНАНСОВУ ІНФРАСТРУКТУРУ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ
5. 2.3 Структурні рівні аналізу капіталу інноваційної фірми
6. Стійке економічне зростання як умова стабілізації економіки
7. Роль інноваційного чинника у світовій економіці. Нові форми зв'язку науки та бізнесу.
8. 3.3. Розвиток факторів виробництва в умовах науково-технічної революції
9. § 1. Право як ефективний інструмент впливу на економіку у світлі сучасної інтерпретації сутності російського суспільного устрою
10. 3.1. Загальна характеристика інноваційних правовідносин, що виникають щодо здійснення інноваційної діяльності
11. 4.1. Загальна характеристика інноваційного законодавства розвинених країн

- Авторське право - Адвокатура - Адміністративне право - Адміністративний процес - Антимонопольно-конкурентне право - Арбітражний (господарський) процес - Аудит - Банківська система - Банківське право - Бізнес - Бухгалтерський облік - Речове право - Державне право та управління - Цивільне право та процес -

Сутність та типи інновацій у світовій економіці, їх галузеві та країнові особливості

Місце Росії у світовому інноваційному процесі

Інновації у світовій економіці: сутність та типи, галузеві та країнові особливості

Інноваційна діяльність лежить в основі конкурентної боротьби у світовій економіці не лише на рівні корпорацій, а й на мегарівні між націями. Для розвинених країн вона є найважливішим інструментом збереження та примноження національного багатства, утримання досягнутого тут рівня життя. Для тих, хто розвивається - це можливість стати новим центром зростання, створити галузі з високою доданою вартістю, а також значно підвищити продуктивність праці та покращити соціальні показники. У багатьох країнах світу розвиток інновацій є безумовним державним пріоритетом, що знаходить своє відображення у держпрограмах, бюджетах центральної та місцевої влади, законотворчій діяльності.

Найбільший внесок у розвиток технічних засобів та вдосконалення результатів світового виробництва, а також економічної інфраструктури робить приватний сектор. Головними практичними новаторами світової економіки є транснаціональні корпорації, які витрачають величезні кошти на технічні розробки. Це найважливіша частина НДДКР (Я&О), максимально наближена до ринку кінцевої продукції. Іншу частину - науково-дослідну - у багатьох країнах беруть він держава від імені наукових інститутів і великі університети, проводячи фундаментальні дослідження та експерименти. Таким чином, НДДКР включає два взаємопов'язані елементи: базові дослідження, тобто науково-експериментальну діяльність, і розробки - конструкторські та технічні роботи, спрямовані на створення зразків нових виробів, підготовку креслень і документації з їх виробництва та застосування. Половина сумарних витрат на НДДКР у світі здійснюється ТНК. За абсолютними величинами витрати на НДДКР найбільших ТНК набагато перевищують як державні дослідні витрати, а й держбюджети, і навіть ВВП багатьох країн. У 2012 р. у світі налічувалося 27 компаній, чиї річні витрати на НДДКР перевищили величину в 5 млрд дол, причому не сумарно, а кожна. Чотири з них - "Фольксваген", "Самсунг", "Майкрософт" та "Інтел" - вклали у свої розробки понад 10 млрд. дол. Для порівняння: у всьому світі можна нарахувати не більше 12-13 країн, які мають щорічні валові національні витрати на НДДКР усіх секторів перевищують цю цифру. Серед них: США (447 млрд дол.), Китай (232 млрд), Японія (160 млрд), Німеччина (92 млрд дол.) та деякі інші. Потрібно розуміти, що валові національні витрати зосереджені у межах національних економік, а корпоративні НДДКР розподілені за дослідницькими центрами ТНК, відкритими у різних країнах. Крім того, слід провести чіткий кордон між державними та корпоративними витратами на дослідження та розробки неможливо. Держава через гранти та держзакупівлі безпосередньо фінансує частину корпоративних витрат на НДДКР, а в окремих країнах таке фінансування значно і Росія перебуває на 1 місці серед них (рис. 3.1).

Джерело: OECD Science, Technology And Industry Scoreboard 2013

Мал. 3.1. Пряме фінансування державою НДДКР у корпоративному секторі

У масштабах країни безпосередніми учасникамиІнноваційного процесу є: науково-дослідні інститути та університети, компанії-новатори, винахідники-раціоналізатори.

Як допоміжні, але дуже важливі інститути в цей процес також залучені:

• бізнес-ангели, тобто. компанії, що здійснюють підтримку нових ідей на ранніх стадіях інновацій;
• бізнес-інкубатори, де формуються нові компанії, що пропонують цікаві та новаторські бізнес-рішення;
• венчурні фонди, які фінансують різноманітні інноваційні проекти;
• техніко-впроваджувальні зони та технопарки.

Регулятивну функцію виконують державні органи,

реєструючі винаходи та видають охоронні документи в галузі інтелектуальної власності.

Інноваційна діяльність завжди пов'язана з високим ризиком економічних чи фінансових втрат, особливо ранніх стадіях. У середньому лише один із 100 проектів, що отримали підтримку венчурних фондів, згодом доводиться до прибуткової фази через те, що далеко не кожна технічна ідея приймається ринком і стає новим продуктом. Наприклад, Томас Едісон зробив 6 тис. зразків, як з'явилася знаменита весь світ лампа розжарювання. Метод фінансування, коли підтримку отримують одразу кілька інноваційних проектів із очікуваним відсотком невдач, у венчурному бізнесі називається посівним.Річний обсяг венчурних інвестицій у всьому світі коливається близько 40 млрд дол. У 2010-2012 роках. він перевищував цю суму і досягав 52 млрд дол., а в 2009 та 2005 р. не доходив до 35 млрд дол.

Теорію інновацій було закладено ще на початку XX ст. економістом-соціологом Й. Шумпетером. У своїх роботах, присвячених підприємницькій діяльності, він назвав процес створення нововведень «творчим руйнуванням» ринкового середовища та вказав на п'ять типів інновацій: продуктові, виробничі, відкриття нових ринків, ресурсні, нові типи ринкових структур.

Сам світовий інноваційний процес перебуває у постійному розвитку. Останніми роками у ньому чітко окреслилися три ключові тенденції.

По-перше, посилюється його міжнародний характер, що по матеріальної базі проведених досліджень (іноземному лабораторному устаткуванню, імпортним приладам та іншим технічним засобам), багатонаціональному кадровому складу фахівців, гнучкості у виборі країн та його територій щодо і застосування розробок.

По-друге, стали жорсткішими вимогидо результатів новаторства: нові види продукції та технології повинні бути насамперед безпечними для довкілля та здоров'я людини, а також енергоефективними та заощаджуючими природно-ресурсний потенціал. Ці завдання сьогодні вирішуються як у промисловому виробництві, так і у сфері послуг.

Наприклад, новий Дрімлайнер фірми "Боїнг" виготовляється з композиційних матеріалів, що дозволяє при перевезенні пасажирів на 20% скоротити витрати на пальне. Навіть економію 2% видатків на паливо фірми-перевізники вважають успішною інновацією. Наприклад, стільки почала економити найбільша у світі компанія експрес-доставки і РБ, перевівши на спеціальні комп'ютерні програми планування маршрутів перевезення вантажів, щоб здійснювати менше лівих поворотів, більш енерговитратних, ніж повороти праворуч.

По-третє, трансформується механізмстворення нововведень. У минуле йде традиційна лінійна схема, за якою всі нововведення були результатом послідовно змінних етапів інноваційної діяльності, що співпрацюють довгі роки дослідницьких інститутів і промислових підприємств. За цією схемою залежні від результатів діяльності один одного учасники були пов'язані в єдиний ланцюжок: дослідницькі центри з дослідно-конструкторськими підприємствами, ті, у свою чергу, із великосерійним виробництвом (рис. 3.2).

Сьогодні кожна стадія інноваційного процесу є відправною точкою для створення нововведень та підключення нових учасників, у тому числі незалежних один від одного, і навіть конкурентів: те, що теоретично інноватики, науки про організацію та управління інноваційними процесами, отримало назву "відкритих інновацій".До того ж, система зворотних зв'язків дозволяє створювати нові ринкові продукти, відштовхуючись не тільки від результатів фундаментальних досліджень і наукових відкриттів, знаходячи їм практичне застосування. Накопичений у виробництві досвід та запити споживачів нерідко першими ставлять завдання вченим-дослідникам та розробникам. Дуже добре схему відкритих інновацій можна проілюструвати на прикладі відкритого програмного забезпечення, коли вихідний код відкритих програм доступний для перегляду, вивчення, зміни третіми особами для усунення помилок та вдосконалення. У виграші все: споживачі - вони більш якісний і недорогий (у разі відкритим ПЗ навіть безкоштовний у базових версіях) продукт; компанія-розробник - їх базова технологія знаходить широке поширення та застосування, а значить, розширюється ринок збуту більш дорогих комплексних рішень та продуктів на основі даної технології, а також знижуються витрати на розробку; конкуренти – їм стають відомі останні, передові рішення.

Мал. 3.2.

Міжфірмова кооперація в процесі створення нововведень характерна для Великобританії, Австрії, Бельгії, Фінляндії, Данії, Словенії, Естонії. У цих країнах понад 70% великих і не менше 40% малих та середніх підприємств беруть участь у спільній інноваційній діяльності. Для підприємств більшості розвинених країн більшою мірою характерна відкрита інноваційна діяльність розробки нових послуг, ніж нових товарів. Це частково можна пояснити меншою правовою захищеністю компанії-розробника нового рішення у сфері послуг, ніж у сфері товарного виробництва. Послуги та бізнес-процеси, якщо вони не пов'язані з використанням технічних засобів, за патентним законодавством майже всіх країн світу не підлягають патентуванню.

Це означає, скажімо, у банківській сфері, що ніхто не може перешкодити одному банку пропонувати своїм клієнтам депозит з такими самими характеристиками, що й характеристики депозитної операції, розробленої фахівцями іншого банку.

У промисловості початком нового напряму розробок може бути і середня (проміжна) ланка інноваційного процесу – дослідницький центр великого підприємства. Високий ринковий потенціал нового продукту може змусити керівництво підприємства наділити самостійністю частину дослідницького та кадрового ресурсу або з ініціативи останніх заснувати нову комерційну структуру. Створення автономного дослідницького чи впроваджувального центру, що відокремився від великого підприємства чи НДІ, отримало назву спін-офф(Від англ, spinoff - супутній, побічний). Тепер уже цей, колись другорядний, напрямок досліджень і розробок для базового підприємства стає ключовим для новоствореного центру чи компанії, які самостійно позиціонують себе на ринку.

Успіхи фундаментальної науки, назвемо їх інноваціями найвищого рівня, як і раніше важливі, але їхнє господарське значення невелике, поки вони не підкріплені конструкторськими рішеннями - інноваціями середнього рівнята виробничими технологіями на нижчому інноваційному рівні.Так, виготовляти мікропроцесори стало можливим не тоді, коли були відкриті нові закони фізики твердого тіла, а коли завдяки інноваціям середнього та нижчого рівня навчилися проектувати топологію інтегральних мікросхем (розміщувати електронні елементи) та створювати напівпровідникові кристали у промислових умовах.

Існує багато варіантів інноваційної діяльності. Можна піти шляхом модернізаціївідомих пристроїв, технологій, коли покращується якась характеристика виробу або ідея і на виході підвищується ККД, але не змінюється принцип роботи пристрою або технології. Можливий імітаційнийваріант, коли у новому виробі чи дослідному проекті знаходять застосування елементи, які у інших галузях науково- технічних знань. Застосування випереджаючогоспособу інновації означає використання невідомих досі рішень та технологій у добре знайомих пристроях. РеволюційнийВаріант фахівці іноді називають радикальними інноваціями, він найскладніший, але й найцінніший, з'являється найрідше, оскільки означає створення абсолютно нового об'єкта інтелектуальної праці. Всі ці види інновацій можна звести до табл. 3.1.

Таблиця 3.1. Види інновацій у світовій економіці

за масштабам охоплення	Нове для підприємства Нове для ринку Нове для всього світу
за рівнем новизни	Модернізаційні Імітаційні Випереджаючі Революційні
за типу інноваційного процесу	Найвищого рівня (фундаментальні дослідження) Середнього рівня (конструкторські рішення) Нижчого рівня (виробничі технології)
за об'єкту інноваційної діяльності	Продуктові інновації - нові види матеріальної продукції та послуг Процесні - інновації у галузі технологічних процесів Маркетингові – нові форми ринкової поведінки Організаційні (управлінські) інновації
за результативності	Успішна (є результат у вигляді впровадження інновації, необов'язково комерційно успішної). Продовжується (інноваційний процес у розвитку) Припинена (інновації не здійснюються)

* Складено на основі Керівництва Осло та експертних оцінок.

В економічній науці усталося поняття національна інноваційна система (НІС), що поєднує всі чинники та всіх учасників інноваційної діяльності в країні, а також включає інфраструктуру проведення та впровадження досліджень та розробок. На вході такої системи знаходяться нові ідеї та концепції, на виході – конкретні новаторські рішення, технології та нові види продукції. Для оцінки стану та успіхів, досягнутих НІС, використовується набір показників. Серед них найважливіші: корпоративні та державні витрати на НДДКР у співвідношенні з ВВП і темпи зростання цих витрат, кількість отриманих патентів та наукових публікацій, а також індекси цитування, чисельність вчених та технічних працівників та ін. Методологія розрахунку інноваційних індикаторів постійно коригується міжнародними організаціями відомствами: ОЕСР, ПРООН, Директоратом підприємництва та промисловості ЄС та ін. Найбільш авторитетним міжнародним виданням, в якому даються визначення, класифікації та підходи до оцінки результатів інноваційної діяльності є Керівництво Осло, складене ОЕСР та Євростатом (у 2010 р. вийшло третє видання).

Аналіз цих показників дозволяє виявити деякі закономірності у розвитку НІС різних країн. Наприклад, існує певна пропорційна залежність між відносною часткою вчених-дослідників та відносними витратами на НДДКР у країні (на рис. 3.3 показано пунктирною лінією). У країнах із показниками вище середнього, тобто. вище пунктирної лінії, дослідження та розробки проводяться щодо надмірної кількості наукових кадрів. До таких країн належать Фінляндія, Норвегія, Португалія, Сінгапур. Існують країни, у яких фінансування НДДКР перевищує відносний середній показник кадрового забезпечення. Серед них виділяється Ізраїль, за ним ідуть Китай, Катар, Швейцарія, Бразилія. В Індії щільність дослідників становить 136 осіб на 1 млн. жителів, в Китаї - 1071 . Для азіатських країн Китаю та Індії з їхньою величезною чисельністю населення та високою міграцією фахівців за кордон навіть такі показники слід вважати великим прогресом у вирішенні проблеми кадрового голоду. Наприклад, Китай за десять років з 1999 р. вдвічі збільшив кількість вишів у країні з 1000 до 2000 і, отже, чисельність фахівців, що випускаються - потенційних учених і дослідників. Ще одним фактором відносної незбалансованості дослідницьких бюджетів та кадрового складу в НІС слід вважати прискорене нарощування витрат на НДДКР ТНК з розвинутих країн, які працюють тут на основі прямих інвестицій та переносять сюди таким же чином дослідницькі центри. Через таку поведінку ТНК все складніше стає аналізувати та робити висновки про власне національноїінноваційної активності у тих чи інших країнах. У «національних» показниках слід враховувати транснаціональну активність компаній, що глобально оперують, у різних країнах світу.

Джерело: R&D Magazine. December 2013. P. 6.

Примітка:Обсяг кола відповідає річним витратам на НДДКР у країні.

Мал. 3.3. Порівняльна характеристика НІС країн світу у 2012 р. за ключовими індикаторами

У державних програмахінноваційного розвитку різних країн (найважливіший чинник ефективної НІС) перелічені вище показники набувають цільові значення і стають пріоритетними завданнями. Наприклад, у стратегії розвитку НІС Євросоюзу під назвою «Європа 2020» поставлено мету створити розумну, стійку та недискримінаційну економіку та досягти у всіх країнах Союзу: 3%-них витрат на НДДКР у відповідності до ВВП, вирішити завдання «20/20/20 » (на 20% скорочення викиду парникових газів 2020 р. до 1990 р., 20% зростання відновлюваних джерел енергії, 20% скорочення споживання енергії), скоротити частку учнів, які невчилися в початковій школі до 10%, а частку молоді з науковим ступенем чи дипломом довести щонайменше до 40%. З 2014 р. в ЄС діє також Восьма рамкова програма підтримки досліджень та технологічного розвитку з бюджетом у 80 млрд євро, розрахована на період до 2020 р. Поступово Євросоюз йде до головної мети – створення єдиного науково-впроваджувального простору на території країн-учасниць для забезпечення конкурентоспроможність об'єднаної економіки.

Подібні державні пріоритети науково-технічного розвитку існують у Сполучених Штатах. Не так як у ЄС, сконцентровані в рамках однієї комплексної та взаємопов'язаної між напрямками дослідницької програми, але також націлені на конкурентне лідерство у масштабах світової економіки. Між ними є багато відмінностей. По галузевих та секторальних галузях науки і техніки, в яких зосереджено найбільший інтелектуальний, кадровий та фінансовий потенціал країн; по інститутам і формам взаємодії держави з приватним бізнесом і балансу витрат, що склався на НДДКР у зв'язці держава-бізнес; за ступенем участі національних наукових та технічних кадрів у міжнародних дослідницьких групах та проектах, а також розмірами запозичення іноземних технологій та багатьма іншими складовими національних інноваційних систем. За напрямами державного фінансування НДДКР останніми роками у трійці пріоритетних витрат США виділяються оборонні, космічні та медичні. У 2014 фінансовому році найбільші асигнування з 143 млрд дол, дослідницьких видатків федерального бюджету на технічні та технологічні розробки виділено по лінії Міністерства оборони - 67,5 млрд дол. З 2002 р. оборонний дослідницький бюджет цього відомства зріс удвічі, хоча у 2014 зв'язку з бюджетною кризою він суттєво скоротився. При цьому акцент робиться не на розмір бюджетних відрахувань на науку і техніку, а на ефективність їх розподілу та використання для вирішення головного завдання - створення нових підприємств та робочих місць.

У таких програмах дедалі більшу роль відіграє тісна взаємодія з регіональною владою у реалізації загальнодержавних цілей підтримки НДДКР. Так, федеральний закон США про економічне стимулювання 2009 р., розрахований на період до 2019 р., передбачав бюджетне фінансування провідних за рівнем розвитку виробничої та науково-технічної інфраструктури шт. Каліфорнії, Нью-Йорка, Техасу та деяких інших на суму 223 млрд дол.

За галузевими пріоритетами НІС різних країн можна зробити такі висновки. Як і у світовій економіці загалом, у світовому інноваційному процесі відбувається міжнародний поділ праці (МРТ). Розвивається воно так само зі світовим виробничим РТ - від загального до одиничного. Минають минулі часи, коли можна було однозначно говорити про укрупнену науково-технічну спеціалізацію країн: США на інформаційних технологіях, Японії - на розробках у галузі автоматизації виробництва, Західної Європи - на енергетичних технологіях. Звичайно, і зараз по галузях науки і техніки, в яких зафіксовано світове лідерство за кількістю публікацій чи галузевого призначення запатентованих винаходів у тій чи іншій країні, міжнародні організації нерідко вказують на таку загальну чи галузеву технологічну та наукову спеціалізацію. Однак цей підхід не зовсім об'єктивний, сьогодні надто деталізовані ті галузі знань і техніки, в яких дослідники різних країн досягають успіху, вносячи вдосконалення в продукцію одного й того галузевого призначення. Занадто масштабною стала міжнародна кооперація вчених та розробників, а також глобально рухома інноваційна діяльність ТНК. Дедалі більше у світі реалізується міжнародних дослідницьких проектів.

Ще одна особливість сучасного науково-технологічного МРТ – прискорення країнової міграції центрів наукових та технологічних знань. ОЕСР у своєму звіті 2013 р. «Табло: наука, технологія та промисловість» наводить Індекс виявлених технологічних переваг (Revealed Technological Advantage Index), числу патентів у конкретних галузях знань щодо суми виданих патентів у цій країні. Останні дані свідчать про швидкі зміни технологічної спеціалізації окремих країн. Данія стала вузькоспеціалізованою країною в біотехнологіях. Сінгапур, Росія, Корея набули найвищих значень Індексу в нанотехнологіях. Китай приєднався до трійки країн-лідерів (Фінляндії, Кореї, Японії) з найвищої патентної активності в області І КТ, тоді як в Ізраїлі та Нідерландах значно зменшилася частка патентів у цій галузі.

• Research and Development (R&D) - дослідження та розробки, еквівалентруськомовної абревіатури НДДКР - науково-дослідні та дослідноконструкторські розробки.
• The 2009 EU Industrial R&D Investment Scoreboard. P. 4.
• наприклад: Innovation Union Scoreboard. Methodology report http://ec.europa.eu/enterprise/policies/innovation/policy/innovation-scoreboard/indexen.htm
• Порівняємо у Японії: 5548 на 1 млн чол., США - 4707.
• Схвалена Європейською радою у червні 2010 р. Вона замінила Лісабонську стратегію.