Acasă » Subiecte » De la cine am venit?"

De la cine am venit?"

Pagina curentă: 1 (cartea are 33 de pagini în total) [pasaj de lectură disponibil: 22 de pagini]

Ernst Muldashev
De la cine am venit?

Muldashev Ernst Rifgatovici

Doctor în științe medicale, profesor, director general al Centrului rusesc de chirurgie oculară și plastică al Ministerului Sănătății al Federației Ruse, doctor onorat al Rusiei, a acordat medalia „Pentru servicii remarcabile pentru asistența medicală domestică”, chirurg al cea mai înaltă categorie, consultant onorific al Universității din Louisville (SUA), membru al Academiei Americane de Oftalmologie, diploma de medic oftalmolog din Mexic, maestru în sport, de trei ori campion al URSS la turismul sportiv.

E. R. Muldashev este un important om de știință rus cu o reputație mondială. El este inventatorul biomaterialului Alloplant, care a devenit baza unei noi direcții în medicină - chirurgia regenerativă, adică intervenția chirurgicală pentru „creșterea” țesutului uman.

Omul de știință a dezvoltat peste 150 de tipuri de operațiuni noi, a inventat peste 100 de tipuri de Alloplant, a publicat peste 400 de lucrări științifice, a primit 58 de brevete din Rusia, SUA, Franța, Germania, Italia și Elveția. Dezvoltarile omului de știință au fost implementate în peste 600 de clinici din Rusia și din alte țări. A vizitat 54 de țări din întreaga lume cu prelegeri și operațiuni. Efectuează până la 800 de operațiuni complexe anual. A realizat cu succes primul transplant de ochi din lume.

E. R. Muldashev admite că încă nu poate înțelege esența principalei sale invenții - biomaterialul Alloplant, care stimulează regenerarea țesutului uman. Înțelegând că „Aloplanta”, făcută din țesuturile oamenilor decedați, poartă mecanisme naturale profunde pentru crearea corpului uman, E. R. Muldashev, în procesul de cercetare, colaborează nu numai cu oameni de știință din diferite direcții, ci se îndreaptă și către fundamentele antice. cunoştinţe.

În acest scop a organizat expediții științifice în Himalaya, Tibet, India, Siria, Liban, Egipt, Mongolia, Buriația, Insulele Paștelui, Creta și Malta, care nu numai că au aprofundat înțelegerea problemelor medicinei, dar au și permis noi să aruncăm o privire diferită asupra misterelor universului și antropogenezei. A scris 10 cărți, care au fost traduse în multe limbi ale lumii și au devenit bestselleruri în multe țări.

E. R. Muldashev are o gândire originală și știe să prezinte probleme științifice complexe într-un limbaj simplu și accesibil. Cartea i-a oferit cititorului „De la cine am venit?” scris într-un stil artistic, deși în esență este profund științific. Cartea va fi de interes atât pentru o gamă largă de cititori, cât și pentru specialiști.

R. T. Nigmatullin

doctor în științe medicale, profesor,

om de știință onorat al Federației Ruse

Prefață la carte, scrisă în 2015

Acum, când scriu aceste rânduri, avem deja în spate multe expediții în cele mai ascunse colțuri ale lumii (Tibet, încă două expediții himalaya, Insulele Paștelui, Creta, Malta și multe alte locuri de pe glob). În acest timp, am scris 10 cărți pe traseul expedițiilor științifice. Dar această carte a fost prima.

Editorul permanent al cărților mele, Igor Vasilievici Dudukin, mi-a recomandat să refac această carte și să fac inserții din text pentru astăzi, care să prezinte viziunea mea asupra evenimentelor care au avut loc atunci din punctul de vedere al prezentului. Aceste inserții sunt evidențiate cu un cadru ajurat, în interiorul căruia textul începe cu literele „E.M.”, care reprezintă inițialele mele.

Cartea „De la cine am venit?” a fost publicat pentru prima dată în 1998, dar ulterior a fost retipărit de mai multe ori și poate fi încă găsit pe rafturile librăriilor, deși a fost postat pe internet și în media electronică cu mult timp în urmă. Această carte a fost tradusă în multe limbi ale lumii: engleză, germană, cehă, bulgară, mongolă... Este greu de numărat în câte limbi s-au făcut traduceri, deoarece sunt traduse și publicate fără permisiunea a autorului. Recent, un pacient din Vietnam a venit la noi pentru tratament și mi-a adus cadou cartea mea tradusă în vietnameză. Această carte este un bestseller în multe țări.

EM.: ___________________________________________

________________________________________________

__________________________

Pe ce se bazează succesul acestei cărți? Nu cred că am un stil foarte bun; La urma urmei, nu sunt un scriitor profesionist. Sunt chirurg. Ideea, mi se pare, constă în descoperirea (baza genetică a umanității) care a fost făcută în timpul expediției în Himalaya și care nu poate lăsa pe nimeni indiferent, chiar și în ciuda faptului că multe dintre concluzii sunt speculative și nu pe deplin. bazate pe dovezi. Dar așa este procesul științific, când o ipoteză este înlocuită cu o altă ipoteză și numai Dumnezeu știe adevărul absolut.

Din fire, sunt destul de certat cu mine însumi, ceea ce se numește autocritică. Recitind prima mea carte, am vrut să o schimb în multe feluri, dar apoi am abandonat această idee, înlocuind editările cu comentariile mele din punctul de vedere al anului 2015. Cum am reușit toate acestea, judecă singur, dragă cititor.

Prefață la carte, scrisă în 1997

Sunt un cercetător științific tipic și întreaga mea viață științifică este dedicată studiului structurii și biochimiei țesuturilor umane, cu utilizarea lor ulterioară ca transplanturi în chirurgia oculară și plastică. Nu sunt înclinat spre filozofie. Nu tolerez compania oamenilor care au o înclinație pentru gânduri de altă lume, percepție extrasenzorială, vrăjitorie și alte ciudatenii. Efectuând 300–400 de operații complexe anual, sunt obișnuit să evaluez rezultatele cercetării științifice în funcție de parametri specifici, clari: acuitatea vizuală, configurația facială etc. În plus, sunt un produs al unei țări comuniste, fie că mi-am dorit, fie că mi-am dorit. nu, am fost crescut cu propaganda ateismului și glorificarea lui Lenin, deși nu a crezut niciodată sincer în idealurile comuniste. Nu am studiat niciodată religia.

În acest sens, nu m-aș fi putut gândi niciodată că voi studia într-o zi din punct de vedere științific problemele universului, antropogeneza și înțelegerea filozofică a religiei.

Totul a început cu o întrebare simplă, de zi cu zi: de ce ne privim unul în ochii celuilalt? Ca oftalmolog, această întrebare m-a interesat. După ce ne-am început cercetările, am creat curând un program de calculator capabil să analizeze parametrii geometrici ai ochilor. Am numit această direcție în oftalmologie oftalmogeometrie. Am reușit să găsim multe aplicații valoroase ale oftalmogeometriei: identificarea personală, determinarea naționalității, diagnosticarea bolilor mintale etc. Dar cel mai interesant lucru a fost că într-o zi, făcând fotografii cu oameni de toate rasele lumii, am calculat „ochi medii”. .” Ei aparțineau rasei tibetane.

În plus, pe baza aproximării matematice a ochilor altor rase față de „ochii medii”, am calculat rutele migrației umane din Tibet, care au coincis în mod surprinzător cu fapte istorice. Și apoi am aflat că fiecare templu din Tibet și Nepal are o imagine a unor ochi uriași neobișnuiți ca o carte de vizită. După ce am supus imaginea acestor ochi unei prelucrări matematice conform principiilor oftalmogeometriei, am putut determina aspectul proprietarului lor, care s-a dovedit a fi foarte neobișnuit.

Cine este aceasta? - Am crezut. Am început să studiez literatura orientală, dar nu am găsit nimic de genul acesta. La acea vreme nu-mi puteam imagina că acest „portret” al unei persoane neobișnuite, pe care l-aș ține în mâini în India, Nepal și Tibet, va face o impresie atât de mare asupra lamailor și swami, încât, văzând desenul, ar exclama: „Acesta este El!”. La acea vreme, nici măcar nu credeam că acest desen va deveni un fir călăuzitor pentru dezvăluirea ipotetică a celui mai mare secret al umanității - Bazinul de gene al umanității.

Consider că logica este regina tuturor științelor. De-a lungul vieții mele științifice, am aplicat o abordare logică pentru dezvoltarea de noi operațiuni și noi transplanturi. Și în acest caz, când am pornit într-o expediție științifică trans-himalayană cu desenul menționat al unei persoane neobișnuite în mâinile noastre, am decis și eu să folosesc o abordare logică care îmi era atât de familiară și obișnuită. Confuzia completă a informațiilor primite în timpul expediției de la lama, guru și swami, precum și din surse literare și religioase, a început să formeze un lanț ordonat cu ajutorul logicii și a condus din ce în ce mai mult la realizarea că există un sistem de asigurare. a vieții pe pământ sub formă de „conservat” prin samadhi a oamenilor din diferite civilizații situate în adâncul subteran - Bazinul de gene al umanității. Am reușit chiar să găsim una dintre aceste peșteri și să obținem informații de la așa-zișii Oameni Speciali care vizitează acolo în fiecare lună.

Cum a ajutat desenul de mai sus? Și a ajutat pentru că Special People a văzut și a văzut oameni cu aspect neobișnuit în subteran. Și printre ei există unul care arată ca persoana descrisă în desenul nostru. El este pe care ei îl numesc cu respect „El”. Cine este el"? Nu pot să răspund sigur, dar cred că „El” este un om din Shambhala.

Acum, în ciuda faptului că sunt un om de știință-practician rațional, am început să cred pe deplin în existența fondului genetic al umanității. Faptele logice și științifice au condus la aceasta. Dar, în același timp, mi-am dat seama că curiozitatea noastră nu valorează atât de mult și ni s-a permis să dezvăluim doar un mare secret, dar este puțin probabil că vom putea atinge și fotografia oameni „conservați” în viitorul apropiat. Cine suntem noi? Suntem încă niște copii proști în comparație cu cea mai înaltă civilizație de pe pământ, lemurienii, care au creat bazinul genetic al umanității. Și miza Fondului de gene umane este prea mare - pentru a fi progenitorul umanității în cazul unei catastrofe globale sau autodistrugeri a civilizației pământești existente.

În plus, am putut înțelege sensul cuvântului „amin”, pe care îl spunem de fiecare dată când terminăm o rugăciune. Acest cuvânt a dat naștere așa-numitului ultimul mesaj „SoHm”. S-a dovedit că a cincea noastră civilizație este blocată de la cunoașterea Lumii Cealalte și, prin urmare, trebuie să se dezvolte independent. După aceasta, mi-a devenit clară sursa de cunoaștere a inițiaților, precum Nostradamus, E. Blavatsky și alții, care au reușit să depășească principiul „SoHm” și să intre în Spațiul Informațional Universal, adică cunoașterea Lumii Cealalte. .

Cartea este formată din patru părți. În prima parte, refac pe scurt logica gândirii cercetării, pornind de la a pune întrebarea: „De ce ne privim unul în ochii celuilalt?” – și se termină cu o analiză a aspectului unei persoane ai cărei ochi sunt înfățișați pe temple tibetane.

Partea a doua și a treia ale cărții sunt dedicate materialelor faptice colectate în timpul expediției de la lama, guru și swami și sunt prezentate în principal sub formă de conversații cu aceștia. Dar în unele capitole fac digresiuni, analizând sursele literare (E. Blavatsky și alții) și, de asemenea, răspund la întrebări precum: „Cine a fost Buddha?” și „Ce civilizații au existat pe Pământ înaintea noastră?”

A patra parte a cărții este cea mai complexă și este dedicată înțelegerii filozofice a faptelor obținute. În această parte a cărții, cititorul va găsi multe gânduri interesante despre bazinul genetic al umanității, misteriosul Shambhala și Agharti, despre sălbăticia oamenilor, despre aura negativă asupra Rusiei, precum și despre rolul binelui, al iubirii. și răul în viața umană.

Sincer să fiu, eu însumi am fost surprins că am încheiat cartea cu o analiză a unor astfel de concepte, la prima vedere, simple și naturale, precum bine, iubire și rău. Dar, după această analiză, am înțeles în sfârșit de ce toate religiile lumii vorbesc în unanimitate despre importanța bunătății și a iubirii. După această analiză am început să respect cu adevărat religia și să cred sincer în Dumnezeu.

După ce am scris această carte, probabil că am greșit cu ceva, dar probabil că am avut dreptate în legătură cu ceva. Prietenii mei de expediție (Valery Lobankov, Valentina Yakovleva, Serghei Seliverstov, Olga Ishmitova, Vener Gafarov) au fost adesea în dezacord cu mine, m-au certat și m-au corectat. Membrii străini ai expediției au ajutat foarte mult - Sheskand Ariel, Kiram Buddhaacharaya (Nepal), Dr. Pasricha (India). Fiecare dintre ei a contribuit la cauza noastră comună. Și aș vrea să le mulțumesc. De asemenea, aș dori să le mulțumesc mult lui Marat Fatkhlislamov și Anas Zaripov, care mi-au furnizat literatură și m-au ajutat să o analizez în timpul scrierii cărții.

Dar, mi se pare, această carte este doar prima dintre cărțile pe această temă.

Cercetările continuă.

Ochi neobișnuiți asupra unui templu budist din Kathmandu (Nepal)

Membrii expediției ruse: de la stânga la dreapta – V. Lobankov, V. Yakovleva, E. Muldashev, V. Gafarov, S. Seliverstov

Partea I
Oftalmogeometria este o nouă modalitate de a studia problema originii umanității

Capitolul 1
De ce ne privim unul în ochii celuilalt?

Am un prieten. Numele lui de familie este Lobanov. Din fire, Yuri Lobanov este timid, așa că în timpul unei conversații își lasă adesea ochii în jos și se uită la podea. Odată, fiind martor involuntar al discuției sale dificile despre căsătorie, am atras atenția asupra frazei rostite de fata aleasă:

– Uită-te în ochii mei, Yura! De ce ai coborât ochii, ascunzi ceva?!

„De ce cere să-l privească în ochi pe Lobanov? – M-am gândit deodată. „Probabil că vrea să citească în ochii lui ceea ce el nu a spus în cuvinte...”

Vedere umană

Ca oftalmolog, privesc oamenii în ochi în fiecare zi. Și de fiecare dată observ că prin ochii interlocutorului suntem capabili să percepem informații suplimentare.

Și de fapt, oamenii spun adesea: „are frică în ochi”, „ochi iubitoare”, „tristețe în ochi”, „bucurie în ochi”, etc. Nu degeaba spune celebrul cântec: „Aceștia ochii sunt opuși... »

Ce informații suntem capabili să percepem din ochii noștri? Nu am găsit nicio cercetare pe această temă în literatură. Pentru a răspunde la această întrebare, am efectuat următoarele două experimente.

E.M.:Într-o zi, un tânăr a venit la mine și, arătând această fotografie, a spus că s-a îndrăgostit de fata din fotografie și o vede constant în visele lui. I-am spus că aceasta este Liliya Vagapova, un model de modă din Bașkiria, care a lucrat pentru noi ca traducător în departamentul internațional de mulți ani, iar acum este căsătorită și locuiește la Moscova. Tipul a plecat cu cuvintele: „Încă o voi întâlni!”

I-am rugat pe doi oameni cu studii superioare să stea unul față de celălalt și să conducă o conversație în timp ce se uită la picioarele celuilalt. Dacă conversația a continuat pe tema unei analize uscate și lipsite de emoție a ceva, atunci înțelegerea reciprocă a fost încă realizată între interlocutori, deși ambii au simțit disconfort din cauza dorinței de a se uita în ochii interlocutorului. Dar de îndată ce am transformat conversația către un subiect emoționant, conversația în poziția de „priviune la picioarele celuilalt” a devenit insuportabilă pentru subiecți.

„Trebuie să controlez legitimitatea declarațiilor lui privindu-i ochii”, a spus unul dintre subiecți.

În poziția „priviți-vă unul în ochii celuilalt”, ambii subiecți au remarcat confortul conversației și o bună înțelegere reciprocă atunci când vorbesc atât despre subiecte emoționale, cât și despre subiecte slab emoționale. Din acest experiment, am concluzionat că rolul informațiilor suplimentare pe care le primim din ochii interlocutorului nostru este destul de semnificativ.

Al doilea experiment a fost că am făcut fotografii cu actori celebri, politicieni și oameni de știință și le-am tăiat în trei părți: partea frontală, partea oculară și partea oronazală a feței. Printre fotografii au fost fotografii ale lui Alla Pugacheva, Mihail Gorbaciov, Oleg Dahl, Arnold Schwarzenegger, Albert Einstein, Sofia Rotaru, Vladimir Vysotsky, Leonid Brejnev și alte celebrități.

După aceasta, am cerut șapte persoane să identifice în mod independent „cine este cine” pe baza părții frontale a feței. Toți subiecții au fost confuzi și doar într-un caz, pe baza unui semn de naștere specific, au ghicit că această frunte îi aparținea lui Mihail Gorbaciov.

Subiecții au simțit aceeași confuzie la determinarea personalității prin partea oronazală a feței. Doar unul din șapte a recunoscut gura lui Brejnev, râzând de faptul că la un moment dat și-a amintit pentru tot restul vieții cum a sărutat.

În cele mai multe cazuri, subiecții au putut determina cine era cine pe baza părții ochiului a feței, deși nu întotdeauna imediat. „Acesta este Brejnev, acesta este Vysotsky, acesta este Pugacheva...”, au spus subiecții, examinând partea ochiului a feței. Din anumite motive, toată lumea a avut dificultăți în a determina identitatea Sofiei Rotaru.

Din acest experiment, am presupus că tocmai din partea ochiului feței obținem informațiile maxime atunci când determinăm personalitatea unei persoane.

Ce informații obținem din zona ochilor feței? Se știe că privirea umană funcționează ca un fascicul de scanare; Când privim, ochii fac cele mai mici mișcări, în urma cărora privirea noastră urmărește obiectul în cauză de-a lungul și de-a lungul și de-a lungul. Este faptul că atunci când ne uităm primim informații scanate care ne permit să luăm în considerare volumul, dimensiunile și multe detalii ale obiectului.

La scanarea globului ocular, nu putem obține multe informații, deoarece globul ocular ca organ anatomic are doar patru parametri semnificativi în partea vizibilă: sclera albă, corneea rotundă transparentă, culoarea pupilei și irisului. În plus, acești parametri nu se modifică în funcție de starea persoanei.

Pe baza acestui fapt, am ajuns la concluzia că atunci când ne uităm, luăm informații scanate din întreaga parte oculară a feței, care include pleoapele, sprâncenele, puntea nasului și colțurile ochilor. Acești parametri alcătuiesc o configurație geometrică complexă în jurul ochilor, care se modifică constant în funcție de starea persoanei (emoții, durere etc.).

De aici am ajuns la concluzia că ne privim unul în ochii celuilalt pentru a observa modificări ale parametrilor geometrici ai zonei perioculare a feței.

Această informație oftalmogeometrică scanată este transmisă prin ochi către centrii subcorticali ai creierului unde este procesată. În continuare, informația scanată procesată este transmisă cortexului cerebral sub formă de imagini după care judecăm interlocutorul.

Parametrii oftalmici

Care sunt aceste imagini? În primul rând, trebuie să notăm emoțiile (frică, bucurie, interes, indiferență etc.) pe care suntem capabili să le remarcăm în ochii interlocutorului nostru. Din ochi putem ghici naționalitatea unei persoane (japoneză, rusă, mexicană etc.). Putem observa câteva caracteristici mentale: voință, lașitate, bunătate, furie etc. Și, în cele din urmă, se pare, din informațiile oftalmogeometrice scanate, medicii determină așa-numitul habitus al pacientului - o impresie generală a stării pacientului sau a diagnosticului bolii.

Diagnosticul bolilor bazat pe habitus uman a fost deosebit de comun în rândul medicilor zemstvo în ultimul secol, când nu exista un echipament de diagnostic bun în spitale. Medicii Zemstvo și-au antrenat ochii în mod special, astfel încât, uitându-se la pacient, să poată pune imediat diagnosticul corect.

„Tu, prietene, ai tuberculoză”, a spus medicul zemstvo, uitându-se doar în ochii pacientului.

Și eu, fiind medic, am fost surprins cum, cu o oarecare îndemânare, este posibil să judec destul de precis diagnosticul și starea unui pacient doar privindu-l. În acest caz, vă uitați, de regulă, în ochii pacientului și nu efectuați o examinare completă.

Aceste observații au arătat că studiul științific al variabilității regiunii oculare a feței poate fi foarte valoros pentru rezolvarea multor probleme (diagnosticarea bolilor mintale, testarea obiectivă a aptitudinii pentru anumite profesii). Dar cum poți studia această zonă a feței?

Am reușit să captiv un grup mic de oameni de știință cu această idee și am efectuat în mod proactiv cercetări pe un grup mare de oameni - 1.500 de oameni.

Presupunând că privirea umană care scanează preia informații geometrice din zona oculară a feței, am făcut fotografii de înaltă calitate ale acestei zone și am încercat să le folosim pentru a găsi principiile procesării geometrice a fisurii palpebrale, pleoapelor, sprâncenelor și podului. a nasului. Am reușit, dar nu am găsit parametri geometrici generalizatori.

Procesarea computerizată a zonei ochilor a feței

Am început să facem fotografii pe diapozitive și, proiectând imaginea pe perete, am încercat să facem același lucru la mărire mai mare. Dar din nou nu am reușit - nu am putut găsi parametri geometrici generalizatori.

Apoi, am asamblat un sistem informatic care a făcut posibilă afișarea unei imagini a zonei ochilor a feței pe ecran și am început să analizăm această zonă folosind programe speciale. Această metodă s-a dovedit a fi cea mai convenabilă, deoarece parametrii geometrici ai părții ochiului feței puteau fi calculați mai precis și introduși în memoria computerului. Dar din nou, un principiu geometric generalizant nu a fost găsit.

Chiar am oprit munca pentru o vreme: calcularea figurilor geometrice era foarte plictisitoare, iar ele nu puteau fi comparate decât în numere relative, ceea ce nu permitea să fie supuse prelucrărilor statistice. Declinul acestei idei științifice se apropia.

Dar într-o zi, din fericire, am observat un lucru curios, care, la prima vedere, nu avea legătură directă cu cercetarea științifică oftalmogeometrică. Consiliam o fetiță de cinci ani. S-a așezat în poala mamei sale de douăzeci și opt de ani. Mama s-a aplecat spre fața fiicei sale și, șoptindu-i la ureche, l-a ajutat pe doctor să-i examineze ochii. Obosit să examinez fundul de ochi, mi-am dat capul pe spate și m-am uitat la mama și fiica împreună. În acest moment, am observat că dimensiunile corneei mamei și fiicei erau aceleași, în ciuda multiplelor diferențe de dimensiuni ale corpului lor. „De ce au corneele lor de aceeași dimensiune? La urma urmei, o fetiță, în mod logic, ar trebui să aibă o cornee mai mică decât cea a mamei sale!” - Am crezut.

Depășindu-mi curiozitatea, am examinat-o pe fată, am pus un diagnostic, am scris un raport și am programat o operație. Un alt pacient stătea deja în pragul cabinetului meu. „Este cu adevărat posibil ca mărimea corneei acestui pacient adult să fie aceeași cu corneea acelei fetițe?” – m-am gândit, amintindu-mi ochii fetei și examinând ochii pacientului.

Mărimile corneei mi s-au părut de fapt aceleași. Apoi nu am putut rezista și am rugat-o pe secretară să treacă prin clinica noastră și să adune aproximativ douăzeci de persoane de diferite vârste, înălțimi și ambele sexe. Când oamenii au fost adunați, am luat un oftalmoscop și le-am examinat ochii în comparație. S-a confirmat ideea că mărimea corneei este aceeași la toți oamenii, indiferent de înălțimea, greutatea și vârsta lor.

„Este ciudat”, m-am gândit, „pare că dimensiunea corneei este o constantă în corpul uman - ca o unitate absolută de măsură în corp!”

Chirurgul nostru Venera Galimova, o femeie minionă, frumoasă, stătea lângă mine. M-am uitat la picioarele ei și am întrebat:

– Venus, care este dimensiunea picioarelor tale?

- Treizeci și cinci. Si ce?

- Și am patruzeci și treime. Ascultă, hai să mergem la oglindă!

Ne-am apropiat de oglindă: două perechi de ochi cu cornee de aceeași dimensiune se uitau la noi.

„Este interesant”, m-am gândit, „în corpul uman toate dimensiunile sunt relative: dimensiunile mâinilor sunt diferite, dimensiunile picioarelor sunt diferite, dimensiunile feței sunt diferite, dimensiunile trunchiului sunt diferite, unele au stomacul mare, iar altele au unul plat, iar dimensiunea creierului și a organelor interne (ficat, stomac, plămâni etc.) diferă de la persoană la persoană. Dar dimensiunile corneei sunt aceleași! Niciun om de știință nu a observat încă asta?”

Am analizat literatura de specialitate, dar nu am găsit mențiuni pe această temă. Apoi, am organizat o măsurătoare în masă a diametrului corneei folosind o busolă chirurgicală specială sub un microscop operator, în comparație cu măsurătorile lățimii și lungimii palmelor mâinilor și picioarelor. Am compilat serii de variații, le-am supus prelucrării statistice și am constatat că diametrul corneei, în comparație cu dimensiunea palmelor și tălpilor picioarelor, este aproape o constantă absolută și se ridică la 10 ± 0,56 mm.

Dimensiunile globului ocular (axa longitudinală a ochiului), măsurate prin ultrasunete, după cum sa dovedit, cresc treptat din momentul nașterii și abia la vârsta de 14-18 ani ating dimensiunea medie - 24 mm. Diametrul corneei crește foarte ușor de la naștere până la 4 ani și de la această vârstă este constant. Adică, creșterea dimensiunii globului ocular depășește schimbarea legată de vârstă a diametrului corneei. Acesta este motivul pentru care ochii copiilor mici par mai mari decât ai adulților.

De ce diametrul corneei este constant? Îmi este greu să răspund la această întrebare. Dar această valoare absolută în corpul uman poate fi folosită ca unitate de măsură, în special, în studiile oftalmogeometrice.

E.M.: Apropo, aceste studii de lungă durată asupra constantei diametrului corneei au fost unul dintre punctele de sprijin în dezvoltarea unei noi direcții în oftalmologie, pe care am numit-o „Piramida vederii”. S-a dovedit că întregul sistem vizual uman, inclusiv ochii și multe părți ale creierului, este asamblat sub forma a trei piramide care se potrivesc una în cealaltă și sunt aranjate conform legilor simetriei, astfel încât unitatea de măsură să fie diametrul corneei. Oamenii pot orbi nu numai din cauza bolilor oculare, ci și din cauza defecțiunilor din „Piramida vederii”.

Ideea că mărimea constantă a corneei ar putea deveni un punct de referință în identificarea parametrilor geometrici oftalmici fundamentali s-a strecurat chiar și atunci când am atras prima dată atenția asupra faptului că corneele au aceeași dimensiune. Dar această idee a fost stabilită în cele din urmă abia după finalizarea cercetărilor statistice și a încercării de a deriva figuri geometrice ale regiunii oculare a feței, ținând cont de constantele corneene.

În această perioadă a venit la mine medicul ginecolog șef al orașului Ufa. Soliditatea excepțională a aspectului său era fără îndoială: statură înaltă, o burtă frumoasă, o față uriașă ovală, cu o barbă groasă și o frunte înaltă. Aproape concomitent cu el, a intrat în birou și sora mea operatoare, Lena Voronina, o fată frumoasă, drăguță, minionă. Fețele ginecologului șef și ale Lenei Voronina erau atât de uluitor de diferite unele de altele încât, acordând atenție acestui lucru, am sugerat că ele acționează ca exponate experimentale pentru imagistica oftalmogeometrică computerizată. „Dacă fețele lor sunt atât de diferite”, m-am gândit, „cum sunt diferiți ochii lor?”

Diametrul corneei nu depinde de mărimea feței

Am introdus imagini cu fețele ginecologului șef și ale Lenei Voronina în memoria computerului și, de asemenea, am introdus o imagine a feței unui băiat de 14 ani - fiul angajatului nostru Olga Ishmitova. După aceasta, am început să analizăm figurile geometrice obținute prin desenarea tangentelor pleoapelor inferioare și superioare. Avem două patrulatere - unul mare (tangente de legătură desenate de-a lungul curburii exterioare a pleoapelor) și unul mic (tangente de legătură desenate de-a lungul curburii interioare a pleoapelor). Forma și dimensiunea acestor două patrulatere la toți cei trei indivizi studiati s-au dovedit a fi complet diferite, dar dimensiunile celor două cornee, situate în diagrama din interiorul patrulaterului mare, sunt exact aceleași. De aici a apărut ideea de a folosi diametrul corneei ca unitate de măsură în analiza matematică a patrulagurilor mari și mici, precum și a relațiilor lor. Acest lucru a făcut în cele din urmă posibilă exprimarea caracteristicilor matematice ale acestor patrulatere sub forma unei ecuații, a cărei soluție a dat o cifră care caracterizează oftalmogeometria individului studiat.

O comparație a „figura oftalmogeometrică” indicată cu medicul ginecolog șef, Lena Voronina și un băiat de paisprezece ani, a arătat diferențe semnificative în fiecare dintre ele. Medicul șef ginecolog avea cifra 3474, Lena Voronina - 2015, băiatul - 2776.

Este posibil să comparăm caracteristicile individuale ale patrulaterilor mari și mici cu trăsăturile faciale ale fiecărei persoane? Am desenat fața medicului șef ginecolog, prezentând-o ca o combinație de forme geometrice. La fel au făcut și cu chipurile Lenei Voronina și ale băiatului. În continuare, am încercat să găsim relații matematice între combinația de figuri geometrice care descriu trăsăturile faciale și caracteristicile geometrice a două patrulatere. Aceste dependențe au fost destul de clar identificate și, prin urmare, am putut, luând patrulaturile medicului șef ginecolog, să reconstruim principalele trăsături ale feței sale, care, în principiu, erau apropiate de original. Același lucru s-a făcut și cu chipurile Lenei Voronina și ale băiatului.

Procesarea informațiilor oftalmogeometrice de către creierul uman

În general, ne-am dat seama că am putut găsi în termeni generali principiul reconstrucției faciale pe baza caracteristicilor geometrice ale ochilor.

Caracteristicile oftalmogeometrice ale regiunii oculare a feței

Ulterior, folosind materialul a 1500 de indivizi, s-au rafinat principiile reconstrucției faciale bazate pe caracteristicile geometrice a două patrulatere. Dar nu a fost posibil să se obțină o precizie foarte mare. De ce? Cert este că în total am identificat 22 de caracteristici oftalmogeometrice, în timp ce patrulaturile indicate au reprezentat doar două dintre ele. Cu toate acestea, analiza matematică simultană a tuturor celor 22 de parametri s-a dovedit a fi atât de dificilă încât nu am putut face față.

Mai mult, toți acești 22 de parametri se schimbă constant în funcție de emoții, starea unei persoane, boli și factori similari.

Ce fel de putere de calcul ar trebui să aibă nodurile subcorticale mici ale creierului uman care procesează informații oftalmo-geometrice! La urma urmei, ei sunt capabili să proceseze această informație cea mai complexă instantaneu și să o transmită cortexului cerebral sub formă de imagini, senzații și alte sentimente, în ciuda faptului că dimensiunea acestor noduri cerebrale (aproximativ 1 cm) nu este comparabilă cu dimensiunea unui computer modern. Cu adevărat mare este Dumnezeu care a creat o astfel de perfecțiune computerizată a creierului!

Și am putut să procesăm matematic doar doi parametri din 22 de parametri existenți! Dar chiar și această mică realizare matematică ne-a permis să spunem cu destulă încredere că parametrii oftalmogeometrici ai fiecărei persoane sunt strict individuali și sunt ceva ca un semn de naștere. Acest „semn de naștere” oftalmo-geometric se schimbă constant datorită schimbărilor emoțiilor și factorilor similari, dar în termeni generali își păstrează individualitatea înnăscută.

În același timp, parametrii oftalmogeometrici individuali sunt asociați cu caracteristicile geometrice ale trăsăturilor faciale și chiar cu unele părți ale corpului, astfel încât este posibil să se reconstituie aspectul unei persoane în limite aproximative pe baza caracteristicilor geometrice ale zonei ochilor. față. În această privință, uitându-ne în ochii unei persoane, putem judeca mai mult decât doar ochii.

Și, în sfârșit, singura constantă a corpului uman - diametrul corneei - se află în cadrul schemelor oftalmogeometrice, sugerând parcă că aceasta este unitatea de măsură în oftalmogeometrie.

Ochii reflectă aproape tot ceea ce se întâmplă în corp și în creier, iar acest „totul” poate fi văzut prin modificări ale celor 22 (și poate mai mulți!) parametri indicați ai zonei ochilor feței. În viitor, oftalmogeometria, desigur, va fi bine studiată și va duce la rezolvarea multor probleme din medicină și psihologie. Natura însăși sugerează acest lucru.

O reprezentare matematică a sentimentelor și senzațiilor - așa poate fi caracterizată în mod figurat oftalmogeometria.

Privirea, lucrând ca un fascicul de scanare, îndepărtează informații din zona ochilor a feței, în care, datorită celor mai mici mișcări ale pleoapelor, sprâncenelor, globilor ochilor și pielii, se reflectă sentimentele și senzațiile noastre, iar individualitatea fiecare persoană este vizibilă. Ne privim unul în ochi pentru că din ochi (sau mai bine zis, din zona oculară a feței) primim informații suplimentare despre personalitatea umană și modificările acesteia ca urmare a sentimentelor și senzațiilor.

Muldashev E

De unde venim?

E. Muldashev

* Rezultate senzaționale ale unei expediții științifice în căutarea originilor umanității

UNDE NE-AM PETREC?

Această întrebare stârnește imaginația multor oameni. Dar răspunsurile serioase, din păcate, nu sunt comune. Un grup de oameni de știință Ufa (medici, biologi, fizicieni) efectuează cercetări în acest domeniu de 9 ani. Aceștia sunt conduși de un om de știință de renume mondial, director al Centrului rusesc de chirurgie plastică și oculară, doctor în științe medicale, profesorul Ernst MULDASHEV. Anul acesta a organizat o expediție internațională trans-himalaya, care a început să caute originile umanității. Corespondentul nostru Nikolai ZYATKOV s-a întâlnit cu omul de știință.

Ernst Rifgatovich, care a fost punctul de plecare al cercetării? Și ce legătură are asta cu ochii?

La un moment dat ne-am întrebat: de ce ne privim unul în ochii celuilalt în timpul unei conversații? Analiza computer-matematică a arătat că privirea umană este capabilă să perceapă 22 de parametri geometrici în zona ochilor, care se modifică sub influența fricii, anxietății, bucuriei, bolii și a altor factori. Creierul uman analizează instantaneu acest lucru, primind informații suplimentare.

Apoi am făcut fotografii reprezentanților tuturor raselor lumii și am calculat parametrii „ochilor medii” care, după cum s-a dovedit, le-au aparținut. rasă tibetană. După aceea, am sortat toate fotografiile în funcție de gradul de aproximare matematică a parametrilor ochiului mediu, în urma cărora am obținut căile de răspândire a umanității pe tot globul din Tibet, care au coincis în mod surprinzător cu faptele istorice.

Apropo, marele om de știință rus Nicholas Roerich a indicat Tibetul drept centrul de origine al umanității la începutul secolului. Dacă omenirea s-a stabilit din Tibet, atunci de la cine a venit?

Valery Lobankov, liderul adjunct al expediției, a făcut o călătorie specială în Tibet și a descoperit că fiecare templu tibetan, ca o „carte de vizită”, are o imagine a unor ochi neobișnuiți. Am supus fotografiile acestor ochi analizei matematice computerizate, în urma cărora am putut reproduce aspectul proprietarului acestor ochi (vezi „AiF” nr. 20 „96). S-a dovedit a fi foarte ciudat: a craniu foarte mare, o supapă în loc de nas, un al treilea ochi etc. Cine a fost acesta? Comparând cu datele literare (Nostradamus, E. L. Blavatsky etc.), am înaintat presupunerea că acesta ar putea fi aspectul unei persoane dintr-o civilizație anterioară – legendarul atlant.

Suntem descendenți din atlanți?

Această ipoteză era destul de logică dacă luăm în considerare faptul că ochii strămoșului (sau strămoșului) civilizației noastre sunt înfățișați pe pereții templelor tibetane.

Pentru a testa această ipoteză, am plecat într-o expediție trans-Himalaya (India, Nepal, Tibet).

Ce metodă de cercetare ați folosit? S-au plimbat doar și au căutat urme ale atlanților?

Suntem oameni de știință serioși, nu vânători de senzații. Prin urmare, am fost angajați în imagistica computerizată oftalmo-geometrică, culegând fapte religioase și istorice și analizând datele obținute din punctul de vedere al medicinei moderne și al fizicii de câmp. Am încercat să creăm un lanț logic de date eterogene. Numai procesarea materialului colectat ne-a luat 3 luni.

Am colectat informații de la lama tibetani și swami indieni de cel mai înalt rang, care, după cum ni s-a spus la universitățile din Delhi și Kathmandu, nu sunt predispuși la fantezie și sunt oameni de cel mai înalt nivel de educație orientală.

Aspectul reconstruit al unei persoane (Atlanta?) ne-a ajutat foarte mult. Motivul este că această persoană a fost văzută...

Da, am văzut-o. Dar mai multe despre asta mai târziu, altfel nu va fi clar.

Ernst Rifgatovnch, deci cum erau ei - atlanții, din care, după cum ați presupus, oamenii civilizației voastre descindeau?

Conform literaturii (cărți antice ale religiei Pompus, cărți ale indianului Sami, H. P. Blavatsky etc.), civilizația atlantă a murit în cea mai mare parte în urmă cu 850.000 de ani și doar pe mica insulă Platon a supraviețuit până în mileniul al X-lea î.Hr. . A. Având contacte cu vechii egipteni, atlanții au fost împărțiți în 4 rase principale: galben, negru, roșu și maro, între care au existat războaie constante. Principala armă în aceste războaie a fost hipnoza la distanță, deoarece aveau un „al treilea ochi” dezvoltat ca organ de acordare la frecvențele energiei psihice.

Atlantii cunoșteau rețete de sticlă maleabilă, vopsele care nu se decolorează și multe altele, dar cel mai important, ei puteau, cu ajutorul energiei lor psihice, să se acorde cu elementele ondulatorii ale pietrei, contracarând forța gravitațională, care le dădea capacitatea de a muta greutăți enorme. Așa au fost create piramidele egiptene, a căror construcție aparține atlanților de pe insula Platon. Vârsta piramidelor, conform cărților antice, este de 75-80 de mii de ani și nu de 4000 de ani, așa cum se crede.

De ce nu ți-au fost transmise toate abilitățile minunate ale atlanților?

Muldashev Ernst - De la cine am venit? - citește o carte online gratuit

Muldashev E
De unde venim?

E. Muldashev

* Rezultate senzaționale ale unei expediții științifice în căutarea originilor umanității

UNDE NE-AM PETREC?

Un grup de oameni de știință Ufa (medici, biologi, fizicieni) efectuează cercetări în acest domeniu de 9 ani. Aceștia sunt conduși de un om de știință de renume mondial, director al Centrului rusesc de chirurgie plastică și oculară, doctor în științe medicale, profesorul Ernst MULDASHEV.

Anul acesta a organizat o expediție internațională trans-himalaya, care a început să caute originile umanității. Corespondentul nostru Nikolai ZYATKOV s-a întâlnit cu omul de știință.

Ernst Rifgatovich, care a fost punctul de plecare al cercetării? Și ce legătură are asta cu ochii?

Suntem descendenți din atlanți?

Această ipoteză era destul de logică dacă luăm în considerare faptul că ochii strămoșului (sau strămoșului) civilizației noastre sunt înfățișați pe pereții templelor tibetane.

Pentru a testa această ipoteză, am plecat într-o expediție trans-Himalaya (India, Nepal, Tibet).

Ce metodă de cercetare ați folosit? S-au plimbat doar și au căutat urme ale atlanților?

Aspectul reconstruit al unei persoane (Atlanta?) ne-a ajutat foarte mult. Motivul este că această persoană a fost văzută...

Ai văzut-o?

Da, am văzut-o. Dar mai multe despre asta mai târziu, altfel nu va fi clar.

Ernst Rifgatovich, cum erau ei - atlanții, din care, așa cum ați presupus, oamenii civilizației voastre descindeau?

De ce nu ne-au fost transmise toate abilitățile minunate ale atlanților?

Potrivit fizicii moderne, după cum afirmă specialistul nostru în acest domeniu, Valery Lobankov, lumea energiei psihice (lumea subtilă) se bazează pe câmpuri de torsiune ale spațiu-timpului (câmpuri de torsiune), care au o viteză mare de propagare sub forma de oscilații de înaltă frecvență și sunt capabile să stocheze informații despre orice. În timpul civilizației atlante anterioare, mai dezvoltate, după cum mărturisesc sursele religioase antice, cheagul informațional-energetic (Spiritul) „datorat” unui copil născut a menținut constant contactul cu mintea cosmică și, prin urmare, copilul a primit imediat un anumit set. de cunoaștere, care a fost completată de acolo pe măsură ce se dezvoltă.Din păcate, cunoștințele obținute din spațiul informațional universal au fost folosite de atlanți nu numai în numele creării de bine, ci și pentru a duce războaie nesfârșite între ei. Din această cauză, Inteligența Supremă a deconectat următoarea noastră civilizație, după moartea atlanților, de câmpul universal al cunoașterii.

Prin urmare, oamenii civilizației noastre sunt nevoiți să-i învețe pe copii să vorbească, să scrie, să citească... Deși există și excepții. Aceștia sunt copii care au o dotare specială, neașteptată pentru toată lumea. Aș considera și Helena Blavatsky, Helena Roerich, niște swami indieni și lama tibetani ca fiind astfel de oameni.

În principiu, cu analiza oftalmogeometrică, aproape că am „ghicit” aspectul acestui om străvechi. Ne-am înșelat doar prin faptul că „al treilea ochi” al primilor atlanți nu ieșea pe frunte, ci era ascuns adânc în craniu, precum și prin faptul că urechile lor erau mai mari și tăietura gurii era legată de tăierea nasului în formă de valvă.

Primii atlanți reprezentați în figură aveau trei până la patru metri înălțime, aveau un piept masiv, un organ genital retras, aveau membrane până la jumătate din degete și picioarele lor aveau formă de naboare. Se pare că duceau un stil de viață semi-acvatic.

La atlanții de mai târziu, nasul în formă de supapă a fost înlocuit cu un nas asemănător cu al nostru, dar mai mic, mâinile palmate au fost păstrate, iar picioarele au căpătat o formă mai puțin asemănătoare unei naboare, menținând în același timp un călcâi larg și degete distanțate îngust. Au devenit mai mici.

Am emis ipoteza că ochii înfățișați pe templele tibetane aparțin celui mai vechi Buddha - Pompo Buddha, care a fost un atlant timpuriu.

Ernst Rifgatovich, în raportul tău științific există conceptul de „bază genetică a umanității”, unde sunt „depozitați” atlanții. Cum l-ai găsit?

Noi înșine am introdus conceptul de „grup genetic al umanității”. Totul a început cu studiul așa-numitei samathy. Când am arătat un desen al atlantului Swami Daram reconstruit din ochi, el a exclamat; "Samadhi? Ai fost în peșteră? Este imposibil?"

Ce este samadhi? În toate religiile din Orient (religia hindusă, Gurunama, Nnngmapa. Gilupa, Pompa) conceptul de samadhi este unul dintre cele mai centrale. întrucât se crede că numai prin somata se poate atinge scopul principal al unei persoane, Prazna (Înțelepciunea).

Meditând, o persoană încearcă să se elibereze de energia mentală negativă, folosind de obicei puterea compasiunii pentru cineva sau ceva. Metabolismul unei persoane scade, pulsul și respirația lui devin mai puțin frecvente și simte că sufletul îi părăsește corpul, pe care îl „vede” din exterior ca pe o mașină frumoasă. În această stare, o persoană înțelege în realitate rolul dominant al sufletului.

Starea de somia profundă se caracterizează printr-o scădere a metabolismului la zero, oprirea pulsului și a respirației și trecerea corpului la așa-numita „stare de piatră-oțel”. În același timp, corpul devine foarte dens, capabil de a fi păstrat mult timp în condiții speciale și reînviat atunci când sufletul se întoarce în corp.

Poate o persoană să revină la viață după câțiva ani? Dar asta nu poate fi...

Acest lucru este la fel de comun în mentalitatea lamalor și a viselor, pe atât de neobișnuit la noi. Acesta este unul dintre fundamentele principale ale predării lor.

Poți să dai exemple de samadhi lung?

Există multe astfel de exemple. De exemplu, un bărbat pe nume Moze Sal Jiang din nordul Tibetului se află în samadhi de câteva secole. Un alt tibetan (un lama) a intrat în samadhi în 1960 în timp ce se ascundea de comuniștii chinezi și a rămas în acest stat până în 1964, când a fost descoperit de comuniști și transportat într-o închisoare de maximă securitate. A ajuns la închisoare pe viață și a rămas în închisoare până în 1987.

În ce condiții ar trebui corpul uman să sforăie în samadhi?

Principalul lucru este temperatura de + 4°C, tipică pentru peșteri, buncăre adânci, morminte în piramide și straturi adânci de apă.

Sunt oamenii din civilizațiile anterioare încă în viață și într-o stare de samadhi?

Ne-am întrebat: de unde a venit Buddha acum 2044 de ani? De la cine avea el marea cunoaștere pe care le-a învățat pe oameni? Explicațiile date de religie, suprasaturată de alegorii, nu ne-au mulțumit în niciun fel din cauza caracterului fabulos al prezentării materialului. În acest sens, avem o ipoteză despre un posibil depozit (baza genetică a umanității) de oameni conservați din diferite civilizații, de unde provin Buddha și alți profeți. Pe baza acestei ipoteze, am efectuat cercetări asupra expediției.

Deci ce ai gasit?

Ernst Rifgatovich, cum ai găsit depozitele oamenilor antici?

În primul rând, am înțeles că depozitul reprezentanților diferitelor civilizații, datorită semnificației sale enorme, nu poate fi ușor accesibil, deoarece în lume nu există intenții mai puțin rele decât cele bune.

Prin urmare, după ce am studiat această problemă, am ajuns la concluzia despre existența unei bariere psihoenergetice „locuri de samadhi”.

Poate funcționa ca hipnoza de la distanță. Bariera provoacă frică, anxietate și chiar durere. Acest lucru a fost dovedit de cazurile repetate de moarte sau nebunie ale oamenilor care au vizitat peșterile tibetane ascunse.

În plus, într-o conversație cu unul dintre lamaii de rang înalt, s-a auzit fraza: „Piatra nu este o barieră pentru ei!” Apoi au început să se acumuleze informații că cei mai vechi oameni în stare de samadhi erau, de asemenea, protejați de plăci de piatră.

Cum vor ieși din peșteră când vor prinde viață?

În timpul construcției monumentelor antice (piramide etc.), atlanții au influențat gravitația cu energie psihică. Poate că același efect ar fi putut avea loc aici.

Se mai spunea că intrările în „peșterile samadhi” erau atât de ascunse încât era imposibil să le găsești. Doar oamenii speciali știu asta.

Cine sunt oamenii speciali?

Ne-am întâlnit pe doi dintre ei. Acestea sunt personalități religioase de nivel înalt care se pricep la meditație. Deși în exterior aceștia sunt oameni obișnuiți, deci este imposibil să-i „calculezi”.

Cum i-ai cunoscut?

Este o poveste întreagă. Niciunul dintre lama sau călugări nu le va arăta așa. Era necesar ca lamasi să creadă în integritatea intențiilor noastre științifice. Acest lucru a fost posibil în mare măsură datorită discuțiilor despre crearea unei religii științifice unificate și familiarității cu cercetările noastre.

Care este sensul existenței unor oameni speciali?

Ei merg la „peștera samadhi” o dată pe lună, din anumite motive în timpul lunii pline. Și încep să se pregătească. meditand cu o saptamana inainte. În peșteră, ei monitorizează starea trupurilor oamenilor din samadhi.

Dacă peștera este protejată de o barieră psihoenergetică, atunci cine le dă acces acolo?

Atât lama, cât și oamenii speciali au răspuns fără echivoc la această întrebare - admiterea este dată de „el”, adică o persoană care este în samadhi. Cum să înțelegi asta? Aparent, câmpurile de torsiune ale sufletelor lor sunt în contact.

Ce ai aflat în urma comunicării cu oameni speciali?

Voi oferi doar cele mai clare date, în primul rând, există o mulțime de oameni în stare de samadhi în peșteră! În al doilea rând, unele dintre ele au un craniu mare rotunjit, unele sunt mari, în formă de turn, iar altele sunt obișnuite. Persoanele cu cranii mari sunt mai mari și au un trunchi masiv.

Toată lumea are urechi, și chiar destul de mari. Dimensiunile nasului variază de la nasuri foarte mici la cele obișnuite, nasurile mici fiind mai frecvente la persoanele cu cranii mai mari. Ochii tuturor sunt pe jumătate închiși. Unii oameni au ochi foarte mari, în timp ce alții au ochi de mărime normală. Oricine are gura închisă. Degetele sunt strânse, ceea ce face dificilă evaluarea prezenței membranelor. Corpurile umane sunt de culoarea cărnii, cu o tentă ceară.

Au fost bărbați și femei?

Nu stiu. Nu am putut obține aceste informații.

Din povestea ta, am înțeles că în această peșteră sunt oameni de diferite civilizații, inclusiv ale noastre, în samadhi.

Da, aceasta este o peșteră mixtă. Lamas ne-a mai spus că oamenii Civilizației noastre încearcă să intre în samadhi tocmai în peșteri: cu oamenii Civilizației anterioare, deoarece vor fi protejați. Dar sunt peșteri în care fie sunt doar oameni ai civilizației noastre, fie doar cei ai celor anterioare.

Ai fost chiar tu în peșteră?

Din întregul nostru grup, eram singurul acolo. Intrarea în peșteră se află pe un versant de munte stâncos pustiu. Doar o potecă duce la o mică gaură, care este aproape imposibil de găsit fără să știi; Există multe astfel de depresiuni în stânci.

După 25-30 m de pasaj îngust, deja în întuneric total, se întâlnește o ușă, încuiată cu lacăt. Ușa este construită în pietre. Se pare că a fost instalat de oameni speciali. În spatele ușii apare o sală mare, care se transformă într-o gaură lată de doi metri. Aici am simțit efectul unei bariere de protecție psihoenergetice. La început a existat un ușor sentiment de anxietate, care a început să se transforme în frică.

De fapt, nu mă pot considera o persoană timidă: sunt un maestru al sportului în turismul sportiv, de trei ori campion al URSS. Nu este prima dată când mă aflu în munți și peșteri. Dar sentimentul de frică s-a intensificat și a lăsat brusc loc unui sentiment de indignare de neînțeles și puternică și a apărut o durere de cap. Avea sentimentul că sufletul tău era indignat și voia să se întoarcă afară. Din anumite motive, am încetat să simt mâna întinsă înainte.

Sunt puncte aici despre care nu am dreptul să vorbesc. Să spun doar că am testat de trei ori efectul barierei psihoenergetice. Acum știu multe. Nu am văzut oameni din civilizațiile anterioare, din moment ce nimeni nu are dreptul să-i deranjeze.

Ți-a afectat asta sănătatea?

Am avut o durere de cap de câteva zile. La sosire, am fost supus unui control medical amănunțit. Totul s-a dovedit a fi normal.

Deci, considerați fondul genetic al umanității ca fiind oameni din diferite civilizații în samadhi, situate în peșteri?

Da, pentru că este greu de imaginat orice alt scop pentru starea de samadhi. Dar, în opinia mea, nu numai peșterile pot fi un loc pentru depozitarea fondului genetic. Potrivit literaturii, astfel de locuri sunt și temple subterane, oceanul, piramidele, inclusiv cele egiptene.

Ați creat un concept și ați colectat cele mai interesante informații despre existența fondului genetic al umanității. Nu crezi că nu există suficiente dovezi convingătoare?

Știi, toată lumea își dorește este să furnizăm o fotografie cu el îmbrățișând un Atlas viu sau să-i aducem cadavrul pentru o autopsie medicală. Dar orice străin va folosi câmpurile de torsiune ale sufletului său pentru a destabiliza starea de samadhi. care poate duce la consecințe nedorite, inclusiv moartea corpului sau renașterea prematură. Acest lucru se poate transforma într-un păcat colosal.

Căutăm alte dovezi ale existenței fondului genetic uman. În special, vom întâlni în curând și vom examina cu atenție un om care a trăit trei sute de ani, intrând în samadhi în fiecare an, timp de șase luni. Există și alte abordări ale cercetării „inofensive”.

În legătură cu cercetările tale, probabil că ai început să privești diferit problema universului și originea vieții pe Pământ?

Nu pot spune nimic despre problema universului.

Punctul de unificare al tuturor civilizațiilor de pe Pământ, cred, este fondul genetic al umanității. Trebuie să fie:

Strămoșul sau strămoșul unei noi civilizații în cazul morții sau degradarii celei anterioare;

Un profet, folosind cunoștințele sale pentru a preveni regresul și sălbăticia umanității.

După moartea atlanților în urmă cu 850.000 de ani, umanitatea de pe Pământ a renăscut în diferite părți ale globului în detrimentul fondului genetic de mai multe ori, dar de fiecare dată a existat o regresie în dezvoltarea societății și în sălbăticia oamenilor. Se pare că nici profeții nu au putut ajuta. Așa au apărut, în opinia noastră, niște triburi native sălbatice (care nu se încadrează în schema oftalmogeometrică generală a migrației umane). Ar putea fi multe motive pentru sălbăticie: un teritoriu restrâns (aceștia erau vremurile Potopului), legăturile de familie, slăbirea dezvoltării spirituale etc. În plus, dezvoltarea complet progresivă a umanității renăscute este adesea înlocuită de regresul până la degradare. a unei societăți cândva maiestuoase (Egiptul Antic, Imperiul Roman).

Ni se pare că încercarea de a reînvia civilizația noastră a reușit în cele din urmă cu doar 18.013 ani în urmă, când Pompo-Buddha (probabil un atlant timpuriu) a apărut ca strămoș. Și numai după ce au corectat calea dezvoltării umane de către profeți (Buddha, Isus Hristos etc.) a început progresul treptat.

Ernst Rifgatovich, din ceea ce ai spus, rezultă că profeții, corectând direcția de dezvoltare a societății, au creat diferite tipuri de religie. De ce atunci istoria este plină de fapte despre războaie religioase?

Probabil, profeții au acționat în conformitate cu condițiile predominante în diferite regiuni. Nimic nu este perfect. Contradicțiile din diferite țări sunt minore. Și dacă, de exemplu, unii oameni mănâncă carne de porc, iar alții nu? Totul este despre lideri politici, cat Unii oameni folosesc religia pentru propriile lor scopuri.

Tip