Mindenkinek és mindenről. A középkori taktika

Úgyszólván a „gyalogság reneszánsza” a középkori Európa katonai ügyeiben a svájci gyalogság harctéren való megjelenésével kezdődött. Az európai katonai gyakorlathoz a svájciak teljesen új gyalogsági taktikákat alkalmaztak, vagy inkább jól elfeledett régieket - ősieket. Megjelenése a svájci kantonok két évszázados, a németekkel vívott háborúkban felhalmozott harci tapasztalatának az eredménye. A híres svájci „csata” csak az „erdőföldek” (Schwyz, Uri és Unteralden) államszövetségének 1291-ben, egyetlen kormánnyal és parancsnoksággal történő megalakulásával ölthet formát.

A hegyvidéki terep nem tette lehetővé erős lovasság létrehozását, de a sorgyalogság a puskásokkal kombinálva remekül meg volt szervezve. Nem ismert, hogy ki volt ennek a rendszernek a szerzője, de kétségtelenül vagy zseni volt, vagy inkább Görögország, Macedónia és Róma hadtörténetét ismerő személy. Felhasználta a flamand városi milíciák korábbi tapasztalatait a falanx használatával. De a svájciaknak olyan harci alakulatra volt szükségük, amely lehetővé teszi a katonák számára, hogy minden oldalról visszaverjék az ellenséges támadásokat. Mindenekelőtt az ilyen taktikákat a nehézlovasság elleni küzdelemre szánták. A csata teljesen tehetetlen volt a lövészekkel szemben. A lövedékekkel és nyilakkal szembeni sebezhetőségét az magyarázta, hogy a 14. században mindenhol elkezdték használni a gótikus típusú tömör fémpáncélt. Harci tulajdonságai olyan magasak voltak, hogy az ilyen felszereléssel rendelkező harcosok, mind a lovas, mind a gyalogos harcosok fokozatosan elhagyták a nagy pajzsokat, és kis „ököl” pajzsokra cserélték őket - ez kényelmes volt a kerítéshez.

Az ilyen páncélok lehető leghatékonyabb átszúrása érdekében a fegyverkovácsok új fegyverváltozatokkal rukkoltak elő: godendagokkal (róla itt ), harci kalapácsokkal, alabárdokkal... A helyzet az, hogy rövid nyelű balták és balták (rendkívül széles körben használtak az egész világon). Az emberiség hadtörténete) a szilárd páncélok átütéséhez nem volt elegendő lengési sugara, ezért a tehetetlenség és az ütközési erő, áthatoló erejük kicsi volt, és a 14-15. ütések egész sorát leadni (persze voltak fizikailag nagyon erős emberek, akiket rövidszárú fegyverekkel is sikeresen alkalmaztak, de kevés volt belőlük). Ezért feltaláltak egy kombinált akciós fegyvert egy hosszú száron, amely növelte az ütés sugarát, és ennek megfelelően a felhalmozódott tehetetlenség miatt annak erejét, amit az is elősegített, hogy a harcos két kézzel ütött. Ez egy további ok volt a pajzsok elhagyására. A csuka hossza is arra kényszerítette a vadászgépet, hogy két kézzel manipulálja, a pikások számára a pajzs teherré vált.

Saját védelmük érdekében a páncélozatlan gyalogsági lövészek nagy pajzsokat használtak, szilárd falat alkotva vagy külön-külön cselekedve (a leghíresebb példa a genovai számszeríjászok nagy pajzsa - „paveza”).
Az alabárd feltalálását hagyományosan a svájciaknak tulajdonítják. De egyetlen országban sem jelenhetett meg egy ilyen fegyver hirtelen, azonnal. Ehhez hosszú távú harci tapasztalatra és erős gyártóbázisra van szükség, amely csak a nagyvárosokban érhető el. A fegyverek fejlesztésére abban az időben a legkedvezőbb feltételek Németországban voltak. A svájciak nem találták ki, hanem rendszerezték az alabárdok és csukák használatát a sorokban.

15-16. századi svájci hosszabbik és alabárdos.



A csaták különböző méretűek lehetnek, és szélességükben és mélységükben 30, 40, 50 harcosból álló négyzetek voltak. A gyalogosok elrendezése bennük valószínűleg a következő volt: az első két rangot pikánsok alkották, megbízható védőpáncélba öltözve. Az úgynevezett „másfél” (sisak, cuirass, vállvédők, lábvédők) vagy „háromnegyedes” (sisak, cuirass, vállvédők, könyökvédők, lábvédők és harci kesztyűk) A csúcsuk nem volt különösen hosszú és elérte a 3-3,5 métert. Két kézzel fogták a fegyvert: az első sort - csípőszinten, a másodikat - mellkas szinten. A harcosoknak közelharci fegyverei is voltak. Mivel ők kapták a fő csapást az ellenségtől, ezért mindenki másnál többet kaptak. A harmadik fokozatot az alabárdosok alkották, akik lecsaptak azokra, akik közel kerültek az ellenség első soraihoz: felülről vágtak vagy áthatoltak az első harcosok vállán. Mögöttük további két pikászsor állt, amelyek csúcsait macedón minta szerint a bal oldalra dobták, hogy a támadások végrehajtásakor a fegyverek ne ütközzenek az első két rangú harcosok csúcsaival. A negyedik és az ötödik sor működött, az első - a csípő szintjén, a második - a mellkason. Az ilyen rangú harcosok csúcsainak hossza még nagyobb volt, elérte az 5,5–6 métert. A svájciak, bár voltak alabárdosok a harmadik helyen, nem használták a hatodik támadósort. Ennek oka az volt, hogy a harcosok kénytelenek voltak csukákkal a felső szinten, azaz fejből, az elöl haladók válla fölött csapni, és ebben az esetben a hatodik sor harcosainak csukái ütköznek. a szintén felső szinten dolgozó harmadik rangú alabárdosokkal, és erre korlátozzák tevékenységüket, hogy az alabárdosok csak a jobb oldalról legyenek kénytelenek ütni. Néha a harcosok a csatában helyet cseréltek, a kialakuló harci helyzettől függően. A parancsnok, hogy megerősítse a frontális döngölési támadást, eltávolíthatta az alabárdosokat a harmadik fokozatból, és áthelyezhette őket a hátsó részre. Ezután a pikászok mind a hat sorát a macedón falanx vonala mentén telepítenék. Alabárddal felfegyverzett harcosok is a negyedik rangban lehetnek. Ez a lehetőség kényelmes volt a támadó lovasság elleni védekezésben. Ebben az esetben az első rangú pikászok letérdeltek, csukáikat a földbe szúrva, hegyüket az ellenséges lovasok felé mutatva, a 2. és 3., 5. és 6. rendűek a fent leírtak szerint csaptak le, az alabárdosok pedig a negyedikben helyezkedtek el. rangot, lehetőségük volt szabadon dolgozni fegyvereikkel, anélkül, hogy félnének az első rangú beavatkozástól. Mindenesetre az alabárdos csak akkor érhette el az ellenséget, amikor a csúcsok palánkját leküzdve a csata soraiba vágott. Az alabárdosok irányították az alakulat védekező funkcióit, kioltották a támadók lendületét, míg a támadást a pikások hajtották végre. Ezt a parancsot a csata mind a négy fele megismételte.
A középen lévők nyomást gyakoroltak. Mivel nem vettek részt kézi harcban, ők kapták a legkevesebb fizetést. Kiképzésük alacsony volt, itt rosszul képzett milíciákat lehetett bevetni. Középen a csataparancsnok, zászlótartók, dobosok és trombitások voltak, akik jeleket adtak erre vagy arra a manőverre.

Ha a csata első két sora ellenállt az ellenséges tűznek, akkor az összes többi teljesen védtelen volt a fej feletti tűztől. Ezért a vonalgyalogságnak egyszerűen szüksége volt fedezékre a lövészektől - számszeríjászoktól vagy íjászoktól, először gyalog, majd később lóháton. A 15. században arquebusereket adtak hozzájuk.
A svájci harci taktika nagyon rugalmas volt. Nemcsak csataként, hanem falanxként vagy ékként is harcolhattak. Minden a parancsnok döntésétől, a terep adottságaitól és a harci körülményektől függött.
A svájci csata első tűzkeresztjét a Mount Morgartennél kapta (1315). A svájciak megtámadták a menetelő osztrák hadsereget, amely korábban felülről ledobott kövekkel és rönkökkel bomlasztotta sorait. Az osztrákok vereséget szenvedtek. A laupeni csatában (1339) három ütközet vett részt, egymást támogatva. Itt kitűnő harci képességeiket a Freisburg város milíciájának falanxával vívott csatában mutatták be, amelynek alakulatát egy olyan csata törte meg, amely nem félt a becsapódástól. De a nehézlovasság nem tudta áttörni a svájci harci alakulatot. Elszórt támadásokat végrehajtva a lovasok nem tudták megtörni az alakulatot. Mindegyiküknek egyszerre legalább öt ember ütését kellett kivédenie. Először is, a ló meghalt, és a lovas, miután elveszítette, már nem jelentett veszélyt a svájci csatára.

Sempachnál (1386) az osztrák lovas katonák leszállással próbálták legyőzni a csatát. A legjobb védekezési felszerelés birtokában falanxszal támadták meg a svájciakat, valószínűleg az alakulat sarkában, és majdnem áttörték azt, de a helyzetet megmentette a második közeledő ütközet, amely az osztrákok szárnyát és hátát is megütötte; elmenekültek.
A svájcit azonban nem szabad legyőzhetetlennek tekinteni. Ismeretes, hogy ők is vereséget szenvedtek, például Saint-Jacob on Birce-nél (1444) Dauphintól (akkori király) XI. Lajostól, aki zsoldos csapatokat, úgynevezett „armagnac freemeneket” használt fel. A lényeg más, a statisztikák szerint a svájci gyalogság fénykorában 8-at megnyert a 10 csatából, amelyben részt vett.

A svájciak általában három harci osztagban szálltak harcba. Az élcsapatban menetelő első különítmény (forhut) meghatározta az ellenséges alakulat támadási pontját. A második különítmény (Gevaltshaufen), ahelyett, hogy felsorakozott volna az elsővel, párhuzamosan helyezkedett el vele, de bizonyos távolságra jobbra vagy balra. Az utolsó különítmény (nahut) még távolabb helyezkedett el, és gyakran csak az első támadás hatásaiig szállt harcba, és így tartalékként szolgálhatott.

Ezenkívül a svájciak megkülönböztették a legszigorúbb harci fegyelmet, ami atipikus a középkori hadseregeknél. Ha hirtelen egy harcos a csatavonalban észrevette, hogy egy közelben álló bajtárs szökési kísérletet tesz, vagy akár csak utalást is tett rá, kénytelen volt megölni a gyávát. Kétségtelenül, gondolta, gyorsan, anélkül, hogy a pánik kis esélyét is megadná. A középkorra nézve kirívó tény: a svájciak gyakorlatilag nem ejtettek foglyokat; egy svájci harcost, aki váltságdíj fejében elfogta az ellenséget, egy dolog büntette: a halál. És általában a kemény felvidékiek nem zavartatták magukat: minden, a mai szemmel nézve jelentéktelen sértést, amely megsértette a katonai fegyelmet (persze az ő értelmezésükben), a bűnöző gyors halála követte. Nem meglepő, hogy a „Schvis” (a svájciak lenéző beceneve az európai zsoldosok körében) a fegyelemhez való ilyen hozzáállással abszolút könyörtelen, rettenetes ellenség volt bármely ellenfél számára.

A folyamatos csaták évszázada során a svájci gyalogság annyira kifinomult hadviselési módszere, hogy csodálatos harci gépezetté változott. Ahol a parancsnok képességeinek, mint olyanoknak nem volt nagy szerepe. A svájci gyalogság előtt ilyen szintű taktikai tökéletességet csak a macedón falanx és a római légiók akciói értek el. De hamarosan a svájciaknak versenytársuk volt - a német Landsknechts, amelyet Maximilian császár pontosan a „szabad kantonok” gyalogságának képére és hasonlatosságára hozott létre. Amikor a svájciak Landsknechtekkel harcoltak, a csata brutalitása minden ésszerű határt meghaladt, így ezeknek az ellenfeleknek a csatatéren való találkozása a harcoló felek részeként a „Rossz háború” (Schlechten Krieg) nevet kapta a kortársak körében.

Hans Holbein, az ifjabb "Bad War" metszete



Ám a híres európai kétkezes kardot, a „zweihandert” (erről itt olvashat), amelynek méretei néha elérték a 2 métert is, valójában a svájciak találták fel még a 14. században. E fegyverek hatásmódját P. von Winkler könyvében nagyon pontosan meghatározta:
"Kétkezes kardot csak néhány nagyon tapasztalt harcos (Trabantok vagy Drabantok) használt, akiknek magassága és ereje meghaladta az átlagos szintet, és akiknek nem volt más célja, mint hogy "Jouer d"epee a deus mains" legyenek. Ezek a harcosok a különítmény élén letörik a csukák tengelyét és egyengetik az utat, felborítva az ellenséges hadsereg előrehaladott sorait, majd más gyalogos katonákat követnek a megtisztított úton. Ezenkívül Jouer d'epee nemeseket, főparancsnokokat és parancsnokokat kísért a csatákban, utat nyitott nekik, és ha az utóbbiak elestek, kardjuk iszonyatos lendítésével őrizték őket, amíg segítségükkel fel nem keltek. oldalakból."
A szerzőnek teljesen igaza van. A sorokban a kard tulajdonosa átvehette egy alabárdos helyét, de az ilyen fegyverek nagyon drágák voltak, és gyártásuk is korlátozott volt. Ráadásul a kard súlya és mérete nem tette lehetővé, hogy mindenki hadonászhassa. A svájciak speciálisan kiválasztott katonákat képeztek ki, hogy ilyen fegyverekkel dolgozzanak. Nagyon megbecsülték és nagyon fizették őket. Általában sorban álltak egymástól kellő távolságra az előrenyomuló csata előtt és felvágták az ellenség kitett csukáinak tengelyeit, és ha szerencséjük volt, belevágtak a falanxba, zavart és rendetlenséget okozva, ami hozzájárult a az őket követő csata győzelmét. Hogy megvédjék a falanxot a kardforgatóktól, a franciák, olaszok, burgundok, majd a német landsknechtek kénytelenek voltak felkészíteni az ilyen kardokkal való harc technikáját ismerő harcosaikat. Ez oda vezetett, hogy a főcsata kezdete előtt gyakran zajlottak az egyéni párharcok kétkezes kardokkal.
Egy ilyen harc megnyeréséhez egy harcosnak kiváló képességekkel kellett rendelkeznie. Itt ügyességre volt szükség a nagy és közeli távolságban való harchoz, hogy képes legyen kombinálni a távoli széles szaggató ütéseket a kardpenge azonnali elfogásával, hogy ezt a távolságot lecsökkentse, sikerüljön megközelíteni az ellenséget rövid távolságból és ütni. neki. Széles körben alkalmazták a szúró ütéseket és a kardlábakat. A küzdő mesterek a testrészekkel való ütés technikáit, valamint a birkózást és a söprést alkalmazták.

Látod, mennyi jót és könnyűt hozott a svájci gyalogság Európába :-)

Források
Taratorin V.V. "A harci vívás története" 1998
Zharkov S. "A középkori lovasság csatában". Moszkva, EKSMO 2008
Zharkov S. "A középkori gyalogság a csatában". Moszkva, EXMO 2008

1458-ban a budai erőd közelében, a Duna jegén a polgárok és nemesek magyar királlyá kiáltották ki Hunyadi Mátyást, a tehetséges Hunyadi János hadvezér 14 éves örökösét. A nemzeti felszabadító forradalom eredményeként a magyar koronáért vívott harcban versenytársai által börtönbe zárt tinédzser került hatalomra. Így jelent meg egy parancsnok, akinek a hadserege lesz az egyik legharckészebb a középkori Európa hadseregei.

Mátyás apja, János jó harcos és stratéga volt. Neki köszönhetően a Balkán-félsziget hosszú ideig sikeresen visszatartotta az oszmánok invázióját, és csak a pestis halála vetett véget e történelmi személyiség sikeres csatáinak krónikájának. A fiatal Matyást vonzotta az olvasás, és gyerekként elmerült Julius Caesar műveiben. Pontosan így hívták később a hivatásos hadsereg létrehozásának ötletét "Fekete hadsereg"(Fekete Sereg).

A történészek nem értenek egyet a „fekete hadsereg” kifejezés eredetével kapcsolatban. A név láthatóan nem Mátyás király életében hangzott el, hanem közvetlenül halála után íródott dokumentumokban szerepel. Különféle elméletek szólnak arról, hogy a katonák feketébe öltöztek, vagy fekete szalagot viseltek a vállukon, miközben Mátyás királyt gyászolták. Egy másik elmélet szerint a név a František Hag kapitány által viselt fekete mellvértről származik, vagy a név egy másik Fekete Hadsereg tiszt, Haugwitz János kapitány becenevéhez kapcsolódik.

És ha más országokban békeidőben a harcosok földművesek, pékek, kőművesek lehettek, akkor a „Fekete Hadsereg” egy hivatásos, tisztán katonai ügyekkel foglalkozó, magasan fizetett hadsereg volt. A hadsereg gerincét 6-8 ezer zsoldos alkotta, 1480-ban ez a szám 20 ezerre, 1487-ben pedig 28 ezerre emelkedett. A katonák többnyire csehek, szerbek, lengyelek, németek és a 80-as évektől magyarok voltak. A „fekete hadsereg” győzelmeinek kulcsa a lőfegyverek széles körű használata volt. Minden negyedik katona arquebuszt hordott, ami szokatlan arány volt a korabeli hadseregekben. Az európai hadseregeknek még a 16. század elején is csak 10%-a használt lőfegyvert.

A csapatok alapja a gyalogság, a tüzérség, a könnyű- és nehézlovasság volt. A nehézlovasság védte a könnyű fegyverzetű gyalogságot és tüzérséget, míg a sereg többi része meglepetésszerű támadásokat intézett az ellenség ellen. A folyami flotta gályákból, csónakokból és kishajókból állt, amelyek a Dunán, a Tiszán és a Száván közlekedtek. 1475-ben tüzérséget telepítettek a folyami bárkákra: aknavetőket és bombázókat. 1479-ben a flotta 360 hajóból állt, a fedélzeten 2600 tengerész és 10 ezer katona volt a legénység.

A rendes fizetett hadseregnek is megvolt a maga hátránya – fizetési késedelem esetén egyes katonák elhagyhatták a csatateret, vagy zavargásba kezdhettek. Ezt azonban kompenzálta a benne szolgáló katonák magas szintű képzettsége. A „Fekete Hadsereg” 30 éven keresztül visszafogta az oszmánok terjeszkedését Nyugat-Európába, hozzájárult Magyarország egyesítéséhez és új területek meghódításához, így Európa közepén egy erős, a külső ellenségekkel szembeni ellenállásra képes államot hozott létre.

A középkori csaták a harcos bandák alkalmatlan összecsapásaiból lassan valódi harcokká fejlődtek, amelyek manővereket és taktikákat tartalmaztak. Ennek az evolúciónak az oka részben a különböző típusú csapatok megjelenése volt, amelyek különböző fegyverekkel és ennek megfelelően eltérő képességekkel és előnyökkel rendelkeznek. A középkor első seregei egyszerűen gyalogos katonák hordái voltak. A lovasság fejlődésével a lovagok megjelentek a hadseregekben. A gyalogos katonák továbbra is nagy számban maradtak a hadseregben, hogy elpusztítsák a legyengült ellenségeket és elvégezzék az ostrom nehéz munkáját. A nyílt csatákban a gyalogos katonák minden oldalról hatalmas kockázatoknak voltak kitéve, ellentétben a lovagokkal, akik általában egy az egy ellen harcoltak. De ez csak a korai feudális gyalogságra vonatkozik, amely főleg szolgákból és képzetlen parasztokból állt. Az íjászok is nagyon hasznosak voltak az ostromokban, de azt is megkockáztatták, hogy a csatatéren tapossák őket. A 15. század végére a parancsnokoknak sikerült valamelyest fegyelmezniük a lovagokat, és arra kényszerítették a sereget, hogy egyetlen csapatként dolgozzanak. Az angol hadseregben vonakodva, de mégis tiszteletet tanúsítottak az íjászok, különösen a hosszúíjjal hadonászók iránt, hiszen számos döntő csatában megmutatták értéküket. A fegyelem is javult, mivel több lovag harcolt inkább a pénzért, mint a dicsőségért. Az olasz zsoldosok arról váltak ismertté, hogy jelentős vérontás nélkül hajtottak végre hosszú katonai hadjáratokat. Addigra a különféle rangú katonák túlságosan értékes javakká váltak ahhoz, hogy oktalanul elrontsák. A dicsőségre éhes feudális seregeket fokozatosan felváltották a zsoldosok seregei, akik túl akartak maradni, hogy elkölthessék a megkeresett pénzt.

Lovassági taktika

A lovasságot általában három csoportra osztották, amelyeket egymás után küldtek csatába. Az első csoport áttörte az ellenséges vonalat, vagy nagy károkat okozott rajta, így a második vagy harmadik hullám még át tudott törni. Amikor az ellenség elmenekült, megkezdődött a foglyok valódi lemészárlása és elfogása. Kezdetben a lovagok saját belátásuk szerint jártak el, gyakran megszegve a parancsnokság terveit. A lovagokat főként a dicsőség és a becsület érdekelte, ezért még az első csoport első különítményében is érveltek az indulás jogáért. Az összesített csatagyőzelem másodlagos cél volt számukra. Csatáról csatára a lovagok csak akkor rohantak előre, amikor meglátták az ellenséget, megsemmisítve ezzel a parancsnok taktikai terveit. Alkalmanként a parancsnokok leszálltak a lovagokról, hogy valahogy fenntartsák felettük az irányítást. Ezt széles körben gyakorolták olyan kis hadseregekben, amelyeknek semmi reményük sem volt arra, hogy kitartsanak egy sor lovassági rajtaütéssel szemben. A láblovagok emelték a morált és jelentősen megerősítették a gyalogságot. A gyalogság speciális katonai erődítményeket vagy tereptárgyakat használt, hogy megvédje magát a lovasság támadásával szemben. A lovagok fegyelmezetlen viselkedésére példa volt az 1346-os crecyi csata. A francia hadsereg létszámát tekintve jelentősen felülmúlta az angolokat (40 000 kontra 10 000), és nagyszámú lovagja volt. Az angolokat három hosszúíjas íjászcsoportra osztották, amelyeket földbe ásott fa erődítmények védtek. E három csoport között volt két lovagló lovag csoport. A láblovagok harmadik csoportja tartalékban volt. A francia király zsoldos genovai számszeríjászokat küldött az angol láblovagokra, miközben megpróbálta három csoportra osztani lovas lovagjait. A számszeríjak azonban hamarosan nedvesek és hatástalanok lettek. A francia lovagok figyelmen kívül hagyták királyuk hadseregépítési kísérleteit, és amikor meglátták az ellenséget, transzba ejtették magukat, és azt kiáltották: "Ölj! Ölj!" A francia király elégedetlen volt a számszeríjászok eredménytelenségével, engedett lovagjai rohamának, és csatába küldte őket, ők pedig előrerohanva nyomban letaposták számszeríjászaikat. Bár a csata egész nap tartott, a leszállt angol lovagok és íjászok (akiknek még mindig sikerült szárazon tartaniuk íjhúrjaikat) mégis legyőzték a francia lovasságot, akik vadak tömegeként küzdöttek. A középkor végére a nehézlovasság nem volt fontosabb a csatatéren, mint az íjászok vagy a gyalogság. Ekkorra a katonai vezetők már rájöttek a jól szervezett és megerősített gyalogság portyázásának hiábavalóságára. A szabályok megváltoztak. A lovasság védelmében a hadseregek egyre gyakrabban használtak elásott, kihegyezett botokat, ásott árkokat és gördülő rönköket. A megfelelően kialakított lándzsás és puskás csoportok elleni lovassági támadások a lovasság vereségével végződtek. A lovagok kénytelenek voltak gyalog harcolni, vagy kivárni a megfelelő pillanatot. A lovasság megsemmisítő támadása lehetséges volt, de csak akkor, ha az ellenség elmenekült, szervezetlen volt, vagy feladta erődítményeit a támadáshoz.

Lövő taktika

A korszak nagy részében az íjászokat olyan íjászok képviselték, akik egyfajta íjat használtak. Eleinte rövid íj volt, majd számszeríj és hosszú íj. Az íjászoknak megvolt az az előnyük, hogy képesek voltak megölni és megsebesíteni az ellenségeket anélkül, hogy kézi harcba bocsátkoztak volna. Az ilyen csapatok értékét az ókorban általában elismerték, de a korai középkorban feledésbe merültek. A korai középkorban a lovagok erejükben felülmúlták az íjászokat, és a becsületkódexük megkövetelte, hogy egy az egyben küzdjenek meg egy méltó ellenséggel. A nyilakkal való távoli ölés méltatlan volt az uralkodó osztályhoz, ezért a katonai vezetők kezdetben nem törekedtek az íjak fejlesztésére és használatukban való készségeik fejlesztésére. Fokozatosan azonban nyilvánvalóvá vált, hogy az íjászok nagyon hatékonyak, és gyakran egyszerűen szükségesek voltak mind ostrom alatt, mind csatában. Egyre több sereg vett fel soraiban íjászokat. Első Vilmos döntő győzelmét Hastingsben 1066-ban íjászok szerezhették, bár hagyományosan a lovagok kapták a dicsőség nagy részét. Az angolszászok elfoglalták a domboldalt, és olyan szorosan helyezték el pajzsukat, hogy a normann lovagok nem tudtak áthatolni védelmükön. A csata egész nap folytatódott. Az angolszászok előbújtak a pajzsfaluk mögül, részben azért, hogy megtámadják a normann íjászokat. És amikor az angolszászok kijöttek, könnyen megölték őket. Egy ideig úgy tűnt, hogy a normannokat hamarosan legyőzik, de a normann íjászok megnyerték a csatát. Egy lövés halálosan megsebesítette Haroldot, az angolszászok királyát, és a csata nem sokkal ezután véget ért. A lábíjászok több száz vagy akár ezres nagy csoportokban küzdöttek. Az ellenségtől mintegy száz méteres távolságban a számszeríjak és hosszúíjak már jelentős károkat okozhatnak. Ebből a távolságból az íjászok egyéni célpontokra lőttek. Ez a fajta sebzés egyszerűen megőrjítette az ellenséget, különösen, ha nem volt mit reagálniuk. Ideális helyzetben az íjászok meg tudták semmisíteni az ellenséges alakulatot úgy, hogy egy ideig rálőttek. Az ellenség a lovasság ellen fából készült erődítményekkel tudott védekezni, de nem lehetett minden nyíllal és nyíllal szemben védekezni. Ha az ellenség elhagyja a védelmi építményeket és támadást indít az íjászok ellen, a barátságos lovasság átveszi az irányítást, és lesz ideje megmenteni az íjászokat. Ha az ellenség egyszerűen a helyükön ült, akkor is fokozatosan legyengültek annyira, hogy a lovasság elpusztíthassa őket az erődítményekben. Angliában ösztönözték az íj birtoklását és az íjászok képzését, mivel az anguilli csapatok gyakran túlerőben voltak a kontinensen zajló háborúkban. Amikor az angolok megtanulták használni az íjászok nagy csoportjait, akkor is elkezdtek győzelmet aratni, amikor az ellenség túlerőben volt. A britek hosszúíjakat használva kifejlesztettek egy vízlépcsőrendszert. Az egyes ellenségekre célzott tűz helyett az íjászok nagy távolságokra lőttek az ellenséges sereg közepébe. Percenként hat lövést leadva háromezer íjász 18 ezer lövést tudott leadni az ellenséges alakulatra. Egy ilyen ágyúzás eredménye elképesztő volt, hiszen emberek és lovak is meghaltak. A százéves háborúban részt vevő francia lovagok azt mondták, hogy az ég időnként elfeketedett a nyilaktól, és mást nem lehetett hallani, csak a repülő kagylók hangos sípját. A számszeríjászok elterjedtek a kontinens hadseregében, különösen a városok által bérelt milíciában és hivatásos csapatokban. A számszeríjászból minimális kiképzés mellett is hatékony katona lett. A 14. századra az első primitív kézi lőfegyverek megjelentek a csatatéren. Amikor használták őket, még az íjaknál is hatékonyabbak voltak. Az íjászok használatának fő nehézsége az volt, hogy megvédjük őket, amikor lőttek. Ahhoz, hogy hatékonyak legyenek, elég közel kellett lenniük az ellenséghez. Az angol íjászok hosszú rudakat vittek magukkal a csatatérre, amelyeket a földbe vertek, ahonnan lőni készültek. Ezek az oszlopok némi védelmet nyújtottak számukra az ellenséges lovasság ellen. Tűzerejükre hagyatkoztak, hogy egyedül birkózzanak meg az ellenséges íjászokkal. Problémák kezdődtek azonban, ha az ellenséges gyalogság megtámadta őket. A számszeríjászok egy nagy passzív pajzsot vittek magukkal. Ezekből a pajzsokból falakat lehetett építeni, amelyek mögül kényelmesen lehetett lőni. A középkor vége felé az íjászok lándzsásokkal kombinált csapatokban küzdöttek. A csukák megakadályozták, hogy a gyalogos és lovas ellenségek megtámadják az íjászokat, míg az íjászok lelőtték az ellenséget. Ezek a vegyes alakulatok megtanultak manőverezni, sőt támadni is. Az ellenséges lovasság jól szervezett lándzsás és puskás csoportok elől vonult vissza. Ha az ellenségnek nem volt saját lándzsa- és lövészcsoportja, a csata nagy valószínűséggel elveszett.

Gyalogsági taktika

A középkor elején a gyalogsági taktika az ostobaságig egyszerű volt - közeledtek az ellenséghez, és vágni kezdtek. A frankok fejszével dobták az ellenséget a konfrontáció előtt, hogy zavart keltsenek. A harcosok főleg erejükre és dühükre hagyatkoztak. A lovagok szerepének növekedése a gyalogság átmeneti hanyatlásához vezetett, főként azért, mert még nem volt jól fegyelmezett és képzett gyalogság. A kora középkor seregeinek gyalogosai főleg parasztok voltak, akik nem voltak sem képzett, sem megfelelően felfegyverzett. A szászok és a vikingek a Pajzsfalnak nevezett védekező formációt használták. A harcosok közel álltak egymáshoz, és fogták a pajzsukat, hogy akadályt képezzenek. Ez lehetővé tette számukra, hogy megvédjék magukat az íjászoktól és a lovasságtól, ami hiányzott seregeikből. A gyalogság újjáéledése azokban az országokban következett be, ahol nem álltak rendelkezésre erőforrások a nehézlovasság hadseregeinek létrehozására vagy felhasználására, mint például a dombos országokban, például Skóciában és Svájcban, valamint a fejlődő városokban. Szükségből ez a két csoport megtanult hatékony hadsereget alkotni kevés lovassággal vagy egyáltalán nem. Megtanulták, hogy a lovak nem támadnak, ha előttük palánk vagy hegyes rudak vannak a földbe vertek. Egy képzett lándzsás osztag megállíthatná a gazdagabb országokból vagy urakból származó lovasság kiváló csapatát. A Schiltron formáció egy kör alakú lándzsaformáció, amelyet a skótok használtak háborúik során a 13. század végén (ezt az Oroszlánszív című festmény mutatja be). Felismerték, hogy a Schiltron a csapatok nagyon hatékony védekező formációja. Bruce Robert kihívta az angol lovagokat, hogy csak mocsaras terepen harcoljanak, ami nem tette lehetővé a nehézlovasság hatékony alkalmazását. A svájciak a csukák és lándzsák használatában szerzett tudásukról váltak híressé. Felelevenítették a görög falanx hagyományait, és nagy jártasságot értek el a hosszú csukák használatában. Négyzetekre sorakoztatták fel a lándzsásokat. A külső sorok szinte vízszintesen tartották csúcsaikat, kissé lefelé billentve. Ez hatékony védekezés volt a lovasság ellen. A hátsó sorok hosszú kihegyezett rudakat használtak az ellenséges gyalogság támadásainak visszaverésére. A svájciak olyan mértékben edzettek, hogy nagyon gyorsan tudtak egy ilyen rendszert kialakítani és keverni anélkül, hogy a szerkezetet megzavarták volna. Ily módon a védekező formációt erőteljes támadási eszközzé alakították. A lándzsás tömegekre adott válasz tüzérség volt, amely elsöpörte az alakulatot. A spanyolok tanulták meg először a tüzérség hatékony használatát. A spanyolok megtanultak hatékonyan harcolni a lándzsásokkal szemben karddal és kis pajzsokkal. Könnyű páncélzatú harcosok voltak, akik gyorsan be tudtak csúszni a csukák közé, és hatékonyan forgatták rövid kardjukat a tömegben. Pajzsaik kicsik és könnyűek voltak. A középkor végén a spanyolok voltak az elsők, akik kísérleteztek a lándzsás, kardvívó és íjász egy formációban való kombinálásával. Ez egy nagyon hatékony hadsereg volt, amely bármilyen terepen bármilyen fegyvernek ellenállt, támadó és védekező szempontból egyaránt. A középkor végén a spanyol hadsereg volt a leghatékonyabb Európában.

A háború általános volt a középkorban. Nem meglepő, hogy ebben az időszakban léteztek a történelem legnagyobb harcosai és hadseregei. Ez a lista a középkor legjobb, leglenyűgözőbb katonáit tartalmazza.

Lándzsás (Pikemen)

A középkori katona lándzsás vagy hosszabbító lándzsás ember, amelyet Európában gyalogságként használtak a viking és az angolszász időkben, valamint a 14., 15. és 16. században. A lándzsa Anglia nemzeti fegyvere volt, de más országokban, különösen Olaszországban is használták.

Bojárok

A szó szűk értelmében vett feudális társadalom legfelsőbb rétege a X-XVII. században a Kijevi Ruszban, a Galícia-Volyni Hercegségben, a Moszkvai Hercegségben, a Litván Nagyhercegségben, Bulgáriában, Szerbiában, Horvátországban, Szlovéniában, a Moldovai Hercegség, Havasalföld, a XIV. századtól Romániában.

A Templomos Lovagok vagy a Templom Rendje néven az egyik leghíresebb nyugati keresztény katonai rend volt. A szervezet körülbelül két évszázadon át létezett a középkorban. Az 1096-os első keresztes hadjárat után alapították, hogy biztosítsák azoknak a keresztényeknek a biztonságát, akik Jeruzsálembe zarándokoltak annak meghódítása után. A templomosokat fehér ruhájuk, vörös kereszttel tüntették ki, és a keresztes hadjáratok egyik legtapasztaltabb harci egységei voltak.

A számszeríj egy íjra épülő fegyver, amely lövedékeket lő ki, a lövedékeket gyakran csavarnak nevezik. A számszeríjat Kínában hozták létre. A fegyverek jelentős szerepet játszottak az észak-afrikai, európai és ázsiai hadviselésben.

Személyes harcosok voltak, és a skandináv urak és királyok testőreinek tartották őket. A Huskerls katonai szervezetét a legmagasabb szint, a király iránti egységes hűség és a különleges becsületkódex jellemezte.

Az ókori Oroszország lakosainak egy csoportja, amely etnikai, szakmai vagy társadalmi természetű volt, és számos vitát és vitát váltott ki. A hagyományos változatok a varangokat a varangi régióból származó bevándorlókkal azonosítják - skandináv vikingekkel, zsoldos harcosokkal vagy kereskedőkkel a régi orosz államban (IX-XII. század) és Bizáncban (XI-XIII. század). Keresztelő Vlagyimirtól kezdve a varangiakat az orosz hercegek aktívan használták a hatalomért folytatott harcban.

Ezek olyan svájci katonák és tisztek voltak, akiket a 14. és a 19. század között külföldi országok, különösen a francia királyok hadseregébe vettek fel katonai szolgálatra.

A katafrakták nem egyszerűen lovasok voltak, nehéz páncélba öltözött lovassal, hanem egy különítmény, amely különleges stratégiát, formációkat és technikákat használt a csatatéren. Az ilyen lovasság szülőföldjét Szkítiának hívják (Kr. e. II-I. század).

Középkori katona, aki alabárdot használt a csatában. Az alabárd egy rúdfegyver pengéjű fegyver, amelynek kombinált hegye tű alakú (kerek vagy csiszolt) lándzsahegyből és éles fenékű harci fejsze pengéből áll. Az alabárdok a 13. és a 17. század között számos európai állam gyalogságánál szolgáltak. Leginkább a 15-16. században terjedt el, mint hatékony fegyver a jól védett lovasság ellen.

A 19. századra Ausztrália és Óceánia volt az egyetlen olyan régió, ahol az emberek még nem ismerték az olyan fegyvereket, mint az íjak és a nyilak. Egy walesi vagy angol katonai íjásznak a 14. és 15. században percenként legalább tíz „célzott lövést” kellett leadnia.

Oszd meg a közösségi médiában hálózatok