Alagút az égen Robert Heinlein letöltés fb2. Könyv: Alagút az égen - Robert Heinlein

Piros lámpa villogott a hirdetőtáblán a Patrick Henry Gimnázium 1712-A szobája előtt. Rod Walker megpróbált átnyomulni a diákok tömegén, hogy lássa, miről szól a bejelentés, de azonnal hasra könyökölt, és azt tanácsolta, hogy ne nyomuljon.

Bocs Jimmy, nem szándékosan tettem. - Rod birkózásban tartotta a könyökét, de nem gyakorolt ​​nyomást, és nyakát Jimmy Throxton fejére feszítve megkérdezte: „Mi az?”

Ma nem lesz óra.

Az egyik, aki a tábla közelében állt, így válaszolt neki:

Hanem mert holnap kezdődik Ave, Caesar, morituri te salutant!

Komolyan? - Rod úgy érezte, hogy minden szoros csomóba zsugorodik benne, mint általában a vizsgák előtt. Aztán valaki félrehúzódott, és végre elolvasta a közleményt:

PATRICK HENRY Gimnázium

Társadalomtudományi Osztály

FIGYELEM a 410-es kurzus minden hallgatójának (fakultatív szeminárium középiskolásoknak)

"Túlélés: További információ."

Instr. - Dr. Matson. 1712-A.

1. 14-én, pénteken a foglalkozások elmaradnak.

2. Ezennel kijelentjük huszonnégy órás készenlét szóló túlélés záróvizsgára. A tanfolyam résztvevőinek 9.00 órakor kell jelentkezniük orvosi vizsgálatra a Templeton Terminal rendelőjében, és 10.00 órakor, háromperces időközönként sorsolással meghatározott sorrendben megkezdik a kapun való áthaladást.

3. VIZSGÁLATI FELTÉTELEK:

A) Bármi bolygó, Bármiéghajlat, Bármi terep;

b) nem szabályok, fegyverek Bármi, felszerelés Bármi;

V) csoportokat alkothatnak, de a csoporttagok külön mennek át a kapukon;

G) vizsga időtartama- nem kevesebb, mint negyvennyolc óra és legfeljebb tíz nap;

5. A vizsgálatot csak orvosi javaslatra lehet átütemezni, azonban szombaton délelőtt 10 óráig bármely hallgatónak joga van a részvételt adminisztratív következmények nélkül megtagadni.

6. Sok sikert és hosszú életet mindenkinek!

Subp. - B.P. Matson, Ph.D.

Megállapodott: J. R. Rohrich, az Igazgatóság tagja.

Rod Walker, próbálva csillapítani izgalmát, lassan újraolvasta a hirdetést. Újra elolvastam a feltételeket. De mik a feltételek itt? Ez inkább „nincs feltétel”, a korlátozások teljes hiánya! Ki lehet dobni egy kapun, és a következő pillanatban egy jegesmedvével kell szembenéznie mínusz negyven hőmérsékleten, vagy egy polippal birkózni meleg sós vízben.

Vagy, gondolta, valami háromfejű szörnyeteg előtt találod magad, és egy olyan bolygón, amelyről még soha nem hallottál.

Valaki az oldalról panaszkodott:

Huszonnégy órás készenlét! Igen, már kevesebb, mint húsz óra van hátra. Ez egyszerűen nem fair!

Kit érdekel? - válaszolta a második lány. - Jobb lenne, ha most kezdenék. Ma még mindig nem alszom.

De ha huszonnégy óránk van a felkészülésre, akkor legyen huszonnégy óra. Hogy minden igazságos legyen.

A jövőbeni tesztek másik résztvevője, egy magas zulu lány halkan felkuncogott:

És te menj és mondd el ezt a Mesternek.

Rod kiemelkedett a tömegből, és magával húzta Jimmy Throxtont. Úgy tűnik, már tudta, hogy Matson „mester” válaszolni tud az ilyen állításokra. Azt mondják, az igazságosságnak semmi köze a túléléshez. Az ötödik pont azonban egy ideig elgondolkodtatott: senki sem hibáztatná őt, ha úgy döntene, hogy abbahagyja ezt a tanfolyamot. Végül a „Túlélés: További információk” egy intézeti kurzus; iskolai bizonyítványt adnak ki anélkül.

De tudta: ha most kiakad, soha nem lesz bátorsága másodszor is próbálkozni.

És hogy tetszik az egész, Rod? - kérdezte Jimmy idegesen.

Szerintem ez nem nagy ügy. Csak azt szeretném tudni, hogy érdemes-e gyapjú alsónadrágot hordani. Gondolod, hogy a Mester ad egy tippet?

Várjon! Nincs sok humora. És általában, ez a típus rezzenéstelenül és só nélkül megeszi a saját nagymamáját.

Nos, lemaradtál róla. Só nélkül nem eszik... Figyelj, Jim... Láttad, mit mondanak a csoportokról?

Igen miért? - Jimmy tekintete oldalra fordult.

Rod egy pillanatnyi ingerültséget érzett. Végül is olyan ajánlatot próbált tenni, amely nem kevésbé felelősségteljes, mint mondjuk, amikor házasságot ajánl egy lánynak. Meghívta, hogy egyesüljenek és együtt küzdjenek az életért. Egyetlen teszt legnagyobb veszélye, hogy a résztvevőnek, akár tetszik, akár nem, legalább néha aludnia kell. Megoszthatja a műszakokat egy partnerrel, és felváltva szolgálatot teljesíthet.

Jimmy tökéletesen tudta, hogy Rod jobban felkészült – fegyverrel és fegyver nélkül is. A javaslat egyértelműen neki szólt. És mégis habozott, mintha azt gondolta volna, hogy Rod nélkül könnyebb lesz neki.

Mi a baj, Jim? - kérdezte Rod óvatosan. - Szerinted biztonságosabb lesz egyedül?

Nem, nem ez a lényeg...

Azt akarja mondani, hogy inkább mással tárgyalna?

Nem, miről beszélsz! Egyáltalán nem így értettem.

És akkor mi van?

Azt akarom mondani... Nézd, Rod, igazán nagyon hálás vagyok neked, és soha nem felejtem el. De volt még valami a hirdetésben...

Pontosan mit?

Azt írja, hogy abbahagyhatja ezt a tanfolyamot, és mégis leérettségizik. És most jutott eszembe, hogy ruhák eladásához egyáltalán nincs rá szükség.

Mint ez? Végül is általános ügyvéd akart lenni.

Kiderül, hogy a földönkívüli jogtudományi terület elveszíti legfényesebb csillagát... És Isten áldja meg. Öregem nagyon fog örülni, amikor megtudja, hogy a családi vállalkozás folytatása mellett döntöttem.

Egyszóval megijedtél.

Mondhatni. És te?

Rod vett egy mély levegőt.

én is félek.

Ragyog! Mutassuk meg együtt a túlélés klasszikus példáját – vonuljunk be rendezett sorokban a titkárságra, és bátran írjuk alá az elutasító íveket.

Mmmm... nem. De te menj.

Át fogod adni?

Figyelj, Rod, láttad a tavalyi érettségi statisztikáját?

Nem. És nem akarok látni semmit. Viszlát. - Rod élesen megfordult és a közönség ajtaja felé indult. Jimmy ott maradt, ahol volt, és aggódó tekintettel figyelte őt.

A nézőtéren több mint egy tucat tanfolyami résztvevő kapott helyet. Dr. Matson, becenevén a Mester, a szék szélén ült, lábát maga alá húzta, és meglehetősen komolytalanul beszélt. Alacsony volt, szálkás, vékony arcú. Egyik szemét fekete kötés takarta, bal kezéből három ujj hiányzott. Az oktató mellkasán miniatűr éremrudak csillogtak három nagyon híres első expedíción való részvételért; az egyik rudat apró gyémánt csillagkép díszítette, vagyis az expedíció után egyedül ő maradt életben.

Rod becsúszott a második sorba. A mester felé pillantott, de nem szakította félbe.

„...nem értem, mire panaszkodsz” – mondta jóízűen. - A feltételek azt mondják, hogy „bármilyen fegyver”, tehát bármit elvihetsz védelemként – a csúzlitól a kobaltbombáig. Én személy szerint úgy gondolom, hogy a végső ellenőrzést puszta kézzel kell elvégezni. Úgy, hogy még körömreszelő se legyen. De a nevelőtestület nem ért egyet, ezért a vizsgát ilyen melegházi körülmények között tartják.

Ööö... Doktor úr, tehát a tanács tudja, hogy veszélyes állatokkal fogunk találkozni?

A? Biztosan találkozik a világ legveszélyesebb állatával.

Ha ez nem csak egy beszéd...

Természetesen nem!

Aztán vagy Mithrába küldenek minket, ahol hómajmok élnek, vagy kidobnak valahova itt a Földön, ahol leopárdokkal találkozunk. Igazam van?

A mester csalódottan rázta a fejét.

Robert Heinlein

Alagút az égen

1. fejezet. MENEDEZŐ TÖMEG.

A Patrick Henry Gimnázium 1712-A előadóterme előtti hirdetőtáblát vörös fény villanása világította meg. Rod Walker átnyomult a diákok tömegén, és megpróbálta látni a táblán lévő feliratot. Lökést érzett a gyomrában, és hallotta:

- Hé! Hagyd abba a lökést!

- Sajnálom. – Nyugi, Jimmy – Rod fájdalmasan megragadta Jimmy Throxton könyökét, de nem szorította meg. Kihúzta a nyakát, és Jimmy feje fölött nézett. -Miféle bejelentés?

- Ma nem lesz óra.

– Mert holnap „Ave, Caesar, a halálba megyek...”

- Ez már csak így van! – Rod nehézséget érzett a gyomrában, mint mindig a vizsga előtt.

A tömeg szétvált, hogy elolvashassa a bejelentést:

PATRICK HENRY Gimnázium

TÁRSADALOMTUDOMÁNYI TANSZÉK

Külön közlemény mind a 410 haladó szemináriumi hallgatónak, akik sikeresen elvégezték a túlélési kurzust, Dr. Mattson oktató, 1712-A, MVT

1. 14-én, pénteken nem lesz tanítás.

2. Huszonnégy órás felkészülés az Egyéni Túlélési Tanfolyam záróvizsgára. A diákoknak szombaton reggel 9 órakor kell jelentkezniük a Templeton EXIT terembe, és háromperces időközönként délelőtt 10:00-kor meg kell kezdeniük az EXIT-et.

3. Vizsgálati feltételek:

a) bármely bolygó, bármilyen éghajlat, bármely terület;

b) nincsenek szabályok, fegyverek, felszerelések;

c) a csoportosulás megengedett, de a csoportok együtt nem léphetnek át az EXIT-en;

d) a vizsga időtartama legalább negyvennyolc óra és legfeljebb tíz nap.

5. A vizsgát csak a vizsgabizottság határozatával lehet elhalasztani, de szombat 10-00 óráig bármely hallgató közigazgatási büntetés nélkül visszautasíthatja.

6. Sok sikert és hosszú életet mindannyiótoknak!

B.P. Matson.

Megerősítem: J. R. Roerich, a Tanács részéről."

Rod Walker lassan olvasta a bejelentést, próbálta csillapítani idegességét. Újra megnézte a teszt feltételeit – de ezek nem feltételek, hanem azok teljes hiánya. Korlátozások nélkül! Kidobnak az EXIT-ből, és a következő dolog, amiről tudod, hogy szembetalálhatod magad egy jegesmedvével 40 fok alatti hőmérsékletben, vagy egy polip ellen harcolhatsz a meleg sós víz mélyén. Vagy találkozz egy háromfejű szörnyeteggel egy olyan bolygón, amelyről még soha nem hallottál.

Hallotta valaki szopránját:

– Huszonnégy órás felkészülés! De már kevesebb, mint húsz óra van hátra. Nem fair.

Egy másik lány így válaszolt:

- Kit érdekel? Azonnal szeretném kezdeni. Még mindig nem tudja becsukni a szemét éjszaka.

– De ha huszonnégy óra kiképzést ígérnek nekünk, meg kell kapnunk.

A második diák, egy magas és erős zulu nő elvigyorodott:

- Mondd el a diakónusnak.

Rod elfordult, és magával húzta Jimmy Throxtont. Tudta, mit fog mondani "Deacon" Matson – valamit arról, hogy a méltányosságnak nincs helye a túlélési vizsgán. A hirdetés ötödik bekezdésében rejtőzködő kísértésre gondolt: senki sem ítélné el, ha kiesne a tanfolyamról. Végül is a Survival csak egy volt az egyetemi kurzusok közül; enélkül is befejezhette volna az egyetemet.

De legbelül tudta, hogy ha most nem nyugtatja le az idegeit, később soha nem tudja befejezni a tanfolyamot. Jimmy aggódva kérdezte:

– Mit gondolsz erről, Rod?

- Szerintem minden rendben lesz. De azt szeretném tudni, hogy szükséges-e meleg fehérneműt hordani. Gondolod, hogy a diakónus ad egy tippet?

- Ő? Nem ő! Úgy gondolja, hogy a lábtörés nagy vicc. Ez az ember kész megenni a saját nagymamáját... só nélkül.

- Menjünk-hoz! Sóval eszik. Igen, Jim. Láttad, mit mondanak a csoportokról?

- És akkor? – Jimmy félrenézett.

Rod ingerültnek érezte magát. Olyan finoman utalt rá, mint egy lánynak, hogy készen áll arra, hogy egész életét egy kosárban töltse Jimmyvel. Egyetlen próba során a legnagyobb kockázat az volt, hogy az illetőnek előbb-utóbb el kell aludnia, legalább rövid időre. A csoportos tesztelés csökkentette ezt a veszélyt – amíg az egyik aludt, a másik ébren volt.

Jimmynek tudnia kellett, hogy Rod erősebb nála, akár fegyveresen, akár fegyvertelenül; az ajánlat nyereséges volt számára. Azonban habozott, mintha nem akart volna előnyt szerezni Rhode-nak.

-Mi a baj, Jim? – kérdezte Rod hidegen. - Szerinted biztonságosabb egyedül menni?

- Nem persze, hogy nem.

- Talán nem akarsz összeállni velem?

- Nem, nem, nem gondoltam!

- Akkor mire gondoltál?

– Azt hittem... Rod, nagyon hálás vagyok neked. Ezt nem fogom elfelejteni. De a hirdetés mást mond.

- Miről?

– Azt írja, hogy ki kellene hagynunk ezt az átkozott kurzust, és le kellene végeznünk az egyetemet. És boldog vagyok, amikor eszembe jut, hogy többé nem kell nadrágot árulnom a kiskereskedelemben.

– És azt hittem, büszke arra, hogy magasan képzett ügyvéd lett.

– Az ilyen egzotikus jogtudomány elveszti minden vonzerejét... De miért érdekelne? Az idősebbek örülni fognak, ha megtudják, hogy hűséges maradok a családi vállalkozáshoz.

- Ez azt jelenti, hogy féltél?

- Nos, ezt csak egy módon lehet elkerülni. Mit gondolsz?

Rod vett egy mély levegőt.

- Igen. én is féltem.

- Istenem! Most pedig mindketten mutassuk be a túlélés legjobb módját azzal, hogy elmegyünk a főiskola irodájába, és felvesszük a nevünket a vizsgát elutasítók listájára.

- Óh ne! Egyedül fogsz menni.

- Maradsz?

– Rod, láttad a legutóbbi számok statisztikáit?

- Nem. És nem is akarom. Viszlát.

Rod gyorsan megfordult, és belépett az osztályterembe, majd Jimmy aggódó tekintetét követte.

A felső szeminárium mintegy tucatnyi hallgatója gyűlt össze az aulában. Dr. Mattson, "Deacon" az asztal szélén ült, és nagyon lazán viselkedett. Alacsony termetű vékony férfi volt, sárga arccal, egyik szemén kötés volt; Bal kezének három ujja hiányzott. A ládán három keskeny szalag látható, jelezve, hogy részt vett a három híres első expedíción; az egyiken egy apró gyémánt jelezte, hogy ő az egyetlen túlélője ennek az expedíciónak. Rod a második sorban telepedett le. Mattson, a diakónus szeme megrebbent rajta, majd az oktató folytatta.

– Nem értem az elégedetlenséget – mondta vidáman. – A feltételek szerint: „bármilyen fegyver”, tehát bármilyen módon megvédheti magát – a hevedertől a kobaltbombáig. Azt hittem, puszta kézzel, még körömreszelő nélkül is felvesznek a záróvizsgára. De a nevelőtestület nem értett egyet, így kénytelenek voltunk a vizsgát csicskapróbává tenni.

– De, doktor úr, talán a Tanács tudja, hogy veszélyes állatokkal kell harcolnunk?

- Ó, persze! A legveszélyesebbekkel!

- Doktor, ez igaz?

"Akkor azt hiszem, jobb elmenni Mithrába, és ott nézni a hóembereket, mint a Terrán kötni leopárdok társaságában." Tévedek?

A diakónus reménytelenül megrázta a fejét:

- Fiam, ilyen tudással nem fogod befejezni a tanfolyamot. Ezek az ostoba lények egyáltalán nem veszélyesek.

- De Jesper a Predators and Prey-ben azt mondja, hogy a legravaszabb, a legveszélyesebb...

- Jesper őrült nagynénje! A vadállatok igazi királyáról beszélek, az egyetlen állatról, amely mindig veszélyes, még akkor is, ha nem éhes. Egy kétlábú szörnyről. Nézz körül magad körül!

Az oktató előrehajolt:

– Ezerszer elmondtam neked, de még mindig nem hiszel nekem. Az ember az egyetlen állat, akit nem lehet megszelídíteni. Amikor neki kényelmes, évekig békésen viselkedik, akár egy tehén. De amikor a világ kedvezőtlen neki, akkor veszélyesebb, mint egy leopárd. Ez különösen vonatkozik a nőkre. Nézz körül még egyszer. Mindannyian barátok vagytok. Mindannyian együtt mentek át a terepi túlélési teszteken, számíthattok egymásra. Így? Olvasson Donner partijáról vagy az első vénuszi expedícióról. Így vagy úgy, az űrben végzett tesztelés során különféle helyzetek adódhatnak, amelyek ismeretlenek az Ön számára. – Dr. Matson Rodra szegezte a tekintetét. – Egyikőtöket sem szeretném látni e megpróbáltatás után. Néhányan közületek természetüknél fogva tipikus városlakók. Attól tartok, nem volt időm felvenni a fejedbe, hogy ott nem fogsz rendőrrel találkozni. De nem adom a kezem, ha hülyeséget követsz el.

Fiatalon olvastam ezt a könyvet. Eltelt tíz év, és újra a kezembe került. Kétkedve nyitottam ki, hogy felfrissítsem az emlékeimet a cselekményről – biztos voltam benne, hogy már kinőttem belőle. Megállás nélkül elolvastam a végéig. Újabb öt-hat év múlva újra megcsináltam. Tegnap olvastam újra utoljára – két évtizeddel az első olvasás után, miután elolvastam a Heinlein világa mind a huszonöt kötetét.

Amit mondani akarok... Heinlein az egyetlen író, akinek minden műve után üvölteni akarok az irigységtől és nyafogni, hogy „miért nem írtam ezt!” Globális, teljesen feltárt, kikristályosodott ötletek. Élve, mintha velük, hősökkel élném le az életem. Ezek nem szuperemberek – hétköznapi, még csak nem is nagyon erős emberek, szokatlan körülmények közé kerültek, és harcra kényszerülnek.

A „Tunnel to Heaven”-t a legjobbak közül a legjobbnak tartom. A fentebb elmondottakhoz még váratlan, egyenesen elbűvölő cselekményfordulatok járulnak hozzá. Csodálatos technika - amikor a szerző lépésről lépésre elvezeti az olvasót a várt eseményhez, már készül, és már a következő oldalon kell lennie. A következő oldalon pedig egy másik, a várttól eltérő, logikus esemény található, mint az első. Legalább fontolja meg Jackie feleségül - nem a vezető várható házassága, hanem a trió második tagja - Jim. És több ilyen fordulat is van a cselekményben - szó szerint megtörik a cselekményt, meghajlítják és egy másik síkra vezetik.

Úgy tűnik, ezzel a regénnyel Heinlein lezárta egy idegen bolygón elveszett csoport témáját – minden, amit utána olvastam, csak az „Alagút” halvány tükörképe volt.

Nagyszerű dolog, túlzás nélkül.

Értékelés: 10

Minél többet olvasom a Heinleint, annál csalódottabb leszek. A könyv a semmiről szól, mint sok más. Csak egy tapasztalatlan olvasó találhatja érdekesnek ezt a könyvet.

Ilyen ígéretes kezdéssel kalandokra, rejtélyekre, hihetetlen felfedezésekre, a főszereplők találékonyságára és a bolygó titkainak leírására számítottam. Általában igazi sci-fi Sheckley, Harrison és Simak világának szellemében. De itt nincs ilyen. Nemhogy nem értettük, hogy milyen bolygóról van szó, honnan származnak a parton lévő csontok, milyen civilizáció építette a kis házakat, mi elől menekülnek az állatok – de maguknak a hősöknek a „kalandjai” sehol sem voltak többé. banális. Csak kövekkel és lándzsákkal vadászni hétköznapi földi állatokra... semmi nem szabványos megoldás, semmi szokatlan lény. Teljes hülyeség ezzel az egész messziről vett politikával. Heinlein máris kezd idegesíteni, próbálja teljesen oda nem illővé tenni. Ahogy itt már írták, nem valószínű, hogy a tinédzserek ekkora szemetet kezdenének el törvényekkel, bizottságokkal.

Gyerekkoromban Kir Bulychev könyveit olvastam, és még akkor is, amikor még gyerekkönyvek voltak, tele voltak valódi tudományos-fantasztikus ötletekkel. Nagyon örülök, hogy nem gyerekként kezdtem el olvasni a Heinleint. Az ilyen könyvek teljesen elriaszthatják a sci-fi iránti érdeklődést. Ennek a könyvnek nem az a fő hátránya, hogy gyerekmese, hanem az, hogy a könyv valójában a SEMMIRŐL szól. Emlékszem egy politikusra Asimov „Alapítók” (Alapítvány) című könyvéből, akinek minden beszéde önmagát megsemmisítette szemantikai és nyelvi elemzés után. Szerintem Heinleinről van szó. Sikerült 200 oldalnyi szöveget leírnia, és semmi újat nem mondani az olvasónak.

Ha az értékelések negatívak lehetnek, mínusz százat adnék. Kár, hogy a helyi olvasók magas nézettsége miatt időt vesztegetnek ilyen könyvekre.

Értékelés: 1

Tinédzserek egy csoportját egy ismeretlen bolygóra küldik egy vadonbeli túlélési vizsga során. A tesztkörülményeknek megfelelően a srácok csak mindent visznek magukkal, amire szükségük van, kézipoggyász méretben. Maga a feladat nagyon veszélyes, és a balesetek sem ritkák az ilyen vizsgák során. De mindent súlyosbít az a tény, hogy valami történt azzal a térbeli alagúttal, amelyen keresztül a tinédzsereknek néhány nappal később haza kellett volna térniük. És most, úgy tűnik, a tegnapi fiúk és lányok hosszú időre ragadtak egy vad bolygón, távol a civilizációtól, a túléléshez szükséges minimummal. Milyen meglepetéseket tartogat számukra új „otthonuk”, hogyan lehet túlélni teljesen ismeretlen körülmények között és hogyan alakulnak a gyerekek interperszonális kapcsolatai – ezekre a fő kérdésekre ad választ az „Alagút az égen” című regény.

Szégyellem bevallanom, de ez az első találkozásom Heinleinnel. És annak ellenére, hogy nem ezt a könyvet tartják a legerősebbnek a Szerző munkásságában, most már tökéletesen megértem, hogy mindenki szereti ezt a tudományos-fantasztikus írót.

A „Robinsonade” persze mindenkor igencsak lebilincselő téma, és ehhez hozzá kell tenni, hogy a helyszín egy idegen bolygó, akkor már csak a kommentár alapján lehet beleszeretni a könyvbe. És Heinleinnek csak annyit kellett tennie, hogy ne rontsa el a saját ötletét. Amit jól csinál.

A regény nagyon tömör és kiegyensúlyozott. A karakterek fényesnek és emlékezetesnek bizonyultak. A karaktereket amennyire a könyv terjedelme engedi, fejlesztik. Az elején kialakult tisztességes dinamika a végéig megmarad. Nem mondhatnám, hogy a cselekményfordulatok nagyon megleptek, de a főszereplők kalandjait sem untattam. Tetszett, hogy a túlélésért folytatott küzdelem és az ifjú Robinsonok letelepedésének gyártási folyamata mellett a Szerző figyelt a srácok belső politikai intrikáira is. Természetesen nem a Trónok harca, de egy tiniregényhez képest egyáltalán nem rossz.

Nyilvánvaló, hogy a könyv a múlt század közepén íródott, ezért sok szempontot ma már kissé naivnak és idealizáltnak érzékelnek. Szerintem hülyeség valami durva vérbeli realizmust, feloldhatatlan erkölcsi-etikai villákat stb. várni a múlt század közepének fiataloknak írt kalandjátékától. De nagyon jó, hogy nem lehet túlzásba vinni a szeretetteljes nyávogást, a lélekkutatást és a fiatalos elmélkedést, amiről a mai fiatal felnőttek „híresek”.

Minden egyszerű, fiús: egyenes, őszinte és bátor.

Értékelés: 8

Nem tudom miért, de ez a regény a legkedveltebb Heinlein művei közül, és a legtöbbet újraolvasott. A regény az úgynevezett tizenéves fikciók közé sorolható, amely meglehetősen jelentős helyet foglal el a szerző munkásságában.

A meglehetősen érdekes fantasy cselekmény ellenére, amely az elveszett iskolások csoportjának túlélési és kolonizálási kísérleteiről mesél. És mint kiderült, a legfőbb kincs, amit meg kell védeni, és amit az egész földi civilizációtól örököltek, a demokrácia, a szabadság (bármilyen paradoxon is hangzik ez egy maroknyi ember számára egy teljesen lakatlan bolygón, ahol több mint elég szabadság). Mindazonáltal a szabadságért és a demokratikus (bár amerikai értelemben demokratikus) választásokért kell megküzdeniük a túlélőknek. Természetesen mindez egy kis pátosszal van megírva, de ennek ellenére, IMHO, ez a fő gondolat, amit a szerző próbált átadni.

Természetesen mindez látható volt a regény későbbi olvasásakor, egy felnőttebb időszakban. Eleinte, mint minden tinédzser, én is jobban odafigyeltem az úttörők hőstetteire, akik egy ismeretlen bolygón próbáltak túlélni, újjáépíteni a társadalmat, civilizáltak maradni, bármi történjen is, még akkor is, ha gyakorlatilag nem volt remény a visszatérésre.

Értékelés: 10

Szerintem az Alagút a mennyországba egy nagyszerű könyv, és egy nagyszerű könyv tinédzsereknek. A kalandokkal tarkított lenyűgöző történet sikeresen felépített és moralizálás nélkül bemutatott, és könnyen olvasható (a fordítás néhány durva éle ellenére). Természetesen számos pillanatot azonnal kiszámolnak (például Johann sorsa, Jack titka, Rod téveszméi), de ez nem zavarja az olvasás örömét. Matson mester bölcs mentor, aki minden bizonnyal bizalmat ébreszt a fiatal olvasókban – talán azok, akik figyelmen kívül hagyják a körülöttük élő felnőttek tanácsait, meghallgatják a szavait. Vagy egyszerűen egy új civilizáció kialakulásának ösvényén a hősökkel együtt haladva saját tapasztalataikból, mintegy sajátjaikból megbizonyosodnak arról, hogy minden tudás és készség hasznos lehet, sőt felbecsülhetetlen a legváratlanabb helyzetekben is; hogy nagyon nehéz egyedül túlélni; és hogy minden körülmények között mindenekelőtt Férfinak kell maradnia.

„Felnőtt” szemmel a Tangaroa című eposz vége logikusnak tűnik. És a tinédzserek, ugyanazok a maximalisták, mint a főszereplő, közel és kívánatosak lesznek a választásához. Csodálatos lenne, ha e könyv segítségével ezerből egy is hitet nyerne önmagában, abban, hogy képes megvalósítani a lehetetlent, és úttörőjévé válni az ismeretlennek. Ez minden alkalommal eszébe jut egy júniusi estén, amikor egy újabb alagút nyílik az ég felé - ahol a sokszínű ballagási léggömbök elrepültek...

Értékelés: 9

Nagyon régen olvastam először az „Alagút az égen”-t, és nemrég olvastam újra. Így az első alkalom, hogy a mű gyakorlatilag nem hagyott nyomot a lelkemben és az emlékezetemben, annak ellenére, hogy akkor még tinédzser voltam, most végeztem az általános iskolát, és az ilyen szépirodalom alapvető fontosságú volt az ízlés későbbi fejlődésében. és preferenciák. Ám egy mostani újraolvasás sok érzelmet, aggodalmat, szívdobogást és egy egész álmatlan éjszakát váltott ki, pedig az olvasás megkezdése után rögtön eszembe jutott, miről szól a regény, és mi lesz a vége. Talán az egész az asszociációkról szól. Gyermekkorban minden új igazán új és ismeretlen volt, és az olvasott könyvek skáláját Wells, Jules Verne, Belyaev, Dumas, Bradbury, valamint számos gyerekkönyv alkotta, például a Dunno a Holdon című remekmű. vagy a csodálatos Narnia krónikái . Természetesen az ilyen mesterekhez képest az „Alagút az égen” gyorsan és észrevétlenül telt el, bár az emlékezetben megmaradt.

De most, amikor az ember olvassa, észrevesz egy csodálatos, könnyed irodalmi stílust, humort, lenyűgözést, a karakterek feltárásának képességét, dinamikáját, cselekményét, SF elméletét. Ráadásul korábban a Heinlein név semmit sem jelentett számomra, de most már természetesen a minőség garanciája.

Szóval az egyesületekről. Valamiért eszembe jutott Stephen King The Long Jong című műve. Ez természetesen a szállítás módjának köszönhető. És Golding „A legyek ura” című zseniális regénye is. Aki olvasta, tudja mire gondolok.

A befejezésről. Gyerekként teljes mértékben támogattam azt a lehetőséget, hogy mindenki ezen az ismeretlen bolygón maradjon. De most jóváhagytam, hogy hazatérjek. Talán azért, mert ebben az esetben újabb ezer bolygót látogathat meg, és újra kezdődik az élet, hasznot húzhat magának és a társadalomnak, és a gyermekes családok jobban érzik magukat, kihasználva a civilizáció előnyeit. Vagy talán nem túl nagy, de mégis korkülönbségről van szó.

Értékelés: 9

Megint meggyőződésem, hogy a többségi vélemény nem feltétlenül igaz (bár lehet, hogy tévedek!:wink:).

Még az iskolában olvastam ezt a könyvet, és nagyon megérintett, minden pillanatát együtt éltem a mű főszereplőjével, bosszúságot és gyászt, örömöt és eufóriát éreztem... és gyakran zavarban is voltam... mondhatni ez a könyv fontossá vált számomra, az a hős nem karakter volt számomra, hanem én! Most házas vagyok, teljesen más problémáim és gondjaim vannak. de úgy döntöttem, hogy újraolvasom... és meglepő módon semmivel sem volt kisebb, sőt nagyobb hatással rám, mint korábban.

A könyv nagyon mély, egyetértek Donpedroval!,

Heinlein leírta a távoli jövő világát, amelyben korunk problémái érlelődnek, egy olyan világot, amelyben a „hétköznapi” emberek hanyagok, és arra hagyatkoznak, amit a Hatalom bemutat nekik... ők, mint „bábu a nagyszínpadon, ” nem testhelyzetükben és gondolataikban élik az életüket, és csak azok, akik képesek „átlépni a határon”... nem félni és „átmenni a kapukon”, túlélni és élni... csak ő „írja” igazán a történelmet! Ideál nincs, de vágy van rá, és milyen nehéz olykor feláldozni másokért, amit nem adnál oda magadért!

A könyv végét olvasva újra úgy érzem, fél élettel később az elválás szomorúságának gombóca a torkomig gördül, és újra megértem magamban... Nem születünk Embernek - azzá válunk!

Értékelés: 10

Gondosan elolvasva kollégáim nyilatkozatát, rájöttem, hogy sajnos a kommentelők többsége nem látja az erdőt a fáknak, az ember és a társadalom kialakulásáról szóló regényt „életbiztonsági tankönyvnek” tekintve. De erős filozófiai igazságok hangzanak el mindenütt a regényben. Valami ilyesmi: a világ legveszélyesebb állata az ember, „A fegyverrel rendelkező ember megsüketül és vak lesz”, és furcsa módon: „A civilizáció fő vívmánya a demokrácia”. A könyv egyáltalán nem egy vad bolygón való túlélésről szól, hanem a személyiség kialakulásáról és az egyén társadalomban elfoglalt helyéről. A mű megható és fájdalmas fináléja a kolónia minden lakójának hazatérése, elhagyva a várost, az elhagyott terményeket és kunyhókat, meghódítva és visszakapva a természettől. A mű egyértelműen a tinédzser közönségnek szól, segíthet nekik az élet prioritásainak meghatározásában és gyakran nehéz döntések meghozatalában (IMHO)

Értékelés: 10

Melyik tinédzser nem gondolta, hogy már mindent tud ebben az életben, és nem törekedett arra, hogy gyorsan megszabaduljon a felnőttek bosszantó gyámságától, és minden tudását a gyakorlatban tesztelje? Melyikünk nem gondolt így 15-17 évesen, amikor a hősök balszerencséiről olvasott: "Ha én lennék a helyében, jobban tettem volna!"

És itt a lehetőség, hogy bebizonyítsa, igaza van. Egy „szokásos” iskolai próba / Heinlein jövőjének közös/ során egy csoport tinédzser rekedt egy lakatlan bolygón, és nincs remény a segítségre. Csak tudásod, korlátozott élet- és társadalmi tapasztalataid felhasználásával, társai segítségére támaszkodva lehet túlélni. Nehézségeken, barátok elvesztésén, fájdalmon és félelmen keresztül - a felnőtté válás és a szilárd talaj megtalálása a lábad alatt, annak megértése, hogy csak az igazi érték az, amiért munkával és verejtékkel fizettek. És nem hiába térnek vissza a felnőtt srácok a saját világukba, és azt látják, hogy az elkeseredett, úttörőkké és űrkutatókká válik.

Úgy tűnik, a felnőtté válásról szóló könyv tinédzsereknek szól. De annyi okos és érdekes gondolatot tartalmaz a társadalom fejlődéséről, az egyén helyéről és jelentőségéről, a tudásról, a műveltségről, hogy bármelyik életkorban elolvashatod és megtalálhatod a sajátod.

Íme, legalább egy érdekesség: Heinlein egy olyan társadalmat ír le, ahol a felnőtté válás küszöbén álló tinédzsereket meglehetősen komoly próbatételeknek vetik alá, mielőtt szakmát választanak. Kegyetlen és elfogadhatatlan a 21. század embere szempontjából. De körbenézve és látva az élet minden nehézségétől védve és a legkisebb veszélytől is elveszett fiatalokat, nem, nem veszélyben, kényelmetlenségben, elkezdi feltenni magának a kérdést, hogy talán Heinleinnek igaza van valamiben, megmérgezi hőseinek karakterét. megpróbáltatások és nehézségek.

Mit mondhatsz: ha egy könyv több mint fél évszázaddal a megírása után is aktuális, akkor valóban Könyv, és érdemes elolvasni.

Értékelés: 9

E könyv után derült ki számomra, hogy a korai Heinlein történetek oroszlánrésze milyen típusú:

1) Van egy főszereplő (leggyakrabban fiú). Mindenhol tompaság veszi körül és természetes NEM LEHET.

2) Maga a főszereplő meglehetősen okos, ihletett, más szóval inkább álmodozó, mint gyakorló. És itt van a probléma – „a kezek rossz helyről nőnek”. Lehet, hogy az őt körülvevő KABIN NEM LEHET, de tudja, hogyan kell olyan körülmények között élni, amilyenekről a főszereplő álmodik, mert képességei szerint ő maga is „lejjebb” van jelölve.

3) Néha van egy lány, aki (leggyakrabban közvetetten) motiváló szerepet tölt be, hogy elkezdje megvalósítani az álmát. Leggyakrabban a főszereplő átadja őt egy másik karakternek, mert saját véleménye szerint „jobb lesz vele, nem érdemlem meg”.

4) A főszereplő a fogát csikorgatva, „a dühtől fehér szemét” kihúzva eléri álmát.

5) És most, amikor az álom a kezedben van, a főszereplő választás előtt áll: vagy úgy él, ahogyan mindig is álmodott, vagy végül felnő, feladja álmát, vállalja a szükséges felelősséget és lesz egy férfi. A főszereplő választja a másodikat.

Nem hiába nevezik Heinleint „a sci-fi Tolkienjének” – moralizálás szempontjából szinte egymás mellett állnak. Ez valószínűleg jó dolog.

Értékelés: 7

Amikor a fák magasabbak és zöldebbek voltak, és a levegő tisztább volt, általában fiatalkoromban olvastam ezt a regényt. Már akkor is nagyon megszerettem. Nem tudom, mire figyeltem akkoriban, valószínűleg főleg a kalandra és a túlélésre. Most olvasva sok nagyon érdekes pontot találtam magamnak. Arra figyeltem, hogy a hatalom milyen alapokon nyugszik és épül, arra, hogy a területen az embert nem a dolgai és a pénze értékeli, hanem az, amit az ember tud és meg tud tenni, hogy mi a fontos a közelben. ti hűséges barátok. Az is, hogy meg kell választanod a barátaidat, akárki is barátkozik veled, annak semmi dolga. Az a tény, hogy az érettebbé váláshoz el kell hagyni a szülői menhely üvegházi körülményeit, a szülők pedig nem uralhatják a gyermeket. Rosszabb önmagának és önmagának is. Amikor megtalálták, hogyan értettem a főszereplő érzéseit, amikor a riporterek beözönlöttek... Kérdezés nélkül taposnak a HÁZÁBAN, mindent félreértelmeznek... Másrészt, ami nekem is tetszett a regényben az az elképzelés, hogy összegyűjtsünk hasonló gondolkodású emberek tömegét, és kormánydöntésektől függetlenül éljünk, ne féljünk minden télen az influenza újabb fajtáitól, éljünk együtt normális emberekkel, és ne mindenféle állatirtó, tüzet gyújtó és kivágott egyén. erdők, egy olyan világban, ahol a pénz nem old meg semmit. Szinte ez az álmom. Nagyon izgatott volt az ötlet, hogy idős koromban a hegyekbe költözzek, tévé és rádió nélkül. Élj magadnak.

És végül, hogy úgy mondjam, visszatértem, rájöttem egy dologra. Egész felnőtt életem során, annak nagy részében, aggaszt a gondolat, hogy itt a civilizáció vége, és egy maroknyi ember túlélte. És hogyan fogom helyreállítani a civilizációt? És miután most elolvastam ezt a regényt, rájöttem, hogy ő vetette el ezt a magot a fejemben, és a csírák már kikeltek.

Magáról a szövegről azt szeretném elmondani, hogy csak egy helyen találtam érdektelennek. Ez még a legelején, amikor leírják, hogyan vándorolnak át emberek tömegei a kapun. A történet többi része magával ragadott, ahogy régen megállás nélkül olvastam.

Értékelés: 10

Az „Alagút az égen” egy regény, amely nagyon ellentmondásos érzéseket ébreszt - egyrészt romantika, ismeretlen világok, térbeli alagutak, másrészt meglehetősen kegyetlen (talán helyesebb lenne azt mondani - kemény) jövő, amelyben az embereknek képesnek kell lenniük túlélni és alkalmazkodni bármilyen körülményekhez, olyan jövőt, amelyben az iskolákban olyan vizsgák vannak, amelyek halálos veszélyt jelentenek...

Spoiler (a cselekmény feltárása)

Az az epizód, amelyben a főszereplő a gyarmatosítók letelepedését figyeli a Földről más mérhetetlenül távoli bolygókra, csak ismét bizonyítja az „Alagútban” bemutatott jövő kegyetlenségét...

A regénynek azonban van egy másik fontos aspektusa is, amelyre külön figyelmet szeretnék fordítani - az egy céllal - a túlélésre - összejött teljesen idegenek életének leírása. Természetesen nem mindegyik hajlandó engedelmeskedni valakinek még azért is, hogy az egész társadalom javára dolgozhasson. E karakterek egy része személyes érdekeit messze a közérdek fölé helyezi. A gyarmatosítás kellő részletességgel, Heinlein jellegzetes humorával van leírva, és mindenképpen dicséretet érdemel, akárcsak a regény egésze. Itt mindenképp van min gondolkodni.

Spoiler (a cselekmény feltárása) (kattints rá a megtekintéséhez)

1. Jack váratlan átalakulása Jacqueline-né és az azt követő esküvő. Valami púpos hegy ugye :)

2. A 16 évesek túl sokat beszélnek, mint a felnőttek. Talán 1955-ben a fiatalok olyan buzgón érdeklődtek a politika iránt, hogy tudtak minden bizottságról, hatósági típusokról, kormányzási módszerekről, hivatalos házasságokról stb. Néhány túlzottan üzletszerű srác. Senki nem hülyéskedik, mindenki olyan tiszteletreméltó, lelkiismeretes... ez engem végig zavart.

A vége pedig remek! És egy nagyszerű epizód a riporterekkel, és egy otthoni beszélgetés. Azonnal eszembe jutott Paul Andersen „Könnyű királynak lenni” című könyve. A hercegektől a rongyokig is.

Örömmel folytatom az ismerkedést Heinlein munkásságával.

Értékelés: 9

tetszett a könyv. A szerzőnek sikerült eleinte hosszas és unalmas bevezetők nélkül felkelteni az olvasó érdeklődését, világos, hihető és érdekes világot vázolni. A könyv középpontjában a társadalmi, erkölcsi és pszichológiai jellegű helyzetek és az emberek ezekkel összhangban tett cselekedetei állnak. Valószínűleg a narratívának éppen ez az iránya nem teszi lehetővé, hogy teljes mértékben felfedjük a főszereplő karakterét (legalábbis számomra). Túlélni és megőrizni egy cseppnyi civilizációt - ezekkel a feladatokkal fognak megbirkózni a regény hősei. Az pedig, hogy a szereplők többnyire tinédzserek, egyáltalán nem véletlen, mert a regénybeli problémák (persze nem mindegyik) pontosan ebben a korban mutatkoznak meg a való életben, ami jó irodalommá teszi ezt a könyvet a fejlődéshez. fiatalok.

Vannak azonban kisebb hátrányok, mint pl

Spoiler (a cselekmény feltárása) (kattints rá a megtekintéséhez)

„stoborok”, „álmos nyulak”, vagy inkább azok leírása, amelyek után egyszerűen lehetetlen felfogni őket az állatok tömeges vándorlásának okaként. „Álmos” állapotban pedig mindnyájuknak éhen kellett volna halniuk, mert szinte semmi veszélyt nem jelentenek. Nyilvánvalóan az új állatok modellezése, szemben a társadalmi helyzetekkel, nem volt a szerző erőssége.

Összességében elismerjük, hogy az ember nagyon veszélyes és rendkívül alkalmazkodó lény. Egyetértek a szerzővel abban, hogy a túlélési készségekre a távoli jövőben is szüksége lesz az emberiségnek.

Most először olvasok egy ilyen művet, és egyszerűen nincs mihez hasonlítani, ezért nem adok értékelést.

Értékelés: nem