A mondat nyelvtani alapja példákkal. Mondat egy állítmányú

Ebben a fejezetben:

§1. A mondat fő részei az alany és az állítmány.

Tantárgy

Az alany a mondat fő tagja, független a mondat többi tagjától. Az alany választ ad az IP kérdéseire: ki? Mit?

A mondat alanya többféleképpen fejeződik ki.

Mivel fejeződik ki a téma?

A tárgy lehet szó vagy kifejezés.

Leggyakrabban a téma kifejezése:

1) főnév: anya, nevetés, szerelem;
2) olyan szavak, amelyek főnévi funkciót töltenek be: melléknevekből vagy melléknévi igenevekből származó főnevek: beteg, menedzser, köszöntő, fagylalt, ebédlő;
3) névmások: mi, senki, semmi;
4) számok: három, öt;
5) az ige határozatlan alakja: A dohányzás káros az egészségre;
6) egy kifejezés, ha van jelentése:
a) összetartozás: férj és feleség, kacsa és kiskacsák, én és a barátom;
b) bizonytalanság vagy általánosság: Valami ismeretlen jelent meg a távolban. Az egyik vendég becsukta az ablakot;
c) mennyiségek: 2 millió ember él a városban;
d) szelektivitás: Bármelyikük lehet az első. A legtöbb diák sikeresen teljesítette a tesztet;
e) frazeológiai egység: Eljöttek a fehér éjszakák.

Állítmány

Állítmány- ez a mondat fő tagja, az alanyról elmondottakat jelöli, ami az alany. Az állítmány az alanytól függ, és egyetért vele. Különféle kérdésekre ad választ: mit csinál a tárgy? mi történik vele? ő milyen? Ki ő? ami? mi a tárgy? Mindezek a kérdések a kérdés változatai: mit mondanak a témáról? A konkrét kérdés kiválasztása a mondat szerkezetétől függ.

Az állítmány tartalmazza a mondat legfontosabb nyelvtani jellemzőjét: a nyelvtani jelentését.

Nyelvtani jelentés- ez a mondat általánosított jelentése, amely két paraméterrel jellemzi a tartalmát:

• valóság-irrealitás,
• idő.

Valóság-irrealitás az ige hangulata fejezi ki.

• A jelzőhangú igék a valós helyzetet tükröző állításokra jellemzőek: Esik az eső, világosodik.
• A felszólító és feltételes módú igék olyan mondatokra jellemzőek, amelyek nem valós, hanem kívánatos helyzetet tükröznek. Ne felejtsd el az esernyőt!Bárcsak ma ne esne az eső!

Idő- a helyzet és a beszéd pillanatának korrelációjának mutatója. Az időt jelen, múlt és jövő idejű igei formái fejezik ki.

Egyszerű és összetett állítmány

A kétrészes mondatokban az állítmány lehet egyszerű vagy összetett. A vegyületeket összetett verbálisra és összetett névlegesre osztjuk.

Egyszerű állítmány- ez egyfajta állítmány, amelyben a lexikális és grammatikai jelentése egy szóban fejeződik ki. Az egyszerű állítmány mindig ige. Igével fejezi ki az egyik hangulat alakjában. Jelző módban az igék a három igeidő egyikében lehetnek: jelen - múlt - jövő.

Fejből ismeri a költészetet.

jelző hangulat, jelen idő

Fejből tudta a verseket.

jelző hangulat, múlt idő

Fejből tanul majd költészetet.

jelző hangulat, bimbó. idő

Ezeket a verseket fejből fogod megtanulni.

felszólító hangulat

Egy körben fejből tanulnál verset.

feltételes hangulat

Összetett állítmány- ez egyfajta állítmány, amelyben a lexikai és grammatikai jelentések különböző szavakkal vannak kifejezve.
Ha egy egyszerű verbális állítmányban a lexikai és grammatikai jelentéseket egy szóban fejezik ki, akkor az összetett állítmányban különböző szavakkal fejezik ki. Például:

A baba hirtelen abbahagyta az éneklést, és nevetni kezdett.

Abbahagyta az éneklést, és nevetni kezdett – összetett predikátumok. Az énekelni, nevetni szavak cselekvésnek neveznek, miközben lexikális jelentést fejeznek ki. A nyelvtani jelentést a következő szavak fejezik ki: leállt, elkezdődött

Az összetett predikátumok verbálisak és névlegesek.

Összetett igei állítmány

Az összetett igei állítmány egy olyan állítmány, amely egy segédszóból és az ige határozatlan alakjából áll. Példák:

Befejezte a munkát.

Segíteni akarok.

A segédszavak két csoportra oszthatók:

1) olyan igék, amelyek jelentése a cselekvés kezdete-folytatása-vége, például: kezdeni, befejezni, folytatni, megállni, abbahagyni;

2) igék és rövid melléknevek lehetőség, kívánság, szükségszerűség jelentéssel: képes, képes, akar, akar, kíván, törekszik, próbálkozik; örül, kész, muszáj, köteles, szándékozik.

Összetett igei állítmányban a segédszavak a grammatikai jelentést, az ige határozatlan alakja pedig az állítmány lexikai jelentését fejezi ki.

Ha a segédszó egy rövid melléknév, akkor kötőszóval használjuk. Az összekötő a lenni ige. Íme releváns példák a múlt idejű kopula használatára:

Nagyon örültem a találkozásnak!

Jelen időben az is szót nem használjuk, kihagyjuk: a kötőszó nulla, pl.

Nagyon örülök, hogy találkoztunk!

Jövő időben az összekötő be jövő időbe kerül. Példa:

Örülök a találkozásnak.

Összetett névleges állítmány

Az összetett névszó olyan állítmány, amely egy összekötő igéből és egy névleges részből áll. Az összekötő igék az állítmány grammatikai, a névleges rész pedig a lexikális jelentését fejezi ki.

1. A bekapcsoló ige csak nyelvtani jelentést fejez ki. Tegnap gyönyörű volt. Jelen időben a kopula nulla: Gyönyörű.

2. Összekötő igék válnak, válnak, válnak, megjelennek, figyelembe veszik, megjelennek, nevezik, bemutatkoznak: A ház messziről pontnak tűnt.

3. Az igék összekapcsolása a mozgás vagy a térben való elhelyezkedés jelentésével: gyere, érkezik, ül, fekszik, áll: Az anya fáradtan tért vissza a munkából Az anya elgondolkodva, szomorúan ült.

Mindezekben az esetekben az összekötő igék helyettesíthetők a lenni igével. A mondatok szinonimák lesznek, például:

Az anya elgondolkodva ült, szomorúan Szinonimája: Az anya elgondolkodó, szomorú volt.

Őt tartották közülünk a legtehetségesebbnek. Szinonimája: Ő volt közülünk a legtehetségesebb.

Egy ilyen helyettesítéssel természetesen nem közvetítik a jelentés minden árnyalatát. Ezért a nyelv különféle összekötő igéket kínál, amelyek a jelentés különböző árnyalatait hangsúlyozzák.

Lehetséges az igék és a segédszavak összekapcsolásának kombinációja: Arról álmodozott, hogy színésznő lesz.

Összetett névleges predikátum névleges része

Az összetett névleges predikátum névleges részét az orosz nyelvben különböző módon fejezik ki, és paradox módon nem csak nevekkel. Bár a legelterjedtebb és legjellemzőbb a nevek használata az összetett névleges állítmány névleges részeként: főnevek, melléknevek, számnevek. A neveket természetesen névmások helyettesíthetik. S mivel a melléknevek és a melléknevek szerepe hasonló, a melléknévi igenévek mellett a melléknévi igenévek is megjelenhetnek. A névleges részben határozószók és határozói kombinációk is lehetségesek. Példák:

1) főnév: Anya orvos., Anastasia színésznő lesz.,

2) melléknév: Erősnek és jóképűnek nőtt fel.,

3) szám: kétszer kettő az négy.,

4) névmás: Enyém leszel., Aki nem volt senki, az lesz minden („Nemzetközi”),

5) melléknév: Az esszé elveszettnek bizonyult., A lánya teljesen meggyógyult.,

6) határozószó és határozószó kombinációja: A cipő megfelelő volt, a nadrág pedig pont megfelelő volt.

A névleges rész nem csak egyes szavakat, hanem szintaktikailag oszthatatlan kifejezéseket is tartalmazhat. Példák:

Vidám arccal berohant a szobába.
Elgondolkodó szemekkel ült.

Nem lehet megmondani: Arccal befutott., Szemekkel ült., mert a vidám arcú és elgondolkodó szemű kifejezések szintaktikailag oszthatatlanok - ez egy összetett névleges állítmány névleges része.

Erőpróba

Tudja meg, hogyan érti ezt a fejezetet.

Záróvizsga

1. A mondat mely részeit tekintjük főbbnek?

   • alany és tárgy
   • meghatározás, körülmény és kiegészítés
   • alany és állítmány

2. Kifejezhető-e az alany melléknevekből vagy melléknevekből származó szavakkal: menedzser, beteg, szerelmes?

3. Ki lehet fejezni a tárgyat kifejezésekkel, például: barátokkal vagyunk?

4. Mi a téma a mondatban: Bármelyikőtök felkészülhet az egységes államvizsgára és sikeresen letette azt.?

   • Bármi
   • bármelyikőtök

5. Milyen jellemzőket tartalmaz egy mondat nyelvtani jelentése?

   • valóság - irrealitás és idő
   • típus és idő

6. Igaz-e, hogy az egyszerű verbális állítmány olyan állítmány, amelynek lexikai és nyelvtani jelentését egyetlen ige fejezi ki?

7. Igaz-e, hogy az összetett állítmány az állítmány egy speciális típusa, amelynek lexikai és grammatikai jelentése különböző szavakkal fejeződik ki?

8. nem tudok segíteni.?

   • egyszerű ige
   • összetett ige
   • összetett névleges

9. Mi az állítmány a mondatban: Mindig komolynak tartották.?

   • egyszerű ige
   • összetett ige
   • összetett névleges

10. Mi az állítmány a mondatban: Kettő kettő az négy.?

    • egyszerű ige
    • összetett ige
    • összetett névleges

Az állítmány szinte minden mondat szerves része. Függetlenül attól, hogy hogyan fejezik ki, és hogy elvben fejezik-e ki, meghatározza az alanyt. Ez a mondattag jelölheti mind a cselekvést, mind a tárgy bizonyos attribútumait, válaszolhat különféle kérdésekre (a banális és jól ismert „mit csináltál?”-tól a nehezebben felfogható „melyiket?”ig). Mindez azt mutatja, hogy az állítmány kifejezésének különböző módjai vannak. Tehát mik ezek, és mi befolyásolja a predikátumok különböző típusokra való felosztását?

A kifejezésmódok

Mint tudják, az alany és az állítmány kifejezésének módjai eltérőek lehetnek. Az első például kifejezhető:

• főnév vagy névmás ( Férfi/Ő megjelent);
• infinitivus ( A munkavégzés közvetlen felelősségünk);
• frazeológiai egység (Az Augean istálló a legpontosabb meghatározása ennek a helyiségnek) stb.

Ugyanez mondható el az állítmányról is. Hatalmas hiba lenne, ha a mondat ezen tagját csak egy igére korlátoznánk. Képviselhető:

• főnév ( A tudás hatalom);
• szám ( Háromszor öt az tizenöt);
• melléknév, sőt összehasonlító formában is ( Alatta világosabb azúrkék patak);
• és az igék minden megnyilvánulásában - különböző hangulatokban és típusokban, igék partikulákkal kombinálva, infinitivusok stb.

Azaz elvileg már most látszik, hogy itt kolosszális a sokszínűség. Az alábbi táblázat segít jobban elképzelni a predikátum kifejezésének módjait:

Az igei állítmány kifejezésének módjai
Egyszerű ige	Összetett ige	Összetett névleges
Főnévi igenév Frazeologizmus Indulatszó	Segédige + inf		Névleges rész
	A cselekvés kezdetének és végének ige Szándék, akarat, vágy igék Az érzelmek igék Személytelen igék Rövid melléknevek Főnevek Lehetséges/nem lehetséges Frazeologizmus	Lexikailag meggyengült ige	Főnév Melléknév Névmás Frazeologizmus Szám, szám kombinációk Participium Indulatszó

Egyszerű igei állítmány

Kezdjük talán az első típussal. Az egyszerű igei állítmány valószínűleg a leggyakoribb. Ezt bármilyen formában igék fejezik ki, nevezetesen:

Egyszerű igei állítmány - árnyalatok

Vannak itt bizonyos árnyalatok. Nagyon gyakran a jelzőhang jövő idejét nem egyszerű verbális állítmánynak tekintik - ez is két szóból áll. De ez ugyanaz a hiba lenne, mintha nem tekintenénk a PGS-t (így rövidítik ennek a predikátumtípusnak a nevét) partikulával kombinált igének.

Egy másik ellentmondásos pont a frazeológiai egység (bár pontosabb lenne itt mondani - nem szabad kifejezés) és az összetett névleges állítmány közötti különbségtétel. Az első könnyen helyettesíthető egyetlen igével ( Parancsot kaptunk – Parancsot kaptunk. Miért hajtotta le a fejét? - Miért vagy szomorú?), míg összetett névleges állítmány esetén egy ilyen trükk nem működik, az egyetlen dolog az, hogy az összekötő igét lecserélheti a „volt” szóra ( Szomorúan ült – Szomorú volt).

Összetett igei állítmány

Térjünk át a következő típusú állítmányra - egy összetett ige. Itt minden olyan egyszerű, mint az egyszerűben - van egy segédige, és egy infinitivus kapcsolódik hozzá ( Tanulni akart). Az egyetlen árnyalat ebben az esetben ennek a nagyon segédigének a világos kiemelése, mert nemcsak ezzel ábrázolható:

1. Egy cselekvés kezdetének és végének kifejezési igék ( Abbahagyta a veszekedést / Elkezdett cselekedni)
2. A szándék, képesség, akarat, vágy modális igék ( Meglátogatni készültünk. Tudok futni. szabad akarok lenni. menekülni akarok)
3. Érzelmek igék (Fél a szerelemtől. Utál hazudni)
4. Néhány személytelen ige ( Nem ér semmit. Valami elgondolkodtató)
5. Rövid melléknevek, amelyek teljes alakja vagy teljesen hiányzik, vagy más jelentésű ( Örvendek. Nagyon jó feltalálni. Szabadon választhatunk)
6. Néhány főnév ( A hazugság mestere. Nő, aki szeret sétálni)
7. Lehetséges és nem lehetséges ( Megjegyezheti. Lehetetlen nem felismerni b)
8. Frazeologizmus ( Mohón jönni)

A predikátum példákkal történő kifejezésének módszerei a legjobb módja annak, hogy megértsük ezt a bár nem túl zavaros, de mégis terjedelmes témát. Az összetett névleges predikátumban a legfontosabb, hogy megértsük a kialakulásának mechanizmusát. Ez egy ige (vagy valami, ami helyettesíti), plusz egy infinitivus. Higgye el ezt a formulát, és sikerülni fog.

Összetett névleges állítmány

Továbbra is tanulmányozzuk a predikátum kifejezésének módjait az összetett nominális predikátummal – ez a legkevésbé kedvelt az iskolások körében. Népszerűtlensége annak tudható be, hogy néha nagyon nehéz megkülönböztetni egy egyszerű verbális állítmánytól. De először a dolgok.

Igekötés

Az összetett névleges predikátum két részből áll - egy verbális kötőelemből és egy névleges részből. Külön meg kell jegyezni, hogy ha jelen időről beszélünk, akkor az összekötő ige elhagyható ( Ő gyönyörű). Az összekötő igét leggyakrabban ábrázolják:

Igen, néha nagyon nehéz azonosítani egy független predikátumot másodlagos tagokkal. Egy rövid teszt „Egy predikátum kifejezésének módjai” segít nekünk legalább egy kicsit megérteni ezt a nehéz témát.

1. Mi értelme itt csavarogni! - Felesleges a parkokban bolyongani.
2. Feküdj mozdulatlanul a dombon. - Meddig feküdhetsz itt?!
3. Élhetett aszkétaként, nem akar semmit. - Hogy fogsz itt élni?

Ezek a mondatok a predikátum kifejezésének különböző módjait mutatják be, próbálják kitalálni, hogy az egyes mondatokban milyen típusú állítmányok szerepelnek.

Névleges rész

Folytatjuk az „Összetett nominális predikátum” témakört annak nominális részének tanulmányozásával. Kifejezhető:

1. főnév ( Színésznő volt)
2. A melléknév minden formájában - rövid és teljes, az összehasonlítás foka ( Nagyon örülünk, hogy látunk. Tökéletes hang).
3. A közösség minden formájában – rövid és teljes, valamint passzív és aktív (K nem olvastak semmit. Fiatal férfi olvasó)
4. névmás ( Tiéd az ég)
5. Számnévvel és bármilyen számkombinációval (Hét öt-harmincöt. Az épület magassága kétszáz méter)
6. Határozószó ( Kicsit olyan vagyok, mint ő)
7. Közbeszólás ( A gondolataid résen vannak!)
8. Frazeologizmus és nem szabad kifejezések ( A lelke egy lezárt titok számomra)

Amint látja, az állítmány kifejezésének módjai rendkívül eltérőek - ha egy egyszerű igében tényleg nincs semmi, amit meg kell jegyezni, akkor egy összetett névvel kell trükköznie. De megfelelő vágy esetén minden rendben lesz.

Következtetés

A tárgy és az állítmány kifejezésének módjai hosszú és részletes tudományos előadások témája. A legfontosabb dolog mindebben annak felismerése, hogy egy mondat fő tagjai a beszéd különböző részei lehetnek, néha nem is egyediek, lehetnek különböző típusúak és néha első pillantásra nagyon-nagyon nehéz megérteni. mi van előtted. Az egyetlen tanár itt a gyakorlat, ráadásul egy példákkal folyamatosan kiegészíthető táblázat segít megérteni az állítmány kifejezésének módjait.

A mondat fő tagjai - grammatikai alapja - az alany és az állítmány, jelentésben és infinitivus formájában korrelálva. De vannak olyan mondatok, amelyek nem tartalmazzák a nyelvtani alap egy vagy két összetevőjét. Az ilyen mondatokat egyrészes mondatoknak nevezzük.

Az egyrészes mondatok fajtái

• Határozottan személyes - ebben az állítmány alakja azt jelzi, hogy egy bizonyos műveletet az 1. vagy 2. személy hajt végre.
  Példa: Iskolába megyek. Készülj fel!
• Határozatlan-személyes - az ige alakja nem jelezhet konkrét személyt, aki végrehajtja a műveletet.
  Példa: kenyérért küldtek.
• Általánosított-személyes - az állítmány alakja olyan, hogy a műveletet technikailag bárki végrehajthatja. A bölcs mondások népében gyökerező közmondások és szólások jelentős része ehhez a mondattípushoz tartozik.
  Példa: Ha szeretsz beszélni, szeretsz hallgatni.
• Személytelen – ezeknek a mondatoknak az a lényege, hogy a belőlük tanult cselekvés úgy történik, mintha magától, valaki más cselekvése nélkül történik.
  Példa: Sötétedett. Lila illata volt.
• Az infinitivus olyan mondat, amelyben az állítmány infinitivus formájában van. Ezeknek a mondatoknak gyakran erős érzelmi konnotációja van; megfogalmazhatók világos parancsokként, cselekvési utasításokként, vagy belső monológban felkiáltójelekként.
  Példa: Légy türelmes! Hallgasson! Legyen egyenlő! Csak el ne bukjon!
• A névelő olyan mondattípus, amelyben a tő csak egy főnevet tartalmaz (alanyt a névelős esetalakban).
  Példa: Téli éjszaka. Cső. Nehéz kő.

Hiányos mondatok és parcellázás

Befejezetlen mondatok azok a mondatok, amelyeknek nincs állítmányuk vagy alanyuk (vagy mindkettőjük egyszerre); jelentésük (valamint a mondat kihagyott tagjai) visszakerül a szövegkörnyezetből. Leggyakrabban szóbeli beszélgetésben fordulnak elő, mivel segítenek megszabadulni ugyanazon információk állandó említésétől.
Például: V: Elmegy ma kenyeret venni abból a boltból, amely ezen a héten nyitott? B: Igen, ma elmegyek abba a boltba kenyérért... - és tovább.
Vagy más szóval: V: Elmennél kenyeret venni? B: Igen.
A parcellázás egy költői (leggyakrabban) technika, amelynek lényege, hogy egy mondatot kettőre vagy többre osztanak egy pont használatával. Ez szükséges a szöveg ritmikus szervezéséhez.

EGYEDI MONDATOK – egy főtagú mondatok (csak állítmány vagy csak alany).

· Homályosan személyes: Behívtak az igazgatóhoz.

· Általánosított-személyes: Még egy halat sem lehet nehézség nélkül kihúzni a tóból.

· Személytelen : Odakint besötétedett.

· Határozottan személyes: Ülök és rajzolok.

· Infinitivus : Hallgasson! Már menned kell.

· Névleges : Éjszaka. Utca. Zseblámpa. Gyógyszertár.

Az egyrészes mondatok elemzésekor a tanulók gyakran követnek el különféle hibákat.

Az első típusú hibák az egyrészes és a kétrészes hiányos mondatok megkülönböztetésének szükségességével kapcsolatosak.

Mindenképpen személyes ajánlat a vezető tag alakja alapján diagnosztizáljuk: a benne lévő állítmányt igével fejezzük ki egyes és többes szám 1. és 2. személyű jelző módban (jelen és jövő időben), valamint felszólító módban; akció producere van meghatározvaés az 1. és 2. személy személyes névmásainak nevezhető én, te, mi, te:

jövök, de nem tudok eljutni az erdőbe.

Az 1. és 2. személy morfológiai jellemzőjével rendelkező igealakok sajátossága, hogy ezen alakok mindegyike egyetlen alanyt „szolgálhat”: a végződésű alakot - nál nél (megyek) - névmás én, forma végződéssel - eszik /‑néz (menj enni) - névmás te, űrlap -val eszik /‑őket (Gyerünk) - névmás Mi, űrlap -val igen /‑it (megy) - névmás te. A felszólító mód 1. és 2. alakja is egyértelműen jelzi azt a személyt, aki a cselekvés előidézője.

Mivel egy személy morfológiai jellemzőjét ige csak a megjelölt alakokban képviseli, a hasonló jelentésű, állítmányi igével rendelkező mondatokat a jelző mód múlt idejében és a feltételes módban kétrészes hiányosnak tekintik, például:

Sétáltam és mentem, de soha nem értem el az erdőt .

Ebben a mondatban az állítmány alakja semmilyen módon nem jelzi a cselekvés előidézőjét.

Még akkor is, ha az előző szövegkörnyezetből egyértelműen kiderül, hogy a cselekmény előidézője a beszélő(k) vagy a hallgató(k), a múlt idejű állítmányú vagy feltételes módú mondatok vagy összetett mondatrészek alany nélkül. kétrészes hiányosként kell jellemezni, mivel a cselekvés előidézőjére vonatkozó információ nem magából a mondatból, hanem az előző szövegkörnyezetből származik, ami valójában a mondat vagy annak része hiányosságának jelzője; lásd például egy összetett mondat második részét:

segítenék ha tudnámHogyan.

BAN BEN homályosan személyes javaslatokat a főtagot többes szám 3. személyű ige fejezi ki (jelen és jövő idő jelző módban és felszólító módban), a jelző mód múlt idejű többes számú alakja vagy az ige feltételes módjának hasonló alakja. Akció producer ezekben a mondatokban ismeretlen vagy nem fontos:

te hívnak / hívott / hadd hívjanak / hívna.

Nem korlátlanul személyesek az olyan, a megjelölt alakokban állítmányt tartalmazó alany nélküli mondatok, amelyekben a cselekvés előidézője az előző kontextusból ismert; lásd például a második mondatot a következő szövegkörnyezetben:

Elhagytuk az erdőt, és megpróbáltuk eligazodni. Aztán követtük az utat jobbra .

Az ilyen mondatok is kétrészes hiányosak.

Így egy mondat egyrészes határozott-személyes mondatként való jellemzésekor emlékezni kell az állítmány formájára vonatkozó megszorításokra, a mondat határozatlan-személyesként való diagnosztizálásánál a jelentést is figyelembe kell venni. annak jelzése, hogy a művelet végrehajtója ismeretlen.

NAK NEK általánosított-személyes egykomponensű a mondatok közé nem tartozik minden egyrészes mondat, amely mindenkinek betudható cselekvésről számol be, hanem csak azok, amelyekben az állítmányt a jelző és felszólító mód egyes szám 2. személyű alakja vagy a jelző mód többes szám 3. személyű alakja fejezi ki:

Halkabban vezessen- folytatod.

Az erdőt kivágják - chipek repülnek

Általánosított személyes értelemben azonban használhatók határozottan személyes mondatok is, amelyek főtagja 1. személy alakban van, illetve személytelen mondatok is: Amink van, azt nem tartjuk meg, ha elveszítjük, sírunk; Ha félsz a farkasoktól, ne menj be az erdőbe. Mindazonáltal az ilyen javaslatokat általában nem jellemzik általában személyesnek.

A legnagyobb nehézségek az elemzéssel kapcsolatosak személytelen ajánlat .

Nagyon nehéz meghatározni a főtagok összetételét olyan mondatokban, mint pl Nagyon jól éreztük magunkat ezen a csúszdán. , azaz a kopulát, névleges részt és infinitívust tartalmazó mondatokban. Az ilyen javaslatok elemzésének két hagyománya van.

Először is az a vélemény, hogy az ilyen mondatok személytelenként vagy kétrészesként való jellemzésekor nem a komponensek sorrendje a fontos (a mondat elején vagy a kopula utáni infinitivus és a névleges rész), hanem a jelentés az állítmány névleges részének.

Így, ha a névleges részben határozószót használunk a cselekvés előidézője által tapasztalt állapot jelentésével ( boldog, szomorú, meleg, hideg stb.), akkor ez egy egyrészes személytelen mondat:

Jó volt lemenni ezen a csúszdán.

Jó volt lemenni ezen a csúszdán .

Ha a névleges részben egy szót pozitív vagy negatív értékelés jelentéssel használunk ( jó, rossz, káros, hasznos stb.), akkor van egy kétrészes mondatunk alanyal, kifejezett infinitivussal:

Káros volt számára a dohányzás.

A dohányzás rossz volt neki .

Egy másik nyelvi hagyomány szerint egy ilyen típusú mondat jellemzői a benne szereplő szavak sorrendjétől függenek, nem pedig a névleges szó jelentésétől. Ha az infinitivus az összekötő és a névleges rész elé kerül, akkor az orosz nyelv viszonylag szabad szórendje miatt az üzenet tárgyát jelöli, és az alany:

A dohányzás rossz volt neki .

Ha az infinitivus a kopula és a névleges rész után következik, akkor személytelen mondatunk van:

Rossz volt neki dohányozni .

A személytelen mondatokkal kapcsolatban még a következőket kell megjegyezni: nem személytelen, hanem kétrészes hiányos, az összetett mondat részeit szokás figyelembe venni, amelyekben az alany helyzetét magyarázó tagmondat (alany) helyettesíti. , a komplex 2) vagy a közvetlen beszéd terminológiájában, például:

Hallottákhogyan csikorgott a kapu (vö.: Hallható volt).

"Eltévedtem" - villant át a fejemen (vö.: Átvillant a fejemen).

Az alárendelt rész vagy közvetlen beszéd nélküli ilyen mondatok értelmüket vesztik, és nem használják őket, ami a mondat hiányosságának kritériuma. Igen, javaslatok * Hallották vagy * Átvillant a fejemen nem érthető és nem használható.

Névleges(nevező) ajánlatokat - ezek egyrészes mondatok, amelyekbenmegerősíti a tárgyak vagy jelenségek létezését, létezését.

A névelő mondatok nyelvtani alapja csak egy főtagból áll, formailag hasonló az alanyhoz: a névelő mondatok főtagja fejeződik ki. főnév névelő esete(egyetlen vagy függő szavakkal), például:Zaj, nevetés, futás, meghajlás, vágta, mazurka, keringő... (A. Puskin).

A névleges mondatok jelentése a lét megerősítése, egy jelenség jelen időben való létezése. Ezért a nevező mondatok nem használhatók sem múlt, sem jövő időben, sem feltételes vagy felszólító módban. Ezekben az igeidőkben és módozatokban kétrészes állítmányú mondatoknak felelnek meg volt vagy akarat: Ősz (névleges mondat). Ősz volt; Ősz lesz(kétrészes mondatok).

A főnévi mondatoknak három fő típusa van.

1. Egzisztenciális:

Huszonegyedik. Éjszaka. Hétfő A főváros körvonalai a sötétben (A. Akhmatova).

2. Demonstratív ;

demonstratív részecskéket tartalmaznak itt, itt, ott, ott:

Ez az a hely, ahol a házuk áll; Itt van a fűz (A. Puskin); Itt a híd (N. Gogol).

3. Értékelő-egzisztenciális ;

felkiáltó hanglejtéssel ejtik, és gyakran tartalmaznak felkiáltó részecskéket mit, mit és:

Ostrom! Támadás! A gonosz hullámok olyanok, mint a tolvajok, akik ablakon át másznak (A. Puskin); Micsoda éjszaka! A fagy keserű ... (A. Puskin).

A nominális mondatok sajátossága, hogy a töredezettség és egyben a kifejezett tartalom nagy kapacitása jellemzi őket. Csak a szituáció egyes részleteit nevezik meg, de a részletek fontosak, kifejezőek, a hallgató vagy olvasó képzeletére vannak kialakítva – olyanok, hogy el tudja képzelni a leírt helyzet vagy események összképét.

A névelő mondatokat leggyakrabban a költői és prózai beszéd leíró kontextusában, valamint a drámai művek színpadi irányaiban használják:

Napégéstől megfeketedett sziklák... Forró homok, ami átégeti a talpát (N. Édes);Este. Tengerpart. A szél sóhajai. A hullámok fenséges kiáltása (K. Balmont);Nappali Szerebrjakov házában. Három ajtó: jobb, bal és középső. -Nap (A. Csehov).

Hiányos mondatok- ezek olyan mondatok, amelyekből hiányzik a mondat olyan tagja, amely az adott mondat szerkezetének és jelentésének teljességéhez szükséges.

A kihagyott mondattagokat a kommunikáció résztvevői helyreállíthatják a mondatban tárgyalt helyzet ismeretéből.

Például, ha egy buszmegállóban az egyik utas az utat nézve azt mondja: "Eljövetel!", a többi utas könnyedén visszaállíthatja a hiányzó témát: Busz eljövetel.

A hiányzó mondattagok visszaállíthatók az előző kontextusból. Az ilyen kontextuálisan hiányos mondatok nagyon gyakoriak a párbeszédekben.

Például: - Holnap az erdőhöz rendelik a cégedet? - kérdezte Poltoratszkij herceg. - Az én. (L. Tolsztoj). Poltoratsky válasza egy hiányos mondat, amelyben hiányzik az alany, az állítmány, a határozói hely és a határozói idő (vö.: Az én a társaság holnap be van osztva az erdőbe ).

Az összetett mondatokban gyakoriak a hiányos konstrukciók:

Minden engedelmeskedik nekem, nem értek semmit (Puskin). Egy összetett nem unió mondat második része ( nem értek semmit) egy hiányos mondat, amelyben hiányzik az állítmány (vö.: én vagyok engedetlen semmi).

Jegyzet!

A hiányos mondatok és az egyrészes mondatok különböző jelenségek.

BAN BEN egyrészes mondatok a mondat egyik fő tagja hiányzik, a mondat jelentése e tag nélkül is világos számunkra. Sőt, magának a mondatnak a szerkezete (alanyi vagy állítmány hiánya, egyetlen főtag alakja) bizonyos jelentéssel bír.

Például az állítmányi ige többes számú alakja egy határozatlan személyes mondatban a következő tartalmat közvetíti: a cselekvés alanya ismeretlen ( Kopogtattak az ajtón), nem fontos ( Kurszk közelében megsebesült) vagy bujkál ( Sokat meséltek rólad tegnap).

BAN BEN hiányos mondat A mondat bármely tagja (egy vagy több) kihagyható. Ha egy ilyen mondatot kontextuson vagy helyzeten kívül tekintünk, akkor a jelentése érthetetlen marad számunkra (vö. kontextuson kívül: Az én; nem érdekel).

Az orosz nyelvben létezik egy olyan hiányos mondat, amelyben a hiányzó tagot nem állítják helyre, és nem a helyzet vagy a korábbi kontextus készteti. Ráadásul a „hiányzó” tagoknak nem kell felfedniük a mondat jelentését. Az ilyen mondatok kontextus vagy helyzet nélkül is érthetők:

(Peskov).

Ezek az ún "elliptikus mondatok". Általában tartalmaznak egy alanyt és egy másodlagos tagot - körülményt vagy kiegészítést. Az állítmány hiányzik, és gyakran nem tudjuk megmondani, hogy melyik predikátum hiányzik.

Házasodik: Háta mögött van / található / látható erdő .

És mégis, a legtöbb tudós úgy véli, hogy az ilyen mondatok szerkezetileg hiányosak, mivel a mondat másodlagos tagja (adverbiális vagy komplementer) az állítmányra utal, és az állítmány nem szerepel a mondatban.

Jegyzet!

Az ellipszis alakú hiányos mondatokat meg kell különböztetni: a) az egyrészes nominális mondatoktól ( Erdő) és b) kéttagúakból - összetett névleges állítmányú, főnév vagy határozószó indirekt esete nulla kötőszóval ( Minden fa ezüstben van). Az ilyen szerkezetek megkülönböztetéséhez a következőket kell figyelembe venni:

1) Az egyrészes névleges mondatok nem tartalmazhatnak határozókat, mivel a határozószó mindig az állítmányhoz kapcsolódik. A nevező mondatok kistagjai közül a legjellemzőbbek az összehangolt és inkonzisztens definíciók.

Tavaszi erdő; bejárat a terembe;

2) Az összetett névleges állítmány névleges része - egy főnév vagy határozószó egy kétrészes teljes mondatban állapot-attribútumot jelöl.

Házasodik: Minden fa ezüstben van. - Minden fa ezüst.

A szóbeli beszédben egy tag kihagyása egy mondaton belüli szünettel jelölhető, amely helyére kötőjel kerül a betűbe:

Hátul van egy erdő. Jobbra és balra mocsarak(Peskov); Minden engedelmeskedik nekem, de én semminek sem(Puskin).

Leggyakrabban a következő esetekben helyezünk el kötőjelet:

alanyt és határozói helyet, tárgyat tartalmazó elliptikus mondatban - csak akkor, ha a szóbeli beszédben szünet van:

Köd van az éjszakai ablakon kívül(Blokk);

elliptikus mondatban - szerkezetek vagy részeik párhuzamosságával (mondattagok azonossága, szórend, kifejezésformák stb.):

séma szerint felépített hiányos mondatokban: főnevek akuzatívuszban és datatívuszban (az alany és az állítmány kihagyásával) a mondat egyértelmű intonációs felosztásával:

Síelőknek - jó pálya; Ifjúság – munkahelyek; Fiatal családok - juttatások;

összetett mondat részét képező hiányos mondatban, amikor a hiányzó tagot (általában az állítmányt) visszaállítjuk a mondat előző részéből - csak akkor, ha szünet van:

Az éjszakák sötétebbek, a nappalok felhősebbek lettek(a második részben az ínszalag helyreáll válik).

Tervezze meg egy hiányos mondat elemzését

1. Jelölje meg az ajánlat típusát (teljes - hiányos).
2. Nevezd meg a hiányzó mondatrészt!

Mintaelemzés

Férfiak - a fejszékhez(A.N. Tolsztoj).

A mondat hiányos; predikátum hiányzik megragadta.