Микола Дмитрович Кондратьєв, російський економіст; творець теорії економічних циклів. Кондратьєв Микола Дмитрович Економіст н Кондратьєв

Інші

Економісти милістю Божою: Микола Кондратьєв

У зв'язку з пульсуючою глобальною кризою суспільствознавці все частіше згадують «великі цикли» економічної кон'юнктури, названі ім'ям російського вченого, що їх відкрив. Миколи Кондратьєва(1892-1938). Він багато зробив також для розробки методології планування та прогнозування радянської економіки, шляхів перетворення сільського господарства та організації агровиробництва.

~~~~~~~~~~~

По темі:

Микола Кондратьєв із дочкою Оленою

Уродженець села Галуївська Кінешемського повіту Костромської губернії, виходець із багатодітної селянської родини, він зумів за кілька років закінчити церковно-вчительську семінарію, вечірні курси у Санкт-Петербурзі та підготуватися до складання екстерном іспитів за повний курс гімназії. У вересні 1911-го вступає на економічний факультет Петербурзького університету. А до кінця 1913-го закінчує своє перше велике дослідження, присвячене розвитку господарства земства Кінешемського.

25-річний Кондратьєв захоплено зустрічає Лютневу революцію, служить секретарем із сільського господарства у Тимчасовому уряді. Бере активну участь у створенні Всеросійської ради селянських депутатів, виступає з доповідями з продовольчого питання. Обирається делегатом Установчих зборів за списком партії есерів. За два тижні до Жовтневої революції Кондратьєва призначають товаришем (заступником) голови Загальнодержавного продовольчого комітету в останньому кабінеті Тимчасового уряду.

Микола Кондратьєв у студентські роки

У роботах, опублікованих навесні-літом 1917-го, Кондратьєв розвиває та обґрунтовує есерівську програму соціалізації землі, вважає, що майбутнє належить великому кооперативному господарству, але на засіданні Головного земельного комітету робить цікаве застереження: «Принципом економічної політики має бути таке становище: бажані ті заходи впливу, які посилюють продуктивність народного господарства і наскільки можна більш відповідають правосвідомості мас».

Жовтневу революцію Кондратьєв сприймає як переворот, руйнівний за результатами. Спочатку він навіть бере участь у роботі підпільного Тимчасового уряду та відмовляється передати Радянській владі продовольчу справу, заявляючи, що «розкладання апарату, руйнування та розлад телеграфу та залізничного транспорту ставить непереборні перешкоди у сфері справи постачання населення предметами першої необхідності». Однак надалі ставлення Кондратьєва до більшовиків змінюється. Після його виходу з партії есерів стала можлива співпраця з новою владою. Цікавий такий факт. Під час закордонної поїздки в 1924 році (вжитої для вивчення організації сільськогосподарського виробництва) Кондратьєв зустрівся в Сполучених Штатах з Пітиримом Сорокіним, який переїхав туди, з яким був дружний зі шкільних років. Той умовляв його очолити кафедру в одному з університетів. Кондратьєв не прийняв пропозиції. Він вважав, що кваліфікований і чесний економіст може служити своїй країні за будь-якого режиму...

Після переїзду на початку 1918 року до Москви Кондратьєв веде викладацьку та наукову роботу, стає ініціатором та першим керівником економічного відділу Центрального товариства льоноводів (Льоноцентр), головою якого був відомий економіст Олексій Чаянов. Він входить до Сільськоради - керівного органу об'єднання сільськогосподарських кооперативів Росії. Навесні 1921-го вченого запрошують до Народного комісаріату землеробства на відповідальну посаду начальника управління економіки та планування сільського господарства.

На роки непу припав розквіт наукової діяльності Миколи Кондратьєва. Він багато пише, розглядаючи закономірності сучасної вітчизняної та світової економіки. На його думку, ринкове господарство ніколи не перебуває у стані ідеальної рівноваги. Воно може бути передбачене теоретично, але не існує в реальності. Економіка схильна до хвилеподібних коливань, в ході яких змінюється і сам рівень рівноваги. Кондратьєвим було опрацьовано статистичні матеріали (динаміка цін, позичковий відсоток, заробітна плата, обсяг зовнішньої торгівлі, виробництво основних видів промислової продукції) з 1780 по 1920 роки по чотирьох провідних країнах – Англії, Франції, Німеччині, США. Динаміка видобутку вугілля та виплавки чавуну враховувалася також за індексами загальносвітового виробництва. Більшість взятих даних виявили наявність циклічних хвиль тривалістю 48-55 років (називаються також і 40-60 років). Протягом цього часу відбувається зміна запасу основних матеріальних благ, у яких світові продуктивні сили піднімаються новий рівень розвитку. Період статистичних спостережень та аналізу вченого становив максимально 140 років (за деякими базами менше). На цей відрізок часу, досліджений Кондратьєвим, до середини 20-х років довелося два з половиною великі цикли, що закінчилися: з 1780-х до 1840-х, з 1850-х до 1890-х і початок третього - з 1900-х.

Микола Кондратьєв та Питирим Сорокін

Великі цикли не завжди рівномірні, але вони відтворюють ту саму динаміку. Спочатку спостерігається «підвищувальна» хвиля (виробництво, ціни та прибутки зростають, кризи виявляються неглибокими, а депресії нетривалими). Потім настає «знижувальна» хвиля. Зростання економіки нестійке, кризи стають частішими, депресії затяжними. Періоди знижувальної хвилі кожного великого циклу супроводжуються тривалою та особливо яскраво вираженою депресією сільського господарства, що виявляється в падінні цін на його продукцію та скороченні земельної ренти.

"Кожен новий цикл протікає в нових конкретно-історичних умовах, на новому рівні розвитку продуктивних сил і тому зовсім не є простим повторенням попереднього циклу". Саме цю думку Миколи Кондратьєва ніяк не засвоїть ліберальні економісти, тому що для них світова економіка розвивається не циклічно, а лінійно. Тому і не можуть зрозуміти, чому методи боротьби з кризовими явищами, що практикуються ними, виявляються дієвими тільки у фазах пожвавлення і підйому. На знижувальній хвилі великих циклів, у періоди спаду і депресії, вони діють у протилежному напрямку.

Незважаючи на досить високу кон'юнктуру, що спостерігалася в 20-ті роки в головних капіталістичних країнах, Кондратьєв зарахував зазначене десятиліття до початку чергової понижувальної хвилі, що незабаром підтвердилося в драматичних подіях світової економічної кризи 1929-1933 років.

СРСР зміг максимально ефективно скористатися Великою депресією та здійснити повну модернізацію та індустріалізацію своєї економіки (з якими витратами – інше питання), яка дозволила перемогти у Великій Вітчизняній війні, створити основу для атомної промисловості, виграти змагання з освоєння космосу та досягти військового паритету із США. Але вже наступною понижувальною хвилею, 70-80-х, СРСР, розслабившись на нафтодоларах, скористатися не зумів. Внаслідок чого зазнав поразки в економічному змаганні зі світовим капіталізмом.

На думку деяких експертів, сучасна Росія змогла б скористатися кризовою ситуацією понижувальної хвилі п'ятого циклу, перехопити цивілізаційну ініціативу і виступити архітектором «світу після долара», поведучи за собою країни, зацікавлені в новому економічному устрої (включаючи Європу, Японію, Китай, Інді). , Південну Корею та інші).

Але повернемося до аграрних досліджень Кондратьєва. У Петровській академії він – приват-доцент, а потім професор – стає на чолі лабораторії сільськогосподарської кон'юнктури, яка незабаром перейменована в Кон'юнктурний інститут. Спочатку в штаті всього п'ять співробітників: директор, заступник та три статистики. Але незабаром інститут стає серйозним науково-дослідним центром, видає журнал «Економічний бюлетень» та періодичний збірник «Питання кон'юнктури». Під керівництвом Кондратьєва працює вже 50 висококваліфікованих спеціалістів. Дослідження інституту відрізняють єдність глибокого аналізу та націлених на вирішення конкретних питань розробок, широке використання досягнень наукової думки на той час, у тому числі статистичних та математичних методів. Співробітники працювали з великою віддачею та наснагою. Їхні матеріали широко використовувалися державними органами. За запитами ЦК ВКП(б), ВЦВК, РНК, ВРНГ, Наркомфіну, Наркомату землеробства інститут готував численні записки та довідки, їх кількість доходила до двохсот на рік.

За активної участі вченого Планова комісія Наркомзему РРФСР розробила перший історії перспективний план розвитку сільського господарства і лісового господарства (1923-1928), що у історію як «п'ятирічка Кондратьєва». Він висунув тоді ідею тісного зв'язку та рівноваги аграрного та індустріального секторів, для чого запропонував використовувати як директивні (керівні), так і індикативні (орієнтовні) показники. Можна з повною підставою назвати Кондратьєва головним розробником концепції плану-прогнозу як одного з варіантів індикативного (рекомендаційного) планування, реалізованого у багатьох країнах Заходу після Другої світової війни. У 1920-х років ідеї вченого остаточно оформилися в концепцію рівноважного розвитку. Лише «здорове зростання сільського господарства, – писав Кондратьєв, – передбачає… потужний розвиток промисловості». Ефективний аграрний сектор має забезпечити підйом усієї економіки, стати гарантом стійкості народного господарства. Уряду пропонувалося звернути сили і увагу насамперед підйом аграрного сектора, потреби якого у технічному оснащенні задовольняла б промисловість.

Селянин, з точки зору дослідника, для раціонального господарювання повинен вільно розпоряджатися своєю землею: здавати її в оренду, пускати в обіг та ін. Рішуче виступаючи проти спадщини військового комунізму - обмеження волі у землекористуванні, Кондратьєв пропонував допомогти міцним господарствам перейти до інтенсивних форм, близьким на кшталт фермерським. Саме така модель має значні виробничі можливості та здатна забезпечити швидке нарощування обсягів товарного хліба, включаючи постачання на експорт.

Віднесення міцних сімейних трудових господарств, що інтенсивно розвиваються, до куркульства неминуче призведе до боротьби з ними, але тільки вони здатні стати основою економічного підйому в країні. Прагнення ж більшовицького уряду направити матеріальні ресурси на підтримку спочатку бідняків та незаможних середняків, тобто слабких господарств, Кондратьєв вважав невиправданим. Їм можна буде реально допомогти лише тоді, коли товарне виробництво на селі зміцніє.

У 1920-х Кондратьєв напружено працює над теорією народногосподарських планів. Ринок він розглядав як сполучну ланку між націоналізованим, кооперативним та приватним секторами. Призначення ж плану полягало, по-перше, у забезпеченні швидшого, ніж із спонтанному розвитку, зростання продуктивних сил, по-друге, у цьому, щоб підйом народного господарства був збалансованим. Розумне поєднання ринкових і планових засад економічного життя країни уявлялося Кондратьєву цілком придатним всім секторів.

У статті «План і передбачення» вчений різко критикує відрив поставлених урядом цілей від можливостей, що є в реальному житті, розробку так званих «сміливих планів». «У найкращому разі вони залишаться нешкідливими, бо мертві для практики. У гіршому – вони будуть шкідливими, бо можуть запровадити практику у жорсткі помилки». У низці виступів він попереджав про наслідки волюнтаризму, що призводять до руйнації сільського господарства і неминучого після цього погіршення ситуації на товарному ринку й у промисловості.

Пам'ятна медаль на честь Миколи Кондратьєва

У цілому нині заслуга Кондратьєва у сфері планування у тому, що він розробив струнку концепцію свідомого і обережного на економіку. Не дивно, що це довелося не вчасно в роки «великого перелому». На конференції аграрників-марксистів теорія рівноваги, розроблена Кондратьєвим та його однодумцями, була розкритикована та названа «буржуазним забобоном».

Вчений завзято відстоював свою позицію під час обговорення проекту п'ятирічного плану розвитку народного господарства, складеного під керівництвом відомого радянського економіста та статистика Станіслава Струміліна. На початку 1927 року гострота ситуації визначалася кількома моментами: по-перше, винятковою важливістю аналізованих проблем майбутнього країни, по-друге, тим, що з розбіжностями з низки теоретичних і практичних питань стояли відмінності методологічного, або навіть світоглядного характеру, по-третє , обмеженістю вибору рішень через політичні та ідеологічні настанови.

Кондратьєв, звісно, ​​представляв можливі наслідки собі публічної полеміки, але виступив із різкою критикою розробленого документа. Наука не може дати надійний, виражений кількісно прогноз зміни безлічі економічних показників на скільки-небудь віддалену перспективу. Тому такі плани можуть містити лише найзагальніші орієнтири, що характеризують основні напрямки розвитку.

Вчений наголошував на необхідності узгодження установок на форсовану індустріалізацію із завданнями сільського господарства, без вирішення яких неможливі успішне економічне зростання та соціальний розвиток у майбутньому. Говорив про особливе значення легкої промисловості, продукція якої є матеріальною основою, що забезпечує включення селянства до загальногосподарського товарообігу. Вказував на важливість збалансованості платоспроможного попиту населення та готівки споживчих товарів, зростання реальної заробітної плати та підвищення продуктивності праці.

У 1926-27 роках Кондратьєв намагається відстояти свою позицію на сторінках економічних журналів, трибунах нарад (широкий резонанс мали його виступи в Комуністичній академії у листопаді 1926-го у зв'язку з розробкою законопроекту «Про основні засади землекористування та землеустрою» та доповідь в Інституті асоціації науково-дослідних інститутів суспільних наук у березні 1927-го), а також у доповідній записці в ЦК «Завдання в галузі сільського господарства у зв'язку з розвитком народного господарства та його індустріалізацією». Саме остання робота послужила приводом для появи в журналі «Більшовик» (№ 13, 1927) статті Григорія Зінов'єва, що містила політичну та ідеологічну оцінку позиції автора та його прихильників і багато в чому визначила напрям та характер майбутніх виступів проти вченого та його однодумців. Позиція Кондратьєва була названа «маніфестом куркульської партії», сам він оголошений вождем «ліберальної устряловщини» та головою цілої школи, яка об'єднала «неонародників» (Чаянов, Челінців, Макарів) та «ліберальних буржуа» (Студенський, Літошенко). Незважаючи на те, що самого Зінов'єва незабаром виключили з партії як одного з лідерів троцькістської опозиції і віддали остракізму, його установки залишилися на озброєнні.

Головний удар був націлений проти поглядів Кондратьєва щодо планування та управління, розвитку сільського господарства та промисловості, концепції великих циклів. Його позиція була розцінена як спрямована на зрив індустріалізації та колективізації, захист куркульства, наступ на найбідніші верстви селянства, реставрацію капіталізму та підпорядкування народного господарства на світовому ринку. Навіть таке, здавалося б, очевидне твердження, що зростання реальної заробітної плати має бути поставлене в тісну залежність від підвищення продуктивності праці, ліві критики визнали свідченням прагнення знизити рівень життя робітників. А висловлювання вченого про неможливість вказати точний термін катастрофи капіталізму і розраховувати на це в найближчому майбутньому оголосили здравицею на честь ладу, що підлягає відправленню на звалище.

В 1928 Кондратьєв був звільнений з Кон'юнктурного інституту, незабаром закритого. 1931-го вченого засудили до восьми років ув'язнення і відправили до політізолятора, розташованого в Суздальському Спасо-Євфимієвому монастирі. Він і тут продовжував наукову роботу, незважаючи на те, що все більше слабшав і втрачав зір.

17 вересня 1938 року за вироком Військової колегії Верховного суду Миколу Кондратьєва було розстріляно.

Тільки через півстоліття його - разом з іншими вченими, які проходили у справі про «трудову селянську партію» (яка ніколи не існувала), - повністю реабілітували. Імена великих економістів, їхні праці повернули народу, історії, науці.

Микола Дмитрович Кондратьєв прожив 46 років. Але це був воістину «великий цикл», що залишив найяскравіший слід історії вітчизняної та світової науки. На його творче життя – від закінчення університету та до арешту – доля відпустила лише 15 років. Але за цей короткий час їм були написані праці, що свідчать про оригінальність розуму та енциклопедичної освіченості.

1992-й, коли відзначалося 100-річчя Миколи Дмитровича Кондратьєва, рішенням ЮНЕСКО було проголошено роком пам'яті великого російського вченого.

До 1928 року один за одним побачили світ кілька праць Кондратьєва, що містили принципово нові ідеї економічного планування і погляди на кон'юнктуру світових ринків. За життя Кондратьєва всі його значні статті перекладалися та видавалися за кордоном. Він був членом економічних товариств США та Великобританії, був особисто або за листуванням знайомий із найбільшими економістами свого часу.

У його монографіях «Ринок хлібів та його регулювання під час війни та революції» (1922) та «Основи перспективного плану розвитку сільського та лісового господарства» (1925) проводилася «есерівська» думка про те, що для Росії «провідною ланкою» у плануванні є сільське господарство і необхідний баланс аграрного та індустріального секторів. Головним же досягненням та внеском Кондратьєва у світову науку стала його теорія циклів в економічному, соціальному та культурному розвитку країн. Перші її начерки він опублікував ще 1922 року і потім продовжував розвивати.

Висновки Кондратьєва ґрунтувалися на аналізі динаміки основних параметрів економіки США, Німеччини, Англії, Франції за останні 100-150 років. Співробітники Кон'юнктурного інституту вивчали індекси цін, котирування державних боргових паперів, рівні заробітної плати, зовнішньоторговельного обороту, видобутку вугілля, золота, виробництва чавуну тощо.

Кондратьєв першим зауважив, що ряд показників змінюється з циклічною регулярністю, а фази зростання та спаду чергуються. Період коливань становить 50 років із похибкою до 10 років. Отже, великий цикл кон'юнктури триває від 40 до 60 років. Згодом Йозеф Шумпетер назвав їх "циклами Кондратьєва".

« …Війни та революції виникають на ґрунті реальних, і насамперед економічних умов… на ґрунті підвищення темпу та напруги кон'юнктури економічного життя, загострення економічної конкуренції за ринки та сировину… Соціальні потрясіння виникають найлегше саме в період бурхливого натиску нових економічних сил»

1924 рік. Н.Д. Кондратьєв із дружиною Є.Д.Кондратьєвою в період свого відрядження в США

У 1924 році Кондратьєв з дружиною побували в річному науковому відрядженні в США, Канаді, Англії та Німеччині - з дорученням з'ясувати шляхи зміцнення економічних позицій СРСР. У вони зустрілися з Питиримом Сорокіним, висланим із Росії 1922 року. Сорокін запропонував Кондратьєву залишитися в США, але Кондратьєв був захоплений перспективами, що відкрилися перед ним на батьківщині.

Після повернення додому він брав активну участь у розробці першого перспективного плану розвитку сільського господарства. У ході "п'ятирічки Кондратьєва" (1924-1928) російське село змогло відновитися після Громадянської війни.

Пам'ятна медаль на честь Миколи Кондратьєва

Кондратьєв виступав за пропорційний розвиток промисловості та сільського господарства та проти непосильних для селян податків та поборів заради будівництва фабрик та заводів. Це викликало неприйняття ідеологів індустріалізації: Зінов'єв називав його концепцію «маніфестом куркульської партії», з подання Сталіна термін «кондратівщина» стає символом шкідництва.

1928 року Кон'юнктурний інститут при Наркомфіні закрили, а 1930-го Миколу Кондратьєва заарештували, звинувативши в саботажі в сільському господарстві, «протягуванні буржуазних методів планування» та приналежності до міфічної «Трудової селянської партії». Чаянов виручити його вже не міг, оскільки сам був заарештований за тим самим звинуваченням. Торішнього серпня 1930 року Сталін писав Молотову: «В'ячеслав! Я думаю, що слідство у справі Кондратьєва, Громана, Садиріна треба вести з усією ґрунтовністю, не поспішаючи. Ця справа дуже важлива… Кондратьєва, Громана та кілька мерзотників потрібно обов'язково розстріляти».

Очікуючи суду у Бутирській в'язниці, Кондратьєв написав роботу «Основні проблеми економічної статики та динаміки» (опубліковану лише 1991 року). На закритому процесі 1932 Кондратьєв був засуджений на 8 років і відправлений в політізолятор. Там вчений продовжив роботу над своєю теорією великих циклів, удосконалював її математичний апарат.

Вчений мав поетичний дар: у в'язниці Кондратьєв написав для дочки казку у віршах з малюнками «Незвичайні пригоди Шамі»:

«У дорозі ночі теплої, важкої

Нових сил душа сповнена:

Там за далекою моря темною

Чекає на них дивна країна».

Микола Кондратьєв із дочкою Оленою

Наприкінці Кондратьєв слабшав, втрачав зір і слух, насилу пересувався. Наукова робота, яка становить сенс його життя, припинилася.

17 вересня 1938 року Військова колегія Верховного суду СРСР засудила Миколу Кондратьєва до вищої міри покарання, і того ж дня його розстріляли. Йому було лише 46 років. Прах видатного економіста поховали у спільній могилі на сумнозвісній «Комунарці» - розстрільному полігоні НКВС.

- Микола Кондратьєв
- Теорія Миколи Кондратьєва
- Кондратівські хвилі
— Співвідношення між кондратівськими хвилями та технологічними устроями
- Обмеження моделі Кондратьєва
— Де ми знаходимося і на що чекати в майбутньому
- Висновок

Микола Дмитрович Кондратьєв- Російський економіст. Основоположник теорії економічних циклів, відомих як "Цикли Кондратьєва".

Теоретично обґрунтував «нову економічну політику» у СРСР. Народився 4 (16) березня 1892 року в селі Галуївська Кінешемського повіту Костромської губернії. 19 червня 1930 року заарештовано ОГПУ за хибним обвинуваченням.

Військової колегією Верховного суду СРСР 17 вересня 1938 засуджений до розстрілу і в той же день розстріляний. Двічі посмертно реабілітовано – у 1963 та 1987 роках.

Теорія Миколи Кондратьєва

Теорія у тому, що з короткостроковими і середньостроковими економічними циклами існують економічні цикли тривалістю близько 45-55 років. Концепція великих економічних циклів свідчить про періоди:

І цикл – з початку 90-х років. XVIII ст. до 1844-1951 рр.;
II цикл - з початку 1844-1951 р.р. до 1890-1896 рр.;
ІІІ цикл – з 1890-1896 років. до 1914-1920 років.

Н.Д.Кондратьєв пояснював існування великих економічних циклів тим, що тривалість функціонування різних створених господарських благ неоднакова. Також для їх створення потрібен різний час і різні засоби. Як правило, найбільш тривалий період функціонування мають мости, дороги, будинки та інша інфраструктура.

Вони ж вимагають найбільшого часу і найбільших акумульованих капіталів для їх створення. Звідси необхідно введення поняття про різні види рівноваги стосовно різних періодів часу. Великі цикли можна як порушення і відновлення економічної рівноваги тривалого періоду.

Основна причина їх лежить у механізмі накопичення, акумуляції та розсіювання капіталу, достатнього для створення нових елементів інфраструктури. Однак, дія цієї основної причини посилюється дією вторинних факторів. Початок підйому («підвищувальна хвиля») збігається з моментом, коли накопичення досягає такого стану, при якому стає можливим рентабельне інвестування капіталу для створення нових основних виробничих фондів.

Підйом супроводжується ускладненнями, що викликаються промисловою кризою середньострокового циклу. Зниження темпу економічного життя («знижувальна хвиля»), викликане накопичується сукупністю економічних чинників негативного характеру, своєю чергою, зумовлює посилення пошуків у сфері створення досконалої техніки і зосередження капіталу руках промислово-фінансових груп.

Все це створює передумови для нового підйому, і він повторюється знову, хоч і на новому ступені розвитку продуктивних сил. Відповідно до теорії Н.Д.Кондратьєва, початок підйому в новому великому економічному циклі припадало на середину 40-х рр., а наступного припаде на середину 90-х рр..

Кондратівські хвилі

Хвилі Кондратьєва – найдовші хвилі економічного циклу після хвиль Китчина, Жюгляра та Коваля, їхня тривалість становить 40–60 років.

Теорія Кондратьєва розроблялася досвідченим шляхом з урахуванням аналізу статистичних даних економіки навіть Європи у період початку XIX століття і досі немає суворого наукового обгрунтування. Серед пояснень хвильового розвитку є різні погляди. На думку ряду вчених, саме 40–60 років минає від суттєвого наукового відкриття до реальних інновацій у виробництві.

Немає також єдиного погляду на періоди хвиль Кондратьєва. Найбільшого поширення набуло таке визначення: перший цикл – 1803–1847 роки, другий – 1847–1891, третій – 1891–1934, четвертий – 1934–1978. Наразі триває п'ятий цикл, який розпочався орієнтовно у 1978 році та має, за прогнозами, закінчитись у 2022 році.

Прийнято розрізняти такі фази циклу Кондратьєва.

Перша фаза – економічне зростання, впровадження винаходів та відкриттів, зроблених на попередньому етапі. Для цієї фази характерні високий рівень інфляції та відсоткових ставок.

Друга фаза – пік, максимальний підйом, високий рівень лібералізму економіки. Крім того, історично друга фаза була пов'язана зі світовими війнами і катаклізмами, а значить, з певною кількістю державних замовлень, скороченням споживання в невиробничій сфері. З погляду технологій цей період характеризується великою кількістю не великих відкриттів, а вдосконалень.

Третя фаза – зниження. На початковому етапі досі може продовжуватися деяке зростання, що відбувається рахунок скорочення витрат. Але згодом відбувається розворот тенденції. Економіка виявляється перегрітою, а ринок – насиченим. Загострюється конкуренція, у результаті виникають численні адміністративні бар'єри, зокрема митні. Відбувається зниження відсоткових ставок, а інфляція може стати негативною, тобто ціни знижуються.

Четверта, остання фаза – депресія. Відбувається суттєве уповільнення чи навіть повна зупинка зростання ВВП. Відсоткові ставки низькі, а й попит на кредит сягає мінімальних показників. Інфляція на найнижчому рівні, але невеликий і попит на товари та послуги. Це найгірша фаза економічного циклу, але саме в цей період, на думку фахівців, робляться найважливіші наукові та технологічні відкриття, які мають стати стимулом для руху вперед та початку нового циклу.

З погляду теорії хвиль Кондратьєва, сьогодні світ перебуває у четвертій фазі. Цю фазу супроводжують світові фінансові кризи. Влада, яка відповідає за грошово-кредитну політику, знижує до практично нульових позначок відсоткові ставки, як це відбувається, наприклад, у США та Японії станом на кінець 2011 – початок 2012 року.

Співвідношення між кондратьєвськими хвилями та технологічними укладами

1-й цикл- Текстильні фабрики, промислове використання кам'яного вугілля.

2-й цикл- вуглевидобуток та чорна металургія, залізничне будівництво, паровий двигун.

3-й цикл- важке машинобудування, електроенергетика, неорганічна хімія, виробництво сталі та електричних двигунів.

4-й цикл- виробництво автомобілів та інших машин, хімічної промисловості, нафтопереробки та двигунів внутрішнього згоряння, масове виробництво.

5-й цикл- Розвиток електроніки, робототехніки, обчислювальної, лазерної та телекомунікаційної техніки.

6-й цикл— можливо, NBIC-конвергенція (конвергенція нано-, біо-, інформаційних та когнітивних технологій).

На основі своїх досліджень Н.Д. Кондратьєв зробив низку висновків:

Перед початком підвищувальної хвилі кожного великого циклу відбуваються значні перетворення на соціально-економічні процеси, які виражаються у появі значних наукових відкриттів, технічних винаходів, змін у сфері виробництва та обміну.

Періоди підйому циклів кон'юнктурних хвиль супроводжуються, зазвичай, великими соціальними потрясіннями (революції, війни).

Знижувальні хвилі цих циклів пов'язані з тривалою депресією сільського господарства.

«…війни та революції виникають на ґрунті реальних, і насамперед економічних умов… на ґрунті підвищення темпу та напруги кон'юнктури економічного життя, загострення економічної конкуренції за ринки та сировину… Соціальні потрясіння виникають найлегше саме в період бурхливого натиску нових економічних сил»

Н.Д.Кондратьєв

Обмеження моделі Кондратьєва

Необхідно відзначити, що, незважаючи на всю важливість розкритої Н. Д. Кондратьєвим циклічності розвитку соціуму для завдань прогнозування, його модель (як і будь-яка стохастична модель) лише вивчає поведінку системи в зафіксованому (замкнутому) середовищі. Такі моделі не завжди відповідають на питання, пов'язані з природою самої системи, поведінка якої вивчається.

При цьому добре відомо, що поведінка системи є важливим аспектом її вивчення. Однак не менш важливі, а можливо навіть найбільш важливі аспекти системи, пов'язані з її генезою, структурні (гештальтні) аспекти, аспекти взаємодоповнення логіки системи з її предметом і т. д. Саме вони дозволяють коректно ставити питання про причини того чи іншого типу поведінки системи в залежності, наприклад, від зовнішнього середовища, в якому вона функціонує.

Цикли Кондратьєва у цьому сенсі лише наслідок (результат) реакції системи на зовнішнє середовище, що склалася. Питання розтину природи процесу такого реагування сьогодні та розкриття факторів, що впливають на поведінку систем є актуальним. Особливо, коли багато хто, спираючись на результати Н. Д. Кондратьєва і С. П. Капіци про ущільнення часу, прогнозують більш-менш швидкий перехід соціуму до періоду перманентної кризи.

Де ми знаходимося і чого чекати у майбутньому

Багато авторитетних економістів сходяться на думці, що зимовий цикл справді розпочався 2000 року (принаймні всі події вказують саме на такий варіант розвитку подій), а це означає лише одну – сьогодні ми стоїмо на порозі нового довгого Кондратьєвського циклу. Побічно дана думка підтверджується наступними подіями:

Після стрімкого обвалу (2014 та 2015 роки) ціни сировинних товарів стабілізувалися;

У розвинутих країнах після тривалої дефляції почали зростати споживчі ціни;

ФРС стала поступово підвищувати ставку;

Попит на «паперове» золото знижується;

Після тривалої зими відбулося оздоровлення фінансового сектору.

З іншого боку новий цикл Кондратьєва завжди супроводжується появою нових технологій, тобто. наприкінці осені дані розробки носять «штучний» характер, коштують дорого і є інструментом для спекуляції, взимку вони стають значно дешевшими (завдяки новим відкриттям) і навесні вже готові для масового впровадження.

Сьогодні на цю роль претендують біологічні та медичні технології (клонування, вирощування штучних органів тощо), альтернативна енергетика, нові матеріали (наприклад, наприкінці 2016 року вченим вдалося вперше отримати металевий водень). Плюс до всього, не можна ігнорувати бурхливий розвиток космічної галузі.

Крім цього, на весну вказують і соціальні настрої, зокрема, на виборах у США переміг Дональд Трамп, у якого у виборчій програмі були пункти модернізації інфраструктури. Як саме виконуватимуться подібні обіцянки невідомо, але тут важливим є інше – в американському суспільстві з'явився запит на проведення відповідних програм.

Висновок

З усього вищесказаного, згідно з теорією Кондратьєва, можна дійти невтішного висновку, що, у період 2018-2025 гг. очікується новий Кіндратівський цикл. Якщо цей прогноз себе виправдає, незабаром інвестори вкладатимуть свій капітал у реальний сектор. Важко уявити, як ці події вплинуть на конкретні валютні пари, але можна з упевненістю сказати, що на Форекс сильні тренди формуватимуться набагато частіше.

Матеріал підготовлений Дилярою спеціально для сайту

Гурткову роботу вів аж до 1917. У 1913 знову заарештовувався, місяць був ув'язнений. Навчався на загальноосвіт. курси. У 1911 склав іспит на атестат зрілості і вступив на юрид. ф-т Петерб. ун-ту: вчителями Кондратьєва були економіст М.І.Туган-Барановський, історик О.С. Лаппо-Данілевський, соціолог М.М.Ковалевський, найближчим другом - соціолог Пітир Сорокін. У 1915 році закінчив ун-т, залишений при кафедрі політ, економії для підготовки до професури. Вчені заняття поєднував з практич. діяльністю – з 1916 зав. статистико-екон. відділом Земського союзу Петрограда. У січні. 1917 року опублікував ст. " Прод. криза і завдання організації х-ва " ( " Щомісячний Журнал " , 1917, № 1), де розвивав ідею планомірного держ. регулювання екон. життя з метою подолання прод. кризи.

Лютий. рев-цію 1917 Кондратьєв зустрів як активний учасник: "З перших годин її був у Таврійському палаці і був призначений Радою РД тов. перед. Держ. прод. к-та" офіційно через різке поглиблення розбіжностей з ЦК "(Автобіографія). тим стало можливим і пряме співробітництво Кондратьєва з Радою владою.

З 1918 року Кондратьєв у Москві. Завідував Економ. відділом Ради с.-г. кооперації, працював у правлінні Центр, т-ва льоноводів, Вищому семінарії с.-г. економії та політики Петровської с.-г. академії, викладав у вишах. З 1920 р. в Наркомземі поч. управління с.-г. економії, керував розробкою 1-го перспективного плану розвитку с. х-ва РРФСР на 1923/24 - 1927/28 ("п'ятирічка Кондратьєва"). Проф. К-організатор і директор Кон'юнктурного інституту (1920-28), автор теорії великих циклів екон. кон'юнктури.

У серпні. 1920 року проходив у справі "Союзу відродження", був укладений у концтабір "до кінця Громадянської війни", але через місяць зусиллями І.А. Теодоровича та А.В. Чаянова звільнено; вдруге заарештовувався в серпні 1922 року з метою висилки за кордон, але на вимогу Наркомфіна (тут читайте Клопотання В.В. Оболенського (Н. Осинського) у Політбюро ЦК РКП(б) з проханням звільнити від висилки Н.Д. Кондратьєва) і випущений із в'язниці. У 1928 "кондратьєвщина" оголошена "ідеологією куркульства", "реставрацією капіталізму". Відсторонений від керівництва ін-том, який у 1929 був закритий. У 1930 Кондратьєва заарештовано, в 1931 у сфабрикованій справі про т.зв. "Трудовий хрест, партії" засуджено до 8 років ув'язнення. 17 вер. 1938 р. розстріляний. Реабілітований посмертно 1987 року.

Видатний російський учений-економіст, теоретик, статистик, дослідник широкого кола економічних проблем та організатор економічної науки Микола Дмитрович Кондратьєв(1892-1938) закінчив економічне відділення юридичного факультету Петербурзького університету (1915), був учнем М. І. Туган-Барановського та М. М. Ковалевського. Близьким другом Кондратьєва ще зі шкільної лави був Питирим Сорокін - найбільший соціолог XX ст., який емігрував після революції до США. Згодом Сорокін пропонував Кондратьєву, який перебував у відрядженні в США, очолити кафедру в одному з американських університетів. У 1917 р. Кондратьєв брав участь у розробці аграрної реформи у Головному земельному комітеті, якийсь час був товаришем (заступником) міністра продовольства у Тимчасовому уряді від партії есерів, після Жовтневої революції - професор Московської сільськогосподарської академії ім. К.А. Тимірязєва. У 1920 р. Кондратьєв став організатором та директором Кон'юнктурного інституту при Наркоматі фінансів. Інститут швидко став провідним центром економічних досліджень у Росії того часу, він проводив дослідження та готував матеріали для державних та партійних органів, результати його роботи публікувалися у США, Німеччині, Англії. Перша велика монографія Кондратьєва "Ринок хлібів та його регулювання під час війни та революції" (1922) присвячена розвитку аграрного сектора та змішаних форм впливу на економіку, містить великий конкретний аналітичний матеріал. Кондратьєв брав активну участь у розробці першого перспективного плану розвитку сільського та лісового господарства Російської Федерації ("п'ятирічка Кондратьєва"). У своїй монографії "Основи перспективного плану розвитку сільського та лісового господарства" (1925) Кондратьєв проводив думку, що для Росії "провідною ланкою" у плануванні є сільське господарство при забезпеченні збалансованого розвитку аграрного та індустріального секторів. Фактично Кондратьєв вже наприкінці 1920-х років. підійшов до концепції індикативного планування, яка стала реалізуватися у країнах із регульованою ринковою економікою після Другої світової війни. Але в

1928 р. Кондратьєв звільнився з посади директора інституту, а сам інститут незабаром був закритий. У 1930-ті роки. Кондратьєв був репресований у справі Трудової селянської партії, але й у висновку він продовжував роботу над фундаментальною працею з базових проблем економічного розвитку – теорії рівноваги, статики та динаміки, циклу та кризи. На жаль, із задуму багатотомної роботи збереглася лише частина рукописів, вони опубліковані лише нині - " Основні проблеми економічної статики та динаміки " (М., 1991).

Головне теоретичне та наукове досягнення Кондратьєва - відкриття та розробка теорії великих циклів (довгих хвиль) Найвідомішою роботою Кондратьєва стали "Великі цикли кон'юнктури", де він обґрунтував існування в економіці великих циклів і зробив висновок, що хвильові коливання на тривалих відрізках носять закономірний, повторюваний характер. Кондратьєв виявив довгостроковий механізм, що зумовлює періодичне структурне перетворення господарської системи: оновлення технологічної бази та виробничого апарату, перебудова господарського механізму та організаційної структури. Кондратьєв вважав за можливе побудова соціально-економічної системи, яка зможе генерувати тривалі коливання, забезпечуючи рух від одного стійкого стану економіки до іншого.

Кондратьєв обґрунтував свою ідею на великому фактичному матеріалі, використовуючи методи математичної статистики, виключивши вплив коротких циклів та випадкових коливань. Доказ своїх висновків він провів, використовуючи динаміку економічного розвитку Англії, Франції. США, Німеччина. Кондратьєв ще було використовувати показники узагальнюючого характеру (ВНП чи НД), але навіть щодо відносно обмеженому матеріалі (динаміці цін, заробітної плати, зовнішньоторговельного обороті, видобутку вугілля, золота, виробництві металів) він продемонстрував збіг великих хвиль у різних країнах. Результати узагальнювалися за показниками чотирьох країн та загалом за деякими світовими даними. Хоча моменти "переломів" були виділені не зовсім точно, оскільки вони зазвичай розтягуються на кілька років.

За останні 200 років пройшло чотири великі цикли. Кондратьєв безпосередньо аналізував період у 140 років, виділивши три великі цикли кон'юнктури:

• - Перший (найтриваліший) цикл: кінець 1780-х - початок 1790-х гг. до 1844-1851 рр.;
• - Другий цикл: 1844-1851 гг. - 1890-1896 рр.;
• - третій цикл: 1890-1896 р.р. - Підвищувальна тенденція до періоду 1914-1920 р.р. Далі мала слідувати понижувальна хвиля цього циклу. Розвиток економіки показало, що понижувальна хвиля третього циклу тривала до 1939-1945 років.

Опублікувавши свою роботу в 1925 р., Кондратьєв не тільки передбачив глибоку кризу 1929-1933 рр.. Найсерйозніші економічні кризи 1970-х - початку 1980-х років. припали також на період знижувальної хвилі четвертого великого циклу, який тривав до 1982-1985 років. В даний час розпочався п'ятий цикл, підвищувальна хвиля якого вичерпає себе в 2005-2010 рр., Потім слідує знижувальна фаза розвитку.

Теорія великих циклів лежить в основі розуміння якісних зрушень у сфері економіки та соціальних процесів та дасть методологічний ключ до розуміння загальних закономірностей розвитку окремих країн та загальносвітових процесів. Спираючись на теорію великих циклів, можна простежити відповідність фаз циклів та етапів розвитку ринкових економічних систем, починаючи з капіталізму вільної конкуренції (до 1890-х рр.) до транснаціональної форми розвитку (з 1970-х рр.). Теорія Кондратьєва дана уявлення про циклічність процесів економічного та соціального розвитку, увійшла в теорію та практику прогнозування. Він зрозумів і довів, що розвиток економіки не зводиться до середніх та коротких циклів, що було відомо і раніше. Класичні цикли (промислові) тривають 8-12 років: спад – стагнація – пожвавлення – підйом – пік – спад. Такі цикли середньої тривалості у сучасній теорії отримали назву циклів Жюглара. Декілька звичайних циклів утворюють довгі цикли (40-60 років), загальна теорія яких і була розроблена Кондратьєвим.

У сучасних умовах теорія виходить із того, що економіка як відкрита система перебуває у стані перманентного відхилення стану рівноваги. Існує три типи відхилення від рівноваги:

• 1) між сукупним попитом та пропозицією та на локальних ринках (товарів, грошей, праці, фондовому). Відхилення від рівноваги на них може бути миттєвим, короткостроковим та тривалим. Врівноваження займає кілька років;
• 2) зміна попиту обладнання, споруди тощо. Подолається за 8-12 років у вигляді переливу капіталів. Саме такі промислові цикли досліджував Маркс;
• 3) у циклах довгих хвиль (40-60 років) рівновага встановлюється на ринках промислових будівель, інфраструктурних споруд та робочої сили.

Відхилення 2) і 3) нерозривно пов'язані з цим конкретним технологічним способом виробництва, але є суттєві відмінності. У період існування одного технологічного способу виробництва відбувається зміна кількох поколінь техніки, оскільки технічний знос відбувається набагато швидше за моральний, отже, новий технологічний спосіб виробництва породжує нову довгу хвилю.

При цьому змінюються вага складових елементів виробництва, одночасно має відбутися зміна поколінь працівників та їх суттєва перекваліфікація, що займає кілька десятиліть. Крім морального та фізичного старіння для переходу до нового циклу необхідний відповідний господарський механізм. Сильно деформують цикли (як середні, і довгі) зовнішні чинники (війна, соціальні катаклізми тощо.).

У своїх роботах, і в першу чергу в "Великих циклах кон'юнктури", Кондратьєв дійшов висновку про наявність довгострокового механізму, що зумовлює періодичне оновлення господарської системи, яка раз на півстоліття як би "змінює шкіру": оновлюється матеріальна основа виробництва (технологічна база та виробничий) апарат), перебудовується господарський механізм, змінюється організаційна структура. Кондратьєв обґрунтував свою ідею на широкому статистичному та фактичному матеріалі, використовуючи методи математичної статистики, проаналізував динамічні ряди показників. Для виділення великих циклів "у чистому вигляді" йому довелося розробити оригінальну методику обробки та вирівнювання даних, щоб унеможливити вплив середніх циклів (9-річних), виключити вплив більш коротких циклів і випадкових коливань. У результаті Кондратьєв дійшов висновку, що хвильові коливання на тривалих відрізках часу мають закономірний характер.

Нині концепцію довгих циклів Кондратьєва визнано більшістю дослідників. Тривалі багаторічні коливання – статистичний факт, а дискусії лише уточнюють оцінки та дослідницькі методики, корегують окремі показники. Циклічність не є поверхневою характеристикою економічного розвитку - вона іманентна розвитку суспільного виробництва. Узагальнюючи висновки, Кондратьєв пише: "У циклах динаміки наведених елементів за окремими країнами, незважаючи на всю складність обробки даних, існує дуже близька відповідність у часі... Великі цикли найважливіших елементів економічного життя мають міжнародний характер, причому щодо європейських капіталістичних країн періоди цих циклів близько збігаються "1. Наголошуючи на наявності особливостей по окремих країнах, Кондратьєв вважаючи, що їхня відсутність була б більш дивною і дивною, ніж їхня наявність.

Другим важливим напрямом досліджень Кондратьєва було вивчення взаємозв'язку окремих економічних властивостей. Він пов'язав динаміку цін з процесами відшкодування та зносу основного капіталу, циклічним характером інвестицій, тривалістю термінів служби капіталу та дійшов висновку, що зміни у механізмі цін активно впливають на хід змін та співвідношення основних показників народного господарства. Кондратьєв розробив теорію відносної динаміки та кон'юнктури народного господарства. Коливання відносної кон'юнктури - не випадковість, а закономірний процес з впливу інвестиційного циклу і зрушень у цінових пропорціях па рух капіталів і обсяги виробництва. Кондратьєв вважав, що не можна недооцінювати "емпіричні закономірності", і виявив ряд закономірностей у розвитку великих циклів - "емпіричних правильностей":

• 1) перед початком підвищувальної хвилі кожного циклу і на самому його початку спостерігаються значні зміни в умовах господарського життя суспільства;
• 2) знижувальні хвилі великих циклів супроводжуються тривалою депресією сільського господарства;
• 3) глибина середньострокових циклів залежить від цього, як вони накладаються на фази великого циклу:
• 3.1) знижувальна хвиля великого циклу породжує особливу тривалість та глибину середніх торгово-промислових циклів;
• 3.2) підвищувальна хвиля великого циклу, навпаки, згладжує гостроту, у цій фазі середні цикли б) "дуть характеризуватись зворотними рисами.

Концепція Кондратьєва розширила уявлення про процеси соціального, у суспільному розвиткові. Сприйняття циклічності проникло з економіки інші соціальні процеси, які тепер дедалі більше розуміються як мають циклічну форму.

Теорія Кондратьєва органічно пов'язана з теорією та практикою прогнозування. Сам дослідник виділяв три типи прогнозів:

• 1) передбачення подій, які мають чітко вираженої регулярності (війни, загострення торгових протиріч);
• 2) передбачення подій, що повторюються (ціни, кризи, циклічні коливання інвестицій, динаміка доходів);
• 3) прогнозування тенденцій розвитку (темпи зростання ВНП, зміна рівнів зайнятості).

Особливого значення має теорія великих циклів для довгострокових прогнозів. Футурологи згодні, що людське суспільство стоїть на порозі великих змін. Але їх характер, спрямованість, темпи, тенденції оцінюються дуже суперечливо. Перехід до сучасного технологічного способу виробництва триває з середини 1950-х років. З теорії Кондратьєва випливає, що тривалі циклічні фази (спад - підйом) повинні бути притаманні будь-якому суспільству з умовами суспільного виробництва, що розвиваються. Оскільки технічному прогресу притаманний нерівномірний, стрибкоподібний характер, то логічно, що "зміна шкіри" притаманна будь-якому суспільству (у тому числі Російському), але вона проходить досить болісно.

У 1938 р. Кондратьєв, звинувачений у підпільній антирадянській діяльності, хворий і практично сліпий, розстріляли за новим вироком.