Суб'єктивні причини загибелі галицько-волинського князівства. Вимирання династії галицько-волинських князів як причина загибелі держави

Галицько-Волинське князівство
	Галич (1199-1340) Володимир (1340-1392)
	Давньоруська
	Православ'я
Форма правління:	Монархія
Династія:	Рюриковичі
	Створення князівства
	Повторне об'єднання
	Коронація Данила
	Створення митрополії
	Втрата Галичини
	Втрата Волині, припинення існування

Галицько-Волинське князівство(Лат. Regnum Russiae - королівство Русі; 1199-1392) - південно-західне давньоруське князівство династії Рюриковичів, створене внаслідок об'єднання Волинського та Галицького князівств Романом

Мстиславичем. Після того, як у 1254 році Данило Галицький прийняв у Дорогочині титул «короля Русі» від папи римського Інокентія IV, він та його нащадки використали королівський титул.

Галицько-Волинське князівство було одним із найбільших князівств періоду феодальної роздробленості Русі. До його складу входили галицькі, перемишльські, звенигородські, теребовлянські, волинські, луцькі, білзькі, поліські та пагорбські землі, а також території сучасних Підляшшя, Поділля, Закарпаття та Молдови.

Князівство проводило активну зовнішню політику у Східній та Центральній Європі. Його головними сусідами та конкурентами були Польське королівство, Угорське королівство та половці, а з середини XIII століття – також Золота Орда та Литовське князівство. Для захисту від них Галицько-Волинське князівство неодноразово підписувало угоди з католицьким Римом, Священною Римською імперією та Тевтонським орденом.

Галицько-Волинське князівство занепало під впливом цілого ряду факторів. Серед них були загострені відносини із Золотою Ордою, у васальних відносинах до якої князівство продовжувало перебувати, у період її об'єднання та подальшого посилення на початку XIV століття. Після одночасної смерті Лева та Андрія Юрійовичів (1323) землі князівства почали захоплюватися його сусідами – Польським королівством та Великим князівством Литовським. Збільшилася залежність правителів від боярської аристократії, припинилася династія Романовичів. Князівство припинило своє існування після повного поділу його територій за підсумками війни за галицько-волинську спадщину (1392).

Територія та демографія

Межі

Галицько-Волинське князівство було створено наприкінці XII століття шляхом об'єднання Галицького та Волинського князівств. Його землі простягалися в басейнах річок Сана, Верхнього Дністра та Західного Бугу. Князівство межувало на сході з російськими Турово-Пінським і Київським князівствами, на півдні - з Берладдям, а згодом Золотою Ордою, на південному заході - з Угорським королівством, на заході - з Польським королівством, а на півночі - з Великим князівством Литовським, Тевтонським орденом та Полоцьким князівством.

Карпатські гори на північному заході служили природним кордоном Галицько-Волинського князівства, що відгороджує його від Угорщини. У 20-х роках XIV століття цей кордон був відтиснутий на південь у зв'язку зі з'єднанням галицькими князями деякої частини Закарпаття. Західний кордон із Польщею пройшов річками Яселка, Віслок, Сан, а також на 25-30 км на захід від річки Вепш. Незважаючи на тимчасові захоплення поляками Надсанья та приєднання Любліна Руссю, ця частина кордону була досить стабільною. Північний кордон князівства проходив річками Нарев і Ясельда, північ від Берестейської землі, але часто змінювалася через війни з литовцями. Східний кордон із Турово-Пінським та Київським князівствами проходив по річках Прип'ять, Стир та правому березі річки Горинь. Південний кордон Галицько-Волинського князівства починався у верхів'ях Південного Бугу і досягав верхів'їв Прута та Сирету. Ймовірно, що з XII по XIII століття Бессарабія та Нижній Дунай були залежними від галицьких князів.

Адміністративний поділ

З 1199 року кордон між Галицьким та Волинським князівствами проходив між галицькими містами Любачов, Голі Гори, Плесенськ, та волинськими Белз, Буск, Кременець, Збраж та Тихомль. Територія обох князівств поділялася окремі землі чи князівства.

Волинь була єдиним Володимирським князівством зі столицею у Володимирі. Згодом князівство було поділено на дрібніші питомі князівства, серед них були Луцьке князівство з центром у Луцьку, Дорогобузьке князівство з центром у Дорогобужі, Пересопницьке князівство з центром у Пересопниці, Белзьке князівство з центром у Белзі, Червенське князівство з центром у Пагорбі та Берестейське князівство з центром у місті Бресті.

Галичина складалася з чотирьох основних князівств, які то ліквідувалися за сильної князівської влади, то знову виникали через її ослаблення. Цими князівствами були Галицьке князівство із центром у Галичі, Львівське князівство із центром у Львові, Звенигородське князівство із центром у Звенигороді, Перемишльське князівство із центром у Перемишлі та Теребовлянське князівство із центром у Теребовлі. Пізніше князівства об'єднувалися під владою Галицького. Складовою частиною цих земель були також території над середнім Дністром, які тоді іменувалися Пониззя, а зараз – Поділля.

Розділ на дрібніші князівства зберігався аж до XIII століття, пізніше зустрічаються згадки лише про Галицьке та Волинське князівства як про складові Галицько-Волинського князівства.

Населення

Джерел, якими можна точно провести підрахунок населення Галицько-Волинського князівства, не збереглося. У Галицько-Волинському літописі є згадки про те, що князі проводили переписи та складали списки підконтрольних їм сіл та міст, але ці документи до нас не дійшли або є неповними. Відомо, що галицько-волинські князі часто переселяли жителів із завойованих земель на свої території, що давало зростання населення. Також відомо, що жителі українських степів тікали до князівства від монголо-татар, де й осідали.

На основі історичних документів та топографічних назв можна встановити, що не менше третини населених пунктів Волині та Галичини виникли не пізніше появи Галицько-Волинського князівства, а їхні жителі були переважно східними слов'янами. Крім них існували нечисленні поселення, засновані поляками, прусами, ятвягами, литовцями, а також татарами та представниками інших кочових народів. У містах існували ремісничо-купецькі колонії, у яких мешкали німці, вірмени, сурожани, євреї.

Політична історія

Західні землі Русі

У VI-VII століттях на території сучасних Галичини та Волині існували потужні родоплемінні спілки. На початку VII століття згадуються дуліби, а наприкінці того ж століття - бужани, черв'яни, уличі та білі хорвати, землі яких включали по 200-300 поселень. Центрами племінних політичних об'єднань були укріплені «гради». Відомо, що хорвати та дуліби виступали «толковинами», тобто союзниками русинів у поході Олега на Візантію 907 ​​року.

Історики припускають, що на початку 60-х років X століття землі Галичини та Волині були приєднані до Київської Русі Святославом Ігоровичем, але після його смерті у 972 році були приєднані до сусіднього Королівства Польського. У 981 році його син Володимир Святославич знову зайняв ці землі, включаючи Перемишль і Червен. 992 року він підкорив білих хорватів і остаточно підкорив Русі Підкарпаття. У 1018 р. польський король Болеслав Хоробрий скористався міжусобицями руських князів і захопив Червенські міста. Вони перебували під його владою 12 років, доки Ярослав Мудрий не повернув їх у походах 1030-1031 років. Далі з Польщею було укладено мир, який закріплював за Руссю Червен, Белз та Перемишль.

Князівства Галичини та Волині

На середину XI століття землі Галичини та Волині остаточно закріпилися у складі Київської Русі. Серед них головне місце займала Волинь – багатолюдна земля з розвиненими містами та торговий шлях на захід. Столицею всіх західноруських земель було місто Володимир (Волинський), де був княжий престол. Київські монархи тривалий час утримували ці стратегічно важливі території, зберігаючи їх від поділу на удільні князівства.

У 1084 році в землях Галичини до влади прийшли Ростиславичі, князі Рюрік Ростиславич, Володар Ростиславич та Василько Ростиславич. В результаті воєн з волинськими та київськими князями наприкінці XI століття вони домоглися для себе окремих князівств. В 1141 ці князівства були об'єднані Володимиром Володаревичем, сином Володаря Ростиславича, в єдине Галицьке князівство зі столицею в Галичі. Воно підтримувало зв'язок із київськими та суздальськими князями, а також половцями для протистояння з польськими, волинськими та угорськими правителями. За Ярослава Осмомисла, сина Володимира Володаревича, Галицьке князівство отримало контроль над землями сучасної Молдавії та Придунав'я. Після смерті Осмомисла в 1187 бояри не прийняли оголошеного ним спадкоємцем позашлюбного сина Олега, і тому «відбулася велика змова в Галицькій землі», в результаті якої вона була окупована угорськими військами Бели III. Тільки за допомогою імператора Фрідріха Барбаросси та Польщі Галич був повернутий останньому князеві з гілки Ростиславичів, Володимиру Ярославичу.

На відміну від швидкого перетворення Галичини на окреме князівство, стратегічно важлива для Києва Волинь перебувала в залежності від нього до 50-х років XII століття. Її відокремлення від Києва розпочав київський князь Ізяслав Мстиславич, онук Володимира Мономаха, у період київського правління Юрія Долгорукого. Син Ізяслава Мстислав зумів залишити Волинь своєму потомству, і з того часу волинська земля розвивалася як окреме князівство.

Освіта єдиного князівства

Об'єднання Галичини та Волині було здійснено волинським князем Романом Мстиславичем, сином Мстислава Ізяславича. Скориставшись заворушеннями в Галичині, він вперше зайняв її в 1188 році, але не зміг утримати під натиском угорців, які також вторглися в галицьку землю на прохання місцевих бояр. Вдруге Роман приєднав Галичину до Волині 1199 року, після смерті останнього галицького князя Володимира Ярославича з роду Ростиславичів. Він жорстко придушив місцеву боярську опозицію, яка чинила опір його спробам централізувати управління, і цим поклав основу створення єдиного Галицько-Волинського князівства.

Одночасно Роман втрутився у боротьбу за Київ, який отримав у 1201 році, та прийняв титул Великого князя Київського. У 1202 та 1204 роках він здійснив кілька успішних походів на половців, чим завоював популярність серед простого населення. У списках літописів і грамот він носить титул «великого князя», «самодержця всієї Русі» і називається «царем в Російській землі». Загинув у битві при Завіхості 1205 року під час свого польського походу.

Міжусобиці

Через загибель Романа в період малоліття його синів Данила та Василька у Галицько-Волинському князівстві виник вакуум влади. Галичину та Волинь охопила низка безперервних міжусобиць та іноземних інтервенцій.

У перший рік після смерті Романа його вдові і дітям вдавалося утримувати Галич за допомогою угорського гарнізону, але в 1206 році боярське угруповання Кормиличичів, що повернулося в Галич з вигнання, сприяло запрошенню в Галицько-Волинське князівство синів оспіваного в «Слові». Ігоря Святославича. Володимир Ігорович та Роман Ігорович княжили в Галичині загалом із 1206 по 1211 роки.

Волинь після смерті Романа розпалася на дрібні удільні князівства, а її західні землі захопили польські війська. Святославу Ігоревичу не вдалося утвердитись на Волині, і вона повернулася під контроль місцевої династії. Законні спадкоємці Галицько-Волинського князівства, малолітні Данило та Василько Романовичі, утримували за собою лише другорядні території князівства.

Розгорнувши репресії проти галицької боярської опозиції, Ігоровичі дали привід для втручання Польщі та Угорщини. 1211 року Романовичі з матір'ю повернулися до Галича, Ігоревичі були розбиті, захоплені в полон і повішені. Однак, незабаром виник конфлікт між вдовою Романовоюі боярством, і Романовичам знову довелося залишити столицю. Княжу владу в Галичі узурпував боярин Владислав Кормиличич, вигнаний у 1214 році угорцями та поляками. Андраш II, король Угорщини, та Лешек Білий, краківський князь розділили Галичину між собою. Андраш II посадив у Галичі свого сина Коломана. Незабаром угорці посварилися з поляками і заволоділи всією Галичиною, внаслідок чого Лешек покликав на допомогу новгородського князя Мстислава Удатного, який незадовго до того брав участь у тріумфальному захопленні у Ольговичів Вишгорода і Києва і, за однією з версій, онуком Ярославу Осмо. У 1215 році з польською допомогою Романовичі повернули собі Володимир, а в 1219 відвоювали у Польщі землі Західним Бугом.

Кілька років Мстислав Удатний вів боротьбу за Галич проти угорців зі змінним успіхом, поки в 1221 не утвердився на галицькому князівні остаточно, уклавши з королем мир і видавши дочку заміж за королевича Андрія. Для зміцнення своєї влади Мстислав уклав союз із молодими князями, видав за Данила свою дочку. Проте невдовзі після битви на Калці (1223) виник конфлікт між Лешеком і Данилом, з одного боку, і Мстиславом та питомим белзьким князем Олександром Всеволодовичем, з іншого. Викликаючи невдоволення боярства і не маючи сил утриматися при владі, Мстислав ще за життя передав галицьке князювання королевичу Андрію. 1227 року Данило з братом розбили питомих волинських князів і до 1230 року об'єднали у своїх руках Волинь. Таким чином, Данило та Василько повернули собі половину земель, що належали їхньому батькові. Наступні вісім років вони вели війну за Галичину спочатку проти угорців, потім проти Михайла Чернігівського. 1238 року Данило остаточно зайняв Галич і відтворив Галицько-Волинське князівство.

Княження Данила Романовича

Об'єднавши роздроблені володіння отця Романа, брати Данило та Василько мирно розподілили владу. Перший сів у Галичі, а другий у Володимирі. Лідерство в цьому дуумвіраті належало Данилові, оскільки він був старшим сином Романа Мстиславича.

Перед монгольською навалою на Русь Галицько-Волинське князівство встигло розширити свої межі. В 1238 Конрад Мазовецький подарував добжинському ордену хрестоносців російське місто Дорогочин, і Данило Романович зайняв його і північно-західні землі Берестейщини. Навесні 1238 набіг на Мазовію здійснив Міндовг - союзник Данила. У 1239 році Данило приєднав до своїх земель Турово-Пінське князівство і наступної зими заволодів Києвом.

З приходом монголів позиції галицько-волинських князів похитнулися. 1240 року монголи взяли Київ, а 1241 року вторглися до Галичини та Волині, де розграбували та спалили безліч міст, включаючи Галич та Володимир. Скориставшись від'їздом князів до Угорщини та Польщі, боярська верхівка підняла заколот. Слабістю князівства скористалися його сусіди, які намагалися захопити Галич. У відповідь галичани захопили в 1244 польський Люблін, а в 1245 розбили угорців, поляків і бояр, що збунтувалися, в битві під Ярославом. Боярську опозицію було остаточно знищено, і Данило зміг централізувати управління князівством.

Посиленням позицій Галицько-Волинських земель були незадоволені у Золотій Орді, яка поставила князівству ультиматум із вимогами передати їй Галичину. Не маючи сил протистояти монголам, Данило змушений був визнати сюзеренітет золотоординського хана в 1245 році, але зберіг права на Галицько-Волинське князівство. Потрапивши у залежність від Золотої Орди, князь направив свій зовнішньополітичний курс створення антиординської коаліції держав. З цією метою він уклав союз із Польщею, Угорщиною, Мазовією та Тевтонським орденом, а також захопив ятвязькі землі та Чорну Русь у 1250-1253 роках, чим ліквідував загрозу нападу литовців на Волинь.

У 1254 Данило прийняв у Дорогочині титул - Король Русі, від папи римського Інокентія IV. Папа обіцяв організувати хрестовий похід проти монголів і насправді закликав до нього християн Центральної Європи, а потім і Прибалтики.

Але Данило не пішов на католізацію підвладних земель, тому мав не лише сам воювати проти монголів, а й замість вигнання ординських баскаків із Києва відбивати напад на Луцьк литовців, яким тато вже у 1255 році дозволив воювати Руську землю. Розрив союзних відносин стався після самостійного взяття Возвягля галицько-волинськими військами у Київській землі до підходу литовців. Перша війна (1254-1257) проти військ Куремси була переможною, але в 1258 монгольські війська очолив Бурундай, який у наступні два роки спільно з Васильком Романовичем провів військові походи на Литву та Польщу, а також змусив зрити зміцнення кількох волинських міст.

1264 року Данило помер, так і не звільнивши Галицько-Волинське князівство з-під ординського ярма.

Галицько-Волинське князівство наприкінці XIII-XIV століттях

У другій половині XIII століття, після смерті Данила Романовича, старшинство у династії перейшло до Василька, але він продовжив князювати у Володимирі. Леву, наступнику батька, дісталися Галич, Перемишль і Белз, Мстиславу - Луцьк, Шварну, одруженому з донькою Міндовга, - Пагорб із Дорогочином.

У середині 1260-х років до Василька по допомогу звернувся претендент на литовський стіл – Войшелк, син Міндовга. Василько та Шварн допомогли утвердитися Войшелку у Литві. В 1267 Войшелк пішов у монастир і передав своє князівство Шварну, який доводився йому зятем. Княжіння Шварна на литовському столі було хитким, бо спиралося на розпорядження Войшелка. І коли галицький князь Лев у 1268 році під час застілля вбив Войшелка, становище Шварна в Литовській землі взагалі стало непривабливим. Незабаром помер сам Шварн. На литовське князювання сіл Тройден, а волості Шварна на Русі взяв Лев Данилович.

1269 року помер великий князь володимирський Василько Романович. Великі володіння Василька успадкував його син - Володимир. У 70-ті роки Володимир і Лев воювали з ятвягами; в цей час у галицько-волинських князів починаються і прикордонні конфлікти з ляхами. Разом із татарами дружини Лева та Володимира у 1277 році ходили до Литовської землі, у 1285 році – «в Угри», у 1286 році спустошили Краківську та Сандомирську землі. У 1288-89 роках Лев Данилович активно підтримував претендента на краківський стіл – плоцького князя Болеслава Земовітовича, свого племінника, – у його боротьбі з Генріхом Врацлавським. У цій кампанії Леву вдалося захопити Люблінську землю. 1288 року помер волинський князь Володимир Василькович. Володимир не мав дітей, і всі свої землі він заповів Мстиславу Даниловичу. Незадовго до смерті Лев зробив набіг на Польщу, звідки повернувся з великою здобиччю та полоном. Звістки про дворазову поразку Лева Гедиміна, і про завоювання останнім Волині, взяті упорядником Густинського літопису з літопису Бихівця, визнаються недостовірними.

Новий галицький князь Юрій I Львович, син Лева Даниловича, 1303 року добився від Константинопольського патріарха визнання окремої Малоруської митрополії. В 1305 він, бажаючи підкреслити могутність Галицько-Волинської держави і успадковуючи свого діда Данила Галицького, прийняв титул «короля Малої Русі». У зовнішній політиці Юрій I підтримував добрі стосунки та укладав союзи з Тевтонським орденом для стримування Великого князівства Литовського та Орди та Мазовією проти Польщі. Після його смерті у 1308 році Галицько-Волинське князівство перейшло до його синів Андрія Юрійовича та Лева Юрійовича, які розпочали боротьбу проти Золотої Орди, традиційно покладаючись на тевтонських лицарів та мазовецьких князів. Припускають, що князі загинули в одній з битв з монголами або були отруєні ними (1323). Також деякі історики стверджують, що вони загинули, захищаючи Підляшшя від Гедиміна. Їм успадкував Володимир Львович, який став останнім представником династії Романовичів.

Після припинення правління династії Рюриковичів Галицько-Волинським монархом став Юрій II Болеслав – син Марії Юріївни, дочки Юрія Львовича та мазовецького князя Тройдена. Він врегулював відносини із золотоординськими ханами, визнавши свою залежність від них і здійснивши в 1337 спільний з монголами похід на Польщу. Підтримуючи мир із Литвою та Тевтонським орденом, Юрій II мав погані стосунки з Угорщиною та Польщею, які готували спільний наступ на Галицько-Волинське князівство. У внутрішній політиці він сприяв розвитку міст, надаючи їм магдебурзьке право, активізував міжнародну торгівлю і хотів обмежити владу боярської верхівки. Для реалізації своїх планів Юрій II залучав іноземних фахівців та допомагав уніатським процесам між православ'ям та католицизмом. Ці дії князя зрештою викликали невдоволення бояр, які й отруїли його у 1340 році.

Смерть Юрія II поклала край незалежності Галицько-Волинського князівства. Почався період боротьби за ці землі, який завершився поділом князівства між його сусідами. На Волині князем було визнано Любарт-Дмитро Гедиміновича, сина литовського князя Гедиміна, а в Галичині намісником волинського князя був знатний боярин Дмитро Детько. 1349 року польський король Казимир III Великий організував проти Галицько-Волинського князівства великий похід, захопив галицькі землі та розпочав війну з литовцями за Волинь. Війна за галицько-волинську спадщину між Польщею та Литвою завершилася у 1392 р. втратою волинським князем Федором Любартовичем земель на Волині. Галичина з Белзьким князівством та Холмщиною увійшли до складу Королівства Польського, а Волинь відійшла до Великого князівства Литовського. Галицько-Волинське князівство остаточно припинило своє існування.

Соціально-економічна історія

Суспільство

Суспільство Галицько-Волинського князівства складалося з трьох верств, приналежність яких визначалася як родоводу, і видом занять. Соціальну верхівку утворили князі, бояри, духовенство. Вони контролювали землі держави та її населення.

Князь вважався сакральною особою, «володарем, Богом даним», власником усієї землі та міст князівства, та головою війська. Він мав право давати підлеглим наділи за службу, а також позбавляти їх земель та привілеїв за непокору. У державні справи князь спирався на бояр, місцеву аристократію. Вони ділилися на «старих» і «молодих», яких також називали «кращими», «великими» чи «навмисними». Великі старші бояри становили управлінську верхівку та «старшу дружину» князя. Вони володіли «батьківщинами» чи «дідництвами», давніми сімейними землями, та жалуваними від князя новими земельними наділами та містами. Їхні сини «отроки», або молодші бояри, становили «молодшу дружину» князя і служили при його дворі як наближені «дворові слуги». Управління духовенства було представлене шістьма єпархіями у Володимирі (Волинському), Перемишлі, Галичі та Угрівську (пізніше у Пагорбі), Луцьку та Турівську. Ці єпископства мали великі землі біля цих міст. Крім них існувала низка монастирів, які контролювали значні території та населення, що проживає на них. Після створення у 1303 році Галицької митрополії, залежної від Константинопольського патріархату, головою церкви у галицько-волинських землях став Галицький митрополит.

Окремо від князів та бояр існувала група міських адміністраторів «ліпших чоловіків», які контролювали життя міста, виконуючи накази князів, бояр чи священнослужителів, яким це місто належало. З них поступово сформувався міський патриціат. Поруч із ними у місті жили «прості люди», так звані «городяни» чи «местичі». Всі вони були зобов'язані сплачувати податки на користь князів та бояр.

Найчисленнішою групою населення князівстві були звані «прості» селяни - «смерди». Більшість із них були вільні, жили громадами та сплачували владі податок натуральною даниною. Іноді через надмірні побори смерди залишали свої житла і переселялися на фактично безконтрольні землі Поділля та Придунав'я.

Економіка

Економіка Галицько-Волинського князівства була переважно натуральною. У її основі лежало сільське господарство, що базувалося на самодостатніх угіддях - дворищах. Ці господарські одиниці мали власні ріллі, сіножаті, луки, ліси, місця для лову риби та полювання. Головними сільськогосподарськими культурами були в основному овес і жито, менше пшениця та ячмінь. Крім цього було розвинене тваринництво, особливо конярство, а також вівчарство та свинарство. Важливими складовими господарства були промисли - бортництво, мисливство та риболовля.

Серед ремесел були відомі ковальська, шкіряна, гончарна, збройова та ювелірна справа. Оскільки князівство знаходилося в лісовій та лісостеповій зонах, які були густо вкриті лісом, то особливого розвитку досягли деревообробка та будівництво. Одним із провідних промислів було солеварення. Галицько-Волинське князівство разом із Кримом постачало сіль для всієї Київської Русі, а також для Західної Європи. Сприятливе розташування князівства - на чорноземних землях - особливо поблизу річок Сана, Дністра, Вісли та ін давало можливість активному розвитку сільського господарства. Тому Галич також був одним із лідерів з експорту хліба.

Торгівля у Галицько-Волинських землях була розвинена належним чином. Більшість виготовленої продукції йшло на внутрішнє користування. Відсутність виходу до моря і великим річкам заважало ведення широкої міжнародної торгівлі, і, природно, поповнення скарбниці. Основними торговими шляхами були сухопутні. На сході вони пов'язували Галич та Володимир з Київським та Полоцьким князівствами та Золотою Ордою, на півдні та заході – з Візантією, Болгарією, Угорщиною, Чехією, Польщею та Священною Римською імперією, а на півночі – з Литвою та Тевтонським орденом. У ці країни Галицько-Волинське князівство експортувало переважно сіль, хутра, віск та зброю. Товарами імпорту були київські художньо-ювелірні вироби, литовське хутро, західноєвропейська овеча вовна, сукно, зброя, скло, мармур, золото та срібло, а також візантійські та східні вина, шовку та спеції.

Торгівля проходила у містах Галицько-Волинського князівства, яких до кінця XIII століття було понад вісімдесят. Найбільшими з них були Галич, Пагорб, Львів, Володимир (Волинський), Звенигород, Дорогочин, Теребовля, Белз, Перемишль, Луцьк та Берестьє. Князі заохочували міжнародну торгівлю, зменшуючи податки з купців на торгових шляхах та міських площах.

Державна скарбниця поповнювалася рахунок данини, податків, поборів із населення, воєн і конфіскації володінь у неугодних бояр. На території князівства ходили російські гривні, чеські гроші та угорські динари.

Управління

Головою та найвищим представником влади у князівстві був князь. Він об'єднував у руках законодавчу, виконавчу, судову гілки влади, і навіть монопольно володів правом вести дипломатичні відносини. Намагаючись стати абсолютним «самодержцем», князь постійно перебував у конфлікті з боярським оточенням, яке прагнуло зберегти свою незалежність і перетворити монарха на свій політичний інструмент. Посилення князівської влади також заважали дуумвірати князів, дроблення князівств та втручання сусідніх держав. Хоча монарх мав право приймати рішення самостійно, він іноді скликав боярські «думи» на вирішення найважливіших питань та проблем. Ці збори набули постійного характеру з XIV століття, остаточно заблокувавши «самодержавство» князя, що стало однією з причин занепаду Галицько-Волинського князівства.

Княжа центральна адміністрація складалася з призначених князем бояр і була досить диференційованою; мала низку спеціальних звань, таких як «дворський», «друкар», «писар», «стільник» та інші. Але це були скоріше титули, ніж посади, оскільки особи, які займали їх, часто виконували доручення князя, не пов'язані з їхніми посадовими обов'язками. Тобто, в Галицько-Волинському князівстві не існувало ефективного чиновницького апарату, а спеціалізація в управлінні не була послідовно проведена, що було характерною рисою для всіх європейських держав Середньовіччя.

До кінця XIII століття регіональна адміністрація була зосереджена в руках удільних князів, а з початку XIV століття у зв'язку з перетворенням удільних князівств Галицько-Волинського держави у волості, в руках князівських волосних намісників. Більшість намісників князь вибирав із бояр, інколи ж – з духовенства. Крім волостей, князівські намісники прямували до міст і великих міських районів.

Облаштування міст у XII - XIII століттях було таким, як і в інших російських землях, - з перевагою боярсько-патриціанської верхівки, з поділом на одиниці оподаткування - сотні та вулиці, з міською радою - вічем. У цей час міста належали безпосередньо князям чи боярам. У XIV столітті, з проникненням у Галицько-Волинське князівство магдебурзького права, низка міст, серед яких Володимир (Волинський) та Санок, прийняли новий наполовину самоврядний лад.

Судова влада була об'єднана з адміністративною. Вищий суд проводив князь, а нижче – тивуни. Основним законом залишалися положення «Руської Правди». Міський суд часто базувався на німецькому праві.

Військо

Військо Галицько-Волинського князівства було організовано за прикладом традиційного російського. Воно складалося з двох головних частин – «дружини» та «воїв».

Дружина служила основою княжого війська та формувалася з підрозділів бояр. «Великі» бояри були змушені виступати в похід особисто з певною кількістю кінноти та своїми підданими, кількість яких могла досягати тисячі осіб. Від простих бояр вимагалося прибути на позиції лише у супроводі двох воїнів - важкоозброєного зброяра та лучника-стрільця. Молоді бояри «отроки» становили своєрідну гвардію князя, постійно перебуваючи за нього. Своєю чергою, вої були народним ополченням і формувалися з «простих людей» – міщан та селян; їх використовували лише надзвичайних ситуаціях. Однак через постійну внутрішню боротьбу князь не завжди міг розраховувати на допомогу бояр.

Епохальними для Галицько-Волинського держави стали військові реформи Данила Романовича, який першим на просторі колишньої Київської Русі створив незалежне від боярської дружини князівське військо, набране з простих людей та безземельного боярства. Воно поділялося на важкоозброєних зброярів та легкоозброєних стрільців. Перші виконували ударні функції, як кінноти, так і піхоти, а другі - роль призвідника битви та підрозділів прикриття. Уніфікованого озброєння це військо не мало, але користувалося осучасненим арсеналом західноєвропейського зразка - полегшеними залізними латами, списами, сулицями, рогатинами, мечами, полегшеними луками-рожанцами, пращами, самострілами, а також середньовічною артилерією. Командував цим військом особисто князь чи вірні йому воєвода чи тисяцький.

У XIII столітті зазнало змін фортифікаційне будівництво. Старі російські укріплення із земляних валів та дерев'яних стін почали замінюватись замками з каменю та цегли. Перші нові фортеці були зведені в Пагорбі, Кам'янці, Бересті, Чорторийську.

Культура

На території Галицько-Волинського князівства сформувалася самобутня культура, яка не лише успадкувала традиції Київської Русі, а й увібрала у себе безліч новацій із сусідніх країн. Більшість сучасних відомостей про цю культуру дійшли до нас у вигляді письмових свідчень та археологічних артефактів.

Головними культурними центрами князівства були великі міста та православні монастирі, які одночасно грали роль основних просвітницьких центрів країни. Провідну роль культурному житті країни займала Волинь. Саме місто Володимир, головне місто Волинського князівства, було давньою цитаделлю Рюриковичів. Місто прославилося завдяки князю Василеві, якого літописець згадував як «книжника великого та філософа, якого не було на всій землі і після нього не буде». Цей князь розвинув міста Берестя та Кам'янець, створив власну бібліотеку, збудував чимало церков по всій Волині, яким дарував ікони та книги. Іншим значним культурним центром був Галич, відомий своїм митрополичим собором та церквою св. Пантелеймона. У Галичі також було написано Галицько-Волинський літопис та створено Галицьке євангеліє. До найбільших і найвідоміших монастирів князівства зараховувалися Полонинський, Богородичний та Спаський.

Про архітектуру князівства відомо небагато. Письмові джерела описують переважно церкви, не згадуючи про світські будинки князів чи бояр. Даних археологічних розкопок також небагато, і їх не вистачає для точної реконструкції тогочасних споруд. Залишки храмів князівства та записи у літописах дають можливість стверджувати, що в цих землях залишалися міцними традиції архітектури Київської Русі, але відчувалися нові віяння західноєвропейських архітектурних стилів.

Образотворче мистецтво князівства знаходилося під сильним впливом візантійського. Галицько-Волинські ікони особливо цінувалися у Західній Європі, багато з них потрапили до польських храмів після завоювання князівства. Мистецтво іконопису галицько-волинських земель мало спільні риси з московською іконописною школою XIV-XV століть. Хоча православні традиції не заохочували розвиток скульптури у зв'язку з боротьбою з ідолопоклонством, на сторінках Галицько-Волинського літопису згадуються скульптурні шедеври у Галичі, Перемишлі та інших містах, що свідчить про католицький вплив на майстрів князівства. Моду в декоративному мистецтві, особливо у обробці зброї та військових пристосувань, диктували азіатські країни, зокрема Золота Орда.

Розвиток культури у Галицько-Волинському князівстві сприяв закріпленню історичних традицій Київської Русі; протягом багатьох століть вони зберігалися в архітектурі, образотворчому мистецтві, літературі, літописах та історичних творах. Але в той же час князівство потрапило під вплив Західної Європи, де галицько-волинські князі та знати шукали захисту від агресії зі сходу.

Російські князівські пологи, що походять з Галицько-Волинського князівства

Нащадками галицько-волинських князів вважаються князі:

• Друцькі
• Друцькі-Соколінські
• Друцькі-Соколінські-Гурко-Ромейка
• Друцькі-Любежсецькі
• Бабичеви
• Путятини

Джерела та історіографія

Джерела

Основними джерелами вивчення історії Галицько-Волинського князівства є місцеві та іноземні літописи, описи подорожей, різні грамоти, дані археологічних розкопок.

Початковий період історії Галичини та Волині в період перших Ростиславичів описує «Повість временних літ», а про події 1117-1199 років оповідає Київський літопис. 1205-1292 роки охоплює Галицько-Волинський літопис, який умовно поділено на дві частини – правління Данила Романовича та князювання Володимира Васильовича.

До основних джерел, що описують історію Галичини та Волині, відносять польські хроніки Галла Аноніма, хроніки Вінцентія Кадлубека та хроніку Яна Длугоша, «Чеську хроніку» Козьми Празького, німецьку хроніку Тітмара Марзебурзького та угорські хроніки Яно. Про останні роки існування Галицько-Волинського князівства оповідають польські літописи Янко з Чарнкова, Траска, Малопольський літопис, а також чеські хроніки Франтішека із Праги та угорська Дубгіцька хроніка.

Цінними є грамоти Володимира Васильовича 1287 року та Мстислава Даниловича 1289 року, вписані в Галицько-Волинську літопис, та оригінали грамот Андрія та Лева Юрійовичів 1316-1325 років та Юрія II 1325-1339 років.

Історіографія

Перші дослідження, присвячені історії Галичини та Волині, з'явилися наприкінці XVIII ст. Це були роботи австрійських істориків Л. А. Гебгарда, Р. А. Гоппе та Й. Х. Енгеля. На початку XIX століття польський історик Ф. Сярчинський видав роботи з історії князівств Перемишльського та Белзького, З. М. Гарасевич скомпілював матеріали з історії церкви в Галичині.

Першим істориком, який написав наукову «Історію давнього Галицько-Руського князівства» у трьох частинах (1852–1855) був Д. Зубрицький. Його справу пішов і А. Петрушевич, який у 1854 році у статті «Огляд найважливіших політичних та церковних подій у Галицькому князівстві з половини XII до кінця XIII ст.» дав загальну оцінку історії Галичини. 1863 року професор Львівського університету І. Шараневич вперше на основі історичних, археологічних та топонімічних джерел видав у Львові «Історію Галицько-Волинської Русі від найдавніших часів до літа 1453 року». Його роботу продовжили історики С. Смирнов, О. Белевський та О. Левицький.

У першій половині XIX століття історію Волині та Холмщини досліджували С. Руссов, М. Максимович, В. Комашко, Л. Перлштейн та М. Вербицький, Ю. Т. Стецький, О. Крушинський та інші. Їхні роботи мали оглядово-популярний характер. У 1885 році у Варшаві вийшла у світ спеціалізована робота А. В. Лонгінова «Червенські міста, історичний нарис, у зв'язку з етнографією та топографією Червоної Русі», присвячена історії Холмщини. Давня історія Волині була висвітлена у 1887 році у роботі О. Андріяшева та у 1895 році в монографії П. Іванова.

Більшість робіт XIX століття висвітлювали переважно політичну тематику Галицько-Волинського князівства, не торкаючись соціально-економічної. Також історія Галичини та Волині розглядалася через призму політичного буття Австро-Угорщини та Російської імперії, легалізуючи права та претензії цих держав на вищезгадані землі.

Після приєднання Західної України до СРСР 1939 року тему Галицько-Волинського князівства було піднято радянською історіографією. Дослідники XX століття приділяли увагу переважно соціально-економічній обстановці в князівстві. Нові підходи до висвітлення історії князівства були представлені в роботах Б. Д. Грекова, В. І. Пічети, В. Т. Пашуто. 1984 року було видано першу фундаментальну монографію з історії Галицько-Волинського князівства під авторством І. Крип'якевича.

Галицько-Волинське князівство

З давніх-давен область Галицько-Волинської Русі відома під загальною назвою «Червенських Міст». Це власне Галичина з містами: Перемишлем, Звенигородом, Требовлем, Галичем, Берладом та іншими, а також Волинь з містами: Володимиром-Волинським, Луцьком, Брестом, Белзом, Дорогочином та іншими.

На «Червенські Міста» ще за часів Володимира Святого претендували поляки і вони перебували під постійною загрозою захоплення чи вторгнення з боку Польщі.

При поділі Русі на спадки Ярослав Мудрий відокремив Галицькі «червневі міста» від Волинських і віддав їх у спадок своєму онуку Ростиславу – синові померлого ще за життя Ярослава його сина Володимира.

Під час княжої міжусобиці після смерті Ярослава Мудрого Ростислава було вигнано з Галичини та померло у вигнанні в Криму, залишивши трьох синів, яким лише у 1087 році вдалося повернутися на князювання у Галицьку Русь.

На з'їзді князів у Любечі в 1097 році Галицька Русь була визнана «вотчиною», тобто спадковим володінням нащадків Ростислава, які і зберегли над нею владу протягом цілого століття, дав двох видатних князів: Володимира I та Ярослава (Осмомисла), його сина .

У правління цих двох князів, що тривало 62 роки (1125-1187) Галицька Русь росла і міцніла економічно і політично і туди прямувала багато переселенців з Наддніпрянщини, що страждав від "постійних князівських усобиць і набігів половців". Під впливом західних сусідів – Угорщини та Польщі, з якими Галицька Русь перебувала у тісних торгових і культурних зносинах, там склався соціальний устрій багато в чому відмінний від решти Русі. Характерною рисою цього ладу було дуже сильне значення боярства, який брав приклад із західно-європейських феодалів і прагнув обмежити владу князя і впливати на державні відносини. Боротьбу з цими, прагненнями бояр і Володимир I і Ярослав Осмомисл вели досить успішно і твердою рукою правили своїм князівством, маючи завжди підтримку від посилюваної північно-західної Русі, Володимиро-Суздальського князівства. Ярослав Осмомисл був одружений з дочкою Суздальського князя Юрія Долгорукого.

Вмираючи, Ярослав Осмомисл розділив своє князівство між двома синами: законним – Володимиром (II) та позашлюбним – Олегом. Між ними невдовзі розпочалася боротьба, з якої за підтримки бояр переможцем вийшов Володимир, який вигнав Олега.

Але невдовзі самому Володимиру II довелося тікати від самовільних бояр. Біг він по допомогу до угорського короля Беле III. Замість допомоги Бела ІІІ посадив Володимира у в'язницю, вторгся в Галицьку Русь і посадив там на князювання свого сина Андрія, надавши боярам величезні права. Населення, як передає літопис, страждало від жупантів угорців та свавілля бояр, але було безсила повалити їхню владу.

Тільки через два роки, в 1189 році, вдалося втекти з Угорщини Володимиру повернутися на князювання. Польща незадоволена тим, що Галицька Русь фактично перетворилася на угорську провінцію, вторглася туди, вигнала угорця Андрія і повернула престол Володимиру, який і княжив там до своєї смерті (1198 р.). Володимир II помер бездітним. З ним припинилася династична гілка Ростиславовичів і постало питання заняття княжого престолу Галицької Русі.

Претендентом нього був князь сусідньої Волині – Роман Мстиславович, теж прямий нащадок Мономаха, як і вимерла гілка Ростиславовичів. Але проти нього була сильна опозиція галицького боярства, що боявся, що цей вольовий, твердий характер князь уріже їхні права, як це було у Волинському князівстві. Тільки за підтримки поляків, що боялися, що Галицька Русь знову потрапить до угорців, Роману Мстиславовичу вдалося зайняти Галицький престол і тим покласти початок об'єднанню Галицької та Волинської Русі в одну велику державу зі спадковою владою Романовичів.

Маючи у своєму розпорядженні вірні йому і надійні стди Влині, Роман міг не зважати на опозицію боярства і твердою рукою взяти кермо влади об'єднаними князівствами. Відразу йому довелося зіткнутися зі своїм власним тестем, київським князем Рюриком, незадоволеним об'єднанням двох князівств. У збройному зіткненні Рюрік був розбитий і біг до половців, за допомогою яких йому вдалося захопити в 1203 Київ і зробити в ньому страшні спустошення і різанину. Однак, незабаром він та його союзники – половці були розбиті військами Романа Мстиславовича, після чого Рюрік був насильно пострижений у ченці. Характерно, що Роман не побажав зайняти і київський престол, а повернувся до свого об'єднаного князівства. Привабливість для князів Києва, як великокнязівської столиці, тоді вже втратила свою силу, а володіння ним, не приносячи жодних вигод, накладало зобов'язання захисту Київського князівства від постійних набігів кочівників.

В результаті об'єднання двох густо населених князівств, куди до того ж невпинно прибували нові переселенці зі сходу, та успішної боротьби з Києвом, князь Роман став найсильнішим князем на Русі. Польський історик В. Кадлубек пише: "князь Роман піднявся так високо, що правив майже всіма землями та князями Русі". А новгородська літопис називає його "Государем всієї Русі".

Початок правління Романа збігся з найбільшими історичними подіями у Європі. На рубежі 12-го і 13-го століття під натиском хрестоносців, надиханих папою римським, впала Візантія і в 1204 році замість неї була створена "Латинська Імперія", що проіснувала більше півстоліття (до 1261 р.) Досягши успіху в , Який був оплотом православ'я, католицизм не зупинився на цьому. Його увагу привертала православна Русь, що він прагнув вже тоді (як і тепер) окатоличить. Першою перешкодою у його просуванні на схід була православна Галицько-Волинська Русь, сусідами якої були суто католицька Польща та Угорщина.

Стрімке посилення держави Романа Мстиславовича породжувало надії, що вона зможе стати не лише найвойовничішим та найавторитетнішим князівством Русі, а й формальним її об'єднувачем, як колись Київ. Якби це сталося – католицизм втратив би будь-яку надію поширитися на схід, а Польща та Угорщина отримали б могутнього, у багато разів найсильнішого їхнього сусіда в особі об'єднаної Русі. Державні інтереси Угорщини та Польщі та інтереси католицизму диктували всіляко перешкоджати як об'єднанню всієї Русі, так і посиленню її Галицько-Волинської частини. Бо тільки роз'єднана і ослаблена величезна Русь могла стати їхньою здобиччю. Враховуючи це, Рим і Польща з Угорщиною звертають особливу увагу на сильну державу князя Романа і планомірно починають проти нього агресію. З одного боку – підбурювана Римом, Польща веде проти Романа збройну боротьбу; з іншого – Римський папа пропонує Романові королівську корону, прийняття якої було б символічним визнанням влади папи. Рим і Польща мали надійних союзників в особі частини галицького боярства, що сильно тяжів до Заходу з його феодальним устроєм, що давав величезні права боярам.

Вважаючи ґрунт для “співробітництва” з Римом підготовленим, папа надсилає у 1206-му році до Галича особливе посольство з пропозицією князю Роману визнати верховенство папи, обіцяючи за це королівську корону та “допомогу меча св. Петра”, як сказали римські посли. Князь Роман не лише категорично, а й дуже різко відхилив цю пропозицію.

Літописець робить припущення, що загибель князя Романа є результатом зради бояр, незадоволених твердим курсом політики князя в питаннях внутрішньої та зовнішньої політики, а також у питанні релігійному.

Смута після смерті князя Романа

Після смерті князя Романа формально влада переходить до його вдови, як опікун над малолітніми дітьми. Фактично все захоплює купка боярської олігархії, на чолі із знатним боярським родом Кормиличів. Почуваючись безпорадною перед жадібною і владною боярською клікою, вдова князя Романа звертається за заступництвом до короля Угорщини, який охоче на це погоджується і з 1206 року вводить у свій титул: “Король Галича та Володимира”. Наслідки цього додавання до титулу далися взнаки через багато століть: у 1772 році, при розділі Польської держави між Австрією, Пруссією і Росією, Австрія отримала Галичину. Австрійський імператор тоді був і "Королем Угорщини", і як такий був визнаний Росією та Пруссією "законним" спадкоємцем Галицької Русі.

Але заступництво угорського короля не змогло приборкати свавілля галицьких бояр, які змусили вдову князя Романа тікати з дітьми в Угорщину, а на князівський престол, що звільнився, запросили Сіверських князів – трьох братів Ігоровичів, розраховуючи, що вони не будуть посягати на “. У своєму розрахунку бояри жорстоко помилились. Ігоревичі, які звикли у себе в Сіверському князівстві дивитися на бояр як на слухняних співробітників, не зазнали свавілля Галицьких бояр і нещадно з ними розправлялися: понад 500 бояр було страчено, їхні дочки видані заміж за простолюдинів (як каже літопис “рабів”) приведені в покору або втекли до Угорщини.

Король угорський знову втручається у справи Галицької Русі, приходить туди з військом та відновлює владу дітей Романа Мстиславовича. У 1211-му році дев'ятирічний його старший син Данило проголошується князем, а його мати-регенткою. Ігоровичі були повішені. Вцілілих бояр таке вирішення питання не задовольняє і невдовзі вони різними інтригами і сварками внуждают вдову князя Романа з дітьми знову тікати, а князем проголошують вождя боярської партії – Кормилича. Це був єдиний випадок в історії Русі, коли на престол село обличчя не належало до правлячої з основи держави династії.

Стурбовані боярською анархією в Галицькій Русі, Польща та Угорщина, змовляються щодо її подальшої долі. Малолітнього сина угорського короля Коломана одружуються з малолітньою ж дочкою польського короля – Соломією і проголошують їх Королем і Королевою Галицької Русі, яка таким чином підпадає під вплив агресивного католицизму з одного боку і польського шовінізму, що народжується з іншого. Галицькій Русі загрожує повне поглинання католицизмом і польським націоналізмом, тобто, зникнення її як складової частини Великої Русі, хоча і роздирається княжою анархією, але все ж таки зберегла вірність єдності Русі і, нерозривно пов'язаної з Руссю, - православ'я.

У її справи втручається далекий новгородський князь Мстислав, який видав свою дочку заміж за вигнаного боярами князя Данила. За підтримки всього населення Галицької Русі, Мстислав виганяє "короля і королеву" Коломана та Соломію, і в 1221 сам себе проголошує Галицьким князем і закінчує 16-річну смуту. Після його смерті (1228 р.) молодий князь Данило Романович посідає князівський престол і відкриває нову сторінку історії Галицько-Волинського князівства.

Князь Даниїл та його князювання

Як згадано, у першій половині 13-го століття відбулися події виняткової важливості та історичного значення. Падіння потужної Візантії під подвійним ударом хрестоносців та мусульманської агресії; повний занепад найбільшої у Європі держави – Київської Русі; татарська навала, що проникла далеко до Європи; особлива активність католицької церкви, яка інспірувала як Хрестові Походи на Візантію і агресію Сході Європи. Всі ці події відбулися в перше півстоліття 13 століття і докорінно змінили співвідношення сил. У цьому півстолітті довелося княжити Данилові Романовичу у Галицько-Волинському князівстві. Він, ще юнаком, брав участь у знаменитій битві на річці Калці в 1223-му році, в якій татари, що тільки що з'явилися з Азії, розгромили з'єднані сили численних російських князів. Пізніше, у сімнадцятирічний період від битви на річці Калці до нашестя Батия, Данило веде безперервну боротьбу за об'єднання та відновлення ослабленого під час боярської смути Галицько-Волинського князівства, відбиваючи наміри Польщі та Угорщини втручатися у його справи. Боротьба ця закінчується повним успіхом, і до половини 30-х років Данило стає таким же сильним і авторитетним князем, яким був його батько - князь Роман. Широкі маси населення всіляко підтримують Данила, бачачи в ньому носія і водія порядку та справедливості та захисника від свавілля та безчинств бояр та іноземців. У зіткненні з Києвом Данило здобуває рішучу перемогу, але, захопивши захирілий і зруйнований Київ, не залишається в ньому, а призначає свого намісника.

Але Данилові не вдалося ні об'єднати Русь, чого він прагнув, ні на довгий час оберігати від ворогів своє князівство. 1240-го року на Русь рушили полчища татар під проводом хана Батия. 6 грудня 1240 року, після відчайдушного опору, татарами було взято Київ, спалено, розорено, а майже все населення або було вирізано або взято в рабство. З Києва Батий рушив на захід у Галицько-Волинську Русь, усе спустошуючи та руйнуючи своїм шляхом. Місто Галич було зруйноване вщент, а населення майже поголовно вирізане. Князь Данило в цей час перебував в Угорщині, куди він попрямував у пошуках союзників для боротьби з татарами, але жодної реальної допомоги на заході не отримав.

Бачачи безвихідь становища, після довгих вагань, Данило, за прикладом інших російських князів, вирушив до Орди з виявленням підпорядкування і покірності хану. Хан поставився до нього милостиво і дав ярлик на управління його Галицького князівства, що дало йому можливість усі свої сили та енергію використати на відновлення розореного навалою краю. Залишивши невідновлену свою столицю Галич, Данило побудував і зміцнив нову столицю – Холм, а також відновив багато зруйнованих міст та заснував нові, у тому числі Львів, названий на ім'я його старшого сина – Лева.

Розуміючи неможливість власними силами боротися з татарами, Данило шукав союзників на Заході, насамперед в Угорщині, Польщі та у хрестоносців. Але, натхненний католицькою церквою, Захід замість допомоги повів агресію на російські землі з метою поширення католицтва та підпорядкування Риму. Саме в роки татарської навали, ймовірно не випадково, відбувалися і напади Заходу на єдино вцілілий від татар Новгород, який, якби не було цих нападів, зміг би допомогти в боротьбі проти татар. Лише завдяки військовому таланту новгородського князя Олександра Невського (двоюрідного брата Данила Романовича) та жертовності новгородців вдалося відбити ці напади та завдати агресорам поразки: шведам на Неві, а хрестоносцям на льоду Чудського озера (Льодове побоїще 1242-го).

Рим розумів тяжке становище князя Данила і наважився його використати для поширення свого впливу на його князівство. Йому було обіцяно всіляку підтримку католицьких держав і королівський титул, якщо він погодиться прийняти корону від папи Римського. Після довгих вагань Данило на це погодився. Але, знаючи відштовхування народу від католицизму, Данило коронувався не пишно у своїй новій столиці – Пагорбі, а тихо та скромно у невеликому місті Дорогичині.

Данило, після коронування, сподіваючись на обіцяну допомогу Заходу, зробив похід для звільнення від татарських гарнізонів Новгород-Волинського (Водзвягель) та Києва, але жодної допомоги не отримав. Замість допомоги довелося боротися із литовцями, які напали на його володіння. Похід було припинено. Але він викликав швидку реакцію татар: в 1259 їх численне військо під командою Бурундая вторглося у Волинсько-Галицьку Русь і змусило Данила зрити всі укріплені ним міста і наклало на нього велику контрибуцію.

Ні від папи римського, ні від слухняних йому католицьких сусідніх держав Данило ніякої допомоги не отримав і змушений був беззаперечно підкорятися всім вимогам татар. Обурений віроломством Заходу, Данило рве з ним усі зв'язки, відмовляється від отриманого від папи королівського титулу і робить ставку на співіснування з татарами, що йому і вдається ціною чималих принижень і матеріальних жертв.

Надламаний невдачами, Данило помирає у 1264-му році, лише на один рік пережив свого двоюрідного брата – Олександра Невського, який так блискуче відбив західну агресію на Неві, та Чудському озері.

Після смерті Данила та його брата Василя, з яким він дружно та спільно керував Голицько-Волинською Руссю, їхні сини Лев та Володимир окремо, але також дружно, як їхні батьки володіли Лев – Галицькою, а Володимир Волинською Руссю. З татарами вони не тільки не сварилися, а й вдавалися іноді до їхньої допомоги у боротьбі із західними сусідами. Так було відбито в Угорщині Прикарпатська Русь, а й у Польщі Люблінська земля.

Після їхньої смерті вся Галицько-Волинська Русь, без усіляких міжусобиць, була знову об'єднана під владою одного князя – Юрія Львовича (сина Лева), який став називати себе “Королем Русі”, хоча його дід від цього титулу відмовився.

Живучи між татарським молотом і західно-католицьким ковадлом, відрізаний від решти Русі, Юрій розумів неможливість якоїсь загальноросійської політики і намагався жити у світі як з татарами, так і з поляками та угорцями і дбав про благоустрій свого князівства, куди все більше й більше починало. проникати католицький вплив. Тож зміцнення православ'я він виклопотав у Константинопольського патріарха посвяту митрополита для Галицько-Волинської Русі (1303г.).

Київський митрополит, який вважався митрополитом “усієї Русі” ще 1299-го року, залишив Київ і переселився у віддалений Володимир на Клязьмі, у Суздальській Русі. Але новопоставлений митрополит (галичанин родом – ігумен Петро) не затримався довго у своїй Галицько-Волинській митрополії і переселився до Володимира Суздальського, а потім до Москви. Цей галичанин був першим московським митрополитом і своїм високим авторитетом багато сприяв її піднесенню.

Два сини Юрія Першого – Анрей та Лев Другий, не змогли ладити з татарами і обидва загинули у боротьбі з ними у 1323-му році. З їхньою смертю перетворилася чоловіча лінія Романовичів і постало питання про заміщення княжого престолу. Згідно з практикою, що встановилася ще з часу Ярослава Мудрого – престол мав би перейти до одного з князів нащадків Мономаха, але міжнародна обстановка тоді була така, що боярській партії вдалося посадити на престол, напівоточеної сильними Польщею та Литвою Галицько-Волинської Русі, поляка, сина Мазовецького князя Трейдена, одруженого на сестрі Андрія та Лева ІІ-го – Марії.

Цей новий князь, на ім'я Болеслав (Тройденович) під час зайняття княжого престолу формально перейшов у православ'я і навіть змінив своє ім'я на Юрія. Але незабаром Юрій II повернувся до католицтва і, будучи князем православної російської землі, почав ображати релігійні та національні почуття своїх підданих, а оточив себе поляками-католиками. Своєю поведінкою він відштовхнув навіть ті боярські кола, які сприяли його покликанню на князювання. Вся Галицько-Волинська Русь зненавиділа свого князя. У 1340 році він був отруєний, а по всьому князівству прокотилася хвиля антипольських і антикатолицьких погромів, що супроводжувалися великими жорстокостями.

Зі смертю Юрія Другого Тройденовича, вірніше, з його покликанням до влади, від єдиної Київської Русі на багато століть відривається її південно-західна частина, потрапляючи в орбіту агресорів Заходу – католицької Польщі та Литви, Галицько-Волинська Русь стає предметом суперечок та боротьби між на неї права – Угорщиною, Польщею та Литвою. 37 років ведеться ця боротьба і закінчується лише 1387 року тим, що Галичина відходить до Польщі, Волинь до Литви, а Прикарпатська Русь до Угорщини. З думкою і бажанням самого населення князівства його розгелі не зважали, намагаючись тільки національно знеособити і різними вигодами окатоличити і залучити на свій бік його вищі панівні класи.

Агресія Заходу стосовно Русі, відбита Олександром Невським на північно-західних її рубежах, увінчалася успіхом її західних і південно-західних кордонах.

Тут доречно буде згадати, що згодом ця агресія по відношенню до Московської частини Русі, а пізніше по відношенню до Росії неодноразово відновлювалася і закінчилася, мабуть, назавжди тільки із закінченням Другої Світової війни. Досить лише згадати польсько-литовську агресію 17-го століття, коли була зайнята навіть Москва, вторгнення шведів у 1708-9 році, нашестя французів у 1812 р., напад англійців та французів у 1854 р. та два німецькі вторгнення протягом поточного століття.

Об'єктивне вивчення взаємовідносин Росії та Заходу дало підставу відомому історику нашого часу Тойнбі сказати: "протягом усієї своєї історії Росія на Захід ніколи не нападала, а тільки від нього оборонялася".

На цьому ми закінчуємо короткий виклад доль Галицько-Волинської Русі, починаючи від виділення Галицької Русі на спадок онуку Ярослава Мудрого – Ростиславу (1052 р.), і закріплення цієї долі у спадкове володіння Ростиславовичів з'їздом князів у Любечі (1097). розділом Галицько-Волинського князівства між західними агресорами (1387).

Перебуваючи під татарським ярмом, роздроблена і роз'єднана, решта Русі не мала можливості відстояти Галичину та Волинь, свої споконвічні російські землі, а потім поступово почала її забувати, зайнята іншими проблемами: боротьбою з татарами, боротьбою за вихід до Балтійського та Чорного морів, та своїм поширенням Схід.

Але не забув народ поневоленого Галицько-Волинського князівства своє народне єдність і зберіг його протягом багатьох століть окремого життя. Не дав себе ні окатоличити, ні ополячити, чого прагнула Польща. Величезну вирішальну роль успіху цього народного опору зіграла православ'я, що стало невіддільним від російськості.

І чим сильнішим був тиск католицтва та польського національного шовінізму, тим сильнішим ставав відсіч широких народних мас. Наприкінці 16-го століття він вилився в озброєну боротьбу, яку очолює українське козацтво і привела в наш час до національного звільнення Русі від іноземної влади та впровадження, яка намагалася розчленувати Русь Польщу, в її етнографічні кордони. Наскільки сильно було прагнення народної єдності і наскільки було глибоко відчуття у населення відкинутих частин Русі своєї російськості, красномовно свідчать нові дані з цього питання. Під час перепису в Польщі в 1931 році вироблялася вона і в Галичині, що входила тоді до складу Польщі. На запитання про національність 1.196.855 галичан відповіли, що вони росіяни, а 1.675.870 назвали себе українцями. Не слід забувати, що “українців” тоді фаворизувала польська адміністрація, а українські сепаратисти мали у своїх руках усі ключові позиції у суспільному та культурному житті не польського населення Галичини. Наведені вище дані були надані у статтях С. Медведицького та карпаторуських газетах у США і ніколи самостійниками не були спростовані, бо важко спростовувати факти, взяті з офіційних польських даних про перепис.

Другий приклад. Як уже згадувалося, у 1937-му році в 3акарпатській Русі, яка перебувала тоді у складі Чехословаччини, під впливом української сепаратистичної пропаганди постало на чергу питання – якою мовою – російською чи українською вести викладання у школах. Проведений плебісцит дав такі результати: за викладання російською мовою – 86%; українською – 14%.

Наведені вище дані красномовно свідчать про надзвичайну національну стійкість населення цієї частини єдиної колись Київської Русі. Незважаючи на денаціоналізацію та окатолічування своїх вищих класів, посилену польську колонізацію, примусове введення унії, незважаючи на пропаганду українського шахівського сепаратизму широкі народні маси зберегли відчуття і своєї рускості та єдності з рештою Русі. Династична та культурна єдність Галицько-Волинської Русі з рештою Русі старанно замовчується та заплутується українською сепаратистичною історіографією, яка має суто політичну мету довести, що “москалі” та “українці” – чужі та чужі народи. Але обдурити можна тільки або необізнаних іноземців або тих, хто, крім творів істориків “школи Грушевського”, нічого не читав і приймає утвердження сепаратистичних істориків – “парторгів” на віру.

За будь-якого уважного, вдумливого і сумлінного ставлення до історичних подій з повною безперечністю можна довести єдність Галицько-Волинської Русі з рештою Русі.

Насамперед династична єдність. Чи не династична спорідненість чи зв'язки, а саме єдність, що в ті часи означало дуже багато. Не треба забувати, що питома система існувала, хоч і часто порушувалася. А, згідно з цією системою, кожен князь був тимчасовим і повинен був бути готовий до переміщення у зв'язку зі смертю якогось із князів династії, що розрослася. І справді ми знаємо безліч випадків переміщення князів із князівств північно-західної Русі на князювання в південно-західну Русь і навпаки. І Ярослав Мудрий і Володимир Мономах і, засновник Галицько-Волинської гілки, Роман Мстиславович, перш ніж потрапити на південний захід, княжили на північному сході. Змінюючи князівство вони їхали не в чужу країну, не до чужого народу, а лише змінювали, так би мовити, адміністративні посади на території одного й того народу. Крім того, часті шлюби між далекими родичами – нащадками Ігоря, Святослава та Володимира Святого ще більше зближували князів північно- та південно-російських. Данило Галицький, наприклад, був двоюрідним братом Олександра Невського, отже, онуком засновника Московської династичної лінії Всеволода Велике Гніздо та дядьком першого московського князя Данила, отця Івана Калити.

Ще більшого значення ніж єдність династична мала єдність релігії і, невіддільної на той час від релігії, культурного життя взагалі. І північно-західна Русь і Русь південно-західна були православними, а все культурне життя зосереджувалася головним чином православних монастирях і культура поширювалася через православне духовенство. На всю Русь був один Митрополит – у Києві, і він носив титул митрополита “всієї Русі”. І коли у 1299 році Київський митрополит переїхав із захирілого Києва та Наддніпрянщини до Суздальської Русі – тим самим туди було перенесено і релігійно-культурний центр усієї Русі. Культурна мова – давньо-російська мова – була єдиною та спільною для всієї Русі, в чому кожен легко може переконатися читаючи літописи, що збереглися до наших днів. Більшість літописів збереглася на північному сході, незмірно менше на південному заході і зовсім не збереглося у Наддніпрянщині – центрі нинішньої України. Пояснити це явище не важко, знаючи, що Наддніпрянщина до кінця 13-го століття спорожніло, південний захід був під постійною агресією католицизму та полонізму, а північний схід релігійно-культурно розвивався абсолютно безперешкодно, бо татари у справи релігійні не втручалися.

Єдинство династичне і релігійно-культурне, а, отже, і народне всієї Русі незаперечно доводить абсолютно незаперечні історичні документи і говорити за їх наявності, що "москалі" - великороси та "українці" - малороси є чужі та чужі один одному народи можна тільки або абсолютно не знаючи історію Русі, чи свідомо її спотворюючи. У суперечці, хто є спадкоємцем державності та культури Київської держави, на що претендують і великороси та українські сепаратисти, можна чітко розрізняти кілька моментів.

Наддніпрянщина – політичний та культурний центр колишньої Київської Держави, нині населяють українці чи малароси – справа, не в назві – і заперечувати це ніхто не збирається. Але це зовсім не може бути доказом спадкоємності культури та державності, що існувала на цій території до її заселення тими, хто на ній живе нині. І, навпаки, великороси, що на території України не живуть, зберегли і билини епохи Київської Держави, і літописи, і спадкоємність від Київської релігійно-культурної ієрархії, і наступність політичної влади (династія), включаючи і її символ – Шапку Мономаха. Усього цього не можуть пред'явити українські претенденти, бо на Наддніпрянщині вони є біженцями, що не повернулися, – вивиселенцями, а новими біженцями – переселенцями із західних і північно-західних околиць колишньої Київської Держави, які ніколи на Наддніпрянщині не жили. Звідси й відірваність їхнього народного епосу від Київської Русі, звідси та їхні побутові та лінгвістичні відмінності з великоросами.

Безсумнівно, що діалектичні відмінності, що існували в різних частинах Київської Русі, за багато століть роздільного життя і зовнішнього впливу посилилися і, в кінцевому результаті, призвели до утворення великоросійської та української мов. Жителі Наддніпрянщини епохи Київської Русі, що пішли на північний схід, асимілюючи фінські та тюрксько-татрські племена, прийняли від них чимало лінгвістичних та побутових особливостей і мали свій самобутній шлях розвитку народної мови та культури. Переселенці, що прийшли на Наддніпрянщину через кілька століть – біженці із заходу і з північного заходу, принесли з собою мовні та культурні особливості тих околиць Київської Русі, звідки вони прийшли. А на шлях розвитку їх народної мови та побуту вплинув Захід, під владою якого вони знаходилися багато століть, будучи повністю відірвані від спілкування з північно-східною Руссю. Але лінгвістичні та побутові відмінності українців та великорусів, які безперечно існують і наявність яких ніхто не заперечує, зовсім не є доказом того, що ці два, один одному “чужі” та “чужі”, народу, як стверджують українські сепаратисти. Історія, не перекручена, а сумлінно досліджувана, з повною категоричністю та доказовістю каже, що це дві гілки одного народу, що виросли із загального кореня Русі. Гілки ці, близькі тепер, що твердо зберігають у глибинах народної свідомості відчуття своєї єдності, були незмірно ближчими 600 років тому, коли історичні події відірвали південно-західну Русь (Галицько-Волинське князівство) від решти Русі і віддали її під владу агресивного католицизму та польського шовінізму.

Але, як показали наступні події, їм не вдалося цю частину Русі ні ополячити, ні окатоличити. Щойно загинули ланцюги католицько-польського рабства, Галицько-Волинська Русь показала своє загальноросійське обличчя.

Закінчуючи цьому короткий нарис трисотлітнього існування Галицько-Волинського князівства, – кінець 11-го – кінець 14-го століть, ми даємо найголовніші хронологічні дані цього періоду.

Хронологічна таблиця Найважливіших подій ГАЛИЦЬКО-ВОЛИНСЬКОЇ РУСІ за три століття її існування (1052-1386 рр.)

Ростиславовичі (1054-1198 рр.)

1054 - Отримання Ростиславом (онуком Ярослава Мудрого) Галицьких - "Червенських міст".

1097 - Надання з'їздом князів у Любечі Галицької Русі "вотчини" Ростиславовичів.

1125 – 1153 – князювання Володимира – об'єднання всіх Галицьких уділів.

1153 – 1187 – князювання Ярослава Володимировича – “Осмомисла”. Подальше посилення Галицької Русі.

1187 – 1189 – Боротьба між “новими” Ярославами. Втручання угорців. Їх вигнання.

1189 – 1198 князювання Володимира Другого. Його тісний зв'язок із Володимирсько-Суздальською Руссю

Романовичі (1199-1323)

1199 – Князь Волинський Роман Мстиславович об'єднує Галицьке та Волинське князівства.

1205 – 1221 – Смерть князя Романа. Початок смут. Втручання Угорщини та Польщі.

1221 – 1228 – князювання Мстислава (Новгородського) із зятем Данилом Романовичем. У 1228 р. смерть Мстислава.

1228 – 1264 – князювання Данила Романовича. У 1253 р. коронування королем

1239 – 1240 Нашестя татар. Розорення Києва та Галицької Русі.

1259 – Друга навала татар – Бурундай.

1264 – Смерть Данила Галицького.

1264 – 1301 – Лев I Данилович – Співіснування з татарами.

1301 – 1308 – Юрій I, син Лева I. – Установа митрополії Галицько-Водинської Русі.

1308 – 1323 – Княження синів Юрія I, Андрія та Лева II та їх загибель у 1323 р.

1323 – 1340 – Болеслав Тройденович (Юрій ІІ) – син Мазовецького князя.

1340 – 1387 – Смута. Падіння та розділ Галицько-Волинської Русі.

З книги Добрий дідусь Сталін. Правдиві розповіді з життя вождя автора Богомолов Олексій Олексійович

Шлях у Волинське Стародавній Кремль сяє позолотою, Не ворушать гілкою тополі. До Боровицьких високих воріт Виїжджає Сталін із Кремля. Вся Москва – велика, рідна Розквітла під небом блакитним. І по всій столиці Сталін проїжджає широкими вулицями прямими. (З пісні «Пісня

З книги Незбочена історія України-Русі Том I автора Дикий Андрій

Галицько-Волинське князівство З давніх-давен область Галицько-Волинської Русі відома під загальною назвою «Червенських Міст». Це власне Галичина з містами: Перемишлем, Звенигородом, Требовлем, Галичем, Берладом та іншими, а також Волинь з містами:

З книги Україна: історія автора Субтельний Орест

3. ГАЛИЦЬКО-ВОЛИНСЬКЕ КНЯЖСТВО Розпад величезних, нашвидкуруч збитих політичних утворень на кшталт Київської Русі - типове явище історії середньовіччя. Так, на Заході розквіту Києва передувало досить коротке існування імперії Каролінгів, створеної Карлом

З книги Стародавня російська історія до монгольського ярма. Том 1 автора Погодін Михайло Петрович

Володимир знаходив у країні древлян, які мали ще, скільки відомо, міста Вручій (Овруч) і Коростен. За Ярославовим поділом Володимирське князівство отримав п'ятий син,

З книги Вітчизняна історія: конспект лекцій автора Кулагіна Галина Михайлівна

2.2. Характеристика основних питомих центрів (Володимиро-Суздальська земля, Великий Новгород, Галицько-Волинське князівство) Важливу роль у політичному житті Русі відігравала Володимиро-Суздальська земля, яка відокремилася від Києва у 30-х роках. XII ст. Вона була розташована на

З книги Хани та князі. Золота Орда та російські князівства автора Мізун Юрій Гаврилович

ГАЛИЦЬКО-ВОЛИНСЬКЕ КНЯЖСТВО На початку це були два князівства – Галицьке та Волинське. Згодом їх об'єднали. Галицька земля – це сучасна Молдова та Північна Буковина. Кордони Галицької землі проходили в такий спосіб. На півдні кордон доходив до

З книги Хронологія російської історії автора Конт Франсіс

Волинське, Галицьке та Київське князівства 1153–1187 (повторно) У Галичині править Ярослав Володимирович Осмомисл (Галицький) – єдиний із князів Південно-Західної Русі, кому вдається підкорити собі бояр. - Князь, а потім великий князь

З книги Історія України з найдавніших часів до наших днів автора Семененко Валерій Іванович

Галицько-Волинське князівство Прикарпатський регіон, де існувала, як стверджував Костянтин Багрянородний, Велика Біла Хорватія, номінально належав до Русі часів Олега, потім перейшов під протекторат Моравії. Після смерті Володимира I ним заволодів польський король

автора Колектив авторів

Волинське та Галицьке князівства Наприкінці X та у першій половині XI ст. адміністративним центром земель Волині та Прикарпаття був Володимир, який називався у літописах лише у формі Володимир. Як видається, його назва - аргумент на користь збереженої з давніх часів

Із книги Історія України. Науково-популярні нариси автора Колектив авторів

Галицько-Волинське князівство наприкінці XIII - перших десятиліттях XIV після смерті Данила Галицького його син Шварн Данилович на короткий час об'єднав Галицьке князівство з Литвою. Лев Данилович (помер у 1301 р.), до якого перейшли у спадок Львів та Перемишль, а після

З книги Битва при Синіх Водах автора Сорока Юрій

Галицько-Волинське князівство напередодні нашестя Батия Князь Роман Мстиславич та його роль у посиленні князівства Як уже було сказано, децентралізація влади у західних регіонах Київської Русі розпочалася задовго до появи воїнів хана Батия під стінами Києва. Відразу

З книги Історія Росії з найдавніших часів до кінця XVII століття автора Сахаров Андрій Миколайович

§ 3. Галицько-Волинське князівство Галицько-Волинське князівство сформувалося на основі земель колишнього Володимиро-Волинського князівства, яке розташовувалося на західних та південно-західних кордонах Русі. У ХІ – ХІІ ст. у Володимирі-Волинському правили другорядні князі,

З книги Зникла грамота. Незбочена історія України-Русі автора Дикий Андрій

Галицько-Волинське князівство З давніх-давен область Галицько-Волинської Русі відома під загальною назвою «Червенських міст». Це власне Галичина з містами: Перемишлем, Звенигородом, Требовлем, Галичем, Берладом та іншими, а також Волинь з містами:

З книги Історія Української РСР у десяти томах. Том перший автора Колектив авторів

5. ВОЛИНСЬКЕ КНЯЖСТВО Територія. Волинь була порівняно невеликою західною окраїною Давньоруської держави. Залежність її від Києва, а згодом і від Галича призвела до того, що визначити більш менш стабільні межі цієї землі дуже важко. На сході кордон

З книги Історія Росії IX-XVIII ст. автора Моряков Володимир Іванович

2. Галицько-Волинське князівство Галицько-волинська земля, з м'яким кліматом, степовим простором, що перемежується з річками, широкі долини яких були покриті огрядними чорноземами та лісовими масивами переважно з дуба та берези, була центром високорозвиненого

З книги Історія держави і права України: Навчання, посібник автора Музиченко Петро Павлович

Глава 3 ГАЛИЦЬКО-ВОЛИНСЬКЕ КНЯЖСТВО – ПРОДОВЖЕННЯ ТРАДИЦІЇ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ (перша пол. XIII – друга пол. XIV ст.) 3.1. Загальний історичний огляд Розпад Київської Русі був закономірним результатом її економічного та політичного розвитку. Його причини

У 1308 р. владу в Галицько-Волинському князівстві отримали сини Юрія Андрій та Лев Юрійович (1308-1323 pp.). Налагодивши зв'язку з Польщею та Тевтонським орденом хрестоносців, князі розпочинають боротьбу з Ордою. За їхнім князюванням Галичина і Волинь фактично виходять з-під впливу Орди. Також Андрій та Лев Юрійович вели війни з литовськими князями, які в цей час чинили напади на Волинь та Підляшшя та близько 1320 року завоювали Київську та Переяславщину. У війні з литовцями було втрачено і частину Волині. У 1323 р. обидва князі одночасно загинули, ймовірно в битві з монголо татарами. Польський король у цей час писав Папи Римського: "Два останні князі, які були для Польщі твердим щитом від татар, пішли з цього світу". Смерть князів Андрія та Лева Юрійовичів вилилася в катастрофу для Галицько-Волинського держави.Князі не залишили прямих нащадків. Це давало підстави багатьом іноземним королям та князям, яким галицько-волинські князі споріднені стосунки, претендувати на землі Галичини та Волині. Багато держав за часів Середньовіччя народилися чи загинули лише тому, що відродилася чи згасла їхня правляча династія.

У Галичині було знайдено тимчасовий вихід із ситуації. Загиблі князі мали сестру Марію, видану заміж за польського Мазовецького князя Тройдена. Від шлюбу вони мали син - княжич Болеслав. На вимогу галицьких бояр цей княжич із католицтва перейшов у православ'я і став галицько-волинським князем під ім'ям Юрій II Тройденович (1325-1340 pp.). Його князювання позначилося спробами відібрати у Польщі Люблінську землю та союзом із Литвою та Тевтонським орденом проти Польщі та Угорщини. Але заведені князем порядки, зокрема підтримка розселення німецьких колоністів у галицьких містах, на кшталт того, як це заохочувалося польськими королями в Польщі, нехтування традиційною галицькою аристократією, а також піднесення католиків на шкоду православним, вивели галицьких бояр, які зрештою князя. Таким чином, галицько-волинська династія у прямій своїй лінії обірвалася і по жіночій лінії. "Династична катастрофа" з частковою стала остаточною. Оскільки Юрій II Тройденович був одружений з дочкою Великого Литовського князя Гедиміна і видав свою дочку за литовського князя Любарта, сина Гедиміна, претендувати на землі Галичини та Волині починає, крім Польщі, ще й Литва.

Галицькі бояри проголосили князем Любарта, що швидко, як законний володар, був пущений у міста Волині. Любарт назвав себе галицько-волинським князем, хоча його влада не поширювалася на Галичину. Проти нього виступив польський король Казимир III, котрий намагався легітимізувати польські претензії на Галичину історією князювання в ній Юрія II, незважаючи на те, що сам цей князь воював із Польщею.

Почалася тривала польсько-литовська війна за спадок Галицько-Волинського держави.

Реальну владу в Галичині в цей час здійснювали галицькі бояри на чолі з Дмитром Дядьком, який проголосив себе "старою" Руської землі. Його офіційний титул звучав як "провізор і керівник Руської землі". Однак за часів Середньовіччя легітимною в очах міжнародної спільноти могла бути лише монархічна влада на чолі з родовитим монархом із княжого роду.

Незабаром польський король Казимир III почав наступ на Галичину та окупував Перемишльську землю, а згодом і Львів. Почалася тривала польсько-литовська війна за спадок Галицько-Волинського князівства, яка з перервами тривала півстоліття.

Галицькі бояри наполягали на князюванні Любарта. Галицьке військо на чолі з Дмитром Дядьом навіть здійснило похід на Польщу. У 1344 р. вся Галичина перейшла під владу Любарта, за винятком Перемишльської землі та Сяноцького земель. Було укладено перемир'я на умовах визнання цього "статусу-кво". Проте вже в 1349 р. Польща, уклавши союз з Ордою і Тевтонським орденом, порушила перемир'я, а військова кампанія цього і наступного років призвела до поширення завоювань поляків на все Галицьке князівство. Литовський князь. утримати всю Волинь, а також міста Белз, Пагорб та Брест.

У1350 р. Угорський король Людвік (Лайош) і уклав угоду з польським королем Казимиром III, потребував допомоги у боротьбі з Литвою, про те, що в майбутньому Галичина та Холмщина відійдуть до влади угорського короля у разі, якщо у Казимира III не буде чоловічого потомства і якщо угорський король стане водночас і королем Польщі. Якщо ж у Казимира Ш буде син, то Угорщина може взяти собі Галичину, лише заплативши грошовий викуп – 100 000 флоринів. Таким чином претендентів на спадщину Галицько-Волинського князівства стало вже троє.

У 1366 р. Польща знову порушила перемир'я, укладене з Литвою, та захопила більшу частину Волині. Любарту було залишено лише Луцьку волость і частину Володимирської. Проте 1370 р. литовські князі, незадоволені нав'язаним договором, атакували Володимирську, Белзьку та Холмську землі та вигнали звідти польські гарнізони.

Тим часом Польщу спіткали такі ж династичні проблеми, і Галицько Волинська держава. Після смерті короля Казимира ІІІ у нього не залишилося прямих нащадків. Польський королівську владу успадкував його племінник - угорський король Людвік І. Після його смерті польська королівська влада була передана його дочці Ядвіге. Таким чином, за умов вимирання королівської династії Польщі вдалося подолати цю проблему нестандартними для Середньовіччя рішеннями.

У 1377 р. король Польщі та Угорщини Людвік І організував новий похід на литовців. Волинський князь Любарт змушений був визнати себе васалом Людвіка, завдяки чому закріпив за собою Володимирську та Луцьку землі. Сам же Людвік посадив керувати у Галичині та на завойованих волинських землях князя Владислава Опольського, проте фактичну владу на цих землях було передано угорській адміністрації. Після смерті Людвіка Любарт без війни повернув свої землі на Волині, просто викупивши їх у місцевих угорських керуючих.

У 1385 р. Польща та Литва уклали Кревську унію, за якою утворили державну федерацію шляхом шлюбу польської королеви Ядвіги та литовського князя Ягайла. У результаті укладання унії у Польщі встановилася система спрямування Ядвіги та Ягайло, названого Владиславом II. На Ядвігу покладався обов'язок забезпечити спадковий характер польської корони. Королева зберігала реальну владу та участь у вирішенні державних питань. Ця унія кінець війнам обох держав, проте вимагала усунення угорців із Галичини. У 1387 р. Ядвіга організувала з цією метою спеціальний похід на Галичину.

Територіальні зміни, що закріплювали поділ галицько-волинських земель на "польську" Галичину та "литовську" Волинь, були затверджені Острівською угодою 1392 р., підписаною з польського боку королем Ягайлом і з литовської - князем Вітовтом.

У польсько-литовському конфлікті симпатії населення Галичини і Волині, за умови втрати своїх монархів, перебували за литовських князів. Основним гаслом литовських князів було "збереження старовини", тобто місцевих звичаїв управління, вигідно контрастував з королями молодої Польської держави, які вели на окупованих землях енергійні реформи, не зважаючи на місцеві традиції. Литовці, які на той час стояли на нижчому ступені соціального розвитку, ніж русини, швидко засвоювали українську культуру, у тому числі православну віру. Це зменшувало культурну дистанцію між українцями та литовцями. Населення логічно очікувало, що литовські князі йти у фарватері культури Русі значно краще, ніж якби польські королі намагалися перебудувати і під свої переваги. Литовські князі добре виявили себе у боротьбі з монголо-татарами. Зрештою, литовців було просто фізично менше, ніж поляків, а отже, меншою здавалася і загроза від них: більшість території Литовського князівства на той час уже складали слов'янські землі. Зрештою, на користь литовських князів свідчив і той факт, що решта українських земель уже відійшли під верховну владу Литви. Тим часом Литва, щоб наголосити на "місцевому характері", стала називатися Великим князівством Литовським і Російським.

Проте за часів Середньовіччя думка людей, крім королів та князів, означала небагато. Іноземні власники користувалися тим, що у Галичині та на Волині вимерла династія власних монархів, і не питали про політичні уподобання населення.

В результаті півстолітньої війни землі Галицько-Волинського князівства були окуповані та поділені між його сусідами – Королівством Польським та Великим князівством Литовським та Російським. Польща захопила всю Галичину та частину волинських земель з містами Белзом та Холмом, а Литва – більшу частину Волині з містами Володимиром та Луцьком.

Історія Галицько-Волинського князівства- складова частина історії Русі періоду феодальної роздробленості, що була закономірним етапом розвитку.

Феодальний спосіб виробництва при натуральному господарстві, слабкість економічних зв'язків призвів до розпаду території Русі на окремі землі та князівства. Серед них були Галицьке та Волинське, які наприкінці XII ст. об'єдналися у складі Галицько-Волинського князівства. У південно-західній частині Русі Галицько-Волинське князівство було безпосереднім спадкоємцем Київської Русі, продовжувачем його традицій. Досліджуваний період характеризується низкою важливих соціально-економічних явищ. Це насамперед зростання феодальної власності з допомогою розвитку сільського господарства шляхом поневолення мас селянства. Спостерігається також процес відокремлення ремесла від землеробства, зростання міст як центрів ремісничого населення та торгового обміну, що охоплює широкі області. Загострюються соціальні відносини, розгортається боротьба пригноблених трудящих мас проти експлуататорів.

Характерною рисою цього періоду є боротьба князів проти боярства за зміцнення монархічної влади та за стійке об'єднання галицько-волинських земель в одне князівство. Таке "об'єднання найбільш значних областей у феодальні королівства» протидіяло процесу роздроблення Русі і було, безсумнівно, прогресивним явищам. Велике значення мала також боротьба за єдність дій російських князівств, за їхнє об'єднання для відсічі агресії іноземних феодалів.

Територія як Волині, і Галичини розподілялася окремі землі, чи князівства. Волинь до середини XII ст. утворювало одне Володимирське князівство. Пізніше, в результаті князівських усобиць і спадкових поділів володінь стали виникати дрібні волості, які згодом перетворилися на князівства.

Галицько-Волинське князівство виникло внаслідок об'єднання Галицького князівства з Волинським, яке здійснив Роман Мстиславич у 1199 р.

Зародження та розвиток Галицько-Волинського князівства – спадкоємця Київської Русі

Об'єднання Волині та Галичини

Незважаючи на міжусобні війни між окремими князями, Волинська та Галицька земля здавна підтримували тісні економічні та культурні взаємини. Ці взаємини стали передумовою об'єднання Волині та Галичини в одному князівстві, яке надалі майже протягом 150 років відігравало надзвичайно важливу роль у житті східних слов'ян. українська на півдні, білоруська на північному заході та російська на північному сході.

Виникненню та піднесенню Галицько-Волинського держави сприяло:
1. Вдале географічне розташування.
2. Необхідність боротьби (спільної) двох князівств проти агресії з боку Польщі, Угорщини, а згодом і монголо-татарського ярма.
3. Енергійно об'єдналася політика князів Романа (1199-1205) та Данила (1238-1264).
4. Існування на території князівства багатих родовищ солі, а це сприяло економічному зростанню та інтенсифікації торгівлі.

Державний розвиток Галицько-Волинського князівства відбувався у кілька етапів.

Незабаром після смерті Ярослава Осмомисла волинський князь Роман Мстиславич на запрошення галицьких бояр зайняв Галич, але не зміг там утвердитись. Лише 1199 року після смерті Володимира Ярославича, останнього представника династії Ростиславичів, Роману Мстиславичу вдалося домогтися поєднання під своєю владою Волині та Галичини в одне князівство.

Утворення об'єднаної Галицько-Волинського держави було подією великої історичної ваги. Недарма літописець назвав Романа великим князем, царем на Русі, самодержцем всієї Русі. Опанувавши значну частину Київської спадщини. Галицько-Волинське князівство на рубежі XII-XIII ст. за розмірами своїх володінь не поступалося Священній Римській імперії. Його зміцнення на тлі прогресуючого занепаду князівств Середнього Подніпров'я свідчило про те, що центр політичного та економічного життя поступово пересувається у західному напрямку.

Центром своєї держави Роман обрав не орієнтований на Візантію Київ, а близький до кордонів країн Галич.
Згодом Роман стає політичною фігурою на Європейській історичній сцені, про що свідчить пропозиція Папи Римського 1204 р. в обмін і прийняття князем католицизму коронувати його. Галицько-Волинське князівство втягується в запеклу боротьбу між Гогенштауфеном та Вельфами, яка загострилася в тодішній католицькій Європі. Однак не тільки мечем здобув собі славу Роман. В останні роки життя він запропонував модель підтримки «доброго ладу» на Русі. Відповідно до цього проекту планувалося припинення князівських усобиць, консолідація сил для відсічі зовнішнім ворогом. Однак галицько-волинського князя не вдалося об'єднати Русь. У 1205 р. він трагічно загинув біля містечка Завихостом під час бою з воїнами краківського князя Лешка Білого.

Тимчасовий розпад єдиної держави (1205-1238 рр.)

Зі смертю Романа починається майже 30-річний період боротьби за галицький стіл. Характерними рисами державного життя в цей час були:
- прогресуюче свавілля бояр, що дійшли до безпрецедентного порушення норм феодального права; - оголошення князем боярина Владислав Кормільчич (1213-1214 рр.);
- безперервні втручання у внутрішні справи західноєвропейських земель сусідніх держав - Угорщини та Польщі, наслідком та проявом якого було проголошення «королем Галичини» та Володимирії Колмана (Коломана), одруженого з дворічною польською княжною Соломією (почата після цього військова окупація1 .);
- наростаюча монгольська загроза, що вперше заявила про себе 1223 р. на березі річки Калки (галицькі та волинські формування входили до коаліції російських князів);
- енергійна боротьба за відновлення державної єдності Данила Галицького, що успішно закінчилася у 1238 р.

Галицько-Волинське князівство за правління Данила Галицького (1238 - 1264).

Відновивши єдність, Галицько-Волинське князівство набирає сили та відвойовує втрачені позиції. На весну 1238 р. Данило розгромив тевтонських лицарів Добжинського ордену під Дорогочином.

Незабаром він знову поширює свій вплив на Київ, у якому залишає керувати свого воєводу Дмитра.

Відчувши реальність постійної загрози із Заходу та Сходу, зводить низку міст-замків (Данілів, Кременець, Угровеск та ін.).
У період монгольської навали Данила Галицького не було в князівстві: він перебував в Угорщині та Польщі.

Коли полчища Батия рушили до Угорщини, Данило повернувся на рідні землі, де на нього чекали не лише значні демографічні втрати, а й чергове зіткнення зі свавіллям галицьких бояр, які запросили на престол Чернігівського княжича Ростислава. Але у 1245 р. Данило здобув перемогу над військами Ростислава.

У тому ж 1245 р. князь змушений їхати до Золотої Орди, щоб отримати ярлик на управління землями. Формально визнавши залежність від хана, Данило намагався тим самим виграти час для збирання сил та підготовки вирішального удару.
Активно укриплялися старі міста та зводилися фортеці нового типу, розташовані на пагорбах із кам'яними стінами та відбувалася реорганізація війська: було сформовано піхоту, переозброєно кінноту.

Данило Галицький не зміг реалізувати плани щодо створення антиординської коаліції. Скориставшись скрутним становищем Данила, римський папа Інокентій IV пообіцяв галицько-волинського князя реальну допомогу у боротьбі із золотоординцями та королівську корону за умови укладання унії російської православної церкви з католицькою під покровительством папи.

У 1253 р. у місті Дорогочині відбувається коронація Данила.

Але не відчувши реальної допомоги з боку папської курії, Данило розриває угоду з Ватиканом і вступає у відкриту озброєну боротьбу із Золотою Ордою. Наприкінці 1254 р. Данило Галицький перейшов у наступ проти військ Куремси, який намагався окупувати галицьке Низов'я. Внаслідок вдалих та рішучих дій князю вдалося відвоювати у кочівників землі вздовж Південного Бугу, Случі та Тетерева.

У 1258 р. Орда розпочинає новий масовий наступ на чолі з Бурундаєм. Не маючи сил для протидії, Данило Галицький був змушений віддати наказ про знищення укріплень Володимира, Луцька, Кременця, Данилова та ін. міст.

Стабільність та підйом (1264 - 1323 рр.)

Після смерті Данила Галицького князівство знову втрачає свою єдність: його землі були поділені між трьома нащадками князя – Левом, Мстиславом та Шварном.

Найбільш послідовно продовжував державну політику свого батька Лев Данилович (1264 – 1301 рр.) Хоча він і був змушений визнати свою залежність від Ногая, все ж саме цей князь приєднав до своїх володінь Закарпаття та Люблінську землю. Завдяки йому територія Галицько-Волинського держави стала найбільшою за всю свою історію.

На рубежі XIII – XIV ст. відновилася єдність Галицько-Волинського держави під владою наступника Лева – князя Юрія I (1301 – 1315 рр.). Це був період, коли Золота Орда, яка роздиралася внутрішніми усобицями та чварами, поступово втрачала владу над підкореними територіями.
Юрій, як і Данило, прийняв королівський титул. За період його правління стабілізувався суспільний розвиток, розквітли міста, піднялася торгівля, виріс економічний.

Наступниками Юрія I стали його сини - Андрій і Лев II (1315 - 1323 рр.). Вони поділили територію князівства на сфери впливу, але правили спільно, дуумвірат, і тому розпаду єдиної держави не відбулося. Трагічно їм закінчилася боротьба з Ордою: 1323 р. у битві з військами хана Узбека молоді князі загинули.

Значення Галицько-Волинського держави для українського народу.

Фактично Галицько-Волинська держава на українській землі, побудована українськими руками, що зуміла об'єднати довкола себе більшу частину української етнографічної теорії свого часу, фактично у половині XIV ст. перестала існувати. Але півтора століття її існування не пройшли безвісти для подальшої долі українського народу.

У культурі Галицько-Волинського доби ще виразніше, ніж раніше, спостерігається оригінальне поєднання слов'янської спадщини та нові риси, зумовлені зв'язками з Візантією, Західною та Центральною Європою, країнами Сходу. народів. Протягом століть за скрутних часів панування іноземних держав українські діячі літератури, мистецтва, освіти зверталися до спадщини минулих епох, у тому числі й до часів Галицько-Волинського князівства. Спогад про його колишню велич підтримував дух визвольної боротьби українців.

Державні традиції епохи Київської Русі та Галицько-Волинського князівства мали велике значення для збереження та зміцнення історичної самосвідомості українського народу.

Отже, розвиток культури у Галицько-Волинському князівстві сприяв закріпленню історичних традицій Київської Русі. Протягом багатьох століть ці традиції збереглися в архітектурі, образотворчому мистецтві, літературі, літописах та історичних творах. Спадщина Київської Русі була одним із суттєвих факторів єднання культур східноєвропейських народів.

Математика - наука, що займається вивченням чисел, структур, просторів та перетворень. Спочатку математика використовувалася для рахунку, обчислень, вимірювань, а також для вивчення форм та руху фізичних об'єктів шляхом дедуктивних міркувань та абстракцій.
Математика пропонує формальну мову спілкування, яка використовується для ефективної передачі математичних знань. З огляду на це, математика - найважливіший і необхідний засіб вивчення природничих, соціальних і гуманітарних наук.
Слово «математика» походить від грецьк. μάθημα, що означає «науку, знання, вивчення» і грец. μαθηματικός, що означає «любов до пізнання» .
Академіком А. Н. Колмогоровим запропоновано таку структуру історії математики:
період зародження математики, протягом якого був накопичений досить великий фактичний матеріал;
Період елементарної математики, що починається у VI-V ст. до зв. е. і завершується наприкінці XVI в. («Запас понять, з якими мала справу математика на початок XVII в. , становить і по теперішній час основу „елементарної математики“, яка викладається у початковій та середній школі») ;
Період математики змінних величин, що охоплює XVII-XVIII ст. , «Як можна умовно назвати також періодом „вищої математики“»;
Період сучасної математики – математики XIX-XX ст. , під час якого математикам довелося «поставитися до процесу розширення предмета математичних досліджень свідомо, поставивши собі завдання систематичного вивчення з досить загальної погляду можливих типів кількісних відносин, і просторових форм» .
Розвиток математики почався разом з тим, як людина стала використовувати абстракції скільки-небудь високого рівня. Проста абстракція – числа; осмислення того, що два яблука і два апельсини, незважаючи на всі їхні відмінності, мають щось спільне, а саме займають обидві руки однієї людини - якісне досягнення мислення людини. Крім того, що давні люди дізналися, як рахувати конкретні об'єкти, вони також зрозуміли, як обчислювати і абстрактні кількості, такі як час: дні, сезони, роки. З елементарного рахунку природним чином почала розвиватися арифметика: додавання, віднімання, множення та розподіл чисел.
Розвиток математики спирається на писемність та вміння записувати числа. Напевно, давні люди спочатку виражали кількість шляхом малювання рис на землі або подряпували їх на деревині. Стародавні інки, які мають іншої системи писемності, представляли і зберігали числові дані, використовуючи складну систему мотузяних вузлів, звані стос.
Історично основні математичні дисципліни з'явилися під впливом необхідності вести розрахунки у комерційній сфері, при вимірі земель та передбачення астрономічних явищ. Кожна з цих сфер відіграє велику роль у широкому розвитку математики, що полягає у вивченні структур, просторів та змін.

Надрукувати