Глава XII ПЛЕМЕНА ЄВРОПИ ДО РИМСЬКОГО ЗАВОЮВАННЯ 1. КЕЛЬТИ У ЗАХІДНОЇ ЄВРОПІ У V-I ВВ.

Глава X. Занепад і розкладання римського військового мистецтва. Зазвичай прийнято дивитися війну римлян з маркоманами при Марці Аврелії, як у прелюдію до торжества германців над Римом. Плем'я маркоманів, що постійно жило в Богемії, посилене тими, хто до нього приєднався.

Одна з останніх робіт щось обійдена увагою, тим більше вона перекладена російською.
Корисна цитата: "Вітрувій головний архітектор Риму в перші десятиліття імперії, писав, що з усіх природних кольорів, що використовуються для фарбування тканини і для живопису, червоний і жовтий легше і найдешевше видобути(Vitr. VII, 1-2)"
Цитата по: Дандо-Коллінз С. Легіони Риму. Повна історія всіх легіонів Римської імперії 2015 р.

SpoilerTarget"> Спойлер: На тему символіки на щитах легіонів

"У кожного легіону і допоміжного підрозділу була своя власна, відмінна від інших емблема, як і у преторіанської гвардії. Ці емблеми фігурували на щиті кожного солдата. Римські воїни всі носили однакову форму і користувалися схожим екіпіруванням, і єдиним способом відрізнити один підрозділ від іншого емблеми на щитах У нічній фазі битви при Кремоні в 69 році н. в непридатність масивну катапульту, якою користувався вітелліанський легіон (Тас. Н. III, 23) Найчастіше використовуваними символами імператорських легіонів були тварини або птахи, особливо ті, що мали для римлян релігійне значення, такі як орел, бик, лелека і лев. Деякі легіони використовували зображення з греко-римської міфології - Пегаса, кентавра, блискавку Марса та тризуб Нептуна. Кельти вважали, що кабан відвертає зло, і кабан фігурує на навершіях кельтських шоломів та на орнаменті щитів. Цизальпінськая Галія в Північній Італії, яку Рим зробив своєю провінцією в 220 році до н. е., була заселена кельтськими племенами. Навіть по тому, як Рим офіційно включив Цизальпинскую Галію до Італії 42 року по зв. е., збереглися деякі кельтські звичаї. Декілька легіонів, набраних в Італії, використовували як символ кабана, серед них І Італійський та XX Валерієв Переможний. Так само кентавр, що асоціювався з областю Фессалія у Греції, де, як казали, жили кентаври, природно, став символом легіонів, набраних у Македонії та Фракії наприкінці II століття, - I, II і III Парфянського.
Як уже говорилося вище (див. с. 69), часто, хоч і невірно стверджували, що всі легіони, набрані Юлієм Цезарем, несли на собі емблему бика. Говорили й те, що ті, у кого емблемою був «морський козел» - козерог, були набрані або реорганізовані Октавіаном. Жодне з цих тверджень не відповідає дійсності. З легіонів, які були пов'язані з Цезарем, більшість фактично мала інші емблеми, а чи не бика. Наприклад, із чотирьох легіонів, які, як відомо, були набрані Цезарем в Італії у 58-56 роках до н. е., - XI і XIV, жоден не використовував емблему бика. Навпаки, Кеппі зазначає, що щонайменше три легіони Октавіна, які, за його словами, не мали стосунку до Цезаря, використали символ бика (Кер. CVSI. N35, 2.2). З легіонів з бичачою емблемою в жодного не було номера вище X. Проте Цезар набрав багато легіонів з номерами вище X. Фактично він набрав цілих сорок легіонів. Сам Цезар ніколи не застосовував бика як емблему - його особистим мотивом був слон.
Насправді «спільним знаменником», який об'єднував легіони із символом бика, був не Цезар, а Іспанія. Як уже говорилося вище, Кеппі переконливо припустив, що республіканський Рим роками розміщував в Іспанії легіони з номерами до X. Легіони з V по X, мабуть, згодом були там набрані. Навіть сьогодні бик є символом, безпосередньо пов'язаним з Іспанією, де бої биків мають таке стародавнє коріння. Як римляни, і карфагеняни до них дивувалися з того що місцеві жителі Іспанії - кельтибери - зберігають традиції боїв биків; у цих древніх змаганнях у Бетику бикам завдавали смертельного удару списом або сокирою (Bon. В&В).
Як у пізній республіці, так і в ранню імператорську епоху емблему бика використовував кожен легіон з номером від IV до X, крім одного - V легіону Жаворонков, який прийняв символ слона після битви при Тапс, а до цього у нього міг бути і бик. Тільки один легіон з іншим номером – III Галльський – відомий використанням символу бика. Це цілком можливо, оскільки республіканський III легіон служив за Помпея в Іспанії між 59 і 49 роками до н. е. IV Флавієв легіон, який замінив IV Македонський, прийняв емблему лева, пов'язану з Флавіями. Так само часто пишуть, що всі легіони, які користувалися емблемою морського цапа - козерога, були набрані Октавіаном Августом або щонайменше пов'язані з ним. Це ще один міф. Легіони, створені набагато пізніше за царювання Августа, такі підрозділи, як XXII легіон Фортуни Первонародженої (набраний Калігулою), I Італійський (Нерон), I Допоміжний та II Допоміжний (Гальба-Вітеллій-Веспасіан), XXX Ульпієв (Траян) і Аврелій), використали символ козерога; це було тому, що Козеріг був знайомий зодіаку, під яким «народився» цей легіон. Всі легіони мали знак, пов'язаний з моментом їх утворення. Знак Козерога був пов'язаний з періодом середини зими, коли набирали багато легіонів для служби, що починалася наступної весни, і тому він із усіх дванадцяти знаків зодіаку вживався найчастіше і, мабуть, вважався щасливим. Правда те, що штандарти у кількох легіонах у постійній армії Октавіана починаючи з 30 року до н. е. вважали козерога символом свого дня народження. Ті ж легіони мали окремі емблеми підрозділів. Наприклад, II Августов легіон мав своєю емблемою літаючого коня Пегаса і вважав своїм знаком зодіаку козерога. Як IV Македонський, і IV Скіфський використовували як емблеми бика і знак зодіаку Козерога. XX Валерієв Переможний використовував символ кабана та знак Козерога. І так далі. Багато сучасних авторів також писали, що з II століття зв. е. блискавка стала стандартною емблемою всіх легіонів, проте доступні нам дані суперечать. Припущення про блискавку ґрунтується на тому факті, що всі щити легіонів та преторіанської гвардії, показані на колоні Траяна (яка була поставлена ​​в 113 році н.е.), несуть у тому чи іншому вигляді символ блискавки. Це скоріше випадковість, ніж історичний факт, оскільки крім преторіанської гвардії лише чотири підрозділи, набрані з громадян, як достовірно відомо, використовували як емблему блискавку в імператорську епоху – XI Клавдієв, XII Блискавий, XIV Здвоєний Марс Переможний та XXX Ульпієв. Чому ж тоді на колоні Траяна стільки щитів із символом блискавки? Цілком можливо, що воїни преторіанської гвардії, єдиний набраний із громадян загін, розміщений у столиці, послужив моделлю для грецьких ремісників, які створювали зображення на колоні Траяна, коли вони робилися у Римі між 106 і 113 роками. Художники, мабуть, не мали уявлення про військову культуру римляни або про те, що емблеми легіону мають корпоративне значення. Вони мали зображати емблеми щитів, які несли їх моделі. Отже, зрештою всіх щитах, показаних на колоні, зображена блискавка - емблема преторіанців у різних варіантах залежно від когорти. Існують дані, які змушують припускати, що кожна когорта в преторіанській гвардії використовувала різний варіант символу блискавки (див. с. 443). Notitia Dignitatum у V ст. зображує малюнки щитів багатьох легіонів та допоміжних підрозділів; на жодному емблеми блискавки немає. Можна було б очікувати, що на момент складання Notitia Dignitatum християнські символи вже мали замінити старі емблеми легіонів язичницького Риму, оскільки християнство на той час майже століття було офіційною римською релігією. Дивно, що на щитах у Notitia Dignitatum хрестів дуже мало і на жодному щиті немає християнського символу «хі-ро», який, як кажуть, Костянтин Великий наказав своїм людям зобразити на щитах. Єдина безперечно християнська емблема - пара ангелів - фігурує на щитах двох підрозділів охоронців східного (але не західного) імператора - Equites Domestici та Pedites Domestici - кавалерія та піші загони домістиків (Berg. IND).
Емблема, яка дійсно фігурувала на багатьох щитах легіонів та допоміжних військ у Notitia Dignitatum, – це колесо язичницької богині Фортуни. Амміан Марцеллін, який писав наприкінці IV століття, вказав на те, яке значення все ще мало колесо Фортуни для римських військ, говорячи про «крилате колесо Фортуни», яке «чергує щасливі та нещасні події» (Amm. XXXI, I, 1) . До V століття бик V Македонського був замінений розеткою (Berg. IND). Розетка була військовим символом, також пов'язаним із богинею Беллоною, і широко використовувалася в прикрасі щитів та надгробків легіонерів з початку імператорського періоду. Можна говорити, що від блискавок відмовилися, оскільки вони були символом язичницького бога, проте, як видно з вищесказаного, колесо Фортуни та розетка, також символи язичницьких богів, використовувалися і в християнський час.
До V століття багато легіони імператорської епохи замінили свої початкові емблеми. Наприклад, III серпня легіон використовував простий малюнок кола. На той час збереглося два імперських VII легіони: один використав символ десятикінцевої зірки, інший - колесо Фортуни з дев'ятьма спицями. I Італійський легіон замінив символ кабана круговим мотивом, тоді як ІІ Італійський зупинився на колесі з чотирма спицями. Проте XIII Здвоєний і V столітті все ще вважав своєю емблемою лева, як і це було ще з царювання Августа (Berg. IND).
Указ. тв. с. 83-87

Спробу реконструкції символіки легіонів див.

Траян, який правив у Римі з 98 по 117 роки нашої ери, увійшов до історії як імператор-воїн. Під його керівництвом Римська імперія досягла максимальної могутності, а стабільність держави та відсутність репресій у період її правління дозволили історикам заслужено вважати Траяна другим із так званих «п'яти добрих імператорів». З цією оцінкою, мабуть, погодилися б і сучасники імператора. Римський сенат офіційно проголосив Траяна «найкращим правителем» (optimus princeps), а наступні імператори орієнтувалися нею, отримуючи при царюванні напуття «бути щасливішим, ніж Август, і краще, ніж Траян» (Felicior Augusto, melior Traiano). У роки правління Траяна Римська імперія провела кілька вдалих військових кампаній та досягла найбільших розмірів за всю свою історію.

Екіпірування римських легіонерів у роки царювання Траяна відрізнялося функціональністю. Багатовіковий військовий досвід, накопичений римською армією, гармонійно поєднувався в ній з військовими традиціями підкорених римлянами народів. Пропонуємо ближче познайомитися зі зброєю та спорядженням римського легіонера-піхотинця початку II століття нашої ери в інтерактивному спецпроекті Warspot.

Шолом

Ще на початку I століття нашої ери римські зброярі на Верхньому Рейні, взявши за основу кельтську модель шолома, що раніше існувала в Галлії, стали виготовляти бойові наголів'я з глибоким цільнокованим залізним куполом, широким напотильником для захисту шиї, залізним козиком. рубають ударів, і великими нащечниками, забезпеченими карбованими прикрасами. Попереду купол шолома прикрашався карбованими прикрасами у вигляді брів чи крил, що дозволило деяким дослідникам приписати перші такі шоломи воїнам легіону Жаворонків (V Alaudae), набраного Юлієм Цезарем серед романізованих галлів.

Ще однією характерною рисою шолома цього були вирізи для вух, що закривалися зверху бронзовими накладками. Характерними є також бронзові прикраси та накладки, що дуже ефективно виглядають на тлі світлої поверхні полірованого заліза шолома. Ошатний і гранично функціональний, цей тип шолома Галльської серії до кінця I століття став переважаючою моделлю бойового наголів'я в римській армії. На його зразок стали кувати свої вироби збройові майстерні, що у Італії, соціальній та інших провінціях Римської імперії. Додатковою рисою, що з'явилася, мабуть, у ході Дакійських війн Траяна, стала залізна хрестовина, якою почали посилювати купол шолома зверху. Ця деталь мала надати ще більшої міцності шолому і захистити його від ударів страшних косдаків.

Пластинчастий обладунок

Рельєфи Колони Траяна, спорудженої Римі в 113 року у ознаменування завоювання Дакії, зображують легіонерів одягненими в пластинчастий обладунок, т.зв. lorica segmentata, тоді як піхотинці допоміжних загонів і вершники носять кольчуги або лускаті обладунки. Але такий поділ, напевно, не відповідає дійсності. Сучасні рельєфам Колони зображення Трофея Траяна в Адаміклісії зображують легіонерів одягненими в кольчуги, а археологічні знахідки частин пластинчастого обладунку в прикордонних фортах, зайнятих допоміжними частинами, свідчать, що солдати носили лорику.

Назва lorica segmentata є сучасним терміном для найменування пластинчастого обладунку, відомого за численними зображеннями І-ІІІ століть. Його римська назва, якщо така існувала, залишається невідомою. Найдавніші знахідки пластин цього обладунку походять з розкопок біля гори Калькрізе в Німеччині, що ідентифікуються як місце битви в Тевтобурзькому лісі. Таким чином, його поява та поширення відносяться до заключного етапу правління Августа, якщо не до більш раннього часу. Щодо походження цього різновиду обладунку були висловлені різні точки зору. Одні виводять її від суцільних обладунків, які носять галльські гладіатори крупеларіями, інші бачать у ній східну розробку, краще пристосовану для утримання стріл парфянських лучників у порівнянні з традиційною кольчугою. Незрозумілий також ступінь поширення пластинчастого обладунку в рядах римської армії: чи носили його солдати повсюдно, чи тільки в якихось окремих спеціальних частинах. Ступінь поширення знахідок окремих частин зброї швидше свідчить на користь першої гіпотези, проте про однаковість захисного озброєння в стилі зображень рельєфів Колони Траяна не може бути й мови.

В умовах відсутності реальних знахідок про влаштування пластинчастого обладунку було висловлено багато різних гіпотез. Нарешті, в 1964 році при розкопках прикордонного форту в Корбриджі (Британія) було знайдено два екземпляри обладунку, що добре збереглися. Це дозволило британському археологу Х. Расселу Робінсону реконструювати лорику сегментату кінця I століття, а також зробити певні висновки про влаштування обладунку пізнішого періоду, раніше знайденого при розкопках у Ньюстеді. Обидва обладунки належали до так званого ламінарного типу броні. Горизонтальні смуги злегка лійкоподібної форми наклепувалися зсередини на шкіряний ремінь. Пластини злегка заходили згори одна на одну і утворювали надзвичайно гнучке металеве покриття для корпусу. Дві напівкруглі секції складали праву та ліву частини обладунку. За допомогою ремінців вони скріплювалися на спині та грудях. Для прикриття верхньої частини грудей застосовувалася окрема складова секція. За допомогою ременів або гачків нагрудник з'єднувався з відповідною бічною половиною. Зверху до нагрудника кріпилися гнучкі наплічники. Щоб одягти обладунок, необхідно було просунути руки в бічні вирізи і застебнути його на грудях, як застібають жилет.

Пластинчастий обладунок був міцним, гнучким, легким і водночас дуже надійним засобом захисту. У цьому ролі він проіснував у римської армії початку I-го до середини III століття нашої ери.

Наручі

На рельєфах Трофея Траяна в Адамікліссі деякі римські воїни носять наручі для захисту передпліч і рук. Ця деталь спорядження має східне походження і є вертикальним рядом пластин, зсередини наклепаних на ремінь в повну довжину руки. У римській армії такий тип захисного спорядження застосовувався досить рідко, проте, судячи із зображень, його носили гладіатори. Коли війська Траяна стали зазнавати великих втрат від ударів дакійських кіс, він наказав захистити руки своїх воїнів таким же обладунком. Найімовірніше, це був короткостроковий захід, і надалі ця деталь спорядження в армії не прижилася.

Меч

У середині - другій половині I століття в римській армії набув поширення меч з мечем довжиною 40-55 см, шириною від 4,8 до 6 см і досить коротким вістрям. Судячи з пропорції клинка, він в основному призначався для рубання супротивника, який не мав захисного обладунку. Його форма вже дуже віддалено нагадувала початковий гладіус, характерною ознакою якого було довге і тонке вістря. Ці модифікації озброєння відповідали нову політичну ситуацію межі імперії, ворогами якої відтепер були варвари - германці і даки.

Легіонери носили меч у піхвах рамкової конструкції. З лицьового боку їх прикрашали бронзовими прорізними накладками з геометричними візерунками та фігурними зображеннями. Ніжні мали дві пари обойм, з боків яких кріпилися бічні кільця. Через них пропускався розщеплений надвоє кінець ременя портупеї, де підвішувалися піхви з мечем. Нижній кінчик ременя пропускався під поясом і з'єднувався з нижнім кільцем, верхній кінчик проходив поверх ременя до верхнього кільця. Таке кріплення забезпечувало надійну фіксацію піхв у вертикальному положенні і дозволяло швидко вихопити меч, не притримуючи при цьому піхви рукою.

Кинжал

На лівому боці на поясному ремені римські легіонери продовжували носити кинджал (не видно на ілюстрації). Його широкий клинок кувався із заліза, мав ребро жорсткості, симетричні леза та витягнуте вістря. Довжина клинка могла досягати 30-35 см, ширина - 5 см. Кинжал носили в піхвах рамкової конструкції. Лицьова сторона піхв зазвичай багато інкрустувалась сріблом, латунню або прикрашалася чорною, червоною, жовтою або зеленою емаллю. До пояса піхви підвішувалися за допомогою пари ременів, пропущених через дві пари бічних кілець. При такому підвісі ручка завжди була спрямована вгору, і зброя була постійно готова до бойового застосування.

Пілум

На рельєфах Колони Траяна римські легіонери носять пілум, який зберігає тим часом своє значення зброї першого удару. Судячи з археологічних знахідок, його конструкція не змінилася з ранніх часів.

Деякі солдати, що відрізнялися великою фізичною силою, постачали древко пілуму свинцевими насадками кулястої форми, які збільшували вагу зброї і, відповідно, підвищували тяжкість удару. Ці насадки відомі за образотворчими пам'ятками II – ІІІ століть, але серед реальних археологічних знахідок досі не зустрічалися.

kultofathena.com

Щит

Наприкінці I століття до нашої ери у овального щита, відомого за зображеннями епохи Республіки, випрямили верхню та нижню грані, а до середини століття прямими стали також і бічні грані. Щит набув, таким чином, чотирикутної форми, відомої за рельєфами на Колоні Траяна. При цьому у вживанні продовжували перебувати щити овальної форми, відомі за зображеннями більш раннього часу.

Конструкція щита залишилася тією ж, що й раніше. Його розміри, судячи з пропорцій фігур воїнів, становили 1×0,5 м. Ці цифри добре відповідають археологічним знахідкам пізнішого часу. Основу щита виготовляли із трьох шарів тонких дерев'яних планок, проклеєних під прямим кутом один до одного. Товщина дерева, судячи з заклепок умбонов, що збереглися, становила близько 6 мм.

З зовнішнього боку щит покривався шкірою і багато розписувався. Зображувані сюжети включали лаврові вінки, блискавки Юпітера, і навіть гербові емблеми окремих легіонів. По периметру краю щита оббивалися бронзовими обоймами, щоб дерево не щербилося від ударів ворожих мечів. У руці щит тримали за ручку, утворену поперечною дерев'яною планкою. У центрі поля щита робився напівкруглий виріз, в який просовувала кисть, що тримала рукоять. Зовні виріз закривався бронзовим або залізним умбоном, який, як правило, рясно декорувався вигравіруваними зображеннями. Вага сучасної реконструкції такого щита складала приблизно 7,5 кг.

Туніка

Солдатська туніка не надто змінилася з попередніх часів. Як і раніше, вона кроїлася з двох прямокутних шматків вовняної тканини приблизно 1,5×1,3 м, зшитих з боків і біля горловини. Виріз для голови і шиї залишався досить широким, тому під час польових робіт для більшої свободи руху солдати могли спускати один її рукав, повністю оголюючи праве плече і руку. На поясі туніка збиралася складками і підперезалася ременем. Високо підперезана туніка, що відкривала коліна, вважалася ознакою військових.

У холодну пору року деякі солдати носили дві туніки, при цьому нижня виготовлялася з льону або тонкої вовни. Римляни не знали якогось певного статутного кольору одягу. Більшість солдатів ходили в туніках із незабарвленої вовни. Ті, хто були багатшими, могли носити туніки червоного, зеленого чи синього кольорів. У парадних умовах офіцери та центуріони вдягалися в туніки яскраво-білого кольору. Для прикраси тунік з боків нашивалися по дві смужки яскравого кольору - звані клави. Звичайна вартість тунік становила 25 драхм, причому ця сума віднімалася з солдатської платні.

Штани

Римляни, як і греки, вважали штани атрибутом варварства. У холодну пору року вони носили на ногах вовняні обмотки. Короткі штани для захисту шкіри стегон від кінського поту носили галльські та німецькі вершники, які в масовому порядку служили в римській армії з часів Цезаря та Августа. У холодну пору року їх носили й піхотинці допоміжних військ, які також набиралися з числа нероманизированных підданих імперії.

Легіонери, зображені на Колоні Траяна, штанів все ще не носять, однак сам імператор Траян і вищі офіцери, які довго їздили верхи, зображені вузькими і короткими бриджами. Протягом першої половини II століття мода цей одяг поширилася серед усіх категорій військ, і рельєфах Колони Марка Аврелія короткі штани носять вже всі категорії військ.

Краватка

На рельєфах Колони Траяна солдати зображені з краватками. Їх функція полягає в тому, щоб захистити верхню частину туніки від тертя та пошкоджень, що завдаються обладунками. Ще одне завдання краватки прояснюється завдяки його пізній назві «сударіон», яка походить від латинського sudor – «пот».

Нарікала

У негоду або в холодну пору року солдати носили поверх одягу та обладунків плащі. Однією з найпоширеніших моделей плаща була пенула. Вона ткалася з грубої овечої чи навіть козячої вовни. Цивільний варіант плаща, що називався лацерна, мав більш тонкий вичин. Форма пенули нагадувала половину овалу, прямі сторони якого стулялися спереду і застібалися на дві пари гудзиків.

На деяких скульптурних зображеннях немає відрізу. У цьому випадку пенула, на зразок сучасного пончо, мала форму овалу з центральним отвором і надягала через голову. Для захисту від негоди її постачали глибоким капюшоном. У цивільній лацерні такий каптур, як правило, був приставним. За своєю довжиною пенула досягала колін. Будучи досить широким, вона дозволяла солдатам вільно діяти руками, не знімаючи плаща. На фресках та кольорових зображеннях військовий плащ, як правило, має коричневий колір.

Каліги

Солдатським взуттям були важкі черевики каліги. Заготівля черевика кроїлася з одного шматка товстої бичачої шкіри. Пальці ніг у черевику залишалися відкритими, а ремені, що з боків охоплювали стопу та кісточку, прорізалися, що забезпечувало ногам гарну вентиляцію.

Підошва складалася з 3 прошитих один з одним шарів. Для більшої міцності вона знизу підбивалася залізними цвяхами. На підбивання одного черевика йшло 80-90 цвяхів, вага пари каліг при цьому досягала 1,3-1,5 кг. Цвяхи на підошві розташовувалися певним малюнком, посилюючи ті її частини, які зношувалися в поході.

Згідно зі спостереженнями сучасних реконструкторів, підбиті цвяхами черевики добре гасали на ґрунтових дорогах і в полі, проте в горах та на бруківці міських вулиць вони ковзали по камінню. Крім того, цвяхи на підошві поступово стиралися та вимагали постійної заміни. Однієї пари каліг вистачало приблизно на 500-1000 км маршу, при цьому кожні 100 км шляху доводилося міняти 10 відсотків цвяхів. Таким чином, за два-три тижні маршу римський легіон втрачав близько 10 тисяч цвяхів.

Пояс

Пояс був важливою частиною чоловічого одягу римлян. Хлопчики одягали пояс на знак досягнення повноліття. Військові мали широкі шкіряні пояси, які відрізняли їх від осіб цивільних професій. Пояс одягався поверх обладунку і багато прикрашався бронзовими рельєфними або гравірованими накладками. Для декоративного ефекту накладки іноді покривали сріблом та постачали емалевими вставками.

Римські пояси кінця I століття до нашої ери - початку II століття нашої ери мали своєрідний фартух з 4-8 ременів, що покривалися бронзовими накладками і закінчувалися прикрасами-терміналіями. Очевидно, ця деталь виконувала суто декоративну функцію і носилася задля створюваного нею звукового ефекту. До пояса підвішувався кинджал, іноді гаманець із дрібними грошима. Меч римляни, як правило, носили на плечовій портупеї.

Поножі

Поножі були частиною захисного обладунку, що прикривала ноги від коліна до підйому стопи, тобто закривали ту частину, яка не була зазвичай прикрита щитом. Офіцери і центуріони на пам'ятниках І-ІІ століть часто зображалися в поножах, носіння яких було чимось на кшталт символу їхнього рангу. Їхні поножі прикрашалися карбуванням із зображенням голови Медузи в колінній частині, бічна поверхня прикрашалася пучками блискавок і рослинним орнаментом. Навпаки, рядові солдати зазвичай у цей час зображалися без паніжів.

В епоху Дакійських воєн поножі повернулися до складу військового спорядження, щоб захищати ноги солдатів від ударів дакійських кіс. Хоча солдати на рельєфах колони Траяна не носять поножів, присутні на зображеннях Трофея Траяна в Адамклісі. Римські солдати на рельєфах носять одну чи дві поножі. Ця деталь військового спорядження також присутня на скульптурах та фресках пізнішого часу. Археологічні знахідки поножів являють собою прості залізні пластини 35 см завдовжки, з поздовжнім ребром жорсткості, позбавлені будь-якого декору. Вони закривають ногу лише до коліна; можливо, для захисту самого коліна використовувалася окрема частина обладунку. Для кріплення на нозі поножі забезпечені чотирма парами кілець, крізь які пропустили ремінь.

За свою багатовікову історію римляни створили найдосконаліше в античності озброєння, яке відрізняється міцністю, надійністю та високими бойовими якостями. Захисне оснащення легіонера було досить просто у використанні, не стискало рухів бійця на полі бою, хоча й вимагали чимало витрат фізичних сил.

В області наступального та оборонного озброєння вони багато перейняли, а потім удосконалили, у сусідніх італіків і, насамперед, етрусків, з якими була пов'язана їхня рання історія, греків, а точніше – македонців, чия військова організація в період еллінізму досягла небувалих висот, іспанців , галлів, сарматів. До стандартного захисного комплекту ще з часів Республіки входили шолом – «галеа» або «касіс», панцир – «лорика», щит – «скутум». Термін «лорика» (lorica) використовується для опису броні, що покриває груди, спину, живіт та боки до талії.
Ці обладунки мали три основні види:
1.Складовий - цільношкірний або суцільнометалевий, або складається з шкіряних ременів, що перекривають один одному.
2. Їх залізних вигнутих пластин, з'єднаних пряжками та шарнірами. Пластини могли бути пришиті до шкіри. До пластин кріпилися гнучкі металеві пояси, що прикривають обидва плечі та середню частину тулуба. Ширина пластин – 5-6 см.
3.Кільчужний.

Лоріка лінтеа (Lorica lintea)

Вид м'якого обладунку, що використовується в давньо-римській армії. Являла собою або шкіряну подобу кіраси, що захищає торс, зроблене з 2-3 шарів вивареної шкіри; або подібність туніки пошитий також з кількох шарів льону або вовни, яке потім виварювали в солі та оцті. Виварювання додавало шкірі або матерії жорсткості та міцності, але все одно захисні властивості лорики лінтеа були дуже невеликі. Лорика Лінтеа використовувалася легко озброєними воїнами, типу гастатів або велитів.

Лорика хамата (Lorica hamata)
Це один із видів кольчужного обладунку, який використовувався в давньоримській республіці та імперії в основному допоміжними військами: лучники, кіннота, копійники. Римські легіонери також користувалися лорика хамата, а згодом хамата стала одягатися деякими легіонерами під сегментату. Основна теорія говорить про те, що кольчугу давньоримські майстри навчилися плести у кельтських або іберійських племен. Здебільшого, шайбоподібні клепані кільця для лорика хамата виготовлялися з бронзи або заліза, вони мали в діаметрі приблизно 5 - 7 мм, і розташовувалися смуги з кілець горизонтально, що давало цьому обладунку гнучкість, міцність і надійність.

До кожного виду військ існували свої варіанти лорика хамата, спеціалізовані у тому чи іншого роду військ. Лорика хамата, так само мала наплічники, що захищали верхню частину тіла, які більшою мірою були схожі на грецькі ліноторакси (Linothorax). Ці кольчужні наплічники з'єднувалися на грудях із кольчужним полотном бронзовими або залізними гачками, йшли від грудей по плечах, до середини спини, де так само гачками з'єднувалися з хамата. Кількість кілець у римській кольчузі могла досягати 40 000. . Хамата могла важити 9-15 кг (з наплічниками – 16 кг). У своєму використанні кольчуга показала хороші результати і могла прослужити десятиліття, а все через те, що за рахунок тертя, при носінні лорика хамата, іржа сама зчищалася з кілець, що відповідно збільшувало її термін служби.

Незважаючи на всю складність виробництва, лорика хамата обходилася дешевше, ніж лорика сегментату, і зрештою в III – IV ст. нашої ери, в давньоримській армії легіонери знову повністю перейшли на використання кольчуги, проте нові версії відрізнялися від первісних, які були довжиною приблизно до стегон і з коротким, а іноді зовсім відсутнім рукавом, пізні типи римської кольчуги були довжиною приблизно до колін, з розрізами внизу на передній і задній частині, а також мали довгі рукави.

Лорика сегментату (lorica segmentata).
Починаючи з І ст. входить у вжиток панцир із залізних пластин, що кріпилися мідною фурнітурою до шкіряної основи лорика сегментату (lorica segmentata). Однак допоміжні війська (ауксилії), а також деякі легіони в Азії та Африці зберегли лорика хамата як основне обладунок.

Походження лорика сегментату не зовсім зрозуміле. Можливо, вона була запозичена легіонерами із озброєння гладіаторів-крупеларіїв, які брали участь у заколоті Флора Сакровира у Німеччині (21 р.). Таким чином, можна було б пояснити популярність захисного спорядження цього типу в рейнських легіонах. Пластинчастий панцир був на кілька кілограмів легшим за кольчугу. Якщо кольчуга при ударі вдавлювалася в тіло, пластинчастий панцир завдяки особливій еластичності "поглинав" силу удару.

Якщо лорика хамата використовувалася допоміжними частинами римської армії, то цей тип обладунку їм був недоступний. Лорику сегментату носили лише легіонери та особисті охоронці імператорів - преторіанці.

Латинська назва lorica segmentata з'явилася тільки в 16 столітті (давня назва даного обладунку невідома). У лад лорика сегментату стала на початку I століття і відразу виправдала надії римських полководців. Легка, міцна і куди більш стійка до ударів, що рубають, ніж лорика хамата, лорика сегментату стала справжнім символом римської армії. Конструкція лорика сегментату досить цікава, складалася вона із металевих смуг, які нашивалися на шкіряні ремінці. Смуги більше були схожі на половинки обруча, які скріплювалися між собою на спині та грудях, пластинами зміцнювалася верхня частина обладунку, щоб закрити плечі та верхню частину тіла. Лорику сегментату було зручно зберігати і перевозити, а так само в міру зношування деталей (шкіряних ременів або металевих пластин) їх можна було легко і швидко замінити на нові, що, природно, дозволяло замість покупки нового обладунку, просто відремонтувати знос. Вже з'єднаний ззаду панцир за певних навичок можна було порівняно швидко накинути на себе, подібно до сорочки, а потім зав'язати і застебнути спереду.

Цей обладунок мав різну вагу, тому що товщина металу варіювалася від 1 мм до 2,5-3 мм, таким чином і вага самого обладунку варіювалася від 9 до 16 кг і більше. За час свого існування сегментата неодноразово зазнавала різних модифікацій. Спочатку сполучні частини обладунку виготовлялися з латуні, наприклад: застібки, петлі згодом були замінені на простіші бронзові варіанти - заклепки, а ремені поміняли на невеликі гачки, однією великою смугою замінили дві маленькі внизу обладунки.

Лорика плюмату (Lorica plumata)
Це один із найменш поширених типів римського лускатого (ламеллярного) обладунку, який використовувався виключно офіцерами римського легіону. Зважаючи на малу поширеність цього обладунку, відомості про нього вкрай убогі, і збирають їх по крихтах. Не дивлячись на те, що конструкція цього обладунку відома, достеменно не відомо, чи використовувалася лорика плюмата, кимось ще крім офіцерів. Цей обладунок був як хорошим засобом захисту, а й характерною ознакою. Є припущення, що лорику плюмата було заборонено використовувати простим солдатам, якщо це було характерною ознакою офіцерів, то цілком логічно, що використання плюмати простими солдатами вносило деяку плутанину в лавах своїх військ.
Лускаті обладунки були одними з найпрактичніших і стояли на озброєнні в різних країнах Європи аж до XIV ст. Звідки відбувся цей тип обладунків здогадатися не складно, наші предки просто подивилися на захист тварин, у деяких племенах у давнину навіть робилися обладунки з лускатої шкіри тварин. При правильній обробці, шкіра не втрачала луску, а в міцності тільки додавала, і з появою металевої зброї, броня ламелярів стала досить цікавим рішенням для захисту. Створювалася вона за принципом зшивання між собою невеликих металевих пластин-лусочок. Однак лорика плюмата, в деякому сенсі, унікальна зброя, тому що лусочки в ньому більше нагадували пташине пір'я, а не риб'ячу луску і не луску плазуна.

Конструкція лорика плюмата досить складна, порівняно з конструкціями більшості обладунків ламеллярного типу того часу, лусочки в ній не зшивалися між собою і нашивалися ні на тканинну чи шкіряну основу, а на кольчугу, що надавало міцності та практичності. Крім цих бойових якостей, вона мала ефектний зовнішній вигляд, що позитивно позначалося на бойовому дусі солдатів під час бою. Хоча захисні властивості її були дуже високі - майже три шари металу, враховуючи кольчугу і пластини, що перекривали одна одну, навряд чи генерали або трибуни ходили в ній в атаку. Швидше за все, цей міцний і красивий обладунок був ознакою рангу, а не справжнім бойовим обладунком. Зважаючи на складність виготовлення та вимогу наявності у майстра особливих навичок для виготовлення, плюмата була одним з найдорожчих обладунків у римській імперії. Як і у випадку з іншими типами римських обладунків, споконвічна назва була втрачена, і нова була введена сучасними вченими у зв'язку з подібністю обладунку з оперенням птиці.

Лорика сквамату (Lorica squamata)
Це ще один тип давньоримського ламеллярного обладунку, але він, на відміну від лорики плюмата, використовувався не стільки офіцерами скільки кінними воїнами, хоча багато центуріонів носили сквамату. Є припущення, що лорика сквамата з'явилася в римській армії під дією парфянського озброєння, в якому на той час переважав лускатий тип обладунку.

Виготовлялася лорика сквамата за тим самим принципом як і плюмата. Металеві пластинки у формі риб'ячої луски кріпилися на кольчужне полотно, не рідко лусочки додатково скріплювалися між собою дротом або міцним шнуром, таким чином у лусочці могло бути від 4 отворів до 12, а іноді й більше. Платівки кріпилися горизонтальними рядами і мали округлену форму, тому лорика сквамата більше була схожа на риб'ячу луску. Що примітно, на одному обладунку лусочки могли бути виготовлені з різних видів металу, швидше за все, це застосовувалося просто як декоративна складова, не впливаючи при цьому на ступінь захищеності.

Товщина пластин змінювалася від 0,5 мм до 0,8 мм, розмір пластинки міг варіюватися від 6,5х9,5 мм до 5х8 см, проте в середньому розмір пластинки був приблизно 1,3х2,5 см. Але не дивлячись на таку різницю Будь-яка лорика сквамата давала відмінний захист для торса, так як пластинки відмінно накладалися один на одного в шаховому порядку, тому сила удару рівномірно розподілялася практично по всьому обладунку, при цьому обладунок майже не обмежував рухів. У довжину сквамату була така сама як і хамата, тому що за основу часто бралася саме хамата. Вага цього лускатого обладунку залежала від кількості кілець у кольчужній основі та від кількості лусочок.

Єдина слабка сторона обладунку - колючий удар знизу вгору, вістря потрапляло між пластинками і розривало кольчугу, при таких ударах (хоч і рідкісних, але мали місце) лорика сквамата захищала не краще, ніж лорика хамата. Незважаючи на вартість, цей тип обладунку стає більш поширеним приблизно в ІІІ ст. н.е.

Лорика мускулату (Lorica musculata)
Це давньоримський панцир анатомічної форми, що походить від давньогрецького тораксу. Найперші римські обладунки виглядали як дві пластини (грудна і спинна), що трималися на ременях через плечі, свого роду портупеї.
І лише згодом, після кількох контактів римської та грецької цивілізації, з'явилася лорика мускулату. Цей панцир повністю замінив перші зброю римських легіонерів ранньої республіки, і використовувався як стандартний обладунок аж до кінця II початку I ст. до н.е. Лорика мускулата показував себе весь цей час як надійний і практичний обладунок, який не сильно обмежував рухи, але з'явився цікавіший варіант, який давав велику свободу в рухах, при цьому мало чим поступався в захисних якостях.

Лорика хамата у виробництві обходилася дорожче, ніж панцир мускулату, але служила довше і ремонт був дешевшим, саме тому стандартним захистом стала лорика хамата. Лорика мускулата залишилася як зброя вищого офіцерського складу, на відміну лорики плюмата, якою користувалися офіцери середнього рангу. За часів Римської Імперії панцир могли носити лише генерали, легати та сам імператор.

Перші типи римського тораксу для солдатів республіки виготовлялися з бронзи і складалися з двох частин (нагрудної та спинної), які скріплювалися між собою за допомогою ременів. Довжиною вони відрізнялися від імперських версій лише тим, що закривали торс воїнів лише до стегон. Імперські офіцерські панцирі сильно відрізнялися, тому що виготовлялися не тільки з бронзи (на той час став одним з найрідкісніших варіантів), але і зі шкіри, і із заліза (пізніші версії почали створюватися зі сталі).

Так само до нижньої частини обладунку почали закріплюватися у вертикальному положенні шкіряні смуги, найчастіше з нашитими металевими пластинами, що робило обладунок довжиною приблизно до колін і в цьому випадку захист поширювався не тільки на торс, а й на верхню частину ніг.

Крім іншого деякі зброю лорика мускулата робили не тільки що складаються з 2-х частин, а й монолітними (звичайно за винятком шкіряних смуг). У будь-якому випадку, після зняття з озброєння, лорика м'язів більшою мірою стала парадним обладунком, ніж бойовим.

Лоріка хаміс серта (Lorica hamis serta)
Панцир із кістяних (або металевих) пластин, не нашитих на шкіряну або тканинну основу, а з'єднаних між собою металевими гачками та кільцями.

У кожній пластині (у її верхнього краю) є два отвори, якими проходить кріплення. Коли пластини поєднані, кожна смуга кріплення покрита та захищена круговими кінцями пластин верхнього шару.
Дані про цей обладунок дуже обмежені.

Істотним елементом захисного озброєння легіонера був шолом.

Apulo-corinthian
Тип шолома, який потрапив до римської армії від південноіталійських греків та етрусків, у яких у свою чергу він був поширений у VI-IV ст. до зв. е. - апуло-корінфський (apulo-corinthian) - говорить про те, що даний тип вироблявся спочатку головним чином в Апулії. За зразок було взято стандартний коринфський шолом і конструктивно він був перетворений на каску, що носилася виключно на голові, не допускаючи закриття обличчя. При цьому носовий виріз та очі стали нести чисто декоративну функцію і принаймні на одному зразку вони просто подряпані на металі шолома.

Конструктивно даний шолом являє собою високу бронзову каску, скошену до передньої частини, прямим обрізом по нижній кромці та незначним шийним щитком. Незважаючи на численні мальовані реконструкції, цей шолом, як видно, не мав металевих нащічників і кріпився за допомогою підборіддяного ремінця і ремінця шийного щитка. Висота подібних шоломів зазвичай варіюється в межах 165-250 мм., Його вага коливається від 670 до 1084 гр. , хоча є й варіанти до 1535 грн. До його характерних особливостей також відносяться вибиті по лицьовому боці над очницями сильно виступаючі брови, а також потилична частина, що розширюється. Шолом часто був прикрашається насічками та гравіюванням по обидва боки, що зображують як правило кабанів, биків або коней, а також (рідше) левів, сфінксів та собак. Товщина даних шоломів була різною, змінюючись від 05 до 20 мм.

Як додатковий прикрас цей тип шолома зазвичай ніс вертикальну знімну (або стаціонарну) стійку для кріплення гребеня з кінського волосу і дві стаціонарні бічні трубки для пір'я.

Chalcidian
Шолом грецького походження, а також запозичений у італійських греків, зразки якого для Італії датуються зазвичай VI-III ст. до зв. е. Конструктивно був набагато більш просунутим порівняно з апуло-коринфським типом, маючи досить глибоку конічну каску, що спочатку мала високе поздовжнє ребро, згодом (коли каска стала більш округлою) замінене вибитим карбованим ребром, вушні вирізи з незначним відгином. яка опускалася значно нижче лицьового обрізу. Шолом, матеріалом для якого також була бронза, мав на лицьовому обрізі незначний рудиментарний наносник, а сама каска несла численні вибиті ребра, що імітували надбрівну частину (звичайно зображувану на рельєфах), на скроневих частинах шолома утворюють завитки, а також від самої каски.

Шолом мав розвинені нащочники, що кріпляться до касці на шарнірах, форма яких стала взірцем для пізньоримських варіацій шоломів. Нащечники мали очні та ротові вирізи та створювали задовільний бічний огляд.

Шолом також ніс знімну центральну стійку для волосяного гребеня та бічні трубки (або спіралі) для пір'я. Висота такого шолома зазвичай становила 190-220 мм, а вага 700-1200 гр.

Montefortino
Один із наймасовіших шоломів, історія існування яких охоплює не лише весь період Римської республіки, а й майже все I століття імперії. Зазвичай вважається запозиченим у галлів, хоча є зразки таких шоломів з Апулії і навіть Сицилії, датовані V ст. до зв. е. Будучи найчисельнішим римським шоломом.

Конструктивно являв собою бронзовий (рідше залізний) куполоподібний або напівсферичний (пізніше) шолом, що мав масивне навершие – як монолітне, так і висвердлене для кріплення гребеня з пір'я або кінського волоса. Деякі зразки мали додатково встановлені залізні трубчасті кріплення (до 5 шт.) для пір'я. Один зразок з поховання галльського поблизу Парми має бічні кріплення для фіксації на касці високих і плоских рогів.

Сама каска цього типу шолома виготовлялася за допомогою лиття (з подальшою ковальською обробкою) або куванням. Шолом мав прямий обріз нижньої кромки і спочатку зовсім незначний шийний щиток, відігнутий з самої каски, який по центру мав отвір для фіксації підвісного кільця ремінця, за допомогою якого шолом фіксувався на голові носія. Відповідно товщина подібних шоломів становила 2-3,5 мм у литих та 0,7-1,5 мм у кованих. Вага подібних шоломів варіювалася в межах 0,7 - 2,2 кг. Прикраси на більшій частині таких шоломів складалися з 5-6 пропиляних горизонтальних ліній, що повторювали нижній обріз, крученого обода і листоподібного орнаменту гребневого набалдашника на маківці шолома. Іноді були додаткові прикраси як різних фігурок.

Нащечники, що кріпилися до шолома на шарнірах, були практично плоскими з незначним вигином і досить широкими для того, щоб частково закривати вуха. Вони мали очні та ротові вирізи, які на ранніх моделях мали сильно виступаючі вперед частини. Сам шолом мав чудовий огляд, проте абсолютно недостатній захист шийного відділу, який повинен був компенсуватися використанням довгого гребеня з кінського волосу, що спадає на спину.

У процесі становлення даного типу шолома масовим, він зазнав змін у бік спрощення, втративши практично все своє художнє оформлення і став нижчим – практично напівсферичним, а шийний щиток значно збільшився. Одні з найпізніших моделей, що відносяться до 1-ї половини I століття, вже практично не відрізняються від шолома Coolus, оскільки мають гостре навершие і надбрівне посилення, тоді як найпізніший (виявлений під Кремоною і датований 69 роком) вже має гігантський шийний щиток спрощеного вигляду плоскі нащечники.

Coolus
Шолом, що веде своє походження від галльських моделей, зазвичай званих Mannheim, і що з'явилися в римській армії з кін. І ст. до зв. е. Перебував на озброєнні римських військ до 3-ї чверті I століття.

Шолом мав напівсферичну форму каску, що практично завжди виготовлялася з бронзи – існував єдиний залізний варіант, проте перебуваючи в музеї Дортмундта, він був знищений під час Другої Світової війни.

Шоломи типу coolus мали прямий обріз нижньої кромки (як і у випадку з montefortino), а також не мали вушних вирізів і відповідно покриттів для них. Спочатку шолом був позбавлений тримача для гребеня, але згодом вони з'явилися – як і бічні трубочки для пір'я. Ранні моделі також мали незначний шийний щиток, що згодом розвинулися в досить великі та плоскі. Нащічні пластини мали складні вибиті ребра, а також відрізнялися великими розмірами та значними вирізами для місць біля очей та рота. Істотною відмінністю цього шолома з'явився постійний підсилювальний козирок спереду по передній частині шолома, призначений для захисту від удару, що рубає, спереду по голові. На перших моделях він був складного профілю, згодом став полегшеним та мав Г-подібний профіль. Товщина шолома варіювалася від 0,9 до 1,5 мм (іноді до 2 мм), орієнтовна вага до 1,5 кг.

Imperial-Italic
Одна з великих груп шоломів, що поряд з Imperial-Gallic складали основу комплектації шоломами імператорської армії I-III ст. Вважається італійських зброярів, що базувалася на колишніх моделях, і спочатку на цій підставі стверджувалося про переважання в цій групі саме бронзових моделей, хоча насправді їх співвідношення приблизно половинне.

Каска шолома здебільшого неглибока, вперше потилична її частина почала опускатися нижче лицьового нижнього обрізу і стала посилюватися вибитими ребрами - зазвичай у кількості від 3-х до 5-ти. Сам шолом мав хорошу напівсферичну форму, яка згодом почала краще підганяти під форму голови, на ньому з'явилися вушні вирізи - покриття яких на перших зразках були відігнуті з металу самого шолома, згодом стали накладними. Шийний щиток практично від початку був добре розвиненим і як це стало закономірним на пізніх моделях досяг значних розмірів. Сам щиток також мав вибиті ребра та мав незначний відгин униз, залишаючись практично плоским. Підсилювальний фронтальний козирок спочатку мав вигляд цільного бруска, згодом став профільним у вигляді літери Г. Нащочники зазвичай були досить вузькими, зі стандартно вибитими на них ребрами та півмісяцями, а також відгинами з боку шиї та горла. Зустрічалися нащечные пластини і гладкі.

У наступних моделях цього типу шоломів починають використовувати підсилювальні перехрещені накладні ободи, що перехрещуються на маківці і захищали каску від ударів, що рубають; самі шоломи іноді забезпечені досить великою кількістю накладних бронзових прикрас, а на шийному щитку з'являється невелика рукоять для його носіння. Як стійка для гребеня використовувався як тримач, ідентичний типу Coolus, так і нового зразка - поворотного типу, де сама вилка гребеня вставлялася в проріз накладної пластини на маківці шолома і фіксувалася поворотом. Додатковим засобом фіксації гребеневої коробки служили невеликі гачки, приклепані по лобовій та потиличній частині шолома. Пізніші моделі шолома мали рифлену бронзову смугу на надбрівній частині як прикрасу, а самі кромки шийного щитка і нащечників часто мали бронзову окантовку з метою приховати погано оброблені краї металу.

Товщина цього типу шоломів варіювалася від 0,8 до 1,5 мм, вага - до 1,5 кг.

Загалом це досить якісний за рівнем виготовлення шолом, що надавав прекрасний захист для голови носія, на якому були випробувані та впроваджені всі конструктивні особливості, до яких згодом додати вже було нічого.

Скутум
Щит римського легіонера був фундаментом всього військового мистецтва Риму. Це опуклий ростовий щит висотою близько 120 і шириною до 75 сантиметрів. Нам найбільш знайомі скутуми прямокутної форми, звичайні за часів Імперії, тоді як армії республіканського Риму частіше озброювалися овальними.

Щит робився із склеєних дерев'яних планок (практично з фанери) та обшивався зовні шкірою. Краї щита були окантовані бронзою чи залізом, у центрі розташовувався округлий бронзовий умбон. Римський щит мав лише одну горизонтальну ручку в центрі. Як і аргівські щити, скутуми були дуже важкі - прямокутні важили близько шести кілограмів, а овальні бували і важчі...

У бою легіонер тримав щит перед грудьми, практично притиснутим до тулуба, причому груди, живіт і стегна воїна були повністю прикриті. Тому римляни носили гладій не на лівому, а на правому боці - виймати меч, навіть короткий, з-під такого щита було б дуже важко. Атакуючи, легіонер штовхав супротивника – причому це був удар не рукою, а всім корпусом, в першу чергу притиснутим до щита плечем (так висаджують двері), – і встояти на ногах було нелегкою справою. У рукопашній легіонери часто присідали, ставлячи щит на землю, - з коротким мечем у руках, прикритий з боків товаришами боєць виявлявся добре захищений, і дістати його було дуже непросто. При цьому статичність бойової лінії з лишком компенсувалася маневрами окремих з'єднань.

Судячи з того, що обладунок офіцера, зображеного на вівтарі Доміція Агенобарба (друга половина І ст. до н. е.), схожий на той, що фігурує на колоні Траяна (початок II ст. н. е.), «мода» на зброя пізньоелліністичного типу зберігалася в римській армії протягом перших двох століть нашої ери. Можна припускати, що офіцери носили коротку «м'язову» кірасу, що імітує рельєф чоловічої «ідеальної» мускулатури (іноді таке обладунок називають «анатомічним»), поножі (осгеае) і шолом також пізньоелліністичного типу.

Озброєння офіцера складалося з меча, списа та круглого щита. Tribunus laticlavius ​​носив поверх кіраси широкий білий шарф, що зав'язується під грудьми, що показує, що трибун вважається кандидатом у сенатори. Інші п'ять трибунів легіону носили вужчий шарф фіолетового кольору.

Вищі командири носили меч на портупеї. Так як їм не доводилося користуватися щитом, вони могли носити меч і зліва. Але про це немає точних даних, оскільки імператори та вищі сановники на зображеннях показані без мечів. Мечі вони, зрозуміло, були, але грали символічну роль, як шпаги європейських воєначальників XVII-XIX ст.

Центуріони відрізнялися посрібленим лускатим панциром і тим, що часто носили поножі, що вийшли із загального вживання. Гребінець на шоломі центуріонів кріпився поперечно. Відзнакою центуріонів і водночас знаряддям покарання була виноградна лоза - тростину (vitis). Один із античних авторів згадує, що за пристрасть до використання цього атрибуту один із центуріонів німецьких легіонів був прозваний «Подай іншу», оскільки лоза часто не витримувала зіткнення зі спинами його підопічних. Меч центуріони носили ліворуч, кинджал праворуч.

До реформи Марія легіонери поділялися на категорії, що різняться за віком та озброєнням. Перші дві лінії бойового порядку легіону складалися з принципів та гастатів, воїнів молодого віку, озброєних пілумами, третя лінія – з тріаріїв, ветеранів, озброєних простими списами. Після реформи усі легіонери озброювалися однаково.

На початку І ст. у різних частинах імперії виникли перші державні майстерні, які займалися виробництвом зброї та обладунків для армії. Суворої однаковості у продукції, що випускається ними, звичайно, не існувало. На початку I в. біля римського держави вироблялося кілька типів зброї та обладунків, стали на той час традиційними.

Оборонне спорядження (arma) легіонера складалося з шолома, панцира та щита. На початку нової ери галльські майстерні почали випускати два нових типи шоломів із відчутним місцевим впливом галльських традицій у виготовленні шоломів. До першого типу (coolus) належали круглі бронзові шоломи з невеликим заднім козирком, до другого - залізні з великим заднім козирком ("Port" - за назвою місця у Швейцарії, де один з них був знайдений), що згодом модифікувалися в класичний "імператорсько-гальський" тип. Старі бронзові шоломи типу

Монтефортіно часів Юлія Цезаря на початку нового тисячоліття використовувалися ще досить широко, поряд з новими зразками. Що ж до шоломів типу «coolus», то вони перестали використовуватися в середині I ст.

Модифікація римського шолома першій половині I в. характеризувалася поступовим збільшенням заднього козирка. У цей період з'являється і горизонтальне ребро жорсткості, що кріпилося до надлобної частини шолома (на зразок сучасного козирка), що захищає обличчя від низхідного удару меча. До другої чверті І ст. на шоломах з'являються напівкруглі надушні виступи. Всі ці деталі залишилися характерною рисою римських піхотних шоломів та у II ст.

Для кріплення гребеня на шоломах було передбачено два отвори, у яких зміцнювалися спеціальні тримачі. Гребені, швидше за все, вдягалися лише парадів, а битвах використовувалися рідко. Сам шолом одягали тільки перед битвою, а в поході він підвішувався на шкіряних ремінцях на грудях воїна.

Панцирь (lorica) отримав свою назву від шкіряних ременів (lorum), з яких він колись складався. Римські солдати використали кілька видів цього панцира.

Lorica squamata (лускатий панцир) був полотняною або шкіряною сорочкою, покритою рядами металевих лусочок.

Аж до середини І ст., якщо судити з зображень на надгробних пам'ятниках, легіонери продовжували носити lorica hamata (або hamis serta) - кольчуги, що важили приблизно 12-15 кг. У східних провінціях імперії їх вживання було, можливо, тривалішим, ніж у західних, де панцирі виготовляли в галльських майстернях, у 30–40 рр. н. І ст. що перейшли до виробництва абсолютно нового типу пластинчастого панцира lorica segmentate, що складався з металевих смуг, скріплених зсередини шкіряними ремінцями. Модифікований, зі спрощеними деталями lorica segmentata, використовувався римськими солдатами аж до III ст. і пізніше. Слід зазначити, що тенденція спрощення деталей, як панцира, а й інших елементів військового спорядження, не припинялася протягом II і III ст.

З давніх-давен щитом легіонера був овальний вигнутий скутум (scutum). Походження його невідомо, одні дослідники приписували його поява сабінянам, інші самнітам. Як би там не було, на початку І ст. обриси скутума дещо змінюються: він стає прямокутним, але із закругленими кутами. Пізніше, мабуть, в останній чверті I ст. Кути щита стають прямими.

Виготовлявся скутум з легких осинових або тополиних дощок і обтягувався спочатку полотном, а потім волов'яною шкірою, по краях оббивався міддю чи залізом, а посередині із зовнішнього боку мав випуклу металеву накладку - umbo. У поглибленні цієї накладки з внутрішньої сторони щита воїн міг зберігати дрібні предмети, наприклад гроші тощо. Іноді на ньому зображувалась особиста емблема (амулет) господаря щита. На внутрішній стороні збожеволіли записи, що стосуються особистості власника щита: його ім'я, номер легіону, можливо, центурії тощо. Вага щита була не менше 5,5 кг.

Група римських воєначальників та воїнів (фрагмент барельєфу колони Траяна)

Поверхня щита була оздоблена малюнками. Серед зображень могли траплятися знаки зодіаку. Швидше за все, цей знак позначав той астрологічний цикл, у якому було утворено легіон чи допоміжна когорта чи народився імператор, який їх створив. Найбільш відоме зображення - блискавки та веретена

Юпітера - найімовірніше, належить преторіанським когортам.

Під час походу та у таборі, щоб укрити щити від вологи, що руйнівно діяла на шкіру та дерево, використовували шкіряні чохли, які знімалися перед битвою. Йосип Флавій описує, як під стінами обложеного Єрусалима майбутній імператор Тіт влаштував церемонію роздачі солдатам платні та продовольства: «За прийнятим у таких випадках звичаєм військо виступило з відкритими щитами, які зазвичай накривалися чохлами та в повному озброєнні. Яскравим блиском золота і срібла засяяла околиця міста». Церемонія тривала чотири дні і справила на обложених досить сильне враження.

Треба сказати, що щит використовувався як як прикриття від ударів противника, а й як наступальне зброю. Під час навчання солдатів відпрацьовувалися прямі удари центральною опуклою накладкою щита, покликані вивести супротивника з рівноваги, і навіть удари рубом щита.

До наступальної зброї піхоти належали меч, пілуми та метальні списи.

Римський меч імператорського періоду (gladius) веде своє походження від дещо довшого, ніж римський, іспанського меча (gladius hispaniensis). Після Пунічних воєн, коли був підкорений Іберійський півострів, римляни скористалися секретами місцевих зброярів, внаслідок чого їхні легіони отримали цю чудову зброю.

Меч гладіус, назва якого в наш час перейшла до схожого на нього за формою квітки гладіолусу, в першій половині I століття ще мав довге (50-56 см) лезо, що звужується. Пізніше форма меча зазнала деяких змін: обидві кромки його меч стали паралельними, а загострена його частина стала коротшою. Загальна довжина клинка зменшилася до 44-55 см.

На початку І ст. легіонери носили через ліве плече перев'язь (balteus), на якій кріпилися піхви (vagina) меча. Таким чином, меч розташовувався праворуч, і легіонер міг вихопити його, не змінюючи положення щита, який завжди мав закривати його якнайповніше.

Крім меча, легіонер мав бойовий кинжал (pugio). Його носили на поясі (cingulum) із лівого боку. Судячи з фігур, зображених на колоні Траяна, наприкінці I в. кинджал легіонерами вже, швидше за все, не використовувався. Але його могли носити офіцери.

Приблизно з IV в. до зв. е. метальною зброєю легіонерів служили пілуми (pilum) - різновид метального списа. У кожного легіонера їх було два. Спочатку один з них був легшим і призначався для метання більш довгу дистанцію. Після 80-х років. І ст. н. е. стали використовуватися лише важкі пілуми.

Сила удару вміло кинутого важкого пілуму була досить велика: міг пробити щит ворога. Тому тактика легіонерів будувалася на тому, що вони кинули пилуми в щити ворога. Тяжкий наконечник застрявав, від сили удару викривлявся (метал використовувався м'який), древко відтягувало щит ворога вниз. Тоді римляни з мечами в руках атакували супротивників, які вже не могли повною мірою скористатися щитами з пілумами, що встромилися в них, і найчастіше відкидали щит убік, залишаючись без прикриття.

У період імперії озброєння та зброя допоміжної піхоти стають одноманітними, і якщо судити з барельєфу на колоні Траяна, вже на початку II ст. вони мало чим відрізняються від легіонерів.

Піхотинці носили кольчугу або лускатий обладунок на лляній основі та шолом, що нагадує шолом легіонера, але більш спрощений. Кольчуги та лускаті панцирі згодом змінилися на пластинчасті обладунки - лорики.

Головною зовнішньою відмінністю «оксиларіїв» від легіонерів був плоский овальний або шестигранний щит, подібний до того, який використовували німецькі племена, хоча деякі когорти мали щити легіонерів (скутуми). Озброєні «оксиларії» були двома списами (lancea) та мечем (gladius). Вони також могли використовувати і важкий спис (gaesum).

Традиційна метальна зброя: праща, цибуля, дротик - була зброєю іноземних воїнів, які служили Риму.

У пращників (funditores), як правило, що набираються на Балеарських островах, зброєю була праша (funda) - удвічі складений ремінь. Для метання використовувалися камені (lapides missiles) або відлиті у формі жолуду свинцеві кулі (glandes). На колоні Траяна ці воїни показані зовсім без обладунків і навіть без будь-якого взуття.

Лучники (sagittarii) набиралися зазвичай у східних провінціях. Вони носили кольчуги, що перевершували за довжиною ті, що носили кавалеристи або піхотинці, і були озброєні складною цибулею (arcus) з 12-24 стрілами (sagitta).

Римський кавалерист був захищений кольчужним чи лускатим панциром, носив залізний чи бронзовий шолом. Шолом практично у всіх деталях нагадував шолом легіонера. Наплічники кавалерійських кольчуг у І ст. дуже нагадували кельтські наплічники. Кольчуги мали розрізи на стегнах, щоб не обмежувати рухів вершника, коли він сідав на коня. Інший, легший тип кольчуги, зображений на колоні Траяна, має зубчасті краї рукавів та подолу. Оборонне спорядження доповнював плоский овальний чи шестигранний щит. На поході щит або торкався сідла, або перекидався за спину. Звичайно, у спорядженні були варіації, іноді дуже значні, особливо це стосувалося шоломів та їх прикрас.

Кавалеристи були озброєні довшим, ніж у піхоті, мечем (spatha), схожим на кельтські мечі (glaives celtiques), а також довгим (tragula, hasta) або легким метальним (lancea) списом. Довгий меч меча був необхідний для завдання ударів з коня. Як ударну зброю римські кавалеристи, до появи катафрактів, списи не використовували. Це цілком зрозуміло, оскільки без стремен, які Стародавній світ не знав, удар списом міг просто викинути з сідла самого вершника. Зате вони носили шпори (calcaria), що кріпилися до «каліг» (взуття) за допомогою шкіряних ремінців.

У Йосипа Флавія, який описує східних найманих кавалеристів Веспасіана, згадуються ще прикріплені до сідла сагайдаки з 3-4 дротиками.

Кавалерійський обладунок зазнавав еволюції, зворотної тієї, що переживав зброю піхотинця. Якщо спорядження легіонера продовжувало спрощуватися і полегшуватися, то кавалерійське посилювалося і тяжіло доти, доки кавалеристи не перетворилися на клібанаріїв (clibanarii), важкоозброєних кінних воїнів.

На початку імперії кінський обладунок не використовувався, зате упряжь була прикрашена бронзовими кулонами і дисками (phalerae), що також мали кельтське походження.

Піхотинці змішаних когорт мали таке ж спорядження, що й солдати піхотних когорт, проте всі його деталі були спрощені до краю, що свідчило про нижчу становище цієї піхоти у військовій ієрархії.

Одяг легіонера складався з вовняної сорочки (tunica) з короткими рукавами або без них, поверх якої носили обладунок. Шию пов'язували хусткою, щоб її не натирали пластини панцира. Таку ж хустку мали і солдати допоміжних військ, навіть якщо як панцир вони носили кольчуги. Колір туніки найчастіше зображується в книгах та історичних фільмах червоним (колір Марса), але через дорожнечу цього барвника такий колір одягу могли дозволити собі хіба що в преторіанських когортах.

Відмінною рисою музикантів і прапороносців було те, що зазвичай вони носили звірячу шкуру, накинуту на плечі поверх шоломів. За традицією у східних легіонах та преторіанських когортах використовували левині шкури, а ведмежі – у німецьких.

Римські солдати носили плащ (sagum), що знімався перед битвою. Пізніше для захисту від холоду і дощу надягалася paenula - довгий плащ з капюшоном. Військовий плащ полководця (paludamentum), що виготовлявся з кращої матерії, був пурпурового кольору, із золотою вишивкою.

Взуттям для рядових солдатів і центуріонів служили (з республіканських часів) невисокі напівчоботи (caligae), що зашнуровувалися ременями, залишали пальці вільними.

Штани (bгасає) були запозичені у галлів. Їх носили у північних регіонах. Взагалі для захисту від холоду обвивали гомілки пов'язками (fasciae).

1. Болгарський пращник.

2. "Варвар" на римській службі.

3. Легіонер у кольчужному панцирі lorica hamata (1-а половина I ст.) та бронзовому шоломі типу «coolus».

1. Легіонер у пластинчастому панцирі lorica segmentata (близько 100 г).

2. Легіонер на марші. У лівій руці жердина для перенесення поклажі, у правій метальні списи – пілуми. Щит захищений шкіряним чохлом.

3. Легіонер (близько 200 р.).

Усі три легіонери у різних модифікаціях залізних шоломів «імператорсько-гальського» типу, характерними деталями яких були широкі нащічні пластини та задній козирок.

1. Сармацький найманець допоміжної кінноти (II ст.). Судячи з зображення на колоні Траяна, коні почесних воїнів могли бути захищені лускатим обладунком.

2. Вершник легіонної кінноти (2-а половина І ст.).

3. Знаконосець (signifer) допоміжної кавалерійської али (2-я половина І ст.).

1. Близькосхідний піший лучник (за зображенням на колоні Траяна).

2. Піхотинець змішаної когорти (близько 100 р).

3. Кавалерист змішаної когорти (близько 100 р).

Воїни змішаних когорт носили «кавалерійські» шоломи з характерними ребрами жорсткості, що перехрещувалися на маківці. Шоломи допоміжних когорт і ал виготовлялися з бронзи, але були залізними, і мали прикрас, на відміну шоломів легіонної кінноти.

1. Знаконосець (signifer) із знаком маніпули.

2. Орлоносець легіону.

3. Преторіанець зі штандартом (vexillum) у церемоніальному одязі.

1. Солдат допоміжних піших когорт (2-я половина І ст. - ІІ ст.),

2. Солдат іспанської допоміжної когорти – cohors Hispanorum scutata (близько 100 р.).

3. Гельветський допоміжний піхотинець у зимовому одязі, озброєний важким метальним списом (gaesum). Початок ІІІ ст.

1. "Optio" преторіанської когортиу бойовому парадному спорядженні. Гребінець на шоломі був закріплений спеціальними власниками, які легко могли від'єднуватись, коли гребінь знімався. У лівій руці церемоніальний палиця.

2. Воєначальникв рангу tribunus laticlavius. Як відзнака - білий шарф із золотими кистями.

3. Центуріон(2-я половинаі ст.).

1. Штандартоносець (вексіларій) преторіанської кінноти.

2. Солдат преторіанської когорти у церемоніальному одязі.

3. Музикант (cornicin) преторіанської когорти. На відміну від солдатів, що носили пластинчастий обладунок (lorica segmentata), музиканти носили кольчуги.

Примітки:

Назва clibanarii походить від слова clibanus - маленька залізна грубка.