Snip 2.06 15 atjaunināts izdevums. Inženierzinātnes

KRIEVIJAS GOSSTRIJA

BŪV NOTEIKUMI

TERITORIJAS INŽENIERIJĀ AIZSARDZĪBA
NO PLŪDIEM UN PLŪDIEM

SNiP 2.06.15-85

IZSTRĀDĀJA Institūts "Hydroproekt" nosaukts. S.Ya. PSRS Enerģētikas ministrijas Žuks (tehnisko zinātņu kandidāts G. G. Gangardts, A. G. Oskolkovs, V. M. Semenkovs, tehnisko zinātņu kandidāti S. I. Egoršins, M. P. Mališevs - tēmas vadītājs; ģeogr. zinātņu kandidāts S. M. Uspenskis, bioloģijas zinātņu kandidāts. Fjodorovs un Fjodorovs. Y.P. Ivanovs), PSRS Valsts būvinženierzinātņu Centrālais pilsētbūvniecības institūts (tehnisko zinātņu kandidāti V. B. Beljajevs un N. A. Korņejevs), PSRS Valsts celtniecības komitejas VNII VODGEO (tehnisko zinātņu kandidāts V. S. Aleksejevs, Dr. tehniskās zinātnes, profesors A.Zh, tehnisko zinātņu kandidāts N.P. Kuranovs, V/O "Sojuzvodproekt" no PSRS Ūdens resursu ministrijas (tehnisko zinātņu kandidāts P.G. Fialkovskis, A.N. Kržižanovskis pēc nosaukuma). VIŅA. Aleksejevskis PSRS Ūdens resursu ministrija (tehnisko zinātņu kandidāti G.P. Obodzinskaja un K.A. Tihonova, V.N. Bogomolovs), nosaukts SANIIRI vārdā. V.D. PSRS Ūdens resursu ministrija Žurina (tehnisko zinātņu kandidāti Kh.A. Irmukhamedovs un M.M. Mirzijatovs), PSRS Ūdens resursu ministrijas Centrālā ūdens resursu pētniecības institūta Ukrainas filiāle (tehnisko zinātņu kandidāti V.L. Maksimčuks, A. I. Tomiļceva un V. P. Tkačenko), RSFSR Valsts celtniecības komitejas institūts "Giprogor" (I. M. Šneiders un P. A. Minčenko), Ukrainas PSR Zinātņu akadēmijas Šķidrumu mehānikas institūts (Zinātņu akadēmijas korespondējošais loceklis). Ukrainas PSR A. Jaņiks, tehnisko zinātņu doktors N. G. Pivovars, tehnisko zinātņu kandidāts Ju. N. Sokolnikovs (tehnisko zinātņu doktors M. G. Hublarjans, ģeogrāfijas zinātņu doktors A. B. Avakjans. Ģeogrāfijas zinātnes V.P. Saltankins un V.A. Šarapovs, IMPiTM im. E.I. Martsinovskis PSRS Veselības ministrija (PSRS Medicīnas zinātņu akadēmijas korespondējošais loceklis prof. F.F.Soprunovs, medicīnas zinātņu doktori N.A.Romanenko un S.A. Beer), Maskavas Higiēnas pētniecības institūts nosaukts. F.F. PSRS Veselības ministrijas Erismans (medicīnas zinātņu kandidāti L. V. Kudrins, G. V. Guskovs un I. L. Vinokurs), PSRS Lauksaimniecības ministrijas GIZR (ekonomikas zinātņu kandidāti S. I. Nosovs un V. A. Vašanovs, V. P. . Varlaškins), Viskrievijas pētniecības institūts PSRS Lauksaimniecības ministrijas Dabas aizsardzības un rezervju lietu nodaļa (bioloģijas zinātņu doktori Ju. P. Jazans un J. V. Sapetins), Ukrainas PSR Mājokļu un komunālās saimniecības ministrijas Dņepropetrovskas nodaļa “UkrkommunNIIproekt” (T.S. Pak un V.G. Ivanovs) , RSFSR Mājokļu un komunālo pakalpojumu ministrijas Giprokommunstroy (V.P. Saproņenkovs, B.P. Kopkovs un O.P. Stadukhina), MISS im. V.V. Kuibiševs PSRS Augstākās izglītības ministrija (tehnisko zinātņu doktors, prof. N.A. Citovičs, tehnisko zinātņu kandidāts Y.A. Kronik, E.A. Smetchuk un D. S. Fotiev), VSEGINGEO PSRS Ģeoloģijas ministrija (Dr. geol.-mineral sciences, profesors V.M. Goldbergs, ģeoloģijas-minerālu zinātņu kandidāts S.M. Antonjuks, PSRS Valsts mežsaimniecība (L.T. Pavluškins, ģeogrāfijas zinātņu kandidāts V.V. Sisujevs).

IEVĒRO PSRS Enerģētikas ministrija.

SAGATAVOTA APSTIPRINĀŠANAI Glavtekhnormirovanie Gosstroy PSRS (V.A. Kulinichev).

Šie būvnormatīvi un noteikumi attiecas uz sistēmu, iekārtu un būvju projektēšanu inženiertehniskajai aizsardzībai pret plūdiem un apdzīvotu vietu, rūpniecības, transporta, enerģētikas un komunālo pakalpojumu objektu, derīgo izrakteņu atradņu un raktuvju, lauksaimniecības un meža zemju un dabas ainavu projektēšanu.
Projektējot inženiertehniskās aizsardzības sistēmas, objektus un būves, jāievēro “PSRS un Savienības republiku zemes likumdošanas pamati”, “PSRS un Savienības republiku ūdens likumdošanas pamati”, “PSRS mežu likumdošanas pamati”. un Savienības republikas”, “PSRS savvaļas dzīvnieku aizsardzības un izmantošanas likums” un citi tiesību akti par dabas aizsardzības un dabas resursu izmantošanas jautājumiem, kā arī PSRS Valsts būvniecības komitejas apstiprināto vai saskaņoto normatīvo dokumentu prasībām.

1. VISPĀRĪGI NOTEIKUMI

1.1. Projektējot teritorijas inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu, nepieciešams izstrādāt pasākumu kopumu, lai nodrošinātu teritoriju applūšanas un applūšanas novēršanu, atkarībā no to funkcionālās izmantošanas un dabiskās vides aizsardzības vai likvidācijas prasībām. plūdu un plūdu negatīvo ietekmi.
Apdzīvoto vietu teritorijas, rūpniecības un pašvaldības noliktavu aizsardzībai jānodrošina:
pilsētbūvniecības, pilsētplānošanas, ražošanas un tehnisko, sakaru, transporta objektu, atpūtas zonu un citu teritoriālo sistēmu un tautsaimniecības individuālo struktūru nepārtraukta un uzticama darbība un attīstība;
iedzīvotāju standarta medicīniskie un sanitārie dzīves apstākļi;
aizsargājamo teritoriju normatīvie sanitāri higiēniskie, sociālie un rekreācijas apstākļi.
Aizsardzībai pret plūdiem un derīgo izrakteņu atradņu un raktuvju darbu applūšanu jānodrošina:
zemes dzīļu un dabas ainavu aizsardzība;
derīga derīgo izrakteņu, tostarp nemetālisko materiālu, ieguves atklātā bedrē un pazemes rakšana;
novēršot cilvēka izraisītu applūšanu un teritoriju applūšanu, ko izraisa derīgo izrakteņu atradņu attīstība.
Lauksaimniecības zemju un dabas ainavu aizsardzībai vajadzētu:
veicināt lauksaimniecības, mežsaimniecības un zivsaimniecības produktu ražošanas intensificēšanu;
radīt optimālus agrotehniskos apstākļus;
regulē hidroloģiskos un hidroģeoloģiskos režīmus aizsargājamā teritorijā atkarībā no zemes funkcionālās izmantošanas;
veicināt integrētu un racionālu zemes, ūdens, derīgo izrakteņu un citu dabas resursu izmantošanu un aizsardzību.
Aizsargājot dabas ainavas pilsētu un apdzīvotu vietu tuvumā, jāparedz teritorijas izmantošana sanitāro aizsargjoslu, meža parku, ārstniecības un rekreācijas objektu, rekreācijas zonu izveidei, tai skaitā visa veida tūrismam, atpūtai un sportam.
1.2. Galvenie inženiertehniskie aizsardzības līdzekļi ietver uzbērumu, teritorijas virsmas mākslīgo paaugstināšanu, kanālu vadības būves un virszemes noteces regulēšanas un novadīšanas būves, drenāžas sistēmas un atsevišķas drenāžas un citas aizsargbūves.
Kā inženiertehniskās aizsardzības palīglīdzekļus nepieciešams izmantot dabas sistēmu un to sastāvdaļu dabiskās īpašības, kas paaugstina galveno inženiertehniskās aizsardzības līdzekļu efektivitāti. Pēdējam būtu jāietver hidrogrāfiskā tīkla nosusināšanas un nosusināšanas lomas palielināšana, attīrot kanālus un veco ezerus, fitomeliorāciju, agromežsaimniecības pasākumus utt.
Teritorijas inženiertehniskajā aizsardzības projektā jāiekļauj organizatoriski un tehniski pasākumi, lai nodrošinātu pavasara palu un vasaras palu pāreju.
Inženiertehniskajai aizsardzībai apdzīvotās vietās jāparedz vienotas integrētas teritoriālās sistēmas vai lokālas uz vietas aizsargbūvju veidošana, kas nodrošina efektīvu teritoriju aizsardzību no upju plūdiem, applūšanas un zemūdens ūdenskrātuvju un kanālu izveides laikā; no pazemes ūdens līmeņa paaugstināšanās, ko izraisa ēku, būvju un tīklu būvniecība un ekspluatācija.
Vienotas integrētās teritorijas inženiertehniskās aizsardzības sistēmas jāprojektē neatkarīgi no aizsargājamo teritoriju un objektu resoriskās piederības.
1.3. Nepieciešamību aizsargāt palieņu teritorijas no dabiskiem plūdiem nosaka šo teritoriju atsevišķu posmu nepieciešamība un izmantošanas pakāpe pilsētvides vai rūpniecības attīstībai vai lauksaimniecības zemei, kā arī derīgo izrakteņu atradnēm.
Projektēšanas parametri upju palieņu applūšanai jānosaka, pamatojoties uz inženiertehniskajiem un hidroloģiskajiem aprēķiniem, atkarībā no pieņemtajām aizsargkonstrukciju klasēm saskaņā ar iedaļu. 2. Šajā gadījumā ir jānošķir applūšana: dziļūdens (dziļums virs 5 m), vidējs (dziļums no 2 līdz 5 m), seklūdens (zemes virsmas pārklājuma dziļums ar ūdeni līdz 2 m).
1.4. Izstrādājot dažādu mērķu ūdenssaimniecības objektu projektus un sistēmas atkritumu un notekūdeņu novadīšanai no rūpniecības uzņēmumiem, lauksaimniecības zemēm un derīgo izrakteņu atradņu raktuvēm, jānosaka cilvēka izraisīto applūšanas teritoriju robežas.
Esošo vai plānoto ūdenskrātuvju applūšanas negatīvā ietekme jānovērtē atkarībā no ūdenskrātuvju izplūdes režīmiem un plūdu ietekmes ilguma uz piekrastes zonu. Jānošķir: pastāvīga applūšana - zem mirušā tilpuma līmeņa (Ls); periodisks - starp normālā saglabāšanas līmeņa (NRL) un ULV atzīmēm; pagaidu (paaugstinot rezervuāra līmeni virs FSL).
1.5. Novērtējot teritorijas applūšanas negatīvās sekas, jāņem vērā gruntsūdeņu dziļums, procesa ilgums un intensitāte, hidroģeoloģiskā, inženierģeoloģiskā un ģeokrioloģiskā, medicīniskā un sanitārā, ģeobotāniskā, zooloģiskā, augsnes, lauksaimniecības, meliorācijas. , aizsargājamās teritorijas teritorijas ekonomiskās un ekonomiskās iezīmes.
Novērtējot applūšanas radītos zaudējumus, jāņem vērā teritorijas attīstība, aizsargājamo būvju un objektu klases, lauksaimniecībā izmantojamās zemes vērtība, derīgo izrakteņu atradnes un dabas ainavas.
1.6. Izstrādājot inženiertehniskos aizsardzības projektus pret applūšanu, jāņem vērā šādi applūšanas avoti: gruntsūdeņu atplūdes izplatība no rezervuāriem, kanāliem, hidroakumulācijas elektrostaciju baseiniem un citām hidrotehniskajām būvēm, gruntsūdeņu aizplūde filtrācijas rezultātā no apūdeņotām zemēm uz piegulošās teritorijas, ūdens noplūde no ūdeni nesošajām komunikācijām un būvēm aizsargājamās teritorijās, nokrišņi.
Šajā gadījumā ir jāņem vērā iespēja vienlaicīgi izpausties atsevišķiem plūdu avotiem vai to kombinācijām.
Applūstošo zonu projektētās ūdenskrātuves vai cita ūdensobjekta piekrastes teritorijā nosaka, pamatojoties uz ģeoloģiskajiem un hidroģeoloģiskajiem pētījumiem, pazemes ūdeņu atplūdes izplatības prognozi pie aprēķinātā ūdens līmeņa ūdenstilpē, un uz esošajiem ūdensobjektiem hidroģeoloģisko pētījumu pamatā.
Gruntsūdeņu atplūdes izplatības zona no apūdeņotajām zemēm uz piegulošajām teritorijām jānosaka, pamatojoties uz ūdens bilances un hidrodinamiskajiem aprēķiniem, ģeoloģisko un augsnes apsekojumu rezultātiem.
Jāņem vērā sekojošais:
atmosfēras mitruma pakāpe aizsargājamās teritorijās;
ūdens zudums no ūdensvadošajām komunikācijām un konteineriem.
Prognozētie plūdu kvantitatīvie raksturlielumi attīstītajām teritorijām jāsalīdzina ar faktiskajiem hidroģeoloģisko novērojumu datiem. Ja faktiskie dati pārsniedz prognozētos, ir jāidentificē papildu plūdu avoti.
1.7. Veicot pilsētu un rūpniecisko zonu aizsardzību, plūdu negatīvā ietekme uz:
augšņu fizikālo un mehānisko īpašību izmaiņas inženierbūvju pamatnē un gruntsūdeņu agresivitāte;
ēku un būvju konstrukciju uzticamība, ieskaitot tos, kas uzcelti mīnētās un iepriekš mīnētās teritorijās;
pazemes konstrukciju stabilitāte un izturība, mainot gruntsūdeņu hidrostatisko spiedienu;
metāla konstrukciju, cauruļvadu sistēmu, ūdensapgādes un apkures sistēmu pazemes daļu korozija;
inženierkomunikāciju, konstrukciju un iekārtu darbības uzticamība ūdens iekļūšanas dēļ pazemes telpās;
sufūzijas un erozijas izpausme;
teritorijas sanitāri higiēniskais stāvoklis;
nosacījumus pārtikas un nepārtikas preču uzglabāšanai pagrabā un pazemes noliktavās.
1.8. Applūstot lauksaimniecības zemes un dabas ainavas, plūdu ietekme uz:
augsnes sāls režīma izmaiņas;
teritorijas pārpurvošanās;
dabas sistēmām kopumā un floras un faunas pārstāvju dzīves apstākļiem;
teritorijas sanitāri higiēniskais stāvoklis.
1.9. Teritorijas inženiertehniskajai aizsardzībai pret applūšanu un applūšanu jābūt vērstai uz to, lai novērstu vai samazinātu ekonomisko, sociālo un vides kaitējumu, ko nosaka dažādu tautsaimniecības nozaru produkcijas daudzuma un kvalitātes samazināšanās, higiēnas un veselības apstākļu pasliktināšanās. iedzīvotāju dzīvības izmaksas, objektu uzticamības atjaunošanas izmaksas applūstošajās teritorijās un applūstošajās teritorijās.
1.10. Projektējot inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu, ir jānosaka inženieraizsardzības būvju un sistēmu vienlaicīgas izmantošanas iespējamība un iespēja, lai uzlabotu ūdensapgādi un ūdensapgādi, iedzīvotāju kultūras un dzīves apstākļus, rūpniecības un komunālo pakalpojumu darbību. objektus, kā arī enerģētikas, autoceļu, dzelzceļa un ūdens transporta, kalnrūpniecības, lauksaimniecības, mežsaimniecības, zvejniecības un medību, meliorācijas, rekreācijas un dabas aizsardzības interesēs, paredzot projektos iespēju izveidot daudzfunkcionālu inženiertehnisko aizsargbūvju variantus.
1.11. Inženiertehnisko aizsargbūvju projektēšanā jānodrošina:
aizsargkonstrukciju uzticamība, nepārtraukta darbība ar viszemākajām ekspluatācijas izmaksām;
prasme veikt sistemātiskus būvju un iekārtu darbības un stāvokļa novērojumus;
optimāli ūdens novadīšanas konstrukciju darbības režīmi;
Maksimāla vietējo būvmateriālu un dabas resursu izmantošana.
Inženiertehnisko aizsargbūvju variantu izvēle jāveic, pamatojoties uz salīdzināmo variantu rādītāju tehniski ekonomisko salīdzinājumu.
1.12. Apdzīvoto vietu teritorijas un ieguves atradņu teritorijas aizsargājamas no 1.7.punktā noteiktajām sekām, kā arī no zemes nogruvumiem, termokarsta un termoerozijas, bet lauksaimniecības zemes - no 1.8.punktā noteiktajām sekām, uzlabojot mikroklimatus, agromežsaimniecības un citus apstākļus.
Projektējot teritoriju inženiertehnisko aizsardzību, jāievēro PSRS Ūdens resursu ministrijas, PSRS Zivsaimniecības ministrijas un PSRS Veselības ministrijas apstiprināto “Noteikumu virszemes ūdeņu aizsardzībai no piesārņojuma ar notekūdeņiem” prasības. .
Gadījumos, kad projektētās inženiertehniskās aizsardzības būves teritoriāli sakrīt ar esošo vai izveidoto ūdens aizsardzību, vides aizsardzības zonas, nacionālie parki, dabas liegumi, dabas liegumi, teritorijas inženieraizsardzības projekta vides aizsardzības pasākumi ir jāsaskaņo ar vides aizsardzības valsts kontroles iestādēm.
1.13. Projektēto plūdu ierobežošanas pasākumu efektivitāte nosakāma, salīdzinot ūdenskrātuves un aizsargājamo zemju integrētās izmantošanas varianta tehniskos un ekonomiskos rādītājus ar zemes izmantošanas iespēju pirms plūdu ierobežošanas pasākumu veikšanas.
1.14. Plūdu ierobežošanas aizsprosti, uzbērumu aizsprosti apdzīvotām vietām un rūpniecības objektiem, derīgo izrakteņu atradnes un raktuvju darbi jāprojektē atbilstoši sadaļas prasībām. 3 no šiem standartiem un SNiP II-50-74, un lauksaimniecības zemes - arī saskaņā ar SNiP II-52-74 prasībām.
Projektējot pretplūdu aizsardzības sistēmas upēs, jāņem vērā prasības ūdensteču ūdens resursu integrētai izmantošanai.
Aprēķinātās plūdu caurplūdes aizsargkonstrukcijām iespējamības izvēle ir pamatota ar tehniskiem un ekonomiskiem aprēķiniem, ņemot vērā aizsargkonstrukciju klases atbilstoši sadaļas prasībām. 2.
1.15. Būves, kas regulē virszemes noteci no applūšanas aizsargātās teritorijās, jāaprēķina, pamatojoties uz aprēķināto virszemes ūdeņu plūsmas ātrumu, kas ieplūst šajās teritorijās (lietus un kušanas ūdeņi, pagaidu un pastāvīgās ūdensteces), ņemot vērā aizsargbūves klasi.
Virszemes notece no ūdensšķirtnes puses jānovirza no aizsargājamās teritorijas pa kalnu kanāliem un, ja nepieciešams, jāparedz rezervuāru izbūve, kas ļauj uzkrāties daļai virszemes noteces.
1.16. Visaptverošai teritoriālajai inženiertehniskās aizsardzības sistēmai pret plūdiem un plūdiem jāietver vairāki dažādi inženiertehniskās aizsardzības līdzekļi šādos gadījumos:
rūpniecisko vai civilo būvju klātbūtne aizsargājamajā teritorijā, kuru aizsardzība ar individuāliem inženieraizsardzības līdzekļiem nav iespējama un neefektīva;
sarežģīti morfometriskie, topogrāfiskie, hidroģeoloģiskie un citi apstākļi, kas izslēdz viena vai otra atsevišķa inženiertehniskās aizsardzības objekta izmantošanu.
1.17. Aizsargājot teritorijas no plūdiem un applūšanas, ko izraisa hidroenerģijas un ūdenssaimniecības objektu būvniecība, ir jāveic I un II klases inženiertehniskās aizsardzības priekšizpēte, pamatojoties uz tehniski ekonomiskiem aprēķiniem saskaņā ar ieteikto 1. pielikumu.
Inženiertehnisko aizsargbūvju pamatojums, projektējot republikas, reģionālas, reģionālas un vietējas nozīmes ūdenssaimniecības objektus, kā arī III un IV klases inženiertehniskās aizsardzības būves, jāveic, pamatojoties uz “Jaunu zemju attīstības standartizmaksām”. aizstāt nelauksaimnieciskām vajadzībām izņemtos”, ko apstiprinājušas Savienības republiku ministru padomes.

2. INŽENĒRIŅU AIZSARDZĪBAS KONSTRUKCIJAS NODARBĪBAS

2.1. Inženiertehnisko aizsargbūvju klases parasti tiek piešķirtas ne zemākas par aizsargājamo objektu klasēm, atkarībā no to tautsaimniecības nozīmes.
Aizsargājot teritoriju, kurā atrodas dažādu klašu objekti, inženiertehnisko aizsargbūvju klasei parasti jāatbilst lielākās daļas aizsargājamo objektu klasei. Šajā gadījumā lokāli var aizsargāt atsevišķus objektus ar augstāku klasi nekā teritorijas inženieraizsardzības būvēm noteiktā klase. Šādu objektu klasēm un to vietējai aizsardzībai ir jāatbilst viena otrai.
Ja priekšizpētē tiek konstatēts, ka lokālā aizsardzība nav piemērota, tad teritorijas inženiertehniskā aizsardzības klase jāpaaugstina par vienu.
2.2. Ūdens aizturoša tipa pastāvīgo hidrotehnisko aizsargbūvju klases jāpiešķir saskaņā ar SNiP II-50-74 prasībām un atkarībā no aizsargājamās teritorijas īpašībām saskaņā ar šo standartu obligāto 2. pielikumu.
2.3. Ūdeni nesaturoša tipa aizsargkonstrukciju klases (gultnes regulējošas un noteces regulējošas, drenāžas sistēmas u.c.) jāpiešķir saskaņā ar “Noteikumiem par ēku un būvju atbildības pakāpes ņemšanu vērā projektējot. būves,” apstiprinājusi PSRS Valsts celtniecības komiteja.
Projektēšanas nosacījumi projektēšanai tiek pieņemti saskaņā ar SNiP II-50-74 saskaņā ar pieņemto klasi.
2.4. Ūdens aizturošo aizsargkonstrukciju virsotnes pārsniegums virs projektētā ūdens līmeņa jāpiešķir atkarībā no aizsargkonstrukciju klases un ņemot vērā SNiP 2.06.05-84 prasības.
Šajā gadījumā jāņem vērā iespēja paaugstināt ūdens līmeni ūdensteces ierobežojuma dēļ ar aizsargkonstrukcijām.
2.5. Pasargājot teritoriju no applūšanas, paaugstinot teritorijas virsmu ar aizbērumu vai aluviālo grunti, aizpildītās teritorijas paaugstinājums no ūdenstilpes puses jāņem tāpat kā uzbēruma dambju cekuls; Aizpildītās zonas virsmas augstums aizsardzībai pret applūšanu jānosaka, ņemot vērā SNiP II-60-75** prasības.
2.6. Projektējot inženiertehnisko aizsardzību ūdensteču un ūdenskrātuvju krastos, maksimālais ūdens līmenis tajos ar iespējamību tikt pārsniegts atkarībā no inženiertehnisko aizsargbūvju klases saskaņā ar SNiP II-50-74 prasībām galvenajam projektēšanas gadījumam. , tiek uzskatīts par dizaina vienu.

Piezīmes: 1. Projektētā ūdens līmeņa pārsniegšanas varbūtība I klases būvēm, kas aizsargā lauksaimniecības teritorijas ar platību virs 100 tūkstošiem hektāru, tiek pieņemta 0,5% apmērā; IV klases būvēm, kas aizsargā teritorijas veselības, atpūtas un sanitāri aizsardzības mērķiem - 10%.
2. Nav pieļaujama ūdens pārplūde pār pilsētu teritoriju inženiertehnisko aizsargbūvju virsotni pie kalibrētiem projektētajiem ūdens līmeņiem saskaņā ar SNiP II-50-74. Pilsētas teritorijām un atsevišķiem rūpniecības uzņēmumiem ir jāizstrādā organizatorisko un tehnisko pasākumu plāns plūdu gadījumā ar varbūtību, kas ir vienāda ar pārbaudes projekta gadījumu.

2.7. Drenāžas standarti (gruntsūdeņu krituma dziļums, skaitot no teritorijas projektētā pacēluma), projektējot aizsardzību pret applūšanu, tiek pieņemti atkarībā no aizsargājamās teritorijas attīstības rakstura saskaņā ar tabulu. 1.

1. tabula

Attīstības raksturs Drenāžas norma, m
1. Lielo industriālo zonu un kompleksu teritorijas Līdz 15
2. Pilsētu industriālo zonu teritorijas, pašvaldību un noliktavu zonas, lielāko, lielo un lielo pilsētu centri 5
3. Pilsētu un lauku apdzīvotās vietas dzīvojamie rajoni 2
4. Sporta un atpūtas objektu un atpūtas vietu apkalpojošo iestāžu teritorijas 1
5. Atpūtas un aizsargjoslu teritorijas (publiskās zaļās zonas, parki, sanitārās aizsargjoslas) 1

Lauksaimniecības zemes nosusināšanas normas nosaka saskaņā ar SNiP II-52-74.
Standarti minerālu izstrādes zonu nosusināšanai tiek noteikti, ņemot vērā SNiP 2.06.14-85 prasības.
Meliorācijas normas blakus esošajās pilsētu, lauksaimniecības un citās teritorijās, kuras izmanto dažādi zemes lietotāji, tiek noteikti, ņemot vērā katra zemes lietotāja prasības.
2.8. Pretplūdu aizsargkonstrukciju klases jāpiešķir atkarībā no drenāžas standartiem un paredzamā gruntsūdens līmeņa pazemināšanās saskaņā ar tabulu. 2.

2. tabula

Drenāžas normas, m Paredzamais gruntsūdens līmeņa kritums, m, būvju klasēm
I II III IV
Līdz 15 St. 5 Līdz 5  
5  St. 3 līdz 3 
2    Līdz 2

2.9. Maksimālie aprēķinātie gruntsūdens līmeņi aizsargājamās teritorijās jāņem, pamatojoties uz prognozes rezultātiem saskaņā ar 1.6.punktu. Regulētās lietus ūdens noteces paredzamās izmaksas jāņem saskaņā ar SNiP 2.04.03-85.

... Dokumenta pilna versija ar tabulām, attēliem un aplikācijām ir pievienotajā failā...

Maskava

Par SP 104.13330 “SNiP 2.06.15-85 apstiprināšanu
Teritorijas inženiertehniskā aizsardzība pret applūšanu un applūšanu"

Grozījumi izdarīti ar Būvniecības un dzīvokļu un komunālās saimniecības ministrijas rīkojumu
Krievijas Federācijas ekonomika 2017. gada 10. februāris Nr.86/pr
“Par grozījumiem dažos Būvniecības ministrijas rīkojumos
un Krievijas Federācijas mājokļu un komunālie pakalpojumi"

Saskaņā ar Noteikumu kopu izstrādes, apstiprināšanas, publicēšanas, grozīšanas un atcelšanas noteikumiem, kas apstiprināti ar Krievijas Federācijas valdības 2016. gada 1. jūlija dekrētu Nr., Noteikumu 5. punkta 5.2.9. Krievijas Federācijas Būvniecības un mājokļu un komunālo pakalpojumu ministrija, kas apstiprināta ar Krievijas Federācijas valdības 2013. gada 18. novembra dekrētu Nr. 1038, 37. punkts Prakses kodeksu izstrādei un apstiprināšanai un iepriekš apstiprināto atjaunināšanai noteikumu kodeksi, būvnormatīvi un noteikumi 2015. gadam un plānošanas periodam līdz 2017. gadam, kas apstiprināti ar Krievijas Federācijas Būvniecības un mājokļu un komunālo pakalpojumu ekonomikas ministrijas 2015. gada 30. jūnija rīkojumu Nr. 470/pr, kas grozīti ar rīkojumu Krievijas Federācijas Būvniecības un mājokļu un komunālo pakalpojumu ministrija 2015. gada 14. septembrī Nr. 659/pr, ES pasūtu:

1, Apstiprināt un 6 mēnešus no šī rīkojuma publicēšanas dienas stājas spēkā pievienotais SP 104.13330 “SNiP 2.06.15-85 Teritorijas inženiertehniskā aizsardzība pret applūšanu un applūšanu”.

2. No SP 104.13330 “SNiP 2.06.15-85 Teritorijas inženiertehniskā aizsardzība pret applūšanu un applūšanu” spēkā stāšanās brīža SNiP 2.06.15-85 “Teritorijas inženiertehniskā aizsardzība pret applūšanu un applūšanu”, apstiprināts ar PSRS Valsts būvniecības komitejas 1985.gada 19.septembra rezolūciju Nr.154, ko Federālā tehnisko noteikumu un metroloģijas aģentūra reģistrējusi 2011.gada 19.jūlijā kā SP 104.13330.2011.

(Izmainīts izdevums. 2017. gada 10. februāra pasūtījums Nr. 86/pr)

3. Pilsētplānošanas un arhitektūras departaments 15 dienu laikā no rīkojuma izdošanas dienas nosūta apstiprināto SP 104.13330 “SNiP 2.06.15-85 Teritorijas inženiertehniskā aizsardzība pret applūšanu un applūšanu” reģistrācijai nacionālajā standartizācijā. Krievijas Federācijas iestāde.

4. Pilsētplānošanas un arhitektūras departamentam jānodrošina apstiprinātā SP 104.13330 “SNiP 2.06.15-85 Teritorijas inženiertehniskā aizsardzība” teksta publicēšana Krievijas Būvniecības ministrijas oficiālajā tīmekļa vietnē informācijas un telekomunikāciju tīklā internetā. no plūdiem un plūdiem” elektroniskā digitālā formā 10 dienu laikā no dienas, kad Krievijas Federācijas valsts iestāde ir reģistrējusi standartizācijas noteikumu kopumu.

5. Kontrole pār šī rīkojuma izpildi ir uzticēta Krievijas Federācijas būvniecības un mājokļu un komunālās saimniecības ministra vietniekam Kh.D. Mavlijarova.

CELTNIECĪBAS MINISTRIJA
UN MĀJOKĻU UN KOMUNĀLIE PAKALPOJUMI
KRIEVIJAS FEDERĀCIJA

NOTEIKUMU KOMPLEKTS

SP 104.13330.2016

TERITORIJAS INŽENIERIJĀ AIZSARDZĪBA
NO PLŪDIEM UN PLŪDIEM

Atjaunināts izdevums

SNiP 2.06.15-85

Maskava 2016

Priekšvārds

Noteikumu grāmatas informācija

1 IZPILDĪTĀJS - Pētniecības, projektēšanas, uzmērīšanas un projektēšanas tehnoloģiskais Pamatu un pazemes būvju institūts nosaukts. N.M. Gersevanovs (NIIOSP nosaukts N.M.Gersevanova vārdā) - AS "Pētniecības centrs "Būvniecība" institūts

2 IEVADS Standartizācijas tehniskā komiteja TC 465 “Būvniecība”

3 SAGATAVOTS apstiprināšanai Krievijas Federācijas Būvniecības un mājokļu un komunālo pakalpojumu ministrijas Pilsētvides attīstības un arhitektūras departamentā (Krievijas Būvniecības ministrija)

4 APSTIPRINĀTS ar Krievijas Federācijas Būvniecības un mājokļu un komunālo pakalpojumu ministrijas 2016. gada 16. decembra rīkojumu Nr. 964/pr un stājās spēkā 2017. gada 17. jūnijā.

5 REĢISTRĒTS Federālajā tehnisko noteikumu un metroloģijas aģentūrā (Rosstandart). SP 104.13330.2011 pārskatīšana

Šo noteikumu pārskatīšanas (aizstāšanās) vai atcelšanas gadījumā atbilstošais paziņojums tiks publicēts noteiktajā kārtībā. Attiecīgā informācija, paziņojumi un teksti tiek ievietoti arī publiskajā informācijas sistēmā - izstrādātāja (Krievijas Būvniecības ministrijas) oficiālajā tīmekļa vietnē internetā

Ievads

Šis noteikumu kopums tika izstrādāts, ņemot vērā federālo likumu prasības, kas datētas ar 2002. gada 27. decembri Nr. 184-FZ “Par tehniskajiem noteikumiem”, datēts ar 2009. gada 30. decembri Nr. 384-FZ “Tehniskie noteikumi par ēku un būvju drošību ”.

Šo noteikumu kopumu izstrādāja AS Zinātniskās pētniecības centra “Būvniecība” filiāle – vārdā nosauktā NIIOSP. N.M. Gersevanova (tehnisko zinātņu kandidāte) I.V. Koļibins, inženieris . A.B. Meščanskis- tēmu vadītāji, Ph.D. tech. Zinātnes: V.G. Fjodorovskis, G.A. Bobīrs; Inž. BET. Krjučkova).

NOTEIKUMU KOMPLEKTS

TERITORIJAS INŽENIERIJĀ AIZSARDZĪBA NO PLŪDIEM UN PLŪDIEM

Ievadīšanas datums 2017-06-17

1 izmantošanas joma

Šis noteikumu kopums attiecas uz apdzīvotu vietu teritoriju, rūpniecības, transporta, enerģētikas, sabiedrisko, darījumu un komunālo objektu, derīgo izrakteņu atradņu un kalnrūpniecības, lauksaimniecības un meža zemju inženiertehnisko aizsardzības sistēmu, objektu un būvju projektēšanu. , dabas ainavas .

Projektējot inženiertehniskās aizsargbūves seismiskajās zonās, papildus nepieciešams ņemt vērā SP 14.13330 prasības.

2 Normatīvās atsauces

Šajā noteikumu kopā tiek izmantotas normatīvās atsauces uz šādiem dokumentiem:

3.3 gruntsūdeņu aiztures zona: apgabals virs ūdens nesējslāņa, kurā gruntsūdeņu brīvā virsma paceļas, ja tā tiek atbalstīta, piemēram, pie ūdenskrātuves vai upes.

3.4 plūdu zona: Teritorija, kas pakļauta applūšanai ūdenskrātuvju, upju, citu ūdenstilpņu atplūdes vai jebkuras citas saimnieciskās darbības un dabas faktoru ietekmes rezultātā.

teritoriju, ēku un būvju inženiertehniskā aizsardzība: Būvju un pasākumu kopums, kas vērsts uz bīstamo ģeoloģisko, vides un citu procesu negatīvās ietekmes novēršanu uz teritoriju, ēkām un būvēm, kā arī aizsardzību no to sekām.

mitruma samazināšanas ātrums: Aptuvenā nepieciešamā gruntsūdens līmeņa pazemināšanās vērtība no zemes virsmas nosusinātajā zonā.

3.7 uzbērums: noteiktas zonas vai krasta līnijas norobežojums ar aizsprostiem, lai aizsargātu zonu no plūdiem.

3.8 inženiertehniskie aizsardzības objekti: Teritorijai atsevišķas inženiertehniskās aizsargbūves, nodrošinot tautsaimniecības objektu, apdzīvoto vietu, lauksaimniecības zemju un dabas ainavu aizsardzību no applūšanas un applūšanas.

3.9 spēcīgu, mērenu un vāju plūdu apakšzonas: Applūdušās dabas teritorijas, sadalītas apakšzonās:

Spēcīgi plūdi, kad gruntsūdens līmenis tuvojas virsmai un ko pavada augsnes augšējo horizontu aizsērēšanās un/vai sāļošanās process;

Mēreni applūšana ar gruntsūdens līmeņiem no 0,3 - 0,7 līdz 1,2 - 2,0 m no virsmas ar pļavu veidošanās un/vai sāļošanās procesiem augsnes vidushorizontā;

Vāji applūšana ar gruntsūdeņiem, kas svārstās no 1,2 - 2,0 līdz 2,0 - 3,0 m mitrajā zonā un līdz 5,0 m sausajā zonā ar glejēšanas un/vai sāļošanās procesiem apakšējos augsnes horizontos.

3.10 plūdi: Sarežģīts hidroģeoloģisks un inženierģeoloģisks process, kurā teritorijas ūdens režīma un līdzsvara izmaiņu rezultātā paaugstinās gruntsūdeņu līmenis un/vai augsnes mitruma līmenis, kas izraisa saimnieciskās darbības traucējumus attiecīgajā teritorijā. teritorija, gruntsūdeņu un augšņu fizikāli ķīmisko īpašību izmaiņas, sugu sastāvs, veģetācijas struktūra un produktivitāte, dzīvnieku biotopu transformācija.

3.11 dabiskās sistēmas: Telpiski ierobežots funkcionāli savstarpēji saistītu dzīvo organismu un to vides kopums, kam raksturīgi noteikti enerģētiskā stāvokļa, vielmaiņas un vielu aprites modeļi dabā.

3.12 sistēmas teritorijas inženiertehniskai aizsardzībai pret applūšanu un applūšanu: Hidrauliskās konstrukcijas dažādiem mērķiem, apvienotas vienotā sistēmā, kas nodrošina teritorijas inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu.

3.13 atmosfēras mitruma pakāpe apgabalā: Gruntsūdeņu plūsmas koeficients - atmosfēras nokrišņu īpatsvars, ko absorbē augsnes masa un baro gruntsūdeņus noteiktā teritorijā vai teritorijā.

3.14 cilvēka izraisīti plūdi un plūdi: Apgabala applūšana un applūšana būvniecības un rūpniecisko darbību rezultātā.

3.15 gruntsūdens līmenis: pirmā pastāvīgā ūdens nesējslāņa gruntsūdens līmeņa atzīme no virsmas, kurai nav spiediena.

3.16 miris skaļuma līmenis; ULV: minimālais ūdens līmenis rezervuārā, kas atbilst tā maksimālajai pieļaujamajai izplūdei.

4 Vispārīgi noteikumi

4.1. Projektējot teritorijas inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu, nepieciešams izstrādāt pasākumu kopumu, lai nodrošinātu teritoriju applūšanu un applūšanu atkarībā no to funkcionālās izmantošanas un dabiskās vides aizsardzības prasībām vai plūdu un plūdu negatīvās ietekmes novēršana.

Inženiertehniskajai pretplūdu aizsardzības sistēmai jābūt teritoriāli vienotai, apvienojot visas atsevišķu teritoriju un objektu lokālās sistēmas. Tajā pašā laikā tai jābūt saistītai ar ģenerālplāniem un teritoriālās integrētās pilsētplānošanas shēmām.

4.1.1. Apdzīvoto vietu, rūpniecības, sabiedrisko, darījumu un pašvaldību noliktavu objektu aizsardzībai jānodrošina:

Nepārtraukta un uzticama pilsētbūvniecības, pilsētplānošanas, ražošanas un tehnisko, sakaru, transporta objektu, atpūtas zonu un citu teritoriālo sistēmu un individuālo būvju darbība un attīstība;

Iedzīvotāju standarta medicīniskie un sanitārie dzīves apstākļi;

Aizsargājamo teritoriju standarta sanitāri higiēniskie, sociālie un atpūtas apstākļi.

4.1.2. Aizsardzībai pret plūdiem un derīgo izrakteņu atradņu un raktuvju darbu applūšanu jānodrošina:

Zemes dzīļu un dabas ainavu aizsardzība;

Droša derīgo izrakteņu, tostarp nemetālisku materiālu, ieguves atklātā bedrē un pazemes rakšana;

Novērst cilvēka izraisītu applūšanu un teritoriju applūšanu derīgo izrakteņu atradņu attīstības rezultātā.

4.1.3. Lauksaimniecības zemju un dabas ainavu aizsardzībai jānodrošina:

Nosacījumi normālai lauksaimniecības, mežsaimniecības un zivsaimniecības produktu ražošanai;

Hidroloģiskie un hidroģeoloģiskie režīmi aizsargājamajā teritorijā atkarībā no zemes funkcionālās izmantošanas;

Zemes, ūdens, derīgo izrakteņu un citu dabas resursu racionāla izmantošana un aizsardzība.

Aizsargājot dabas ainavas pilsētu un apdzīvotu vietu tuvumā, jāparedz teritorijas izmantošana sanitāro aizsargjoslu, meža parku, veselības uzlabošanas un sporta objektu, atpūtas vietu izveidei.

4.2 Nepieciešamību aizsargāt upju palienes no dabas applūšanas nosaka šo teritoriju atsevišķu posmu nepieciešamība un izmantošanas pakāpe dzīvojamai vai rūpnieciskai apbūvei, lauksaimniecības zemei, kā arī dabas resursu un derīgo izrakteņu atradņu attīstībai.

Projektēšanas parametri palienes applūšanai jānosaka, pamatojoties uz inženiertehniskiem un hidroloģiskiem aprēķiniem, atkarībā no pieņemtajām aizsargkonstrukciju klasēm saskaņā ar 5. sadaļas noteikumiem un pamatojoties uz Roshydromet oficiālajiem datiem. Šajā gadījumā ir jānošķir applūšanas pakāpes: dziļūdens (ūdens dziļums, kas klāj zemes virsmu virs 5 m), vidējs (dziļums no 2 līdz 5 m), seklūdens (dziļums līdz 2 m). ).

4.2.1. Pavasara palu periodos ledus dreifēšanas laikā iespējama situācija, ka lejpus upes paliek ledus lauki. Šajā gadījumā var veidoties ievārījums, t.i. peldošu ledus gabalu kaudze, kas rada šķērsli ūdens plūsmai. Šajā gadījumā upē var rasties ievērojams ūdens līmeņa celšanās līdz ar piekrastes teritoriju applūšanu.

Seklos upes posmos stipru ilgstošu salnu laikā var veidoties ledus sastrēgumi, t.i. upes pilnīga aizsalšana līdz dibenam, kas kavē ūdens plūsmu. Iestājoties plūdiem, ūdens līmenis paaugstinās, applūstot virs plūdiem esošās piekrastes teritorijas un uz to virsmas veidojas ledus aizsprosti.

Sastrēgumu un sastrēgumu veidošanās iespēja ir jāprognozē, ņemot vērā informāciju, kas saņemta no meteoroloģiskām stacijām un mērīšanas stacijām upē, kā arī datus par sastrēgumu un sastrēgumu veidošanās apstākļiem iepriekšējos gados.

4.2.2. Ja šaurā upes gultnes vietā ir tilts ar vienu vai diviem maziem laidumiem (mazāk par 4 - 5 m) un ūdens plūsmas dziļums ir neliels (mazāks par 2 - 2,5), pastāv briesmas. no tiem aizsprosto koku un krūmu masa, kas peld pa straumi, kas upē noķerti apgabalā augštecē zemes nogruvuma rezultātā zema nokrišņu vai krasta erozijas laikā, piemēram, intensīvas sniega kušanas laikā augstu kalnu nogāzēs.

Īpaši augsta upes posma aizpildīšanas iespējamība tilta laidumā ir upes pakājē un kalnu posmos, kur ūdens virsmas nogāzes ir 0,01 - 0,001 robežās.

4.3. Esošo vai plānoto ūdenskrātuvju applūšanas negatīvā ietekme ir jānovērtē atkarībā no ūdenskrātuvju izplūdes veidiem un plūdu ietekmes ilguma uz piekrastes zonu. Šajā gadījumā ir jānošķir applūšanas raksturs: nemainīgs - zem ULV līmeņa; periodisks - starp NPU un ULV normālā saglabāšanas līmeņa atzīmēm; īslaicīgs - piespiedu (īstermiņa) rezervuāra līmeņa paaugstināšanās virs FSL.

4.4. Novērtējot teritorijas applūšanas negatīvās sekas, jāņem vērā gruntsūdeņu dziļums, applūšanas procesa ilgums un intensitāte, hidroģeoloģiskā, inženierģeoloģiskā un ģeokrioloģiskā, medicīniskā un sanitārā, ģeobotāniskā, zooloģiskā, augsnes, lauksaimniecības , aizsargājamās teritorijas meliorācija un saimnieciskās īpatnības.

Novērtējot applūšanas radītos zaudējumus, jāņem vērā teritorijas esošās attīstības tehniskais stāvoklis, aizsargājamo būvju un objektu klases, lauksaimniecībā izmantojamās zemes, derīgo izrakteņu atradņu un dabas ainavu vērtība.

Gadījumos, kad projektētās inženiertehniskās aizsardzības būves teritoriāli sakrīt ar esošo vai izveidoto ūdens aizsardzību, vides aizsardzības zonas, nacionālie parki, dabas liegumi, dabas liegumi, vides aizsardzības pasākumi teritorijas inženiertehniskā aizsardzības projekta ietvaros jāsaskaņo ar valsts un reģionālās vides aizsardzības kontroles iestādes.

4.17. Plānoto plūdu ierobežošanas pasākumu efektivitāte jānosaka, salīdzinot rezervuāra kā uzglabāšanas tvertnes un aizsargājamo zemju integrētas izmantošanas iespējas tehniskos un ekonomiskos rādītājus ar to izmantošanas iespēju pirms plūdu ierobežošanas pasākumu veikšanas.

4.18. Projektējot pretplūdu aizsardzības sistēmas upēs, jāņem vērā prasības ūdensteču ūdens resursu integrētai izmantošanai.

Plūdu caurplūdes aizsargkonstrukcijām paredzētās varbūtības izvēlei jābūt pamatotai ar tehniskiem un ekonomiskiem aprēķiniem, ņemot vērā aizsargkonstrukciju klases saskaņā ar 5. sadaļas prasībām. Augstūdens gadu varbūtība var svārstīties no 1%. līdz 25%, t.i. iespēja, ka attiecīgi plūdi varētu notikt reizi 100 līdz 4 gados.

4.19. Virszemes noteci regulējošās būves no applūšanas aizsargātās teritorijās jāprojektē, ņemot vērā aprēķināto virszemes ūdeņu plūsmu, kas ieplūst šajās teritorijās (lietus un kušanas ūdeņi, pagaidu un pastāvīgās ūdensteces), kas pieņemta atbilstoši aizsargbūves klasei.

Virszemes notece no ūdensšķirtnes puses jānovirza no aizsargājamās teritorijas caur kalnu kanālu sistēmu un, ja nepieciešams, jāparedz rezervuāru izbūve, kas ļauj uzkrāties daļai virszemes noteces.

4.20. Visaptverošai teritoriālajai inženiertehniskās aizsardzības sistēmai pret plūdiem un plūdiem jāietver vairāki dažādi aizsardzības līdzekļi šādos gadījumos:

Rūpniecisko vai civilo būvju klātbūtne aizsargājamajā teritorijā, kuru aizsardzība ar individuāliem inženiertehniskajiem aizsardzības līdzekļiem nav iespējama vai neefektīva;

Sarežģīti morfometriskie, topogrāfiskie, hidroģeoloģiskie un citi apstākļi, kas liedz izmantot vienu vai otru atsevišķu inženiertehniskās aizsardzības objektu.

4.21. Projektējot inženiertehniskās aizsargbūves pret applūšanu un applūšanu vietās, kur attīstās zemes nogruvumi un citi bīstami ģeoloģiskie procesi, jāņem vērā SP 116.13330 prasības. Projektējot inženiertehniskās aizsargbūves teritorijās, kur tiek izplatītas grunts ar īpašām īpašībām (samitrina un izmirkusi strukturāli nestabila, iegrimšana, pietūkums u.c.), kā arī iedragātajās vietās, jāņem vērā SP 22.13330 prasības.

5 Inženiertehnisko aizsargbūvju klases

5.1. Inženiertehnisko aizsargbūvju klases parasti tiek piešķirtas ne zemākas par aizsargājamo objektu klasēm un atkarībā no to ekonomiskās nozīmes. Aizsargājamo būvkonstrukciju klase tiek piešķirta saskaņā ar GOST 27751 prasībām.

Aizsargājot teritoriju, kurā atrodas dažādu klašu objekti, inženiertehnisko aizsargbūvju klasei parasti jāatbilst lielākās daļas aizsargājamo objektu klasei. Šajā gadījumā lokāli var aizsargāt atsevišķus objektus ar augstāku klasi nekā teritorijas inženieraizsardzības būvēm noteiktā klase. Šādu objektu klasēm un to vietējai aizsardzībai ir jāatbilst viena otrai.

Ja priekšizpētē konstatē, ka lokālā aizsardzība nav piemērota, tad visas teritorijas inženiertehniskā aizsardzības klase jāpalielina par vienu.

5.2. Ūdens aizturoša tipa pastāvīgo hidrotehnisko aizsargbūvju klases jāpiešķir saskaņā ar SP 58.13330 prasībām un, atkarībā no aizsargājamās teritorijas īpašībām, saskaņā ar pielikumu.

5.3. Ūdens neuzturošo aizsargkonstrukciju klases (gultnes un plūsmas kontrole, drenāžas sistēmas utt.) jāpiešķir saskaņā ar prasībām [, 4. pants].

Projektēšanas nosacījumi projektēšanai jāņem saskaņā ar SP 58.13330 saskaņā ar pieņemto klasi.

Šajā gadījumā jārēķinās ar ūdens līmeņa paaugstināšanās iespējamību ūdensteces ierobežošanas ar aizsargkonstrukcijām vai vēja uzplūda dēļ.

Lauksaimniecības zemes meliorācijas normas tiek pieņemtas saskaņā ar SP 100.13330.

Standarti derīgo izrakteņu attīstības teritoriju nosusināšanai pieņemti, ņemot vērā SP 103.13330 prasības.

5.8. Inženiertehnisko aizsargbūvju pret applūšanu klases jāpiešķir atkarībā no drenāžas standartiem un paredzamās gruntsūdens līmeņa pazemināšanās saskaņā ar 1. tabulu.

1. tabula

Drenāžas normas, m	Paredzamais gruntsūdens līmeņa kritums, m būvju klasēm
Līdz 15	5. sv	Līdz 5
		3. sv	Līdz 3
				Līdz 2

5.9. Maksimālie aprēķinātie gruntsūdens līmeņi aizsargājamās teritorijās ir jāņem, pamatojoties uz prognozes rezultātiem, kas veikta, ņemot vērā prasības. Regulētās lietus ūdens noteces paredzamās izmaksas jāņem saskaņā ar SP 32.13330.

6 Prasības inženiertehnisko aizsardzības sistēmu projektēšanai pret applūšanu un applūšanu

6.1. Inženiertehniskie aizsardzības līdzekļi pret applūšanu un applūšanu

Teritoriju aizsardzība pret plūdiem jāveic:

Teritoriju aizdambēšana no upes, ūdenskrātuves vai citas ūdenstilpes;

Mākslīgi paaugstinot teritorijas reljefu līdz neapplūstošām plānojuma atzīmēm;

Virszemes atkritumu un drenāžas ūdeņu uzkrāšana, regulēšana, izvešana no appludinātām, īslaicīgi applūstošām, apūdeņotām teritorijām un zemu traucētām zemēm.

Lai aizsargātu teritorijas no plūdiem, jāizmanto:

Drenāžas sistēmas;

Pretfiltrācijas ekrāni un aizkari, kas izstrādāti saskaņā ar SP 22.13330;

Teritorijas vertikālais plānojums ar virszemes meliorācijas organizēšanu, atklāto ūdensteču un citu dabiskās drenāžas elementu attīrīšanu un ūdenstilpju līmeņa režīma regulēšanu.

6.1.1. Teritorijas aizsprostojums

6.1.1.5. Plūdu ierobežojošie aizsprosti, uzbērumu aizsprosti apdzīvotām vietām un rūpniecības objektiem, derīgo izrakteņu atradnes un raktuvju darbi jāprojektē saskaņā ar SP 58.13330 prasībām, bet lauksaimniecības zemēm - SP 100.13330.

6.1.2. Teritorijas virsmas mākslīgais paaugstinājums

6.1.2.1. Teritorijas virsmai jābūt paaugstinātai:

Applūdušo, īslaicīgi applūstošo un applūstošo teritoriju attīstībai attīstībai;

Izmantot zemi lauksaimnieciskai ražošanai;

Ūdenskrātuvju, upju un citu ūdenstilpju piekrastes joslas labiekārtošanai.

Piezīme - Aizliegta jaunu apmetņu izvietošana un kapitāla būvniecības projektu būvniecība, neveicot īpašus aizsardzības pasākumus ūdens negatīvās ietekmes novēršanai palu zonu robežās.

6.1.2.2. Teritorijas virsmas mākslīgās palielināšanas iespējas jāizvēlas, pamatojoties uz aizsargājamās teritorijas augsnes, ģeoloģisko, klimatisko un tehnogēno īpašību analīzi, ņemot vērā teritorijas funkcionālās, plānošanas, sociālās, vides un citas prasības. teritorijām.

6.1.2.3. Vertikālā plānojuma projekts ar grunts aizpildījumu jāizstrādā, ņemot vērā teritorijas apbūves blīvumu, iepriekš plānoto plānošanas darbu pabeigšanas pakāpi, aizsargājamo būvju klases, upju un ūdenskrātuvju hidroloģiskā režīma izmaiņas. aizsargājamo teritoriju, ņemot vērā paredzamo gruntsūdens līmeņa celšanos.

6.1.2.4. Projektējot teritorijas virsmas mākslīgo paaugstinājumu, lai to pasargātu no applūšanas, par projektējamo ūdens līmeni jāņem ūdens līmenis upē vai ūdenskrātuvē atbilstoši prasībām.

6.1.2.5. Pasargājot teritoriju no applūšanas ar aizbēršanu, teritorijas krasta nogāzes malas pacēlums jānosaka atbilstoši prasībām un jāņem vismaz 0,5 m virs aprēķinātā ūdens līmeņa ūdenstilpē, ņemot vērā aprēķināto viļņu augstumu un tā uzskrējienu. Applūstošās teritorijas virsmas pacēlumus, aizsargājot no applūšanas, nosaka drenāžas ātruma vērtība, ņemot vērā gruntsūdens līmeņa izmaiņu prognozi.

Aizpildītās teritorijas piekrastes nogāzes projektēšana jāveic saskaņā ar SP 39.13330 prasībām.

6.1.2.6. Virszemes noteces novadīšana no aizsargājamās teritorijas jāveic ūdenskrātuvēs, ūdenstecēs, gravās un pilsētas mēroga kanalizācijas sistēmās, ievērojot prasības un.

6.1.2.7. Mākslīgi paaugstinot teritorijas virsmu, ir jānodrošina apstākļi gruntsūdeņu dabiskai novadīšanai. Drenāžas jāierīko gar aizpildīto vai izskaloto gravu un gravu zariem, un pastāvīgas ūdensteces jāievieto kolektoros ar pavadošām drenām.

6.1.2.8. Mākslīgo gultņu nosusināšanas nepieciešamību nosaka hidroģeoloģiskie apstākļi piegulošajā teritorijā un pamatu un gultņu grunts filtrācijas īpašības.

Uzpildot pagaidu ūdensteces, rezervuārus un gruntsūdeņu novadīšanas vietas, ir nepieciešams nodrošināt filtra slāni vai rezervuāra drenāžu aizbēruma pamatnē.

6.1.2.9. Izvēloties tehnoloģiju teritorijas virskārtas mākslīgai paaugstināšanai, aizpildot augsni vai to izskalojot, jāparedz augsnes masu pārvietošana no pamatiežu krasta vai palienes neapplūstošām vietām uz applūstošām. Ja ir augsnes trūkums, padziļinot upju gultnes, kuģošanai, attīrīšanai un labiekārtošanai, kas atrodas aizsargājamajā teritorijā vai tās tuvumā esošajos ezeros, kanālos un citās ūdenstilpēs, jāizmanto noderīgi izrakumi.

Rūpnieciskās un civilās attīstības zonās jānodrošina slēgtas lietus ūdens kanalizācijas sistēmas. Atklātu drenāžas ierīču (grāvju, grāvju, paplātes) izmantošana ir atļauta vienstāvu un divstāvu ēku zonās, parkos un atpūtas zonās ar tiltu vai cauruļu izbūvi krustojumos ar ielām, ceļiem, piebraucamiem ceļiem un ietvēm saskaņā ar ar SP 34.13330 un SP 119.13330 prasībām.

6.1.3.5. Plūsmas regulējošas un kanālu regulēšanas būves un pasākumi, lai novērstu applūšanu un lauksaimniecības platību applūšanu, kas atrodas blakus neregulējamām vidējām un mazām upēm, kā arī lai aizsargātu atklātās un pazemes ieguves darbus un atsevišķus saimnieciskos objektus, piemēram, krustojumus zem ceļiem, pieejas kuģniecības struktūrām utt. ir jāpiemēro, ņemot vērā:

Teritorijas applūšanas mērogs un laiks;

Dabas faktori - plūdi un ūdens erozija;

Tehnogēnie faktori, kas palielina applūdināšanu un zemju applūšanu aizsargājamo objektu zonā.

6.1.3.6. Regulējot un novadot virszemes ūdeņus no aizsargājamām lauksaimniecības zemēm, jāievēro SP 100.13330 prasības.

Jāņem vērā augsnes seguma dabiskā ūdens erozija atkarībā no nokrišņu ātruma, iztvaikošanas, virsmas nogāzēm, teritorijas dabiskās drenāžas.

Šajā gadījumā ir jānodrošina:

Slapjā zonā - aizsardzība pret applūšanu un lietus un sniega kušanas ūdens applūšanu, novadot liekos virszemes ūdeņus, pazeminot gruntsūdens līmeni, kad tas ir augsts, nosusinot purvus un pārmērīgi mitras zemes;

Nedaudz sausās un sausās zonās - aizsardzība pret zonu un lineāru ūdens eroziju, kultivējot aramzemi pāri nogāzēm, velējot nogāzes (sējot zāli), stādot kokus un krūmus gravu veidošanās zonās un meža joslās gar augsekas laukumu robežām, veidojot ūdens aizturi. ierīces, augsnes dziļa tilpuma irdināšana .

6.1.3.7. Plūsmas regulēšanas būvēm aizsargājamajā teritorijā jānodrošina virszemes noteces novirzīšana uz hidrogrāfisko tīklu vai ūdens ņemšanas vietām.

Virszemes ūdeņu pārtveršana un novadīšana jāveic, izmantojot uzbērumus kombinācijā ar drenāžas kanāliem.

Aizsargājot derīgo izrakteņu atradņu teritorijas, plūsmas regulēšanas būvju projektēšanā jāņem vērā SP 103.13330 prasības.

6.1.3.8. Kanālu regulēšanas būves uz ūdenstecēm, kas atrodas aizsargājamās teritorijās, jāprojektē ūdens plūsmai palu laikā pie projektētajiem ūdens līmeņiem, nodrošinot teritorijas neapplūdināšanu, upes gultnes projektēto ūdens saturu un novēršot palieņu teritoriju izžūšanu. Turklāt šīm konstrukcijām nevajadzētu pārkāpt ūdens ņemšanas nosacījumus esošajos kanālos, mainīt straumes cietās plūsmas apjomu, kā arī ledus un slapju pārvietošanās veidu pa kanālu.

6.1.3.9. Teritorijas aizsardzību pret mākslīgiem plūdiem ar mineralizētiem ūdeņiem, izmantojot absorbcijas akas un akas, var veikt izņēmuma gadījumos un saskaņā ar zemes dzīļu tiesību aktu prasībām ar Federālās zemes dzīļu izmantošanas aģentūras (Rosnedra) atļauju. Krievijas Federācijas Dabas resursu un ekoloģijas ministrijas nodaļa.

6.1.4. Drenāžas sistēmu uzstādīšana

6.1.4.1. Izvēloties meliorācijas konstrukciju sistēmas, jāņem vērā: teritorijas ģeoloģiskā uzbūve, tās forma un izmērs plānā, gruntsūdeņu kustības raksturs, ūdens nesējslāņu filtrācijas īpašības un kapacitatīvās īpašības, ūdens nesējslāņu izplatības zona, ņemot vērā gruntsūdeņu papildināšanas un novadīšanas apstākļus; noteiktas gruntsūdens bilances komponentu kvantitatīvās vērtības; ir sastādīta prognoze par gruntsūdeņu līmeņa celšanos un to pazemināšanos aizsardzības pasākumu īstenošanas laikā.

6.1.4.2. Balstoties uz ūdens bilances, filtrācijas, hidrodinamiskajiem un hidrauliskiem aprēķiniem, kā arī iespēju tehniski ekonomisko salīdzinājumu, jāveic teritorijas meliorācijas sistēmas galīgā izvēle. Tajā pašā laikā izvēlētie aizsardzības pasākumi pret applūšanu nedrīkst radīt apdzīvotās vietās vai piegulošajā teritorijā noteiktās sekas.

6.1.4.3. Aprēķinot meliorācijas sistēmas, nepieciešams noteikt to racionālu izvietojumu un dziļumu, nodrošinot aizsargājamajā teritorijā normālu gruntsūdeņu samazinājumu atbilstoši sadaļas prasībām.

No applūšanas aizsargātās teritorijās atkarībā no topogrāfiskajiem un ģeoloģiskajiem apstākļiem, attīstības rakstura un blīvuma, gruntsūdeņu pārvietošanās apstākļiem no ūdensšķirtnes uz dabisko vai mākslīgo drenāžas pamatni, vienas, divu un vairāku līniju, kontūrveida un kombinētās drenāžas sistēmas jālieto:

Galva - pārtvert pazemes ūdeņu filtrēšanu no ūdensšķirtnes puses (jānovieto normāli pazemes ūdeņu plūsmas kustības virzienam pie aizsargājamās teritorijas augšējās robežas);

Piekrastes - pārtvert pazemes ūdeņus, kas filtrējas no ūdenstilpes puses un veido atplūdi (jāizvieto gar krastu vai no applūšanas aizsargātas teritorijas vai objekta apakšējo robežu);

Noslēgšana - pārtvert gruntsūdeņu filtrēšanu no teritorijas applūstošajām zonām;

Sistemātiski (areāli) - teritoriju nosusināšanai pazemes ūdeņu papildināšanas gadījumos atmosfēras nokrišņu un virszemes noteces ūdeņu infiltrācijas dēļ, noplūdes no ūdensvadošajām komunikācijām vai spiedienūdeņiem no pakārtotā horizonta;

Jaukts - lai aizsargātu teritorijas no applūšanas sarežģītos gruntsūdens piegādes apstākļos.

6.1.4.4. Jāveic infiltrācijas ūdens, kas veidojas noplūdes rezultātā no ūdeni saturošām virszemes un pazemes tvertnēm un būvēm (rezervuāriem, nostādināšanas baseiniem, dūņu krātuvēm, ārējo ūdensapgādes un kanalizācijas sistēmu drenāžas rezervuāriem u.c.). nodrošināta, izmantojot kontūru notekas.

Infiltrācijas ūdens izplatīšanās novēršana ārpus ūdeni nesošajām būvēm atvēlētajām teritorijām jānodrošina, uzstādot ne tikai drenāžas sistēmas, bet arī pretfiltrācijas sietus un aizkarus, kas projektēti atbilstoši SP 22.13330 prasībām.

Piezīme - Pazemes un aprakto būvju (pagrabu, pazemes eju, stāvvietu, tuneļu) aizsardzība pret applūšanu jānodrošina, uzstādot ūdensnecaurlaidīgas konstrukcijas (primārā aizsardzība), izmantojot hidroizolācijas un pretkorozijas pārklājumus (sekundārā aizsardzība) vai ierīkojot drenāžas sistēmas atbilstoši prasībām. ar SP 250.1325800 prasībām.

6.2. Īpašas prasības inženiertehniskajai aizsardzībai mūžīgā sasaluma zonā

6.2.1. Mūžīgā sasaluma augšņu izplatības zonas jānosaka, izmantojot shematiskas kriogēno slāņu izplatības, biezuma un struktūras kartes un klimatisko zonējumu būvniecībai Krievijas teritorijā saskaņā ar SP 131.13330.

6.2.2. Teritorijas un saimnieciskās iekārtas ziemeļu reģionos ir jāaizsargā no kriogēno procesu ietekmes un parādībām, kas attīstās dabiskās mūžīgā sasaluma augsnēs plūdu un plūdu ietekmē.

6.2.3. Projektējot inženiertehniskās aizsargbūves, atkarībā no to projektēšanas un tehnoloģiskajām īpatnībām, inženierģeoloģiskajiem un klimatiskajiem apstākļiem un temperatūras stāvokļa regulēšanas iespējām jāņem vērā pamatu grunts nestspējas izmaiņas.

6.2.4 Prasības uzbēruma aizsprostu projektēšanai mūžīgā sasaluma zonā jānosaka atkarībā no pretfiltrācijas elementa, pretapledojuma ierīces, drenāžas sistēmas u.c. temperatūras stāvokļa. un aizsargkonstrukcijas klase, ņemot vērā SP 25.13330 prasības.

Zemes inženiertehniskās aizsargbūves jāprojektē, ņemot vērā mūžīgā sasaluma augšņu izmantošanas principus:

No sasalušas augsnes uz sasalušas pamatnes - I pamatnes izmantošanas princips;

No atkausētas augsnes uz atkausētas pamatnes - II princips.

6.2.5. Projektējot dzīvojamo rajonu inženiertehnisko aizsardzību, jāņem vērā pilsētu attīstības sasilšanas efekts, pamatnes siltumizolācijas pārkāpums dabiskās veģetācijas un augsnes segas likvidēšanas dēļ, iztvaikošana no apdzīvotu vietu un ceļu virsmas, pastiprināta sniega uzkrāšanās un būtiska siltumkomunikāciju un inženiertīklu, ūdensapgādes un kanalizācijas sistēmu kolektoru kušanas un laistīšanas ietekme, izraisot pamatu un pamatu deformāciju.

6.2.6. Projektējot inženiertehnisko aizsardzību, jāievēro šādas pamatprasības:

Novietojot inženiertehniskos aizsarglīdzekļus uz sasalušiem pamatiem, īpaši, ja tajos ir stipri apledojušas augsnes un aprakts ledus, veģetācijas segas traucējumi nav pieļaujami; vertikālā plānošana jāveic tikai ar pakaišiem. Nav pieļaujama koncentrēta virszemes ūdeņu novadīšana zemās vietās, kas izraisa ūdensteču dabiskā hidrotermālā režīma un pazemes ūdeņu režīma traucējumus;

Zonā starp atkausētām un sasalušām augsnēm jāņem vērā kriogēno procesu attīstības iespējamība (sacilāšana sasalšanas laikā, termokarsts atkausēšanas laikā, ledus veidošanās ar spiediena ūdeņu veidošanos ar augstu spiedienu utt.);

Nav pieļaujami ūdensapgādes sistēmu, īpaši siltumapgādes sistēmu, hidroizolācijas un siltumizolācijas pārkāpumi.

6.2.7. Komunālie tīkli apdzīvotu vietu un rūpniecisko objektu aizsargājamās teritorijās parasti ir jāapvieno kombinētos kolektoros un jānodrošina to neaizsalšana, paaugstināta hermētiskuma, uzticamības un izturības nodrošināšana, kā arī iespēja tiem piekļūt remontam.

6.2.8. Aizsardzības, plūdu kontroles un straumes kontroles aizsprosti jāprojektē atkausēta, sasaluša vai kombinēta tipa, izmantojot mūžīgās sasalšanas augsnes, nepieciešamības gadījumā nodrošinot drenāžas sistēmas vai dzesēšanas ierīces dambja korpusā un tā lejteces nogāzē.

6.2.9. Nepieciešamība un lietderība aizsargāt upju un iekšzemes ūdenstilpju (ezeru, ūdenskrātuvju) krastu no īslaicīgas applūšanas un applūšanas mūžīgā sasaluma augšņu zonā ir jāpamato, ņemot vērā paredzamo kaitējumu saimnieciskajai darbībai un iespējamo termokarsta abrazīvo pārstrādi. no bankām.

6.3.1. Aizsargājamās teritorijas inženiertehniskās aizsardzības projektā pret applūšanu un applūšanu jāietver:

Upes gultnes, krastu, kā arī aizsargkonstrukciju saskaras ar nenostiprinātu krastu bīstamās erozijas novēršana, ko izraisa ūdensteces šķērsgriezuma ierobežošana ar aizsargdambjiem un piekrastes nocietinājumiem;

Koku, krūmu un pļavu veģetācijas un meža stādījumu saglabāšana ap pamestajām ūdenskrātuvēm;

Agrotehnisko, zālāju meliorācijas un hidraulisko pasākumu kompleksa īstenošana ūdens erozijas apkarošanai;

Apdzīvoto vietu aizsargājamās daļas, industriālo objektu, meliorācijas teritoriju u.c. labiekārtošana;

Augsnes, ūdenstilpņu, aizsargājamo lauksaimniecības zemju un rekreācijai izmantoto teritoriju piesārņojuma novēršana ar infekcijas slimību patogēniem, rūpniecības atkritumiem, naftas produktiem un pesticīdiem;

Dabisko apstākļu saglabāšana putnu un dzīvnieku migrācijai aizsargājamās teritorijas robežās;

Jaunu nārsta vietu saglabāšana vai izveidošana, lai aizstātu palieņu ezeru, ezeru un seklūdens rezervuāru nosusināšanas rezultātā zaudētās nārsta vietas;

Zivju nāves un savainojumu novēršana inženieraizsardzības objektos;

Aizsargājamo dzīvnieku un putnu dabiskās dzīvotnes apstākļu saglabāšana aizsargājamajā teritorijā;

Mitra režīma saglabāšana aizsargājamajā teritorijā, ko migrējošo ūdensputnu izmanto migrācijas laikā.

6.3.3. Inženiertehnisko aizsargbūvju un to apbūves bāzes izvietošanai nepieciešams izvēlēties lauksaimniecībai nepiemērotu vai zemas kvalitātes lauksaimniecības zemi. Būvju būvniecībai valsts meža fonda zemēs jāizvēlas meža neapaugušās platības vai krūmu, atmirušās koksnes vai mazvērtīgo stādījumu aizņemtas platības.

Nav pieļaujama dabas rezervātu kompleksu un dabas sistēmu ar īpašu zinātnisku vai kultūras vērtību pārkāpšana, tostarp aizsargājamās zonās ap liegumiem.

6.3.4. Veidojot inženiertehniskos aizsardzības objektus lauksaimniecības zemēs un apdzīvotās vietās, nedrīkst traucēt bioģeoķīmiskās cirkulācijas procesus, kas pozitīvi ietekmē dabas sistēmu funkcionēšanu.

Attālums no ūdenskrātuvēm līdz dzīvojamām un sabiedriskām ēkām katrā konkrētajā gadījumā jānosaka sanitārajam un epidemioloģiskajam dienestam.

6.3.6. Būvējot aizsargkonstrukcijas, kā būvmateriālus nedrīkst izmantot vidi piesārņojošus grunts un ražošanas atkritumus.

Grunts rakšana dambju veidošanai zem aizsargkonstrukciju līnijas nav atļauta.

Ūdenskrātuvju un ūdensteču ūdensaizsardzības zonā nav pieļaujama nogāžu ciršana un vietējo materiālu ieguve.

6.3.7. Ja aizsargājamās teritorijās atrodas sadzīves dzeramā ūdens avoti, tad, izstrādājot ūdens aizsardzības pasākumus, ir jāizstrādā prognoze par iespējamām ūdens kvalitātes izmaiņām pēc aizsargkonstrukciju izbūves.

6.3.8. Ap aizsargājamajā teritorijā esošajiem sadzīves un dzeramā ūdens avotiem jāizveido prasībām atbilstošas ​​sanitārās aizsargjoslas.

6.3.9 Vietās, kur inženiertehniskās aizsargbūves (kalnu kanāli, krastmalu dambji u.c.) šķērso dzīvnieku migrācijas ceļus, ir:

Pārvietot struktūras ārpus migrācijas ceļu robežām;

Projektēt māla konstrukciju nogāzes, kas novietotas un bez stiprinājumiem, lai nodrošinātu netraucētu dzīvnieku pāreju;

Kanālu posmi ar lielu plūsmas ātrumu, kas ir bīstami dzīvnieku šķērsošanai, jāaizstāj ar cauruļvadiem.

6.3.10. Inženiertehnisko aizsardzības objektu izveides laikā traucēto teritoriju meliorācija un labiekārtošana jāprojektē, ņemot vērā GOST 17.5.3.04 un GOST 17.5.3.05 prasības.

6.4 Prasības atpūtai

6.4.1. Upju un ūdenskrātuvju aizsargājamo applūstošo un iegremdēto piekrastes zonu un ūdenskrātuvju izmantošana rekreācijai būtu jāapsver līdzvērtīgi citiem vides apsaimniekošanas veidiem un ūdenssaimniecības kompleksu izveidei uz upēm.

Īstenojot teritorijas inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu, nav pieļaujams samazināt aizsargājamās teritorijas un tai piegulošās akvatorijas rekreācijas potenciālu. Rezervuāriem, kas atrodas aizsargājamās teritorijās, ko izmanto atpūtas nolūkos kopā ar parku zaļajām zonām, jāatbilst SanPin 2.1.5.980 un GOST 17.1.5.02 prasībām. Inženiertehniskajā aizsardzības projektā jāparedz ūdens maiņas kursi ūdenskrātuvēm vasarā atbilstoši higiēnas prasībām, bet sanitārajām noplūdēm ziemā.

6.4.2. Maģistrālo kanālu trasēs, likvidējot mitrājus un applūstošās vietas, apdzīvotu vietu tuvumā atļauts veidot rekreācijas ūdenskrātuves saskaņā ar GOST 17.1.5.02.

7 Prasības inženieruzmērīšanas uzdevumam

7.1. Izstrādājot inženierizpētes uzdevumu, jāņem vērā apstākļi, kas saistīti ar esošo un jaunizveidoto ūdenskrātuvju piekrastes teritoriju, kā arī inženiertehnisko attīstīto un attīstīto teritoriju applūšanu un applūšanu.

7.2. Aptaujas rezultātiem jāatbilst SP 47.13330 prasībām un jānodrošina iespēja:

Esošo dabas apstākļu novērtējums aizsargājamajā teritorijā;

Inženierģeoloģisko, hidroģeoloģisko un hidroloģisko apstākļu izmaiņu prognozēšana aizsargājamajā teritorijā, ņemot vērā cilvēka radītos faktorus, tai skaitā:

bīstamu ģeoloģisko procesu attīstības un izplatīšanās iespējas,

Teritorijas applūšanas aplēses,

aplēses par teritorijas applūšanas apmēru,

Izvēloties metodes inženiertehniskai teritoriju aizsardzībai pret plūdiem un applūšanu,

Inženiertehnisko aizsargbūvju aprēķins;

Teritorijas ūdens bilances, kā arī virszemes un pazemes ūdeņu līmeņa, ķīmisko un temperatūras režīmu novērtējumi, pamatojoties uz kārtējiem novērojumiem hidroloģiskajos iecirkņos, bilances un izmēģinājumu zonās;

Teritoriju dabiskās un mākslīgās meliorācijas efektivitātes novērtējums;

7.3. Inženierpētījumu rezultātiem jāatspoguļo ģeoloģisko procesu bīstamība, kas saistīta ar applūšanu un applūšanu: zemes nogruvumi, krasta pārstrāde, karsts, lesa augsnes iegrimšana, sufūzija utt.

Inženierizpētes materiāli jāpapildina ar virszemes un pazemes ūdeņu režīma un eksogēno ģeoloģisko procesu ilgtermiņa novērojumu, kā arī prognozējošo hidroloģisko un hidroģeoloģisko aprēķinu rezultātiem. Novērošanas perioda ilgums tiek uzskatīts par pietiekamu, ja uzrādītais periods ir reprezentatīvs un pētāmā hidroloģiskā raksturlieluma aprēķinātās vērtības relatīvā vidējā kļūda gada un sezonālajām plūsmām nepārsniedz 10%.

7.4. Aprēķināto hidroloģisko raksturlielumu noteikšana balstās uz hidrometeoroloģisko novērojumu datiem (publicēti oficiālajos dokumentos, kas atrodas uzmērīšanas, projektēšanas un citu organizāciju arhīvā, tai skaitā vietējo iedzīvotāju apsekošanas materiālos).

Ja projektēšanas punktā nav hidrometeoroloģisko novērojumu datu, nepieciešams veikt hidrometeoroloģiskos apsekojumus.

Turklāt jāizmanto uzticami novērojumu dati par hidroloģiskajiem raksturlielumiem, pamatojoties uz arhīviem, literāriem un citiem materiāliem, kas attiecas uz periodu pirms regulāro novērojumu sākuma.

7.5. Dizaina grafisko dokumentu mērogs jāņem vērā, ņemot vērā projektēšanas stadiju saskaņā ar 2. tabulu.

2. tabula

Inženiertehniskās aizsardzības projektēšanas posms	Grafisko dokumentu mērogs
1 Visaptverošas teritorijas inženiertehniskās aizsardzības sistēmas shēma	1:500000 - 1:100 000 (ielaidumi 1:25000, sarežģītos inženierģeoloģiskajos apstākļos 1:10000 - 1:1000)
2 Integrētās teritorijas inženiertehniskās aizsardzības sistēmas projekts	1:100 000 - 1:25000 (ievietojumi 1:5000 - 1:2000)
3 Detalizēta apdzīvotas vietas inženiertehniskās aizsardzības shēma	1:25000–1:5000 (pārskata plāni 1:100000–1:25000, sānjoslas 1:1000)
4 Inženiertehniskais aizsardzības projekts izstrādes vietai, tostarp:
a) projekts;	1:5000 - 1:500
b) darba dokumentācija	1:1000 - 1:500

Grafiskie materiāli 2. tabulā jāpapildina ar šādiem datiem:

Esošo būvju, ceļu, komunikāciju pašreizējā stāvokļa novērtējums ar ticamu informāciju par tajos konstatētajām deformācijām;

Teritorijas ekonomiskās un vides nozīmes un izmantošanas perspektīvu novērtējums;

Informācija par esošajiem un iepriekš veiktajiem inženiertehniskajiem aizsardzības pasākumiem un būvēm, to tehnisko stāvokli, to izstrādes un rekonstrukcijas nepieciešamību un iespējām.

7.6. Uzmērīšanas materiālu sastāvam, izstrādājot lauksaimniecībā izmantojamās zemes inženiertehniskās aizsardzības projektus dažādām projektēšanas stadijām, jāatbilst iesnieguma prasībām.

7.7 Projektējot inženiertehniskās aizsargbūves ziemeļu būvklimatiskajā zonā, nepieciešams veikt konstrukciju termiskās un mehāniskās mijiedarbības aprēķinus ar mūžīgā sasaluma pamatiem, veikt inženierģeokrioloģisko (mūžīgā sasaluma-augsnes) apstākļu izmaiņu prognozes. teritoriju attīstības un apbūves rezultāts.

8 Inženiertehniskās aizsargbūves

Inženiertehniskās aizsargkonstrukcijas teritorijām pret applūšanu un applūšanu ietver: uzbērumu aizsprostus, drenāžas, drenāžas un noplūdes tīklus, kalnu meliorācijas kanālus, straujas plūsmas un kritumus, cauruļvadus un sūkņu stacijas.

Atkarībā no aizsargājamās teritorijas dabiskajiem un hidroģeoloģiskajiem apstākļiem inženieraizsardzības sistēmas var ietvert vairākas iepriekš minētās būves, kā arī atsevišķas būves.

Aizsargkonstrukciju sastāvs applūstošajās teritorijās jānosaka atkarībā no applūšanas rakstura (pastāvīgs, sezonāls, epizodisks) un tā radīto bojājumu apjoma.

8.1. Krastmalas aizsprosti

8.1.1 Teritorijas aizsardzībai no applūšanas tiek izmantoti divu veidu uzbēruma aizsprosti - neapplūstoši un applūstoši.

Neplūdu dambji jāizmanto pastāvīgai pilsētu un rūpniecības zonu aizsardzībai pret plūdiem, kas atrodas blakus ūdenskrātuvēm, upēm un citām ūdenstilpēm.

Applūstošos aizsprostus var izmantot pagaidu aizsardzībai pret lauksaimniecības zemju applūšanu kultūraugu audzēšanas periodā uz tām, saglabājot NPU ūdenskrātuvē, upju gultņu un krastu veidošanai un stabilizēšanai, ūdens plūsmu un virszemes noteces regulēšanai un pārdalei.

8.1.2. Līkumotās upēs kā teritorijas inženiertehniskā aizsardzība pret applūšanu jāparedz kanāla regulēšanas būves:

Gareniski aizsprosti, kas atrodas gar straumi vai leņķī pret to un ierobežo upes ūdens plūsmas platumu;

Plūsmas virzošie aizsprosti - gareniski, taisni vai izliekti, nodrošinot vienmērīgu plūsmas pieeju tilta, dambja, ūdens ņemšanas un citu hidrotehnisko būvju caurtekām;

Applūstoši aizsprosti, kas bloķē kanālu no krasta uz krastu, kas paredzēti, lai pilnībā vai daļēji bloķētu ūdens plūsmu gar atzariem un kanāliem;

Pusdambji ir upes gultnes šķērsvirziena iztaisnošanas konstrukcijas, kas nodrošina caurteces iztaisnošanu un kuģojamu dziļumu veidošanos;

Spurs (īsi neapplūstoši pusdambji), kas uzstādīti noteiktā leņķī pret straumi, nodrošinot krastu aizsardzību no erozijas;

Piekrastes un aizsprostu stiprinājumi, kas aizsargā dambju krastus un nogāzes no erozijas un straumju un viļņu iznīcināšanas;

Caur konstrukcijām, kas uzceltas, lai regulētu ūdens plūsmu kanālā un nogulumos, pārdalot ūdens plūsmas kanāla platumā un radot lēnus (neerozīvus) plūsmas ātrumus krastu tuvumā.

8.1.3. Ja dambjiem ir ievērojams garums gar ūdensteci vai ūdenskrātuves atslāņošanās zonā, cekules augstums ir jāsamazina plūsmas virzienā atbilstoši ūdens brīvās virsmas garenslīpumam upē. dizaina līmenī.

Atbilstoši projektēšanas īpatnībām tiek izmantoti divu veidu grunts uzbērumu aizsprosti: saspiestie un saplacinātie profili.

Saspiesta profila aizsprostu izmantošana iespējama, pastiprinot grunti, tos veidojot ar ģeotekstila paneļiem, armatūras stieņu izvietojumu pa slāņiem, dziļu vibrācijas blīvēšanu un citām metodēm. Šādas pastiprinātas grunts konstrukcijas būvniecībai jāatbilst visām SP 45.13330.2012 18. sadaļas prasībām.

Būvējot dambjus no pastiprinātas grunts, rūpīgi jāsagatavo tā pamatne un jānoņem visi priekšmeti, kas var izraisīt stiegrojuma elementu bojājumus. Šādu aizsprostu pamatne ir jāsablīvē. Vēlams izmantot saplacinātus aizsprostus ar nogāžu bioloģisko nostiprināšanu (zāles sēšana, krūmu stādīšana utt.).

Ja aizsprostu augstums ir lielāks par 5 m, puse no tās augstuma jāparedz berma, kuras platums ir vismaz 1,5 m, lai palielinātu nogāzes stabilitāti vai aprēķinātu nogāzes stabilitāti, izmantojot apļveida metodi. cilindriskas plaknes, ņemot vērā dambī ievietotās pa slānim sablietētās grunts fizikālās un mehāniskās īpašības.

Gar aizsprostu lejteces nogāzes apakšējo malu jāierīko lineāra horizontāla cauruļveida drenāža ar novērošanas aku sistēmu. Drenāžas ūdens novadīšana galvenokārt jāveic ar gravitācijas palīdzību vai ar pietiekamu pamatojumu ar piespiedu sūknēšanu.

Filtrācijas plūsmas noplūde uz dambja apakšējās nogāzes virsmu nav pieļaujama, un tā klasificējama kā avārijas situācija, kurā nekavējoties jāveic tādi aizsardzības pasākumi kā: drenāžas darbspējas pārbaude; smilšaina materiāla, no kura tiek izgatavots dambis, atslābināšana pie ūdens izplūdes; slāņveida drenāžas ierīkošana ūdens izplūdes vietā, uzlejot smilts un grants materiāla kārtu, savienojot to ar dambja pamatnē ieklāto horizontālās drenāžas smilts un grants prizmu.

8.1.4. Norobežojošo dambju veida izvēle jāveic, ņemot vērā dabas apstākļus: topogrāfiskos, inženierģeoloģiskos, hidroloģiskos, klimatiskos, teritorijas seismiskuma pakāpi, kā arī vietējo būvmateriālu, iekārtu, izstrādāto pieejamību. darba organizācijas shēmas, būvniecības laiks un ekspluatācijas apstākļi, teritorijas attīstības perspektīvas, apakšnodaļas vides prasības. Izvēloties norobežojuma dambja veidu, jāapsver vietējo būvmateriālu un noderīgo izrakumu un rūpniecisko atkritumu grunts izmantošana, ja tie ir piemēroti šiem mērķiem. Uzbērumu aizsprostu projektēšana jāveic saskaņā ar SP 39.13330 prasībām.

Spiediena frontes aklajām zonām jāparedz aizsprosti, kas izgatavoti no augsnes materiāliem uz neakmeņaina pamata. Betona un dzelzsbetona aizsprosti uz pamatiem, kas nav akmeņi, ir jāparedz tikai kā pārplūdes konstrukcijas.

Dambja trasei ejot pa nogruvumu vai potenciālu nogruvumu, jāizstrādā pretnoslīdēšanas pasākumi atbilstoši SP 116.13330 prasībām.

8.1.5. Dambja trase jāizvēlas, ņemot vērā prasības un atkarībā no būvniecības topogrāfiskajiem un inženierģeoloģiskajiem apstākļiem, konkrētās teritorijas teritorijas ekonomiskās nozīmes, iespēju nodrošināt minimālas hidroloģiskā režīma izmaiņas. ūdensteces un maksimālās aizsargājamās teritorijas izmantošanas.

Īslaicīgām sānu pieplūdēm ir vēlams izmantot nepārtrauktu aizsprostu virzīšanu gar rezervuāra vai ūdensteces ūdens malu. Ar pastāvīgu sānu pieplūdi dambi parasti veic apgabalos starp pietekām, kas ietver dambjus galvenās ūdensteces un tās pieteku krastu aizsprostošanai.

Aizsprostot zonu ar pārplūdes aizsprostiem, visām aizsargkonstrukcijām ir jānodrošina applūšana liela ūdens periodos.

Ieklājot dambja trasi lauksaimniecības zemes aizsardzībai, jāņem vērā SP 100.13330 prasības.

Krastmalu dambju trasēšana pilsētas robežās jāveic, ņemot vērā aizsargājamo teritoriju izmantošanu attīstībai saskaņā ar SP 42.13330 prasībām.

8.1.6. Maksimālā ūdens līmeņa pārsniegums rezervuārā vai ūdenstecē ir jāpieņem virs projektētā līmeņa:

Neapplūstamiem dambjiem - atkarībā no konstrukciju klases atbilstoši SP 58.13330 prasībām;

8.1.7. Izstrādājot inženieraizsardzības projektus, jāparedz iespēja izmantot uzbēruma dambju virsotni ceļu un dzelzceļu ierīkošanai. Šajā gadījumā dambja platums gar cekuli un tā izliekuma rādiuss jāņem saskaņā ar SP 34.13330 un SP 119.13330 prasībām.

Visos citos gadījumos dambja smailes platums ir jānosaka līdz minimumam, pamatojoties uz dambja stabilitātes apstākļiem, darba izpildi un tā ekspluatācijas vieglumu.

8.1.8. Aizsprosta profilu (plakanu vai saspiestu) izvēlas, ņemot vērā vietējo būvmateriālu pieejamību, darba tehnoloģiju, vēja viļņu apstākļus augšteces nogāzē un filtrācijas plūsmas izvadu lejteces nogāzē.

8.1.9. Grunts aizsprostu savienošanas ierīcēm ar betona konstrukcijām jānodrošina:

Vienmērīga ūdens piekļūšana caurtekām no augšteces puses un vienmērīga plūsmas izplatīšanās lejtecē, novēršot gan dambju korpusa un pamatnes, gan ūdensteces dibena eroziju;

Filtrācijas novēršana saskarē ar betona konstrukcijām blakus zonā.

I - III klases dambju savienojošo ierīču projektiem jābūt pamatotiem ar laboratorijas hidrauliskajiem pētījumiem.

8.1.10. No grunts materiāliem izgatavotu aizsprostu aprēķini, kas aizsargā teritorijas no applūšanas, jāveic saskaņā ar SP 39.13330 prasībām.

Dambju aizsardzības teritorijās jābūt pietiekamam smilšu, maisu un citu līdzekļu krājumam, lai nodrošinātu dambju izbūves iespēju, kad ūdens līmenis upē paaugstinās virs prognozētā līmeņa.

8.2. Augšzemes kanāli

8.2.1. Augstkalnu kanālu šķērsgriezumam un slīpumam jānodrošina tādi projektētie ūdens ātrumi, kas ir mazāki par pieļaujamajiem erozijas ātrumiem un lielāki par tiem, pie kuriem notiek kanālu nosēšanās.

Veicot kanālu hidrauliskos aprēķinus, raupjuma koeficientu vērtības jāņem saskaņā ar SP 100.13330. Hidroloģisko pamatīpašību noteikšanas metodes ir norādītas.

8.2.2. Kalnu kanālu malu nogāžu izvietojums jāņem, pamatojoties uz datiem par esošo kanālu nogāžu stabilitāti, kas atrodas līdzīgos hidroģeoloģiskos un ģeoloģiskos apstākļos; ja šādu analogu nav, kanālu nogāžu ieklāšana var tikt pieņemta pēc atsauces datiem un ar dziļumu virs 5 m - pamatojoties uz ģeotehniskiem aprēķiniem.

8.2.3. Kalnu kanālu šķērsgriezuma forma aprēķināto ūdens plūsmu caurbraukšanai jāņem vērā, ņemot vērā ūdensteces hidroloģisko režīmu un aizsargājamās teritorijas apbūves blīvumu.

Kanālu nogāzēm bez dibena nostiprināšanas un nogāzēm jānodrošina minimālu ūdens plūsmu caurtece ar ātrumu ne vairāk kā 0,3 - 0,5 m/s. Maksimāli pieļaujamie kanālu gareniskie slīpumi, ja nav aizsargapģērba, ir vienādi ar 0,005.

Kanāla trases izliekuma rādiusa minimālajai vērtībai ir jābūt vismaz divas reizes lielākai par kanāla platumu gar ūdens malu pie projektētā plūsmas ātruma. Maksimālais pagrieziena rādiuss kanāliem, kas nav hidrauliski aprēķināti, ir atļauti ne vairāk kā 25 m un hidrauliski aprēķinātiem kanāliem - no 2 b līdz 10 b(Kur b- kanāla platums gar ūdens malu, m).

Pieļaujamie neerozijas ūdens ātrumi kanāliem ar plūsmas ātrumu virs 50 m 3 /s ir jāņem, pamatojoties uz laboratorijas pētījumiem un atbilstošiem hidrauliskiem aprēķiniem.

8.2.4. Augšzemes kanāli ar dziļumu ne vairāk kā 5 m un ūdens plūsma ne vairāk kā 50 m 3 / s, kā arī sifoni un ūdensvadi jāprojektē saskaņā ar SP 100.13330 prasībām.

8.3. Sūkņu stacijas

8.3.1. Sūkņu staciju konstrukciju sastāvs, izvietojums un dizains jānosaka atkarībā no sūknējamā ūdens apjoma un iespējas tajā izveidot uzglabāšanas tvertni.

Sūkņu staciju un to aprīkojuma veidi, klase un jauda jānosaka, ņemot vērā:

Paredzamais plūsmas ātrums, pieplūdes augstums un svārstības ūdens horizontos;

Ūdenstece izplūdes vietā;

Enerģijas avota veids;

Optimālas sūkņa efektivitātes nodrošināšana.

8.3.2. Sūkņu veidu, jaudu un skaitu nosaka ar aprēķinu atkarībā no sūkņu stacijas veida, ņemot vērā projektētā plūsmas ātruma vērtības, nepieciešamo ūdens spiedienu un svārstību amplitūdu sūkņu staciju horizontos. ūdenstece (rezervuārs) izplūdes vietā.

Rezerves bloka izmantošanas nepieciešamība jāpamato ar projektu saskaņā ar drenāžas sūkņu staciju projektēšanas standartiem SP 100.13330.

8.3.3. Ūdens ņemšanas konstrukcija un sūkņu stacija var būt kombinēta vai atsevišķa tipa.

Ūdens ņemšanas konstrukcijām jānodrošina:

Paredzamā ūdens pieplūduma uzņemšana;

Iekārtas normāla darbība un tās remonta iespēja;

Aizsardzība pret zivju iekļūšanu tajos.

8.3.4. Sūkņu staciju ūdens izplūdes konstrukcijām jānodrošina vienmērīga ūdens novadīšana ūdenstilpēs un jāizslēdz reversās ūdens plūsmas iespēja.

8.4. Drenāžas sistēmas un notekas

8.4.2. Projektējot drenāžas sistēmas, priekšroka jādod sistēmām ar gravitācijas drenāžu. Drenāžas sistēmām ar ūdens piespiedu sūknēšanu nepieciešams papildu pamatojums.

8.4.3. Drenāžas sistēmai jānodrošina aizsardzības nosacījumos noteiktais gruntsūdeņu novadīšanas ātrums: dzīvojamos rajonos - saskaņā ar šī noteikumu kopuma prasībām, un lauksaimniecības zemēs - SP 100.13330.

8.4.4. Drenāžas sistēmu izmantošana jāpamato, aprēķinot ūdens daudzumu, bet sausajā (sausajā) zonā – gruntsūdeņu sāls līdzsvaru.

Izmantojot vienpakāpes projektu, ir jāveic plūdu cēloņu un seku aprēķini un analīze saskaņā ar. Divpakāpju projektā, pamatojoties uz ģeoloģiskās un hidroģeoloģiskās izpētes datiem un pirmajā posmā iegūtajiem pētījumu rezultātiem, ņemot vērā apbūves raksturu un aizsargājamās teritorijas attīstības perspektīvas, nepieciešams noteikt teritorijas atrašanās vietu. meliorācijas tīkls plānā, tā izvietojuma dziļums un atsevišķu meliorācijas atzaru savstarpējais savienojums.

Hidroģeoloģiskajos aprēķinos izvēlētajām drenāžas shēmām jānosaka:

Piekrastes, augšējo un citu noteku optimālais novietojums attiecībā pret uzbēruma dambi vai pamatu robežām, ja tiek sasniegtas to plūsmas ātruma minimālās vērtības;

Nepieciešamais drenu dziļums un attālums starp tiem, drenāžas ūdens plūsma, ieskaitot sūknējamo;

Novietojums padziļinājuma līknes aizsargājamajā teritorijā drenāžas ietekmes zonā.

8.4.5. Horizontālās drenāžas veikšanu ar atvērtu tranšeju vai beztranšeju metodi (pazemes ierīkošana) nosaka ekonomiskā iespējamība un efektīvas darbības nosacījumi. Ja tiek ierīkotas atvērtas horizontālas drenāžas ne vairāk kā 2 m dziļumā no zemes virsmas, jāņem vērā augsnes sasalšanas dziļums.

Zem zemes virsmas ierīkoto atklāto meliorācijas grāvju un drenu šķērsgriezumiem jānodrošina nedublējoši ūdens ātrumi.

8.4.6. Visos gadījumos, kad tiek izmantota vertikālā drenāža, kas sastāv no ūdens reducējošu aku sistēmas, to ūdens uztvērējai daļai jāatrodas augsnēs ar augstu ūdens caurlaidību (filtrācijas koeficients - vismaz 2 m/diennaktī).

8.4.7. Atklāti drenāžas kanāli un tranšejas jāizbūvē gadījumos, kad nepieciešama lielu platību nosusināšana ar vienstāvu un divstāvu zema blīvuma ēkām. To izmantošana ir iespējama arī sauszemes transporta sakaru aizsardzībai no applūšanas.

Atvērtās (tranšejas) horizontālās drenāžas aprēķins jāveic, ņemot vērā iespēju to kombinēt ar kalnu kanālu vai drenāžas sistēmas kolektoru. Tranšejas drenāžas profilam šajā gadījumā arī jānodrošina virszemes ūdeņu noteces aprēķinātā caurplūduma pieplūde.

8.4.11. Novadītā ūdens izplūdei ūdenstilpē (upē, kanālā, ezerā) jābūt izvietotai plānā akūtā leņķī pret plūsmas virzienu, un tās ieteka jānodrošina ar betona vāciņu vai jāpastiprina ar mūri. vai riprap.

Drenāžas ūdens novadīšana lietus kanalizācijā ir atļauta, ja tās jauda ļauj iziet papildu ūdens plūsmas, kas nāk no drenāžas sistēmas. Šajā gadījumā drenāžas sistēmas dublēšana no kanalizācijas puses nav pieļaujama. Šādas izplūdes iespēja ir jāsaskaņo ar organizāciju, kas apkalpo minēto kanalizācijas sistēmu.

Apskates akas ierīkojamas gar ierakto meliorācijas trasi ne retāk kā ik pēc 50 m taisnos posmos, kā arī visu pagriezienu, krustojumu un drenāžas cauruļu slīpumu izmaiņu vietās. Pārbaudes akas var būt saliekamas no dzelzsbetona gredzeniem ar karteri (vismaz 0,5 m dziļi) un betona dibeniem saskaņā ar GOST 8020. Meliorācijas meliorācijas sistēmu pārbaudes akas ir jāpieņem saskaņā ar SP 100.13330.

8.4.12. Drenāžas galerijas jāizmanto gadījumos, kad nepieciešamo gruntsūdens līmeņa pazemināšanos nevar panākt, izmantojot horizontālas cauruļveida drenas.

Drenāžas galeriju forma un šķērsgriezuma laukums, kā arī to sienu perforācijas pakāpe jānosaka atkarībā no nepieciešamās drenāžas ūdens ņemšanas jaudas.

Drenāžas galerijas filtri jāveic atbilstoši prasībām.

8.4.13. Ūdens samazināšanas akas, kas aprīkotas ar iegremdējamiem sūkņiem, jāizmanto gadījumos, kad gruntsūdens līmeņa pazemināšanos var panākt tikai ar piespiedu ūdens atsūknēšanu.

Ja drenāžas atūdeņošanas aka šķērso vairākus ūdens nesējslāņus, nepieciešamības gadījumā katrā no tiem ir jānodrošina filtri.

8.4.14. Lai samazinātu pārmērīgu spiedienu slēgtos ūdens nesējslāņos, jāizmanto pašteces akas. Šīs akas jāizmanto gadījumos, kad augšējā ūdens nesējslāņa ūdens līmeņa pazemināšanās dēļ kļūst iespējama zemūdens ūdens aizplūšana.

Pašizplūdes urbumu dizains ir līdzīgs ūdens samazinošu aku konstrukcijai.

8.4.15. Ūdens uzsūkšanas un izplūdes akas jāizmanto gadījumos, kad zem nosusinātā grunts slāņa ūdens nesējslāņa atrodas augsnes ar augstu ūdens caurlaidību un brīvas pazemes ūdens režīmu.

8.4.16. Kombinētās drenāžas var izmantot, ja nepieciešams nosusināt divslāņu ūdens nesējslāni ar vāji caurlaidīgu augšējo slāni un spiedienu apakšējā. Augšējā slānī jāierīko horizontālā drenāža, bet apakšējā slānī - akas.

Horizontālās notekcaurules un ūdens samazināšanas akas jānovieto plānā vismaz 3 m attālumā viena no otras. Izmantojot meliorācijas galerijas, ūdens samazinošo aku ietekas jāievada galerijās iekārtotās nišās.

8.4.17 Radiālās drenāžas jāizmanto, ja nepieciešams dziļi pazemināt gruntsūdeņu līmeni blīvi apbūvētās appludinātās vietās, ja ir grūtības ar drenāžu vai urbumu ūdens ņemšanas vietu izvietošanu.

8.4.18. Vakuuma drenāžas sistēmas jāizmanto augsnēs ar zemām filtrācijas īpašībām (filtrācijas koeficients - mazāks par 2 m/dienā) tādu teritoriju nosusināšanai, kurās ir paaugstinātas prasības aizsardzībai no gruntsūdeņiem.

9 Projektēšanas pamatnoteikumi

9.1 Apdzīvoto vietu, rūpniecisko objektu, lauksaimniecības zemju un jaunveidojamo būvniecības un lauksaimnieciskās ražošanas teritoriju inženieraizsardzības būvju projektos papildus būvju aprēķiniem jāietver aprēķini:

Aizsargājamās teritorijas ūdens bilance tās pašreizējā stāvoklī;

Teritorijas ūdens režīms aiztekņu apstākļos pie jaunizveidotām ūdenskrātuvēm vai caurtekām, kā arī pie inženiertehniskiem aizsardzības objektiem, kas novērš applūšanu;

Teritorijas hidroģeoloģiskā režīma izmaiņu prognozēšana, ņemot vērā visu applūšanas avotu ietekmi;

Augsnes un veģetācijas transformācija mainīgu hidroloģisko un hidroģeoloģisko apstākļu ietekmē, ko izraisa ūdenstilpju un inženiertehnisko aizsargbūvju izveide.

9.2 Pirms hidroģeoloģisko apstākļu izmaiņu prognozēšanas aprēķinu veikšanas no applūšanas aizsargātajā teritorijā jāveic dabisko un cilvēka radīto apstākļu ģeofiltrācijas shematizācija.

9.3. Prognozējošus hidroģeoloģisko apstākļu izmaiņu aprēķinus var veikt, izmantojot gan matemātisko modelēšanu, gan analītiskās metodes.

Ģeofiltrācijas aprēķina metodes izvēle tiek veikta, pamatojoties uz kopīgu ģeofiltrācijas shematizācijas rezultātu analīzi un aizsargkonstrukciju projektēšanas risinājumiem.

Analītisku aprēķinu metožu izmantošana meliorācijas sistēmu darbības ietekmes novērtēšanai ir atļauta, ja aprēķinā izmantotās analītiskās atkarības un to pamatojumā izdarītie pieņēmumi atbilst ģeofiltrācijas shematizācijas nosacījumiem.

9.4. Projektējot inženiertehniskās aizsardzības sistēmas sāļu augšņu zonā esošajām teritorijām, jāaprēķina sāls režīms.

9.5 Novietojot drenāžas-mitrināšanas, drenāžas-apūdeņošanas un apūdeņošanas kompleksus aizsargājamās teritorijās, jāveic aprēķini, lai noteiktu gruntsūdeņu izmantošanas iespēju apūdeņošanai.

9.6. Inženiertehnisko aizsargbūvju uzticamība mūžīgā sasaluma zonā jāpamato ar konstrukciju un to pamatu termofizikālo un termomehānisko aprēķinu rezultātiem.

10 Teritorijas inženieraizsardzības sistēmu un hidroģeoloģisko apstākļu monitorings

10.1. Pasākumos inženiertehniskajai aizsardzībai pret applūšanu un applūšanu jāietver pazemes un virszemes ūdeņu režīma, caurplūdes (noplūdes) un spiedienu ūdensvadošajās komunikācijās, ēku un būvju pamatu deformāciju uzraudzība, kā arī inženiertehniskās aizsargbūves.

Monitoringa ilgums ir atkarīgs no hidroģeoloģiskā režīma stabilizēšanās laika, būvju pamatu nosēšanās intensitātes un to kalpošanas laika.

10.2. Inženiertehnisko aizsargbūvju projektēšanā jāiekļauj vadības un mērīšanas iekārtu (KIA) uzstādīšana, lai vizuāli un instrumentāli novērotu hidrotehnisko būvju stāvokli, to elementu un pamatu pārvietošanos, gruntsūdens līmeņa svārstības, filtrācijas plūsmas parametrus un augsnes sāļošanās process.

I un II klases inženiertehniskajām aizsardzības sistēmām, kas darbojas sarežģītos hidroģeoloģiskajos un klimatiskajos apstākļos, papildus KIA operatīvajiem novērojumiem jānodrošina KIA īpašiem izpētes darbiem, lai pētītu filtrācijas plūsmas parametru izmaiņas, augsnes ūdens-sāls režīma izmaiņas. laika gaitā atkarībā no apūdeņošanas, drenāžas, lietus plūsmu darbības, gruntsūdens līmeņa paaugstināšanās plūdu zonā utt.

10.3 No applūšanas aizsargātajās teritorijās ir nepieciešams nodrošināt novērošanas aku tīklu, lai uzraudzītu gruntsūdeņu līmeņa izmaiņas, filtrācijas plūsmas sāls un temperatūras režīmu un drenāžas sistēmu efektivitāti un drošību vispārējās un atsevišķās drenāžas ierīcēs.

10.4. Galvenie hidroģeoloģiskā monitoringa mērķi ir:

Gruntsūdeņu režīma (hidrodinamiskā, ķīmiskā un temperatūras) dinamiku raksturojošo rādītāju izmaiņu monitorings;

Iegūto novērojumu rezultātu apstrāde, to analīze un sistematizācija;

Situācijas novērtējums (esošā un prognozētā).

10.5 Nepieciešams organizēt speciālu dienestu, kas uzrauga uzbēruma aizsprostu stāvokli: augsnes materiāla mitruma pakāpi, ūdens izplūdes vietu lejteces nogāzē, nogāžu eroziju vai nogruvumu rašanos, meliorācijas efektivitāti. aizsprostu lejteces nogāzes pamatnē, aizsprostu pamatnes temperatūras režīms mūžīgā sasaluma zonā.

10.6 Ziemeļu būvklimatiskajā zonā inženieraizsardzības būvēm ir jāievēro šādas papildu prasības:

Projektējot I - III klases inženiertehniskās aizsargbūves, ir jāparedz kontroles un mērīšanas iekārtu uzstādīšana deformāciju, filtrācijas un temperatūras apstākļu uzraudzībai aizsargkonstrukciju korpusā un to pamatos;

Lauka novērojumu sastāvs un apjoms, kas noteikts atbilstoši inženiertehnisko aizsargbūvju mērķim, klasei, veidam un projektam, pieņemtajam būvniecības principam un ņemot vērā aizsargājamās teritorijas inženierģeokrioloģiskās īpatnības.

To izvietojuma konstrukcijām un izkārtojumiem jānodrošina to normāla darbība Tālo Ziemeļu apstākļos.

10.7. Visās ūdenskrātuvju un ūdensteču zonās, kur pastāv piekrastes zonas applūšanas risks, nepieciešams ikdienas ūdens līmeņa svārstību un aizsargbūvju stāvokļa monitorings.

Dzīvojamā rajona dzīvojamā fonda blīvums, m2 uz 1 hektāru:

Sv. 2500

Līdz 5

Līdz 3

no 2100 līdz 2500

"8

"5

Līdz 2

» 1800 » 2100

"10

"8

"5

mazāk nekā 1800

10. sv

"10

"8

Veselības uzlabošanas, atpūtas un sanitāri aizsardzības nolūkos

10. sv

"10

Rūpnieciskais

Rūpniecības uzņēmumi ar gada ražošanas apjomu, miljoni rubļu:

Sv. 500

Līdz 5

Līdz 3

no 100 līdz 500

"8

"5

Līdz 2

līdz 100

8. sv

"8

"5

Komunālā un noliktava

Komunālie un noliktavu uzņēmumi pilsētas mērogā

Līdz 8

Līdz 5

Līdz 2

Citi pašvaldības un noliktavu uzņēmumi

8. sv

"8

"5

Kultūras un dabas pieminekļi

Līdz 3

* Ar atbilstošu pamatojumu aizsargkonstrukcijas ir atļauts klasificēt I klasē, ja bojājums var radīt katastrofālas sekas aizsargājamām lielajām pilsētām un rūpniecības uzņēmumiem.

2 Hidroģeoloģiskais un meliorācijas zonējums

1:500000 - 1:200000

1:100000 - 1:50000

3 Inženierģeoloģiskais zonējums

1:500000 - 1:200000

1:100000 - 1:50000

4 Inženierģeoloģiskais

1:50000 - 1:20000

1:25000

1:10000

5 Ekspluatējamie gruntsūdens resursi

1:50000

1:10000

6 Ģeoloģiskie un litoloģiskie kompleksi

1:50000 - 1:20000

1:50000

1:10000

7 Hidroizohipss un gruntsūdens dziļumi

1:500000 - 1:200000

1:100000 - 1:50000

1:10000

8 Zonēšana pēc filtrēšanas shēmām

1:500000 - 1:200000

1:100000 - 1:50000

1:10000

9 Paredzamie gruntsūdeņu ekspluatācijas resursi

1:500000 - 1:200000

1:100000 - 1:50000

10 Būvmateriālu noguldījumi

1:500000 - 1:200000

11 Lauksaimniecības attīstības shēmas

1:500000 - 1:200000

12 Augsne

1:200000 - 1:100000

13 Augsnes meliorācija

1:25000

1:10000

14 Sāļums

1:10000

1:5000 - 1:2000

15 Topogrāfiskais

1:500000 - 1:100000

1:50000 - 1:25000

1:10000 - 1:2000

Citi materiāli

16 Inženierģeoloģiskie un hidroģeoloģiskie posmi*

Saskaņā ar ziņojumu

17 Iežu sasāļošanās diagrammas aerācijas zonā

Tas pats

18 Gruntsūdens līmeņa svārstību grafiki

19 Inženierģeoloģiskie un hidroģeoloģiskie materiāli

20 Sāļu augšņu sāļu izdalīšanās pētījumi augsnes masīvam raksturīgās eksperimentu vietās (monolītos)

21 Augsņu ūdensfizikālo īpašību pētījumi

22 Augsnes meliorācijas apsekojumu materiāli

23 Aizsargājamo zemju apgabala klimatiskās īpašības

Saskaņā ar projektu

] Krievijas Federācijas 1992. gada 21. februāra likums Nr. 2395-1 “Par zemes dzīlēm”

SP 33-101-2003 Galveno konstrukcijas hidroloģisko raksturlielumu noteikšana

1. lpp

2. lpp

3. lpp

4. lpp

5. lpp

6. lpp

7. lpp

8. lpp

9. lpp

10. lpp

11. lpp

12. lpp

13. lpp

14. lpp

15. lpp

16. lpp

17. lpp

18. lpp

19. lpp

20. lpp

21. lpp

22. lpp

BŪV NOTEIKUMI

TERITORIJAS INŽENIERIJĀ AIZSARDZĪBA
NO PLŪDIEM UN PLŪDIEM

SNiP 2.06.15-85

GOSSTRIJAS PSRS

MASKAVA 1988. gads

IZSTRĀDĀJA Institūts "Hydroproekt" nosaukts. S. Ya Zhuk PSRS Enerģētikas ministrija (tehnisko zinātņu kandidāts) G. G. Gangardts, A. G. Oskolkovs, V. M. Semenkovs, tehnikas kandidāti zinātnes S. I. Egoršins, M. P. Mališevs- tēmas vadītājs; Ph.D. ģeogr. zinātnes S. M. Uspenskis, Ph.D. biol. zinātnes N. M. Čamova, V. N. Kondratjevs, L. S. Svaščenko, M. D. Romanovs, Ph.D. tech. zinātnes I. I. Fains, I. P. Fedorovs Un Ju P. Ivanovs), PSRS Valsts būvinženieru Centrālais pilsētbūvniecības institūts (tehnisko zinātņu kandidāti) V. B. Beļajevs Un N. A. Korņejevs), PSRS Valsts celtniecības komitejas VNII VODGEO (tehnisko zinātņu kandidāts) V. S. Aleksejevs, Dr Tech. zinātnes, prof. A. Ž. Muftakhovs, Ph.D. tech. zinātnes N. P. Kuranovs, I. V. Korinčenko), PNIIIS Gosstroy PSRS (tehnisko zinātņu kandidāti V. V. Vederņikovs Un E. S. Dzektsers), PSRS Ūdens resursu ministrijas V/O "Sojuzvodproekt" (tehnisko zinātņu kandidāts) P. G. Fialkovskis, A. N. Kržižanovskis), vārdā nosaukts Sojuzgiprovodhozs. E. E. Aleksejevskis PSRS Ūdens resursu ministrija (tehnisko zinātņu kandidāti) G. P. Obodzinskaja Un K. A. Tihonova, V. N. Bogomolovs), SANIIRI nosaukts. V. D. Žurina PSRS Ūdens resursu ministrija (tehnisko zinātņu kandidāti) H. A. Irmuhamedovs Un M. M. Mirzijatovs), PSRS Ūdens resursu ministrijas TsNIIKIVR Ukrainas nodaļa (tehnisko zinātņu kandidāti V. L. Maksimčuks, A. I. Tomiļceva Un V. P. Tkačenko), RSFSR Valsts celtniecības komitejas institūts "Giprogor" ( I. M. Šneiders Un P. A. Minčenko), Ukrainas PSR Zinātņu akadēmijas Hidromehānikas institūts (Ukrainas PSR Zinātņu akadēmijas korespond. A. Ja Oleiniks, tehnisko zinātņu doktors zinātnes N. G. Pivovars, Ph.D. tech. zinātnes Ju N. Sokoļņikovs), IVP AS PSRS (tehnisko zinātņu doktors M. G. Hublarjans, ģeogrāfijas doktors zinātnes A. B. Avakjans, kandidāti ģeogr. zinātnes V. P. Saltankins Un V. A. Šarapovs), IMPiTM im. E. I. Martsinovskis no PSRS Veselības ministrijas (PSRS Medicīnas zinātņu akadēmijas korespondējošais loceklis prof. F. F. Soprunovs, ārsti med. zinātnes N. A. Romaņenko Un S. A. Alus), Maskavas Higiēnas pētniecības institūts nosaukts. F. F. Erismans no PSRS Veselības ministrijas (medicīnas zinātņu kandidāts L. V. Kudrins, G. V. Guskovs Un I. L. Vinokurs), GIZR PSRS Lauksaimniecības ministrija (ekonomikas zinātņu kandidāti S. I. Nosovs Un V. A. Vašanovs, V. P. Varlaškins), PSRS Lauksaimniecības ministrijas Viskrievijas Dabas aizsardzības un rezervātu lietu pētniecības institūts (bioloģijas zinātņu doktors Y.P. Jazans Un Y.V. Sapetins), Ukrainas PSR Mājokļu un komunālo pakalpojumu ministrijas "UkrkommunNIIproekt" Dņepropetrovskas nodaļa ( T. S. Pak Un V. G. Ivanovs), RSFSR Mājokļu un komunālo pakalpojumu ministrijas Giprokommunstroy ( V. P. Saproņenkovs, B. P. Kopkovs Un O. P. Staduhina), MISS im. V. V. Kuibiševa PSRS Augstākās izglītības ministrija (tehnisko zinātņu doktors, prof. N. A. Citovičs , Ph.D. tech. zinātnes Y. A. Kronik, E. A. Smetchuk Un D. S. Fotjevs), VSEGINGEO PSRS Ģeozinātņu ministrija (ģeoloģijas un minerālzinātņu doktors, prof. V. M. Goldbergs, Ph.D. ģeol.-minerāls. zinātnes S. M. Semenovs), PSRS Montazhspetsstroy ministrijas dibināšanas projekts ( M. N. Pinks, A. A. Koļesovs Un V. D. Antonjuks), PSRS Valsts mežsaimniecības aģentūra VNIILM ( L. T. Pavluškins, Ph.D. ģeogr. zinātnes V. V. Sisujevs).

IEVĒRO PSRS Enerģētikas ministrija.

SAGATAVOTA APSTIPRINĀŠANAI Glavtekhnormirovanie Gosstroy PSRS ( V. A. Kuļiņičevs).

Šie būvnormatīvi un noteikumi attiecas uz sistēmu, iekārtu un būvju projektēšanu inženiertehniskajai aizsardzībai pret plūdiem un apdzīvotu vietu, rūpniecības, transporta, enerģētikas un komunālo pakalpojumu objektu, derīgo izrakteņu atradņu un raktuvju, lauksaimniecības un meža zemju un dabas ainavu projektēšanu.

Projektējot inženiertehniskās aizsardzības sistēmas, objektus un būves, jāievēro “PSRS un Savienības republiku zemes likumdošanas pamati”, “PSRS un Savienības republiku ūdens likumdošanas pamati”, “PSRS mežu likumdošanas pamati”. un Savienības republikas”, “PSRS savvaļas dzīvnieku aizsardzības un izmantošanas likums” un citi tiesību akti par dabas aizsardzības un dabas resursu izmantošanas jautājumiem, kā arī PSRS Valsts būvniecības komitejas apstiprināto vai saskaņoto normatīvo dokumentu prasībām.

1. VISPĀRĪGI NOTEIKUMI

1.1. Projektējot teritorijas inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu, nepieciešams izstrādāt pasākumu kopumu, lai nodrošinātu teritoriju applūšanas un applūšanas novēršanu, atkarībā no to funkcionālās izmantošanas un dabiskās vides aizsardzības vai likvidācijas prasībām. plūdu un plūdu negatīvo ietekmi.

Apdzīvoto vietu teritorijas, rūpniecības un pašvaldības noliktavu aizsardzībai jānodrošina:

pilsētbūvniecības, pilsētplānošanas, ražošanas un tehnisko, sakaru, transporta objektu, atpūtas zonu un citu teritoriālo sistēmu un tautsaimniecības individuālo struktūru nepārtraukta un uzticama darbība un attīstība;

iedzīvotāju standarta medicīniskie un sanitārie dzīves apstākļi;

aizsargājamo teritoriju normatīvie sanitāri higiēniskie, sociālie un rekreācijas apstākļi.

Aizsardzībai pret plūdiem un derīgo izrakteņu atradņu un raktuvju darbu applūšanu jānodrošina:

zemes dzīļu un dabas ainavu aizsardzība;

derīga derīgo izrakteņu, tostarp nemetālisko materiālu, ieguves atklātā bedrē un pazemes rakšana;

novēršot cilvēka izraisītu applūšanu un teritoriju applūšanu, ko izraisa derīgo izrakteņu atradņu attīstība.

Lauksaimniecības zemju un dabas ainavu aizsardzībai vajadzētu:

veicināt lauksaimniecības, mežsaimniecības un zivsaimniecības produktu ražošanas intensificēšanu;

radīt optimālus agrotehniskos apstākļus;

regulē hidroloģiskos un hidroģeoloģiskos režīmus aizsargājamā teritorijā atkarībā no zemes funkcionālās izmantošanas;

veicināt integrētu un racionālu zemes, ūdens, derīgo izrakteņu un citu dabas resursu izmantošanu un aizsardzību.

Aizsargājot dabas ainavas pilsētu un apdzīvotu vietu tuvumā, jāparedz teritorijas izmantošana sanitāro aizsargjoslu, meža parku, ārstniecības un rekreācijas objektu, rekreācijas zonu izveidei, tai skaitā visa veida tūrismam, atpūtai un sportam.

1.2. Galvenie inženiertehniskie aizsardzības līdzekļi ietver uzbērumu, teritorijas virsmas mākslīgo paaugstināšanu, kanālu vadības būves un virszemes noteces regulēšanas un novadīšanas būves, drenāžas sistēmas un atsevišķas drenāžas un citas aizsargbūves.

Kā inženiertehniskās aizsardzības palīglīdzekļus nepieciešams izmantot dabas sistēmu un to sastāvdaļu dabiskās īpašības, kas paaugstina galveno inženiertehniskās aizsardzības līdzekļu efektivitāti. Pēdējam būtu jāietver hidrogrāfiskā tīkla nosusināšanas un nosusināšanas lomas palielināšana, attīrot kanālus un veco ezerus, fitomeliorāciju, agromežsaimniecības pasākumus utt.

Teritorijas inženiertehniskajā aizsardzības projektā jāiekļauj organizatoriski un tehniski pasākumi, lai nodrošinātu pavasara palu un vasaras palu pāreju.

Inženiertehniskajai aizsardzībai apdzīvotās vietās jāparedz vienotas integrētas teritoriālās sistēmas vai lokālas uz vietas aizsargbūvju veidošana, kas nodrošina efektīvu teritoriju aizsardzību no upju plūdiem, applūšanas un zemūdens ūdenskrātuvju un kanālu izveides laikā; no pazemes ūdens līmeņa paaugstināšanās, ko izraisa ēku, būvju un tīklu būvniecība un ekspluatācija.

Vienotas integrētās teritorijas inženiertehniskās aizsardzības sistēmas jāprojektē neatkarīgi no aizsargājamo teritoriju un objektu resoriskās piederības.

1.3. Nepieciešamību aizsargāt palieņu teritorijas no dabiskiem plūdiem nosaka šo teritoriju atsevišķu posmu nepieciešamība un izmantošanas pakāpe pilsētvides vai rūpniecības attīstībai vai lauksaimniecības zemei, kā arī derīgo izrakteņu atradnēm.

Projektēšanas parametri upju palieņu applūšanai jānosaka, pamatojoties uz inženiertehniskajiem un hidroloģiskajiem aprēķiniem, atkarībā no pieņemtajām aizsargkonstrukciju klasēm saskaņā ar iedaļu. 2. Šajā gadījumā ir jānošķir applūšana: dziļūdens (dziļums virs 5 m), vidējs (dziļums no 2 līdz 5 m), seklūdens (zemes virsmas pārklājuma dziļums ar ūdeni līdz 2 m).

1.4. Izstrādājot dažādu mērķu ūdenssaimniecības objektu projektus un sistēmas atkritumu un notekūdeņu novadīšanai no rūpniecības uzņēmumiem, lauksaimniecības zemēm un derīgo izrakteņu atradņu raktuvēm, jānosaka cilvēka izraisīto applūšanas teritoriju robežas.

Esošo vai plānoto ūdenskrātuvju applūšanas negatīvā ietekme jānovērtē atkarībā no ūdenskrātuvju izplūdes režīmiem un plūdu ietekmes ilguma uz piekrastes zonu. Jānošķir: pastāvīga applūšana - zem mirušā tilpuma līmeņa (Ls); periodisks - starp normālā saglabāšanas līmeņa (NRL) un ULV atzīmēm; pagaidu (paaugstinot rezervuāra līmeni virs FSL).

1.5. Novērtējot teritorijas applūšanas negatīvās sekas, jāņem vērā gruntsūdeņu dziļums, procesa ilgums un intensitāte, hidroģeoloģiskā, inženierģeoloģiskā un ģeokrioloģiskā, medicīniskā un sanitārā, ģeobotāniskā, zooloģiskā, augsnes, lauksaimniecības, meliorācijas. , aizsargājamās teritorijas teritorijas ekonomiskās un ekonomiskās iezīmes.

Novērtējot applūšanas radītos zaudējumus, jāņem vērā teritorijas attīstība, aizsargājamo būvju un objektu klases, lauksaimniecībā izmantojamās zemes vērtība, derīgo izrakteņu atradnes un dabas ainavas.

1.6. Izstrādājot inženiertehniskos aizsardzības projektus pret applūšanu, jāņem vērā šādi applūšanas avoti: gruntsūdeņu atplūdes izplatība no rezervuāriem, kanāliem, hidroakumulācijas elektrostaciju baseiniem un citām hidrotehniskajām būvēm, gruntsūdeņu aizplūde filtrācijas rezultātā no apūdeņotām zemēm uz piegulošās teritorijas, ūdens noplūde no ūdeni nesošajām komunikācijām un būvēm aizsargājamās teritorijās, nokrišņi.

Šajā gadījumā ir jāņem vērā iespēja vienlaicīgi izpausties atsevišķiem plūdu avotiem vai to kombinācijām.

Applūstošo zonu projektētās ūdenskrātuves vai cita ūdensobjekta piekrastes teritorijā nosaka, pamatojoties uz ģeoloģiskajiem un hidroģeoloģiskajiem pētījumiem, pazemes ūdeņu atplūdes izplatības prognozi pie aprēķinātā ūdens līmeņa ūdenstilpē, un uz esošajiem ūdensobjektiem hidroģeoloģisko pētījumu pamatā.

Gruntsūdeņu atplūdes izplatības zona no apūdeņotajām zemēm uz piegulošajām teritorijām jānosaka, pamatojoties uz ūdens bilances un hidrodinamiskajiem aprēķiniem, ģeoloģisko un augsnes apsekojumu rezultātiem.

Jāņem vērā sekojošais:

atmosfēras mitruma pakāpe aizsargājamās teritorijās;

ūdens zudums no ūdensvadošajām komunikācijām un konteineriem.

Prognozētie plūdu kvantitatīvie raksturlielumi attīstītajām teritorijām jāsalīdzina ar faktiskajiem hidroģeoloģisko novērojumu datiem. Ja faktiskie dati pārsniedz prognozētos, ir jāidentificē papildu plūdu avoti.

1.7. Veicot pilsētu un rūpniecisko zonu aizsardzību, plūdu negatīvā ietekme uz:

augšņu fizikālo un mehānisko īpašību izmaiņas inženierbūvju pamatnē un gruntsūdeņu agresivitāte;

ēku un būvju konstrukciju uzticamība, ieskaitot tos, kas uzcelti mīnētās un iepriekš mīnētās teritorijās;

pazemes konstrukciju stabilitāte un izturība, mainot gruntsūdeņu hidrostatisko spiedienu;

metāla konstrukciju, cauruļvadu sistēmu, ūdensapgādes un apkures sistēmu pazemes daļu korozija;

inženierkomunikāciju, konstrukciju un iekārtu darbības uzticamība ūdens iekļūšanas dēļ pazemes telpās;

sufūzijas un erozijas izpausme;

teritorijas sanitāri higiēniskais stāvoklis;

nosacījumus pārtikas un nepārtikas preču uzglabāšanai pagrabā un pazemes noliktavās.

1.8. Applūstot lauksaimniecības zemes un dabas ainavas, plūdu ietekme uz:

augsnes sāls režīma izmaiņas;

teritorijas pārpurvošanās;

dabas sistēmām kopumā un floras un faunas pārstāvju dzīves apstākļiem;

teritorijas sanitāri higiēniskais stāvoklis.

1.9. Teritorijas inženiertehniskajai aizsardzībai pret applūšanu un applūšanu jābūt vērstai uz to, lai novērstu vai samazinātu ekonomisko, sociālo un vides kaitējumu, ko nosaka dažādu tautsaimniecības nozaru produkcijas daudzuma un kvalitātes samazināšanās, higiēnas un veselības apstākļu pasliktināšanās. iedzīvotāju dzīvības izmaksas, objektu uzticamības atjaunošanas izmaksas applūstošajās teritorijās un applūstošajās teritorijās.

1.10. Projektējot inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu, ir jānosaka vienlaicīgas inženiertehniskās aizsardzības konstrukciju un sistēmu izmantošanas iespējamība un iespēja, lai uzlabotu ūdensapgādi un ūdensapgādi, iedzīvotāju kultūras un dzīves apstākļus, rūpniecisko un plūdu darbību. pašvaldības objektus, kā arī enerģētikas, autoceļu, dzelzceļa un ūdens transporta, kalnrūpniecības, lauksaimniecības, mežsaimniecības, zvejniecības un medniecības, meliorācijas, rekreācijas un dabas aizsardzības interesēs, paredzot projektos iespēju izveidot daudzfunkcionālu inženiertehnisko aizsargbūvju variantus. .

1.11. Inženiertehnisko aizsargbūvju projektēšanā jānodrošina:

aizsargkonstrukciju uzticamība, nepārtraukta darbība ar viszemākajām ekspluatācijas izmaksām;

prasme veikt sistemātiskus būvju un iekārtu darbības un stāvokļa novērojumus;

optimāli ūdens novadīšanas konstrukciju darbības režīmi;

Maksimāla vietējo būvmateriālu un dabas resursu izmantošana.

Inženiertehnisko aizsargbūvju variantu izvēle jāveic, pamatojoties uz salīdzināmo variantu rādītāju tehniski ekonomisko salīdzinājumu.

1.12. Apdzīvoto vietu teritorijas un ieguves atradņu teritorijas aizsargājamas no 1.7.punktā noteiktajām sekām, kā arī no zemes nogruvumiem, termokarsta un termiskās erozijas, bet lauksaimniecības zemes - no 1.8.punktā noteiktajām sekām, uzlabojot mikroklimatus, agromežsaimniecības un citus apstākļus.

Projektējot teritoriju inženiertehnisko aizsardzību, jāievēro PSRS Ūdens resursu ministrijas, PSRS Zivsaimniecības ministrijas un PSRS Veselības ministrijas apstiprināto “Noteikumu virszemes ūdeņu aizsardzībai no piesārņojuma ar notekūdeņiem” prasības. .

Gadījumos, kad projektētās inženiertehniskās aizsardzības būves teritoriāli sakrīt ar esošo vai izveidoto ūdens aizsardzību, vides aizsardzības zonas, nacionālie parki, dabas liegumi, dabas liegumi, teritorijas inženieraizsardzības projekta vides aizsardzības pasākumi ir jāsaskaņo ar vides aizsardzības valsts kontroles iestādēm.

1.13. Projektēto plūdu ierobežošanas pasākumu efektivitāte nosakāma, salīdzinot ūdenskrātuves un aizsargājamo zemju integrētās izmantošanas varianta tehniskos un ekonomiskos rādītājus ar zemes izmantošanas iespēju pirms plūdu ierobežošanas pasākumu veikšanas.

1.14. Plūdu ierobežošanas aizsprosti, uzbērumu aizsprosti apdzīvotām vietām un rūpniecības objektiem, derīgo izrakteņu atradnes un raktuvju darbi jāprojektē atbilstoši sadaļas prasībām. 3 no šiem standartiem un SNiP II-50-74, un lauksaimniecības zemes - arī saskaņā ar SNiP II-52-74 prasībām.

Projektējot pretplūdu aizsardzības sistēmas upēs, jāņem vērā prasības ūdensteču ūdens resursu integrētai izmantošanai.

Aprēķinātās plūdu caurplūdes aizsargkonstrukcijām iespējamības izvēle ir pamatota ar tehniskiem un ekonomiskiem aprēķiniem, ņemot vērā aizsargkonstrukciju klases atbilstoši sadaļas prasībām. 2.

1.15. Būves, kas regulē virszemes noteci no applūšanas aizsargātās teritorijās, jāaprēķina, pamatojoties uz aprēķināto virszemes ūdeņu plūsmas ātrumu, kas ieplūst šajās teritorijās (lietus un kušanas ūdeņi, pagaidu un pastāvīgās ūdensteces), ņemot vērā aizsargbūves klasi.

Virszemes notece no ūdensšķirtnes puses jānovirza no aizsargājamās teritorijas pa kalnu kanāliem un, ja nepieciešams, jāparedz rezervuāru izbūve, kas ļauj uzkrāties daļai virszemes noteces.

1.16. Visaptverošai teritoriālajai inženiertehniskās aizsardzības sistēmai pret plūdiem un plūdiem jāietver vairāki dažādi inženiertehniskās aizsardzības līdzekļi šādos gadījumos:

rūpniecisko vai civilo būvju klātbūtne aizsargājamajā teritorijā, kuru aizsardzība ar individuāliem inženieraizsardzības līdzekļiem nav iespējama un neefektīva;

sarežģīti morfometriskie, topogrāfiskie, hidroģeoloģiskie un citi apstākļi, kas izslēdz viena vai otra atsevišķa inženiertehniskās aizsardzības objekta izmantošanu.

1.17. Aizsargājot teritorijas no plūdiem un applūšanas, ko izraisa hidroenerģijas un ūdenssaimniecības objektu būvniecība, ir jāveic I un II klases inženiertehniskās aizsardzības priekšizpēte, pamatojoties uz tehniski ekonomiskiem aprēķiniem saskaņā ar ieteikto 1. pielikumu.

Inženiertehnisko aizsargbūvju pamatojums, projektējot republikas, reģionālas, reģionālas un vietējas nozīmes ūdenssaimniecības objektus, kā arī III un IV klases inženiertehniskās aizsardzības būves, jāveic, pamatojoties uz “Jaunu zemju attīstības standartizmaksām”. aizstāt nelauksaimnieciskām vajadzībām izņemtos”, ko apstiprinājušas Savienības republiku ministru padomes.

2. STRUKTŪRU KLASES
INŽENĒRIJAS AIZSARDZĪBA

2.1. Inženiertehnisko aizsargbūvju klases parasti tiek piešķirtas ne zemākas par aizsargājamo objektu klasēm, atkarībā no to tautsaimniecības nozīmes.

Aizsargājot teritoriju, kurā atrodas dažādu klašu objekti, inženiertehnisko aizsargbūvju klasei parasti jāatbilst lielākās daļas aizsargājamo objektu klasei. Šajā gadījumā lokāli var aizsargāt atsevišķus objektus ar augstāku klasi nekā teritorijas inženieraizsardzības būvēm noteiktā klase. Šādu objektu klasēm un to vietējai aizsardzībai ir jāatbilst viena otrai.

Ja priekšizpētē tiek konstatēts, ka lokālā aizsardzība nav piemērota, tad teritorijas inženiertehniskā aizsardzības klase jāpaaugstina par vienu.

2.2. Ūdens aizturoša tipa pastāvīgo hidrotehnisko aizsargbūvju klases jāpiešķir saskaņā ar SNiP II-50-74 prasībām un atkarībā no aizsargājamās teritorijas īpašībām saskaņā ar šo standartu obligāto 2. pielikumu.

2.3. Ūdeni nesaturoša tipa aizsargkonstrukciju klases (gultnes regulējošas un noteces regulējošas, drenāžas sistēmas u.c.) jāpiešķir saskaņā ar “Noteikumiem par ēku un būvju atbildības pakāpes ņemšanu vērā projektējot. būves,” apstiprinājusi PSRS Valsts celtniecības komiteja.

Projektēšanas nosacījumi projektēšanai tiek pieņemti saskaņā ar SNiP II-50-74 saskaņā ar pieņemto klasi.

2.4. Ūdens aizturošo aizsargkonstrukciju virsotnes pārsniegums virs projektētā ūdens līmeņa jāpiešķir atkarībā no aizsargkonstrukciju klases un ņemot vērā SNiP 2.06.05-84 prasības.

Šajā gadījumā jāņem vērā iespēja paaugstināt ūdens līmeni ūdensteces ierobežojuma dēļ ar aizsargkonstrukcijām.

2.5. Pasargājot teritoriju no applūšanas, paaugstinot teritorijas virsmu ar aizbērumu vai aluviālo grunti, aizpildītās teritorijas paaugstinājums no ūdenstilpes puses jāņem tāpat kā uzbēruma dambju cekuls; Aizpildītās zonas virsmas augstums aizsardzībai pret applūšanu jānosaka, ņemot vērā SNiP II-60-75** prasības.

2.6. Projektējot inženiertehnisko aizsardzību ūdensteču un ūdenskrātuvju krastos, maksimālais ūdens līmenis tajos ar iespējamību tikt pārsniegts atkarībā no inženiertehnisko aizsargbūvju klases saskaņā ar SNiP II-50-74 prasībām galvenajam projektēšanas gadījumam. , tiek uzskatīts par dizaina vienu.

Piezīmes: 1. Projektētā ūdens līmeņa pārsniegšanas iespējamība I klases būvēm, kas aizsargā lauksaimniecības teritorijas, kuru platība pārsniedz 100 tūkstošus hektāru, tiek pieņemta 0,5% apmērā; IV klases būvēm, kas aizsargā teritorijas veselības, atpūtas un sanitārās aizsardzības nolūkos - 10%.

2. Ūdens pārplūde pār pilsētu teritoriju inženiertehnisko aizsargbūvju virsotni pie kalibrētiem projektētajiem ūdens līmeņiem saskaņā ar SNiP II-50-74 nav pieļaujama. Pilsētas teritorijām un atsevišķiem rūpniecības uzņēmumiem ir jāizstrādā organizatorisko un tehnisko pasākumu plāns plūdu gadījumā ar varbūtību, kas ir vienāda ar pārbaudes projekta gadījumu.

2.7. Drenāžas standarti (gruntsūdeņu krituma dziļums, skaitot no teritorijas projektētā pacēluma), projektējot aizsardzību pret applūšanu, tiek pieņemti atkarībā no aizsargājamās teritorijas attīstības rakstura saskaņā ar tabulu. 1.

1. tabula

Attīstības būtība	Mitruma samazināšanas ātrums, m
1. Lielo industriālo zonu un kompleksu teritorijas
2. Pilsētu industriālo zonu teritorijas, pašvaldību un noliktavu zonas, lielāko, lielāko un lielāko pilsētu centri
3. Pilsētu un lauku apdzīvoto vietu apdzīvotās vietas
4. Sporta un atpūtas objektu un atpūtas pakalpojumu iestāžu teritorijas
5. Atpūtas un aizsargjoslu teritorijas (publiskās zaļās zonas, parki, sanitārās aizsargjoslas)

Lauksaimniecības zemes nosusināšanas normas nosaka saskaņā ar SNiP II-52-74.

Standarti minerālu izstrādes zonu nosusināšanai tiek noteikti, ņemot vērā SNiP 2.06.14-85 prasības.

Meliorācijas normas blakus esošajās pilsētu, lauksaimniecības un citās teritorijās, kuras izmanto dažādi zemes lietotāji, tiek noteikti, ņemot vērā katra zemes lietotāja prasības.

2.8. Pretplūdu aizsargkonstrukciju klases jāpiešķir atkarībā no drenāžas standartiem un paredzamā gruntsūdens līmeņa pazemināšanās saskaņā ar tabulu. 2.

2. tabula

2.9. Maksimālie aprēķinātie gruntsūdens līmeņi aizsargājamās teritorijās jāņem, pamatojoties uz prognozes rezultātiem saskaņā ar 1.6.punktu. Regulētās lietus ūdens noteces paredzamās izmaksas jāņem saskaņā ar SNiP 2.04.03-85.

3. PRASĪBAS
LĪDZ OBJEKTU PROJEKTĒŠANAI

TERITORIJU AIZSARDZĪBA NO PLŪDIEM

3.1. Teritoriju aizsardzība pret plūdiem jāveic:

teritoriju aizdambēšana no upes, ūdenskrātuves vai citas ūdenstilpes;

mākslīgi palielinot teritorijas reljefu līdz neapplūstošām plānojuma atzīmēm;

virszemes atkritumu un drenāžas ūdeņu uzkrāšana, regulēšana, izvešana no appludinātām, īslaicīgi applūstošām, apūdeņotām platībām un zemu traucētām zemēm.

Inženiertehniskie līdzekļi aizsardzībai pret applūšanu var ietvert: uzbērumu aizsprostus, drenāžas, drenāžas un pārplūdes tīklus, kalnu meliorācijas kanālus, straujas plūsmas un kritumus, cauruļvadus un sūkņu stacijas.

Atkarībā no aizsargājamās teritorijas dabiskajiem un hidroģeoloģiskajiem apstākļiem inženiertehniskās aizsardzības sistēmas var ietvert vairākas iepriekš minētās būves vai atsevišķas būves.

3.2. Vispārējā shēma aizsargājamās teritorijas apbēršanai visā tās dabiskās virsmas zemākajos paaugstināšanās ir jāizvēlas, pamatojoties uz tehniski un ekonomisku iespēju salīdzinājumu, ņemot vērā visas Savienības un departamentu normatīvo dokumentu un standartu prasības, kas apstiprinātas vai saskaņotas. PSRS Valsts celtniecības komiteja.

3.3. Aizsargājot applūstošās teritorijas, jāizmanto divu veidu uzbērumi: vispārējais un sekciju.

Teritorijas vispārējo uzbērumu vēlams izmantot, ja aizsargājamajā teritorijā nav ūdensteču vai to caurplūdumu var pārnest uz ūdenskrātuvi vai upi pa novirzes kanālu, cauruļvadu vai sūkņu staciju.

Lai aizsargātu teritorijas, kuras šķērso lielas upes, kuru sūknēšana nav ekonomiski izdevīga, jāizmanto šķērsspārnis. vai aizsargāt atsevišķas teritorijas teritorijas ar dažādu apbūves blīvumu.

3.4. Izvēloties uzbēruma dambju projektēšanas iespējas, jāņem vērā:

apbūves teritorijas topogrāfiskie, inženierģeoloģiskie, hidroģeoloģiskie, hidroloģiskie, klimatiskie apstākļi;

aizsargkonstrukciju rentabilitāte;

iespēja iziet ūdeni liela ūdens un vasaras palu laikā;

teritorijas apbūves blīvums un lieguma zonu lielums, kam nepieciešama apbūve no applūšanas zonām;

vietējo būvmateriālu, celtniecības mašīnu un mehānismu izmantošanas iespējamība;

konstrukciju būvniecības termiņi;

prasības vides aizsardzībai;

lietošanas ērtums;

kanalizācijas ūdens otrreizējās pārstrādes iespējamība, lai uzlabotu ūdens piegādi.

3.5. Krastmalu dambju virsotnes pārsniegums virs aprēķinātā ūdenstilpju ūdens līmeņa jānosaka atkarībā no aizsargbūvju klases atbilstoši punktiem. 2.4 un 2.6.

3.6. Inženiertehniskie aizsardzības projekti ūdenskrātuvju, maģistrālo kanālu un meliorācijas sistēmu izveides radīto applūšanas novēršanai jāsaista ar visa ūdenssaimniecības kompleksa būvprojektiem.

MĀKSLĪGS PALIELINĀJUMS
TERITORIJAS VIRSMAS

3.7. Teritorijas virsma jāpalielina:

applūstošo, īslaicīgi applūstošo un applūstošo teritoriju attīstībai attīstībai;

par zemes izmantošanu lauksaimnieciskai ražošanai;

ūdenskrātuvju un citu ūdenstilpju piekrastes joslas labiekārtošanai.

3.8. Teritorijas virsmas mākslīgās palielināšanas iespējas jāizvēlas, pamatojoties uz šādu aizsargājamās teritorijas īpašību analīzi: augsnes ģeoloģisko, zonāli klimatisko un antropogēno; funkcionālā plānošana, sociālās, vides un citas prasības attīstības jomām.

3.9. Teritorijas ar grunts aizpildījumu vertikālā plānojuma projekts jāizstrādā, ņemot vērā teritorijas attīstības blīvumu, iepriekš plānoto plānošanas darbu pabeigšanas pakāpi, aizsargājamo būvju klases, upju un ūdenskrātuvju hidroloģiskā režīma izmaiņas. aizsargājamo teritoriju, ņemot vērā prognozēto gruntsūdens līmeņa celšanos.

3.10. Projektējot teritorijas virsmas mākslīgo paaugstināšanu pret applūšanu, par projektējamo ūdens līmeni jāņem ūdens līmenis upē vai ūdenskrātuvē atbilstoši 2.6.punkta prasībām.

3.11. Pasargājot teritoriju no applūšanas ar pakaišiem, teritorijas krasta nogāzes malas pacēlums jānosaka atbilstoši 2.5.punkta prasībām un jāņem vismaz 0,5 m virs aprēķinātā ūdens līmeņa ūdenstilpē, ņemot vērā ņem vērā aprēķināto viļņu augstumu un tā skrējienu. Applūstošās teritorijas virsmas pacēlumus, aizsargājot no applūšanas, nosaka drenāžas ātruma vērtība, ņemot vērā gruntsūdens līmeņa prognozi.

Aizpildītās teritorijas piekrastes slīpuma projektēšana jāveic saskaņā ar SNiP 2.06.05-84 prasībām.

3.12. Virszemes noteces no aizsargājamās teritorijas jānovada ūdenskrātuvēs un ūdenstecēs. gravās, pilsētas mēroga kanalizācijas vai lietus ūdens sistēmās, ņemot vērā punktu prasības. 3.13-3.15 šo standartu un "Noteikumi virszemes ūdeņu aizsardzībai pret notekūdeņu piesārņojumu."

3.13. Mākslīgi paaugstinot teritorijas virsmu, ir jānodrošina apstākļi gruntsūdeņu dabiskai novadīšanai. Drenāžas jāierīko gar aizpildīto vai izskaloto gravu un gravu zariem, un pastāvīgas ūdensteces jāievieto kolektoros ar pavadošām drenām.

3.14. Mākslīgo pakaišu nosusināšanas nepieciešamību nosaka piegulošās teritorijas hidroģeoloģiskie apstākļi un pamatu un pakaišu grunts filtrācijas īpašības.

Uzpildot pagaidu ūdensteces, rezervuārus un gruntsūdeņu novadīšanu, ir nepieciešams nodrošināt filtra slāni vai rezervuāra drenāžu aizbēruma pamatnē.

3.15. Izvēloties tehnoloģiju teritorijas virsmas mākslīgai paaugstināšanai, noberot augsni vai sanesumus, jāparedz augsnes masu pārvietošana no pamatiežu krasta vai palienes neapplūstošām vietām uz applūstošām. Ja ir augsnes trūkums, padziļinot upju gultnes, kuģošanai, attīrīšanai un labiekārtošanai, kas atrodas aizsargājamajā teritorijā vai tās tuvumā esošajos ezeros, kanālos un citās ūdenstilpēs, jāizmanto noderīgi izrakumi.

VIRSMAS ŪDENS REGULĒŠANA UN NOTEIKŠANA
NO AIZSARGĀJAMĀS TERITORIJAS

3.16. Struktūras virszemes ūdeņu regulēšanai un novadīšanai no pilsētu teritorijām un rūpnieciskām vietām jāizstrādā saskaņā ar prasībām par teritoriju inženiertehnisko sagatavošanu SNiP II-60-75**. Sifonu, izplūdes atveru, lietus un lietus notekcauruļu, nosēdināšanas tvertņu, homogenizatoru, sūkņu staciju un citu konstrukciju projektēšana jāveic saskaņā ar SNiP 2.04.03-85 prasībām.

Rūpnieciskās un civilās attīstības zonās jānodrošina slēgtas lietus ūdens kanalizācijas sistēmas. Atklātu drenāžas ierīču (grāvju, grāvju, paplātes) izmantošana ir atļauta 1-2 stāvu ēku teritorijās, parkos un atpūtas zonās ar tiltu vai cauruļu izbūvi krustojumos ar ielām, ceļiem, piebraucamiem ceļiem un ietvēm - saskaņā ar ar SNiP II- D.5-72 un SNiP II-39-76 prasībām.

3.17. Plūsmas regulējošas un kanālu regulējošas būves un pasākumi neregulējamām vidējām un mazajām upēm piegulošo lauksaimniecības platību applūšanas un applūšanas novēršanai, kā arī atklāto un pazemes raktuvju un atsevišķu saimniecisko objektu, piemēram, krustojumu zem ceļiem, aizsardzībai, d., jāizmanto atkarībā no:

par teritorijas applūšanas apjomu un laiku;

no dabas faktoriem - plūdiem un ūdens erozijas;

no cilvēka radītiem faktoriem, kas palielina applūšanu un zemju applūšanu aizsargājamo objektu zonā.

3.18. Regulējot un novadot virszemes ūdeņus no aizsargājamām lauksaimniecības zemēm, ir jāievēro šo standartu un SNiP II-52-74 prasības.

Jāņem vērā augsnes seguma dabiskā ūdens erozija atkarībā no nokrišņu ātruma, iztvaikošanas, virsmas nogāzēm, dabiskās drenāžas u.c.

Šajā gadījumā ir jānodrošina:

mitrajā zonā - aizsardzība pret applūšanu un applūšanu ar vētras un sniega kušanas ūdeņiem, novadot liekos virszemes ūdeņus, pazeminot gruntsūdeņu līmeni, kad tas ir augsts, nosusinot purvus un pārmērīgi mitras zemes;

nedaudz sausās un sausās zonās - aizsardzība pret plakanu un lineāru ūdens eroziju, kultivējot aramzemi pāri nogāzēm, velējot (sējot zāli) nogāzēs, stādot kokus un krūmus gravu veidošanās zonās un meža joslās gar augsekas platību robežām, veidojot ūdens- fiksācijas ierīces un dziļa tilpuma atslābināšana.

3.19. Plūsmas regulēšanas būvēm aizsargājamajā teritorijā jānodrošina virszemes noteces novirzīšana uz hidrogrāfisko tīklu vai ūdens ņemšanas vietām.

Virszemes ūdeņu pārtveršana un novadīšana jāveic, izmantojot uzbērumus kombinācijā ar kalnu kanāliem.

Piezīme. Aizsargājot derīgo izrakteņu atradņu teritorijas, plūsmas regulēšanas konstrukciju projektēšana jāsaista ar SNiP 2.06.14-85 prasībām.

3.20. Kanālu regulēšanas būves uz ūdenstecēm, kas atrodas aizsargājamās teritorijās, jāprojektē ūdens plūsmai palu laikā pie projektētajiem ūdens līmeņiem, nodrošinot teritorijas neapplūdināšanu, upes gultnes projektēto ūdens saturu un novēršot palieņu teritoriju izžūšanu. Turklāt šīm būvēm nevajadzētu pārkāpt ūdens ņemšanas nosacījumus esošajos kanālos, mainīt straumes cieto caurplūdumu, kā arī ledus un slāņu plūsmas režīmu.

3.21. Teritorijas aizsardzību no cilvēka izraisītas applūšanas ar mineralizētiem ūdeņiem caur absorbcijas urbumiem un akām var veikt izņēmuma gadījumos un ievērojot pamatlikumu prasības un nosacījumus par zemes dzīlēm ar savienības ģeoloģijas ministriju atļauju. republikas, vienojoties ar savienības republiku veselības ministrijām un PSRS Valsts kalnrūpniecības un tehniskās uzraudzības struktūrām.

TERITORIJAS AIZSARDZĪBA NO PLŪDIEM

3.22. Aizsargkonstrukciju sastāvs applūstošajās teritorijās jānosaka atkarībā no applūšanas rakstura (pastāvīgs, sezonāls, epizodisks) un tā radīto bojājumu apjoma. Aizsargkonstrukcijām jābūt vērstām uz galveno applūšanas cēloņu novēršanu saskaņā ar punktu prasībām. 1,6-1,8.

3.23. Izvēloties drenāžas konstrukciju sistēmas, jāņem vērā drenāžas teritorijas forma un lielums, gruntsūdeņu kustības raksturs, ģeoloģiskā struktūra, filtrācijas īpašības un ūdens nesējslāņu kapacitatīvās īpašības, ūdens nesējslāņu izplatības zona, ņemot vērā atjaunošanās apstākļus. un gruntsūdeņu novadīšanu, un jāņem vērā pazemes ūdeņu bilances komponentu kvantitatīvās vērtības, ir veikta gruntsūdens līmeņa celšanās un tā pazemināšanās prognoze aizsardzības pasākumu īstenošanas laikā.

Pamatojoties uz ūdens bilanci, filtrāciju, hidrodinamiskajiem un hidrauliskiem aprēķiniem, kā arī tehniski un ekonomisku variantu salīdzinājumu, ir jāizvēlas galīgā nosusināšanas sistēma teritorijām. Tajā pašā laikā izvēlētie aizsardzības pasākumi pret applūšanu nedrīkst radīt punktos noteiktās sekas apdzīvotās vietās vai piegulošajā teritorijā. 1,7, 1,8.

3.24. Aprēķinot drenāžas sistēmas, ir jāievēro punktu prasības. 1.5-1.8 un nosaka to racionālu novietojumu un dziļumu, nodrošinot aizsargājamajā teritorijā normatīvo regulējošo gruntsūdeņu pazemināšanu atbilstoši sadaļas prasībām. 2.

No applūšanas aizsargātās teritorijās atkarībā no topogrāfiskajiem un ģeoloģiskajiem apstākļiem, attīstības rakstura un blīvuma, gruntsūdeņu kustības apstākļiem no ūdensšķirtnes puses jāizmanto vienas, divu, daudzlīniju, kontūrveida un kombinētās drenāžas sistēmas. uz dabisko vai mākslīgo drenāžu.

3.25. Infiltrācijas ūdens pārtveršana noplūdes veidā no ūdeni saturošām virszemes un pazemes tvertnēm un būvēm (rezervuāriem, nostādināšanas baseiniem, dūņu krātuvēm, ārējo ūdensapgādes un kanalizācijas sistēmu drenāžas rezervuāriem u.c.) jānodrošina, izmantojot kontūrnotekas. .

Infiltrācijas ūdens izplatīšanās novēršana ārpus ūdeni nesošajām konstrukcijām atvēlētajām teritorijām jāpanāk, uzstādot ne tikai drenāžas sistēmas, bet arī pretfiltrācijas sietus un aizkarus, kas izstrādāti saskaņā ar SNiP 2.02.01-83.

Piezīmes: 1. Pazemes konstrukciju (pagrabu, pazemes eju, tuneļu uc) aizsardzība pret applūšanu jānodrošina ar hidroizolācijas aizsargpārklājumiem vai filtrējošo prizmu, sienu un rezervuāru drenāžu ierīkošanu.

2. Ēku un būvju ar īpašām prasībām attiecībā uz gaisa mitrumu pazemes un virszemes telpās (liftos, muzejos, grāmatu krātuvēs u.c.) aizsardzība jānodrošina, ierīkojot ventilācijas notekas, speciālus izolējošus pārklājumus konstrukciju apakšzemes daļai, kā arī kā veicot fitomeliorācijas pasākumus kondensāta mitruma ietekmes likvidēšanai pagrabos.

3.26. Rekonstruējot un nostiprinot esošās aizsargkonstrukciju sistēmas pret applūšanu, ir jāņem vērā esošo drenāžas iekārtu žūšanas efekts.

ĪPAŠAS PRASĪBAS INŽENĒRĀS AIZSARDZĪBAI
IZPLATĪŠANAS JOMĀ
MŪGĀ SALAS AUGSNES

3.27. Mūžīgā sasaluma augšņu izplatības zonas jānosaka, izmantojot shematiskas kartes par kriogēno slāņu izplatību, biezumu un struktūru un PSRS teritorijas klimatisko zonējumu būvniecībai saskaņā ar SNiP 2.01.01-82.

3.28. Ziemeļu reģionu teritorijas un saimnieciskie objekti ir jāaizsargā no kriogēno procesu un parādību ietekmes, kas attīstās dabiskajās mūžīgā sasaluma augsnēs plūdu un applūšanas ietekmē.

3.29. Projektējot inženiertehniskās aizsargbūves, atkarībā no to projektēšanas un tehnoloģiskajām īpatnībām, inženierģeoloģiskajiem un klimatiskajiem apstākļiem un temperatūras stāvokļa regulēšanas iespējām jāņem vērā pamatu grunts nestspējas izmaiņas.

3.30. Prasības uzbēruma aizsprostu projektēšanai mūžīgā sasaluma augsnes sadalījuma zonā jānosaka atkarībā no pretfiltrācijas elementa, pretapledojuma ierīces, drenāžas sistēmas utt. temperatūras stāvokļa. un aizsargkonstrukcijas klase, ņemot vērā SNiP II.18.76 prasības.

Zemes inženiertehniskās aizsargbūves jāprojektē, ņemot vērā mūžīgā sasaluma augšņu izmantošanas principus:

no sasalušas augsnes uz sasalušas pamatnes - I pamatnes izmantošanas princips;

no atkausētas augsnes uz atkausētas pamatnes - II princips.

3.31. Izstrādājot dzīvojamo rajonu inženiertehnisko aizsardzību, jāņem vērā pilsētu attīstības sasilšanas efekts, pamatnes siltumizolācijas pārkāpums dabiskās veģetācijas un augsnes seguma likvidēšanas dēļ, samazināta iztvaikošana no zemes virsmas. apbūvētās teritorijas un ceļi, pastiprināta sniega uzkrāšanās, būtiska siltumkomunikāciju un inženierkomunikāciju tīklu, ūdensapgādes un kanalizācijas sistēmu kušanas un laistīšanas ietekme, izraisot pamatu deformāciju.

3.32. Projektējot inženiertehnisko aizsardzību, jāievēro šādas pamatprasības:

izvietojot inženiertehniskos aizsarglīdzekļus uz sasalušiem pamatiem, īpaši, ja tajos ir stipri apledojušas augsnes un aprakts ledus, izvairīties no veģetācijas segas traucēšanas; vertikālā plānošana jāveic tikai ar pakaišiem. Novērst koncentrētu virszemes ūdeņu novadīšanu zemās vietās, kas izraisa ūdensteces dabiskā hidrotermālā režīma un gruntsūdeņu režīma traucējumus;

atkausētu un sasalušu augšņu atdalīšanas zonā ņem vērā kriogēno procesu attīstības iespējamību (sacilāšana sasalšanas laikā, termokarsts atkausēšanas laikā, ledus veidošanās ar spiediena ūdeņu veidošanos ar augstu spiedienu utt.);

Izvairieties no ūdens apgādes sistēmu, īpaši siltumapgādes sistēmu, hidroizolācijas un siltumizolācijas pārkāpumiem.

3.33. Komunālie tīkli apdzīvotu vietu un rūpniecisko vietu aizsargājamās teritorijās parasti ir jāapvieno kombinētos kolektoros un jānodrošina to neaizsalšana, paaugstināta hermētiskuma, uzticamības un izturības nodrošināšana, kā arī iespēja tiem piekļūt ārkārtas gadījumos remontam.

3.34. Aizsargdambji, plūdu kontroles un straumes kontroles dambji jāprojektē atkausēta, sasaluša vai kombinēta tipa, izmantojot mūžīgās sasalšanas augsnes, nepieciešamības gadījumā nodrošinot drenāžas sistēmas vai dzesēšanas ierīces dambja korpusā un apakšējā nogāzē.

3.35. Nepieciešamība un lietderība aizsargāt upju un iekšējo ūdenstilpju (ezeru, ūdenskrātuvju) krastus no īslaicīgiem applūšanas un applūšanas mūžīgā sasaluma augšņu zonā ir jāpamato, ņemot vērā paredzamo kaitējumu tautsaimniecībai un termokarsta-abrazīvo apstrādi. bankas.

3.36. Teritorijas inženiertehniskās aizsardzības projektā pret plūdiem un applūšanu jāietver:

upes gultnes, krastu, kā arī aizsargkonstrukciju saskares ar nenostiprinātu krastu bīstamās erozijas novēršana, ko izraisa ūdensteces ierobežošana ar aizsargdambjiem un piekrastes nocietinājumiem;

koku, krūmu un pļavu veģetācijas un meža stādījumu saglabāšana ap aizsargājamajā teritorijā atstātajām ūdenskrātuvēm;

agrotehnisko, pļavu-meža meliorācijas un hidraulisko pasākumu kompleksa īstenošana aizsargājamajā teritorijā ūdens erozijas apkarošanai;

apdzīvoto vietu teritorijas aizsargājamās daļas, rūpniecisko objektu, meliorācijas teritoriju u.c. labiekārtošana;

augsnes, ūdenstilpņu, aizsargājamo lauksaimniecības zemju un rekreācijai izmantoto teritoriju piesārņojuma novēršana ar infekcijas slimību patogēniem, rūpniecības atkritumiem, naftas produktiem un pesticīdiem;

dabisko apstākļu saglabāšana dzīvnieku migrācijai aizsargājamās teritorijas robežās;

jaunu nārsta vietu saglabāšana vai izveidošana, lai aizstātu palieņu ezeru, ezeru un seklūdens rezervuāru nosusināšanas rezultātā zaudētās nārsta vietas;

zivju nāves un savainojumu novēršana inženieraizsardzības objektos;

aizsargājamo dzīvnieku dabiskās dzīvotnes saglabāšana aizsargājamajā teritorijā;

mitrāja režīma saglabāšana aizsargājamajā teritorijā, ko migrējošo ūdensputnu izmanto migrācijas laikā.

3.38. Izvietojot inženiertehniskās aizsargbūves un būvbāzi, jāizvēlas lauksaimniecībai nepiemērota vai nekvalitatīva lauksaimniecības zeme. Būvju būvniecībai valsts meža fonda zemēs jāizvēlas meža neapaugušās platības vai krūmu vai mazvērtīgu stādījumu aizņemtas platības.

Nav pieļaujama dabas rezervātu kompleksu un dabas sistēmu ar īpašu zinātnisku vai kultūras vērtību pārkāpšana, ieskaitot tos, kas atrodas aizsargjoslās ap rezervātiem.

3.39. Veidojot inženiertehniskos aizsardzības objektus lauksaimniecības zemēs un apbūvētās teritorijās, nedrīkst traucēt bioģeoķīmiskās cirkulācijas procesus, kas pozitīvi ietekmē dabas sistēmu funkcionēšanu.

3.40. Sanitārie un veselības pasākumi jāveido, ņemot vērā apdzīvoto vietu attīstības perspektīvas. Nedrīkst pieļaut seklu zonu, kā arī īslaicīgu plūdu un smagu plūdu zonu veidošanos apdzīvotu vietu tuvumā.

Attālums no ūdenskrātuvēm līdz dzīvojamām un sabiedriskām ēkām katrā konkrētajā gadījumā jānosaka sanitārajam un epidemioloģiskajam dienestam.

3.42. Būvējot aizsargkonstrukcijas, kā būvmateriālus atļauts izmantot augsni un rūpnieciskos atkritumus, kas nepiesārņo vidi.

Grunts rakšana zem ēku aizsprostu aizsargkonstrukciju izlīdzināšanas nav atļauta.

Ūdenskrātuvju un ūdensteču ūdensaizsardzības zonā nav pieļaujama nogāžu apgriešana un vietējo materiālu ieguve.

3.43. Ja aizsargājamās teritorijās ir sadzīves dzeramā ūdens avoti, ūdens aizsardzības pasākumu izstrādei jāveic iespējamā ūdens kvalitātes izmaiņu prognoze pēc aizsargkonstrukciju izbūves.

3.44. Inženiertehnisko aizsardzības objektu būvniecības projektos nepieciešams nodrošināt centralizētu ūdensapgādi un kanalizāciju aizsargājamām apdzīvotām vietām, ņemot vērā esošās higiēnas prasības.

3.45. Ap aizsargājamajā teritorijā esošajiem sadzīves un dzeršanas avotiem jāizveido sanitārās aizsargjoslas, kas atbilst “Noteikumi par sadzīves un dzeramā ūdens apgādes avotu un ūdensvadu sanitāro aizsargjoslu projektēšanas un ekspluatācijas kārtību” prasībām. mērķiem” Nr.2640-82, ko apstiprinājusi PSRS Veselības ministrija.

3.46. Vietās, kur inženiertehniskās aizsargbūves (kalnu kanāli, uzbērumu dambji u.c.) šķērso dzīvnieku migrācijas ceļus, jārīkojas šādi:

pārvietot struktūras ārpus migrācijas ceļu robežām;

veidot nogāzes no māla konstrukcijām, kas ieklātas un bez stiprinājumiem, nodrošinot netraucētu dzīvnieku pārvietošanos;

nomainīt kanālu posmus ar plūsmas ātrumiem, kas bīstami dzīvnieku šķērsošanai ar cauruļvadiem.

3.47. Inženiertehnisko aizsardzības objektu izveides laikā traucēto teritoriju meliorācija un labiekārtošana jāattīsta, ņemot vērā GOST 17.5.3.04-83 un GOST 17.5.3.05-84 prasības.

ATPŪTAS PRASĪBAS

3.48. Upju un ūdenskrātuvju aizsargājamo applūstošo un iegremdēto piekrastes zonu un ūdenskrātuvju izmantošana rekreācijai jāapsver vienlīdzīgi ar citiem vides apsaimniekošanas veidiem un ūdenssaimniecības kompleksu veidošanu uz upēm.

Īstenojot teritorijas inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu, nav pieļaujams samazināt aizsargājamās teritorijas un tai piegulošās akvatorijas rekreācijas potenciālu.

Rezervuāriem, kas atrodas aizsargājamās teritorijās un ko izmanto rekreācijas vajadzībām kopā ar parku zaļajām zonām, jāatbilst “Noteikumu virszemes ūdeņu aizsardzībai no notekūdeņu piesārņojuma” un GOST 17.1.5.02-80 prasībām. Inženiertehniskajā aizsardzības projektā jāiekļauj ūdens maiņas kursi vasarā atbilstoši higiēnas prasībām un sanitārās izplūdes ziemā.

3.49. Maģistrālo kanālu trasēs, likvidējot mitrājus un applūstošās teritorijas, apdzīvotu vietu tuvumā ir atļauts izveidot rekreācijas rezervuārus saskaņā ar GOST 17.1.5.02-80.

4. PAPILDU PRASĪBAS
PAR INŽENĒRIZPĒTES MATERIĀLIEM

4.1. Inženierizpētes papildu prasībās ir jāņem vērā apstākļi, kas saistīti ar esošo un jaunizveidoto ūdenskrātuvju piekrastes teritoriju applūšanu un applūšanu, kā arī inženiertehnisko attīstīto un attīstīto teritoriju.

4.2. Pētījuma materiāliem jāsniedz iespēja:

aizsargājamajā teritorijā esošo dabas apstākļu novērtējums;

prognozēt inženierģeoloģisko, hidroģeoloģisko un hidroloģisko apstākļu izmaiņas aizsargājamajā teritorijā, ņemot vērā cilvēka radītos faktorus, tai skaitā:

bīstamo ģeoloģisko procesu attīstības un izplatības iespējas;

teritorijas appludināmības novērtējums;

teritorijas applūšanas apmēra novērtējums;

metožu izvēle teritoriju inženiertehniskajai aizsardzībai pret plūdiem un applūšanu;

inženiertehnisko aizsargbūvju aprēķins;

teritorijas ūdens bilances, kā arī virszemes un pazemes ūdeņu līmeņa, ķīmisko un temperatūras režīmu novērtējums (pamatojoties uz kārtējiem novērojumiem šķērsgriezumos, bilances un izmēģinājumu vietās);

teritoriju dabiskās un mākslīgās meliorācijas novērtējums;

4.3. Inženierizpētes materiālos jāatspoguļo ar applūšanu un applūšanu saistīto ģeoloģisko procesu bīstamība: zemes nogruvumi, krastu pārstrāde, karsts, lesa augsnes iegrimšana, sufūzija utt.

Inženierizpētes materiāli jāpapildina ar PSRS ĢM veikto pazemes ūdeņu režīma un eksogēno ģeoloģisko procesu ilgtermiņa novērojumu, kā arī hidroloģisko un hidroģeoloģisko aprēķinu rezultātiem.

4.4. Grafisko dokumentu mērogs projektēšanai jānosaka, ņemot vērā projektēšanas stadiju saskaņā ar tabulu. 3.

3. tabula

Inženiertehniskās aizsardzības projektēšanas posms	Grafisko dokumentu mērogs
1. Visaptverošas teritorijas inženiertehniskās aizsardzības sistēmas shēma	1:500 000-1:100 000 (ielaidumi 1:25 000, sarežģītos inženierģeoloģiskajos apstākļos - 1:10 000-1:1000)
2. Visaptverošas teritorijas inženiertehniskās aizsardzības sistēmas projekts	1:100 000-1:25 000 (kastes 1:5000-1:2000)
3. Detalizēta apdzīvotas vietas inženiertehniskās aizsardzības shēma	1:25 000-1:5000 (pārskata plāni 1:100 000–1:25 000, ieliktņi 1:1000)
4. Apbūves vietas inženiertehniskās aizsardzības projekts, tajā skaitā:
a) projekts
b) darba dokumentācija

Grafiskie materiāli pēc tabulas. 3 jāpapildina ar šādiem datiem:

esošo būvju, ceļu, komunikāciju pašreizējā stāvokļa novērtējums ar ticamu informāciju par deformāciju konstatēšanu tajos;

teritorijas ekonomiskās un vides nozīmes un izmantošanas perspektīvu novērtējums;

informāciju par esošajiem un iepriekš veiktajiem pasākumiem un inženiertehniskajām aizsardzības būvēm, to stāvokli, to izstrādes, rekonstrukcijas nepieciešamību un iespējām u.c.

4.5. Izstrādājot darba dokumentāciju un vienposma projektus atsevišķu objektu inženiertehniskajai aizsardzībai (rūpniecības uzņēmumi, dzīvojamās un komunālās būves, atsevišķas ēkas un būves dažādiem mērķiem utt.), ir jāņem vērā prasības attiecībā uz inženierizpētēm atkarībā no par aizsargājamās teritorijas turpmāko izmantošanu: rūpniecisko, pilsētu un apdzīvoto vietu apbūvi, lauksaimniecības zemes ierīkošanu, lauksaimniecības vai lineāro apbūvi u.c.

4.6. Uzmērīšanas materiālu sastāvam, izstrādājot lauksaimniecības zemes inženiertehniskās aizsardzības projektus dažādām projektēšanas stadijām, jāatbilst obligātā 3.pielikuma prasībām.

4.7. Projektējot inženiertehniskās aizsargbūves Ziemeļu būvklimatiskajā zonā, nepieciešams veikt inženierģeokrioloģiskos un mūžīgā sasaluma apsekojumus, veikt konstrukciju termiskās un mehāniskās mijiedarbības ar mūžīgā sasaluma pamatnēm aprēķinus un prognozēt inženierģeokrioloģiskās izmaiņas. (mūžīgā sasaluma augsne) apstākļi teritoriju attīstības un attīstības rezultātā .

5. AIZSARDZĪBAS KONSTRUKCIJAS

DAMBRA DAMBRA

5.1. Teritorijas aizsardzībai no applūšanas tiek izmantoti divu veidu uzbēruma aizsprosti - neapplūstoši un applūstoši.

Lai pastāvīgi aizsargātu pilsētas un rūpnieciskās teritorijas, kas atrodas blakus rezervuāriem, no plūdiem ir jāizmanto neaizsprosti, kas neapplūst. upēm un citām ūdenstilpēm.

Applūstošos aizsprostus var izmantot pagaidu aizsardzībai pret lauksaimniecības zemju applūšanu kultūraugu audzēšanas periodā uz tām, saglabājot NPU ūdenskrātuvē, upju gultņu un krastu veidošanai un stabilizēšanai, ūdens plūsmu un virszemes noteces regulēšanai un pārdalei.

5.2. Līkumotās upēs kā līdzekli teritorijas inženiertehniskai aizsardzībai pret applūšanu jāparedz kanāla kontroles konstrukcijas:

garenvirziena aizsprosti, kas atrodas gar straumi vai leņķī pret to un ierobežo upes ūdens plūsmas platumu;

plūsmas virzošie dambji - gareniski, taisni vai izliekti, nodrošinot vienmērīgu plūsmas tuvošanos tilta, dambja, ūdens ņemšanas un citu hidrotehnisko būvju atverēm;

applūstoši aizsprosti, kas bloķē kanālu no krasta uz krastu, kas paredzēti, lai pilnībā vai daļēji bloķētu ūdens plūsmu gar atzariem un kanāliem;

pusdambji - upes gultnes šķērseniskās iztaisnošanas konstrukcijas, nodrošinot caurteces iztaisnošanu un kuģojamu dziļumu izveidi;

spures (īsi neapplūstoši pusdambji), kas uzstādīti noteiktā leņķī pret straumi, nodrošinot krastu aizsardzību no erozijas;

piekrastes un aizsprostu stiprinājumi, kas aizsargā krastus no erozijas un straumju un viļņu izraisītas iznīcināšanas;

caur konstrukcijām, kas uzceltas, lai regulētu kanālu un nogulumus, pārdalot ūdens plūsmas kanāla platumā un radot lēnus (neerozīvus) plūsmas ātrumus krastu tuvumā.

5.3. Ja dambjiem ir ievērojams garums gar ūdensteci vai ūdenskrātuves izspiešanas zonā, cekules augstums ir jāsamazina plūsmas virzienā atbilstoši ūdens brīvās virsmas garenslīpumam projektētajā līmenī. .

Pamatojoties uz to konstrukcijas īpatnībām, tiek izmantoti divu veidu augsnes aizsprosti: saspiestie un saplacinātie profili.

5.4. ierobežojuma aizsprostu veida izvēle jāveic, ņemot vērā dabas apstākļus; teritorijas topogrāfiskā, inženierģeoloģiskā, hidroloģiskā, klimatiskā, seismiskuma, kā arī vietējo būvmateriālu, iekārtu pieejamība, darba organizācijas shēmas, būvniecības laiks un ekspluatācijas nosacījumi, teritorijas attīstības perspektīvas, vides prasības, punkti. 3,36-3,46.

Izvēloties norobežojuma dambja veidu, jāapsver vietējo būvmateriālu un noderīgo izrakumu un rūpniecisko atkritumu grunts izmantošana, ja tie ir piemēroti šiem mērķiem. Krastmalas aizsprostu projektēšana jāveic saskaņā ar SNiP 2.06.05-84 prasībām.

Spiediena frontes aklajām zonām jāparedz aizsprosti no augsnes materiāliem uz neakmeņainiem pamatiem. Betona un dzelzsbetona aizsprosti uz neakmeņainiem pamatiem jāparedz tikai kā pārplūdes konstrukcijas.

Kad dambja trase iet cauri nogruvuma vai potenciālas nogruvumu zonai, jāizstrādā pretslīdēšanas pasākumi saskaņā ar SN 519-79 prasībām.

5.5. Dambja trase jāizvēlas, ņemot vērā punktu prasības. 3.2 un 3.3 atkarībā no apbūves topogrāfiskajiem un inženierģeoloģiskajiem apstākļiem, šī teritorijas posma nozīmes tautsaimniecībai, ņemot vērā ūdensteces hidroloģiskā režīma minimālās izmaiņas un uzbērtās teritorijas maksimālo izmantošanu.

Īslaicīgām sānu pieplūdēm ir vēlams izmantot nepārtrauktu aizsprostu virzīšanu gar rezervuāra vai ūdensteces ūdens malu. Ar pastāvīgu sānu pieplūdi dambi parasti veic apgabalos starp pietekām un ietver aizsprostus galvenās ūdensteces un tās pieteku krastu aizsprostošanai.

Veicot uzbēršanu ar pārplūdes aizsprostiem, visām aizsargkonstrukcijām ir jānodrošina applūšana liela ūdens periodos.

Maršrutējot dambjus, lai aizsargātu zemi lauksaimniecības zemei, ir jāņem vērā SNiP II-52-74 prasības.

Krastmalu aizsprostu maršrutēšana pilsētas robežās jāparedz, ņemot vērā aizsargājamo teritoriju izmantošanu attīstībai saskaņā ar SNiP II-60-75** prasībām.

5.6. Maksimālā ūdens līmeņa pārsniegums rezervuārā vai ūdenstecē virs aprēķinātā līmeņa jāņem vērā:

neapplūstamiem dambjiem - atkarībā no konstrukciju klases saskaņā ar SNiP II.50-74 prasībām.

pārplūdes aizsprostiem - saskaņā ar SNiP II-52-74.

5.7. Izstrādājot inženieraizsardzības projektus, jāparedz uzbēruma dambju cekules izmantošana autoceļu un dzelzceļu ieguldīšanai. Šajā gadījumā dambja platums gar virsotni un izliekuma rādiuss jāņem saskaņā ar SNiP II-D.5-72 un SNiP II-39-76 prasībām.

Visos citos gadījumos dambja smailes platums ir jānosaka līdz minimumam, pamatojoties uz darba apstākļiem un ekspluatācijas vieglumu.

5.8. Dambja profils (plakans vai saspiests) tiek izvēlēts, ņemot vērā vietējo būvmateriālu pieejamību, darba tehnoloģiju, vēja viļņu apstākļus augšteces nogāzē un filtrācijas plūsmas izvadi lejteces nogāzē.

Piezīme. Vēlami saplacināti profila aizsprosti ar nogāžu bioloģisko stiprinājumu.

5.9. Grunts aizsprostu savienošanas ierīcēm ar betona konstrukcijām jānodrošina:

vienmērīga ūdens piekļūšana caurtekām no augšteces puses un vienmērīga plūsmas izplatīšanās lejtecē, novēršot dambju korpusa un pamatnes un ūdensteces dibena eroziju;

novēršot filtrēšanu, saskaroties ar betona konstrukcijām blakus zonā.

I-III klases dambju savienojuma ierīcēm jābūt pamatotām ar laboratorijas hidrauliskajiem pētījumiem.

5.10. Spiediena aizsprostu aprēķini, kas izgatavoti no augsnes materiāliem, jāveic saskaņā ar SNiP 2.06.05-84 prasībām.

AUGSTI KANĀLI

5.11. Augstkalnu kanālu hidrauliskajiem aprēķiniem jānosaka šķērsgriezuma parametri, pie kuriem aprēķinātajiem ūdens ātrumiem jābūt mazākiem par pieļaujamajiem erozijas ātrumiem un lielākiem par tiem, pie kuriem notiek kanālu duļķošanās.

Kanālu raupjuma koeficientu vērtības jāņem saskaņā ar SNiP II-52-74. Šajā gadījumā aprēķinātās hidroloģiskās īpašības jānosaka saskaņā ar SNiP 2-01.14-83.

5.12. Kalnu kanālu nogāžu izvietošana jāveic, pamatojoties uz datiem par esošo kanālu nogāžu stabilitāti, kas atrodas līdzīgos hidroģeoloģiskos un ģeoloģiskos apstākļos; ja nav analogu, kanālu nogāžu ieklāšana ar rakšanas dziļumu vairāk nekā 5 m jāveic, pamatojoties uz ģeotehniskajiem aprēķiniem.

5.13. Kalnu kanālu šķērsgriezuma forma aprēķinātās ūdens plūsmas izvadīšanai jāņem vērā, ņemot vērā aizsargājamās teritorijas hidroloģisko režīmu un apbūves blīvumu.

Kanālu nogāzēm bez dibena nostiprināšanas un nogāzēm jānodrošina minimālu ūdens plūsmu caurlaide ar ātrumu ne vairāk kā 0,3-0,5 m/s. Lielākie pieļaujamie kanālu gareniskie slīpumi, ja nav apģērba, ir vienādi ar 0,0005-0,005.

Kanāla izliekuma rādiusa minimālajai vērtībai ir jābūt vismaz divas reizes lielākai par kanāla platumu gar ūdens malu tā aprēķinātajā plūsmas ātrumā. Maksimālie pagrieziena rādiusi hidrauliski neaprēķinātiem kanāliem ir atļauti līdz 25 m un hidrauliski aprēķinātiem - no 2 līdz 10 b(Kur b- kanāla platums gar ūdens malu, m).

Pieļaujamie neerozijas ūdens ātrumi kanāliem ar plūsmas ātrumu virs 50 m 3 /s ir jāņem, pamatojoties uz pētījumiem un aprēķiniem.

5.14. Augstkalnu kanāli ar dziļumu līdz 5 m un ūdens plūsmas ātrumu līdz 50 m 3 /s, kā arī sifoni un akvedukti jāprojektē saskaņā ar SNiP II-52-74 prasībām.

SŪKNĒŠANAS STACIJAS

5.15. Sūkņu staciju konstrukciju sastāvs, izkārtojums un dizains jānosaka atkarībā no sūknējamā ūdens apjoma un iespējas izveidot uzglabāšanas tvertni.

Sūkņu staciju un to aprīkojuma veidi, klase un jauda jānosaka, ņemot vērā:

aprēķinātais plūsmas ātrums, pieplūdes augstums un svārstības ūdens horizontos;

enerģijas avota veids;

nodrošinot optimālu sūkņa efektivitāti.

5.16. Sūkņu veidu un skaitu nosaka ar aprēķinu atkarībā no sūkņu stacijas veida, ņemot vērā aprēķinātā plūsmas ātruma un ūdens spiediena vērtības un horizontu svārstību amplitūdu apakšējā un augšējā baseinā.

Nepieciešamība izmantot rezerves bloku ir jāpamato ar projektu saskaņā ar drenāžas sūkņu staciju projektēšanas standartiem SNiP II-52-74.

5.17. Ūdens ņemšanas struktūra un sūkņu stacija var būt kombinēta vai atsevišķa tipa.

Ūdens ņemšanas konstrukcijām jānodrošina:

ūdens ņemšana saskaņā ar ūdens padeves grafiku un ņemot vērā ūdens līmeni ūdens avotā;

normāla darbība un iespēja remontēt aprīkojumu;

aizsardzība pret zivju iekļūšanu tajos.

5.18. Sūkņu staciju ūdens izplūdes konstrukcijām jānodrošina vienmērīga ūdens noplūde ūdenstilpēs un jāizslēdz ūdens reversās plūsmas iespēja.

DRENĀŽAS SISTĒMAS UN DRENĀŽAS

5.19. Projektējot drenāžas sistēmas, lai novērstu vai novērstu teritoriju applūšanu, ir jāievēro šo standartu, kā arī SNiP 2.06.14-85 un SNiP II-52-74 prasības.

5.20. Projektējot drenāžas sistēmas, priekšroka jādod drenāžas sistēmām ar ūdens novadīšanu ar gravitācijas palīdzību. Drenāžas sistēmām ar ūdens piespiedu sūknēšanu nepieciešams papildu pamatojums.

Atkarībā no hidroģeoloģiskajiem apstākļiem jāizmanto horizontālā, vertikālā un kombinētā drenāža.

5.21. Drenāžas sistēmai jānodrošina aizsardzības nosacījumos noteiktais gruntsūdens līmeņa režīms: apdzīvoto vietu teritorijās - saskaņā ar šo standartu prasībām un lauksaimniecības zemēs - saskaņā ar SNiP II-52-74 prasībām.

5.22. Drenāžas sistēmas izmantošana jāpamato, pētot ūdeni, bet sausajā zonā – gruntsūdeņu sāls līdzsvaru.

Vienposma projektēšanai nepieciešams veikt 1.6.punktā noteikto applūšanas cēloņu un seku aprēķinus un analīzi. Divpakāpju projektā, pamatojoties uz ģeoloģiskās un hidroģeoloģiskās izpētes datiem un pirmajā posmā iegūtajiem pētījumu rezultātiem, ņemot vērā apbūves raksturu un aizsargājamās teritorijas attīstības perspektīvas, nepieciešams noteikt teritorijas atrašanās vietu. drenāžas tīkls plānā, tā atrašanās vietas dziļums un atsevišķu meliorācijas līniju savstarpējais savienojums.

Hidroģeoloģiskajos aprēķinos izvēlētajām drenāžas shēmām jānosaka:

piekrastes, augšējo un citu noteku optimālais novietojums attiecībā pret aizsprostu vai pamatu robežām, pamatojoties uz to plūsmas ātruma minimālo vērtību stāvokli;

nepieciešamais drenu dziļums un attālums starp tām, drenāžas ūdens plūsma, tajā skaitā sūknējamā;

ieplakas līknes novietojums aizsargājamā teritorijā.

5.23. Horizontālās drenāžas veikšanu, izmantojot atvērtās tranšejas un beztranšeju metodes, nosaka ekonomiskā iespējamība. Ierīkojot atklātas horizontālas drenāžas dziļumā līdz 4 m no zemes virsmas, jāņem vērā augsnes sasalšanas dziļums, kā arī to aizaugšanas iespēja.

5.24. Visos vertikālās drenāžas izmantošanas gadījumos tās ūdens uztvērējai daļai jāatrodas augsnēs ar augstu ūdens caurlaidību.

5.25. Atklāti drenāžas kanāli un tranšejas jāierīko gadījumos, kad nepieciešama lielu platību nosusināšana ar vienstāvu un divstāvu zema blīvuma ēkām. To izmantošana ir iespējama arī sauszemes transporta sakaru aizsardzībai no applūšanas.

Atvērtās (tranšejas) horizontālās drenāžas aprēķins jāveic, ņemot vērā tās kombināciju ar kalnu kanālu vai drenāžas sistēmas kolektoru. Šajā gadījumā tranšejas drenāžas profils jāizvēlas atbilstoši aprēķinātajam virszemes ūdens noteces plūsmas ātrumam teritorijas gravitācijas drenāžas laikā.

Atklātu meliorācijas grāvju un tranšeju nogāžu nostiprināšanai nepieciešams izmantot betona vai dzelzsbetona plātnes vai iežu pildījumu. Pastiprinātās nogāzēs ir jāierīko drenāžas caurumi.

Slēgtās drenāžās kā filtrs un filtra pakaiši jāizmanto smilts un grants maisījums, keramzīts, izdedži, polimērs un citi materiāli.

Drenāžas ūdens jānovada caur tranšejām vai kanāliem, izmantojot gravitācijas spēku. Drenāžas ūdenskrātuvju ar sūkņu stacijām izbūve vēlama gadījumos, kad aizsargājamās teritorijas reljefā ir zemāki pacēlumi par ūdens līmeni tuvākajā ūdensobjektā, kur jānovirza virszemes notece no aizsargājamās teritorijas.

5.26. Kā drenāžas caurules jāizmanto: keramikas, azbestcementa, betona, dzelzsbetona vai polivinilhlorīda caurules, kā arī cauruļu filtri no poraina betona vai poraina polimērbetona.

Betonu, dzelzsbetonu, azbestcementa caurules, kā arī cauruļu filtrus no porainā betona drīkst izmantot tikai pret betonu neagresīvās augsnēs un ūdenī.

Atbilstoši stiprības nosacījumiem ir pieļaujams šāds maksimālais cauruļu ieguldīšanas dziļums ar filtra pildījumu un tranšeju aizbēršanu ar grunti, m:

keramika:

drenāža ar diametru 150-200 mm 3.5

kanalizācija "150" 7.5

betons "200" 4.0

Maksimālais dziļums drenāžas ieklāšanai no cauruļu filtriem jānosaka pēc destruktīvās slodzes saskaņā ar VSN 13-77 “Drenāžas caurules no lielporaina filtrbetona uz blīviem pildvielām” prasībām, ko apstiprinājusi PSRS Enerģētikas ministrija un saskaņota. ar PSRS Valsts celtniecības komiteju.

5.27. Ūdens ņemšanas caurumu skaits un izmērs uz azbestcementa, betona un dzelzsbetona cauruļu virsmas jānosaka atkarībā no caurumu ūdens caurlaidības un drenāžas plūsmas ātruma, kas noteikts ar aprēķinu.

Ap drenāžas caurulēm ir nepieciešams nodrošināt filtrus smilšu un grants kaisītu vai aptinumu veidā, kas izgatavoti no mākslīgiem šķiedru materiāliem. Makšķerēšanas līnijas un grants biezums un daļiņu izmēra sadalījums jāizvēlas, veicot aprēķinus saskaņā ar SNiP 2.06.14-85 prasībām.

5.28. Drenāžas ūdens izplūdei ūdenstilpē (upē, kanālā, ezerā) jāatrodas plānā akūtā leņķī pret straumes tecēšanas virzienu, un tās grīvai jābūt aprīkotai ar betona vāciņu vai nostiprinātai ar mūri vai rievu. .

Drenāžas ūdens novadīšana lietus kanalizācijā ir atļauta, ja lietus kanalizācijas jauda tiek noteikta, ņemot vērā papildu ūdens plūsmu, kas nāk no drenāžas sistēmas. Šajā gadījumā drenāžas sistēmas dublēšana nav pieļaujama.

Drenāžas pārbaudes akas jāierīko ne retāk kā ik pēc 50 m meliorācijas taisnos posmos, kā arī pagriezienu, krustojumu un drenāžas cauruļu slīpumu izmaiņu vietās. Pārbaudes akas var izmantot saliekamos dzelzsbetona mērinstrumentos ar nosēdināšanas tvertni (vismaz 0,5 m dziļumā) un betona dibenu saskaņā ar GOST 8020-80. Pārbaudes akas meliorācijas drenāžās ir jāpieņem saskaņā ar SNiP II-52-74.

5.29. Drenāžas galerijas jāizmanto gadījumos, kad nepieciešamo gruntsūdens līmeņa pazemināšanos nevar panākt, izmantojot horizontālas cauruļveida drenas.

Drenāžas galeriju forma un šķērsgriezuma laukums, kā arī to sienu perforācijas pakāpe jānosaka atkarībā no nepieciešamās drenāžas ūdens ņemšanas jaudas.

Drenāžas galerijas filtri jāizgatavo saskaņā ar 5.27.punkta prasībām.

5.30. Ūdens samazināšanas akas, kas aprīkotas ar sūkņiem, jāizmanto gadījumos, kad gruntsūdens līmeņa pazemināšanos var panākt tikai ar ūdens atsūknēšanu.

Ja drenāžas atūdeņošanas aka šķērso vairākus ūdens nesējslāņus, tad, ja nepieciešams, katrā no tiem jāierīko filtri.

5.31. Lai novērstu pārmērīgu spiedienu slēgtos ūdens nesējslāņos, jāizmanto pašteces akas.

Pašizplūdes urbumu dizains ir līdzīgs ūdens samazinošu aku konstrukcijai.

5.32. Ūdens absorbcijas akas un caurfiltri jāierīko gadījumos, kad zem ūdens atrodas zemūdens augsne ar augstu caurlaidību ar brīvi plūstošiem gruntsūdeņiem.

5.33. Kombinētās drenāžas jāizmanto divslāņu ūdens nesējslāņa gadījumā ar slikti caurlaidīgu augšējo slāni un pārmērīgu spiedienu apakšējā slānī vai ar sānu gruntsūdeņu pieplūdi. Augšējā slānī jāierīko horizontāla drenāža, bet apakšējā slānī - pašteces akas.

Horizontālās un vertikālās notekas jāatrodas plānā vismaz 3 m attālumā vienai no otras un jāsavieno ar caurulēm. Drenāžas galeriju gadījumā aku galviņas jāievada galerijās iekārtotās nišās.

5.34. Lai dziļi pazeminātu gruntsūdeņu līmeni blīvi apbūvētās vietās appludinātās vietās, jāizmanto radiālā drenāža.

5.35. Vakuuma drenāžas sistēmas jāizmanto augsnēs ar zemām filtrācijas īpašībām objektu nosusināšanas gadījumā ar paaugstinātām prasībām pazemes un virszemes telpām.

6. PAMATOJUMA APRĒĶINI
SISTĒMU UN OBJEKTU DARBĪBAS DROŠĪBA
UN INŽENĒRĀS AIZSARDZĪBAS STRUKTŪRAS

6.1. Apdzīvotu vietu, rūpniecisko objektu, lauksaimniecības zemju un jaunveidojamo būvniecības un lauksaimnieciskās ražošanas teritoriju inženiertehnisko aizsargbūvju projektos papildus aprēķiniem, kas pamato konstrukciju uzticamību, jāietver aprēķini:

aizsargājamās teritorijas ūdens bilance pašreizējam stāvoklim;

ūdens režīms atteces apstākļos pie jaunizveidotiem ūdenskrātuvēm vai kanāliem, kā arī inženiertehniskā aizsardzība, kas novērš gruntsūdeņu atteces;

hidroģeoloģiskā režīma prognozēšana, ņemot vērā visu applūšanas avotu ietekmi;

augsnes un veģetācijas transformācija mainīgu hidroloģisko un hidroģeoloģisko apstākļu ietekmē, ko izraisa ūdenstilpju un inženiertehnisko aizsargbūvju izveide.

6.2. Projektējot teritorijas inženiertehnisko aizsardzību sāļu augšņu zonā, jāaprēķina sāls režīms.

6.3. Lauksaimniecībā izmantojamām teritorijām ar I - III klases inženiertehniskās aizsardzības objektiem nepieciešams veikt aprēķinus, lai palielinātu augsnes auglību, izmantojot bilances un analītiskās metodes un analogās modelēšanas metodes.

6.4. Novietojot drenāžas-mitrināšanas, drenāžas-apūdeņošanas un apūdeņošanas kompleksus aizsargājamās teritorijās, jāveic aprēķini par gruntsūdeņu izmantošanu apūdeņošanai.

6.5. Inženiertehnisko aizsargbūvju uzticamība mūžīgā sasaluma zonā jāpamato ar konstrukciju un to pamatu termofizikālo un termomehānisko aprēķinu rezultātiem.

7. INSTALLĀCIJAS PROJEKTA PRASĪBAS
KONTROLE UN MĒRĪŠANA
APRĪKOJUMS (KIA)
INŽENIERIJĀS AIZSARDZĪBAS STRUKTŪRAS

7.1. I un II klases inženiertehniskajām aizsardzības sistēmām sarežģītos hidroģeoloģiskajos un klimatiskajos apstākļos papildus KIA operatīvajiem novērojumiem jāparedz KIA īpašiem izpētes darbiem, lai pētītu filtrācijas plūsmas parametru izmaiņas, augsnes ūdens-sāļu režīma izmaiņas. laiks atkarībā no apūdeņošanas, drenāžas, vētras plūsmu darbības, gruntsūdens līmeņa paaugstināšanās plūdu zonā utt.

7.2. Inženiertehnisko aizsargbūvju projektēšanā jāiekļauj aparātu uzstādīšana hidrotehnisko būvju stāvokļa vizuālai un instrumentālai novērošanai, to elementu un pamatu pārvietošanās, gruntsūdeņu līmeņa svārstību, filtrācijas plūsmas parametru, augsnes pārsāļošanās novērošanai.

Novērojumu ilgums ir atkarīgs no hidroģeoloģisko apstākļu stabilizēšanās laika, hidrotehnisko būvju pamatu nosēšanās un izbūvēto būvju kalpošanas laika.

No applūšanas aizsargātajās teritorijās nepieciešams nodrošināt pjezometrisko tīklu, lai uzraudzītu gruntsūdeņu stāvokli un meliorācijas sistēmu efektivitāti kopumā un atsevišķās drenāžās.

7.3. Ziemeļu būvklimatiskajā zonā inženieraizsardzības būvēm ir jāievēro šādas papildu prasības:

projektējot I-III klases inženiertehniskās aizsargbūves, paredz uzstādīt kontroles un mērīšanas iekārtas deformāciju, filtrācijas un temperatūras apstākļu uzraudzībai konstrukciju korpusā un to pamatos;

lauka novērojumu sastāvs un apjoms nosakāms atbilstoši inženiertehnisko aizsargbūvju mērķim, klasei, veidam un projektam, pieņemtajam būvniecības principam un ņemot vērā inženierģeokrioloģiskās īpatnības.

Vadības un mērīšanas iekārtu konstrukcijai un to izvietojuma shēmām jānodrošina to normāla darbība Tālo Ziemeļu apstākļos.

TEHNISKAIS UN EKONOMISKAIS PAMATOJUMS
INŽENĒRĀ AIZSARDZĪBA RESERVUĀROS

1. Inženiertehniskās aizsardzības ekonomisko iespējamību ieteicams noteikt, izmantojot salīdzinošās efektivitātes metodi. Kapitālieguldījumu salīdzinošās efektivitātes rādītājs ir samazināto izmaksu vērtība.

No salīdzināmajiem tiek izvēlēts variants ar minimālām samazinātām izmaksām.

2. Uzrādītās izmaksas Z h vienlaikus aizsargājot lauksaimniecības zemi, apdzīvotās vietas, rūpniecības un citus uzņēmumus, ieteicams noteikt pēc formulas

Z z = E n UZ z + UN h,

Kur E n - standarta efektivitātes koeficients, kas ņemts 0,12;

UZ h - investīcijas applūstošo zemju, apdzīvoto vietu, rūpniecības un citu uzņēmumu inženieraizsardzības būvju būvniecībā;

UN h - ikgadējās izmaksas inženieraizsardzības būvju būvniecībai applūstošām zemēm, apdzīvotām vietām, rūpniecības un citiem uzņēmumiem.

3. Uzrādītas izmaksas par alternatīvu variantu Z alt būs:

Z alts = E n ( UZ alt.s + UZ alt.p + F ost.p - F reāls) + UN alt.s + UN alt.p,

Kur UZ alt.s - kapitālieguldījumi saskaņā ar alternatīvo variantu lauksaimniecībai;

UZ alt.p - kapitālieguldījumi uzskaitīto rūpniecisko un civilo būvju iepriekšējai celtniecībai jaunā vietā apmaiņā pret to aizsardzību;

F ost.p - rūpniecības uzņēmumu, apdzīvotu vietu, dzelzceļu un maģistrāļu ēku un būvju, kas atrodas plūdu zonā, atlikušā uzskaites vērtība inženiertehniskās aizsardzības būvniecības laikā;

F reālais - atlikušo līdzekļu pārdošanas apjoms;

UN alt.s - alternatīvā varianta gada izmaksas lauksaimniecībai;

UN alt.p - ikgadējās izmaksas, ekspluatējot uzskaitītās būves jaunā vietā apmaiņā pret to aizsardzību;

Izmērs UZ alt.c ieteicams noteikt, pamatojoties uz jaunu zemju apbūves izmaksu aprēķinu lauksaimnieciskās ražošanas intensificēšanai, izmantojot ārpus palieņu zonas esošās platības, lai iegūtu tādu pašu lauksaimniecības produkcijas apjomu kā ar to intensīvo izmantošanu nodrošinātās applūstošās zemes.

Lielums UZ alt.s nosaka ar tiešo aprēķinu, ja iepriekš ir zināmas zemes, kuras tiks attīstītas applūstošo nomaiņai. Citādi vērtība UZ alt.s ieteicams noteikt pēc PSRS Ūdens resursu ministrijas apstiprinātajiem standartiem konkrētiem kapitālieguldījumiem meliorācijā vai pēc zemju attīstības standartiem apmaiņā pret tām, kuras izņemtas nelauksaimnieciskām vajadzībām, apstiprina Savienības republiku ministru padomes.

Lielums UN alt.s raksturo ikgadējās meliorācijas sistēmu uzturēšanas izmaksas, kas tiks izbūvētas kā kompensācija par applūstošajām zemēm. Ja konfiscēto zemju vietā tiek ieviestas meliorētas vai apstrādātas zemes, tad summa UN alt.c ieteicams noteikt pēc ikgadējo papildu izmaksu apjoma, kas nepieciešams, lai lauksaimniecības kultūru audzēšanu jaunizveidotajās zemēs sasniegtu plānotajā līmenī.

4. Lielu inženiertehnisko aizsardzības projektu īstenošana, īpaši atbilstošu alternatīvu variantu iepriekšēja sagatavošana, var ilgt vairākus gadus. Šajā gadījumā ekonomiskās efektivitātes aprēķinos ir jāņem vērā laika faktors. Šajā gadījumā ir ieteicams samazināt dažādu gadu izmaksas uz jebkuru bāzes gadu.

5. Jāņem vērā, ka virknē gadījumu inženiertehniskā aizsardzība ir praktiski vienīgais iespējamais pasākums, kas nodrošina teritorijas vai objektu (sevišķi vērtīgas lauksaimniecības zemes vai unikālu objektu, kurus gandrīz neiespējami atjaunot jaunā vietā u.c.) saglabāšanu. ). Šajā gadījumā inženieraizsardzības ekonomisko efektivitāti ieteicams pamatot, izmantojot kapitālieguldījumu vispārējās (absolūtās) efektivitātes metodi.

6. Tehniskie un ekonomiskie aprēķini, lai noteiktu optimālo inženiertehniskās aizsardzības variantu dažādos valsts dabisko zonu apstākļos, jāveic, ņemot vērā:

vides izmaiņas;

izmaiņas augsnē, veģetācijā un savvaļas dzīvniekiem;

piegulošo teritoriju dabas apstākļu un resursu izmaiņu ekonomiskais novērtējums;

rezervuāra ietekmes sekas;

kompensācijas pasākumi, kuru mērķis ir atjaunot dabas sistēmas.

7. Piegulošo teritoriju dabas apstākļu izmaiņas jāidentificē, ņemot vērā dabas, vides, tehnoloģiskos un ekonomiskos novērtējumus.

Dabiskajā novērtējumā jāiekļauj konstatēto (ekoloģisko, klimatisko, hidroloģisko, botānisko, augsnes un citu) izmaiņu salīdzinājums ar pastāvīgu vai īslaicīgu to pašu rādītāju mainīgumu.

Vides novērtējums jāveic, salīdzinot dažu rādītāju izmaiņas (vēja ātrums, augsnes mitrums, nokrišņi u.c.) ar citiem (pļavu un meža veģetācijas bioloģiskā un ekonomiskā produktivitāte, augu fenoloģisko fāžu pāreja).

Tehnoloģiskajā novērtējumā jāiekļauj vienādu izmaiņu izvērtēšana no dažādu tautsaimniecības nozaru, ražošanas un cilvēku darbības veidu (lauksaimniecība, zvejniecība, medniecība, atpūta uc) pašreizējo un nākotnes prasību viedokļa.

Saimnieciskajā novērtējumā jāiekļauj kaitējums no lauksaimniecības zemes, pļavu un mežu bioloģiskās produktivitātes samazināšanās (vai ietekmes no piegulošās teritorijas bioloģiskās produktivitātes pieauguma).

8. Racionālākā shēma piekrastes teritoriju inženiertehniskajai aizsardzībai, veidojot enerģētikas rezervuārus, jāizvēlas, pamatojoties uz nepieciešamību segt zemes lietotāju un lauksaimnieciskās ražošanas zaudējumus, kas noteikti, ņemot vērā visus ietekmes veidus un mērogus. ūdenskrātuvju piekrastes zonās.

Pamatojot optimālu lauksaimniecības reorganizāciju ūdenskrātuvju izveides un dažādu plānoto darbību variantu efektivitātes kontekstā, par prioritāriem nepieciešams uzskatīt šādus darbu veidus:

augsnes auglības apstrādāšana un uzlabošana jaunveidojamās zemēs;

krūmu, izcirtumu, purvu un citu lauksaimniecībā neizmantojamu zemju aizņemto lauksaimniecībā neizmantojamo zemju attīstība, ņemot vērā meliorācijas un apūdeņošanas darbus, kā arī kultūrtehniskos pasākumus;

apakšējā baseina applūstošo zemju, seklu ūdeņu, īslaicīgi applūdušu un atūdeņotu zemju izmantošana;

jaunsaimniecību organizēšana.

9. Novērtējot inženiertehniskās aizsardzības ekonomisko efektivitāti, jāņem vērā risināmo tautsaimniecības problēmu tehniskie un ekonomiskie rādītāji, tautsaimniecības attīstības rādītāji pēc inženieraizsardzības pasākumu veikšanas un iespējamo bojājumu rādītāji - neveicot aizsardzības pasākumus. pasākumiem.

Nosakot piekrastes zonu inženiertehniskās aizsardzības ekonomisko efektivitāti, veidojot rezervuārus, jāņem vērā:

notiekošo darbību pozitīvā un negatīvā ietekme uz dabisko vidi;

ūdens patērētāju un ūdens lietotāju ekonomiskās un sociālās intereses, kas izpaužas visu ieinteresēto un skarto nozaru vai individuālo ūdens lietotāju - ūdenssaimniecības kompleksa (WHC) dalībnieku - ietekmē vai kaitējumā;

savstarpēji saistītu tehnisko risinājumu, konstrukciju, ierīču un pasākumu sistēma, kas nodrošina ūdens un ķīmiskās attīrīšanas elementu darbību;

piekrastes joslas platību un ūdenskrātuvju akvatoriju sadalījums starp ūdens patērētājiem un ūdens lietotājiem, ņemot vērā to interesējošos rādītājus un iespēju maksimāli efektīvi izmantot ūdens un zemes resursus;

iespēja samazināt aizsargājamās teritorijas un akvatorijas rekreācijas potenciālu. Nepieciešamos gadījumos jāparedz kompensācijas pasākumi.

Piezīme. Apsverot aizsardzības efektu kā daļu no pasākumu kopējās ietekmes uz rezervuāru kopumā, ir jāveic aprēķini, kas nosaka veikto pasākumu ietekmes maksimālo pieaugumu.

Aizsargkonstrukciju sistēmu efektivitātes rādītājam jābūt salīdzināmam ar visa ūdenssaimniecības kompleksa efektivitātes rādītāju.

10. Aprēķinot plūdu un plūdu radītos zaudējumus, jāņem vērā:

zemes sagrābšana lauksaimnieciskai ražošanai;

zemes kvalitātes pasliktināšanās sakarā ar applūšanas ilguma palielināšanos, applūšanu, laika maiņu vai zemes applūšanu ziemā;

lauksaimniecības zemes produktivitātes un kultūraugu struktūras izmaiņas, augļu un ogulāju stādījumi, zāle siena laukos un ganībās un zemes transformācija;

regulējamās palieņu teritorijas ekonomiskā attīstība nākotnē. Vienlaikus papildu izmaksas esošās meliorācijas sistēmas rekonstrukcijai būtu klasificējamas kā kompensācijas izmaksas, kas radušās, izveidojot jaunu objektu.

Aizsargājot applūstošās un applūdušās lauksaimniecības zemes, veidojot enerģētikas ūdenskrātuvi, projektā papildus inženiertehniskajām aizsargbūvēm jāiekļauj teritorijas meliorācijas būves, kuru nepieciešamību nosaka tehnoloģiskās prasības stabilu un augstu ražu audzēšanai. .

11. Izmantojot seklos ūdeņus bez uzbēruma lauksaimniecības, atpūtas un citiem mērķiem, nepieciešams noteikt sanitāro pasākumu īstenošanas, aizsērēšanas likvidēšanas, veģetācijas savlaicīgas attīrīšanas, aizsardzības no piesārņojuma, kā arī komforta paaugstināšanas, rekreācijas teritoriālās un transporta attīstības izmaksas. apgabali.

12. Lietojot applūstošās zemes bez aizsardzības pasākumiem, nepieciešams noteikt veģetācijas atkārtotas sēšanas, dabiskās auglības saglabāšanas un lauksaimnieciskās izmantošanas apstākļu radīšanas ekspluatācijas izmaksas.

13. Teritorijas ekonomiskās attīstības rādītājos pēc inženiertehnisko aizsardzības pasākumu īstenošanas jāņem vērā:

aizsargājamo zemju efektivitātes paaugstināšana laika gaitā, palielinoties vērtīgāko zemju resursu produktivitātei;

resursu efektivitātes paaugstināšanas iespēja saistībā ar ūdens plūsmas regulēšanu aizsargājamajā teritorijā;

papildu lauksaimniecības produkcijas iegūšana no neapplūstošajām zemēm lauksaimniecības un palieņu zemju ūdens plūsmas regulēšanas rezultātā;

ekoloģisko apstākļu atjaunošana, kas dod iespēju kompensēt plūdu un plūdu radītos zaudējumus dabai.

2. PIELIKUMS
Obligāts

ŪDENS AIZTURĒJOŠO AIZSARDZĪBAS KONSTRUKTŪRU KLASES

Teritoriju nosaukumi un raksturojums	Maksimālais projektētais ūdens spiediens uz ūdeni aizturošu konstrukciju, m, aizsargkonstrukciju klasēm
Dzīvojamā
Dzīvojamā rajona dzīvojamā fonda blīvums, m2 uz 1 hektāru:
no 2100 līdz 2500
Veselības uzlabošanas, atpūtas un sanitāri aizsardzības nolūkos
Rūpnieciskais
Rūpniecības uzņēmumi ar gada ražošanas apjomu, miljoni rubļu:
no 100 līdz 500
Komunālā un noliktava
Komunālie un noliktavu uzņēmumi pilsētas mērogā
Citi pašvaldības un noliktavu uzņēmumi
Kultūras un dabas pieminekļi

* Ar atbilstošu pamatojumu aizsargkonstrukcijas ir atļauts klasificēt I klasē, ja bojājums var radīt katastrofālas sekas aizsargājamām lielajām pilsētām un rūpniecības uzņēmumiem.

3. PIELIKUMS
Obligāts

MĒRNIECĪBAS MATERIĀLU SASTĀVS LAUKSAIMNIECĪBAS ZEMES DAŽĀDIEM PROJEKTĒŠANAS POSMIEM.

Aptaujas materiāli	Grafikas lietojumprogrammu mērogs
			darba projekts, darba dokumentācija
Kartes
1. Hidroģeoloģiskā	1:500 000-1:200 000	1:100 000-1:50 000
2. Hidroģeoloģiskais un meliorācijas zonējums	1:500 000-1:200 000	1:100 000-1:50 000
3. Inženierģeoloģiskais zonējums	1:500 000-1:200 000	1:100 000-1:50 000
4. Inženierģeoloģiskā	1:50 000-1:20 000
5. Gruntsūdens resursu izmantošana
6. Ģeoloģiskie un litoloģiskie kompleksi	1:50 000-1:20 000
7. Hidroizohipss un gruntsūdens dziļumi	1:500 000-1:200 000	1:100 000-1:50 000
8. Zonēšana pēc filtrēšanas shēmām	1:500 000-1:200 000	1:100 000-1:50 000
9. Paredzamie gruntsūdeņu ekspluatācijas resursi	1:500 000-1:200 000	1:100 000-1:50 000
10. Būvmateriālu atradnes	1:500 000-1:200 000
11. Lauksaimniecības attīstības shēmas	1:500 000-1:200 000
12. Augsne	1:200 000-1:100 000
13. Augsnes meliorācija
14. Sasāļošanās
15.Topogrāfiskais	1:500 000-1:100 000	1:50 000-1:25 000
Citi materiāli
16. Inženierģeoloģiskie un hidroģeoloģiskie griezumi 1	Saskaņā ar ziņojumu
17. Iežu sasāļošanās diagrammas aerācijas zonā
18. Gruntsūdens līmeņa svārstību grafiki
19. Inženierģeoloģiskie un hidroģeoloģiskie materiāli
20. Sāļu augšņu sāļu izdalīšanās pētījumi augsnes masīvam raksturīgās izmēģinājumu vietās (monolītos).
21. Augsņu ūdensfizikālo īpašību izpēte
22. Augsnes meliorācijas apsekojumu materiāli
23. Aizsargājamo zemju teritorijas klimatiskie raksturojumi	Saskaņā ar projektu
24. Aizsargājamās teritorijas upju un ūdenskrātuvju hidroloģiskais raksturojums

1 Sadaļu mērogiem jāatbilst attiecīgajiem projektēšanas posmiem atbilstošo karšu mērogam.

4. PIELIKUMS
Informācija

ŠAJOS SNiP IZMANTOTIE TERMINI

Inženiertehniskā aizsardzība- inženierbūvju, inženiertehnisko, organizatorisko, ekonomisko un sociāli tiesisko pasākumu kopums, kas nodrošina tautsaimniecības objektu un teritoriju aizsardzību no applūšanas un applūšanas, krastu sabrukšanas un nogruvumu procesiem.

Inženiertehniskās aizsardzības sistēmas teritorijām pret plūdiem un applūšanu- dažādu mērķu hidrotehniskās būves, kas apvienotas vienotā teritoriālā sistēmā, kas nodrošina teritorijas inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu.

Inženiertehniskie aizsardzības objekti- atsevišķas teritorijas inženiertehniskās aizsargbūves, nodrošinot tautsaimniecības objektu, apdzīvotu vietu, lauksaimniecības zemju un dabas ainavu aizsardzību no applūšanas un applūšanas.

Plūdi- gruntsūdeņu līmeņa paaugstināšanās un augsnes mitrināšana aerācijas zonā, kas izraisa saimnieciskās darbības traucējumus šajā teritorijā, gruntsūdeņu fizikālo un fizikāli ķīmisko īpašību izmaiņas, augsnes transformāciju, sugu sastāvu, struktūru un produktivitāti. veģetācija, dzīvnieku biotopu transformācija.

Plūdi- brīvas ūdens virsmas veidošanās vietā ūdensteces, rezervuāra vai gruntsūdeņu līmeņa paaugstināšanās rezultātā.

Cilvēka izraisīti plūdi un plūdi- būvniecības un ražošanas darbības izraisīti applūšana un teritorijas applūšana.

Gruntsūdens aizplūdes zona- platība virs ūdens nesējslāņa, kurā pazemes ūdeņu brīvā virsma palielinās to rezerves gadījumā, piemēram, pie ūdenskrātuves, upes utt.

Plūdu zona- teritorija, kas pakļauta applūšanai ūdenskrātuvju, citu ūdenstilpņu būvniecības un attīstības rezultātā vai jebkuras citas saimnieciskās darbības ietekmes rezultātā.

Spēcīgu, mērenu un vāju plūdu apakšzonas- applūdušas dabas teritorijas, kas sadalītas:

smagu applūšanas apakšzona, kurā gruntsūdens līmenis tuvojas virsmai un ko pavada augšējo augsnes horizontu aizsērēšanās un sāļošanās process;

mērena applūšanas apakšzona ar gruntsūdens līmeņiem no 0,3-0,7 līdz 1,2-2,0 m no virsmas ar pļavu veidošanās un sāļošanās procesiem augsnes vidushorizontā;

vāja applūšanas apakšzona ar gruntsūdens līmeņiem no 1,2-2,0 līdz 2,0-3,0 m mitrajā zonā un līdz 5,0 m sausajā zonā ar augsnes apakšējo horizontu glejēšanas un sāļošanās procesiem.

Atmosfēras mitruma pakāpe apgabalā (gruntsūdeņu noteces koeficients)- atmosfēras nokrišņu īpatsvars, ko absorbē augsne un baro gruntsūdeņus noteiktā apgabalā vai teritorijā.

Dabiskās sistēmas- telpiski ierobežots funkcionāli savstarpēji saistītu dzīvo organismu un to vides kopums, kam raksturīgi noteikti enerģētiskā stāvokļa, vielmaiņas un vielu aprites modeļi.

Hidrogrāfiskais tīkls- upju un citu pastāvīgi un īslaicīgi ekspluatējošu ūdensteču kopums, kā arī ūdenskrātuves jebkurā teritorijā.

1. Vispārīgie noteikumi. 2 2. Inženiertehnisko aizsargbūvju klases.. 6 3. Prasības inženiertehniskās aizsardzības objektu un būvju projektēšanai... 8 Teritorijas aizsardzība pret plūdiem. 8 Teritorijas virsmas mākslīga paaugstināšana. 9 Virszemes ūdeņu regulēšana un novadīšana no aizsargājamās teritorijas. 10 Teritorijas aizsardzība pret plūdiem. vienpadsmit Īpašas prasības inženiertehniskajai aizsardzībai mūžīgā sasaluma augsnēs. 12 Prasības atpūtai. 15 4. Papildu prasības inženieruzmērīšanas materiāliem. 15 5. Aizsargkonstrukcijas. 16 Krastmalas dambji. 16 Augšzemes kanāli.. 18 Sūkņu stacijas. 19 Drenāžas sistēmas un drenāžas. 20 6. Aprēķini, lai pamatotu inženiertehniskās aizsardzības sistēmu, objektu un būvju darbības drošumu.. 22 7. Prasības vadības un mērīšanas iekārtu (KIA) uzstādīšanas projektam inženiertehniskajās aizsargbūvēs.. 23 1.pielikums. Rezervuāru inženiertehniskās aizsardzības priekšizpēte. 23 2. pielikums. Ūdens aizturošo aizsargkonstrukciju klases. 27 3.pielikums. Uzmērīšanas materiālu sastādīšana dažādiem lauksaimniecībā izmantojamo zemju inženiertehniskās aizsardzības projektēšanas posmiem. 27 Pielikums 4. Šajos SNiP lietotie termini.. 28

Krievijas Federācija PSRS Valsts celtniecības komitejas dekrēts

SNiP 2.06.15-85 Teritorijas inženiertehniskā aizsardzība pret plūdiem un plūdiem

iestatīt grāmatzīmi

iestatīt grāmatzīmi

SNiP 2.06.15-85

BŪV NOTEIKUMI

TERITORIJAS INŽENIERIJĀ AIZSARDZĪBA NO PLŪDIEM UN PLŪDIEM

Ieviešanas datums 1986-07-01

IZSTRĀDĀJA Institūts "Hydroproekt" nosaukts. S.Ja.Žuks PSRS Enerģētikas ministrija (tehnisko zinātņu kandidāts G.G. Gangardts, A.G. Oskolkovs, V.M. Semenkovs, tehnisko zinātņu kandidāti S.I. Egoršins, M.P. Mališevs - tēmas vadītājs; ģeogrāfijas zinātņu kandidāts S.M.Uspenskis, bioloģijas zinātņu kandidāts N.. Čamova, V.N.Kondratjevs, L.S.Svaščenko, M.D.Romanovs, I.P.Fjodorovs un Ju.P.Ivanovs, PSRS Civilās būvniecības Centrālais pētniecības institūts (tehnisko zinātņu kandidāti V.B.Beļajevs un N.A.Korņejevs), Valsts VNII VODGEO. PSRS Būvniecības komiteja (tehnisko zinātņu kandidāts V.S. Aleksejevs, tehnisko zinātņu doktors, prof. A.Ž.Muftakhovs, tehnisko zinātņu kandidāts N.P.Kuranovs, I.V.Korinčenko), PNIIIS Gosstrojs (tehnisko zinātņu kandidāti V.V.Vederņikovs un E. Dzektser), PSRS Ūdens resursu ministrijas V/O "Sojuzvodproekt" (Ph.D. Fialkovskis, A.N. Kržižanovskis), vārdā nosauktais Sojuzgiprovodhozs. E.E. Aleksejevskis PSRS Ūdens resursu ministrija (tehnisko zinātņu kandidāti G.P. Obodzinskaja un K.A. Tihonova, V.N. Bogomolovs), SANIIRI nosaukts. V. D. Žurins no PSRS Ūdens resursu ministrijas (tehnisko zinātņu kandidāti H. A. Irmuhamedovs un M. M. Mirzijatovs), PSRS Ūdens resursu ministrijas Centrālā ūdens resursu un ūdens resursu pētniecības institūta Ukrainas filiāle (tehnisko zinātņu kandidāti V. L. Maksimčuks, A. I. Tomiļceva un V. P. Tkačenko), RSFSR Valsts būvniecības komitejas Giprogora institūts (I. M. Šneiders un P. A. Minčenko), Ukrainas PSR Zinātņu akadēmijas Šķidrumu mehānikas institūts (Zinātņu akadēmijas korespondents. Ukrainas PSR A. Ya Oļeņiks, tehnisko zinātņu doktors N. G. Pivovars, tehnisko zinātņu kandidāts Yu. N. Sokolnikovs, IVP PSRS Zinātņu akadēmija (tehnisko zinātņu doktors M. G. Khublaryan, ģeogrāfijas zinātņu doktors A. B. Avakjans. , ģeogrāfijas zinātņu kandidāts V. P.Saltankins un V.A.Šarapovs), IMPiTM im. E.I. Martsinovskis PSRS Veselības ministrija (PSRS Medicīnas zinātņu akadēmijas korespondējošais loceklis, prof. F.F. Soprunovs, medicīnas zinātņu doktori N.A.Romanenko un S.A. Alus), Maskavas Higiēnas pētniecības institūts. PSRS Veselības ministrijas F. F. Erismans (medicīnas zinātņu kandidāti L. V. Kudrins, G. V. Guskovs un I. L. Vinokurs), PSRS Lauksaimniecības ministrijas GIZR (ekonomikas zinātņu kandidāti S. I. Nosovs un V. A. Vašanovs, V. P. Varlaškins) PSRS Lauksaimniecības ministrijas Dabas aizsardzības un rezervju lietu nodaļa (bioloģijas zinātņu doktori Ju.P. Jazans un Ja.V. Sapetins), Ukrainas PSR Mājokļu un komunālās saimniecības ministrijas Dņepropetrovskas nodaļas "UkrkommunNIIproekt" (T.S. Paks un V. G. Ivanovs), RSFSR Mājokļu un komunālo pakalpojumu ministrijas Giprokommunstroy (V. P. Saproņenkovs, B. P. Kopkovs un O. P. Stadukhins), MISI im. V.V.Kuibiševa no PSRS Augstākās izglītības ministrijas (tehnisko zinātņu doktors, prof. N.A. Citovičs, tehnisko zinātņu kandidāts, Y.A. Kronik, E.A. Smetchuk un D. S. Fotiev), PSRS Ģeozinātņu ministrija VSEGINGEO (ģeoloģijas un minerālu zinātņu doktors). , prof. V.M. Goldbergs, ģeoloģijas un minerālu zinātņu kandidāts S.M. Semenovs), PSRS Speciālās būvniecības ministrijas fonda projekts (M.N. Pink, A.A. Koļesovs un V. D. Antonjuks), PSRS VNIILM Valsts mežsaimniecība (L.T. Pavluškins, Ģeogrāfijas zinātņu kandidāts V. V. Sisujevs.

IEVĒRO PSRS Enerģētikas ministrija.

SAGATAVOTA APSTIPRINĀŠANAI Glavtekhnormirovanie Gosstroy PSRS (V.A.Kuļiņičevs).

Izmantojot normatīvo dokumentu, jāņem vērā apstiprinātās izmaiņas būvnormatīvos un valsts standartu noteikumos, kas publicēti žurnālā "Būvtehnikas biļetens" un informācijas rādītājā "Valsts standarti".

Šie būvnormatīvi un noteikumi attiecas uz sistēmu, iekārtu un būvju projektēšanu inženiertehniskajai aizsardzībai pret plūdiem un apdzīvotu vietu, rūpniecības, transporta, enerģētikas un komunālo pakalpojumu objektu, derīgo izrakteņu atradņu un raktuvju, lauksaimniecības un meža zemju un dabas ainavu projektēšanu.

Projektējot inženiertehniskās aizsardzības sistēmas, objektus un būves, jāievēro “PSRS un Savienības republiku zemes likumdošanas pamati”, “PSRS un Savienības republiku ūdens likumdošanas pamati”, “PSRS mežu likumdošanas pamati”. un Savienības republikas”, “PSRS savvaļas dzīvnieku aizsardzības un izmantošanas likums” un citi tiesību akti par dabas aizsardzības un dabas resursu izmantošanas jautājumiem, kā arī PSRS Valsts būvniecības komitejas apstiprināto vai saskaņoto normatīvo dokumentu prasībām.

1. VISPĀRĪGI NOTEIKUMI

1.1. Projektējot teritorijas inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu, nepieciešams izstrādāt pasākumu kopumu, lai nodrošinātu teritoriju applūšanas un applūšanas novēršanu, atkarībā no to funkcionālās izmantošanas un dabiskās vides aizsardzības vai likvidācijas prasībām. plūdu un plūdu negatīvo ietekmi.

Apdzīvoto vietu teritorijas, rūpniecības un pašvaldības noliktavu aizsardzībai jānodrošina:

pilsētbūvniecības, pilsētplānošanas, ražošanas un tehnisko, sakaru, transporta objektu, atpūtas zonu un citu teritoriālo sistēmu un tautsaimniecības individuālo struktūru nepārtraukta un uzticama darbība un attīstība;

iedzīvotāju standarta medicīniskie un sanitārie dzīves apstākļi;

aizsargājamo teritoriju normatīvie sanitāri higiēniskie, sociālie un rekreācijas apstākļi.

Aizsardzībai pret plūdiem un derīgo izrakteņu atradņu un raktuvju darbu applūšanu jānodrošina:

zemes dzīļu un dabas ainavu aizsardzība;

derīga derīgo izrakteņu, tostarp nemetālisko materiālu, ieguves atklātā bedrē un pazemes rakšana;

novēršot cilvēka izraisītu applūšanu un teritoriju applūšanu, ko izraisa derīgo izrakteņu atradņu attīstība.

Lauksaimniecības zemju un dabas ainavu aizsardzībai vajadzētu:

veicināt lauksaimniecības, mežsaimniecības un zivsaimniecības produktu ražošanas intensificēšanu;

radīt optimālus agrotehniskos apstākļus;

regulē hidroloģiskos un hidroģeoloģiskos režīmus aizsargājamā teritorijā atkarībā no zemes funkcionālās izmantošanas;

veicināt integrētu un racionālu zemes, ūdens, derīgo izrakteņu un citu dabas resursu izmantošanu un aizsardzību.

Aizsargājot dabas ainavas pilsētu un apdzīvotu vietu tuvumā, jāparedz teritorijas izmantošana sanitāro aizsargjoslu, meža parku, ārstniecības un rekreācijas objektu, rekreācijas zonu izveidei, tai skaitā visa veida tūrismam, atpūtai un sportam.

1.2. Galvenie inženiertehniskie aizsardzības līdzekļi ietver uzbērumu, teritorijas virsmas mākslīgo paaugstināšanu, kanālu vadības būves un virszemes noteces regulēšanas un novadīšanas būves, drenāžas sistēmas un atsevišķas drenāžas un citas aizsargbūves.

Kā inženiertehniskās aizsardzības palīglīdzekļus nepieciešams izmantot dabas sistēmu un to sastāvdaļu dabiskās īpašības, kas paaugstina galveno inženiertehniskās aizsardzības līdzekļu efektivitāti. Pēdējam būtu jāietver hidrogrāfiskā tīkla nosusināšanas un nosusināšanas lomas palielināšana, attīrot kanālus un veco ezerus, fitomeliorāciju, agromežsaimniecības pasākumus utt.

Teritorijas inženiertehniskajā aizsardzības projektā jāiekļauj organizatoriski un tehniski pasākumi, lai nodrošinātu pavasara palu un vasaras palu pāreju.

Inženiertehniskajai aizsardzībai apdzīvotās vietās jāparedz vienotas integrētas teritoriālās sistēmas vai lokālu aizsargkonstrukciju veidošanās uz vietas, kas nodrošina efektīvu teritoriju aizsardzību pret upju plūdiem, applūšanu un iegrimšanu rezervuāru un kanālu izveides laikā, no gruntsūdens līmeņa paaugstināšanās. ko izraisa ēku, būvju un tīklu būvniecība un ekspluatācija.

Vienotas integrētās teritorijas inženiertehniskās aizsardzības sistēmas jāprojektē neatkarīgi no aizsargājamo teritoriju un objektu resoriskās piederības.

1.3. Nepieciešamību aizsargāt palieņu teritorijas no dabiskiem plūdiem nosaka šo teritoriju atsevišķu posmu nepieciešamība un izmantošanas pakāpe pilsētvides vai rūpniecības attīstībai vai lauksaimniecības zemei, kā arī derīgo izrakteņu atradnēm.

Projektēšanas parametri upju palieņu applūšanai jānosaka, pamatojoties uz inženiertehniskajiem un hidroloģiskajiem aprēķiniem, atkarībā no pieņemtajām aizsargkonstrukciju klasēm saskaņā ar 2. iedaļu. Šajā gadījumā ir jānošķir applūšana: dziļūdens (dziļums virs 5 m), vidējs (dziļums no 2 līdz 5 m), seklūdens (zemes virsmas pārklājuma dziļums ar ūdeni līdz 2 m) .

1.4. Izstrādājot dažādu mērķu ūdenssaimniecības objektu projektus un sistēmas atkritumu un notekūdeņu novadīšanai no rūpniecības uzņēmumiem, lauksaimniecības zemēm un derīgo izrakteņu atradņu raktuvēm, jānosaka cilvēka izraisīto applūšanas teritoriju robežas.

Esošo vai plānoto ūdenskrātuvju applūšanas negatīvā ietekme jānovērtē atkarībā no ūdenskrātuvju izplūdes režīmiem un plūdu ietekmes ilguma uz piekrastes zonu. Jānošķir: pastāvīga applūšana - zem mirušā tilpuma līmeņa (Ls); periodisks - starp normālā saglabāšanas līmeņa (NRL) un ULV atzīmēm; pagaidu (paaugstinot rezervuāra līmeni virs FSL).

1.5. Novērtējot teritorijas applūšanas negatīvās sekas, jāņem vērā gruntsūdeņu dziļums, procesa ilgums un intensitāte, hidroģeoloģiskā, inženierģeoloģiskā un ģeokrioloģiskā, medicīniskā un sanitārā, ģeobotāniskā, zooloģiskā, augsnes, lauksaimniecības, meliorācijas. , aizsargājamās teritorijas teritorijas ekonomiskās un ekonomiskās iezīmes.

Novērtējot applūšanas radītos zaudējumus, jāņem vērā teritorijas attīstība, aizsargājamo būvju un objektu klases, lauksaimniecībā izmantojamās zemes vērtība, derīgo izrakteņu atradnes un dabas ainavas.

1.6. Izstrādājot inženiertehniskos aizsardzības projektus pret applūšanu, jāņem vērā šādi applūšanas avoti: gruntsūdeņu atplūdes izplatība no rezervuāriem, kanāliem, hidroakumulācijas elektrostaciju baseiniem un citām hidrotehniskajām būvēm, gruntsūdeņu aizplūde filtrācijas rezultātā no apūdeņotām zemēm uz piegulošās teritorijas, ūdens noplūde no ūdeni nesošajām komunikācijām un būvēm aizsargājamās teritorijās, nokrišņi.

Šajā gadījumā ir jāņem vērā iespēja vienlaicīgi izpausties atsevišķiem plūdu avotiem vai to kombinācijām.

Applūstošo zonu projektētās ūdenskrātuves vai cita ūdensobjekta piekrastes teritorijā nosaka, pamatojoties uz ģeoloģiskajiem un hidroģeoloģiskajiem pētījumiem, pazemes ūdeņu atplūdes izplatības prognozi pie aprēķinātā ūdens līmeņa ūdenstilpē, un uz esošajiem ūdensobjektiem hidroģeoloģisko pētījumu pamatā.

Gruntsūdeņu atplūdes izplatības zona no apūdeņotajām zemēm uz piegulošajām teritorijām jānosaka, pamatojoties uz ūdens bilances un hidrodinamiskajiem aprēķiniem, ģeoloģisko un augsnes apsekojumu rezultātiem.

Jāņem vērā sekojošais:

atmosfēras mitruma pakāpe aizsargājamās teritorijās;

ūdens zudums no ūdensvadošajām komunikācijām un konteineriem.

Prognozētie plūdu kvantitatīvie raksturlielumi attīstītajām teritorijām jāsalīdzina ar faktiskajiem hidroģeoloģisko novērojumu datiem. Ja faktiskie dati pārsniedz prognozētos, ir jāidentificē papildu plūdu avoti.

1.7. Veicot pilsētu un rūpniecisko zonu aizsardzību, plūdu negatīvā ietekme uz:

augšņu fizikālo un mehānisko īpašību izmaiņas inženierbūvju pamatnē un gruntsūdeņu agresivitāte;

ēku un būvju konstrukciju uzticamība, ieskaitot tos, kas uzcelti mīnētās un iepriekš mīnētās teritorijās;

pazemes konstrukciju stabilitāte un izturība, mainot gruntsūdeņu hidrostatisko spiedienu;

metāla konstrukciju, cauruļvadu sistēmu, ūdensapgādes un apkures sistēmu pazemes daļu korozija;

inženierkomunikāciju, konstrukciju un iekārtu darbības uzticamība ūdens iekļūšanas dēļ pazemes telpās;

sufūzijas un erozijas izpausme;

teritorijas sanitāri higiēniskais stāvoklis;

nosacījumus pārtikas un nepārtikas preču uzglabāšanai pagrabā un pazemes noliktavās.

1.8. Applūstot lauksaimniecības zemes un dabas ainavas, plūdu ietekme uz:

augsnes sāls režīma izmaiņas;

teritorijas pārpurvošanās;

dabas sistēmām kopumā un floras un faunas pārstāvju dzīves apstākļiem;

teritorijas sanitāri higiēniskais stāvoklis.

1.9. Teritorijas inženiertehniskajai aizsardzībai pret applūšanu un applūšanu jābūt vērstai uz to, lai novērstu vai samazinātu ekonomisko, sociālo un vides kaitējumu, ko nosaka dažādu tautsaimniecības nozaru produkcijas daudzuma un kvalitātes samazināšanās, higiēnas un veselības apstākļu pasliktināšanās. iedzīvotāju dzīvības izmaksas, objektu uzticamības atjaunošanas izmaksas applūstošajās teritorijās un applūstošajās teritorijās.

1.10. Projektējot inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu, ir jānosaka inženieraizsardzības būvju un sistēmu vienlaicīgas izmantošanas iespējamība un iespēja, lai uzlabotu ūdensapgādi un ūdensapgādi, iedzīvotāju kultūras un dzīves apstākļus, rūpniecības un komunālo pakalpojumu darbību. objektus, kā arī enerģētikas, autoceļu, dzelzceļa un ūdens transporta, kalnrūpniecības, lauksaimniecības, mežsaimniecības, zvejniecības un medību, meliorācijas, rekreācijas un dabas aizsardzības interesēs, paredzot projektos iespēju izveidot daudzfunkcionālu inženiertehnisko aizsargbūvju variantus.

1.11. Inženiertehnisko aizsargbūvju projektēšanā jānodrošina:

aizsargkonstrukciju uzticamība, nepārtraukta darbība ar viszemākajām ekspluatācijas izmaksām;

prasme veikt sistemātiskus būvju un iekārtu darbības un stāvokļa novērojumus;

optimāli ūdens novadīšanas konstrukciju darbības režīmi;

Maksimāla vietējo būvmateriālu un dabas resursu izmantošana.

Inženiertehnisko aizsargbūvju variantu izvēle jāveic, pamatojoties uz salīdzināmo variantu rādītāju tehniski ekonomisko salīdzinājumu.

1.12. Apdzīvoto vietu teritorijas un ieguves atradņu teritorijas aizsargājamas no 1.7.punktā noteiktajām sekām, kā arī no zemes nogruvumiem, termokarsta un termiskās erozijas, bet lauksaimniecības zemes - no 1.8.punktā noteiktajām sekām, uzlabojot mikroklimatus, agromežsaimniecības un citus apstākļus.

Projektējot teritoriju inženiertehnisko aizsardzību, jāievēro PSRS Ūdens resursu ministrijas, PSRS Zivsaimniecības ministrijas un PSRS Veselības ministrijas apstiprinātās prasības.

Gadījumos, kad projektētās inženiertehniskās aizsardzības būves teritoriāli sakrīt ar esošo vai izveidoto ūdens aizsardzību, vides aizsardzības zonas, nacionālie parki, dabas liegumi, dabas liegumi, teritorijas inženieraizsardzības projekta vides aizsardzības pasākumi ir jāsaskaņo ar vides aizsardzības valsts kontroles iestādēm.

1.13. Projektēto plūdu ierobežošanas pasākumu efektivitāte nosakāma, salīdzinot ūdenskrātuves un aizsargājamo zemju integrētās izmantošanas varianta tehniskos un ekonomiskos rādītājus ar zemes izmantošanas iespēju pirms plūdu ierobežošanas pasākumu veikšanas.

1.14. Plūdu kontroles dambji, apmetņu un rūpniecības objektu uzbērumu aizsprosti, derīgo izrakteņu atradnes un raktuvju darbi jāprojektē saskaņā ar šo standartu 3. sadaļas un SNiP II-50-74* prasībām, bet lauksaimniecības zemes - arī saskaņā ar prasībām. SNiP II-52-74**.

__________________

SNiP 2.06.01-86, turpmāk tekstā;

** Krievijas Federācijas teritorijā ir spēkā SNiP 2.06.03-85, turpmāk tekstā - datu bāzes ražotāja piezīme

Projektējot pretplūdu aizsardzības sistēmas upēs, jāņem vērā prasības ūdensteču ūdens resursu integrētai izmantošanai.

Plūdu caurplūdes aizsargkonstrukcijām paredzētās varbūtības izvēle ir pamatota ar tehniskiem un ekonomiskiem aprēķiniem, ņemot vērā aizsargkonstrukciju klases atbilstoši 2.sadaļas prasībām.

1.15. Būves, kas regulē virszemes noteci no applūšanas aizsargātās teritorijās, jāaprēķina, pamatojoties uz aprēķināto virszemes ūdeņu plūsmas ātrumu, kas ieplūst šajās teritorijās (lietus un kušanas ūdeņi, pagaidu un pastāvīgās ūdensteces), ņemot vērā aizsargbūves klasi.

Virszemes notece no ūdensšķirtnes puses jānovirza no aizsargājamās teritorijas pa kalnu kanāliem un, ja nepieciešams, jāparedz rezervuāru izbūve, kas ļauj uzkrāties daļai virszemes noteces.

1.16. Visaptverošai teritoriālajai inženiertehniskās aizsardzības sistēmai pret plūdiem un plūdiem jāietver vairāki dažādi inženiertehniskās aizsardzības līdzekļi šādos gadījumos:

rūpniecisko vai civilo būvju klātbūtne aizsargājamajā teritorijā, kuru aizsardzība ar individuāliem inženieraizsardzības līdzekļiem nav iespējama un neefektīva;

sarežģīti morfometriskie, topogrāfiskie, hidroģeoloģiskie un citi apstākļi, kas izslēdz viena vai otra atsevišķa inženiertehniskās aizsardzības objekta izmantošanu.

1.17. Aizsargājot teritorijas no plūdiem un applūšanas, ko izraisa hidroenerģijas un ūdenssaimniecības objektu būvniecība, ir jāveic I un II klases inženiertehniskās aizsardzības priekšizpēte, pamatojoties uz tehniski ekonomiskiem aprēķiniem saskaņā ar ieteikto 1. pielikumu.

Inženiertehnisko aizsargbūvju pamatojums, projektējot republikas, reģionālas, reģionālas un vietējas nozīmes ūdenssaimniecības objektus, kā arī III un IV klases inženiertehniskās aizsardzības būves, jāveic, pamatojoties uz Savienības republiku ministru padomju apstiprinātu pamatojumu.

2. INŽENĒRIŅU AIZSARDZĪBAS KONSTRUKCIJAS NODARBĪBAS

2.1. Inženiertehnisko aizsargbūvju klases parasti tiek piešķirtas ne zemākas par aizsargājamo objektu klasēm, atkarībā no to tautsaimniecības nozīmes.

Aizsargājot teritoriju, kurā atrodas dažādu klašu objekti, inženiertehnisko aizsargbūvju klasei parasti jāatbilst lielākās daļas aizsargājamo objektu klasei. Šajā gadījumā lokāli var aizsargāt atsevišķus objektus ar augstāku klasi nekā teritorijas inženieraizsardzības būvēm noteiktā klase. Šādu objektu klasēm un to vietējai aizsardzībai ir jāatbilst viena otrai.

Ja priekšizpētē tiek konstatēts, ka lokālā aizsardzība nav piemērota, tad teritorijas inženiertehniskā aizsardzības klase jāpaaugstina par vienu.

2.2. Ūdens aizturoša tipa pastāvīgo hidrotehnisko aizsargbūvju klases jāpiešķir saskaņā ar SNiP II-50-74 prasībām un atkarībā no aizsargājamās teritorijas īpašībām saskaņā ar šo standartu obligāto 2. pielikumu.

2.3. Ūdeni neuzturošo aizsargkonstrukciju klases (gultnes regulējošās un caurplūdes, drenāžas sistēmas u.c.) jāpiešķir atbilstoši PSRS Valsts celtniecības komitejas apstiprinātajām.

Projektēšanas nosacījumi projektēšanai tiek pieņemti saskaņā ar SNiP II-50-74 saskaņā ar pieņemto klasi.

2.4. Ūdens aizturošo aizsargkonstrukciju virsotnes pārsniegums virs projektētā ūdens līmeņa jāpiešķir atkarībā no aizsargkonstrukciju klases un ņemot vērā SNiP 2.06.05-84 prasības.

Šajā gadījumā jāņem vērā iespēja paaugstināt ūdens līmeni ūdensteces ierobežojuma dēļ ar aizsargkonstrukcijām.

2.5. Pasargājot teritoriju no applūšanas, paaugstinot teritorijas virsmu ar aizbērumu vai aluviālo grunti, aizpildītās teritorijas paaugstinājums no ūdenstilpes puses jāņem tāpat kā uzbēruma dambju cekuls; Aizpildītās zonas virsmas augstums aizsardzībai pret plūdiem jānosaka, ņemot vērā SNiP II-60-75 ** prasības.

________________

Krievijas Federācijas teritorijā ir spēkā SNiP 2.07.01-89, turpmāk tekstā. - Datu bāzes ražotāja piezīme

2.6. Projektējot inženiertehnisko aizsardzību ūdensteču un ūdenskrātuvju krastos, maksimālais ūdens līmenis tajos ar iespējamību tikt pārsniegts atkarībā no inženiertehnisko aizsargbūvju klases saskaņā ar SNiP II-50-74 prasībām galvenajam projektēšanas gadījumam. , tiek uzskatīts par dizaina vienu.

Piezīmes: 1. Projektētā ūdens līmeņa pārsniegšanas varbūtība I klases būvēm, kas aizsargā lauksaimniecības teritorijas ar platību virs 100 tūkstošiem hektāru, tiek pieņemta 0,5% apmērā; IV klases būvēm, kas aizsargā teritorijas veselības, atpūtas un sanitārās aizsardzības nolūkos - 10%.

2. Ūdens pārplūde pār pilsētu teritoriju inženieraizsardzības būvju virsotni pie kalibrētiem projektētajiem ūdens līmeņiem saskaņā ar SNiP II-50-74* nav pieļaujama. Pilsētas teritorijām un atsevišķiem rūpniecības uzņēmumiem ir jāizstrādā organizatorisko un tehnisko pasākumu plāns plūdu gadījumā ar varbūtību, kas ir vienāda ar pārbaudes projekta gadījumu.

* Krievijas Federācijas teritorijā ir spēkā SNiP 2.06.01-86, turpmāk tekstā - datu bāzes ražotāja piezīme.

2.7. Drenāžas standarti (gruntsūdeņu krituma dziļums, skaitot no teritorijas projektētā pacēluma), projektējot aizsardzību pret applūšanu, tiek pieņemti atkarībā no aizsargājamās teritorijas attīstības rakstura saskaņā ar 1.tabulu.

1. tabula

Lauksaimniecības zemes nosusināšanas normas nosaka saskaņā ar SNiP II-52-74*.

Normas derīgo izrakteņu izstrādes teritoriju nosusināšanai noteiktas, ņemot vērā prasības.

Meliorācijas normas blakus esošajās pilsētu, lauksaimniecības un citās teritorijās, kuras izmanto dažādi zemes lietotāji, tiek noteikti, ņemot vērā katra zemes lietotāja prasības.

2.8. Pretplūdu aizsargkonstrukciju klases jāpiešķir atkarībā no drenāžas standartiem un paredzamā gruntsūdens līmeņa pazemināšanās saskaņā ar 2. tabulu.

2. tabula

2.9. Maksimālie aprēķinātie gruntsūdens līmeņi aizsargājamās teritorijās jāņem, pamatojoties uz prognozes rezultātiem saskaņā ar 1.6.punktu. Regulētās lietus ūdens noteces paredzamās izmaksas jāņem saskaņā ar SNiP 2.04.03-85.

3. PRASĪBAS OBJEKTU UN STRUKTŪRU PROJEKTAM
INŽENĒRIJAS AIZSARDZĪBA

TERITORIJU AIZSARDZĪBA NO PLŪDIEM

3.1. Teritoriju aizsardzība pret plūdiem jāveic:

teritoriju aizdambēšana no upes, ūdenskrātuves vai citas ūdenstilpes;

mākslīgi palielinot teritorijas reljefu līdz neapplūstošām plānojuma atzīmēm;

virszemes atkritumu un drenāžas ūdeņu uzkrāšana, regulēšana, izvešana no appludinātām, īslaicīgi applūstošām, apūdeņotām platībām un zemu traucētām zemēm.

Inženiertehniskie līdzekļi aizsardzībai pret applūšanu var ietvert: uzbērumu aizsprostus, drenāžas, drenāžas un pārplūdes tīklus, kalnu meliorācijas kanālus, straujas plūsmas un kritumus, cauruļvadus un sūkņu stacijas.

Atkarībā no aizsargājamās teritorijas dabiskajiem un hidroģeoloģiskajiem apstākļiem inženiertehniskās aizsardzības sistēmas var ietvert vairākas iepriekš minētās būves vai atsevišķas būves.

3.2. Vispārējā shēma aizsargājamās teritorijas apbēršanai visā tās dabiskās virsmas zemākajos paaugstināšanās ir jāizvēlas, pamatojoties uz tehniski un ekonomisku iespēju salīdzinājumu, ņemot vērā visas Savienības un departamentu normatīvo dokumentu un standartu prasības, kas apstiprinātas vai saskaņotas. PSRS Valsts celtniecības komiteja.

3.3. Aizsargājot applūstošās teritorijas, jāizmanto divu veidu uzbērumi: vispārējais un sekciju.

Teritorijas vispārējo aizsprostojumu vēlams izmantot, ja aizsargājamajā teritorijā nav ūdensteču vai to tecējums pa novirzīšanas kanālu, cauruļvadu vai sūkņu staciju var tikt pārnests uz ūdenskrātuvi vai upi.

Lai aizsargātu teritorijas, kuras šķērso lielas upes, kuru atsūknēšana nav ekonomiski izdevīga, vai atsevišķu teritorijas posmu ar atšķirīgu apbūves blīvumu aizsargāšanai jāizmanto sekciju dambis.

3.4. Izvēloties uzbēruma dambju projektēšanas iespējas, jāņem vērā:

apbūves teritorijas topogrāfiskie, inženierģeoloģiskie, hidroģeoloģiskie, hidroloģiskie, klimatiskie apstākļi;

aizsargkonstrukciju rentabilitāte;

iespēja iziet ūdeni liela ūdens un vasaras palu laikā;

teritorijas apbūves blīvums un lieguma zonu lielums, kam nepieciešama apbūve no applūšanas zonām;

vietējo būvmateriālu, celtniecības mašīnu un mehānismu izmantošanas iespējamība;

konstrukciju būvniecības termiņi;

prasības vides aizsardzībai;

lietošanas ērtums;

kanalizācijas ūdens otrreizējās pārstrādes iespējamība, lai uzlabotu ūdens piegādi.

3.5. Krastmalu dambju virsotnes pārsniegums virs aprēķinātā ūdenstilpņu ūdens līmeņa jānosaka atkarībā no aizsargkonstrukciju klases saskaņā ar 2.4. un 2.6.punktu.

3.6. Inženiertehniskie aizsardzības projekti ūdenskrātuvju, maģistrālo kanālu un meliorācijas sistēmu izveides radīto applūšanas novēršanai jāsaista ar visa ūdenssaimniecības kompleksa būvprojektiem.

TERITORIJAS VIRSMAS MĀKSLĪGĀ PAAUGSTĀŠANA

3.7. Teritorijas virsma jāpalielina:

applūstošo, īslaicīgi applūstošo un applūstošo teritoriju attīstībai attīstībai;

par zemes izmantošanu lauksaimnieciskai ražošanai;

ūdenskrātuvju un citu ūdenstilpju piekrastes joslas labiekārtošanai.

3.8. Teritorijas virsmas mākslīgās palielināšanas iespējas jāizvēlas, pamatojoties uz šādu aizsargājamās teritorijas īpašību analīzi: augsnes ģeoloģisko, zonāli klimatisko un antropogēno; funkcionālā plānošana, sociālās, vides un citas prasības attīstības jomām.

3.9. Teritorijas ar grunts aizpildījumu vertikālā plānojuma projekts jāizstrādā, ņemot vērā teritorijas attīstības blīvumu, iepriekš plānoto plānošanas darbu pabeigšanas pakāpi, aizsargājamo būvju klases, upju un ūdenskrātuvju hidroloģiskā režīma izmaiņas. aizsargājamo teritoriju, ņemot vērā prognozēto gruntsūdens līmeņa celšanos.

3.10. Projektējot teritorijas virsmas mākslīgo paaugstināšanu pret applūšanu, par projektējamo ūdens līmeni jāņem ūdens līmenis upē vai ūdenskrātuvē atbilstoši 2.6.punkta prasībām.

3.11. Pasargājot teritoriju no applūšanas ar pakaišiem, teritorijas krasta nogāzes malas pacēlums jānosaka atbilstoši 2.5.punkta prasībām un jāņem vismaz 0,5 m virs aprēķinātā ūdens līmeņa ūdenstilpē, ņemot vērā ņem vērā aprēķināto viļņu augstumu un tā skrējienu. Applūstošās teritorijas virsmas pacēlumus, aizsargājot no applūšanas, nosaka drenāžas ātruma vērtība, ņemot vērā gruntsūdens līmeņa prognozi.

Aizpildītās teritorijas piekrastes slīpuma projektēšana jāveic saskaņā ar SNiP 2.06.05-84 prasībām.

3.12. Virszemes noteces no aizsargājamās teritorijas jānovada ūdenskrātuvēs un ūdenstecēs. gravās, pilsētas mēroga kanalizācijas vai lietus notekūdeņu sistēmās, ņemot vērā šo standartu 3.13.-3.15.punkta prasības un “Noteikumus virszemes ūdeņu aizsardzībai pret notekūdeņu piesārņojumu”.

3.13. Mākslīgi paaugstinot teritorijas virsmu, ir jānodrošina apstākļi gruntsūdeņu dabiskai novadīšanai. Drenāžas jāierīko gar aizpildīto vai izskaloto gravu un gravu zariem, un pastāvīgas ūdensteces jāievieto kolektoros ar pavadošām drenām.

3.14. Mākslīgo pakaišu nosusināšanas nepieciešamību nosaka piegulošās teritorijas hidroģeoloģiskie apstākļi un pamatu un pakaišu grunts filtrācijas īpašības.

Uzpildot pagaidu ūdensteces, rezervuārus un gruntsūdeņu novadīšanas vietas, ir nepieciešams nodrošināt filtra slāni vai rezervuāra drenāžu aizbēruma pamatnē.

3.15. Izvēloties tehnoloģiju teritorijas virsmas mākslīgai paaugstināšanai, noberot augsni vai sanesumus, jāparedz augsnes masu pārvietošana no pamatiežu krasta vai palienes neapplūstošām vietām uz applūstošām. Ja ir augsnes trūkums, padziļinot upju gultnes, kuģošanai, attīrīšanai un labiekārtošanai, kas atrodas aizsargājamajā teritorijā vai tās tuvumā esošajos ezeros, kanālos un citās ūdenstilpēs, jāizmanto noderīgi izrakumi.

VIRSMAS ŪDENS REGULĒŠANA UN NOTEIKŠANA
NO AIZSARGĀJAMĀS TERITORIJAS

3.16. Struktūras virszemes ūdeņu regulēšanai un novadīšanai no pilsētu teritorijām un rūpnieciskām vietām jāizstrādā saskaņā ar prasībām par teritoriju inženiertehnisko sagatavošanu SNiP II-60-75 **. Sifonu, izplūdes atveru, lietus un lietus notekcauruļu, nosēdināšanas tvertņu, homogenizatoru, sūkņu staciju un citu konstrukciju projektēšana jāveic saskaņā ar SNiP 2.04.03-85 prasībām.

Rūpnieciskās un civilās attīstības zonās jānodrošina slēgtas lietus ūdens kanalizācijas sistēmas. Atklātu drenāžas ierīču (grāvju, grāvju, paplātes) izmantošana ir atļauta 1-2 stāvu ēku teritorijās, parkos un atpūtas zonās ar tiltu vai cauruļu izbūvi krustojumos ar ielām, ceļiem, piebraucamiem ceļiem un ietvēm - saskaņā ar ar SNiP II- D.5-72 un SNiP II-39-76 * prasībām.

________________

* SNiP 32-01-95 ir spēkā Krievijas Federācijas teritorijā, turpmāk tekstā

3.17. Plūsmas regulējošas un kanālu regulējošas būves un pasākumi, lai novērstu applūšanu un lauksaimniecības platību applūšanu, kas atrodas blakus neregulējamām vidējām un mazām upēm, kā arī lai aizsargātu atklātās un pazemes ieguves darbus un atsevišķus saimnieciskos objektus, piemēram, krustojumus zem ceļiem, piebrauktuves. uz nosūtīšanas iekārtām utt. .d., jāizmanto atkarībā no:

par teritorijas applūšanas apjomu un laiku;

no dabas faktoriem - plūdiem un ūdens erozijas;

no cilvēka radītiem faktoriem, kas palielina applūšanu un zemju applūšanu aizsargājamo objektu zonā.

3.18. Regulējot un novadot virszemes ūdeņus no aizsargājamām lauksaimniecības zemēm, ir jāievēro šo standartu un SNiP II-52-74 prasības.

Jāņem vērā augsnes seguma dabiskā ūdens erozija atkarībā no nokrišņu ātruma, iztvaikošanas, virsmas nogāzēm, dabiskās drenāžas u.c.

Šajā gadījumā ir jānodrošina:

mitrajā zonā - aizsardzība pret applūšanu un applūšanu ar vētras un sniega kušanas ūdeņiem, novadot liekos virszemes ūdeņus, pazeminot gruntsūdeņu līmeni, kad tas ir augsts, nosusinot purvus un pārmērīgi mitras zemes;

nedaudz sausās un sausās zonās - aizsardzība pret plakanu un lineāru ūdens eroziju, kultivējot aramzemi pāri nogāzēm, velējot (sējot zāli) nogāzēs, stādot kokus un krūmus gravu veidošanās zonās un meža joslās gar augsekas platību robežām, veidojot ūdens- fiksācijas ierīces un dziļa tilpuma atslābināšana.

3.19. Plūsmas regulēšanas būvēm aizsargājamajā teritorijā jānodrošina virszemes noteces novirzīšana uz hidrogrāfisko tīklu vai ūdens ņemšanas vietām.

Virszemes ūdeņu pārtveršana un novadīšana jāveic, izmantojot uzbērumus kombinācijā ar kalnu kanāliem.

Piezīme. Aizsargājot derīgo izrakteņu atradņu teritorijas, plūsmas regulēšanas būvju projektēšana jāsaista ar prasībām.

3.20. Kanālu regulēšanas būves uz ūdenstecēm, kas atrodas aizsargājamās teritorijās, jāprojektē ūdens plūsmai palu laikā pie projektētajiem ūdens līmeņiem, nodrošinot teritorijas neapplūdināšanu, upes gultnes projektēto ūdens saturu un novēršot palieņu teritoriju izžūšanu. Turklāt šīm būvēm nevajadzētu pārkāpt ūdens ņemšanas nosacījumus esošajos kanālos, mainīt straumes cieto caurplūdumu, kā arī ledus un slāņu plūsmas režīmu.

3.21. Teritorijas aizsardzību no cilvēka izraisītas applūšanas ar mineralizētiem ūdeņiem caur absorbcijas urbumiem un akām var veikt izņēmuma gadījumos un ievērojot pamatlikumu prasības un nosacījumus par zemes dzīlēm ar savienības ģeoloģijas ministriju atļauju. republikas, vienojoties ar savienības republiku veselības ministrijām un PSRS Valsts kalnrūpniecības un tehniskās uzraudzības struktūrām.

TERITORIJAS AIZSARDZĪBA NO PLŪDIEM

3.22. Aizsargkonstrukciju sastāvs applūstošajās teritorijās jānosaka atkarībā no applūšanas rakstura (pastāvīgs, sezonāls, epizodisks) un tā radīto bojājumu apjoma. Aizsargkonstrukcijām jābūt vērstām uz galveno applūšanas cēloņu novēršanu saskaņā ar 1.6.-1.8.punkta prasībām.

3.23. Izvēloties drenāžas konstrukciju sistēmas, jāņem vērā drenāžas teritorijas forma un lielums, gruntsūdeņu kustības raksturs, ģeoloģiskā struktūra, filtrācijas īpašības un ūdens nesējslāņu kapacitatīvās īpašības, ūdens nesējslāņu izplatības zona, ņemot vērā atjaunošanās apstākļus. un gruntsūdeņu novadīšanu, un jāņem vērā pazemes ūdeņu bilances komponentu kvantitatīvās vērtības, ir veikta gruntsūdens līmeņa celšanās un tā pazemināšanās prognoze aizsardzības pasākumu īstenošanas laikā.

Pamatojoties uz ūdens bilanci, filtrāciju, hidrodinamiskajiem un hidrauliskiem aprēķiniem, kā arī tehniski un ekonomisku variantu salīdzinājumu, ir jāizvēlas galīgā nosusināšanas sistēma teritorijām. Tajā pašā laikā izvēlētie aizsardzības pasākumi pret applūšanu nedrīkst radīt 1.7., 1.8.punktā norādītās sekas apdzīvotās vietās vai piegulošajā teritorijā.

3.24. Aprēķinot meliorācijas sistēmas, nepieciešams ievērot 1.5.-1.8.punkta prasības un noteikt to racionālu izvietojumu un dziļumu, kas nodrošina gruntsūdeņu standarta samazināšanos aizsargājamajā teritorijā atbilstoši 2.punkta prasībām.

No applūšanas aizsargātās teritorijās atkarībā no topogrāfiskajiem un ģeoloģiskajiem apstākļiem, attīstības rakstura un blīvuma, gruntsūdeņu kustības apstākļiem no ūdensšķirtnes puses jāizmanto vienas, divu, daudzlīniju, kontūrveida un kombinētās drenāžas sistēmas. uz dabisko vai mākslīgo drenāžu.

3.25. Infiltrācijas ūdens pārtveršana noplūdes veidā no ūdeni saturošām virszemes un pazemes tvertnēm un būvēm (rezervuāriem, nostādināšanas baseiniem, dūņu krātuvēm, ārējo ūdensapgādes un kanalizācijas sistēmu drenāžas rezervuāriem u.c.) jānodrošina, izmantojot kontūrnotekas. .

Infiltrācijas ūdens izplatīšanās novēršana ārpus ūdeni nesošajām konstrukcijām atvēlētajām teritorijām jāpanāk, uzstādot ne tikai drenāžas sistēmas, bet arī pretfiltrācijas sietus un aizkarus, kas izstrādāti saskaņā ar SNiP 2.02.01-83.

Piezīmes: 1. Pazemes konstrukciju (pagrabu, pazemes eju, tuneļu uc) aizsardzība pret applūšanu jānodrošina ar aizsargājošiem hidroizolācijas pārklājumiem vai filtru prizmu, sienu un rezervuāru drenāžu ierīkošanu.

2. Ēku un būvju ar īpašām prasībām attiecībā uz gaisa mitrumu pazemes un virszemes telpās (liftos, muzejos, grāmatu glabātavās u.c.) aizsardzība jānodrošina, ierīkojot ventilācijas notekas, īpašus izolējošus pārklājumus pazemes daļai. būves, kā arī veicot fitomeliorācijas pasākumus, kas nodrošina mitruma kondensācijas seku likvidēšanu pagrabos.

3.26. Rekonstruējot un nostiprinot esošās aizsargkonstrukciju sistēmas pret applūšanu, ir jāņem vērā esošo drenāžas iekārtu žūšanas efekts.

ĪPAŠAS PRASĪBAS INŽENĒRĀS AIZSARDZĪBAI
MŪGĀ SALA AUGSNES ZONĀ

3.27. Mūžīgā sasaluma augšņu izplatības teritorijas jānosaka, izmantojot shematiskas kartes par kriogēno slāņu izplatību, biezumu un struktūru un PSRS teritorijas klimatisko zonējumu būvniecībai saskaņā ar SNiP 2.01.01-82 *.

* SNiP 23-01-99 ir spēkā Krievijas Federācijas teritorijā. - Datu bāzes ražotāja piezīme.

3.28. Ziemeļu reģionu teritorijas un saimnieciskie objekti ir jāaizsargā no kriogēno procesu un parādību ietekmes, kas attīstās dabiskajās mūžīgā sasaluma augsnēs plūdu un applūšanas ietekmē.

3.29. Projektējot inženiertehniskās aizsargbūves, atkarībā no to projektēšanas un tehnoloģiskajām īpatnībām, inženierģeoloģiskajiem un klimatiskajiem apstākļiem un temperatūras stāvokļa regulēšanas iespējām jāņem vērā pamatu grunts nestspējas izmaiņas.

3.30. Prasības uzbēruma aizsprostu projektēšanai mūžīgā sasaluma augsnes sadalījuma zonā jānosaka atkarībā no pretfiltrācijas elementa, pretapledojuma ierīces, drenāžas sistēmas utt. temperatūras stāvokļa. un aizsargkonstrukcijas klase, ņemot vērā SNiP II-18-76* prasības.

* Krievijas Federācijas teritorijā ir spēkā SNiP 2.02.04-88. - Datu bāzes ražotāja piezīme.

Zemes inženiertehniskās aizsargbūves jāprojektē, ņemot vērā mūžīgā sasaluma augšņu izmantošanas principus:

no sasalušas augsnes uz sasalušas pamatnes - I pamatnes izmantošanas princips;

no atkausētas augsnes uz atkausētas pamatnes - II princips.

3.31. Izstrādājot dzīvojamo rajonu inženiertehnisko aizsardzību, jāņem vērā pilsētu attīstības sasilšanas efekts, pamatnes siltumizolācijas pārkāpums dabiskās veģetācijas un augsnes seguma likvidēšanas dēļ, samazināta iztvaikošana no zemes virsmas. apbūvētās teritorijas un ceļi, pastiprināta sniega uzkrāšanās, būtiska siltumkomunikāciju un inženierkomunikāciju tīklu, ūdensapgādes un kanalizācijas sistēmu kušanas un laistīšanas ietekme, izraisot pamatu deformāciju.

3.32. Projektējot inženiertehnisko aizsardzību, jāievēro šādas pamatprasības:

izvietojot inženiertehniskos aizsarglīdzekļus uz sasalušiem pamatiem, īpaši, ja tajos ir stipri apledojušas augsnes un aprakts ledus, izvairīties no veģetācijas segas traucēšanas; vertikālā plānošana jāveic tikai ar pakaišiem. Novērst koncentrētu virszemes ūdeņu novadīšanu zemās vietās, kas izraisa ūdensteces dabiskā hidrotermālā režīma un gruntsūdeņu režīma traucējumus;

atkausētu un sasalušu augšņu atdalīšanas zonā ņem vērā kriogēno procesu attīstības iespējamību (sacilāšana sasalšanas laikā, termokarsts atkausēšanas laikā, ledus veidošanās ar spiediena ūdeņu veidošanos ar augstu spiedienu utt.);

Izvairieties no ūdens apgādes sistēmu, īpaši siltumapgādes sistēmu, hidroizolācijas un siltumizolācijas pārkāpumiem.

3.33. Komunālie tīkli apdzīvotu vietu un rūpniecisko vietu aizsargājamās teritorijās parasti ir jāapvieno kombinētos kolektoros un jānodrošina to neaizsalšana, paaugstināta hermētiskuma, uzticamības un izturības nodrošināšana, kā arī iespēja tiem piekļūt ārkārtas gadījumos remontam.

3.34. Aizsargdambji, plūdu kontroles un straumes kontroles dambji jāprojektē atkausēta, sasaluša vai kombinēta tipa, izmantojot mūžīgās sasalšanas augsnes, nepieciešamības gadījumā nodrošinot drenāžas sistēmas vai dzesēšanas ierīces dambja korpusā un apakšējā nogāzē.

3.35. Nepieciešamība un lietderība aizsargāt upju un iekšējo ūdenstilpju (ezeru, ūdenskrātuvju) krastus no īslaicīgiem applūšanas un applūšanas mūžīgā sasaluma augšņu zonā ir jāpamato, ņemot vērā paredzamo kaitējumu tautsaimniecībai un termokarsta-abrazīvo apstrādi. bankas.

3.36. Teritorijas inženiertehniskās aizsardzības projektā pret plūdiem un applūšanu jāietver:

upes gultnes, krastu, kā arī aizsargkonstrukciju saskares ar nenostiprinātu krastu bīstamās erozijas novēršana, ko izraisa ūdensteces ierobežošana ar aizsargdambjiem un piekrastes nocietinājumiem;

koku, krūmu un pļavu veģetācijas un meža stādījumu saglabāšana ap aizsargājamajā teritorijā atstātajām ūdenskrātuvēm;

agrotehnisko, pļavu-meža meliorācijas un hidraulisko pasākumu kompleksa īstenošana aizsargājamajā teritorijā ūdens erozijas apkarošanai;

apdzīvoto vietu teritorijas aizsargājamās daļas, rūpniecisko objektu, meliorācijas teritoriju u.c. labiekārtošana;

augsnes, ūdenstilpņu, aizsargājamo lauksaimniecības zemju un rekreācijai izmantoto teritoriju piesārņojuma novēršana ar infekcijas slimību patogēniem, rūpniecības atkritumiem, naftas produktiem un pesticīdiem;

dabisko apstākļu saglabāšana dzīvnieku migrācijai aizsargājamās teritorijas robežās;

jaunu nārsta vietu saglabāšana vai izveidošana, lai aizstātu palieņu ezeru, ezeru un seklūdens rezervuāru nosusināšanas rezultātā zaudētās nārsta vietas;

zivju bojāejas un traumu novēršana inženieraizsardzības objektos;

aizsargājamo dzīvnieku dabiskās dzīvotnes saglabāšana aizsargājamajā teritorijā;

mitrāja režīma saglabāšana aizsargājamajā teritorijā, ko migrējošo ūdensputnu izmanto migrācijas laikā.

3.38. Izvietojot inženiertehniskās aizsargbūves un būvbāzi, jāizvēlas lauksaimniecībai nepiemērota vai nekvalitatīva lauksaimniecības zeme. Būvju būvniecībai valsts meža fonda zemēs jāizvēlas meža neapaugušās platības vai krūmu vai mazvērtīgu stādījumu aizņemtas platības.

Nav pieļaujama dabas rezervātu kompleksu un dabas sistēmu ar īpašu zinātnisku vai kultūras vērtību pārkāpšana, tostarp aizsargājamās zonās ap liegumiem.

3.39. Veidojot inženiertehniskos aizsardzības objektus lauksaimniecības zemēs un apbūvētās teritorijās, nedrīkst traucēt bioģeoķīmiskās cirkulācijas procesus, kas pozitīvi ietekmē dabas sistēmu funkcionēšanu.

3.40. Sanitārie un veselības pasākumi jāveido, ņemot vērā apdzīvoto vietu attīstības perspektīvas. Nedrīkst pieļaut seklu zonu, kā arī īslaicīgu plūdu un smagu plūdu zonu veidošanos apdzīvotu vietu tuvumā.

Attālums no ūdenskrātuvēm līdz dzīvojamām un sabiedriskām ēkām katrā konkrētajā gadījumā jānosaka sanitārajam un epidemioloģiskajam dienestam.

3.42. Būvējot aizsargkonstrukcijas, kā būvmateriālus atļauts izmantot augsni un rūpnieciskos atkritumus, kas nepiesārņo vidi.

Grunts rakšana zem ēku aizsprostu aizsargkonstrukciju izlīdzināšanas nav atļauta.

Ūdenskrātuvju un ūdensteču ūdensaizsardzības zonā nav pieļaujama nogāžu apgriešana un vietējo materiālu ieguve.

3.43. Ja aizsargājamās teritorijās ir sadzīves dzeramā ūdens avoti, ūdens aizsardzības pasākumu izstrādei jāveic iespējamā ūdens kvalitātes izmaiņu prognoze pēc aizsargkonstrukciju izbūves.

3.44. Inženiertehnisko aizsardzības objektu būvniecības projektos nepieciešams nodrošināt centralizētu ūdensapgādi un kanalizāciju aizsargājamām apdzīvotām vietām, ņemot vērā esošās higiēnas prasības.

3.45. Ap aizsargājamajā teritorijā esošajiem sadzīves un dzeršanas avotiem jāizveido sanitārās aizsargjoslas, kas atbilst “Noteikumi par sadzīves un dzeramā ūdens apgādes avotu un ūdensvadu sanitāro aizsargjoslu projektēšanas un ekspluatācijas kārtību” prasībām. ” N 2640-82, ko apstiprinājusi PSRS Veselības ministrija.

3.46. Vietās, kur inženiertehniskās aizsargbūves (kalnu kanāli, uzbērumu dambji u.c.) šķērso dzīvnieku migrācijas ceļus, jārīkojas šādi:

pārvietot struktūras ārpus migrācijas ceļu robežām;

veidot nogāzes no māla konstrukcijām, kas ieklātas un bez stiprinājumiem, nodrošinot netraucētu dzīvnieku pārvietošanos;

nomainīt kanālu posmus ar plūsmas ātrumiem, kas bīstami dzīvnieku šķērsošanai ar cauruļvadiem.

3.47. Inženiertehnisko aizsardzības objektu izveides laikā traucēto teritoriju meliorācija un labiekārtošana jāattīsta, ņemot vērā GOST 17.5.3.04-83 un GOST 17.5.3.05-84 prasības.

ATPŪTAS PRASĪBAS

3.48. Upju un ūdenskrātuvju aizsargājamo applūstošo un iegremdēto piekrastes zonu un ūdenskrātuvju izmantošana rekreācijai jāapsver vienlīdzīgi ar citiem vides apsaimniekošanas veidiem un ūdenssaimniecības kompleksu veidošanu uz upēm.

Īstenojot teritorijas inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu, nav pieļaujams samazināt aizsargājamās teritorijas un tai piegulošās akvatorijas rekreācijas potenciālu.

Rezervuāriem, kas atrodas aizsargājamās teritorijās un ko izmanto rekreācijas vajadzībām kopā ar parku zaļajām zonām, jāatbilst “Noteikumu virszemes ūdeņu aizsardzībai no notekūdeņu piesārņojuma” un GOST 17.1.5.02-80 prasībām. Inženiertehniskajā aizsardzības projektā jāparedz ūdens maiņas kursi vasarā atbilstoši higiēnas prasībām, bet ziemā - sanitārās pielaides.

3.49. Maģistrālo kanālu trasēs, likvidējot mitrājus un applūstošās teritorijas, apdzīvotu vietu tuvumā ir atļauts izveidot rekreācijas rezervuārus saskaņā ar GOST 17.1.5.02-80.

4. PAPILDU PRASĪBAS
PAR INŽENĒRIZPĒTES MATERIĀLIEM

4.1. Inženierizpētes papildu prasībās ir jāņem vērā apstākļi, kas saistīti ar esošo un jaunizveidoto ūdenskrātuvju piekrastes teritoriju applūšanu un applūšanu, kā arī inženiertehnisko attīstīto un attīstīto teritoriju.

4.2. Pētījuma materiāliem jāsniedz iespēja:

aizsargājamajā teritorijā esošo dabas apstākļu novērtējums;

prognozēt inženierģeoloģisko, hidroģeoloģisko un hidroloģisko apstākļu izmaiņas aizsargājamajā teritorijā, ņemot vērā cilvēka radītos faktorus, tai skaitā:

bīstamo ģeoloģisko procesu attīstības un izplatības iespējas;

teritorijas appludināmības novērtējums;

teritorijas applūšanas apmēra novērtējums;

metožu izvēle teritoriju inženiertehniskajai aizsardzībai pret plūdiem un applūšanu;

inženiertehnisko aizsargbūvju aprēķins;

teritorijas ūdens bilances, kā arī virszemes un pazemes ūdeņu līmeņa, ķīmisko un temperatūras režīmu novērtējums (pamatojoties uz kārtējiem novērojumiem šķērsgriezumos, bilances un izmēģinājumu vietās);

teritoriju dabiskās un mākslīgās meliorācijas novērtējums;

4.3. Inženierizpētes materiālos jāatspoguļo ar applūšanu un applūšanu saistīto ģeoloģisko procesu bīstamība: zemes nogruvumi, krastu pārstrāde, karsts, lesa augsnes iegrimšana, sufūzija utt.

Inženierizpētes materiāli jāpapildina ar PSRS ĢM veikto pazemes ūdeņu režīma un eksogēno ģeoloģisko procesu ilgtermiņa novērojumu, kā arī hidroloģisko un hidroģeoloģisko aprēķinu rezultātiem.

4.4. Grafisko dokumentu mērogs projektēšanai jānosaka, ņemot vērā projektēšanas stadiju saskaņā ar 3. tabulu.

3. tabula

Grafiskie materiāli 3. tabulā jāpapildina ar šādiem datiem:

esošo būvju, ceļu, komunikāciju pašreizējā stāvokļa novērtējums ar ticamu informāciju par deformāciju konstatēšanu tajos;

teritorijas ekonomiskās un vides nozīmes un izmantošanas perspektīvu novērtējums;

informāciju par esošajiem un iepriekš veiktajiem pasākumiem un inženiertehniskajām aizsardzības būvēm, to stāvokli, to izstrādes, rekonstrukcijas nepieciešamību un iespējām u.c.

4.5. Izstrādājot darba dokumentāciju un vienposma projektus atsevišķu objektu inženiertehniskajai aizsardzībai (rūpniecības uzņēmumi, dzīvojamās un komunālās būves, atsevišķas ēkas un būves dažādiem mērķiem utt.), ir jāņem vērā prasības attiecībā uz inženierizpētēm atkarībā no par aizsargājamās teritorijas turpmāko izmantošanu: rūpniecisko, pilsētu un apdzīvoto vietu apbūvi, lauksaimniecības zemes ierīkošanu, lauksaimniecības vai lineāro apbūvi u.c.

4.6. Uzmērīšanas materiālu sastāvam, izstrādājot lauksaimniecības zemes inženiertehniskās aizsardzības projektus dažādām projektēšanas stadijām, jāatbilst obligātā 3.pielikuma prasībām.

4.7. Projektējot inženiertehniskās aizsargbūves Ziemeļu būvklimatiskajā zonā, nepieciešams veikt inženierģeokrioloģiskos un mūžīgā sasaluma apsekojumus, veikt konstrukciju termiskās un mehāniskās mijiedarbības ar mūžīgā sasaluma pamatnēm aprēķinus un prognozēt inženierģeokrioloģiskās izmaiņas. (mūžīgā sasaluma augsne) apstākļi teritoriju attīstības un attīstības rezultātā .

5. AIZSARDZĪBAS KONSTRUKCIJAS

DAMBRA DAMBRA

5.1. Teritorijas aizsardzībai no applūšanas tiek izmantoti divu veidu uzbēruma aizsprosti - neapplūstoši un applūstoši.

Neplūdu dambji jāizmanto pastāvīgai pilsētu un rūpniecības zonu aizsardzībai pret plūdiem, kas atrodas blakus ūdenskrātuvēm, upēm un citām ūdenstilpēm.

Applūstošos aizsprostus var izmantot pagaidu aizsardzībai pret lauksaimniecības zemju applūšanu kultūraugu audzēšanas periodā uz tām, saglabājot NPU ūdenskrātuvē, upju gultņu un krastu veidošanai un stabilizēšanai, ūdens plūsmu un virszemes noteces regulēšanai un pārdalei.

5.2. Līkumotās upēs kā līdzekli teritorijas inženiertehniskai aizsardzībai pret applūšanu jāparedz kanāla kontroles konstrukcijas:

garenvirziena aizsprosti, kas atrodas gar straumi vai leņķī pret to un ierobežo upes ūdens plūsmas platumu;

plūsmas virzošie dambji - gareniski, taisni vai izliekti, nodrošinot vienmērīgu plūsmas tuvošanos tilta, dambja, ūdens ņemšanas un citu hidrotehnisko būvju atverēm;

applūstoši aizsprosti, kas bloķē kanālu no krasta uz krastu, kas paredzēti, lai pilnībā vai daļēji bloķētu ūdens plūsmu gar atzariem un kanāliem;

pusdambji - upes gultnes šķērseniskās iztaisnošanas konstrukcijas, nodrošinot caurteces iztaisnošanu un kuģojamu dziļumu izveidi;

spures (īsi neapplūstoši pusdambji), kas uzstādīti noteiktā leņķī pret straumi, nodrošinot krastu aizsardzību no erozijas;

piekrastes un aizsprostu stiprinājumi, kas aizsargā krastus no erozijas un straumju un viļņu izraisītas iznīcināšanas;

caur konstrukcijām, kas uzceltas, lai regulētu kanālu un nogulumus, pārdalot ūdens plūsmas kanāla platumā un radot lēnus (neerozīvus) plūsmas ātrumus krastu tuvumā.

5.3. Ja dambjiem ir ievērojams garums gar ūdensteci vai ūdenskrātuves izspiešanas zonā, cekules augstums ir jāsamazina plūsmas virzienā atbilstoši ūdens brīvās virsmas garenslīpumam projektētajā līmenī. .

Pamatojoties uz to konstrukcijas īpatnībām, tiek izmantoti divu veidu augsnes aizsprosti: saspiestie un saplacinātie profili.

5.4. Ierobežojuma aizsprostu veida izvēle jāveic, ņemot vērā dabas apstākļus: topogrāfiskos, inženierģeoloģiskos, hidroloģiskos, klimatiskos, teritorijas seismiskumu, kā arī vietējo būvmateriālu, aprīkojuma pieejamību, darba organizācijas shēmas, būvniecības laiku. un darbības apstākļi, teritorijas attīstības perspektīvas, vides prasības 3.36.-3.46.

Izvēloties norobežojuma dambja veidu, jāapsver vietējo būvmateriālu un noderīgo izrakumu un rūpniecisko atkritumu grunts izmantošana, ja tie ir piemēroti šiem mērķiem. Krastmalas aizsprostu projektēšana jāveic saskaņā ar SNiP 2.06.05-84 prasībām.

Spiediena frontes aklajām zonām jāparedz aizsprosti no augsnes materiāliem uz neakmeņainiem pamatiem. Betona un dzelzsbetona aizsprosti uz neakmeņainiem pamatiem jāparedz tikai kā pārplūdes konstrukcijas.

Kad dambja trase iet cauri nogruvuma vai potenciālas nogruvumu zonai, jāizstrādā pretslīdēšanas pasākumi saskaņā ar SN 519-79* prasībām.

________________

* Dokuments nav derīgs Krievijas Federācijas teritorijā. Viņi rīkojas. - Datu bāzes ražotāja piezīme.

5.5. Dambju trase jāizvēlas, ņemot vērā 3.2. un 3.3.punkta prasības, atkarībā no topogrāfiskajiem un inženierģeoloģiskajiem apbūves apstākļiem, šīs teritorijas teritorijas nozīmes tautsaimniecībai, ņemot vērā ņem vērā minimālās ūdensteces hidroloģiskā režīma izmaiņas un maksimālo uzbērtās teritorijas izmantošanu.

Īslaicīgām sānu pieplūdēm ir vēlams izmantot nepārtrauktu aizsprostu virzīšanu gar rezervuāra vai ūdensteces ūdens malu. Ar pastāvīgu sānu pieplūdi dambi parasti veic apgabalos starp pietekām un ietver aizsprostus galvenās ūdensteces un tās pieteku krastu aizsprostošanai.

Veicot uzbēršanu ar pārplūdes aizsprostiem, visām aizsargkonstrukcijām ir jānodrošina applūšana liela ūdens periodos.

Maršrutējot dambjus, lai aizsargātu zemi lauksaimniecības zemei, ir jāņem vērā SNiP II-52-74 prasības.

Krastmalu aizsprostu maršrutēšana pilsētas robežās jāparedz, ņemot vērā aizsargājamo teritoriju izmantošanu attīstībai saskaņā ar SNiP II-60-75 ** prasībām.

5.6. Maksimālā ūdens līmeņa pārsniegums rezervuārā vai ūdenstecē virs aprēķinātā līmeņa jāņem vērā:

neapplūstamiem aizsprostiem - atkarībā no konstrukciju klases saskaņā ar SNiP II-50-74 prasībām;

pārplūdes aizsprostiem - saskaņā ar SNiP II-52-74.

5.7. Izstrādājot inženieraizsardzības projektus, jāparedz uzbēruma dambju cekules izmantošana autoceļu un dzelzceļu ieguldīšanai. Šajā gadījumā dambja platums gar virsotni un izliekuma rādiuss jāņem saskaņā ar SNiP II-D.5-72* un SNiP II-39-76 prasībām.

________________

* Krievijas Federācijas teritorijā ir spēkā SNiP 2.05.02-85. - Datu bāzes ražotāja piezīme.

Visos citos gadījumos dambja smailes platums ir jānosaka līdz minimumam, pamatojoties uz darba apstākļiem un ekspluatācijas vieglumu.

5.8. Dambja profils (plakans vai saspiests) tiek izvēlēts, ņemot vērā vietējo būvmateriālu pieejamību, darba tehnoloģiju, vēja viļņu apstākļus augšteces nogāzē un filtrācijas plūsmas izvadi lejteces nogāzē.

Piezīme. Vēlami saplacināti profila aizsprosti ar nogāžu bioloģisko stiprinājumu.

5.9. Grunts aizsprostu savienošanas ierīcēm ar betona konstrukcijām jānodrošina:

vienmērīga ūdens piekļūšana caurtekām no augšteces puses un vienmērīga plūsmas izplatīšanās lejtecē, novēršot dambju korpusa un pamatnes un ūdensteces dibena eroziju;

novēršot filtrēšanu, saskaroties ar betona konstrukcijām blakus zonā.

I-III klases dambju savienojuma ierīcēm jābūt pamatotām ar laboratorijas hidrauliskajiem pētījumiem.

5.10. Spiediena aizsprostu aprēķini, kas izgatavoti no augsnes materiāliem, jāveic saskaņā ar SNiP 2.06.05-84 prasībām.

AUGSTI KANĀLI

5.11. Augstkalnu kanālu hidrauliskajiem aprēķiniem jānosaka šķērsgriezuma parametri, pie kuriem aprēķinātajiem ūdens ātrumiem jābūt mazākiem par pieļaujamajiem erozijas ātrumiem un lielākiem par tiem, pie kuriem notiek kanālu duļķošanās.

Kanālu raupjuma koeficientu vērtības jāņem saskaņā ar SNiP II-52-74. Šajā gadījumā aprēķinātās hidroloģiskās īpašības jānosaka saskaņā ar SNiP 2.01.14-83 *.

*Krievijas Federācijas teritorijā tie ir derīgi. - Datu bāzes ražotāja piezīme.

5.12. Kalnu kanālu nogāžu izvietošana jāveic, pamatojoties uz datiem par esošo kanālu nogāžu stabilitāti, kas atrodas līdzīgos hidroģeoloģiskos un ģeoloģiskos apstākļos; ja nav analogu, kanālu nogāžu ieklāšana ar rakšanas dziļumu vairāk nekā 5 m jāveic, pamatojoties uz ģeotehniskajiem aprēķiniem.

5.13. Kalnu kanālu šķērsgriezuma forma aprēķinātās ūdens plūsmas izvadīšanai jāņem vērā, ņemot vērā aizsargājamās teritorijas hidroloģisko režīmu un apbūves blīvumu.

Kanālu nogāzēm bez dibena nostiprināšanas un nogāzēm jānodrošina minimālu ūdens plūsmu caurlaide ar ātrumu ne vairāk kā 0,3-0,5 m/s. Lielākie pieļaujamie kanālu gareniskie slīpumi, ja nav apģērba, ir vienādi ar 0,0005-0,005.

Kanāla izliekuma rādiusa minimālajai vērtībai ir jābūt vismaz divas reizes lielākai par kanāla platumu gar ūdens malu tā aprēķinātajā plūsmas ātrumā. Maksimālais pagrieziena rādiuss hidrauliski neaprēķinātiem kanāliem ir atļauts līdz 25 m un hidrauliski aprēķinātajiem no - 2 līdz 10 (kur ir kanāla platums pie ūdens malas, m).

Pieļaujamie neerozijas ūdens ātrumi kanāliem ar plūsmas ātrumu virs 50 m/s ir jāņem, pamatojoties uz pētījumiem un aprēķiniem

5.14. Kalnu kanāli ar dziļumu līdz 5 m un ūdens plūsmas ātrumu līdz 50 m/s, kā arī sifoni un akvedukti jāprojektē atbilstoši SNiP II-52-74 prasībām.

SŪKNĒŠANAS STACIJAS

5.15. Sūkņu staciju konstrukciju sastāvs, izkārtojums un dizains jānosaka atkarībā no sūknējamā ūdens apjoma un iespējas izveidot uzglabāšanas tvertni.

Sūkņu staciju un to aprīkojuma veidi, klase un jauda jānosaka, ņemot vērā:

aprēķinātais plūsmas ātrums, pieplūdes augstums un svārstības ūdens horizontos;

enerģijas avota veids;

nodrošinot optimālu sūkņa efektivitāti.

5.16. Sūkņu veidu un skaitu nosaka ar aprēķinu atkarībā no sūkņu stacijas veida, ņemot vērā aprēķinātā plūsmas ātruma un ūdens spiediena vērtības un horizontu svārstību amplitūdu apakšējā un augšējā baseinā.

Nepieciešamība izmantot rezerves bloku ir jāpamato ar projektu saskaņā ar drenāžas sūkņu staciju projektēšanas standartiem SNiP II-52-74.

5.17. Ūdens ņemšanas struktūra un sūkņu stacija var būt kombinēta vai atsevišķa tipa.

Ūdens ņemšanas konstrukcijām jānodrošina:

ūdens ņemšana saskaņā ar ūdens padeves grafiku un ņemot vērā ūdens līmeni ūdens avotā;

normāla darbība un iespēja remontēt aprīkojumu;

aizsardzība pret zivju iekļūšanu tajos.

5.18. Sūkņu staciju ūdens izplūdes konstrukcijām jānodrošina vienmērīga ūdens noplūde ūdenstilpēs un jāizslēdz ūdens reversās plūsmas iespēja.

DRENĀŽAS SISTĒMAS UN DRENĀŽAS

5.19. Projektējot drenāžas sistēmas, lai novērstu vai novērstu teritoriju applūšanu, ir jāievēro šo standartu, kā arī SNiP II-52-74 prasības.

5.20. Projektējot drenāžas sistēmas, priekšroka jādod drenāžas sistēmām ar ūdens novadīšanu ar gravitācijas palīdzību. Drenāžas sistēmām ar ūdens piespiedu sūknēšanu nepieciešams papildu pamatojums.

Atkarībā no hidroģeoloģiskajiem apstākļiem jāizmanto horizontālā, vertikālā un kombinētā drenāža.

5.21. Drenāžas sistēmai jānodrošina aizsardzības nosacījumos noteiktais gruntsūdens līmeņa režīms: apdzīvoto vietu teritorijās - saskaņā ar šo standartu prasībām un lauksaimniecības zemēs - saskaņā ar SNiP II-52-74 prasībām.

5.22. Drenāžas sistēmas izmantošana jāpamato, pētot ūdeni, bet sausajā zonā – gruntsūdeņu sāls līdzsvaru.

Vienposma projektēšanai nepieciešams veikt 1.6.punktā noteikto applūšanas cēloņu un seku aprēķinus un analīzi. Divpakāpju projektā, pamatojoties uz ģeoloģiskās un hidroģeoloģiskās izpētes datiem un pirmajā posmā iegūtajiem pētījumu rezultātiem, ņemot vērā apbūves raksturu un aizsargājamās teritorijas attīstības perspektīvas, nepieciešams noteikt teritorijas atrašanās vietu. drenāžas tīkls plānā, tā atrašanās vietas dziļums un atsevišķu meliorācijas līniju savstarpējais savienojums.

Hidroģeoloģiskajos aprēķinos izvēlētajām drenāžas shēmām jānosaka:

piekrastes, augšējo un citu noteku optimālais novietojums attiecībā pret aizsprostu vai pamatu robežām, pamatojoties uz to plūsmas ātruma minimālo vērtību stāvokli;

nepieciešamais drenu dziļums un attālums starp tām, drenāžas ūdens plūsma, tajā skaitā sūknējamā;

ieplakas līknes novietojums aizsargājamā teritorijā.

5.23. Horizontālās drenāžas veikšanu, izmantojot atvērtās tranšejas un beztranšeju metodes, nosaka ekonomiskā iespējamība. Ierīkojot atklātas horizontālas drenāžas dziļumā līdz 4 m no zemes virsmas, jāņem vērā augsnes sasalšanas dziļums, kā arī to aizaugšanas iespēja.

5.24. Visos vertikālās drenāžas izmantošanas gadījumos tās ūdens uztvērējai daļai jāatrodas augsnēs ar augstu ūdens caurlaidību.

5.25. Atklāti drenāžas kanāli un tranšejas jāierīko gadījumos, kad nepieciešama lielu platību nosusināšana ar vienstāvu un divstāvu zema blīvuma ēkām. To izmantošana ir iespējama arī sauszemes transporta sakaru aizsardzībai no applūšanas.

Atvērtās (tranšejas) horizontālās drenāžas aprēķins jāveic, ņemot vērā tās kombināciju ar kalnu kanālu vai drenāžas sistēmas kolektoru. Šajā gadījumā tranšejas drenāžas profils jāizvēlas atbilstoši aprēķinātajam virszemes ūdens noteces plūsmas ātrumam teritorijas gravitācijas drenāžas laikā.

Atklātu meliorācijas grāvju un tranšeju nogāžu nostiprināšanai nepieciešams izmantot betona vai dzelzsbetona plātnes vai iežu pildījumu. Pastiprinātās nogāzēs ir jāierīko drenāžas caurumi.

Slēgtās drenāžās kā filtrs un filtra pakaiši jāizmanto smilts un grants maisījums, keramzīts, izdedži, polimērs un citi materiāli.

Drenāžas ūdens jānovada caur tranšejām vai kanāliem, izmantojot gravitācijas spēku. Drenāžas ūdenskrātuvju ar sūkņu stacijām izbūve vēlama gadījumos, kad aizsargājamās teritorijas reljefā ir zemāki pacēlumi par ūdens līmeni tuvākajā ūdensobjektā, kur jānovirza virszemes notece no aizsargājamās teritorijas.

5.26. Kā drenāžas caurules jāizmanto: keramikas, azbestcementa, betona, dzelzsbetona vai polivinilhlorīda caurules, kā arī cauruļu filtri no poraina betona vai poraina polimērbetona.

Betonu, dzelzsbetonu, azbestcementa caurules, kā arī cauruļu filtrus no porainā betona drīkst izmantot tikai pret betonu neagresīvās augsnēs un ūdenī.

Atbilstoši stiprības nosacījumiem ir pieļaujams šāds maksimālais cauruļu ieguldīšanas dziļums ar filtra pildījumu un tranšeju aizbēršanu ar grunti, m:

Maksimālais dziļums drenāžas ieklāšanai no cauruļu filtriem jānosaka pēc destruktīvās slodzes saskaņā ar VSN 13-77 “Drenāžas caurules no lielporaina filtrbetona uz blīviem pildvielām” prasībām, ko apstiprinājusi PSRS Enerģētikas ministrija un saskaņota. ar PSRS Valsts celtniecības komiteju.

5.27. Ūdens ņemšanas caurumu skaits un izmērs uz azbestcementa, betona un dzelzsbetona cauruļu virsmas jānosaka atkarībā no caurumu ūdens caurlaidības un drenāžas plūsmas ātruma, kas noteikts ar aprēķinu.

Ap drenāžas caurulēm ir nepieciešams nodrošināt filtrus smilšu un grants kaisītu vai aptinumu veidā, kas izgatavoti no mākslīgiem šķiedru materiāliem. Smilšu un grants biezums un daļiņu izmēra sadalījums jāizvēlas aprēķinos atbilstoši prasībām.

5.28. Drenāžas ūdens izplūdei ūdenstilpē (upē, kanālā, ezerā) jāatrodas plānā akūtā leņķī pret straumes tecēšanas virzienu, un tās grīvai jābūt aprīkotai ar betona vāciņu vai nostiprinātai ar mūri vai rievu. .

Drenāžas ūdens novadīšana lietus kanalizācijā ir atļauta, ja lietus kanalizācijas jauda tiek noteikta, ņemot vērā papildu ūdens plūsmu, kas nāk no drenāžas sistēmas. Šajā gadījumā drenāžas sistēmas dublēšana nav pieļaujama.

Drenāžas pārbaudes akas jāierīko ne retāk kā ik pēc 50 m meliorācijas taisnos posmos, kā arī pagriezienu, krustojumu un drenāžas cauruļu slīpumu izmaiņu vietās. Pārbaudes akas var izmantot saliekamos dzelzsbetona gredzenos ar nostādināšanas tvertni (vismaz 0,5 m dziļumā) un betona dibenu saskaņā ar GOST 8020-80*. Pārbaudes akas meliorācijas drenāžās ir jāpieņem saskaņā ar SNiP II-52-74.

________________

*Derīgs Krievijas Federācijas teritorijā. - Piezīme no datu bāzes ražotāja."

5.29. Drenāžas galerijas jāizmanto gadījumos, kad nepieciešamo gruntsūdens līmeņa pazemināšanos nevar panākt, izmantojot horizontālas cauruļveida drenas.

Drenāžas galeriju forma un šķērsgriezuma laukums, kā arī to sienu perforācijas pakāpe jānosaka atkarībā no nepieciešamās drenāžas ūdens ņemšanas jaudas.

Drenāžas galerijas filtri jāizgatavo saskaņā ar 5.27.punkta prasībām.

5.30. Ūdens samazināšanas akas, kas aprīkotas ar sūkņiem, jāizmanto gadījumos, kad gruntsūdens līmeņa pazemināšanos var panākt tikai ar ūdens atsūknēšanu.

Ja drenāžas atūdeņošanas aka šķērso vairākus ūdens nesējslāņus, tad, ja nepieciešams, katrā no tiem jāierīko filtri.

5.31. Lai novērstu pārmērīgu spiedienu slēgtos ūdens nesējslāņos, jāizmanto pašteces akas.

Pašizplūdes urbumu dizains ir līdzīgs ūdens samazinošu aku konstrukcijai.

5.32. Ūdens absorbcijas akas un caurfiltri jāierīko gadījumos, kad zem ūdens atrodas zemūdens augsne ar augstu caurlaidību ar brīvi plūstošiem gruntsūdeņiem.

5.33. Kombinētās drenāžas jāizmanto divslāņu ūdens nesējslāņa gadījumā ar slikti caurlaidīgu augšējo slāni un pārmērīgu spiedienu apakšējā slānī vai ar sānu gruntsūdeņu pieplūdi. Augšējā slānī jāierīko horizontāla drenāža, bet apakšējā slānī - pašteces akas.

Horizontālās un vertikālās notekas jāatrodas plānā vismaz 3 m attālumā vienai no otras un jāsavieno ar caurulēm. Drenāžas galeriju gadījumā aku galviņas jāievada galerijās iekārtotās nišās.

5.34. Lai dziļi pazeminātu gruntsūdeņu līmeni blīvi apbūvētās vietās appludinātās vietās, jāizmanto radiālā drenāža.

5.35. Vakuuma drenāžas sistēmas jāizmanto augsnēs ar zemām filtrācijas īpašībām objektu nosusināšanas gadījumā ar paaugstinātām prasībām pazemes un virszemes telpām.

6. APRĒĶINI SISTĒMU DARBĪBAS DROŠĪBAS PAMATOŠANAI,
INŽENĒRĀS AIZSARDZĪBAS OBJEKTI UN KONSTRUKCIJAS

6.1. Apdzīvotu vietu, rūpniecisko objektu, lauksaimniecības zemju un jaunveidojamo būvniecības un lauksaimnieciskās ražošanas teritoriju inženiertehnisko aizsargbūvju projektos papildus aprēķiniem, kas pamato konstrukciju uzticamību, jāietver aprēķini:

aizsargājamās teritorijas ūdens bilance pašreizējam stāvoklim;

ūdens režīms atteces apstākļos pie jaunizveidotiem ūdenskrātuvēm vai kanāliem, kā arī inženiertehniskā aizsardzība, kas novērš gruntsūdeņu atteces;

hidroģeoloģiskā režīma prognozēšana, ņemot vērā visu applūšanas avotu ietekmi;

augsnes un veģetācijas transformācija mainīgu hidroloģisko un hidroģeoloģisko apstākļu ietekmē, ko izraisa ūdenstilpju un inženiertehnisko aizsargbūvju izveide.

6.2. Projektējot teritorijas inženiertehnisko aizsardzību sāļu augšņu zonā, jāaprēķina sāls režīms.

6.3. Lauksaimniecībā izmantojamām teritorijām ar I-III klases inženiertehniskās aizsardzības objektiem nepieciešams veikt aprēķinus, lai palielinātu augsnes auglību, izmantojot bilances un analītiskās metodes un analogās modelēšanas metodes.

6.4. Novietojot drenāžas-mitrināšanas, drenāžas-apūdeņošanas un apūdeņošanas kompleksus aizsargājamās teritorijās, jāveic aprēķini par gruntsūdeņu izmantošanu apūdeņošanai.

6.5. Inženiertehnisko aizsargbūvju uzticamība mūžīgā sasaluma zonā jāpamato ar konstrukciju un to pamatu termofizikālo un termomehānisko aprēķinu rezultātiem.

7. PRASĪBAS KONTROLES UN MĒRĪJUMU UZSTĀDĪŠANAS PROJEKTAM
IEKĀRTAS (KIA) INŽENĒRĀS AIZSARDZĪBAS KONSTRUKCIJĀS

7.1. I un II klases inženiertehniskajām aizsardzības sistēmām sarežģītos hidroģeoloģiskajos un klimatiskajos apstākļos papildus KIA operatīvajiem novērojumiem jāparedz KIA speciāliem izpētes darbiem, lai pētītu filtrācijas plūsmas parametru izmaiņas, augsnes ūdens-sāļu režīma izmaiņas. laika gaitā atkarībā no apūdeņošanas, drenāžas, vētras plūsmu darbības, gruntsūdens līmeņa paaugstināšanās plūdu zonā utt.

7.2. Inženiertehnisko aizsargbūvju projektēšanā jāiekļauj aparātu uzstādīšana hidrotehnisko būvju stāvokļa vizuālai un instrumentālai novērošanai, to elementu un pamatu pārvietošanās, gruntsūdeņu līmeņa svārstību, filtrācijas plūsmas parametru, augsnes pārsāļošanās novērošanai.

Novērojumu ilgums ir atkarīgs no hidroģeoloģisko apstākļu stabilizēšanās laika, hidrotehnisko būvju pamatu nosēšanās un izbūvēto būvju kalpošanas laika.

No applūšanas aizsargātajās teritorijās nepieciešams nodrošināt pjezometrisko tīklu, lai uzraudzītu gruntsūdeņu stāvokli un meliorācijas sistēmu efektivitāti kopumā un atsevišķās drenāžās.

7.3. Ziemeļu būvklimatiskajā zonā inženieraizsardzības būvēm ir jāievēro šādas papildu prasības:

projektējot I-III klases inženiertehniskās aizsargbūves, paredz uzstādīt kontroles un mērīšanas iekārtas deformāciju, filtrācijas un temperatūras apstākļu uzraudzībai konstrukciju korpusā un to pamatos;

lauka novērojumu sastāvs un apjoms nosakāms atbilstoši inženiertehnisko aizsargbūvju mērķim, klasei, veidam un projektam, pieņemtajam būvniecības principam un ņemot vērā inženierģeokrioloģiskās īpatnības.

Vadības un mērīšanas iekārtu konstrukcijai un to izvietojuma shēmām jānodrošina to normāla darbība Tālo Ziemeļu apstākļos.

TEHNISKAIS UN EKONOMISKAIS PAMATOJUMS
INŽENĒRĀ AIZSARDZĪBA RESERVUĀROS

1. Inženiertehniskās aizsardzības ekonomisko iespējamību ieteicams noteikt, izmantojot salīdzinošās efektivitātes metodi. Kapitālieguldījumu salīdzinošās efektivitātes rādītājs ir samazināto izmaksu vērtība.

No salīdzināmajiem tiek izvēlēts variants ar minimālām samazinātām izmaksām.

2. Dotās izmaksas ieteicams noteikt, aizsargājot lauksaimniecības zemi, apdzīvotās vietas, rūpniecības un citus uzņēmumus, izmantojot formulu

Kur ir standarta efektivitātes koeficients, kas pieņemts kā 0,12;

Kapitālieguldījumi applūstošo zemju, apdzīvoto vietu, rūpniecības un citu uzņēmumu inženieraizsardzības būvju būvniecībā;

Ikgadējās izmaksas inženieraizsardzības būvju būvniecībai applūstošām zemēm, apdzīvotām vietām, rūpniecības un citiem uzņēmumiem.

3. Norādītās izmaksas alternatīvajam variantam būs:

kur ir kapitālieguldījumi alternatīvai iespējai lauksaimniecībā;

Kapitālieguldījumi uzskaitīto rūpniecisko un civilo būvju iepriekšējai celtniecībai jaunā vietā apmaiņā pret to aizsardzību;

Applūstošajā zonā esošo rūpniecības uzņēmumu, apdzīvotu vietu, dzelzceļu un maģistrāļu ēku un būvju atlikušā uzskaites vērtība inženieraizsardzības izbūves brīdī;

Atlikušo līdzekļu pārdošanas summas;

Lauksaimniecības alternatīvas ikgadējās izmaksas;

Ikgadējās izmaksas par uzskaitīto būvju ekspluatāciju jaunā vietā apmaiņā pret to aizsardzību.

Vērtību ieteicams noteikt, balstoties uz izmaksu aprēķinu jaunu zemju izveidei lauksaimnieciskās ražošanas intensificēšanai, izmantojot ārpus palieņu zonas esošās platības, lai iegūtu tādu pašu lauksaimniecības produkcijas daudzumu kā ar to intensīvi izmantotajām applūstošajām zemēm.

Vērtību nosaka ar tiešo aprēķinu, ja iepriekš ir zināmas zemes, kuras tiks ierīkotas, lai aizstātu applūstošās. Pretējā gadījumā vērtību ieteicams noteikt pēc PSRS Ūdens resursu ministrijas apstiprinātajiem standartiem konkrētiem kapitālieguldījumiem meliorācijā vai pēc standartiem par zemju apbūvi, lai aizstātu tās, kuras izņemtas nelauksaimnieciskām vajadzībām, apstiprina Savienības republiku ministru padomes.

Vērtība raksturo ikgadējās meliorācijas sistēmu uzturēšanas izmaksas, kas tiks izbūvētas kā kompensācija par applūstošajām zemēm. Ja konfiscēto zemju vietā tiek ieviestas meliorētas vai apstrādātas zemes, tad vērtību ieteicams noteikt pēc ikgadējo papildu izmaksu apjoma, kas nepieciešams, lai jaunizveidotajās zemēs panāktu lauksaimniecības kultūru ražošanu plānotajā līmenī.

4. Lielu inženiertehnisko aizsardzības projektu īstenošana, īpaši atbilstošu alternatīvu variantu iepriekšēja sagatavošana, var ilgt vairākus gadus. Šajā gadījumā ekonomiskās efektivitātes aprēķinos ir jāņem vērā laika faktors. Šajā gadījumā ir ieteicams samazināt dažādu gadu izmaksas uz jebkuru bāzes gadu.

5. Jāņem vērā, ka vairākos gadījumos inženiertehniskā aizsardzība ir praktiski vienīgais iespējamais pasākums, kas nodrošina teritorijas vai objektu (sevišķi vērtīgas lauksaimniecības zemes vai unikālu objektu, kurus gandrīz neiespējami atjaunot jaunā vietā u.c.) saglabāšanu. .). Šajā gadījumā inženieraizsardzības ekonomisko efektivitāti ieteicams pamatot, izmantojot kapitālieguldījumu vispārējās (absolūtās) efektivitātes metodi.

6. Tehniskie un ekonomiskie aprēķini, lai noteiktu optimālo variantu inženiertehniskajai aizsardzībai dažādos valsts dabisko zonu apstākļos, jāveic, ņemot vērā:

vides izmaiņas;

izmaiņas augsnē, veģetācijā un savvaļas dzīvniekiem;

piegulošo teritoriju dabas apstākļu un resursu izmaiņu ekonomiskais novērtējums;

rezervuāra ietekmes sekas;

kompensācijas pasākumi, kuru mērķis ir atjaunot dabas sistēmas.

7. Piegulošo teritoriju dabas apstākļu izmaiņas jāidentificē, ņemot vērā dabas, vides, tehnoloģiskos un ekonomiskos novērtējumus.

Dabiskajā novērtējumā jāiekļauj konstatēto (ekoloģisko, klimatisko, hidroloģisko, botānisko, augsnes un citu) izmaiņu salīdzinājums ar pastāvīgu vai īslaicīgu to pašu rādītāju mainīgumu.

Vides novērtējums jāveic, salīdzinot dažu rādītāju izmaiņas (vēja ātrums, augsnes mitrums, nokrišņi u.c.) ar citiem (pļavu un meža veģetācijas bioloģiskā un ekonomiskā produktivitāte, augu fenoloģisko fāžu pāreja).

Tehnoloģiskajā novērtējumā jāiekļauj vienādu izmaiņu apsvēršana no dažādu tautsaimniecības nozaru, ražošanas un cilvēku darbības veidu (lauksaimniecība, zvejniecība, mežsaimniecība un medniecība, atpūta uc) mūsdienu un nākotnes prasību viedokļa.

Saimnieciskajā novērtējumā jāiekļauj kaitējums no apkārtējās teritorijas lauksaimniecībā izmantojamās zemes, pļavu un mežu bioloģiskās produktivitātes samazināšanās (vai pieauguma ietekmes).

8. Racionālākā shēma piekrastes teritoriju inženiertehniskajai aizsardzībai, veidojot enerģētikas rezervuārus, jāizvēlas, pamatojoties uz nepieciešamību segt zemes lietotāju un lauksaimnieciskās ražošanas zaudējumus, kurus nosaka, ņemot vērā visu veidu un apjomus. ūdenskrātuvju ietekme uz piekrastes teritorijām.

Pamatojot optimālu lauksaimniecības reorganizāciju ūdenskrātuvju izveides un dažādu plānoto darbību variantu efektivitātes kontekstā, par prioritāriem nepieciešams uzskatīt šādus darbu veidus:

augsnes auglības apstrādāšana un uzlabošana jaunveidojamās zemēs;

krūmu, izcirtumu, purvu un citu lauksaimniecībā neizmantojamu zemju aizņemto lauksaimniecībā neizmantojamo zemju attīstība, ņemot vērā meliorācijas un apūdeņošanas darbus, kā arī kultūrtehniskos pasākumus;

apakšējā baseina applūstošo zemju, seklu ūdeņu, īslaicīgi applūdušu un atūdeņotu zemju izmantošana;

jaunsaimniecību organizēšana.

9. Novērtējot inženieraizsardzības ekonomisko efektivitāti, ir jāņem vērā risināmo tautsaimniecības problēmu tehniskie un ekonomiskie rādītāji, tautsaimniecības attīstības rādītāji pēc inženieraizsardzības pasākumu veikšanas un iespējamo bojājumu rādītāji, neveicot. aizsardzības pasākumi.

Nosakot piekrastes zonu inženiertehniskās aizsardzības ekonomisko efektivitāti, veidojot rezervuārus, jāņem vērā:

notiekošo darbību pozitīvā un negatīvā ietekme uz dabisko vidi;

ūdens patērētāju un ūdens lietotāju ekonomiskās un sociālās intereses, kas izpaužas visu ieinteresēto un skarto nozaru vai individuālo ūdens lietotāju, ūdenssaimniecības kompleksa (WHC) dalībnieku ietekmē vai kaitējumā;

savstarpēji saistītu tehnisko risinājumu, konstrukciju, ierīču un pasākumu sistēma, kas nodrošina ūdens un ķīmiskās attīrīšanas elementu darbību;

piekrastes joslas platību un ūdenskrātuvju akvatoriju sadalījums starp ūdens patērētājiem un ūdens lietotājiem, ņemot vērā to interesējošos rādītājus un iespēju maksimāli efektīvi izmantot ūdens un zemes resursus;

iespēja samazināt aizsargājamās teritorijas un akvatorijas rekreācijas potenciālu. Vajadzības gadījumā būtu jāparedz kompensācijas pasākumi.

Piezīme. Apsverot aizsardzības efektu kā daļu no pasākumu kopējās ietekmes uz rezervuāru kopumā, ir jāveic aprēķini, kas nosaka veikto pasākumu ietekmes maksimālo pieaugumu.

Aizsargkonstrukciju sistēmu efektivitātes rādītājam jābūt salīdzināmam ar visa ūdenssaimniecības kompleksa efektivitātes rādītāju.

10. Aprēķinot plūdu un plūdu radītos zaudējumus, jāņem vērā:

zemes sagrābšana lauksaimnieciskai ražošanai;

zemes kvalitātes pasliktināšanās sakarā ar applūšanas ilguma palielināšanos, applūšanu, laika maiņu vai zemes applūšanu ziemā;

lauksaimniecības zemes produktivitātes un kultūraugu struktūras izmaiņas, augļu un ogulāju stādījumi, zāle siena laukos un ganībās un zemes transformācija;

regulējamās palieņu teritorijas ekonomiskā attīstība nākotnē. Vienlaikus papildu izmaksas esošās meliorācijas sistēmas rekonstrukcijai būtu klasificējamas kā kompensācijas izmaksas, kas radušās, izveidojot jaunu objektu.

Aizsargājot applūstošās un applūdušās lauksaimniecības zemes, veidojot enerģētikas ūdenskrātuvi, projektā papildus inženiertehniskajām aizsargbūvēm jāiekļauj teritorijas meliorācijas būves, kuru nepieciešamību nosaka tehnoloģiskās prasības stabilu un augstu ražu audzēšanai. .

11. Izmantojot seklos ūdeņus bez uzbēruma lauksaimniecības, rekreācijas un citiem mērķiem, jāņem vērā sanitāro pasākumu, aizsērējuma likvidēšanas, veģetācijas savlaicīgas likvidēšanas, aizsardzības no piesārņojuma, kā arī komforta paaugstināšanas, atpūtas vietu teritoriālās un transporta attīstības izmaksas. būt noteiktam.

12. Lietojot applūstošās zemes, neveicot aizsardzības pasākumus, nepieciešams noteikt veģetācijas atkārtotas sēšanas, dabiskās auglības saglabāšanas un lauksaimnieciskās izmantošanas apstākļu radīšanas ekspluatācijas izmaksas.

13. Teritorijas ekonomiskās attīstības rādītājos pēc inženiertehnisko aizsardzības pasākumu īstenošanas jāņem vērā:

aizsargājamo zemju efektivitātes paaugstināšana laika gaitā, palielinoties vērtīgāko zemju resursu produktivitātei;

resursu efektivitātes paaugstināšanas iespēja saistībā ar ūdens plūsmas regulēšanu aizsargājamajā teritorijā;

papildu lauksaimniecības produkcijas iegūšana no neapplūstošajām zemēm lauksaimniecības un palieņu zemju ūdens plūsmas regulēšanas rezultātā;

ekoloģisko apstākļu atjaunošana, kas dod iespēju kompensēt plūdu un plūdu radītos zaudējumus dabai.

2. PIELIKUMS
Obligāts

ŪDENS AIZTURĒJOŠO AIZSARDZĪBAS KONSTRUKTŪRU KLASES

Teritoriju nosaukumi un raksturojums	Maksimālais projektētais ūdens spiediens uz ūdeni aizturošu konstrukciju, m, aizsargkonstrukciju klasēm
Dzīvojamā
Dzīvojamā rajona dzīvojamā fonda blīvums, m uz 1 hektāru:
no 2100 līdz 2500
Veselības uzlabošanas, atpūtas un sanitāri aizsardzības nolūkos
Rūpnieciskais
Rūpniecības uzņēmumi ar gada ražošanas apjomu, miljoni rubļu:
no 100 līdz 500
Komunālā un noliktava
Komunālie un noliktavu uzņēmumi pilsētas mērogā
Citi pašvaldības un noliktavu uzņēmumi
Kultūras un dabas pieminekļi
* Ar atbilstošu pamatojumu aizsargkonstrukcijas ir atļauts klasificēt I klasē, ja bojājums var radīt katastrofālas sekas aizsargājamām lielajām pilsētām un rūpniecības uzņēmumiem.

3. PIELIKUMS
Obligāts

APTAUJAS MATERIĀLU SASTĀVS
DAŽĀDIEM PROJEKTA POSMIEM
LAUKSAIMNIECĪBAS ZEMES INŽENĒRĀS AIZSARDZĪBA

Aptaujas materiāli	Grafikas lietojumprogrammu mērogs
			darba projekts, darba dokumentācija
1. Hidroģeoloģiskā	1:500000-1:200000	1:100000-1:50000
2. Hidroģeoloģiskais un meliorācijas zonējums	1:500000-1:200000	1:100000-1:50000
3. Inženierģeoloģiskais zonējums	1:500000-1:200000	1:100000-1:50000
4. Inženierģeoloģiskā
5. Gruntsūdens resursu izmantošana
6. Ģeoloģiskie un litoloģiskie kompleksi
7. Hidroizohipss un gruntsūdens dziļumi	1:500000-1:200000	1:100000-1:50000
8. Zonēšana pēc filtrēšanas shēmām	1:500000-1:200000	1:100000-1:50000
9. Paredzamie gruntsūdeņu ekspluatācijas resursi	1:500000-1:200000	1:100000-1:50000
10. Būvmateriālu atradnes	1:500000-1:200000
11. Lauksaimniecības attīstības shēmas	1:500000-1:200000
12. Augsne	1:200000-1:100000
13. Augsnes meliorācija
14. Sasāļošanās
15.Topogrāfiskais	1:500000-1:100000
Citi materiāli
16. Inženierģeoloģiskie un hidroģeoloģiskie griezumi*		Saskaņā ar ziņojumu
17. Iežu sasāļošanās diagrammas aerācijas zonā
18. Gruntsūdens līmeņa svārstību grafiki
19. Inženierģeoloģiskie un hidroģeoloģiskie materiāli
20. Sāļu augšņu sāļu izdalīšanās pētījumi augsnes masīvam raksturīgās izmēģinājumu vietās (monolītos).
21. Augsņu ūdensfizikālo īpašību izpēte
22. Augsnes meliorācijas apsekojumu materiāli
23. Aizsargājamo zemju teritorijas klimatiskie raksturojumi		Saskaņā ar projektu
24. Aizsargājamās teritorijas upju un ūdenskrātuvju hidroloģiskais raksturojums
* Sadaļu mērogiem jāatbilst atbilstošajiem projektēšanas posmiem atbilstošo karšu mērogam.

4. PIELIKUMS
Informācija

ŠAJOS SNiP IZMANTOTIE TERMINI

Inženiertehniskā aizsardzība- inženierbūvju, inženiertehnisko, organizatorisko, ekonomisko un sociāli tiesisko pasākumu kopums, kas nodrošina tautsaimniecības objektu un teritoriju aizsardzību no applūšanas un applūšanas, krastu sabrukšanas un nogruvumu procesiem.

Inženiertehniskās aizsardzības sistēmas teritorijām pret plūdiem un applūšanu- dažādu mērķu hidrotehniskās būves, kas apvienotas vienotā teritoriālā sistēmā, nodrošinot teritorijas inženiertehnisko aizsardzību pret applūšanu un applūšanu.

Inženiertehniskie aizsardzības objekti- atsevišķas teritorijas inženiertehniskās aizsargbūves, nodrošinot tautsaimniecības objektu, apdzīvotu vietu, lauksaimniecības zemju un dabas ainavu aizsardzību no applūšanas un applūšanas.

Plūdi- gruntsūdeņu līmeņa paaugstināšanās un augsnes mitrināšana aerācijas zonā, kas izraisa saimnieciskās darbības traucējumus šajā teritorijā, gruntsūdeņu fizikālo un fizikāli ķīmisko īpašību izmaiņas, augsnes transformāciju, sugu sastāvu, struktūru un produktivitāti. veģetācija, dzīvnieku biotopu transformācija.

Plūdi- brīvas ūdens virsmas veidošanās vietā ūdensteces, rezervuāra vai gruntsūdeņu līmeņa paaugstināšanās rezultātā.

Cilvēka izraisīti plūdi un plūdi- būvniecības un ražošanas darbības izraisīti applūšana un teritorijas applūšana.

Gruntsūdens aizplūdes zona- platība virs ūdens nesējslāņa, kurā pazemes ūdeņu brīvā virsma palielinās to rezerves gadījumā, piemēram, pie ūdenskrātuves, upes utt.

Plūdu zona- teritorija, kas pakļauta applūšanai ūdenskrātuvju, citu ūdenstilpņu būvniecības un attīstības rezultātā vai jebkuras citas saimnieciskās darbības ietekmes rezultātā.

Spēcīgu, mērenu un vāju plūdu apakšzonas- applūdušas dabas teritorijas, kas sadalītas:

smagu applūšanas apakšzona, kurā gruntsūdens līmenis tuvojas virsmai un ko pavada augšējo augsnes horizontu aizsērēšanās un sāļošanās process;

mērena applūšanas apakšzona ar gruntsūdens līmeņiem no 0,3-0,7 līdz 1,2-2,0 m no virsmas ar pļavu veidošanās un sāļošanās procesiem augsnes vidushorizontā;

vāja applūšanas apakšzona ar gruntsūdens līmeņiem no 1,2-2,0 līdz 2,0-3,0 m mitrajā zonā un līdz 5,0 m sausajā zonā ar augsnes apakšējo horizontu glejēšanas un sāļošanās procesiem.

Atmosfēras mitruma pakāpe apgabalā (gruntsūdeņu noteces koeficients)- atmosfēras nokrišņu īpatsvars, ko absorbē augsne un baro gruntsūdeņus noteiktā apgabalā vai teritorijā.

Dabiskās sistēmas- telpiski ierobežots funkcionāli savstarpēji saistītu dzīvo organismu un to vides kopums, kam raksturīgi noteikti enerģētiskā stāvokļa, vielmaiņas un vielu aprites modeļi.

Hidrogrāfiskais tīkls- upju un citu pastāvīgi un īslaicīgi ekspluatējošu ūdensteču kopums, kā arī ūdenskrātuves jebkurā teritorijā.

Dokumenta teksts tiek pārbaudīts saskaņā ar:
oficiālā publikācija

/ Krievijas Gosstroy. - M.: Valsts vienots uzņēmums TsPP, 2001

AIZSARDZĪBA

TERITORIJAS

NO PLŪDIEM

UN PLŪDI

SNiP 2.06.15-85

OFICIĀLĀ PUBLIKĀCIJA

GOSSTRIJAS PSRS

IZSTRĀDĀJA Institūts "Hydroproekt" nosaukts. S. Ya Zhuk PSRS Enerģētikas ministrija (tehnisko zinātņu kandidāts) G. G. Gangardts, A. G. Oskolkovs, V. M. Semenkovs, tehnikas kandidāti zinātnes S. I. Egoršins, M. P. Mališevs- tēmas vadītājs; Ph.D. ģeogr. zinātnes S. M. Uspenskis, Ph.D. biol. zinātnes N. M. Čamova, V. N. Kondratjevs, L. S. Svaščenko, M. D. Romanovs, Ph.D. tech. zinātnes I. I. Fains, I. P. Fedorovs Un Ju P. Ivanovs), PSRS Valsts būvinženieru Centrālais pilsētbūvniecības institūts (tehnisko zinātņu kandidāti) V. B. Beļajevs Un N. A. Korņejevs), PSRS Valsts celtniecības komitejas VNII VODGEO (tehnisko zinātņu kandidāts) V. S. Aleksejevs, Dr Tech. zinātnes, prof. A. Ž. Muftakhovs, Ph.D. tech. zinātnes N. P. Kuranovs, I. V. Korinčenko), PNIIIS Gosstroy PSRS (tehnisko zinātņu kandidāti V. V. Vederņikovs Un E. S. Dzektsers), PSRS Ūdens resursu ministrijas V/O "Sojuzvodproekt" (tehnisko zinātņu kandidāts) P. G. Fialkovskis, A. N. Kržižanovskis), vārdā nosaukts Sojuzgiprovodhozs. E. E. Aleksejevskis PSRS Ūdens resursu ministrija (tehnisko zinātņu kandidāti) G. P. Obodzinskaja Un K. A. Tihonova, V. N. Bogomolovs), SANIIRI nosaukts. V. D. Žurina PSRS Ūdens resursu ministrija (tehnisko zinātņu kandidāti) H. A. Irmuhamedovs Un M. M. Mirzijatovs), PSRS Ūdens resursu ministrijas TsNIIKIVR Ukrainas nodaļa (tehnisko zinātņu kandidāti V. L. Maksimčuks, A. I. Tomiļceva Un V. P. Tkačenko), RSFSR Valsts celtniecības komitejas institūts "Giprogor" ( I. M. Šneiders Un P. A. Minčenko), Ukrainas PSR Zinātņu akadēmijas Hidromehānikas institūts (Ukrainas PSR Zinātņu akadēmijas korespond. A. Ja Oleiniks, tehnisko zinātņu doktors zinātnes N. G. Pivovars, Ph.D. tech. zinātnes Ju N. Sokoļņikovs), IVP AS PSRS (tehnisko zinātņu doktors M. G. Hublarjans, ģeogrāfijas doktors zinātnes A. B. Avakjans, kandidāti ģeogr. zinātnes V. P. Saltankins Un V. A. Šarapovs), IMPiTM im. E. I. Martsinovskis no PSRS Veselības ministrijas (PSRS Medicīnas zinātņu akadēmijas korespondējošais loceklis prof. F. F. Soprunovs, ārsti med. zinātnes N. A. Romaņenko Un S. A. Alus), Maskavas Higiēnas pētniecības institūts nosaukts. F. F. Erismans no PSRS Veselības ministrijas (medicīnas zinātņu kandidāts L. V. Kudrins, G. V. Guskovs Un I. L. Vinokurs), GIZR PSRS Lauksaimniecības ministrija (ekonomikas zinātņu kandidāti S. I. Nosovs Un V. A. Vašanovs, V. P. Varlaškins), PSRS Lauksaimniecības ministrijas Viskrievijas Dabas aizsardzības un rezervātu lietu pētniecības institūts (bioloģijas zinātņu doktors Y.P. Jazans Un Y.V. Sapetins), Ukrainas PSR Mājokļu un komunālo pakalpojumu ministrijas "UkrkommunNIIproekt" Dņepropetrovskas nodaļa ( T. S. Pak Un V. G. Ivanovs), RSFSR Mājokļu un komunālo pakalpojumu ministrijas Giprokommunstroy ( V. P. Saproņenkovs, B. P. Kopkovs Un O. P. Staduhina), MISS im. V. V. Kuibiševa PSRS Augstākās izglītības ministrija (tehnisko zinātņu doktors, prof. N. A. Citovičs , Ph.D. tech. zinātnes Y. A. Kronik, E. A. Smetchuk Un D. S. Fotjevs), VSEGINGEO PSRS Ģeozinātņu ministrija (ģeoloģijas un minerālzinātņu doktors, prof. V. M. Goldbergs, Ph.D. ģeol.-minerāls. zinātnes S. M. Semenovs), PSRS Montazhspetsstroy ministrijas dibināšanas projekts ( M. N. Pinks, A. A. Koļesovs Un V. D. Antonjuks), PSRS Valsts mežsaimniecības aģentūra VNIILM ( L. T. Pavluškins, Ph.D. ģeogr. zinātnes V. V. Sisujevs).

IEVĒRO PSRS Enerģētikas ministrija.

SAGATAVOTA APSTIPRINĀŠANAI Glavtekhnormirovanie Gosstroy PSRS ( V. A. Kuļiņičevs).

Šie būvnormatīvi un noteikumi attiecas uz sistēmu, iekārtu un būvju projektēšanu inženiertehniskajai aizsardzībai pret plūdiem un apdzīvotu vietu, rūpniecības, transporta, enerģētikas un komunālo pakalpojumu objektu, derīgo izrakteņu atradņu un raktuvju, lauksaimniecības un meža zemju un dabas ainavu projektēšanu.

Projektējot sistēmas, iekārtas un inženiertehniskās aizsardzības būves, jāievēro “PSRS un Savienības republiku zemes likumdošanas pamati”, “PSRS un Savienības republiku ūdens likumdošanas pamati”, “PSRS mežu likumdošanas pamati un Savienības republikas”, “PSRS savvaļas dzīvnieku aizsardzības un izmantošanas likums” un citi tiesību akti dabas aizsardzības un dabas resursu izmantošanas jautājumos, kā arī PSRS Valsts būvniecības komitejas apstiprināto vai saskaņoto normatīvo dokumentu prasības.