mājas » Tēmas » No kā mēs nākām?"

No kā mēs nākām?"

Pašreizējā lapa: 1 (grāmatā kopā ir 33 lappuses) [pieejams lasīšanas fragments: 22 lappuses]

Ernsts Muldaševs
No kā mēs nācām?

Muldaševs Ernsts Rifgatovičs

Medicīnas zinātņu doktors, profesors, Krievijas Federācijas Veselības ministrijas Viskrievijas Acu un plastiskās ķirurģijas centra ģenerāldirektors, Krievijas Godātais ārsts, apbalvots ar medaļu “Par izciliem pakalpojumiem mājas veselības aprūpē”, ķirurgs augstākā kategorija, Luisvilas Universitātes (ASV) goda konsultants, Amerikas Oftalmoloģijas akadēmijas biedrs, diploms Meksikas oftalmologs, sporta meistars, trīskārtējs PSRS čempions sporta tūrismā.

E. R. Muldaševs ir ievērojams krievu zinātnieks ar pasaules reputāciju. Viņš ir Alloplant biomateriāla izgudrotājs, kas kļuva par pamatu jaunam virzienam medicīnā - reģeneratīvai ķirurģijai, t.i., cilvēka audu “audzēšanas” operācijai.

Zinātnieks ir izstrādājis vairāk nekā 150 jaunu operāciju veidu, izgudrojis vairāk nekā 100 Alloplant veidu, publicējis vairāk nekā 400 zinātnisku rakstu, saņēmis 58 patentus no Krievijas, ASV, Francijas, Vācijas, Itālijas un Šveices. Zinātnieka izstrādātie darbi ir īstenoti vairāk nekā 600 klīnikās Krievijā un citās valstīs. Viņš ar lekcijām un operācijām apmeklēja 54 valstis visā pasaulē. Gadā veic līdz 800 sarežģītām operācijām. Viņš veiksmīgi veica pasaulē pirmo acu transplantāciju.

E. R. Muldaševs atzīst, ka joprojām nevar saprast sava galvenā izgudrojuma - Alloplant biomateriāla, kas stimulē cilvēka audu atjaunošanos, būtību. Saprotot, ka no mirušu cilvēku audiem izgatavotais “Alloplant” nes sevī dziļus dabiskus cilvēka ķermeņa veidošanas mehānismus, E. R. Muldaševs izpētes procesā sadarbojas ne tikai ar dažādu virzienu zinātniekiem, bet arī pievēršas senatnes pamatiem. zināšanas.

Tieši šim nolūkam viņš organizēja zinātniskas ekspedīcijas uz Himalajiem, Tibetu, Indiju, Sīriju, Libānu, Ēģipti, Mongoliju, Burjatiju, Lieldienu salām, Krētu un Maltu, kas ne tikai padziļināja izpratni par medicīnas problēmām, bet arī ļāva mums savādāk paskatīties uz Visuma un antropoģenēzes noslēpumiem. Viņš ir sarakstījis 10 grāmatas, kas tulkotas daudzās pasaules valodās un kļuvušas par bestselleriem daudzās valstīs.

E. R. Muldaševam piemīt oriģināla domāšana un viņš zina, kā vienkāršā un pieejamā valodā izklāstīt sarežģītas zinātniskas problēmas. Grāmata lasītājam piedāvāja “No kā mēs nācām?” rakstīts mākslinieciskā stilā, lai gan pēc būtības tas ir dziļi zinātnisks. Grāmata būs interesanta gan plašam lasītāju lokam, gan speciālistiem.

R. T. Nigmatulins

Medicīnas zinātņu doktors, profesors,

Krievijas Federācijas godātais zinātnieks

Priekšvārds grāmatai, kas sarakstīta 2015. gadā

Tagad, kad rakstu šīs rindas, mums aiz muguras jau ir daudzas ekspedīcijas uz slēptākajiem pasaules nostūriem (Tibetu, vēl divas Himalaju ekspedīcijas, Lieldienu salas, Krētu, Maltu un daudzas citas vietas uz zemeslodes). Šajā laikā es uzrakstīju 10 grāmatas par zinātnisko ekspedīciju takām. Bet šī grāmata bija pirmā.

Manu grāmatu pastāvīgais izdevējs Igors Vasiļjevičs Dudukins ieteica man šo grāmatu pārstrādāt un no teksta izveidot šodienas iestarpinājumus, kas izklāstītu manu skatījumu uz toreizējiem notikumiem no tagadnes viedokļa. Šie ieliktņi ir izcelti ar ažūra rāmi, kura iekšpusē teksts sākas ar burtiem “E.M.”, kas attēlo manus iniciāļus.

Grāmata "No kā mēs nācām?" pirmo reizi tika izdots 1998. gadā, bet pēc tam tika atkārtoti drukāts daudzkārt un joprojām ir atrodams grāmatnīcu plauktos, lai gan tas jau sen ir ievietots internetā un elektroniskās drukas medijos. Šī grāmata ir tulkota daudzās pasaules valodās: angļu, vācu, čehu, bulgāru, mongoļu... Grūti saskaitīt, cik valodās ir veikti tulkojumi, jo tie tiek tulkoti un drukāti bez atļaujas. autora. Nesen pie mums ārstēties ieradās pacients no Vjetnamas un man kā dāvanu atnesa manu vjetnamiešu valodā tulkoto grāmatu. Šī grāmata ir bestsellers daudzās valstīs.

EM.: ___________________________________________

________________________________________________

__________________________

Uz ko balstās šīs grāmatas panākumi? Es nedomāju, ka man ir ļoti labs stils; Galu galā es neesmu profesionāls rakstnieks. Es esmu ķirurgs. Man šķiet, ka būtība ir atklājumā (cilvēces gēnu fondā), kas tika veikts Himalaju ekspedīcijas laikā un kurš nevar atstāt vienaldzīgu, pat neskatoties uz to, ka daudzi secinājumi ir spekulatīvi un ne pilnībā. uz pierādījumiem balstīta. Bet tāds ir zinātniskais process, kad vienu hipotēzi nomaina cita hipotēze, un tikai Dievs zina absolūto patiesību.

Pēc dabas esmu diezgan ķildīgs ar sevi, ko sauc par paškritiku. Pārlasot savu pirmo grāmatu, vēlējos to daudzējādā ziņā mainīt, bet tad atmetu šo domu, labojumus aizstājot ar saviem komentāriem no 2015. gada viedokļa. Kā man tas viss izdevās, spriediet paši, dārgais lasītāj.

Priekšvārds grāmatai, kas sarakstīta 1997. gadā

Esmu tipisks zinātniskais pētnieks, un visa mana zinātniskā dzīve ir veltīta cilvēka audu struktūras un bioķīmijas izpētei, pēc tam tos izmantojot kā transplantātus acu un plastiskajā ķirurģijā. Es neesmu tendēts uz filozofiju. Es neciešu tādu cilvēku kompāniju, kuriem ir tieksme uz citpasaules domām, ekstrasensoru uztveri, burvestībām un citām dīvainībām. Gadā veicot 300–400 sarežģītas operācijas, esmu pieradis zinātnisko pētījumu rezultātus vērtēt pēc konkrētiem, skaidriem parametriem: redzes asums, sejas konfigurācija utt. Turklāt esmu komunistiskās valsts produkts un vai es to gribēju, vai nē, mani audzināja ateisma propaganda un Ļeņina slavināšana, lai gan viņš nekad nav patiesi ticējis komunisma ideāliem. Es nekad neesmu studējis reliģiju.

Šajā sakarā es nekad nevarēju iedomāties, ka kādreiz no zinātniskā viedokļa pētīšu Visuma problēmas, antropoģenēzi un reliģijas filozofisko izpratni.

Viss sākās ar vienkāršu, ikdienišķu jautājumu: kāpēc mēs skatāmies viens otram acīs? Mani kā oftalmologu šis jautājums interesēja. Uzsākot pētījumus, mēs drīz izveidojām datorprogrammu, kas spēj analizēt acu ģeometriskos parametrus. Mēs oftalmoloģijā šo virzienu saucām par oftalmoģeometriju. Mums izdevās atrast daudz vērtīgu oftalmoģeometrijas pielietojumu: personas identifikāciju, tautības noteikšanu, garīgās slimības diagnozi utt. Bet pats interesantākais bija tas, ka kādu dienu mēs, fotografējot visu pasaules rasu cilvēkus, aprēķinājām “vidējās acis”. ”. Viņi piederēja tibetiešu rasei.

Turklāt, pamatojoties uz citu rasu acu matemātisko tuvinājumu “vidējām acīm”, mēs aprēķinājām cilvēku migrācijas ceļus no Tibetas, kas pārsteidzoši sakrita ar vēsturiskiem faktiem. Un tad mēs uzzinājām, ka katrā Tibetas un Nepālas templī ir milzīgu neparastu acu attēls kā vizītkarte. Pakļaujot šo acu attēlu matemātiskai apstrādei pēc oftalmoģeometrijas principiem, varējām noteikt to saimnieka izskatu, kas izrādījās ļoti neparasts.

Kas tas ir? - ES domāju. Sāku studēt austrumu literatūru, bet neko tādu neatradu. Toreiz nevarēju iedomāties, ka šis neparastā cilvēka “portrets”, ko turēšu rokās Indijā, Nepālā un Tibetā, atstās tik milzīgu iespaidu uz lamām un svami, ka, ieraugot zīmējumu, viņi iesaucieties: "Tas ir Viņš!". Toreiz es pat nedomāju, ka šis zīmējums kļūs par vadmotīvu cilvēces lielākā noslēpuma - cilvēces Gēnu fonda - hipotētiskai izpaušanai.

Es uzskatu, ka loģika ir visu zinātņu karaliene. Visā savā zinātniskajā dzīvē esmu izmantojis loģisku pieeju jaunu operāciju un jaunu transplantāciju izstrādei. Un šajā gadījumā, kad devāmies pārhimalaju zinātniskajā ekspedīcijā ar minēto neparastā cilvēka zīmējumu rokās, arī es nolēmu izmantot man tik pazīstamu un ierastu loģisku pieeju. Ekspedīcijas laikā no lamām, guru un svami, kā arī no literāriem un reliģiskiem avotiem iegūtās informācijas pilnīga apjukums ar loģikas palīdzību sāka veidot sakārtotu ķēdi un arvien vairāk noveda pie atziņas, ka pastāv apdrošināšanas sistēma. dzīvības uz zemes veidā, kas “saglabājies” caur dažādu civilizāciju cilvēku samadhi, kas atrodas dziļi pazemē - cilvēces Gēnu fondā. Mums pat izdevās atrast vienu no šīm alām un iegūt informāciju no tā sauktajiem īpašajiem cilvēkiem, kuri tur apmeklē katru mēnesi.

Kā iepriekš minētais zīmējums palīdzēja? Un viņš palīdzēja, jo Īpašie cilvēki redzēja un redzēja cilvēkus ar neparastu izskatu pazemē. Un starp tiem ir viens, kas izskatās kā cilvēks, kas attēlots mūsu zīmējumā. Viņu viņi ar cieņu sauc par "Viņu". Kas viņš ir"? Es nevaru precīzi atbildēt, bet es domāju, ka “Viņš” ir Šambalas vīrs.

Tagad, neskatoties uz to, ka esmu racionāls zinātnieks-praktiķis, es sāku pilnībā ticēt cilvēces Gēnu fonda esamībai. Loģika un zinātniskie fakti noveda pie tā. Taču tajā pašā laikā sapratu, ka mūsu zinātkāre nav tik daudz vērta, un mums ļāva atklāt tikai lielu noslēpumu, taču diezin vai tuvākajā laikā varēsim pieskarties un nofotografēt “konservētus” cilvēkus. Kas mēs esam? Mēs joprojām esam muļķīgi bērni salīdzinājumā ar augstāko civilizāciju uz zemes, lemūriešiem, kuri radīja cilvēces Gēnu kopu. Un Cilvēka gēnu fonda likme ir pārāk liela – būt par cilvēces priekšteci globālas katastrofas vai esošās zemes civilizācijas pašiznīcināšanās gadījumā.

Turklāt mēs varējām saprast vārda “āmen” nozīmi, ko sakām katru reizi, kad pabeidzam lūgšanu. Šis vārds radīja tā saukto pēdējo ziņojumu “SoHm”. Izrādījās, ka mūsu piektā civilizācija ir bloķēta no Citas pasaules zināšanām, un tāpēc tai jāattīstās neatkarīgi. Pēc tam man kļuva skaidrs Iniciātu, piemēram, Nostradamusa, E. Blavatska un citu zināšanu avots, kuriem izdevās pārvarēt “SoHm” principu un iekļūt Universālajā informācijas telpā, t.i., Citas pasaules zināšanās. .

Grāmata sastāv no četrām daļām. Pirmajā daļā es īsi atjaunoju pētnieciskās domas loģiku, sākot ar jautājumu: "Kāpēc mēs skatāmies viens otram acīs?" – un beidzot ar tādas personas izskata analīzi, kuras acis attēlotas uz Tibetas tempļiem.

Grāmatas otrā un trešā daļa ir veltīta faktu materiāliem, kas ekspedīcijas laikā savākti no lamām, guru un svami, un tiek pasniegti galvenokārt sarunu veidā ar viņiem. Bet dažās nodaļās es veicu atkāpes, analizējot literāros avotus (E. Blavatska un citus), kā arī atbildot uz tādiem jautājumiem kā: "Kas bija Buda?" un "Kādas civilizācijas pastāvēja uz Zemes pirms mums?"

Grāmatas ceturtā daļa ir vissarežģītākā un veltīta iegūto faktu filozofiskai izpratnei. Šajā grāmatas daļā lasītājs atradīs daudzas interesantas domas par cilvēces gēnu fondu, noslēpumaino Šambalu un Agarti, par cilvēku mežonību, par negatīvo auru pār Krieviju, kā arī par labā, mīlestības lomu. un ļaunums cilvēka dzīvē.

Godīgi sakot, es pats biju pārsteigts, ka grāmatu noslēdzu ar tādu no pirmā acu uzmetiena vienkāršu un dabisku jēdzienu analīzi kā labs, mīlestība un ļaunums. Bet pēc šīs analīzes es beidzot sapratu, kāpēc visas pasaules reliģijas vienbalsīgi runā par laipnības un mīlestības nozīmi. Tieši pēc šīs analīzes es sāku patiesi cienīt reliģiju un patiesi ticēt Dievam.

Uzrakstot šo grāmatu, es, iespējams, kaut ko kļūdījos, bet, iespējams, man bija taisnība. Mani ekspedīcijas biedri (Valērijs Lobankovs, Valentīna Jakovļeva, Sergejs Seļiverstovs, Olga Išmitova, Veners Gafarovs) bieži man nepiekrita, strīdējās un laboja. Ļoti palīdzēja ekspedīcijas ārzemju dalībnieki - Sheskand Ariel, Kiram Buddhaacharaya (Nepāla), Dr Pasricha (Indija). Katrs no viņiem deva savu ieguldījumu mūsu kopīgajā lietā. Un es vēlos viņiem pateikt paldies. Lielu paldies vēlos pateikt arī Maratam Fatkhlislamovam un Anas Zaripovam, kuri man piegādāja literatūru un palīdzēja to analizēt grāmatas tapšanas laikā.

Bet, man šķiet, šī grāmata ir tikai pirmā no grāmatām par šo tēmu.

Pētījumi turpinās.

Neparastas acis uz budistu templi Katmandu (Nepālā)

Krievu ekspedīcijas dalībnieki: no kreisās uz labo – V. Lobankovs, V. Jakovļeva, E. Muldaševs, V. Gafarovs, S. Seļiverstovs

I daļa
Oftalmoģeometrija ir jauns veids, kā pētīt cilvēces izcelsmes problēmu

1. nodaļa
Kāpēc mēs skatāmies viens otram acīs?

Man ir draugs. Viņa uzvārds ir Lobanovs. Pēc dabas Jurijs Lobanovs ir kautrīgs, tāpēc sarunas laikā viņš bieži nolaiž acis un skatās uz grīdu. Reiz, būdams piespiedu liecinieks viņa grūtajai sarunai par laulību, es pievērsu uzmanību izvēlētās meitenes izteiktajai frāzei:

– Paskaties man acīs, Jura! Kāpēc tu nolaidi acis, tu kaut ko slēp?!

"Kāpēc viņa lūdz skatīties Lobanovam acīs? – pēkšņi nodomāju. "Viņa droši vien vēlas lasīt viņa acīs to, ko viņš nav teicis vārdos..."

Cilvēka skatījums

Kā oftalmologs es katru dienu skatos cilvēkiem acīs. Un katru reizi pamanu, ka caur sarunu biedra acīm spējam uztvert papildus informāciju.

Un patiesībā cilvēki bieži saka: "viņa acīs ir bailes", "mīlošas acis", "skumjas acīs", "prieks acīs" utt. Ne velti slavenā dziesma saka: "Šīs acis ir pretī... »

Kādu informāciju mēs spējam uztvert no savām acīm? Literatūrā neesmu atradis nevienu pētījumu par šo tēmu. Lai atbildētu uz šo jautājumu, es veicu šādus divus eksperimentus.

E.M.: Kādu dienu pie manis pienāca jauns puisis un, rādot šo fotogrāfiju, teica, ka ir iemīlējies fotoattēlā redzamajā meitenē un pastāvīgi viņu redz savos sapņos. Es viņam teicu, ka šī ir Lilija Vagapova, modes modele no Baškīrijas, kas daudzus gadus strādāja pie mums par tulku starptautiskajā nodaļā, tagad ir precējusies un dzīvo Maskavā. Puisis aizgāja ar vārdiem: "Es viņu vēl satikšu!"

Es palūdzu diviem augsti izglītotiem cilvēkiem apsēsties viens otram pretī un vadīt sarunu, skatoties viens otram uz kājām. Ja saruna ritēja par kaut kā sausu, neemocionālu analīzi, tad sarunu biedru starpā joprojām tika panākta savstarpēja sapratne, lai gan abi juta diskomfortu no vēlmes ieskatīties sarunu biedra acīs. Bet, tiklīdz es pievērsu sarunu emocionālai tēmai, saruna pozīcijā “skatāmies viens otram uz kājām” subjektiem kļuva nepanesama.

"Man ir jākontrolē viņa izteikumu likumība, skatoties viņam acīs," sacīja viens no pētāmajiem.

Pozīcijā “Skatieties viens otram acīs” abi subjekti atzīmēja sarunas komfortu un labu savstarpējo sapratni, runājot gan par emocionālām, gan mazemocionālām tēmām. No šī eksperimenta es secināju, ka papildu informācijas loma, ko mēs saņemam no sarunu biedra acīm, ir diezgan nozīmīga.

Otrais eksperiments bija tāds, ka es uzņēmu slavenu aktieru, politiķu un zinātnieku fotogrāfijas un sagriezu tās trīs daļās: frontālajā daļā, acs daļā un sejas oronasālajā daļā. Starp fotogrāfijām bija Allas Pugačovas, Mihaila Gorbačova, Oļega Dāla, Arnolda Švarcenegera, Alberta Einšteina, Sofijas Rotaru, Vladimira Visocka, Leonīda Brežņeva un citu slavenību fotogrāfijas.

Pēc tam es lūdzu septiņus cilvēkus neatkarīgi identificēt “kurš ir kurš”, pamatojoties uz sejas priekšējo daļu. Visi subjekti bija apjukuši, un tikai vienā gadījumā, vadoties pēc konkrētas dzimumzīmes, viņi uzminēja, ka šī piere pieder Mihailam Gorbačovam.

Pētījuma dalībnieki juta tādu pašu apjukumu, nosakot personību pēc sejas oronasālās daļas. Tikai viens no septiņiem atpazina Brežņeva muti, smejoties par to, ka savulaik viņš visu mūžu atcerējās, kā skūpstījās.

Vairumā gadījumu subjekti varēja noteikt, kurš ir kurš, pamatojoties uz sejas acs daļu, lai gan ne vienmēr uzreiz. "Tas ir Brežņevs, tas ir Visockis, šī ir Pugačova..." subjekti sacīja, pētot sejas acu daļu. Nez kāpēc visiem bija grūtības noteikt Sofijas Rotaru identitāti.

No šī eksperimenta es izdarīju pieņēmumu, ka tieši no sejas acs daļas mēs iegūstam maksimālo informāciju, nosakot cilvēka personību.

Kādu informāciju mēs iegūstam no sejas acu zonas? Ir zināms, ka cilvēka skatiens darbojas kā skenējošais stars; Skatoties acis veic mazākās kustības, kā rezultātā mūsu skatiens izseko apskatāmajam objektam gar un šķērsām. Tas ir fakts, ka skatoties mēs saņemam skenētu informāciju, kas ļauj ņemt vērā objekta apjomu, izmērus un daudzas detaļas.

Skenējot acs ābolu, nevar iegūt daudz informācijas, jo acs ābolam kā anatomiskajam orgānam redzamajā daļā ir tikai četri būtiski parametri: balta sklēra, apaļa caurspīdīga radzene, zīlītes un varavīksnenes krāsa. Turklāt šie parametri nemainās atkarībā no personas stāvokļa.

Pamatojoties uz to, nonācām pie secinājuma, ka skatoties mēs ņemam skenētu informāciju no visas sejas okulārās daļas, kas ietver plakstiņus, uzacis, deguna tiltiņu un acu kaktiņus. Šie parametri veido sarežģītu ģeometrisku konfigurāciju ap acīm, kas pastāvīgi mainās atkarībā no cilvēka stāvokļa (emocijām, sāpēm utt.).

No tā es secināju, ka mēs skatāmies viens otram acīs, lai novērotu sejas periokulārās zonas ģeometrisko parametru izmaiņas.

Šī skenētā oftalmoģeometriskā informācija caur acīm tiek pārraidīta uz subkortikālajiem smadzeņu centriem, kur tā tiek apstrādāta. Tālāk apstrādātā skenētā informācija tiek pārraidīta uz smadzeņu garozu attēlu veidā, pēc kuriem mēs vērtējam sarunu biedru.

Oftalmoloģiskie parametri

Kas ir šie attēli? Pirmkārt, jāatzīmē emocijas (bailes, prieks, interese, vienaldzība utt.), kuras spējam pamanīt sarunu biedra acīs. Pēc acīm mēs varam uzminēt personas tautību (japānis, krievs, meksikānis utt.). Var pamanīt dažas psihiskās īpašības: griba, gļēvums, laipnība, dusmas utt. Un visbeidzot, acīmredzot, pēc skenētas oftalmoģeometriskās informācijas ārsti nosaka tā saukto pacienta habitusu – vispārēju iespaidu par pacienta stāvokli vai slimības diagnozi.

Slimību diagnostika, pamatojoties uz cilvēka ieradumu, bija īpaši izplatīta zemstvu ārstu vidū pagājušajā gadsimtā, kad slimnīcās nebija labas diagnostikas iekārtas. Zemstvo ārsti speciāli trenēja viņu acis, lai, paskatoties uz pacientu, uzreiz varētu noteikt pareizo diagnozi.

"Tev, mans draugs, ir tuberkuloze," sacīja zemstvo ārsts, tikai ieskatīdamies pacienta acīs.

Arī es, būdams ārsts, biju pārsteigts, kā ar zināmu prasmi var diezgan precīzi spriest par pacienta diagnozi un stāvokli, tikai uz viņu paskatoties. Šajā gadījumā jūs, kā likums, skatāties pacienta acīs un neveicat pilnu pārbaudi.

Šie novērojumi liecināja, ka zinātniskais pētījums par sejas okulārā reģiona mainīgumu var būt ļoti vērtīgs daudzu jautājumu risināšanā (psihisku slimību diagnostika, objektīva piemērotības pārbaude noteiktām profesijām). Bet kā jūs varat izpētīt šo sejas zonu?

Ar šo ideju man izdevās aizraut nelielu pētnieku grupu, un mēs proaktīvi veicām pētījumus par lielu cilvēku grupu – 1500 cilvēkiem.

Pieņemot, ka skenējošais cilvēka skatiens ņem ģeometrisko informāciju no sejas acs zonas, mēs uzņēmām augstas kvalitātes šīs zonas fotogrāfijas un mēģinājām tās izmantot, lai atrastu plaukstas plaisas, plakstiņu, uzacu un tilta ģeometriskās apstrādes principus. no deguna. Mums izdevās, bet mēs neatradām nevienu vispārinošu ģeometrisko parametru.

Sejas acu zonas datorizēta apstrāde

Sākām fotografēt uz slaidiem un, projicējot attēlu uz sienas, mēģinājām darīt to pašu ar lielāku palielinājumu. Bet atkal mums neveicās – nevarējām atrast vispārinošus ģeometriskos parametrus.

Tālāk mēs samontējām datorsistēmu, kas ļāva ekrānā parādīt sejas acu zonas attēlu, un sākām analizēt šo zonu, izmantojot īpašas programmas. Šī metode izrādījās visērtākā, jo sejas acs daļas ģeometriskos parametrus varēja precīzāk aprēķināt un ievadīt datora atmiņā. Bet atkal vispārinošs ģeometriskais princips netika atrasts.

Uz brīdi pat pārtraucām darbu: ģeometrisko figūru aprēķināšana bija ļoti nogurdinoša, un tās varēja salīdzināt tikai relatīvos skaitļos, kas neļāva tos pakļaut statistiskai apstrādei. Tuvojās šīs zinātniskās idejas noriets.

Taču kādu dienu, par laimi, pamanīju vienu kuriozu lietu, kas, no pirmā acu uzmetiena, nebija tieši saistīta ar zinātniskiem oftalmoģeometriskiem pētījumiem. Es konsultēju piecus gadus vecu meiteni. Viņa sēdēja klēpī savai divdesmit astoņus gadus vecajai mātei. Māte noliecās pie meitas sejas un, čukstus ausī, palīdzēja ārstam pārbaudīt viņas acis. Nogurusi no acu dibena pārbaudes, es atmetu galvu atpakaļ un kopā skatījos uz māti un meitu. Šajā brīdī es pamanīju, ka mātes un meitas radzenes izmēri ir vienādi, neskatoties uz daudzajām ķermeņa izmēru atšķirībām. “Kāpēc viņu radzenes ir vienāda izmēra? Galu galā mazai meitenei, loģiski, vajadzētu būt mazākai radzenei nekā viņas mātei! - ES domāju.

Pārvarot ziņkāri, izmeklēju meiteni, uzstādīju diagnozi, uzrakstīju protokolu un nozīmēju operāciju. Uz mana kabineta sliekšņa jau stāvēja cits pacients. "Vai tiešām ir iespējams, ka šī pieaugušā pacienta radzenes izmērs ir tāds pats kā mazās meitenes radzenei?" – Es domāju, atcerēdamies meitenes acis un pētot pacienta acis.

Radzenes izmēri man patiesībā šķita vienādi. Tad es nevarēju pretoties un palūdzu sekretārei izstaigāt mūsu klīniku un pulcēt apmēram divdesmit dažāda vecuma, auguma un abu dzimumu cilvēkus. Kad cilvēki bija savākti, es paņēmu oftalmoskopu un pārbaudīju viņu acis, salīdzinot vienu ar otru. Apstiprinājās ideja, ka radzenes izmērs ir vienāds visiem cilvēkiem neatkarīgi no viņu auguma, svara un vecuma.

"Tas ir dīvaini," es nodomāju, "ir tāda sajūta, ka radzenes izmērs ir nemainīgs cilvēka ķermenī - kā absolūta ķermeņa mērvienība!"

Man blakus sēdēja mūsu ķirurģe Venera Gaļimova, sīka, skaista sieviete. Es paskatījos uz viņas kājām un jautāju:

– Venera, kāds ir tavas pēdas izmērs?

- Trīsdesmit piektais. Un kas?

– Un man ir četrdesmit trešā. Klausies, ejam pie spoguļa!

Mēs piegājām pie spoguļa: uz mums skatījās divi acu pāri ar vienāda izmēra radzenēm.

"Tas ir interesanti," es domāju, "cilvēka ķermenī visi izmēri ir relatīvi: roku izmēri ir dažādi, kāju izmēri ir dažādi, sejas izmēri ir dažādi, rumpja izmēri ir dažādi, dažiem ir liels kuņģis, bet dažiem ir plakans, un pat smadzeņu un iekšējo orgānu (aknu, kuņģa, plaušu u.c.) izmēri atšķiras no cilvēka uz cilvēku. Bet radzenes izmēri ir vienādi! Vai neviens zinātnieks to vēl nav pamanījis?

Es analizēju specializēto literatūru, bet neatradu nevienu pieminējumu par šo tēmu. Tālāk es organizēju radzenes diametra masas mērīšanu, izmantojot speciālu ķirurģisko kompasu zem operācijas mikroskopa, salīdzinot ar plaukstu un pēdu plaukstu platuma un garuma mērījumiem. Mēs sastādījām variāciju sērijas, pakļāvām tās statistiskai apstrādei un konstatējām, ka radzenes diametrs, salīdzinot ar plaukstu un pēdu izmēru, ir gandrīz absolūta konstante un ir 10 ± 0,56 mm.

Acs ābola (acs garenass) izmēri, izmērīti ar ultraskaņu, kā izrādījās, pakāpeniski palielinās no dzimšanas brīža un tikai 14-18 gadu vecumā sasniedz vidējo izmēru - 24 mm. Radzenes diametrs ļoti nedaudz palielinās no dzimšanas līdz 4 gadiem un no šī vecuma ir nemainīgs. Tas nozīmē, ka acs ābola lieluma pieaugums apsteidz ar vecumu saistītās radzenes diametra izmaiņas. Tāpēc mazu bērnu acis šķiet lielākas nekā pieaugušajiem.

Kāpēc radzenes diametrs ir nemainīgs? Man ir grūti atbildēt uz šo jautājumu. Bet šo absolūto vērtību cilvēka ķermenī var izmantot kā mērvienību, jo īpaši oftalmoģeometriskajos pētījumos.

E.M.: Starp citu, šie ilgstošie pētījumi par radzenes diametra konstanti bija viens no atbalsta punktiem jauna virziena attīstībā oftalmoloģijā, ko mēs nosaucām par "redzes piramīdu". Izrādījās, ka visa cilvēka redzes sistēma, ieskaitot acis un daudzas smadzeņu daļas, ir salikta trīs piramīdu veidā, kas iekļaujas viena otrā un ir sakārtotas saskaņā ar simetrijas likumiem tā, ka mērvienība ir radzenes diametrs. Cilvēki var kļūt akli ne tikai no acu slimībām, bet arī no darbības traucējumiem “Redzes piramīdā”.

Ideja, ka radzenes nemainīgais izmērs varētu kļūt par atskaites punktu galveno oftalmoloģisko ģeometrisko parametru noteikšanā, iezagās pat tad, kad es pirmo reizi pievērsu uzmanību faktam, ka radzenes izmērs ir vienāds. Bet šī ideja beidzot tika izveidota tikai pēc statistisko pētījumu pabeigšanas un mēģinājuma iegūt sejas acs reģiona ģeometriskās figūras, ņemot vērā radzenes konstantes.

Šajā periodā pie manis ieradās Ufas pilsētas galvenais ginekologs. Viņa izskata ārkārtējā stingrība nebija apšaubāma: garš augums, skaists vēders, milzīga ovāla seja ar biezu bārdu un augstu pieri. Gandrīz vienlaikus ar viņu kabinetā ienāca mana operējošā māsa Ļena Voroņina, skaista, glīta, sīka meitene. Galvenās ginekoloģes un Ļenas Voroņinas sejas tik pārsteidzoši atšķīrās viena no otras, ka, pievēršot tam uzmanību, es ierosināju, ka tās darbojas kā eksperimentālie eksponāti oftalmoģeometriskajai datortēlojuma veidošanai. "Ja viņu sejas ir tik atšķirīgas," es domāju, "kā viņu acis atšķiras?"

Radzenes diametrs nav atkarīgs no sejas izmēra

Datora atmiņā ievadījām galvenās ginekoloģes un Ļenas Voroņinas sejas attēlus, kā arī papildus ievadījām 14 gadus veca zēna - mūsu darbinieces Olgas Išmitovas dēla - sejas attēlu. Pēc tam mēs sākām analizēt ģeometriskās figūras, kas iegūtas, zīmējot apakšējo un augšējo plakstiņu pieskares. Mēs ieguvām divus četrstūrus - lielu (savieno pieskares, kas novilktas gar plakstiņu ārējo izliekumu) un mazo (savienojošās pieskares, kas novilktas gar plakstiņu iekšējo izliekumu). Šo divu četrstūru forma un izmērs visiem trim pētītajiem indivīdiem izrādījās pilnīgi atšķirīgi, taču divu radzenes izmēri, kas atrodas diagrammā lielā četrstūra iekšpusē, ir tieši vienādi. Tāpēc radās ideja izmantot radzenes diametru kā mērvienību lielo un mazo četrstūru matemātiskajā analīzē, kā arī to attiecības. Tas galu galā ļāva izteikt šo četrstūru matemātiskos raksturlielumus vienādojuma veidā, kura risinājums deva skaitli, kas raksturo pētāmā indivīda oftalmoģeometriju.

Salīdzinot norādīto "oftalmoģeometrisko figūru" ar galveno ginekoloģi Ļenu Voroņinu un četrpadsmit gadus vecu zēnu, tika konstatētas būtiskas atšķirības katrā no viņiem. Galvenajai ginekoloģei bija cipars 3474, Ļenai Voroņinai - 2015, zēnam - 2776.

Vai ir iespējams salīdzināt lielo un mazo četrstūru individuālās īpašības ar katra cilvēka sejas vaibstiem? Uzzīmējām galvenās ginekoloģes seju, pasniedzot to kā ģeometrisku formu kombināciju. Viņi darīja to pašu ar Ļenas Voroņinas un zēna sejām. Tālāk mēs mēģinājām atrast matemātiskas attiecības starp ģeometrisko figūru kombināciju, kas raksturo sejas vaibstus, un divu četrstūru ģeometriskajiem raksturlielumiem. Šīs atkarības bija diezgan skaidri identificētas, un tāpēc, paņemot galvenā ginekologa četrstūrus, varējām rekonstruēt viņa sejas galvenās iezīmes, kas principā bija tuvas oriģinālam. Tas pats tika darīts ar Ļenas Voroņinas un zēna sejām.

Oftalmoģeometriskās informācijas apstrāde cilvēka smadzenēs

Kopumā mēs sapratām, ka mums izdevās vispārīgi atrast sejas rekonstrukcijas principu, pamatojoties uz acu ģeometriskajām īpašībām.

Sejas acs reģiona oftalmoģeometriskās īpašības

Pēc tam, izmantojot 1500 indivīdu materiālu, tika precizēti sejas rekonstrukcijas principi, kas balstīti uz divu četrstūru ģeometriskajām īpašībām. Bet nebija iespējams sasniegt ļoti augstu precizitāti. Kāpēc? Fakts ir tāds, ka kopumā mēs identificējām 22 oftalmoģeometriskos raksturlielumus, savukārt norādītie četrstūri pārstāvēja tikai divus no tiem. Tomēr visu 22 parametru vienlaicīga matemātiskā analīze izrādījās tik sarežģīta, ka mēs nevarējām ar to tikt galā.

Turklāt visi šie 22 parametri pastāvīgi mainās atkarībā no emocijām, cilvēka stāvokļa, slimībām un līdzīgiem faktoriem.

Kādai skaitļošanas jaudai vajadzētu būt cilvēka smadzeņu mazajiem subkortikālajiem mezgliem, kas apstrādā oftalmoloģiski ģeometrisko informāciju! Galu galā viņi spēj nekavējoties apstrādāt šo sarežģītāko informāciju un pārraidīt to uz smadzeņu garozu attēlu, sajūtu un citu sajūtu veidā, neskatoties uz to, ka šo smadzeņu mezglu izmērs (apmēram 1 cm) nav salīdzināms ar mūsdienu datora lielumā. Patiešām dižens ir Dievs, kurš radīja tik datoru pilnību smadzenēm!

Un mēs spējām matemātiski apstrādāt tikai divus parametrus no 22 esošajiem! Bet pat šis nelielais matemātiskais sasniegums ļāva diezgan droši apgalvot, ka katra cilvēka oftalmoģeometriskie parametri ir stingri individuāli un ir kaut kas līdzīgs dzimumzīmei. Šī oftalmoloģiski ģeometriskā “dzimumzīme” nemitīgi mainās emociju izmaiņu un līdzīgu faktoru ietekmē, taču kopumā tā saglabā savu iedzimto individualitāti.

Tajā pašā laikā atsevišķi oftalmoģeometriskie parametri ir saistīti ar sejas vaibstu un pat dažu ķermeņa daļu ģeometriskajām īpašībām, tāpēc ir iespējams rekonstruēt cilvēka izskatu aptuvenās robežās, pamatojoties uz acu zonas ģeometriskajām īpašībām. sejas. Tieši šajā sakarā, skatoties cilvēka acīs, mēs varam spriest ne tikai par acīm.

Un visbeidzot, vienīgā cilvēka ķermeņa konstante - radzenes diametrs - atrodas oftalmoģeometriskajās shēmās, it kā liekot domāt, ka šī ir oftalmoģeometrijas mērvienība.

Acis atspoguļo gandrīz visu, kas notiek ķermenī un smadzenēs, un šo “visu” var redzēt, mainoties norādītajiem 22 (un varbūt vairāk!) sejas acu zonas parametriem. Nākotnē oftalmoģeometrija, protams, tiks labi pētīta un novedīs pie daudzu medicīnas un psiholoģijas jautājumu risināšanas. To iesaka pati daba.

Jūtu un sajūtu matemātisks attēlojums – šādi var tēlaini raksturot oftalmoģeometriju.

Skatiens, darbojoties kā skenējošais stars, noņem informāciju no sejas acu zonas, kurā, pateicoties mazākajām plakstiņu, uzacu, acs ābolu un ādas kustībām, tiek atspoguļotas mūsu sajūtas un sajūtas, kā arī cilvēka individualitāte. katrs cilvēks ir redzams. Mēs skatāmies viens otram acīs, jo no acīm (pareizāk sakot, no sejas acu zonas) mēs saņemam papildu informāciju par cilvēka personību un tās izmaiņām sajūtu un sajūtu rezultātā.

Muldaševs E

No kurienes mēs nākam?

E. Muldaševs

* Zinātniskās ekspedīcijas sensacionālie rezultāti, meklējot cilvēces pirmsākumus

KUR MĒS NOTIEK?

Šis jautājums aizrauj daudzu cilvēku iztēli. Bet nopietnas atbildes diemžēl nav izplatītas. Ufas zinātnieku grupa (mediķi, biologi, fiziķi) jau 9 gadus veic pētījumus šajā jomā. Viņus vada pasaulslavens zinātnieks, Viskrievijas Acu un plastiskās ķirurģijas centra direktors, medicīnas zinātņu doktors, profesors Ernsts MULDAŠEVS. Šogad viņš organizēja starptautisku transhimalaju ekspedīciju, kas sāka meklēt cilvēces pirmsākumus. Mūsu korespondents Nikolajs ZJATKOVs tikās ar zinātnieku.

Ernst Rifgatovič, kāds bija pētījuma sākumpunkts? Un kāds tam sakars ar acīm?

Savulaik mēs sev jautājām: kāpēc mēs sarunas laikā skatāmies viens otram acīs? Datormatemātiskā analīze ir parādījusi, ka cilvēka skatiens acu zonā spēj uztvert 22 ģeometriskus parametrus, kas mainās baiļu, nemiera, prieka, slimību un citu faktoru ietekmē. Cilvēka smadzenes to uzreiz analizē, saņemot papildu informāciju.

Tad mēs fotografējām visu pasaules rasu pārstāvjus un aprēķinājām “vidējo acu” parametrus, kas, kā izrādījās, piederēja viņiem. Tibetas rase. Pēc tam visas fotogrāfijas sakārtojām pēc matemātiskās aproksimācijas pakāpes vidējās acs parametriem, kā rezultātā ieguvām cilvēces izplatības ceļus visā pasaulē no Tibetas, kas pārsteidzoši sakrita ar vēstures faktiem.

Starp citu, izcilais krievu zinātnieks Nikolass Rērihs gadsimta sākumā norādīja uz Tibetu kā cilvēces izcelsmes centru. Ja cilvēce apmetās no Tibetas, tad no kā tā nāca?

Ekspedīcijas vadītāja vietnieks Valērijs Lobankovs, veicot īpašu ceļojumu uz Tibetu, atklāja, ka katrā tibetiešu templī, tāpat kā "vizītkartē", ir neparastu acu attēls. Mēs pakļāvām šo acu fotogrāfijas datormatemātikas analīzei, kā rezultātā varējām atveidot šo acu īpašnieka izskatu (sk. "AiF" Nr. 20 "96). Tas izrādījās ļoti dīvaini: a ļoti liels galvaskauss, vārsts deguna vietā, trešā acs uc Kas tas bija? Salīdzinot ar literāriem datiem (Nostradamus, E. L. Blavatsky uc), mēs izvirzījām pieņēmumu, ka tas varētu būt cilvēka izskats no iepriekšējās civilizācijas – leģendārā atlanta.

Vai mēs esam cēlušies no atlantiem?

Šī hipotēze bija diezgan loģiska, ja ņemam vērā, ka uz Tibetas tempļu sienām ir attēlotas mūsu civilizācijas priekšteča (vai priekšmātes) acis.

Lai pārbaudītu šo hipotēzi, mēs devāmies transhimalaju ekspedīcijā (Indija, Nepāla, Tibeta).

Kādu pētījuma metodi izmantojāt? Vai viņi vienkārši staigāja apkārt un meklēja atlantu pēdas?

Mēs esam nopietni zinātnieki, nevis sensāciju mednieki. Tāpēc mēs nodarbojāmies ar oftalmoloģiski ģeometrisko datorattēlveidošanu, vācot reliģiskos un vēsturiskos faktus un analizējot iegūtos datus no mūsdienu medicīnas un lauka fizikas viedokļa. Mēs mēģinājām izveidot loģisku neviendabīgu datu ķēdi. Savāktā materiāla apstrāde vien mums aizņēma 3 mēnešus.

Mēs apkopojām informāciju no augstākā ranga Tibetas lamām un Indijas svami, kuri, kā mums stāstīja Deli un Katmandu universitātēs, nav tendēti uz fantāziju un ir cilvēki ar augstākā līmeņa Austrumu izglītību.

Mums ļoti palīdzēja rekonstruētais cilvēka izskats (Atlanta?). Iemesls ir tāds, ka šī persona tika redzēta...

Jā, mēs to redzējām. Bet vairāk par to vēlāk, pretējā gadījumā tas būs neskaidrs.

Ernst Rifgatovnch, kas tad viņi bija - atlanti, no kuriem, kā jūs uzskatījāt, cēlušies jūsu civilizācijas cilvēki?

Saskaņā ar literatūru (senās Pompu reliģijas grāmatas, Indijas sāmu, H. P. Blavatska u.c. grāmatas) Atlantīdas civilizācija lielākoties mirusi pirms 850 000 gadu un tikai mazajā Platona salā saglabājusies līdz 10. gadu tūkstotim pirms mūsu ēras. . A. Sazinoties ar senajiem ēģiptiešiem, atlanti tika sadalīti 4 galvenajās rasēs: dzeltenajā, melnajā, sarkanajā un brūnajā, starp kurām notika nemitīgi kari. Galvenais ierocis šajos karos bija attālinātā hipnoze, jo viņiem bija attīstīta "trešā acs" kā psihiskās enerģijas frekvences regulēšanas orgāns.

Atlantieši zināja kaļamā stikla, neizbalējošo krāsu un daudz ko citu receptes, bet pats galvenais, viņi ar savas psihiskās enerģijas palīdzību varēja noskaņoties uz akmens viļņu elementiem, iedarbojoties pret gravitācijas spēku, kas viņiem deva spēja pārvietot milzīgus svarus. Tā radās Ēģiptes piramīdas, kuru celtniecība pieder Platona salas atlantiem. Piramīdu vecums, saskaņā ar senajām grāmatām, ir 75-80 tūkstoši gadu, nevis 4000 gadu, kā tiek uzskatīts.

Kāpēc visas atlantiešu brīnišķīgās spējas netika nodotas jums?

Muldaševs Ernsts - No kā mēs nācām? - lasiet grāmatu tiešsaistē bez maksas

Muldaševs E
No kurienes mēs nākam?

E. Muldaševs

* Zinātniskās ekspedīcijas sensacionālie rezultāti, meklējot cilvēces pirmsākumus

KUR MĒS NOTIEK?

Starp citu, izcilais krievu zinātnieks Nikolass Rērihs gadsimta sākumā norādīja uz Tibetu kā cilvēces izcelsmes centru. Ja cilvēce apmetās no Tibetas, tad no kā tā nāca?

Ufas zinātnieku grupa (mediķi, biologi, fiziķi) jau 9 gadus veic pētījumus šajā jomā. Viņus vada pasaulslavens zinātnieks, Viskrievijas Acu un plastiskās ķirurģijas centra direktors, medicīnas zinātņu doktors, profesors Ernsts MULDAŠEVS.

Šogad viņš organizēja starptautisku transhimalaju ekspedīciju, kas sāka meklēt cilvēces pirmsākumus. Mūsu korespondents Nikolajs ZJATKOVs tikās ar zinātnieku.

Ernst Rifgatovič, kāds bija pētījuma sākumpunkts? Un kāds tam sakars ar acīm?

Starp citu, izcilais krievu zinātnieks Nikolass Rērihs gadsimta sākumā norādīja uz Tibetu kā cilvēces izcelsmes centru. Ja cilvēce apmetās no Tibetas, tad no kā tā nāca?

Vai mēs esam cēlušies no atlantiem?

Šī hipotēze bija diezgan loģiska, ja ņemam vērā, ka uz Tibetas tempļu sienām ir attēlotas mūsu civilizācijas priekšteča (vai priekšmātes) acis.

Lai pārbaudītu šo hipotēzi, mēs devāmies transhimalaju ekspedīcijā (Indija, Nepāla, Tibeta).

Kādu pētījuma metodi izmantojāt? Vai viņi vienkārši staigāja apkārt un meklēja atlantu pēdas?

Mums ļoti palīdzēja rekonstruētais cilvēka izskats (Atlanta?). Iemesls ir tāds, ka šī persona tika redzēta...

Vai tu esi to redzējis?

Jā, mēs to redzējām. Bet vairāk par to vēlāk, pretējā gadījumā tas būs neskaidrs.

Ernst Rifgatovič, kādi viņi bija - atlanti, no kuriem, kā jūs pieņēmāt, cēlušies jūsu civilizācijas cilvēki?

Kāpēc visas atlantiešu brīnišķīgās spējas netika nodotas mums?

Saskaņā ar mūsdienu fiziku, kā norāda mūsu speciālists šajā jomā Valērijs Lobankovs, psihiskās enerģijas pasaule (smalkā pasaule) balstās uz telpas-laika vērpes laukiem (vērpes laukiem), kuriem ir liels izplatīšanās ātrums formā. augstfrekvences svārstības un spēj uzglabāt informāciju par visu. Iepriekšējās, vairāk attīstītās Atlantīdas civilizācijas laikā, kā liecina senie reliģiskie avoti, piedzimušā bērna “pateicoties” informācijas-enerģētiskais receklis (Gars) pastāvīgi uzturēja kontaktu ar kosmisko prātu, un tāpēc bērns uzreiz saņēma noteiktu kopumu. zināšanas, kas no turienes tika papildinātas, attīstoties.Diemžēl zināšanas, kas iegūtas no universālās informācijas telpas, atlanti izmantoja ne tikai labā radīšanas vārdā, bet arī nebeidzamus karus savā starpā. Tieši šī iemesla dēļ Augstākais Saprāts atvienoja mūsu nākamo civilizāciju pēc atlantu nāves no universālā zināšanu lauka.

Tāpēc mūsu civilizācijas cilvēki ir spiesti mācīt bērniem runāt, rakstīt, lasīt... Lai gan ir izņēmumi. Tie ir bērni, kuriem piemīt īpaša apdāvinātība, kas ir negaidīta ikvienam. Par tādiem es uzskatītu arī Helēnu Blavatski, Helēnu Rērihu, dažus Indijas svami un Tibetas lamas.

Principā ar oftalmoģeometrisko analīzi mēs gandrīz “uzminējām” šī senā cilvēka izskatu. Mēs kļūdījāmies tikai ar to, ka agrīno atlantu “trešā acs” neiznāca uz pieres, bet bija paslēpta dziļi galvaskausā, kā arī ar to, ka viņu ausis bija lielākas un mutes griezums bija saistīts ar vārsta formas deguna griezums.

Attēlā attēlotie agrīnie atlanti bija trīs līdz četrus metrus gari, tiem bija masīvas krūtis, ievilkts dzimumorgāns, līdz pusei pirkstu apvalki un pēdas bija pleznas formas. Acīmredzot viņi vadīja daļēji ūdens dzīvesveidu.

Vēlākajos atlantos vārstuļveida deguns tika aizstāts ar degunu, kas līdzīgs mums, bet mazāks, tika saglabātas plaukstas ar tīmekli, un pēdas ieguva mazāk pleznas formu, vienlaikus saglabājot platu papēdi un šauri izvietotus pirkstus. Viņi kļuva mazāki.

Mēs izvirzījām hipotēzi, ka acis, kas attēlotas uz Tibetas tempļiem, pieder senākajam Budam - Pompo Budai, kurš bija agrīnais atlantietis.

Ernst Rifgatovič, jūsu zinātniskajā ziņojumā ir jēdziens "cilvēces gēnu fonds", kurā tiek "glabāti" atlanti. Kā tu viņu atradi?

Mēs paši ieviesām jēdzienu “cilvēces gēnu fonds”. Viss sākās ar tā saucamās samatijas izpēti. Kad mēs parādījām atlanta Svami Darama zīmējumu, kas rekonstruēts no acīm, viņš iesaucās; "Samadhi? Vai tu esi bijis alā? Vai tas nav iespējams?"

Kas ir samadhi? Visās Austrumu reliģijās (hindu reliģija, Gurunama, Nnngmapa. Gilupa, Pompa) samadhi jēdziens ir viens no centrālākajiem. jo tiek uzskatīts, ka tikai caur somatām var sasniegt cilvēka galveno mērķi - Praznu (Gudrību).

Meditējot, cilvēks cenšas atbrīvoties no negatīvās garīgās enerģijas, parasti izmantojot līdzjūtības spēku pret kādu vai kaut ko. Cilvēkam samazinās vielmaiņa, pulss un elpošana kļūst retāk, un viņš jūt, ka dvēsele atstāj ķermeni, ko viņš no ārpuses "redz" kā skaistu automašīnu. Šajā stāvoklī cilvēks patiesībā saprot dvēseles dominējošo lomu.

Dziļā somiāta stāvokli raksturo vielmaiņas samazināšanās līdz nullei, pulsa un elpošanas apstāšanās un ķermeņa pāreja uz tā saukto “akmens tērauda stāvokli”. Tajā pašā laikā ķermenis kļūst ļoti blīvs, spējīgs ilgstoši saglabāties īpašos apstākļos un atdzīvināt, dvēselei atgriežoties ķermenī.

Vai cilvēks var atgriezties dzīvē pēc dažiem gadiem? Bet tas nevar būt...

Tas ir tikpat izplatīts lamu un sapņu mentalitātē, cik neparasts pie mums. Tas ir viens no galvenajiem viņu mācīšanas pamatiem.

Vai varat sniegt garā samadhi piemērus?

Tādu piemēru ir daudz. Piemēram, kāds vīrietis vārdā Moze Sal Dzjans no Ziemeļtibetas ir samadhi jau vairākus gadsimtus. Cits tibetietis (lama) ienāca samadhi 1960. gadā, slēpjoties no Ķīnas komunistiem, un palika šajā stāvoklī līdz 1964. gadam, kad viņu atklāja komunisti un nogādāja stingrās drošības cietumā. Viņš atdzīvojās cietumā un palika cietumā līdz 1987. gadam.

Kādos apstākļos cilvēka ķermenim vajadzētu krākt samadhi?

Galvenais ir + 4°C temperatūra, kas raksturīga alām, dziļiem bunkuriem, kapenēm piramīdās un dziļos ūdens slāņos.

Vai iepriekšējo civilizāciju cilvēki joprojām ir dzīvi un atrodas samadhi stāvoklī?

Mēs sev jautājām: no kurienes nāca Buda pirms 2044 gadiem? No kā viņam bija tās lielās zināšanas, ko viņš mācīja cilvēkiem? Ar alegorijām pārsātinātās reliģijas sniegtie skaidrojumi mūs nekādi neapmierināja materiāla izklāsta pasakainības dēļ. Šajā sakarā mums ir hipotēze par iespējamo dažādu civilizāciju saglabājušos cilvēku krātuvi (cilvēces genofondu), no kurienes nāca Buda un citi pravieši. Pamatojoties uz šo hipotēzi, mēs veicām ekspedīcijas pētījumu.

Tātad, ko jūs atradāt?

Ernst Rifgatovič, kā jūs atradāt seno cilvēku krātuves?

Pirmkārt, sapratām, ka dažādu civilizāciju pārstāvju krātuve tās milzīgās nozīmes dēļ nevar būt viegli pieejama, jo pasaulē nav mazāk ļaunu nodomu par labiem.

Tāpēc, izpētot šo jautājumu, nonācām pie secinājuma par psihoenerģētiskās barjeras “samadhi vietu” esamību.

Tas var darboties kā attālināta hipnoze. Barjera rada bailes, trauksmi un pat sāpes. Par to liecināja atkārtoti nāves vai neprāta gadījumi cilvēkiem, kuri apmeklēja slēptās Tibetas alas.

Turklāt sarunā ar vienu no augsta ranga lamām izskanēja frāze: "Akmens viņiem nav šķērslis!" Tad sāka uzkrāties informācija, ka senākos cilvēkus samadhi stāvoklī arī aizsargāja akmens plāksnes.

Kā viņi iznāks no alas, kad atdzīvosies?

Seno pieminekļu (piramīdas u.c.) celtniecības laikā atlanti gravitāciju ietekmēja ar psihisko enerģiju. Iespējams, ka šeit varēja rasties tāda pati ietekme.

Tika arī teikts, ka ieejas “samadhi alās” bija tik paslēptas, ka tās nebija iespējams atrast. To zina tikai īpaši cilvēki.

Kas ir īpašie cilvēki?

Mēs satikām divus no viņiem. Tās ir augsta līmeņa reliģiskas personības, kurām labi padodas meditācija. Lai gan ārēji tie ir parastie cilvēki, tāpēc viņus nav iespējams “aprēķināt”.

Kā jūs viņus satikāt?

Tas ir vesels stāsts. Neviens no lamām vai mūkiem tos tāpat nenorādīs. Tas bija nepieciešams, lai lamas noticētu mūsu zinātnisko nodomu godīgumam. Tas lielā mērā bija iespējams, pateicoties diskusijām par vienotas zinātniskās reliģijas izveidi un mūsu pētījumu pārzināšanu.

Kāda ir īpašu cilvēku pastāvēšanas jēga?

Viņi dodas uz “samadhi alu” reizi mēnesī, nez kāpēc pilnmēness laikā. Un viņi sāk gatavoties. meditējot nedēļu iepriekš. Alā viņi uzrauga samadhi cilvēku ķermeņu stāvokli.

Ja ala ir aizsargāta ar psihoenerģētisko barjeru, tad kas viņiem tur dod piekļuvi?

Gan lamas, gan īpaši cilvēki uz šo jautājumu atbildēja nepārprotami - uzņemšanu dod “viņš”, tas ir, cilvēks, kurš atrodas samadhi. Kā to saprast? Acīmredzot viņu dvēseles vērpes lauki saskaras.

Ko jūs uzzinājāt, sazinoties ar īpašiem cilvēkiem?

Es sniegšu tikai visskaidrākos datus, pirmkārt, alā ir daudz cilvēku samadhi stāvoklī! Otrkārt, dažiem no tiem ir liels noapaļots galvaskauss, daži ir lieli, torņa formas, un daži ir parasti. Cilvēki ar lieliem galvaskausiem ir lielāki un tiem ir masīvs rumpis.

Visiem ir ausis, turklāt diezgan lielas. Deguna izmēri svārstās no ļoti maziem līdz parasta izmēra deguniem, un mazi degunti ir biežāk sastopami cilvēkiem ar lielākiem galvaskausiem. Visiem acis ir pusaizvērtas. Dažiem cilvēkiem ir ļoti lielas acis, savukārt citiem ir normāla izmēra acis. Visiem mute ir ciet. Pirksti ir saspiesti, tāpēc ir grūti spriest par membrānu klātbūtni. Cilvēku ķermeņi ir miesas krāsā ar vaskainu nokrāsu.

Vai bija vīrieši un sievietes?

Nezinu. Mēs nevarējām iegūt šo informāciju.

No tava stāsta es sapratu, ka šajā alā ir dažādu civilizāciju cilvēki, arī mūsu, samadhi.

Jā, šī ir jaukta ala. Lamas mums arī stāstīja, ka mūsu civilizācijas cilvēki cenšas iekļūt samadhi tieši alās: kopā ar iepriekšējās civilizācijas cilvēkiem, jo viņi tiks aizsargāti. Bet ir alas, kur ir vai nu tikai mūsu civilizācijas cilvēki, vai tikai iepriekšējās civilizācijas cilvēki.

Vai pats esi bijis alā?

No visas mūsu grupas es tur biju vienīgais. Ieeja alā atrodas pamestā akmeņainā kalna nogāzē. Tikai ceļš ved uz mazu bedrīti, kuru nezinot gandrīz neiespējami atrast; Akmeņos ir daudz šādu ieplaku.

Pēc 25-30 m šauras ejas, jau pilnīgā tumsā, tiek sastaptas durvis, aizslēgtas ar piekaramo atslēgu. Durvis ir iestrādātas akmeņos. Acīmredzot to uzstādījuši īpaši cilvēki. Aiz durvīm parādās liela zāle, kas pārtop divus metrus platā bedrē. Tieši šeit es sajutu psihoenerģētiskās aizsargbarjeras efektu. Sākumā bija neliela satraukuma sajūta, kas sāka pārvērsties bailēs.

Patiesībā es nevaru sevi uzskatīt par kautrīgu cilvēku: esmu sporta meistars sporta tūrismā, trīskārtējs PSRS čempions. Man šī nav pirmā reize, kad esmu kalnos un alās. Bet baiļu sajūta pastiprinājās un pēkšņi pārgāja neizprotama un spēcīga sašutuma sajūtai, un parādījās galvassāpes. Bija sajūta, ka tava dvēsele ir sašutusi un vēlas atgriezties ārā. Nez kāpēc es pārstāju just, ka roka izstiepta uz priekšu.

Šeit ir punkti, par kuriem man nav tiesību runāt. Atļaušos tikai teikt, ka psihoenerģētiskās barjeras iedarbību pārbaudīju trīs reizes. Tagad es zinu daudz. Es neesmu redzējis cilvēkus no iepriekšējām civilizācijām, jo nevienam nav tiesību viņus traucēt.

Vai tas ietekmēja jūsu veselību?

Man vairākas dienas sāpēja galva. Pēc ierašanās man tika veikta rūpīga medicīniskā pārbaude. Viss izrādījās normāli.

Tātad, vai jūs uzskatāt, ka cilvēces genofonds ir dažādu civilizāciju cilvēki samadhi, kas atrodas alās?

Jā, jo ir grūti iedomāties citu samadhi stāvokļa mērķi. Bet, manuprāt, ne tikai alas var būt genofonda glabāšanas vieta. Pēc literatūras datiem šādas vietas ir arī pazemes tempļi, okeāns, piramīdas, arī ēģiptiešu.

Jūs esat izveidojis koncepciju un savācis interesantāko informāciju par cilvēces genofonda esamību. Vai jums nešķiet, ka nav pietiekami daudz pārliecinošu pierādījumu?

Ikviens vēlas, lai mēs sniegtu fotogrāfiju, kurā viņš apskauj dzīvu atlantu, vai nogādātu viņa ķermeni uz medicīnisko autopsiju. Bet ikviens nepiederošais cilvēks izmantos savas dvēseles vērpes laukus, lai destabilizētu samadhi stāvokli. kas var izraisīt nevēlamas sekas, tostarp ķermeņa nāvi vai priekšlaicīgu atdzimšanu. Tas var pārvērsties par milzīgu grēku.

Mēs meklējam citus pierādījumus par cilvēka genofonda esamību. Jo īpaši mēs drīz satiksim un rūpīgi pārbaudīsim cilvēku, kurš ir nodzīvojis trīs simtus gadu, katru gadu sešus mēnešus ieejot samadhi. Ir arī citas pieejas “nekaitīgai” izpētei.

Saistībā ar savu pētījumu jūs, iespējams, sākāt savādāk skatīties uz Visuma problēmu un dzīvības izcelsmi uz Zemes?

Es nevaru neko teikt par Visuma problēmu.

Visu civilizāciju vienojošais punkts uz Zemes, manuprāt, ir cilvēces genofonds. Tam jābūt:

Jaunas civilizācijas priekštecis vai priekštecis iepriekšējās civilizācijas nāves vai degradācijas gadījumā;

Pravietis, izmantojot savas zināšanas, lai novērstu cilvēces regresu un mežonību.

Pēc atlantiešu nāves pirms 850 000 gadu cilvēce uz Zemes dažādās zemeslodes vietās uz genofonda rēķina atdzima ne reizi vien, taču katru reizi sabiedrības attīstībā bija vērojama regresija un cilvēku mežonīgums. Acīmredzot arī pravieši nevarēja palīdzēt. Tā, mūsuprāt, radās dažas savvaļas pamatciltis (kas neiekļaujas vispārējā cilvēku migrācijas oftalmoģeometriskajā shēmā). Mežonībai var būt daudz iemeslu: neliela teritorija (tie bija plūdu laiki), ģimenes saites, garīgās attīstības vājināšanās utt. Turklāt atdzimušās cilvēces pilnīgi progresīvo attīstību bieži aizstāj ar regresu līdz pat degradācijai. kādreiz majestātiskas sabiedrības (Senā Ēģipte, Romas impērija).

Mums šķiet, ka mēģinājums atdzīvināt mūsu civilizāciju beidzot izdevās tikai pirms 18 013 gadiem, kad Pompo-Buda (domājams, agrīnais atlantietis) parādījās kā priekštecis. Un tikai pēc tam, kad pravieši (Buda, Jēzus Kristus u.c.) laboja cilvēces attīstības ceļu, sākās pakāpenisks progress.

Ernst Rifgatovič, no jūsu teiktā izriet, ka pravieši, koriģējot sabiedrības attīstības virzienu, radīja dažāda veida reliģijas. Kāpēc tad vēsture ir piepildīta ar reliģisko karu faktiem?

Iespējams, pravieši rīkojās atbilstoši dažādos reģionos valdošajiem apstākļiem. Nekas nav ideāls. Pretrunas dažādās valstīs ir nelielas. Tātad, ja, piemēram, daži cilvēki ēd cūkgaļu, bet citi ne? Tas viss ir par politiskajiem līderiem, kat Daži cilvēki izmanto reliģiju saviem mērķiem.

Tips