Jack London - az élet szerelme. Jack London "Love of Life": a mű leírása, hőse, elemzése Miről szól a "Love of Life" mű

A történet története

A „Love of Life” című történetet Jack London amerikai író írta 1905-ben, és 1907-ben egy aranybányászok kalandjairól szóló történetgyűjteményben jelent meg. Lehetségesnek tűnik, hogy a történetnek van egy része az önéletrajznak, legalábbis van valós alapja, hiszen az író jelentős élet- és írói tapasztalatra tett szert, amikor tengerészként vitorlázott szkúneren, és részt vett az észak meghódításában is "aranyláz". Az élet sok benyomást adott neki, amit műveiben is kifejezett.

Az autentikus valóságot tovább növeli az a földrajzi részlet, amellyel a szerző hőse útját ábrázolja - a Nagy Medve-tótól a Jeges-tengerbe ömlő Coppermine folyó torkolatáig.

Cselekmény, karakterek, történetötlet

A 19. század végét az „aranyláz” egész láncolata jellemezte – az aranyat kereső emberek tömegesen fedezték fel Kaliforniát, Klondike-ot és Alaszkát. Egy tipikus képet mutat be a „Love of Life” című történet. Két barát, akik aranyat keresve utaztak (és tisztességes mennyiséget bányásztak), nem számították ki a visszaút erejét. Nincsenek ellátás, nincsenek töltények, nincsenek alapvető szellemi és fizikai erőforrások - minden művelet automatikusan, mintha ködben lenne. A hős egy patakon átkelve megbotlik és megsérül a lába. Egy Bill nevű elvtárs a legkisebb habozás nélkül elhagyja, és hátra sem nézve távozik.

A főszereplő harcban marad. Állati táplálékhoz nem tud hozzájutni, a kis tóból kiszöknek a halak, annak ellenére, hogy a tározóból kézzel kikanalazza az összes vizet. Az aranyat súlya miatt el kellett hagyni. Bill sorsa szomorúra sikeredett – a névtelen hős egy halom rózsaszín csontra, ruharongyokra és egy zacskó aranyra bukkant.

A történet egy farkassal való találkozásban csúcsosodik ki, aki túl beteg és gyenge ahhoz, hogy megtámadjon egy embert, de nyilvánvalóan arra számít, hogy a férfi holttestén lakmároz, amikor meghal a kimerültségtől és a kimerültségtől. A hős és a farkas őrzik egymást, mert egyenlő körülmények között van, és mindegyikben megszólal a túlélés ösztöne - a világ vak és legerősebb életszeretete.

A főszereplő halottnak színleli magát, várja, hogy a farkas megtámadja, és amikor megtámad, a férfi meg sem fojtja - súlyával összetöri és a farkas nyakát rágja.

A tenger közelében egy bálnavadászhajó legénysége észrevesz egy abszurd, surranó lényt a parton, aki a vízpart felé kúszik. A hőst felveszik a hajóra, és hamarosan észreveszik furcsaságát - a vacsorára felszolgált kenyeret nem eszi meg, hanem a matrac alá rejti. Ez az őrület a hosszan tartó, csillapíthatatlan éhség miatt alakult ki, amelyet át kellett tapasztalnia. Ez azonban hamar elmúlt.

A történet először Bill és a névtelen hős, majd a névtelen hős és a farkas ellentétére épül. Ráadásul Bill veszít ebben az összehasonlításban, mivel erkölcsi kritériumok figyelembevételével hasonlítják össze, és legyőzik, míg a farkas egyenrangú marad a hőssel, mivel a természet nem ismer szánalmat, akárcsak az utolsó sorba vitt ember.

A történet fő gondolata az a gondolat, hogy az ember küzdelme a természettel a létezés jogáért könyörtelen, annak ellenére, hogy az ember is ésszel felvértezve. Kritikus helyzetekben az ösztön vagy az életszeretet vezérel bennünket, és a gyakorlat azt mutatja, hogy a legrátermettebbek maradnak életben. A természet nem ismer szánalmat vagy leereszkedést a gyengék iránt, egyenlővé teszi a ragadozók és a növényevők jogait. A természetes túlélés szempontjából Bill helyesnek tartotta magát abban, hogy egy sebesült barát formájában megszabadul a ballaszttól. De sokkal fontosabb embernek maradni a végsőkig.

Miután a tundrában rábukkant halott bajtársa maradványaira, nem örvendez, és magának veszi az aranyat. Nem rohan a maradványokhoz éhségből (bár előző nap élő csibéket eszik), és ez lesz az emberi méltóság utolsó, szélsőséges megnyilvánulása.

London Jack

Az élet szeretete

Jack London

AZ ÉLET SZERETETE

Sántikálva lementek a folyóhoz, és egyszer az elöl haladó megtántorodott, megbotlott a kőszóródás közepén. Mindketten fáradtak és kimerültek voltak, arcuk türelmes lemondását fejezte ki – hosszú nehézségek nyoma. Vállukat hevederekkel átkötött nehéz bálák nehezítették. Mindegyikük fegyvert hordott. Mindketten görnyedten mentek, lehajtott fejjel, és nem emelték fel a szemüket.

Jó lenne, ha lenne legalább két patron a gyorsítótárunkban lévőkből” – mondta az egyik.

A második is beszállt a folyóba az első után. Nem vették le a cipőjüket, bár a víz hideg volt, mint a jég – olyan hideg, hogy a lábuk és még a lábujjuk is elzsibbadt a hidegtől. Helyenként a térdükre fröccsent a víz, és mindketten megtántorodtak, elveszítve tartásukat.

A második utazó megcsúszott egy sima sziklán, és majdnem elesett, de talpon maradt, és hangosan sikoltozott a fájdalomtól. Biztosan szédült, megtántorodott, és szabad kezével hadonászott, mintha levegőt kapna. Miután uralkodott magán, előrelépett, de ismét megtántorodott és majdnem elesett. Aztán megállt, és társára nézett: még mindig előre ment, hátra sem nézett.

Egy egész percig mozdulatlanul állt, mintha gondolkodna, aztán felkiáltott:

Figyelj, Bill, kificamodott a bokám!

Bill már átjutott a túloldalra, és rohant tovább. A folyó közepén álló nem vette le róla a szemét. Ajka annyira remegett, hogy a merev vörös bajusz megmozdult fölöttük. Nyelve hegyével megnyalta kiszáradt ajkait.

Számla! - kiáltotta.

Ez egy bajba jutott férfi kétségbeesett könyörgése volt, de Bill nem fordította el a fejét. Társa sokáig nézte, amint esetlen járással, sántikálva, botladozva mászik fel az enyhe lejtőn az alacsony domb gerince által alkotott hullámos horizontvonalhoz. Addig néztem, amíg Bill el nem tűnt a szemem elől, átkelve a gerincen. Aztán elfordult, és lassan körülnézett az univerzumban, amelyben egyedül maradt, miután Bill távozott.

A nap halványan sütött a horizont felett, alig látszott a sötétségen és a sűrű ködön át, amely sűrű fátyolban feküdt, látható határok és körvonalak nélkül. Az utazó teljes súlyával egyik lábára támaszkodva elővette az óráját. Már négy volt. Az elmúlt két hétben elveszett a szám; mivel július vége és augusztus eleje volt, tudta, hogy a napnak északnyugaton kell lennie. Délre nézett, és rájött, hogy valahol ott, azokon a komor dombokon túl ott terül el a Nagy Medve-tó, és ugyanebben az irányban fut át ​​a kanadai síkságon az Északi-sarkkör szörnyű ösvénye. A folyó, amelynek közepén állt, a Coppermine-folyó mellékfolyója volt, és a Coppermine is északra folyik, és a Coronation-öbölbe, a Jeges-tengerbe ömlik. Ő maga soha nem járt ott, de látta ezeket a helyeket a Hudson's Bay Company térképén.

Újra körülnézett az univerzumban, amelyben most egyedül volt. Szomorú volt a kép. Alacsony dombok monoton hullámvonallal zárták a horizontot. Nem voltak se fák, se bokrok, se fű – csak egy határtalan és szörnyű sivatag –, és a félelem kifejezése jelent meg a szemében.

Számla! - suttogta és újra megismételte: - Bill!

Leguggolt egy sáros patak közepén, mintha a végtelen sivatag elnyomná legyőzhetetlen erejével, elnyomná iszonyatos nyugalmával. Úgy remegett, mintha lázas lenne, pisztolya csobbanva esett a vízbe. Ettől magához tért. Legyőzte a félelmét, összeszedte bátorságát, és kezét a vízbe eresztve a pisztolyért tapogatózott, majd közelebb vitte a bálát a bal vállához, hogy a súly kevésbé terhelje fájó lábát, és lassan, óvatosan elindult a part, összerándult a fájdalomtól.

Megállás nélkül ment. Figyelmen kívül hagyva a fájdalmat, kétségbeesett elszántsággal sietve felkapaszkodott a domb tetejére, melynek címere mögött Bill eltűnt – és ő maga még nevetségesebbnek és ügyetlenebbnek tűnt, mint a sánta, alig kapálózó Bill. De a gerincről látta, hogy a sekély völgyben nincs senki! Újra megtámadta a félelem, és miután ismét legyőzte, a bálát még jobban a bal vállához mozgatta, és sántikálva ereszkedni kezdett.

A völgy alja mocsaras volt, a víz szivacsként áztatta a sűrű mohát. Minden lépésnél kifröccsent a lába alól, és a talpa csikorogva leszakadt a nedves moháról. Igyekezett Bill nyomdokaiba lépni, és az utazó tóról tóra járt, a mohában szigetként kilógó köveken.

Egyedül maradva nem tévedt el. Tudta, hogy még egy kicsit – és eljön arra a helyre, ahol alacsonyan és csökevényesen száraz fenyő és lucfenyő veszi körül a kis Titchinnichili-tavat, ami a helyi nyelven azt jelenti: „A kis botok földje”. És egy patak ömlik a tóba, és nem iszapos a víz benne. A patak partján nád nő - jól emlékezett erre -, de ott nincsenek fák, és felmegy a patakon magához a vízgyűjtőhöz. A szakadéktól egy újabb patak indul nyugat felé; lemegy rajta a Diz folyóhoz, és ott találja meg rejtekhelyét egy felborult, kövekkel teli sikló alatt. A gyorsítótár patronokat, horgokat és zsinórokat tartalmaz horgászbotokhoz, valamint egy kis hálót - mindent, amire szüksége van a saját étel beszerzéséhez. És van még liszt - bár nem sok - és egy darab szegy és bab.

Bill ott várná őt, és ők ketten lemennének a Dease folyón a Nagy Medve-tóhoz, majd átkeltek a tavon, délre, egészen délre, és utoléri őket a tél, és a zuhatag a folyót jég borítja, és hidegebbé válnak a nappalok, - délre, a Hudson-öböl valamelyik kereskedelmi állomására, ahol magas, erős fák nőnek, és ahol annyi élelmet kaphatsz, amennyit csak akarsz.

Erre gondolt az utazó, miközben nehezen haladt előre. De bármennyire is nehezére esett neki járni, még nehezebb volt meggyőzni magát arról, hogy Bill nem hagyta el, Bill természetesen várja őt a rejtekhelyen. Gondolnia kellett, különben nem volt értelme tovább harcolni – nem volt más hátra, mint feküdni a földön és meghalni. És miközben a nap homályos korongja lassan eltűnt északnyugaton, sikerült kiszámítania - és nem egyszer - annak az útnak minden lépését, amelyet Billel és neki kell megtennie, dél felé haladva a közelgő téltől. Újra és újra gondolatban végigjárta a rejtekhelyén lévő élelmiszerkészleteket és a Hudson's Bay Company raktárában lévő készleteket. Két napja nem evett semmit, de még hosszabb ideig nem evett jóllakott. Időnként lehajolt, halvány mocsári bogyókat szedett, a szájába vette, rágta és lenyelte. A bogyók vizesek voltak és gyorsan elolvadtak a szájban - csak a keserű, kemény mag maradt meg. Tudta, hogy nem tud betelni velük, de mégis türelmesen rágta magát, mert a remény nem akar számolni a tapasztalattal.

7. osztály.

№ 57.

Időpont: 04/15/15

Téma: Jack London. " Az élet szeretete".

Cél: az emberi szellem erejének, a lehetőségek végtelenségének ábrázolása extrém helyzetben D. London „Love of Life” című történetében.

Feladatok:
Képzési feladatok:

Fejlesztési feladatok:

Oktatási feladatok:

Felirat:
Értékesebb, mint az élet
az emberekben
csak az élet.
B.Shaw

Az órák alatt:

A tanár nyitó beszéde:
Srácok! Mielőtt elkezdené az órát, ismételjük meg az óra szabályait:

1. Felemelt kéz szabály.

2. Ne szakíts félbe.

3. ne sértődj meg a kritikán.

4. tudja értékelni saját és a csoport munkáját.

2. csoportokra bontás. 3 csoport „arany”, „homok”, „étel”.

4.Cluster létrehozása . Témák: „Szerelem”, „Élet”, „törekvések”

5. Az epigráf elemzése. Értékesebb, mint az élet
az emberekben
csak az élet.
B.Shaw

6. Problémás kérdés. „Robinson Crusoe”, „Az ember sorsa” című könyvek kiállítása,

R. Rozsdestvenszkij verse. Hallgat.

lenne
embertelen...
Hogyan lehet megtudni,
mit érsz az életben?
Hogyan szagoljunk
mi a kockázat?
Beleveti magát a tengerbe?
Szóval nem fogsz megfulladni!...
Menjek a tűzhöz?
Így nem fogsz leégni!
Felszántani a mezőt?
akkor lesz időm...
Feltalálni a puskaport?
És miért?!.

Halhatatlanságuk foglyai.
Nem értek volna el semmit!
Soha nem szabadulnánk ki a sötétségből...
Talán a legfontosabb
életinger

Ma J. London hőseire kell elmélkednünk. Ki kell deríteni: mik ezek? Mi motiválja őket? Mi értékesebb bárminél a világon? Mi az igazi személy?

Jack London maga is szemtanúja volt a műveiben leírt számos eseménynek.

7. Életrajzi történet : (bemutató kíséretében)
Jack London (1876–1916), amerikai író
1876. január 12-én született San Franciscóban. Születésekor a John Cheney nevet kapta, de nyolc hónappal később, amikor édesanyja férjhez ment, John Griffith London lett. Mostohaapja farmer volt, aki később csődbe ment. A család szegény volt, és Jack csak az általános iskolát tudta befejezni.
London fiatalsága a gazdasági válság és a munkanélküliség idején jött, és a család anyagi helyzete egyre bizonytalanabbá vált. Huszonhárom éves korára számos foglalkozást váltott: gyárakban, mosodában dolgozott, csavargásért és szocialista gyűléseken felszólalásért letartóztatták.
1896-ban gazdag aranylelőhelyeket fedeztek fel Alaszkában, és mindenki odasereglett, abban a reményben, hogy meggazdagodik.
London is odament. Kutató volt Alaszkában az aranyláz idején. De a fiatalember ott maradt egy évig, és ugyanazt a szegény embert adta vissza, mint amikor elment. Ám ez az év megváltoztatta az életét: írni kezdett.
A novellákkal kiindulva hamar meghódította a keleti parton az irodalmi piacot az alaszkai kalandmesékkel.
Jack London akkor vált híressé, amikor 1900-ban kiadta északi történeteit, köztük a „Love of Life” című történetet. Akcióik Alaszkában zajlanak.
1900-ban London kiadta első könyvét, a Farkas fiát, a következő tizenhét évben évente két, sőt három könyvet adott ki.
London Glen Ellenben (Kalifornia) halt meg 1916. november 22-én.

- Látjuk, hogy Londont semmi sem törte meg, mert véleményem szerint igazi személy volt.

8. Munka szöveggel : Ma a történet egyik hősének sorsát kell követnünk

1 csoport : "Számla!" - kiáltotta. Ez egy bajba jutott férfi kétségbeesett könyörgése volt, de Bill nem fordította el a fejét. A férfi „körülnézett az univerzumban, amelyben egyedül maradt, miután Bill távozott”. Leküzdötte félelmét, és Bill nyomdokaiba lépett, remélve, hogy élelemmel és lőszerrel várja őt a rejtekhelyen. „Ezt kellett gondolnia, különben nincs értelme tovább harcolni...”

Feladatok:

Tanár: Hogyan értékeli Bill viselkedését? Keress szavakat, amelyek jellemzik a viselkedését.

- Bill elment, de a lényeg, hogy a megmaradt hős számára Bill céllá váljon, az élet felé haladva, a találkozás reményévé.("... Bill nem hagyta el, a rejtekhelyen vár. Így kellett gondolnia, különben nem volt értelme tovább harcolni - csak lefeküdni a földre és meghalni").

Mi az extrém helyzet?
- (a latin extremus „extrém” szóból) Az extrém helyzet olyan helyzet, amely rendkívül feszült, veszélyes, a legmagasabb szintű szellemi és fizikai erőt kívánja meg az embertől.

- A hős nehéz helyzetbe kerül.
Mi a nehézsége a helyzetében?
-Ismeretlen;
-Fájdalom (láb diszlokáció);
- Éhség
-Magányosság.
-Ezek a nehézségek a félelem és a kétségbeesés érzését keltik. Ön szerint mi a legrosszabb egy ember számára?
- Kövesse a szövegethogyan viselkedik hősünk, ha egyedül marad:
("bánat jelent meg a szemében, mint egy megsebesült szarvas", utolsó kiáltásában "egy bajba jutott ember kétségbeesett könyörgése", végül a teljes magány érzése nemcsak a földön, hanem az egész univerzumban .)

2. csoport : A férfi „szintén hevesen morgott, mint egy vadállat, ezzel is kifejezve az élethez kapcsolódó félelmet, amely szorosan összefonódik annak legmélyebb gyökereivel”.„Ilyen az élet, hiábavaló, hamarosan eljön. Csak az élet okoz szenvedést...A halál békesség. De miért nem akar meghalni, elkezdi rágcsálni a csontokat?

Feladatok:

Tanár:

Az epizód a meccsekkel. – Kicsomagolta a bálát, és mindenekelőtt megszámolta, hány gyufája van... Amikor mindezt megtette, hirtelen félni kezdett; kibontotta mind a három csomagot, és újra megszámolta. Még hatvanhét meccs volt.” (A félelem elleni küzdelem).
Fájdalom. „Nagyon fájt a boka..., bedagadt, majdnem olyan vastag lett, mint a térd”, „rozsdásodtak az ízületek, és nagy akaraterő kellett minden alkalommal meghajlítani vagy kiegyenesíteni”, „Merevült a lába , még jobban sántítani kezdett, de ez a fájdalom semmi volt a hasam fájdalmához képest. A fájdalom mart és mart rá..." (Fájdalom elleni küzdelem).
Kétségbeesésében a nedves földre rogyott és sírt. Először halkan sírt, aztán hangosan zokogni kezdett, felébresztve a könyörtelen sivatagot... és sokáig sírt könnyek nélkül, remegve a zokogástól.” „Egyetlen vágya volt: az evés! Megőrült az éhségtől." Lakomákról és vacsorákról álmodik. (Küzdelem az éhség ellen).
De az éhségérzet fokozatosan gyengül, de a személy, aki „fél a haláltól”, tovább halad előre. („A benne lévő élet nem akart meghalni, és előrehajtotta”)

3 csoport : „És ekkor kezdődött a legbrutálisabb küzdelem, ami az életben megtörténhet: egy négykézláb beteg ember és egy beteg farkas kapálózott mögötte – mindketten félholtan vonszolták magukat a sivatagon keresztül egymásra lesve. .”„Még öt perc, és a férfi teljes súlyával legyűrte a farkast. A keze nem volt elég erős ahhoz, hogy megfojtsa a farkast, de a férfi a farkas nyakához szorította az arcát..."

Feladatok:

Tanár: Az egyik tesztet egy másik váltja fel. Ki akarja deríteni, hogy ki az erősebb.

Hogyan jelenik meg a farkas és az ember?
- az agyarak megszorították a kezét, a farkas bele akarja mélyeszteni a fogát a zsákmányba;
-az ember vár és megszorítja a farkas állkapcsát;
- a másik kéz megragadja a farkast;
-a farkas egy ember alatt összetörik;
- a férfi a farkas nyakához szorította magát, szőr volt a szájában.

- Egy férfi túlélni próbál! Csak ember?
- A vadállat is.
A szerző embert és állatot (farkast) mutat egymás mellett az életért vívott harcban: ki nyer?Mit szimbolizál a farkas?
(Eza halál szimbóluma, ami az élet után húz, minden jel szerint az embernek el kell pusztulnia, meghalnia. Ide viszi őt a halál. De nézd, nem hiába adják a halált egy beteg farkas képében: az élet erősebb a halálnál.)

Látjuk, hogy az ember és a farkas betegek, gyengék, de mégis az ember győz. Mi segített az embernek legyőzni az állatot? (Lélek ereje).
- Mi az a lelkierő?
(Lélek ereje - belső tűz, amely az embert nemességre, önzetlen és bátor tettekre emeli).

Látjuk, hogy az illető erősebbnek bizonyult. De miért? Következtetés: a számításnak köszönhetőenbátorság , türelem, kitartás ésaz élet szeretete az ember legyőzi a félelmet.

9. Munka szöveggel „szókratészi olvasmányok” módszerrel

Tanár: Vannak olyan pillanatok a szövegben, amikor az ember egy állatra emlékeztet minket? (bizonyítsd be.)

Fogolyvadászat. „Követ dobott rájuk, de elhibázta. Aztán úgy kúszott, mint egy macska a verebekre, elkezdett odalopózni hozzájuk. A nadrágja éles kövekre szakadt, a térdéből véres nyom húzódott, de nem érzett fájdalmat – az éhség elnyomta.” Mivel egyetlen madarat sem fogott, hangosan utánozni kezdte kiáltásukat.
Találkozás egy rókával és egy medvével. „Egy fekete-barna róka fogaiban fogolycsomóval bukkant rá. Felsikoltott. Szörnyű volt a sikolya...” Ahogy látjuk, a helyzet tragédiája nő, az ember a szemünk láttára változik, olyan lesz, mint egy vadállat.

“Ledobta a poggyászát, és négykézláb bemászott a nádasba, ropogva és kapálózva, mint egy kérődző.” Egyetlen vágy szállta meg: enni!
Az Egy a csontokkal : „Hamarosan már guggolt, foga között fogta a csontot, és kiszívta belőle az élet utolsó részecskéit... A hús édes íze, alig hallható, megfoghatatlan, mint egy emlék, megőrjítette. Erősebben összeszorította a fogát, és rágcsálni kezdett. Az élet utolsó részecskéi nemcsak a lerágott csontokat hagyják el, hanem az embert is. Mintha megszakadna az a szál, amely hősünket az emberekkel kapcsolta össze.

Tanár: És mégis, mi különbözteti meg az embert az állattól? Melyik nagyon fontos epizód segít ennek megértésében?
(Az epizód Billel).

10.plakát készítés . Gondolatainkat grafikusan fejezzük ki.

11 . A syncuein összeállítása:

Élet. Türelem. Cél.

12. Tükörkép:

Tanár: A hős valódi személynek tekinthető? Milyen tulajdonságokkal rendelkeznek az ilyen emberek? Válasszon a javasolt 10 tulajdonság és érték közül, hagyjon meg 3-at, amely az ember számára minden élethelyzetben szükséges. (Egészség, szeretet, gazdagság, barátság, kedvesség, gondoskodás, kitartás, türelem, bátorság, együttérzés). Megjegyzés.
13. A „Love of Life” című történet befejezése után szeretném, ha meghallgatná R. Rozhdestvensky versét, és meghatározná:Mi a kapcsolat a vers és a történet között? 4 . Versolvasás:

Ha az emberek örökké élnének,
lenne
embertelen...
Hogyan lehet megtudni,
mit érsz az életben?
Hogyan szagoljunk
mi a kockázat?
Beleveti magát a tengerbe?
Szóval nem fogsz megfulladni!...
Menjek a tűzhöz?
Így nem fogsz leégni!
Felszántani a mezőt?
akkor lesz időm...
Feltalálni a puskaport?
És miért?!
Élvezné a lusta arroganciát
Halhatatlanságuk foglyai.
Nem értek volna el semmit!
Soha nem szabadulnánk ki a sötétségből...
Talán a legfontosabb
életinger

A keserű igazság szerint halandók vagyunk.

Tanár: (A versben és a történetben az élet és a halál kérdését oldják meg a szerzők, az élet ösztönzője a halál, az ember megküzd a halállal, hogy élhessen, olykor a lehetetlent is legyőzve).

Tanár : Nagyon gyakran, nehéz pillanatokban fordultak az emberek J. London munkáihoz. Miért?
Milyen tanulságokat vonhatunk le ebből a munkából?

Következtetés.
A „Love of Life” egy történet egy bátor emberről, aki túlélt olyan szörnyű megpróbáltatásokat, mint a magány, egy barát elárulása és a kemény északi természettel való küzdelem. A legfontosabb az, hogy legyőztem önmagamat, a félelmemet, a fájdalmamat.

14. értékelés . Az érzéslap kitöltése.

Házi feladat:

1.írásban válaszoljon a kvízkérdésekre.2. keresztrejtvény.

22. számú középiskola, Aktobe.

Tantárgy : "Jack London. " Az élet szeretete"".

7. "A" osztály.

Tanár: Kasimova M.S. (orosz nyelv és irodalom tanára).

2014-2015 tanév.

Irodalomóra 6. osztályban a következő témában: „A hosszú út haza” (Jack London „Love of Life” című története alapján)

Az óra célja: az emberi szellem erejének, a lehetőségek végtelenségének ábrázolása extrém helyzetben D. London „Love of Life” című történetében.

Képzési feladatok: megtanulni olvasni, helyesen megérteni a szöveget a mű elemzésével; mondd újra a szöveget;

Fejlesztési feladatok: benyomásokat fejez ki a szövegről, kérdéseket fogalmaz meg a szöveggel kapcsolatban saját benyomásai alapján, kérdések megválaszolásával navigál a szövegben, általánosítja a megfigyeléseket;

Oktatási feladatok: könyörületes embert nevelni, hitet kelteni abban, hogy az ember képes nyerni reménytelen helyzetekben, halálos veszély pillanataiban.

AZ ÓRÁK ALATT

1. Folytassuk a munkát D. London „Love of Life” című története felett. És kezdjük R. Rozsdesztvenszkij versével. Hallgat.

Ha az emberek örökké élnének,
lenne
embertelen...
Hogyan lehet megtudni,
mit érsz az életben?
Hogyan szagoljunk
mi a kockázat?
Beleveti magát a tengerbe?
Szóval nem fogsz megfulladni!...
Menjek a tűzhöz?
Így nem fogsz leégni!
Felszántani a mezőt?
akkor lesz időm...
Feltalálni a puskaport?
És miért?!.
Élvezné a lusta arroganciát
Halhatatlanságuk foglyai.
Nem értek volna el semmit!
Soha nem szabadulnánk ki a sötétségből...
Talán a legfontosabb
életinger
A keserű igazság szerint halandók vagyunk.

Mi a szemantikai kapcsolat a vers és D. London „Love of Life” című története között? (A versben és a történetben a szerzők az élet és a halál kérdését oldják meg, az élet ösztönzője a halál, az ember megküzd a halállal, hogy éljen, legyőzve olykor a leküzdhetetlent).

Tudsz olyan műveket, amelyek erős és bátor emberekről szólnak?

2. Ma az osztályban lélekben erős emberekre kell gondolnunk, az Életszeretet című mese szövegét olvasva, a hazafelé vezető hosszú útról.

A mű műfaja novella. Milyen jellemzőit ismeri a novella műfajának? (A történet egy eseményt mutat be egy személy életéből, kis számú szereplőt, ez egy kis méretű mű).

Kik a hősök? ( Ő - névtelen karakter ésSzámla ).

Hogyan találjuk meg őket a történetben az útjuk elején?

(Extrém helyzetben,rendkívüli veszélyhelyzet: A történet hősei már napok óta úton vannak. Ők nagyonfáradt . A szerző ezt a szövegben szereplő részletekkel erősíti meg:„Fáradtak és kimerültek voltak” : arcok kifejezvetürelmes engedelmesség”, „vállak nehéz bálákat húztak”, „meggörnyedve, lehajtott fejjel mentek, anélkül, hogy felemelték volna a szemüket” , Azt mondják"közömbös" , hang„lomhán hangzik” ) .

Hogyan lehet könnyebben leküzdeni a nehézségeket, veszélyeket: egyedül vagy csoportban, valakivel?

Hogyan értékeli Bill viselkedését?

Bill örökre eltűnt a történetből, vagy találkozunk még vele? (Örökké csak a csontjait fogjuk látni).

De a lényeg az, hogy a megmaradt hős számára Bill cél, előrelépés, az élet felé való mozgás, a találkozás reménye legyen. (Idézet:„Bill nem hagyta el, a rejtekhelyen vár. Gondolnia kellett, különben nincs értelme tovább küzdeni – nem maradt más hátra, mint lefeküdni a földre és meghalni.”

És a férfi harcol.

Mi a helyzetének nehézsége?

Az ismeretlen.
Magányosság.
Fájdalom (kificamodott láb).
Éhség (puska töltény nélkül).

Az emberi képességek korlátozottak. Ezek a nehézségek a félelem és a kétségbeesés érzését keltik.

Magányosság - kellemetlen érzés. Kövesse a szöveget, hogy megtudja, hogyan viselkedik hősünk, ha egyedül marad: "melankólia jelent meg a szemekben, akár egy megsebesült szarvas "utolsó kiáltásában"egy bajba jutott férfi kétségbeesett könyörgése ”, végül a teljes magány érzése nemcsak a földön, hanem az egész univerzumban.

A hőst körülvevő természet nem sok jót ígér neki."Szomorú volt a kép. Alacsony dombok zárták le a horizontot monoton hullámvonallal. Se fák, se bokrok, se és te - nem más, mint egy határtalan és rettenetes sivatag”, és a félelem kifejezése jelent meg a szemében. Mit gondolsz, milyen célra használják az azonos tövű szavakat?félelem és ijesztő? (Az ember szomorú állapotának fokozására).

Emlékezzen a hős utazásának epizódjaira. Mit kell leküzdenie a hősnek?

Az epizód a meccsekkel. – Kicsomagolta a bálát, és mindenekelőtt megszámolta, hány gyufája van... Amikor mindezt megtette, hirtelen félni kezdett; kibontotta mind a három csomagot, és újra megszámolta. Még hatvanhét meccs volt.” ( A félelem elleni küzdelem).

Fájdalom. “ Nagyon fájt a bokája... bedagadt, majdnem olyan vastag lett, mint a térde”, „rozsdásodtak az ízületek, és nagy akaraterő kellett, hogy minden alkalommal meghajoljon vagy felegyenesedjen”, „Merev lett a lába, még jobban sántítani kezdett, de ez a fájdalom semmi nem számított a hasi fájdalomhoz képest. A fájdalom mart és mart rá..." . (Fájdalom elleni küzdelem).

Egy epizód fogoly, horgászat, találkozás egy szarvassal stb. Kétségbeesésében a nedves földre rogyott és sírt. Először halkan sírt, aztán hangosan zokogni kezdett, felébresztve a könyörtelen sivatagot... és sokáig sírt könnyek nélkül, remegve a zokogástól.” „Egyetlen vágya volt: az evés! Ő őrült az éhségtől". Lakomákról és vacsorákról álmodik. (Küzdelem az éhség ellen).

Találkozás medvével, farkassal (küzdelem az életért).

Hogyan győzi le az ember az ismeretlent, a magányt, a fájdalmat, az éhséget? Mit árul el az életért való küzdelemben?

A következő tulajdonságok segítenek neki:

óvatosság (epizód gyufával, ételben, harcban a farkassal, arannyal, a hajóhoz vezető út: "Leült és a legsürgősebb dolgokon gondolkodott... ” ;

türelem (a farkas elleni harcban, az éhség ellen);

ok (“ a gyomrom olyan, mintha aludna ”, de hősünk továbbra is élelmet keres, mi motiválja? - ész: ennie kell valamit, hogy ne haljon meg);

az elme ereje (A lélek ereje az a belső tűz, amely az embert nemességre, önzetlen és bátor tettekre emeli.

“Időnként elhomályosult az elméje, és úgy vándorolt ​​tovább, mint egy automata. “ Ment, anélkül, hogy tudta volna az időt, éjjel és nappal is, megpihent, ahol esett, és vánszorgott előre, amikor a benne elhalványuló élet fellángolt és fényesebben lobbant fel. Ő nagyobb Nem úgy harcoltam, mint az emberek. Ez az élet benne nem akart meghalni, és hajtotta előre.” .)

“Csak látomások voltak a szeme előtt. Lelke és teste egymás mellett, mégis külön-külön járt – az őket összekötő fonal olyan vékony lett.” . A test legyengül, aztán a lélek feltámad!

De van aranya. Segít neki?

Az élet szeretete.

Élet és halál kéz a kézben járnak. És az ember filozofálgatva kezdi felismerni az élet értékét: nem egy zacskó aranyban van, nem az ételben, hanem valami többben. Nézi Bill lerágott csontjait, és megindokolja: „Végül is ilyen az élet, hiú és mulandó. Csak az élet okoz szenvedést. Nem árt meghalni. Meghalni annyi, mint elaludni. A halál a véget, a békét jelenti. Akkor miért nem akar meghalni?”

“ Élni akart, szóval„A férfi még mindig mocsári bogyókat és csecsemőket evett, forrásban lévő vizet ivott és a beteg farkast nézte, de nem vette le róla a szemét.

Így, A számításnak, a lelkierőnek, a türelemnek, a kitartásnak és az életszeretetnek köszönhetően az ember legyőzi a félelmet.

Egy férfi túlélni próbál!Csak ember? - A vadállat is (farkas ).

Van-e olyan pillanat a szövegben, amikor az ember egy állatra emlékeztet minket?

Fogolyvadászat. „Követ dobott rájuk, de elhibázta. Aztán úgy kúszott, mint egy macska a verebekre, elkezdett odalopózni hozzájuk. A nadrágja éles kövekre szakadt, a térdéből véres nyom húzódott, de nem érzett fájdalmat – az éhség elnyomta.” Mivel egyetlen madarat sem fogott, hangosan utánozni kezdte kiáltásukat.

Találkozás egy rókával és egy medvével . „Egy fekete-barna róka fogaiban fogolycsomóval bukkant rá. Felsikoltott. A kiáltása szörnyű volt…” . Amint látjuk, a helyzet tragédiája növekszik, az ember a szemünk láttára változik, olyan lesz, mint egy vadállat.

Találja meg a szerző szavait, amelyek közvetlenül állatnak nevezik az embert? „Ledobta a poggyászát, és négykézláb bemászott a nádasba, ropogva és kapkodva, mint egy kérődző.” Egyetlen vágy szállta meg: enni!

Az Egy a csontokkal : – Hamarosan guggolt, fogai között tartotta a csontot, és kiszívta belőle az élet utolsó részecskéit... A hús édes íze, alig hallható, megfoghatatlan, mint egy emlék, megőrjítette. Erősebben összeszorította a fogát, és rágcsálni kezdett. . Az élet utolsó részecskéi nemcsak a lerágott csontokat hagyják el, hanem az embert is. Mintha megszakadna az a szál, amely hősünket az emberekkel kapcsolta össze.

És mégis, mi különbözteti meg az embert az állattól? Melyik nagyon fontos epizód segít ennek megértésében? (Az epizód Billel).

Gyakorlat: Tekintse meg a szövegben a Bill maradványaival való találkozás részletét. Véleményetek, ítéletetek?

Ez a halál szimbóluma, amely az élet után halad; minden jel szerint az embernek el kell pusztulnia, meghalnia. Ide viszi őt a halál. De nézd, nem hiába adják a halált egy beteg farkas képében: az élet erősebb a halálnál.

Gyakorlat: az „Az ember győzelme a farkas felett” részlet újramondása (felkérheti a tanulókat, hogy készítsenek filmrészletet).

Olvassa el a szöveget, találja meg a nem világos szavak jelentését.

Hogyan lehet címet adni ennek a töredéknek? („Az élet győzelme a halál felett”).

A fő gondolat a címben van.

Olvassa el újra figyelmesen a szöveget. Hangsúlyozza a szerző azon részleteit, amelyek a farkast és az embert jellemzik a harcban. Tekintse át a szöveget. Hogyan jelenik meg a farkas és az ember? Kövesd a cselekedeteiket.

a) Az agyarak megszorították a kezét, a farkas a zsákmányba akarja dönteni őket.

b) Az ember vár, és összeszorítja a fenevad állkapcsát.

d) Másik keze megragadja a farkast.

d) A farkas összetörik az ember alatt.

f) A férfi a farkas nyakához szorította magát, szőr volt a szájában.

Gondolja át, milyen beszédtípus (elbeszélés, érvelés, leírás) lesz a főszerep a történetében? (Elbeszélés leírás elemekkel).

Stílus: beszélgetős, könyves, művészi, újságírói stb.

Olvasd el és mondd el újra a szöveget.

Mi segített az embernek legyőzni az állatot? (Lélek ereje).

Mi (ki) adott erőt az ember szellemének és testének? (Cél, célközelség: először Bill volt, aztán a hajó). "A fedélzetről észrevett valami furcsa lényt a parton. A tenger felé kúszott, alig mozdult a homokon... A tudósok nem tudták megérteni, mi ez, és ahogy a természettudósokhoz illik, csónakba szálltak, és leúsztak a partra. Élőlényt láttak, de embernek aligha lehetett nevezni. Nem hallott semmit, nem értett semmit, és úgy vonaglott a homokon, mint egy óriási féreg. Szinte nem sikerült előrehaladnia, de nem is vonult vissza, és vonagolva, vonagolva haladt előre húsz lépéssel óránként. Mint látjuk, a szerző ezt a lényt nem embernek nevezi, hanem egy előre haladó, vonagló és vonagló féreghez hasonlítja. De nyoma sem marad annak a „beteg beadványnak”, amit a történet elején láttunk: ha húsz lépés egy óra, még ha kúszik is, az ember előremegy.

Megmentették a férfit? Magamat? (Magamat). Csak magad? (Bill, a véletlen, a farkas, még a természet is segített neki: „Késett az indián nyár”, a természet meghajolt az emberi szellem, az emberek erejének).

Hogyan reagáltak az emberek a megmentettre? (Kedvességgel, megértéssel jó rehabilitációs feltételeket teremtettek).

Mondhatjuk-e, hogy az ember útja az út az emberekhez, az élethez, a hazaút? (Igen, a ház az ember számára a boldogság, a béke, a nyugalom szimbóluma).

3. Általános kérdések :

Mit gondolsz, miért hívják a történetet „Az élet szeretetének”? - Az élet szeretete segít a hősnek túlélni.

Észrevetted, hogy a hősnek nincs neve? Miért? - A szerző ezzel a speciális technikával megmutatja, milyennek kell lennie egy igazi embernek, minden embernek. Ezért a kontraszt technikáját alkalmazza: a hős és Bill. (A szerző, ha észrevette, sokat épít az ellentétekre: állat és ember, élet és halál, természet és ember.) Mindkét hős végigmegy az életen, de útjaik elválanak. Hősünk megteszi az utat önmagához anélkül, hogy elveszítené önmagát, lelkierejét és életszeretetét, Bill pedig még életében elvesztette önmagát, elárulta barátját.

Következtetés. Szeretve az életet, ne feledjük, hogy nehéz és szélsőséges helyzetekkel jár. Akkor méltó embernek kell lenni és kitartani.

Házi feladat: Oszd meg szüleiddel a történettel kapcsolatos benyomásaidat és gondolataidat. Kérdezd meg, mit tudnak, olvastak vagy hallottak hasonló helyzetekről. Beszélj róla az órán. Tanórán kívüli olvasási leckéhez olvassa el B. Polevoy „The Tale of a Real Man” című történetét.

Segédanyagok a leckéhez

1. számú melléklet

Körülmények

Emberi

Vadállat

magányosság

számítás

ösztön

ismeretlen

türelem

fájdalom

az elme ereje

éhség

az élet szeretete

Az elme ereje - belső tűz, amely az embert nemességre, önzetlen és bátor tettekre emeli.

“Időnként elhomályosult az elméje, és úgy vándorolt ​​tovább, mint egy automata.

“Ment anélkül, hogy tudta volna az időt, éjjel és nappal is, és ott pihent, ahol elesett , és vonszolta magát előre, amikor az addig kihalóban lévő élet fellángolt és egyre fényesebben lobbant fel. Többé nem küzdött, mint az emberek. Ez az élet benne nem akart meghalni, és hajtotta előre.”

“… Valamilyen megmagyarázhatatlan módon akaratának maradványai segítették újra a felszínre jutni.”

“Csak látomások voltak a szeme előtt. Lelke és teste egymás mellett és mégis külön-külön járt – olyan vékony lett az őket összekötő fonal.

Az élet szeretete

“Hiszen ilyen az élet, hiú és mulandó. Csak az élet okoz szenvedést. Nem árt meghalni. Meghalni annyi, mint elaludni. A halál a véget, a békét jelenti. Akkor miért nem akar meghalni?”

“Tudta, hogy nem tud fél mérföldet kúszni. És mégis élni akart. Hülyeség lenne meghalni mindazok után, amin keresztülment. A sors túl sokat követelt tőle. Még ha meghalt is, nem engedett a halálnak. Lehet, hogy tiszta őrület volt, de a halál karmai között dacolt vele, és harcolt ellene.

Élni akart, ezért „az ember még mindig evett mocsári bogyókat és vackokat, forrásban lévő vizet ivott és a beteg farkast nézte, le sem véve róla a szemét”.

Jack London „Love of Life” című története, amelynek összefoglalását ma vizsgáljuk, hihetetlen történet. Megmutatja az olvasónak, hogy az ember mindent képes elviselni, hogy tovább élhessen. És ezt a nekünk adott életet meg kell becsülni.

Árulás

Két ember egy nagy folyó felé vándorol. Válluk nehéz bálákat húz. Arcukon fáradt beletörődés látszik. Az egyik utazó átgázolja a folyót. A második megáll a vízparton. Úgy érzi, kificamodott a bokája. Segítségre van szüksége. Kétségbeesésében felhívja barátját. De Bill, így hívják hősünk elvtársát, nem fordul meg. Mintha nem hallaná barátja kétségbeesett kiáltását, tovább vándorol. Itt bújik meg egy alacsony domb mögött, és a férfi egyedül marad.

A Titchinnichili-tóhoz tartottak (az anyanyelvről lefordítva ez a név azt jelenti, hogy „kis botok földje”). Ezt megelőzően a partnerek több lenyűgöző zsák arany homokot mostak ki. A tóból kifolyó patak a Diz folyóba ömlött, ahol az utazók egy raktárkészlettel rendelkeztek. Nemcsak töltények voltak, hanem apró élelmiszerkészletek is. Az a kevés, aminek segítenie kellett volna a túlélésben. Hősünk most egy fegyvert, egy kést és több takarót hord.

Neki és Billnek van egy terve. Keresnek egy búvóhelyet, és délre mennek a Hudson-öböl valamelyik kereskedelmi állomásához.

Nagy nehezen áthaladt a dombon, amely mögött Bill eltűnt. De e domb mögött nem volt ott. A férfi elfojtotta növekvő pánikát, és esetlenül továbbment. Nem, nem tévedt el. Ismeri az utat.

Magányos utazó

A férfi próbál nem gondolni arra, hogy Bill elhagyta őt. Megpróbálja meggyőzni magát, hogy Bill várja őt közös rejtekhelyükön. Ha ez a remény elhalványul, nem tehet mást, mint lefekszik és meghal.

Jack London "Love of Life" című történetének hőse továbblép. Szellemileg átmegy azon az úton, amelyen ő és Bill a Hudson Bay felé halad. Útközben a férfi vizes bogyókat eszik, amelyek az útjába kerülnek. 2 napja nem evett. És teljes mértékben – és még többet.

Éjszaka, ujját egy kőbe ütve, kimerülten a földre esik. És itt úgy döntöttem, tartok egy kis szünetet. A maradék gyufát többször megszámolta (pontosan 67 darab volt), és rongyossá vált ruhája zsebeibe rejtette.

Úgy aludt, mint a halott. Hajnalban ébredt. A férfi összeszedte a készleteit, és elgondolkodva állt egy zsák arany homok fölött. 15 kilót nyomott. Először úgy döntött, hogy otthagyja. De mohón újra megragadta. Nem tud aranyat dobni.

Őrült éhség

Jön. De elviselhetetlenül kínozta a fájdalom a gyomrában és a feldagadt lábában. E fájdalom miatt már nem érti, merre menjen a tóhoz.

Hirtelen megdermed – fehér fogolycsapat száll fel előtte. De nincs fegyvere, és madarat aligha lehet késsel megölni. Követ dob ​​a madarakra, de elhibázza. Egyikük közvetlenül az orra előtt száll fel. Néhány toll maradt a kezében. Gyűlölettel vigyáz a madarakra.

Estére az éhségérzet egyre több szenvedést okoz. Jack London "Love of Life" című történetének hőse, amelynek összefoglalását fontolgatjuk, mindenre készen áll. Békákat keres a mocsárban, a földet ásja férgeket keresve. De ez az élőlény eddig nem található északon. És ő tudja. De már nem uralkodik magán.

Egy halat lát egy nagy tócsában. Derékig be van ázva a piszkos vízbe, de nem éri el. Végül, miután egy kis vödörrel kikanalazta az egész tócsát, rájön, hogy a hal a sziklákon lévő kis hasadékon át kiszabadult.

Kétségbeesetten ül a földön és sír. Sírása percről percre felerősödik, zokogásba megy át.

Az alvás nem hozott megkönnyebbülést. Ég a lábam, mint aki ég, az éhségem nem enged el. Fázik és beteg. A ruhák már régen rongyokká váltak, a mokaszinok teljesen tönkrementek. A gyulladt agyban azonban csak egy gondolat dobog – egyél! Nem a tóra gondol, Billről megfeledkezett. A férfi megőrül az éhségtől.

Amikor Jack London „Love of Life” című művének összefoglalóját mondjuk el, nehéz átadni azt a megszállottságot, amely hatalmába keríti a hőst.

Bogyókat és gyökereket eszik, és egy kis hóval borított füvet keres.

Az utolsó kívánság az élet

Hamarosan fészket talál újonnan kikelt fogolyfiókákkal. Élve eszi meg őket anélkül, hogy jóllakott volna. Elkezd vadászni egy fogolyra, és megsérül a szárnya. A szegény madár üldözésének hevében emberi lábnyomokat talál. Valószínűleg Bill nyomai. De a fogoly gyorsan elkerüli őt, és nincs ereje visszatérni, és megvizsgálni, kinek a nyomait látta még. A férfi továbbra is a földön fekszik.

Reggel a takaró felét a sebzett lábának becsomagolására költi, a másikat pedig egyszerűen eldobja, mert nincs ereje magával húzni. Arany homokot is önt a földre. Ennek már nincs értéke a számára.

A férfi már nem érzi magát éhesnek. Csak azért eszik gyökereket és kis halakat, mert megérti, hogy ennie kell. Gyulladt agya bizarr képeket rajzol maga elé.

Élet vagy halál?

Hirtelen egy lovat lát maga előtt. De rájön, hogy ez egy délibáb, és megdörzsöli a szemét az őket borító sűrű ködtől. A lóról kiderül, hogy medve. Az állat barátságtalanul néz rá. A férfinak eszébe jut, hogy van nála egy kés, készen áll a fenevadra rohanni... De hirtelen úrrá lett rajta a félelem. Annyira gyenge, mi van, ha egy medve megtámadja? Most kezd félni attól, hogy megeszik.

Este egy őzike csontjait találja, amelyeket a farkasok rágcsálnak. Azt mondja magának, hogy meghalni nem ijesztő, elég csak elaludni. De az életszomjúság arra készteti, hogy mohón a csontokra csapjon. Kitöri rajtuk a fogát, és kővel kezdi összetörni őket. Megüti az ujjait, de nem érez fájdalmat.

Út a hajóhoz

A vándorlás napjai delíriummá válnak, esőbe és hóba burkolózva. Egy reggel egy számára ismeretlen folyó közelében tér magához. Lassan kanyarog, belefolyik a látóhatáron lévő ragyogó fehér tengerbe. Eleinte úgy tűnik, hogy Jack London „Love of Life” című könyvének hőse ismét tévedésben van. De a látomás nem tűnik el – a távolban egy hajó van.

Hirtelen zihálást hall maga mögött. Ez egy beteg farkas. Folyamatosan tüsszög és köhög, de a potenciális áldozat nyomát követi.

Tudata kitisztul, rájön, hogy elérte a Coppermine folyót, amely a Jeges-tengerbe ömlik. Jack London „Love of Life” című történetének hőse, amelynek összefoglalását fontolgatjuk, már nem érez fájdalmat, csak gyengeséget. Egy hatalmas gyengeség, ami megakadályozza, hogy felemelkedjen. De el kell jutnia a hajóhoz. A beteg farkas ugyanolyan lassan követi őt.

Másnap az ember és a farkas emberi csontokat talál. Ezek valószínűleg Bill csontjai. A férfi körös-körül farkasmancsnyomokat lát. És egy zacskó aranyat. De nem veszi magának. Néhány napig a hajó felé vándorol, majd négykézlábra ereszkedik és kúszik. Mögötte vérnyomok húzódnak. De nem akar meghalni, nem akarja, hogy megegye egy farkas. Az agyát ismét hallucinációk borítják. Ám az egyik tisztás közben összeszedi erejét, és teste súlyával megfojtja a farkast. Végül issza a vérét és elalszik.

A Bedford bálnavadászhajó legénysége hamarosan talál valamit, ami a szárazföldön kúszik. Megmentik őt. De sokáig koldusként könyörög a tengerészektől a ropogtatnivalóért, mintha nem etetnék meg a közös étkezések alkalmával. Ez azonban megáll, mielőtt megérkezik San Francisco kikötőjébe. Teljesen felépült.

Következtetés

Az életért harcol a halál ellen – és megnyeri ezt a harcot. Cselekedetei csodálatosak, de az ösztönök vezérlik. Egy éhes állat ösztöne, amely nem akar meghalni. Jack London "Love of Life" című műve meghasítja az olvasó szívét. Kár. Megvetés. Csodálattal.

Jack London "Love of Life" című története erős benyomást tett rám. Az elsőtől az utolsó sorig feszültségben vagy, lélegzetvisszafojtva követed a hős sorsát. Aggódsz, és hiszed, hogy életben marad.

A történet elején két elvtársunk kóborol Alaszkában aranyat keresve. Kimerültek, éhesek, minden erejükkel mozognak. Kézenfekvőnek tűnik, hogy ilyen nehéz körülmények között is lehet túlélni, ha kölcsönös támogatás és segítségnyújtás van. De Billről kiderül, hogy rossz barát: elhagyja barátját, miután egy sziklás patakon átkelve kicsavarja a bokáját. Amikor a főszereplő egyedül maradt a sivatagban, sérült lábbal, kétségbeesés lett úrrá rajta. De nem tudta elhinni, hogy Bill végre elhagyta, mert soha nem tenne ilyet Billel. Úgy döntött, hogy Bill várja őt a rejtekhely közelében, ahol elrejtették a közösen bányászott aranyat, élelmiszerkészleteket és lőszert. És ez a remény segít neki járni, leküzdeni a lábának szörnyű fájdalmát, az éhséget, a hideget és a Magánytól való félelmet.

De képzeld el a hős csalódását, amikor látta, hogy a rejtekhely üres. Bill másodszor is elárulta, elvitte az összes készletét, és biztos halálra ítélte. Aztán a férfi úgy döntött, hogy bármit is csinál, túl fogja élni, Bill árulása ellenére. A hős minden akaratát és bátorságát az öklébe gyűjti, és az életéért küzd. Puszta kézzel próbál fogolyt fogni, növényi gyökereket eszik, védekezik az éhes farkasok ellen, és mászkál, mászkál, mászkál, ha már nem tud járni, addig nyúzzák a térdét, amíg el nem vérzik. Útközben megtalálja Bill holttestét, akit a farkasok öltek meg. Az árulás nem segített neki megszökni. A közelben egy zacskó arany hever, amit a mohó Bill az utolsó pillanatig el sem dobott.

A főszereplő pedig nem is gondol arra, hogy átvegye az aranyat. Ennek most nincs értelme számára. Az ember megérti, hogy az élet a legértékesebb. Anyag az oldalról

És útja egyre nehezebbé és veszélyesebbé válik. Van egy társa - egy éhes és beteg farkas. Izgalmas párbaj kezdődik egy kimerült és legyengült ember és egy farkas között. Mindegyikük megérti, hogy csak akkor marad életben, ha megölik a másikat. Most az ember állandóan készenlétben van, megfosztják a pihenéstől és az alvástól. A farkas vigyáz rá. Amint az ember elalszik egy percre, érzi magán a farkas fogait. De a hős győztesen kerül ki ebből a próbából, és végül eléri az embereket.

Nagyon aggódtam, amikor azt olvastam, hogyan kúszik egy ember utolsó erejével több napig a hajó felé. Azt hittem, az emberek nem veszik észre. De minden jól végződött. A hős megmenekült.

Azt gondolom, hogy az embernek a bátorsága, kitartása, hatalmas akaratereje és életszeretete segített a túlélésben. Ez a történet segít megérteni, hogy még a legveszélyesebb helyzetben sem eshet kétségbe, de hinnie kell a jóban, össze kell gyűjtenie az erőt és meg kell küzdenie az életért.