itthon » Földrajz » Esszék A. Kuprinról. Fehér uszkár (A.I.

Esszék A. Kuprinról. Fehér uszkár (A.I.

Mielőtt leírná a „The White Poodle” összefoglalóját, meg kell ismerkednie a mű főszereplőivel. A történet középpontjában egy kis utazó társulat áll, amely mindössze három tagból áll. Legrégebbi tagja Martyn Lodyzhkin nagypapa, orgonacsiszoló. Martynt mindig kíséri a tizenkét éves akrobata, Seryozha, egy aranypinty, akit arra idomítottak, hogy egy különleges dobozból vagyonos, sokszínű leveleket húzzon ki, valamint egy oroszlánszerűen nyírt fehér uszkár, Artaud.

Ismerje meg a karaktereket

A hordóorgona volt Martyn talán egyetlen anyagi gazdagsága. Bár a hangszer már régóta tönkrement, és az egyetlen két dallam, amelyet valahogyan reprodukálni tudott (Launer unalmas német keringője, valamint a „Travels in China” galopp), harminc-negyven évvel ezelőtt is divat volt, Martyn nagyra értékelte. Az orgonacsiszoló nem egyszer próbálta visszavinni az orgonacsiszolót javításra, de mindenki azt mondta neki, hogy jobb lenne egy ilyen ősi dolgot átadni egy múzeumnak. Seryozhe Martyn azonban gyakran megismétli, hogy a hordószerv több mint egy évig táplálta őket, és továbbra is táplálja őket.

Talán az egyetlen ember, akit az orgonacsiszoló annyira szeretett, mint a hangszerét, örök társai, Serjozsa és Artaud voltak. A fiú váratlanul jelent meg az életében: öt évvel a sztori kezdete előtt Martyn kibérelte egy részegtől, egy özvegy cipésztől, és havi két rubelt fizetett érte. A cipész azonban hamarosan meghalt, és a fiú lélekben és a mindennapi életben is kapcsolatban maradt nagyapjával.

A „The White Poodle” összefoglalója egy forró nyári napon kezdődik. A társulat körbeutazza a Krím-félszigetet abban a reményben, hogy pénzt kereshet. Útközben Martyn, aki sok mindent látott már életében, szokatlan jelenségekről és emberekről mesél Serjozsának. A fiú maga is örömmel hallgatja az öreget, és soha nem szűnik meg csodálni a gazdag és sokszínű krími természetet.

Pénzkeresési kísérletek

Hőseinknek azonban nem sikerült jól a nap: néhol a tulajdonosok elkergették őket, máshol pedig szolgák jöttek ki velük, és azt mondták, hogy a gazdik egyelőre hiányoznak. Lodyzhkin, egy jó kedélyű és szerény ember, még akkor is boldog volt, amikor keveset fizettek. És még ha üldözték is, nem kezdett el morogni. De egy csodálatos, gyönyörű és látszólag nagyon kedves hölgynek mégis sikerült feldühítenie az öreget. Sokáig hallgatta a hordó orgona hangját, megnézte a Serjozsa akrobatikus előadásokat, kérdéseket tett fel a társulat életéről, majd megkért, hogy várjon, és visszavonult a szobákba. A hölgy sokáig nem jelent meg, és a művészek már reménykedtek abban, hogy ruhát vagy cipőt ad nekik. De végül egyszerűen bedobott Serjozsa kalapjába egy régi tízkopejkás darabot, amely mindkét oldalán kopott és lyukas volt, és azonnal távozott. Lodyzhkin rendkívül felháborodott, hogy csalónak tartják, aki éjszaka elveszíthet valakivel egy ilyen érmét. Az öreg büszkén és felháborodva dob egy értéktelen érmét, amely egyenesen az út porába hullik.

A hősök már kétségbeesetten keresnek valamit, és belebotlanak a „Barátság” dachába. Martyn meglepődik: nem egyszer járt ezeken a részeken, de a ház mindig üres. Most azonban az öreg orgonacsiszoló megérzi, hogy itt szerencséjük lesz, és előreküldi Serjozsát.

Találkozás a Druzsba dacha lakóival

A „The White Poodle” összefoglalóját leírva érdemes még több szereplőt megemlíteni. A hősök éppen fellépésre készültek, amikor hirtelen kirepült a házból egy matrózruhás fiú, akit hat felnőtt követett. Teljes volt a zűrzavar, az emberek kiabáltak valamit - azonnal kiderült, hogy a szolgák és az urak aggodalmát ugyanaz a fiú okozta. Mind a hatan különböző módokon próbálták rávenni a fiút, hogy igya meg a keveréket, de sem az aranypoharas úr ésszerű beszédei, sem az anya siránkozása, sem a sikolyok nem segítettek a dolgon.

Martyn azt mondta Serjozsának, hogy ne figyeljen arra, ami történik, és kezdjen el fellépni. Egy ősi vágta hamis, rekedt hangjai kezdtek visszhangozni a dacha melletti kertben. A tulajdonosok és a szolgák rohantak elűzni a hívatlan vendégeket. Itt azonban a matrózruhás fiú ismét emlékeztette magát (kiderült, hogy Trillynek hívják), és kijelentette, hogy nem akarja, hogy a koldusok elmenjenek. Anyja, anélkül, hogy abbahagyná a siránkozást, megparancsolja fia kívánságának teljesítésére.

Az előadás megtörtént. Artaud a fogai között hordta Martyn kalapját, hogy a tulajdonosok jutalmazzák a művészeket. De itt a „The White Poodle” összefoglalója ismét váratlan fordulatot vesz: Trilly csikorgó hangon kutyát kezd követelni. A felnőttek felhívják Lodyzhkint és alkudni próbálnak vele, de az öreg büszkén kijelenti, hogy a kutya nem eladó. A tulajdonosok továbbra is ragaszkodnak, Trilly hisztérikus sikolyokban tör ki, de Martyn mindennek ellenére sem adja fel. Ennek eredményeként az egész társulatot kirúgják az udvarról.

A hölgy megparancsolja, hogy hozzák el Artaud-t

Végül a hősök elérik a tengert, és élvezik a hűvös vízben való úszást, lemosva az izzadságot és az útport. A partra érve észreveszik, hogy a Druzsba dachából ugyanaz a portás közeledik feléjük, aki alig negyed órája üldözte őket.

Kiderült, hogy a hölgy házmestert küldött, hogy bármi áron megvásárolja Artaud-t – a fiú továbbra sem hagyta magát. Lodyzhkin többször megismétli neki, hogy soha nem adja fel hűséges kutyáját. Ekkor a portás megpróbálja kolbásszal megvesztegetni az állatot, de Artaud eszébe sem jut, hogy egy idegennel távozzon. Martyn azt mondja, hogy a kutya a barátja, és a barátokat nem adják el. Annak ellenére, hogy a csekély és gyenge öregember alig áll a lábán, büszkeséget és méltóságot sugároz. A hősök összeszedik szerény holmijukat, és elhagyják a partot. A portás ugyanott áll, és elgondolkodva vigyáz rájuk.

Ezután Kuprin „A fehér uszkár” című története elvezet minket egy félreeső helyre, egy tiszta patak közelében. Itt a hősök megállnak reggelizni és berúgni. A nyári hőség, a legutóbbi úszás és az étkezés, bár szerény, de megviselte a művészeket, és lefeküdtek aludni a szabadba. Mielőtt végre elalszik, Martyn arról álmodik, hogy fiatal barátja végül híressé válik, és fellép valamelyik nagyváros – Kijev, Harkov vagy mondjuk Odessza – fényűző cirkuszában. Álmában az öregembernek sikerült meghallania, hogy Artaud morog valakire vagy valamire, de aztán végre az álmosság úrrá lett az orgonacsiszolón.

Amikor a hősök felébredtek, a kutya sehol sem volt. Az öreg és a fiú versengni kezdett egymással, hogy felhívják hűséges négylábú barátjukat, de Artaud nem válaszolt. Az idős férfi hirtelen egy félig megevett kolbászdarabot fedezett fel az úton, mellette pedig a távolba menő kutyanyomokat. A hősök megértik, mi történt.

A remény halványul

Seryozha készen áll a csatába rohanni és beperelni, hogy Artaud visszakerülhessen. Martyn azonban nagyot sóhajt, és azt mondja, hogy ez lehetetlen - a Druzhba dacha tulajdonosai már megkérdezték, van-e útlevele. Martyn régen elvesztette az övét, és amikor rájött, hogy hiába próbálja visszaadni az okmányt, kihasználta egy barátja ajánlatát, és hamis útlevelet készített magának. Maga az orgonacsiszoló nem kereskedő, Martyn Lodyzhkin, hanem egy közönséges paraszt, Ivan Dudkin. Ráadásul az öreg attól tart, hogy egy bizonyos Lodyzhkin bűnözőnek bizonyulhat - tolvajnak, szökött elítéltnek vagy akár gyilkosnak. És akkor a hamis útlevél még több problémát hoz.

Azon a napon a művészek nem léptek fel többet. Fiatal kora ellenére Serjozsa tökéletesen megértette, mennyi problémát hozhat valaki más „patchportja” (az öreg így ejtette ki a szót). Ezért Artaud nem említette sem a béketiszthez fordulását, sem a felkutatását. Úgy tűnt azonban, hogy a fiú erősen gondolkodik valamin.

A hősök szó nélkül elhaladnak a szerencsétlenül járt dacha mellett. De a „Barátság” kapui szorosan zárva vannak, és egy hang sem jön az udvarból.

Serjozsa a saját kezébe veszi a helyzetet

Éjszaka a hősök megálltak valami koszos kávézóban, ahol rajtuk kívül görögök, törökök és több orosz munkás is éjszakázott. Amikor mindenki elaludt, a fiú kikelt az ágyból, és rávette a kávézó tulajdonosát, török Ibrahimot, hogy engedje ki. A sötétség leple alatt elhagyta a várost, elérte a „Barátság”-ot, és elkezdett átmászni a kerítésen. A fiú azonban nem tudott ellenállni. Elesett és félt megmozdulni, mert attól félt, hogy zűrzavar lesz, és kiszalad a portás. Serjozsa sokáig kóborolt a kertben és a ház körül. Kezdett úgy tűnni, hogy nemcsak hogy nem találja meg a hűséges Artoshkát, de ő maga sem fog kijutni innen. Amikor hirtelen halk, fojtott nyikorgást hallott. Suttogva hívta szeretett kutyáját, aki hangos ugatással válaszolt neki. Az örömteli üdvözléssel egyidejűleg düh, panasz, testi fájdalom érzése hallatszott ebben az ugatásban. A kutya küszködött, hogy megszabaduljon valamitől, ami a sötét pincében tartotta. A barátoknak nagy nehezen sikerült elszakadniuk a felébredt és feldühödött házmestertől.

A kávézóba visszatérve Serjozsa szinte azonnal mély álomba merült, és arra sem volt ideje, hogy elmondja az öregnek éjszakai kalandjait. De most minden rendben volt: Kuprin „A fehér uszkár” című munkája a társulat összeállításával ér véget, mint a legelején.

A mű címe: Fehér uszkár

Írás éve: 1903

Műfaj: sztori

Főszereplők: Artaud- betanított kutya, Seryozha- kis cirkuszi előadóművész, Martyn Lodyzhkin- volt akrobata.

Cselekmény

Az utazó cirkuszi előadók gazdag dachákba járnak, és egyszerű cselekedeteiket hajtják végre, hogy pénzt keressenek a megélhetésükhöz. A bevétel nagyon kicsi, és minden remény az utolsó „Druzhba” dacha-ban van. Sírva, sikoltozva kiugrik onnan egy fiú, aki nem akarja bevenni a gyógyszert, a rémült szolgák pedig rábeszélve köröznek körülötte. Az elkényeztetett fiú meglátta a művészeket és meg akarta nézni az előadást, aztán okos kutyát akart adni neki. A fiú anyja pénzt ajánlott fel Martynnek, aki azonban visszautasította, és egyszerűen kirúgták őket a dachából. Éjszaka a házmester úrnője parancsára ellopta a kutyát. A cirkuszosok nagyon fel voltak háborodva, mert Artaud a barátjuk volt, nélküle nagyon nehezen tudtak volna kenyeret keresni. Éjszaka pedig Seryozha a dachába ment azzal a céllal, hogy segítse Artaud-t a bajból, ami sikerült is neki. Amikor Martyn ki akarta deríteni, hogyan történt mindez, látta, hogy a gyerek és a kutya is mélyen alszanak, fáradtak a kalandjaiktól.

Következtetés (az én véleményem)

Egy olyan világban, ahol a pénz uralkodik, van és nem is lesz igazságosság. A gazdagok azt hiszik, hogy nekik minden megengedett, ha egy szeszélyes fiú el akarta venni az asszisztensüket az utazó cirkuszi előadóktól, akkor ez megoldható. Az pedig, hogy szegények számára a kutya pénzkereseti lehetőség és barát is, senkit nem érdekel.

A. I. Kuprin „Fehér uszkár” című művében a történet főszereplője, Lodyzhkin Martyn hasonló tulajdonságokkal rendelkezik. A görnyedt, kimerültnek tűnő öregember meglehetősen fájdalmas megjelenésű. Fiatalabb bajtársai, akik a családjává váltak - a tizenkét éves fiú, Seryozha, akinél apját helyettesítette, és az uszkár Artaud, hűségesek és bármikor segítenek.

A történetben a hősök két kategóriája van, amelyek közül az egyik lenézi Martynt ismerkedésük és beszédük során, és csak a társadalomban elfoglalt társadalmi helyzete alapján ad neki értékelést. A második az, hogy tisztelettel bánjunk veled, mintha családtag lennél. De a nagypapa mindig nyugodt marad. Anélkül, hogy panaszkodna a sorsára és állapotára, továbbra is vezeti akrobata csoportját, egyik településről a másikra költözve.

Az öregnek se állandó lakhelye, se egy fillérje sincs. Ebédét fellépéssel keresve, minden kapott érmének örül.

Martin csak pozitív tulajdonságokkal van felruházva. Tanítványa, Serjozsa példaképe lett. A nagypapa törődésének és együttérzésének köszönhetően tisztelet és összetartás uralkodott a csoportban. Olyan valódi emberi tulajdonságokat mutatott be, mint az elszántság, az őszinteség és az igazságosság. Bebizonyította, hogy az élet nagy boldogság, élvezni kell minden pillanatot, a természetet, szeretni a szeretteit, próbálni becsületesen megélni. Ő hazafi, igazi ismerője a tájnak, például a Krím-félsziget partjának, ahová elviszi barátait.

A nagylelkűség az egyik fő jellemzője. A teljes napi keresetét felosztja, de nem egyenlő részekre. Nagyapa mindig megtart egy kisebb részt magának. Ebből is látszik, hogy aggódik Seryozha iránt, akinek új öltönyt és cipőt szeretne vásárolni. „Könnyek folytak le a ráncokon” – így nyilvánul meg a fiú iránti szánalma.

Az orgonacsiszoló imázsát tisztességes, határozott döntések egészítik ki, amelyek méltóvá teszik őt a tiszteletre. Nem ismeri el az emberek egyenlőtlenségét, mindenkit egynek tekint. Lemondottan dolgozik tovább, de méltóságát és odaadását akkor sem veszíti el, amikor meg akarják venni az uszkárt. Az öreg büszkén hagyja el ezt a házat a kutyával.

Az igaz barátságok ismerője, az önzetlen munkás magába szívta a bölcs ember legjobb tulajdonságait, aki sok keserűséget, igazságtalanságot és szegénységet látott útja során.

Az irodalmi művek hatalmas számú oldalát idős emberek képei foglalják el. Portrévázlataik, karaktereik és viselkedésük változatos. Ezt a korosztályt azonban nem véletlenül választották a szerzők.

Az idős emberek élete az eltöltött évek eredménye: szomorú és örömteli. De mindenesetre tapasztalt, bölcs emberekről van szó, akiktől sokat lehet tanulni.

Több érdekes esszé

Platonov A kis katona esszéjének elemzése
„A kis katona” egy híres mű, amelyet Platonov szovjet író írt. A történet a háborús időkről mesél, és arról, hogy milyen nehéz volt akkor élni. A mű címe két részre osztható.
Esszé Gribojedov Jaj a szellemességből című vígjátékáról (9. osztály)
A „Jaj a szellemességtől” egy vígjáték, amelyet a nagy és híres drámaíró, A.S. írt. Gribojedov, megmutatja, hogy a társadalom nem hajlandó elfogadni azokat az embereket, akik képesek kifejezni véleményüket.

A kultúra minden társadalom alapja. Összehozza az embereket. A kultúra alapvetően magasztos művészet. Minden városban vannak kulturális emlékek. Ezek festmények, festmények, faliszőnyegek, emlékművek

Esszé A kedvesség jobb, mint a szépségérvelés
Turgenyev Singers című művének elemzése
Az „Énekesek” című mű Turgenyev „Egy vadász jegyzetei” című meseciklusában szerepel. A szerző azt a feladatot tűzte ki maga elé, hogy feltárja egy hétköznapi ember képét. Turgenyev egy képet is mutat a nézőnek az orosz nép életéről

Kuprin 1903-ban írta a „The White Poodle” című történetet. A szerző a műben a gondoskodás, az önzetlen barátság és a társadalmi egyenlőtlenség témáit érintette. A történet konfliktusa azon a kontraszton alapszik, hogy a vándor művészek és a gazdagok hogyan bánnak egy betanított kutyával. Az idős férfi és a fiú közeli barátnak tekinti Artaud-t, míg a hölgy fia számára ez csak egy játék, amelyet valószínűleg holnap elfelejt.

Főszereplők

Martyn Lodyzhkin- öreg, orgonacsiszoló.

Szergej- tizenkét éves fiú, akrobata. Öt évvel ezelőtt Lodyzhkin „bérelte” egy részeg cipésztől.

Artaud- fehér uszkár, „oroszlánként vágva”.

Más karakterek

Trilly- a „Druzhba” dacha tulajdonosainak fia, egy nyolc-tíz éves szeszélyes fiú.

Hölgy- a „Barátság” dacha tulajdonosa.

utca seprő– szolgált fel Trilly szüleivel.

1. fejezet

"Egy kis utazócsapat a Krím déli partja mentén haladt." Az uszkár Artaud előreszaladt, Szergej mögötte haladt, Martyn Lodyzhkin nagypapa pedig „hordószervvel a görbe hátán” vánszorgott mögötte. A hordóorgona alig működött, csak a rég elavult keringőt és vágtát lehetett rajta játszani.

2. fejezet

A társulat a régi gróf parkjába ment, „amelynek sűrű növényzetében gyönyörű dachák voltak szétszórva”. Szergej és Martyn sétálni kezdett a dachák körül, de „rossz napnak bizonyult számukra”.

Szinte mindenhol visszautasították vagy visszautasították őket, csak kettesben fizettek. És bár Lodyzhkin örült, hogy legalább egy kis bevétele van, egy hölgy nagyon felháborította: a nő sokáig nézte az előadást, kikérdezte őket, majd csak egy tízkopejkás papírt adott nekik.

Körbejárták az egész dacha falut. Egy magas kerítés mögött maradt egy utolsó dacha, amelyre „Dacha Druzhba” volt írva.

3. fejezet

A társulat belépett a kertbe, és Serjozsa szőnyeget terített az erkély elé. Épp amikor elkezdték volna az előadást, egy fiú éles hangokat hallatva kirohant a teraszra. A szolgálók, egy kisasszony és egy kövér kopasz úr siettek utána. Minden lehetséges módon megpróbálták megnyugtatni a gyereket, de nem hagyta magát.

Lodyzhkin azt mondta, hogy kezdje meg az előadást. A hordó orgona hangját hallva „az erkélyen mindenki egyszerre felébredt”. El akarták kergetni a művészeket, de Trilli fellépni kezdett, hogy visszakapják őket. Lodyzhkin hordóorgonán játszott, Szergej akrobatikus mutatványokat adott elő. Ezek után Martin vékony ostort vett elő, Artaud pedig engedelmesen teljesítette a parancsát.

A kiképzett kutyát látva Trilly azonnal magának követelte az uszkárt. A hölgy megkérdezte, mennyit akar Lodyzhkin Artaud-ért. Martyn azt válaszolta, hogy az uszkár nem eladó, mert eteti őket. A fiú még hangosabban sikoltott. A dühös hölgy kész volt fizetni, amit akar, de Lodyzhkin nem engedett. Aztán a portás kiűzte a művészeket a dachából.

4. fejezet

A portás már a tengernél utolérte a művészeket. Az uszkárkolbásszal etetve elmagyarázta, hogy egy hölgy nevében jött, aki 300 rubelt kínál a kutyáért. Az öreg határozottan megtagadta Artaud eladását.

5. fejezet

Lodyzhkin és Serjozsa megállt reggelizni a „Miszkhor és Alupka közötti sarokban”, a forrás közelében. Reggeli után úgy döntöttek, hogy alszanak egy kicsit. Félálomban a nagyapa magában beszélt: arról beszélt, hogyan vesz egy rózsaszín trikót arany és rózsaszín szatén cipővel.

Amíg Szergej és Martyn aludtak, Artaud eltűnt. Az idős férfi egy darab kolbászt látva hever az úton, rájött, hogy a házmester vitte el a kutyát. Martin nagyon ideges volt.

A felháborodott Szergej azt mondta, hogy most visszajön, és arra kényszeríti, hogy adja fel a kutyát, különben a béketiszthez kell fordulnia. Lodyzhkin azt válaszolta, hogy nem folyamodhatnak a béketiszthez: valaki más útlevelében él, és valójában Ivan Dudkin paraszt.

6. fejezet

„Csendben elsétáltak Alupkához”, és megálltak egy piszkos török kávézóban, amelyet „Yldyz” - „Star” -nak hívtak. Késő este Szergej csendesen felkészült és elment. A fiú elment a Druzhba dachába. Miután átmászott a mintás öntöttvas kapun, úgy döntött, hogy megkerüli a dachát.

A kőalagsorból Szergej nyögést hallott. A fiú felhívta a kutyát, és „őrült, szaggatott ugatás azonnal betöltötte az egész kertet”. Basszus sikoly hallatszott az alagsorban, és valami csattant. A felháborodott Szergej azt kiabálta, hogy ne merjék megütni a kutyát.

A portás és Artaud egy kötéllel a nyakukban kirohant a pincéből. Seryozha, mögötte az uszkár, elszaladt. Miután talált egy helyet, ahol elég alacsony a kerítésfal, a fiú felkapta a kutyát, beugrott, és gyorsan elszaladtak.

Bár a portás már nem üldözte őket, a kutya és a fiú sokáig futott. Miután megpihentek a forrásnál, Szergej és Artaud visszatértek a kávézóba. Artaud örömében visítozva odarohant Lodyzhkinhez, és felébresztette. Az öreg a fiúhoz akart fordulni magyarázatért, de az már elaludt.

Következtetés

A „Fehér uszkár” című történetben Kuprin két fiút – az akrobata Seryozha-t és az úrfiát, Trillyt – állítja szembe. Seryozha nem sokkal idősebb az antipódjánál, ugyanakkor teljesen másképp érzékeli a körülötte lévő világot. A kis akrobata csodálja a krími természetet, megértően bánik Lodyzhnikkal, és habozás nélkül visszasiet barátjához, Artaudhoz. Trilly viszont mindent fogyasztóként kezel, számára csak szeszélyeinek azonnali teljesítése a fontos, függetlenül attól, mibe kerülne a szüleinek.