itthon » Művészet és kreativitás » Gregor Samsa, Franz Kafka „A metamorfózis” című történetének hőse: karakterleírás. Transzformáció Az átalakulás történetének szerzője

Gregor Samsa, Franz Kafka „A metamorfózis” című történetének hőse: karakterleírás. Transzformáció Az átalakulás történetének szerzője

A Gregor Samsával történt esetet talán a történet egy mondata írja le. Egy reggel, nyugtalan alvás után felébredve a hős hirtelen felfedezte, hogy hatalmas ijesztő rovarrá változott...

Valójában e hihetetlen átalakulás után már semmi különös nem történik. A szereplők viselkedése prózai, hétköznapi és rendkívül megbízható, a figyelem pedig a hétköznapi apróságokra összpontosul, amelyek a hős számára fájdalmas problémákká nőnek.

Gregor Samsa közönséges fiatalember volt, aki egy nagyvárosban élt. Minden erőfeszítése és gondja a családjának volt alárendelve, ahol ő volt az egyetlen fia, és ezért fokozott felelősséget érzett szerettei jólétéért.

Apja csődbe ment, és ideje nagy részét otthon töltötte, újságokat nézegetve. Az anya fulladásos rohamot kapott, és hosszú órákat töltött az ablak melletti széken. Gregornak volt egy húga is, Greta, akit nagyon szeretett. Greta jól hegedült, Gregor dédelgetett álma pedig – miután sikerült fedeznie apja adósságait – az volt, hogy bekerüljön a konzervatóriumba, ahol professzionálisan tanulhat zenét. A katonai szolgálat után Gregor állást kapott egy kereskedelmi cégnél, és hamarosan kiskorú alkalmazottból utazó eladóvá léptették elő. Nagy szorgalommal dolgozott, bár a hely hálátlan volt. Időm nagy részét üzleti utakon kellett töltenem, hajnalban kelnem, és egy nehéz bőrönddel, tele ruhamintákkal mennem a vonathoz. A cég tulajdonosa fukar volt, Gregor viszont fegyelmezett, szorgalmas és szorgalmas. Ráadásul soha nem panaszkodott. Néha nagyobb szerencséje volt, néha kevésbé. Így vagy úgy, a keresete elég volt ahhoz, hogy tágas lakást béreljen családja számára, ahol külön szobát foglalt el.

Ebben a szobában ébredt fel egy napon egy óriási undorító százlábú képében. Felébredt, körülnézett az ismerős falakon, meglátott egy szőrmekalapos nő portréját, amit nemrég vágott ki egy illusztrált magazinból és egy aranyozott keretbe illesztette, tekintetét az ablak felé fordította, hallotta, ahogy kopognak az esőcseppek. az ablakpárkány bádogját, és újra lehunyta a szemét. „Jó lenne még egy kicsit aludni, és elfelejteni ezt a sok hülyeséget” – gondolta. Megszokta, hogy a jobb oldalán aludjon, de hatalmas domború hasa most már zavarta, és több száz sikertelen megfordulási kísérlet után Gregor felhagyott ezzel a tevékenységgel. Hideg rémületében ráébredt, hogy minden a valóságban történik. De ami még jobban megrémítette, hogy az ébresztőóra már fél nyolcat mutatott, miközben Gregor hajnali négy órára állította be. Nem hallotta a csengőt, és lekéste a vonatot? Ezek a gondolatok kétségbeesésbe kergették. Ekkor az anyja óvatosan bekopogott az ajtón, attól tartva, hogy el fog késni. Anyja hangja, mint mindig, gyengéd volt, és Gregor megijedt, amikor meghallotta saját hangjának válaszoló hangjait, amelyekbe furcsa, fájdalmas nyikorgás vegyült.

Aztán a rémálom folytatódott. Különböző oldalról már kopogtattak a szobájában – apja és nővére is aggódott, hogy egészséges-e. Könyörögtek neki, hogy nyissa ki az ajtót, de makacsul nem nyitotta ki a zárat. Hihetetlen erőfeszítés után sikerült átlógnia az ágy szélén. Ekkor megszólalt a csengő a folyosón. Maga a cég vezetője jött el, hogy kiderítse, mi történt. A szörnyű izgalomtól Gregor teljes erejéből megrándult, és a szőnyegre esett. Az esés hangja hallatszott a nappaliban. Most a menedzser is csatlakozott a hozzátartozók hívásaihoz. És Gregor bölcsebbnek tűnt, ha elmagyarázza a szigorú főnöknek, hogy minden bizonnyal mindent kijavít és bepótol. Izgatottan kezdte kibökni az ajtó mögül, hogy csak kissé rosszul van, hogy még éri a nyolc órai vonatot, végül könyörögni kezdett, hogy ne rúgja ki önkéntelen hiányzás miatt, és kímélje meg a szüleit. Ugyanakkor a csúszós mellkasra támaszkodva sikerült teljes magasságában felegyenesednie, leküzdve a törzs fájdalmát.

Csend volt az ajtó előtt. Senki egy szót sem értett a monológjából. Aztán a menedzser halkan megszólalt: „Egy állat hangja volt.” A nővér és a szobalány sírva szaladt a lakatos után. Gregornak azonban sikerült elfordítania a kulcsot a zárban, és erős állkapcsaival megragadta. És ekkor megjelent az ajtóban tolongók szeme előtt, annak keretének támaszkodva.

Továbbra is meggyőzte a menedzsert, hogy hamarosan minden a helyére kerül. Most először merte kifejezni neki érzéseit a kemény munkával és az utazó eladói pozíció tehetetlenségével kapcsolatban, akit bárki megsérthet. A megjelenésére adott reakció fülsüketítő volt. Az anya némán rogyott le a padlóra. Apja zavartan megrázta az öklét. A menedzser megfordult, és a válla fölött hátranézett, és lassan távolodni kezdett. Ez a néma jelenet több másodpercig tartott. Végül az anya talpra ugrott, és vadul sikoltott. Az asztalra dőlt, és felvert egy kannát forró kávéval. A menedzser azonnal a lépcső felé rohant. Gregor elindult utána, és ügyetlenül darálta a lábát. Mindenképpen meg kellett tartania a vendéget. Útját azonban elzárta apja, aki némi sziszegő hangot hallatva elkezdte visszaszorítani fiát. Megbökte Gregort a botjával. Gregor nagy nehezen, miután az egyik oldalát megsérült az ajtón, visszaszorult a szobájába, és az ajtó azonnal becsapódott mögötte.

E szörnyű első reggel után Gregor megalázó, egyhangú életet kezdett a fogságban, amihez lassan hozzászokott. Fokozatosan alkalmazkodott csúnya és esetlen testéhez, vékony csáplábaihoz. Felfedezte, hogy tud a falakon és a mennyezeten mászkálni, és még sokáig szeretett ott lógni. Miközben ebben a szörnyű új köntösben Gregor ugyanaz maradt, mint volt – szerető fia és testvére, aki átélt minden családi gondot és szenvedést, mert oly sok gyászt hozott szerettei életébe. Fogságából némán lehallgatta rokonai beszélgetéseit. Szégyen és kétségbeesés gyötörte, hiszen a család most pénz nélkül találta magát, és az idős apának, beteg anyának és kistestvérnek a pénzkeresésen kellett gondolkodnia. Fájdalmasan érezte az undort, amit a hozzá legközelebb állók éreztek iránta. Az első két hétben anya és apa nem tudtak bemenni a szobájába. Csak Gréta, legyőzve a félelmét, jött ide, hogy gyorsan kitakarítson vagy lerakjon egy tál ételt. Gregor azonban egyre kevésbé volt megelégedve a hétköznapi ételekkel, és gyakran érintetlenül hagyta a tányérjait, bár éhség gyötörte. Megértette, hogy a látványa elviselhetetlen a nővére számára, ezért megpróbált bebújni a kanapé alá egy lepedő mögé, amikor a nő takarítani jött.

Egy napon megalázó békéje megzavarodott, a nők úgy döntöttek, hogy kiürítik a szobáját a bútorokból. Greta ötlete volt, aki úgy döntött, hogy több helyet ad neki a kúszáshoz. Ekkor lépett be először az anya félénken fia szobájába. Gregor engedelmesen elbújt a padlón egy függő lepedő mögé, kényelmetlen helyzetben. A zűrzavartól nagyon rosszul érezte magát. Megértette, hogy megfosztották egy normális otthonától – kivették a ládát, ahol kirakós játékot és egyéb eszközöket tartott, egy szekrényt ruhákkal, egy íróasztalt, ahol gyerekként elkészítette a házi feladatát. És mivel nem bírta, kimászott a kanapé alól, hogy megóvja utolsó vagyonát – egy bundás nő portréját a falon. Ekkor anya és Gréta a nappaliban kapkodta a levegőt. Amikor visszatértek, Gregor a falon lógott, mancsait a portré köré fonta. Úgy döntött, semmi esetre sem engedi, hogy elvigyék – inkább arcon fogja Gretát. A szobába belépő nővérnek nem sikerült elvinnie az anyát. „Meglátott egy hatalmas barna foltot a színes tapétán, felsikoltott, mielőtt eszébe jutott, hogy Gregor az, élesen”, és kimerülten a kanapéra rogyott.

Gregort izgalom töltötte el. Gyorsan bekúszott a nappaliba a nővére után, aki cseppekkel rohant az elsősegélydobozhoz, és tehetetlenül mögé toppant a bűntudatától szenvedve, ekkor jött az apja - most kézbesítőként dolgozott valami bankban. és kék egyenruhát viselt arany gombokkal. Greta elmagyarázta, hogy az anyja elájult, Gregor pedig „kitört”. Az apa rosszindulatú kiáltást hallatott, felkapott egy almát tartalmazó vázát, és gyűlölködve elkezdte Gregor felé hajítani. A szerencsétlen sok lázas mozdulatot tett elszaladt. Az egyik alma erősen a hátán találta el, megakadt a testében.

Sérülése után Gregor egészségi állapota megromlott. A nővér fokozatosan abbahagyta a ház takarítását - mindent benőtt a pókháló, és ragacsos anyag szivárgott ki a mancsából. Semmiben sem vétkezett, de a hozzá legközelebb állók undorral elutasították, jobban szenvedett a szégyentől, mint az éhségtől és a sebektől, nyomorúságos magányba vonult, átélte egész egyszerű életét álmatlan éjszakákon. Esténként a család a nappaliban gyűlt össze, ahol mindenki teát ivott vagy beszélgetett. Gregor „ez” volt számukra – minden alkalommal, amikor a család szorosan bezárta a szobája ajtaját, próbálva nem emlékezni nyomasztó jelenlétére.

Egy este hallotta, hogy a nővére három új bérlőnek hegedül – pénzért béreltek szobákat. A zene vonzásával Gregor a szokásosnál kicsit messzebbre merészkedett. A szobájában mindenütt heverő por miatt maga is teljesen el volt vele borítva, „hátán és oldalán szálakat, hajat, ételmaradékot hordott magával; Minden iránti közömbössége túlságosan nagy volt ahhoz, hogy – mint korábban – naponta többször a hátára feküdjön, és megtisztuljon a szőnyegen. És most ez az ápolatlan szörnyeteg átsiklott a nappali csillogó padlóján. Szégyenletes botrány tört ki. A lakók felháborodva követelték vissza a pénzüket. Az anya köhögési rohamot kapott. A nővér arra a következtetésre jutott, hogy lehetetlen így tovább élni, az apa pedig megerősítette, hogy „ezerszer igaza van”. Gregor nehezen tudott visszakúszni a szobájába. A gyengeségtől teljesen esetlen volt és kifulladt. Az ismerős poros sötétségben találta magát, és úgy érezte, hogy egyáltalán nem tud mozdulni. Szinte már nem érzett fájdalmat, és még mindig gyengéden és szeretettel gondolt a családjára.

Kora reggel jött a szobalány, és Gregort teljesen mozdulatlanul fekve találta. Hamarosan örömmel értesítette a tulajdonosokat: „Nézd, meghalt, itt fekszik, teljesen, teljesen halott!”

Gregor teste száraz volt, lapos és súlytalan. A szobalány kikanalazta a maradványait, és a szeméttel együtt kidobta őket. Mindenki leplezetlen megkönnyebbülést érzett. Anya, apa és Gréta hosszú idő óta először engedtek maguknak sétát a városon kívül. A meleg napsütéssel teli villamoskocsiban élénken beszélgettek a jövő kilátásairól, ami nem is lett olyan rossz. Ugyanakkor a szülők szó nélkül arra gondoltak, hogyan lett minden viszontagság ellenére lányuk szebb.

2. lehetőség

Egy reggel Gregor Samsa elborzadva fedezte fel, hogy hatalmas, csúnya százlábúvá változott. A fiatalember először úgy tűnt, hogy ez csak egy rémálom folytatása, de minden igaznak bizonyult. A hős megrémül: most a szabályok szerint ki kell kelnie az ágyból, meg kell reggeliznie és készülnie kell a reggeli vonatra. Gregor utazó eladóként dolgozik, szorgalmas, ezért jó viszonyban van feletteseivel. A következő gondolat mintha megbénította volna: ki fog vigyázni anyjára, apjára és húgára, Grétára, ha örökre ilyen marad? Hiszen a jó fizetésének köszönhető, hogy sikerül tágas lakást bérelni és háztartást vezetni.

Kopogtatnak az ajtón. Édesanyja volt az, aki azért jött, hogy megtudja, miért tart olyan sokáig, amíg felkel. Gregor egy szót sem tud szólni, apja és nővére csatlakozik az anyjához, és hamarosan megérkezik a főnök, aggódva a távolléte miatt. Gregornak nagy nehézségek árán sikerül kimásznia az ágyból, és kiejteni néhány szót, megpróbál mindenkit biztosítani arról, hogy egy kicsit rosszul van, de hamarosan minden visszatér a normális kerékvágásba. Az ajtó előtt csend honolt, az emberek elborzadtak a hallott hangtól. Gregornak sikerül kinyitnia az ajtót, és minden jelenlévő rémült sikolyt hall. Megpróbál valamit elmagyarázni nekik, még üldözni is szándékozik a menekülő főnököt, de apja berúgja a szobába.

Így kezdődött Gregor új élete. Egész nap a szobájában ült, teljesen egyedül, csak Greta jött hozzá, hogy kitakarítsa a rendetlenséget és kirakott egy tál kaját. Ez a táplálék idegen volt a százlábútól, elpazarolt és legyengült, de továbbra is aggódott a családja miatt, remélve, hogy ennek a rémálomnak vége szakad, és egy napon újra közönséges utazó eladóként ébred fel. Anyja és apja nem láthatta őt ebben az állapotban, és Greta egyre ritkábban látogatta meg. Egy nap édesanyjával együtt minden bútort kivitt a szobájából, hogy több helye legyen, de ez csak elszomorította Gregort: elvették tőle megszokott életének utolsó szemcséit.

Eltelt néhány hónap, és szobája piszkos szobává változott, ahol egy alig élő, koszos százlábú mozgott lassan a kopott falak mentén. Gregor hallotta a zenét, és rájött, hogy Greta hegedül a vendégeknek. Utolsó erejét összeszedve az ajtóhoz lépett, és a nappaliba kúszott. Ott erős fény volt, a család teát ivott és nevetett. Az anya megfordult, és meglátta Gregort az ajtóban, iszonyatos lárma, sikolyok és káromkodás követte. Mindenki egyetértett abban, hogy lehetetlen így tovább élni.

Megfeledkeztek Gregorról. Néhány héttel később egy szobalány lépett be a szobába, és meglátta kiszáradt testét a koszos padlón. Boldogan értesítette a családot ennek a szörnyetegnek a haláláról. Mindenki közömbös maradt erre a hírre, és Gregor holtteste a többi szeméttel együtt azonnal a szemetesbe került.

Anya, apa és Gréta hosszú idő óta először mentek sétálni. Ott megbeszélték jövőbeli életüket, és a legrózsásabb terveik voltak vele kapcsolatban. Azt is megjegyezték, hogy Greta rendkívüli szépség lett. És mindez annak ellenére, amit a családjuknak az utóbbi időben át kellett élnie. De szóval Istennek, minden sikeresen megoldódott!

Esszé az irodalomról a témában: Kafka átalakulásának összefoglalása

Egyéb írások:

Kafka a modernizmus egyik atyja, és a szubtext nagyon fontos a modernista alkotásokban. Mit akar üzenni nekünk az író azzal, hogy hősének valamiféle rovarrá átalakulásáról beszél? A novella megértését nagyban segítheti szerzője életrajzának ismerete. Kafka az egyik Tovább ......
Kastély Az akció Ausztria-Magyarországon, az 1918-as novemberi forradalom előtt játszódik. K., a harminc év körüli fiatalember késő téli estén érkezik a faluba. Éjszakára letelepszik egy fogadóban, a parasztok közt egy közös helyiségben, és észreveszi, hogy a tulajdonos rendkívül zavarba jött a Bővebben......
Folyamat A megtörtént esemény lényegét a mű legelső mondata szenvtelenül megfogalmazza. Josef K. harmincadik születésnapján arra ébred, hogy letartóztatják. A szokásos reggeliző szobalány helyett egy ismeretlen fekete ruhás úriember fogadja hívását. A szomszéd szobában Bővebben ......
Kafka a tengerparton A regény két történetszál váltakozása fejezetekben: páratlan - Kafka Tamura története, első személyben elmondva, páros - Satoru Nakata története. A történet előrehaladtával világossá válik, hogy a két vonal összefügg egymással. Az első és a negyvenhetedik fejezet Tovább ......
Képzeld: itt lakik egy kis ember. Vannak apró kérései, egyszerű céljai. Jól érti, hogy nem ő irányítja az emberiség sorsát, és nincs is rá szüksége. Alázatosan vállalja sorsát, örül annak, hogy van családja - szülei, Tovább ......
Gregor Samsa, egy utazó eladó, egy példamutató munkás, egy szerető fia és testvére, reggel arra ébredt, hogy félelmetes rovarrá változott. A szülők többször is megpróbálták felébreszteni Gregort, amíg meg nem érkezett a cég ügyvédje. Idézet: Gregor megpróbálta elképzelni, hogy ez megtörténhetett-e korábban és a Bővebben......
Reggel. Az ember felébred, és nem találja önmagát. Vannak még gondolatok, de ezek többnyire „tegnapiak”: „Nem szabad elkésnem a munkából”, „vagy csörög az óra”. De az ember már nincs ott. Ugyanakkor egy hatalmas furcsa rovar fekszik a hátán az ágyban, és tehetetlenül babrál a Tovább......
Franz Kafka (1883-1924) a 20. század második évtizedének elején került a német nyelvű irodalomba. Mondhatni vonakodva lépett be hozzá, legalábbis csendesen, minden igénytelenül. Élete során nagyon keveset publikált, három regényét a Tovább ......

Az átalakulás Kafka összefoglalója

Franz Kafka

"Metamorfózis"

A Gregor Samsával történt esetet talán a történet egy mondata írja le. Egy reggel, nyugtalan alvás után felébredve a hős hirtelen felfedezte, hogy hatalmas ijesztő rovarrá változott...

Egy napon megalázó békéje megzavarodott, a nők úgy döntöttek, hogy kiürítik a szobáját a bútorokból. Greta ötlete volt, aki úgy döntött, hogy több helyet ad neki a kúszáshoz. Ekkor lépett be először az anya félénken fia szobájába. Gregor engedelmesen elbújt a padlón egy függő lepedő mögé, kényelmetlen helyzetben. A zűrzavartól nagyon rosszul érezte magát. Megértette, hogy megfosztották egy normális otthonától – kivették a ládát, ahol kirakós játékot és egyéb eszközöket tartott, egy szekrényt ruhákkal, egy íróasztalt, ahol gyerekként elkészítette a házi feladatát. És mivel nem bírta, kimászott a kanapé alól, hogy megóvja utolsó vagyonát – egy bundás nő portréját a falon. Ekkor anya és Gréta a nappaliban kapkodta a levegőt. Amikor visszatértek, Gregor a falon lógott, mancsait a portré köré fonta. Úgy döntött, semmilyen körülmények között nem engedi, hogy elvigyék, inkább arcon fogja Gretát. A szobába belépő nővérnek nem sikerült elvinnie az anyát. „Meglátott egy hatalmas barna foltot a színes tapétán, felsikoltott, mielőtt feltűnt volna neki, hogy Gregor az, éles hangon, és kimerülten a kanapéra rogyott.

Sérülése után Gregor egészségi állapota megromlott. A nővér fokozatosan abbahagyta a ház takarítását - mindent benőtt a pókháló, és ragacsos anyag szivárgott ki a mancsából. Semmiben sem vétkezett, de a hozzá legközelebb állók undorral elutasították, jobban szenvedett a szégyentől, mint az éhségtől és a sebektől, nyomorúságos magányba vonult, átélte egész egyszerű életét álmatlan éjszakákon. Esténként a család a nappaliban gyűlt össze, ahol mindenki teát ivott vagy beszélgetett. Gregor „ez” volt számukra – minden alkalommal, amikor a családja szorosan bezárta a szobája ajtaját, próbálva nem emlékezni nyomasztó jelenlétére.

Kora reggel jött a szobalány, és Gregort teljesen mozdulatlanul fekve találta. Hamarosan örömmel értesítette a tulajdonosokat: „Nézd, meghalt, itt fekszik, teljesen, teljesen halott!”

átalakítás

A Gregor Samsával történt esetet talán a történet egy mondata írja le. Egy reggel, nyugtalan alvás után felébredve a hős hirtelen felfedezte, hogy hatalmas ijesztő rovarrá változott...

Gregor Samsa közönséges fiatalember volt, aki egy nagyvárosban élt.

Minden erőfeszítése és gondja a családjának volt alárendelve, ahol ő volt az egyetlen fia, és ezért fokozott felelősséget érzett szerettei jólétéért.

Apja csődbe ment, és ideje nagy részét otthon töltötte, újságokat nézegetve. Az anya fulladásos rohamot kapott, és hosszú órákat töltött az ablak melletti széken. Gregornak volt egy húga is, Greta, akit nagyon szeretett. Greta jól hegedült, Gregor dédelgetett álma pedig – miután sikerült fedeznie apja adósságait – az volt, hogy bekerüljön a konzervatóriumba, ahol szakszerűen tanulhat zenét. A katonai szolgálat után Gregor állást kapott egy kereskedelmi cégnél, és hamarosan kiskorú alkalmazottból utazó eladóvá léptették elő. Nagy szorgalommal dolgozott, bár a hely hálátlan volt. Időm nagy részét üzleti utakon kellett töltenem, hajnalban kelnem, és egy nehéz bőrönddel, tele ruhamintákkal mennem a vonathoz. A cég tulajdonosa fukar volt, Gregor viszont fegyelmezett, szorgalmas és szorgalmas. Ráadásul soha nem panaszkodott. Én nem....

A modern világban, akárcsak 100 évvel ezelőtt, az ember értékét az határozza meg, hogy milyen előnyökkel jár a társadalom számára. Amíg az állampolgár dolgozik, hasznos, és jutalmat kap fizetés formájában. Amint azonban az ember valamilyen okból elveszti a pénzkereseti képességét, a társadalom terhére válik, és egyetlen esélye a túlélésre rokonai támogatása. De vajon mindig készek-e ilyen felelősséget vállalni? Franz Kafka erre és még sok másra reflektál „A metamorfózis” című, vitatott történetében. Tudjunk meg többet főszereplőjéről és az életét fenekestül felforgató szerencsétlenségről.

A jelentéktelen és zseniális Franz Kafka

Gregor Samsa képének elemzése előtt érdemes figyelni ennek a legendás történetnek az alkotójára - a németül beszélő zsidó íróra, Franz Kafkára. Ennek az embernek a sorsa nagyon tragikus volt. Az a szomorú, hogy ő maga engedte meg, hogy pontosan ilyenné váljon, és ennek tudatában volt.

Egy szárazárut árusító cseh zsidó családjában nevelkedett Kafka gyermekkorától fogva érzékeny és intelligens volt. Tekintélyelvű apja azonban minden erejével ezt igyekezett fiában kiirtani, folyamatosan megalázva. Az anyát és a többi családtagot annyira megfélemlítették, hogy nem mertek ellenállni az apa kemény akaratának.

Amikor Franz felnőtt, és rájött, hogy író lesz, rokonai nyomására kénytelen volt tisztviselőként dolgozni a biztosítási osztályon.

Az író csak akkor mehetett nyugdíjba, amikor az orvosok tuberkulózist diagnosztizáltak nála, amely végzetes volt azokban az években, és távozhatott szeretett lányával Berlinbe. És egy évvel később meghalt.

Ilyen rövid (40 év) és eseménytelen élete ellenére Kafka több tucat zseniális alkotást hagyott hátra, amelyek zseniális posztumusz elismerést hoztak szerte a világon.

A „Metamorfózis” történet: cselekmény

Ez a mű az egyik leghíresebb Franz Kafka művei közül. Ez nagyrészt önéletrajzi természetének köszönhető, ugyanis ő maga lett a főszereplő Kafka prototípusa.

Gregor Samsa (ez a neve a történet főszereplőjének, aki nemigen cselekszik, ahogy a cselekmény fejlődik, passzívan fogadja a sors csapásait) szerény alkalmazott, aki kénytelen nem szeretett foglalkozást folytatni, hogy kifizesse. apja adósságait, és tisztességes életet biztosít családjának. Egy reggel egy óriási bogár testében ébred fel. A szörnyű eset ellenére a fő dolog, ami megrémíti Gregort, az, hogy képtelen továbbra is ellátni szüleit és nővérét.

Közben kiderül, hogy rokonai nem is olyan szegények és tehetetlenek. Kenyérfenntartó nélkül maradva fokozatosan belenyugodnak az életbe, és a szörnyű rovar, Gregor teherré válik számukra.

Ezt felismerve a hős kimeríti magát és meghal a kimerültségtől, de családja ezt nem tragédiaként, hanem megkönnyebbülésként fogja fel.

Franz Kafka „Metamorfózis”: a történet hősei

A mű főszereplője kétségtelenül Gregor rovar, de személyiségének elemzése egy kicsit később lesz. És most érdemes odafigyelni a családjára.

Tehát a Samsa családban a legfontosabb az apa. Egykor sikeres vállalkozó volt, de csődbe ment, és mára teljesen eladósodott. Annak ellenére, hogy ő maga tudja ledolgozni az adósságot, ezt a felelősséget fiára „akasztotta”, sok év kimerítő szolgálatára ítélve. Tekintélyelvű személyiség lévén Samsa Sr. nem tűri a kifogásokat, nem bocsátja meg a gyengeséget, szeret parancsolni és nem túl tiszta.

Felesége Anna asztmában szenved, így amíg Gregor szörnyű rovarrá nem változik, egyszerűen otthon ül, és még házimunkát sem végez (szakács és szobalány van).

Gréta nővér tehetséges hegedűművész (ahogy elsőre úgy tűnt). Ő az egyetlen az egész családban, aki többé-kevésbé lekezelően bánik vele. De fokozatosan megmutatja igazi színeit.

Rajtuk kívül Gregor Samsa főnökét is ábrázolja a történet. Kicsiny, csekély ember, aki állandóan a beosztottai fölé akar emelkedni. És nem csak képletesen, hanem szó szerint is (mikor az alkalmazottakkal beszél, leül az asztalra, hogy magasabbnak tűnjön). Abból a tényből ítélve, hogy Samsa the Elder tartozik neki, ezeknek a férfiaknak valószínűleg közös üzletük volt. Valószínűleg ez arra utal, hogy Gregor apja, aki vállalkozó volt, ugyanaz volt.

Ki Gregor Samsa: a karakter életrajza és hivatása az átalakulás előtt

Figyelembe véve a másodlagos karaktereket, érdemes a történet főszereplőjére - Gregorra - összpontosítani. Ez a fiatalember meglehetősen gazdag családban nőtt fel. Apja tekintélyelvűsége miatt arra van kondicionálva, hogy érdekeit mások szükségleteinek rendelje alá.

Gyerekkorában rendes iskolában tanult, majd kereskedőként tanult. Ezután a srác katonai szolgálatba lépett, és hadnagyi rangot szerzett. Apja tönkretétele után, a munkatapasztalat hiánya ellenére, Gregor Samsa pozíciót kapott szülője hitelezőjénél.

A hős szakmája egy utazó eladó (városokban utazik és szöveteket árul). Az állandó utazások miatt Gregornak gyakorlatilag semmi sajátja, kivéve a krónikus fáradtságot és az emésztési problémákat.

Szinte soha nincs otthon (ami egyébként a családjának is nagyon jól áll), nincs ideje barátokra, nőkkel találkozni, pedig a falon lévő képből ítélve szeretne egy barátnőt.

Ennek a hősnek az egyetlen álma, hogy visszafizesse apja adósságát, és végre feladja ezt az átkozott munkát. Addig még azt sem engedheti meg magának, hogy a sajátjáról álmodozzon. Emiatt a férfi minden álmát a nővére jólétére összpontosítja. Arra törekszik, hogy pénzt gyűjtsön a konzervatóriumi tanulmányaihoz, de nem veszi észre, hogy Greta tehetségtelen.

Gregor Samsa jellemzői

Szinte a történet első soraitól kezdve Gregor unalmas és szűk látókörű embernek tűnik az utcán, akinek nincsenek saját érdekei. Később azonban kiderül, hogy mélyen érző emberről van szó, aki szereti a művészetet, és nagy szüksége van szerettei szeretetére és jóváhagyására.

Magára veszi a hozzátartozóiról való gondoskodás terhét (bár ők maguk is elláthatnának magukkal), attól tartva, hogy szüleinek és nővérének nincs szüksége semmire. Hűségesen és önzetlenül szereti őket, sőt aljas rovarrá válva megbocsátja érzéketlenségüket és megtévesztésüket.

Gregor Samsa is kiváló munkás, mindenkinél korábban kel, hogy többet és jobban csináljon. A hős nagyon figyelmes és okos, de mindezeket a tulajdonságokat csak arra kell használni, hogy pénzt keressenek a családnak.

A hős másik feltűnő tulajdonsága az önkritika. Tisztában van látókörének korlátaival, és józanul megérti, hogy ez krónikus elfoglaltságának az eredménye. Erősen ellentétes ezzel a háttérrel rokonainak korlátozott érdeklődése, műveltsége és embersége, akiknek Gregor erőfeszítései révén elegendő idejük van fejlődésükre. Csak Gréta a történet végén kezd franciául és gyorsírással tanulni, és csak azért, hogy többet keressen, és nem azért, mert érdekli.

A Gregor Samsa nevű hős egy másik vonása is feltűnő. Jellemzése nem lenne teljes anélkül, hogy megemlítené mindent elsöprő elismerésszomját. Valamilyen tudatalatti szinten megérti, hogy a családja önmagán kívül senkit sem tud szeretni, ezért megpróbálja legalább a tetszését elnyerni. Ezért bérel nekik egy nagy lakást, fizeti a cselédeket, ledolgozza az adósságot, anélkül, hogy még azzal is foglalkozna, hogy apjának lehet-e még megtakarítása (és van is). A hős még azután is, hogy bogárrá vált, nem hagyja abba, hogy dicséretet szerezzen családjától, és haldokolva reméli, hogy apja, anyja és Greta értékelni fogják áldozatát, ami nem történik meg.

Miért történt az átalakulás?

Kafka az átalakulás tényével szembesíti az olvasókat anélkül, hogy megmagyarázná annak okait vagy céljait. De ki tudja, lehet, hogy akivé Gregor Samsa változott, az nem büntetés, hanem motiváció, hogy változásokat indítson el az életében? Mi lenne, ha a hős, miután megtanulta megvédeni saját érdekeit, ismét emberi formát találna, és nem élné le éhesen, betegen, magányos rabként poros szobájában?

Figyelemre méltó, hogy ha egy ilyen siralmas helyzetbe kerülve Gregor nem lázadt fel, akkor ez azt jelenti, hogy soha nem tette volna ezt emberi formában, arra van ítélve, hogy élete végéig teljesítse családja szeszélyeit. Ezért talán az átalakulás szabadulás, nem büntetés?

Az egyéniség elvesztése, mint az átalakulás oka

Gregor átalakulása annak a következménye, hogy a hős elvesztette egyéniségét, másoknak áldozta fel. A társasági és személyes élet hiánya oda vezet, hogy Samsa utazó eladó eltűnését, majd halálát csak a főnöke veszi észre.

De egy férfi és egy polgár eltűnt. A rokonai pedig nem is törődnek a temetésével, megengedik, hogy a szobalány kidobja Gregort, mint a szemetet.

A fogyatékosság problémája és az „átalakulás” hőse

A figyelmes olvasó minden bizonnyal észreveszi, hogy Gregor Samsa egészségi állapotának leírása nagyon emlékeztet egy fogyatékos ember állapotára: nehezen mozog, nem tudja uralni a reflexeit és az ösztöneit, és teljesen tehetetlen.

Valójában egy álfikciós történet leple alatt Kafka egy fogyatékos ember sorsáról beszél. Hiszen, mint tudják, a világ legtehetősebb országaiban is szükségtelenné válik, amint az ember elveszíti a lehetőséget, hogy a társadalom javára dolgozzon.

Bár a civilizált országokban korlátozottan cselekvőképes személyeknek fizetnek nyugdíjat (ahogyan Kafka esetében is történt), ez általában nem elég, mert egy fogyatékos embernek mindig kétszer vagy akár háromszor többre van szüksége, mint egy egészséges embernek. nincs visszatérés tőle.

Nem minden család, még a legszeretetesebb család sem lesz képes felelősséget vállalni egy ilyen személyért. A fogyatékkal élőket általában bentlakásos iskolákba és idősek otthonába küldik. Azok pedig, akik vállalják, hogy felvállalják ezt a terhet, gyakran gúnyolják a betegségek tehetetlen áldozatait, akik mindent értenek, de nem mindig tudják megmutatni (mint Gregor Samsa).

A főszereplő hozzátartozóinak viselkedése beleillik a klasszikus sémába: a családfenntartó hosszú évekig fáradságot és egészséget nem kímél rokonainak, de munkaképességét elvesztve teherré válik számukra, amiből mindenki arról álmodik, hogy megszabaduljon. megszabadul.

Valójában ki a hibás Gregor haláláért?

Első pillantásra úgy tűnik, hogy a főhős rokonainak önzése vezetett erkölcsi, majd testi halálához. De ha jobban megnézed, észre fogod venni, hogy nagyrészt maga Gregor a hibás. Mindig a legkisebb ellenállás útját járta, kerüli a konfliktusokat – emiatt főnöke és családja is könyörtelenül kihasználta.

A Bibliában, amelyet az emberek előszeretettel idéznek, amikor arra buzdítanak valakit, hogy hagyjon fel érdekeivel mások javára, van ez a szakasz: „Szeresd felebarátodat, mint önmagadat.” A másokkal való törődés mellett Krisztusnak ez a parancsolata mindenkinek azt sugallja, hogy mindenekelőtt önmagát szerető és tisztelő emberré kell válnia. És csak miután megformálta magát, ugyanolyan buzgalommal kell elkezdenie gondoskodni szomszédairól, mint saját magáról.

Az „Átváltozás” hőse esetében ő maga rombolt le magában mindent, ami emberi, nem meglepő, hogy a körülötte lévők közül senki sem tartotta embernek.

A szülők hozzáállása Gregorhoz az átalakulás előtt és után

Kafka a „Metamorfózis” című történet cselekményvonalai közül sokat a szüleivel való kapcsolataival kapcsolatos szomorú tapasztalataiból vette át. Így az író, miközben hosszú éveken át gondoskodott családjáról, fokozatosan észrevette, hogy áldozatát magától értetődőnek tartják, és ő maga is csak kereseti forrásként érdeklődik rokonai iránt, nem pedig élő és érző emberként. Gregor sorsa pontosan ugyanígy van leírva.

Átalakulása előtt szülei alig látták fiukat. A munka miatt gyakorlatilag soha nem volt otthon, és amikor az éjszakát a mostohaapja teteje alatt töltötte, jóval azelőtt elment, hogy felébredtek. Gregor Samsa vigaszt nyújtott családjának anélkül, hogy zavarta volna jelenlétével.

Miután azonban bogár lett, kényszerítette szüleit, hogy figyeljenek rá. Sőt, megbocsáthatatlan arcátlanságot engedett meg magának: abbahagyta a pénzhordást, és maga is szüksége volt a segítségükre. Miután megtudta, hogy a fia valamilyen oknál fogva nem megy dolgozni, az apa először arra gondolt, hogy Gregort kirúgják, és nem arra, hogy esetleg megbetegedett vagy meghalt.

Az átalakulásról értesülve az apa megveri bogár fiát, kiveszi rajta a félelmet a jövőbeni anyagi problémáktól. A későbbi események azonban azt mutatják, hogy idősebb Samsa-nak voltak saját megtakarításai, és azt is, hogy el tudta látni magát.

Ami az anyát illeti, bár eleinte gondoskodó nőnek tűnik, de fokozatosan lehullik róla ez a maszk, és világossá válik, hogy Anna Samsa egy teljes egoista, semmivel sem jobb, mint a férje. Végül is a szülők észrevették, hogy Gregor nem csak 6:45-kor ment el átalakulása napján, hanem a hős azt tervezte, hogy hajnali 4:00-kor kel fel. Ez azt jelenti, hogy az anya egyáltalán nem aggódott amiatt, hogy a fia normálisan reggelizik-e, van-e friss ruhája és minden, ami az utazáshoz szükséges. Még csak fel sem kellett kelnie, hogy elkísérje Gregort a munkába – ez egy szerető anya portréja?

A nővér hozzáállása a hőshöz

Az egyetlen a családjából, aki Gregorral először jól bánt az átalakulása után, Greta volt. Ennivalót hozott neki, és együtt érezte magát vele. Figyelemre méltó, hogy később ő volt az első, aki beszélt arról, hogy az aljas bogár már nem a testvére, és érdemes megszabadulni tőle.

A történet során Kafka fokozatosan felfedi Greta undorító lényegét. Édesanyjához hasonlóan Gregor iránti hivalkodó kedvessége is csak egy maszk, amelyet a lány könnyen elvet, ha felelősséget kell vállalnia szerető testvéréért.

Mese, amelyben senki sem változik, avagy mi a Samsa család jövője

A címmel ellentétben maga az átalakulás nem jelenik meg a történetben. Ehelyett Kafka olyan hősök sorsát írja le, akik képtelenek igazán megváltozni, még akkor sem, ha rájöttek problémáikra.

Így a főszereplő rokonai elhanyagolását figyelve mindent megbocsát nekik, és feláldozza magát jólétükért. Még gondolataiban sem fejez ki teljesen tiltakozást, pedig a rovar testében eltöltött idő alatt képes volt átgondolni rokonai valódi lényegét.

A választásuk pedig Grétára esett. Pontosan ezt sugallja a történet vége. Hiszen még mielőtt fiuk teste kihűlt volna, Mr. és Mrs. Samsa azon gondolkodik, hogyan lehetne a legjobban feleségül venni a lányukat. És kétségtelen: aligha fogja valaki megkérdezni a véleményét ebben a kérdésben.

A rendkívüli napló, amelyet Franz Kafka egész életében vezetett, furcsa módon Max Brod, barátja árulásának köszönhető, aki megfogadta, hogy elégeti az író összes művét. Olvasott és...nem tudta teljesíteni az ígéretét. Annyira megdöbbentette szinte megsemmisült alkotói örökségének nagyszerűsége.

Azóta a Kafka márkanévvé vált. Nemcsak minden humanitárius egyetemen tanítják, hanem korunk népszerű attribútuma lett. Nemcsak a kulturális kontextusba került, hanem a gondolkodó (és nem annyira gondolkodó) fiatalok körében is divatba jött. A fekete melankólia (amit sokan giccses pólóként használnak Tolsztoj-képével), a nem közvetítő élő fantázia és a meggyőző művészi képek még a tapasztalatlan olvasót is vonzzák. Igen, egy felhőkarcoló első emeletének recepcióján ácsorog, és hiába próbálja kideríteni, hol van a lift. Azonban kevesen emelkednek fel a penthouse-ba, és élik át a könyv teljes élvezetét. Szerencsére a pult mögött mindig vannak lányok, akik mindent elmagyaráznak.

Sokat írtak már erről, de gyakran hanyag és szétszórt, még a szövegben való keresés sem segít. Az összes talált információt pontokba rendeztük:

A "3" szám szimbolikája

„Ami a „három” szimbolikáját illeti, amiért Nabokov annyira szenvedélyes, talán valami egészen egyszerűt is hozzá kellene tennünk a magyarázataihoz: a rácsot. Legyen ez csak három, egymással szögben elfordított tükör. Talán az egyik Gregor szemszögéből, a másik a családja, a harmadik az olvasó szemszögéből mutatja be az eseményt.”

A jelenség az, hogy a szerző szenvtelenül, módszeresen ír le egy fantasztikus történetet, és választási lehetőséget ad az olvasónak cselekményének reflexiói és a róla alkotott vélemények között. Az emberek rémült filisztereknek, tehetetlen rovaroknak és e kép láthatatlan megfigyelőinek képzelik magukat, akik ítéletet hoznak. A szerző egyedi tükrök segítségével reprodukálja a háromdimenziós teret. A szöveg nem említi őket, az olvasó maga képzeli el őket, amikor megpróbálja kiegyensúlyozott erkölcsi értékelést adni a történtekről. A lineáris útvonalnak csak három aspektusa van: eleje, közepe, vége:

„A novellát a mikrokozmosszal összekapcsolva Gregort a test, a lélek és az elme (vagy szellem) hármasságaként, valamint varázslatos - rovarrá, emberi - érzésekké, gondolatokká és természetes megjelenésként (egy teste) -ként mutatják be. bogár)"

Gregor Samsa némasága

Vlagyimir Nabokov például úgy véli, hogy a rovar némasága az életünket kísérő némaság képe: kicsinyes, nyűgös, másodlagos dolgokat tárgyalnak és őrölnek órákon át, de a legbensőbb gondolatok és érzések, az emberi természet alapja megmaradnak. a lélek mélyén és a homályban hal meg.

Miért rovar?

Semmi esetre sem csótány vagy bogár! Kafka szándékosan összezavarja a természetrajz szerelmeseit azzal, hogy összekeveri az általa ismert ízeltlábúak összes jelét. Nem számít, hogy csótányról vagy bogárról van szó. A lényeg egy szükségtelen, haszontalan, csúnya rovar képe, amely csak zavarja az embereket, és undorító, idegen számukra.

„Az egész emberiség közül Kafka itt csak önmagára gondolt – senki másra! Ezeket a családi kötelékeket egy rovar kitinhéjává növesztette. És nézd! - olyan gyengének és vékonynak bizonyultak, hogy egy közönséges rádobott alma széttöri ezt a szégyenletes héjat, és okul (de nem!) szolgál az egykori kedvenc halálára és a család büszkeségére. Természetesen önmagát értve csak családja reményeit és törekvéseit festette meg, amelyeket irodalmi természetének minden erejével lejáratni kényszerült – ilyen volt a hivatása és végzetes sorsa.”
A három szám jelentős szerepet játszik a történetben. A történet három részre oszlik. Gregor szobájának három ajtaja van. Családja három főből áll. A történet előrehaladtával három szobalány jelenik meg. Három lakosnak három szakálla van. Három Samsa ír három betűt. Óvakodok a szimbólumok jelentésének túlhangsúlyozásától, mert amint eltávolítja a szimbólumot a könyv művészi magjából, már nem tetszik. Ennek az az oka, hogy vannak művészi szimbólumok, és vannak banális, fiktív és még ostoba szimbólumok is. Sok ilyen ostoba szimbólumot találhat Kafka műveinek pszichoanalitikus és mitológiai értelmezéseiben.

Egy másik tematikus vonal az ajtók nyitása és zárása; áthatja az egész történetet.

A harmadik tematikus vonal a Samsa család boldogulásának hullámvölgye; kényes egyensúly jólétük és Gregor kétségbeesetten szánalmas állapota között.

Expresszionizmus. A stílus jelei, képviselői

Nem titok, hogy sok kutató Kafka munkásságát az expresszionizmusnak tulajdonítja. E modernista jelenség megértése nélkül lehetetlen teljes mértékben értékelni a Metamorfózist.

Az expresszionizmus (latin expressio, „kifejezés”) a modernista korszak európai művészetének mozgalma, amely a 20. század első évtizedeiben érte el legnagyobb fejlődését, elsősorban Németországban és Ausztriában. Az expresszionizmus nem annyira a valóság reprodukálására, mint inkább a szerző érzelmi állapotának kifejezésére törekszik. Különféle művészeti formákban képviselteti magát, beleértve a festészetet, az irodalmat, a színházat, az építészetet, a zenét és a táncot. Ez az első művészi irányzat, amely teljes mértékben megnyilvánul a moziban.

Az expresszionizmus az akkori eseményekre (első világháború, forradalmak) adott akut reakcióként alakult ki, ennek az időszaknak a generációja a valóságot rendkívül szubjektíven érzékelte, olyan érzelmek prizmáján keresztül, mint a csalódottság, félelem, kétségbeesés. Gyakoriak a fájdalom és a sikoltozás motívumai.

A festészetben

1905-ben a német expresszionizmus a „Híd” csoportban öltött testet, amely fellázadt az impresszionisták felületes hitelessége ellen, és igyekezett visszaadni a német művészetnek az elveszett szellemi dimenziót és a jelentések sokszínűségét. (Ez például Max Pechstein, Otto Müller.)

A modern élet banalitása, csúnyasága és ellentmondásai ingerültséget, undort, szorongást és frusztrációt keltettek az expresszionistákban, amit szögletes, torz vonalak, gyors és durva vonások, feltűnő színek segítségével közvetítettek.

1910-ben az expresszionista művészek egy csoportja Pechstein vezetésével kivált, és megalakította az Új Szecessziót. 1912-ben Münchenben megalakult a Blue Rider csoport, amelynek ideológusa Wassily Kandinsky volt. A szakértők között nincs konszenzus abban a tekintetben, hogy a „Kék lovas”-t az expresszionizmusnak tulajdonítják-e.

Hitler 1933-as hatalomra kerülésével az expresszionizmust "elfajzott művészetnek" nyilvánították.

Az expresszionizmus olyan művészeket foglal magában, mint Edmond Munch és Marc Chagall. És Kandinsky.

Irodalom

Lengyelország (T. Michinsky), Csehszlovákia (K. Chapek), Oroszország (L. Andreev), Ukrajna (V. Stefanik) stb.

Németül is írtak a „Prágai Iskola” szerzői, akiket minden egyéniségük ellenére az abszurd klausztrofóbia, a fantasztikus álmok és a hallucinációk iránti érdeklődés egyesít. E csoport prágai írói közé tartozik Franz Kafka, Gustav Meyrink, Leo Perutz, Alfred Kubin, Paul Adler.

Expresszionista költők – Georg Traklä, Franz Werfel és Ernst Stadler

Színházban és táncban

A. Strindberg és F. Wedekind. Az előző generáció drámaíróinak pszichologizmusát általában tagadják. Az expresszionisták darabjaiban az egyének helyett általánosított alakok-szimbólumok (például Férfi és Nő) vannak. A főszereplő gyakran tapasztal lelki epifániát, és fellázad apja figurája ellen.

Az expresszionista drámák a német nyelvterületeken kívül az USA-ban (Eugene O'Neill) és Oroszországban is népszerűek voltak (L. Andreev darabjai), ahol Meyerhold megtanította a színészeket érzelmi állapotok közvetítésére testük segítségével - hirtelen mozdulatokkal és jellegzetes gesztusokkal ( biomechanika).

Mary Wigman (1886-1973) és Pina Bausch (1940-2009) expresszionista modern tánca ugyanazt a célt szolgálja, hogy a táncos akut érzelmi állapotait közvetítse mozgásával. A balett világát először Vaslav Nijinsky vezette be az expresszionizmus esztétikájába; „A tavasz rítusa” (1913) című balett produkciója az előadóművészet történetének egyik legnagyobb botrányává vált.

Mozi

Groteszk tértorzítások, stilizált díszletek, az események pszichologizálása, a gesztusok és arckifejezések hangsúlyozása az expresszionista filmművészet jellemzői, amely 1920 és 1925 között virágzott a berlini stúdiókban. Ennek a mozgalomnak a legnagyobb képviselői közé tartozik F. W. Murnau, F. Lang, P. Wegener, P. Leni.

Építészet

Az 1910-es évek végén és az 1920-as évek elején. Az észak-német tégla- és amszterdami csoport építészei kihasználták az olyan anyagok által kínált új technikai lehetőségeket, mint a javított tégla, acél és üveg, hogy kifejezzék magukat. Az építészeti formákat az élettelen természet tárgyaihoz hasonlították; az adott korszak egyedi biomorf struktúráiban az építészeti bionika embrióját látják.

A háború utáni Németország nehéz anyagi helyzete miatt azonban az expresszionista épületek legmerészebb projektjei megvalósulatlanok maradtak. A tényleges épületek építése helyett az építészeknek meg kellett elégedniük azzal, hogy ideiglenes kiállítási pavilonokat, valamint színházi és filmes produkciók díszleteit tervezzék.

Az expresszionizmus kora Németországban és a szomszédos országokban rövid volt. 1925 után a vezető építészek, köztük V. Gropius és E. Mendelssohn, elkezdtek elhagyni minden díszítőelemet, és az „új anyagiságnak” megfelelően racionalizálják az építészeti teret.

Zene

Egyes zenetudósok Gustav Mahler kései szimfóniáit, Bartok korai műveit és Richard Strauss egyes műveit expresszionizmusnak minősítik. Leggyakrabban azonban ezt a kifejezést az új bécsi iskola zeneszerzőire alkalmazzák, Arnold Schoenberg vezetésével. Érdekes, hogy 1911 óta Schönberg levelezett V. Kandinskyvel, a „Blue Rider” expresszionista csoport ideológusával. Nemcsak levelet váltottak, hanem cikkeket, festményeket is.

Kafka stilisztikája: a „Metamorfózis” novella nyelve, trópuspéldák

A jelzők világosak, de nem sok: „kagyló kemény hát”, „domború, íves pikkelyek által összetört has”, „számos, szánalmasan vékony láb”, „a madárijesztő magas üres szobája”.

Más kritikusok azzal érvelnek, hogy munkája egyik „izmus”-hoz (szürrealizmus, expresszionizmus, egzisztencializmus) sem köthető, inkább az abszurd irodalmával kerül kapcsolatba, de tisztán külsőleg is. Kafka stílusa (a tartalommal szemben) egyáltalán nem esik egybe az expresszionistával, hiszen műveiben a megjelenítés hangsúlyosan száraz, aszkétikus, metaforákat, trópusokat nélkülöz.

Az olvasó minden műben egyensúlyt lát a természetes és a rendkívüli, az egyéni és az univerzum, a tragikus és a mindennapi, az abszurd és a logika között. Ez az úgynevezett abszurditás.

Kafka szívesen kölcsönzött kifejezéseket a jog és a tudomány nyelvéből, ironikus pontossággal használta azokat, garantálva a szerző érzéseinek tolakodását; Pontosan ez volt Flaubert módszere, amely kivételes költői hatás elérését tette lehetővé.

Vlagyimir Nabokov ezt írta: „A beszéd tisztasága, a pontos és szigorú intonáció feltűnő ellentétben áll a történet rémálomszerű tartalmával. Éles, fekete-fehér írását semmiféle költői metafora nem díszíti. Nyelvének átláthatósága kiemeli képzeletének sötét gazdagságát."

A novella formailag realista narratíva, de tartalmilag álomszerűen rendezett és bemutatott. Az eredmény egy egyéni mítosz. Mint egy igazi mítoszban, a „Metamorfózisban” az ember mentális jellemzőinek konkrét érzékszervi megszemélyesítése van.

Gregor Samsa története. Az átalakulás motívumának változatos értelmezései a történetben

Vlagyimir Nabokov kijelenti: „Gogolban és Kafkában egy abszurd hős abszurd világban él.” De miért kell zsonglőrködnünk az „abszurd” kifejezéssel? Kifejezések - mint a pillangók vagy bogarak állványra tűzve - egy érdeklődő rovarkutató gombostűje segítségével. Végül is a „Metamorfózis” ugyanaz, mint „A skarlátvirág”, csak éppen az ellenkezője.

Érdemes megjegyezni, hogy a hős rovarrá való átalakulása a mesésbe viszi az olvasót. Miután megfordult, csak egy csoda, valamilyen esemény vagy akció mentheti meg, amely segít megtörni a varázslatot és nyerni. De semmi ilyesmi nem történik. A mesék törvényeivel ellentétben nincs happy end. Gregor Samsa bogár marad, senki sem nyújt neki segítő kezet, senki sem menti meg. Azzal, hogy a mű cselekményét a klasszikus mese cselekményére vetíti, Kafka, bár önkéntelenül is, világossá teszi az olvasó számára, hogy ha egy hagyományos mesében mindig a jó győzelme következik be, akkor itt a rossz, amit a külvilág, megnyeri, sőt „kikészíti” a főszereplőt. Vlagyimir Nabokov ezt írja: „Az egyetlen üdvösség talán Gregor nővére, aki eleinte a hős reményének egyfajta szimbólumaként működik. A végső árulás azonban végzetes Gregor számára." Kafka megmutatja az olvasónak, hogyan tűnt el Gregor fia, Gregor testvér, most pedig Gregor bogárnak kell eltűnnie. Nem egy rohadt alma a hátán a halál oka, a halál oka a szeretteink elárulása, a nővér, aki egyfajta üdvösség fellegvára volt a hősnek.

Egy napon Kafka az egyik levelében beszámol egy furcsa esetről, ami vele történt. Egy poloskát fedez fel szállodai szobájában. A hívására érkező háziasszony nagyon meglepődött, és arról számolt be, hogy az egész szállodában egyetlen hiba sem volt látható. Miért jelenne meg ebben a szobában? Talán Franz Kafka tette fel magának ezt a kérdést. A poloska a szobájában az ő bogara, a saját rovarja, akár az alteregója. Nem egy ilyen incidens eredményeként merült fel az író ötlete, és egy ilyen csodálatos novellát adott nekünk?

A családi jelenetek után Franz Kafka hónapokig a szobájában bujkált, nem vett részt a családi étkezéseken vagy más családi interakciókon. Így „büntette” magát az életben, így bünteti Gregor Samsát a regényben. A fiú átalakulását a család egyfajta undorító betegségként fogja fel, és Franz Kafka betegségeit nem csak naplókban vagy levelekben emlegetik folyamatosan, élete sok évén keresztül szinte ismerős téma, mintha halálos betegséget hívna elő. .

Az öngyilkosság gondolata, amely Kafkát harmincéves korában kísértette, természetesen közrejátszott ebben a történetben. Gyakori, hogy a gyerekek – bizonyos életkorban – elaltatják magukat a felnőttek fiktív vagy valós sértése után azzal a gondolattal: „Meg fogok halni – és akkor tudni fogják.”

Kafka kategorikusan ellenezte a novella illusztrálását és bármilyen rovar ábrázolását – kategorikusan ellenezte! Az író megértette, hogy a bizonytalan félelem sokszor nagyobb, mint a félelem egy ismert jelenség láttán.

Franz Kafka abszurd valósága

A „Metamorfózis” című novella vonzereje, mint Franz Kafka sok más művének is, az, hogy a fantasztikus, abszurd eseményeket adottnak írja le a szerző. Nem magyarázza meg, hogy Gregor Samsa utazó eladó miért ébredt fel egy napon az ágyában rovarokkal, és nem értékeli az eseményeket és a szereplőket. Kafka külső szemlélőként leírja a Samsa családdal történt történetet.

Gregor rovarrá válását az őt körülvevő világ abszurditása diktálja. A valósággal konfliktusba kerülve a hős konfliktusba kerül vele, és nem találva a kiutat, tragikusan meghal

Gregor Samsa miért nem háborodik fel, és miért nem borzad el? Mert ő, mint Kafka összes főszereplője, kezdettől fogva semmi jót nem vár a világtól. A rovarrá válás csak a hétköznapi emberi állapot hiperbolája. Úgy tűnik, Kafka ugyanazt a kérdést teszi fel, mint a Bűn és büntetés hőse, F.M. Dosztojevszkij: az ember „tetű” vagy „joga van hozzá”. És azt válaszolja: „tetű”. Sőt: úgy valósítja meg a metaforát, hogy karakterét rovarrá változtatja.
Érdekes? Mentse el a falára!