Дивитися, що таке "Мюрдаль, Гуннар" в інших словниках. Економічні ідеї Г

- 80.00 Кб

Економічні ідеї Гуннара Мюрдаля

Вступ

Всебічне вивчення економічних навчань неможливе без знання суті теорії шведського економіста Гуннара Мюрдаля.

Гуннар Мюрдаль, нобелівський лауреат 1974 року (разом з Фрідріхом фон Хайєком), зробив величезний внесок в економічну науку 20-го століття. Мюрдель вважається одним із найбільших вчених у галузі економічного аналізу. Він був одним із перших, хто з наукової точки зору став підходити до проблеми невизначеності та ризику в мікроекономіці, просунув теорію Вікселя про відсоткову ставку та кумулятивні процеси, ввів масу нових понять у науку економіку, які вже стали загальноприйнятими.

Гуннар Карл Мюрдаль шведський економіст, який отримав найбільшу популярність, він був "... послідовно професором університету, урядовим радником, членом парламенту, керівником дослідницької групи з вивчення суспільного становища негрів у США, міністром, директором банку, головою планової комісії та працівником міжнародної організації". .". Ймовірно, саме цей різнобічний досвід і спонукав його розглянути з філософських та соціологічних позицій деякі упередження, які можна виявити в економічній науці. Щоправда, це прагнення виявилося на початку наукової діяльності Мюрдаля, що свідчить його книга " Роль політичного чинника у розвитку економічної теорії " . Серед усіх робіт шведських економістів вона вирізняється особливо ретельним дослідженням філософської сторони економічних доктрин. Мюрдаль прагнув знайти справжнє місце суспільної науки у загальній системі знань: у результаті основні його ідеї були наскрізь пронизані міркуваннями методології. Він висловив сумніви щодо правильності суто теоретичного підходу до проблем добробуту, коли не вказуються політичні цілі: уникаючи відверто сформулювати свою систему цінностей, сучасні автори лише ускладнюють розмежування науки та політики. Такі оціночні судження таки утворюють основні політичні елементи економічної теорії. Вважати, що політичні переконання можна виключити чи підпорядкувати певній системі гаданих " найважливіших принципів " , - отже, але думку Мюрдаля, мати ілюзії. Політичні переконання слід відкрито проголосити та зробити складовим елементом дослідження.

Розвиток теоретичних ідей Мюрдаля

Карл Гуннар Мюрдаль (6 грудня 1898 - 17 травня 1987) народився в маленькому селі Сольварбо в Центральній Швеції, в сім'ї Карла Адольфа Мюрдаля, залізничного службовця, і Софії (у дівоцтві Карлсон) Мюрдаль. Його життя в дитинстві на сімейній фермі сильно позначилося на його економічній та політичній філософії у дорослому віці, філософії, яку він одного разу назвав поєднанням "джефферсонівського лібералізму та шведської селянської демократії"

У 1919 р. К. Г. Мюрдаль вступив до Стокгольмського університету і в 1923 р., ставши дипломованим юристом, відкрив свою практику. Наступного року він одружився зі стокгольмською студенткою Альве Реймер, яка під ім'ям Альви Мюрдаль стала згодом всесвітньо відомим соціологом, співробітником ЮНЕСКО і часто допомагала своєму чоловікові в роботах у соціальній та політичній сферах.

Не одержуючи повного задоволення своєї діяльності на терені юриспруденції, Мюрдаль повернувся до Стокгольмського університету, де вивчав економіку під керівництвом Кнута Вікселя і Густава Касселя. Після отримання у 1927 р. докторського ступеня його було призначено викладачем політичної економії. За день до біржового краху 1929 р. Мюрдаль прибув Сполучені Штати Америки як стипендіат Фонду Рокфеллера. Спостерігаючи економічну та соціальну кризу періоду Депресії, Мюрдаль перейнявся прагненням якось впливати на економічну політику.

У 1933 р., після того, як він провів навчальний рік у Швейцарії, повернувся до Стокгольмського університету, де пройшла основна частина його академічної діяльності. Він обіймав посаду керівника університетської кафедри політичної економії та фінансів. Через багато років, у 1961 р., він був призначений професором міжнародних економічних відносин в університеті і став засновником та директором Інституту досліджень світової економіки.

Мюрдаль захопився "чистою" економічною теорією в період 1925 - 1933 рр. Саме тоді у своїй докторській дисертації "Проблеми ціноутворення в умовах економічних зрушень" ("Pri Stimmungsbildsproblemet och Foranderiig ieten", 1927) він досліджував, як очікування невизначених ринкових умов у майбутньому впливає на поведінку компаній на мікроекономічному рівні. Постановка цієї проблеми Мюрдалем передбачила багато досліджень ризику та невизначеності.

У 1931 р. у статті, опублікованій у шведському економічному журналі "Економіск тидскрифт" ("Ekonomisk lidskrift"), учений розвинув далі теорію процентної ставки та кумулятивних процесів Вікселля. У цій роботі, яка англійською мовою з'явилася в 1939 р. під назвою "Грошова рівновага" ("Monetary Equilibrium"), він ввів в економічний аналіз поняття "ex ante" ("очікування") та "ex post" ("здійснення" ): "ex ante" відноситься до очікуваної величини даної економічної змінної; "ex post" - до реалізованої (або фактичної) величини цієї змінної.

Два цих терміни мають вирішальне значення в теорії економічної динаміки, розробленої в Стокгольмі в 30-ті роки. Споживачі або компанії (так звані економічні дійові особи) ґрунтують свої рішення на величинах економічних змінних ex ante (наприклад, на очікуваних цінах). Тим самим у процесі встановлення економічної рівноваги вони впливають на реалізацію змінних "ex post" (наприклад, фактичних цін).

Ідеї ​​Мюрдаля заклали фундамент у те, що здобуло пізніше популярність як Стокгольмська школа макроекономіки. Він написав роботу "Економічні результати фіскальної політики" ("Finanspolitikens ekonomiska verkningar", 1934), в якій містяться пропозиції щодо того, як активізувати фіскальну політику для подолання Депресії. У цій роботі він виступав за те, щоб задля підтримки суспільної довіри урядовий дефіцит, що утворюється під час Депресії, був би покритий відповідним бюджетним надлишком під час наступного після Депресії періоду підйому. Фактично Стокгольмська школа, активність якої була викликана в основному діяльністю Мюрдаля, розробила моделі кейнсіанської політики ще до того, як побачила світ книга Джона Мейнарда Кейнса "Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей" ("The General Theory of Employment, Interest, and Money" ").

Після того як Мюрдаль взяв участь у роботі кількох урядових комітетів, 1935 р. його було обрано до шведського парламенту. Подружжя Мюрдаль спільно брали участь у розробці демографічної політики Швеції. У їх роботі "Криза проблеми народонаселення" ("Kris i befolkningsfragan", 1934) було досліджено причини зниження народжуваності в Швеції і висунуто в цій галузі свого роду Новий курс, що пропонував інтенсивну житлову політику та виплату субсидій багатодітним сім'ям. Чимало їх рекомендацій було реалізовано протягом наступних десятиліть. Крім заходів, які заохочують подружжя створювати великі сім'ї, автори виступали за загальне статеве виховання старшокласників з метою скорочення небажаних вагітностей. Результатом було те, що навколо подружжя Мюрдаль виникли гострі суперечки і вони стали мішенню для дотепів численних сатириків.

Коли Мюрдаль 1938 р. відвідав Сполучені Штати для читання серії лекцій у Гарвардському університеті, корпорація Карнегі звернулася до нього з проханням очолити велику групу дослідників, які вивчають "негритянську проблему". Опікуни корпорації замовили проведення "комплексного дослідження становища негрів у Сполучених Штатах, яке має бути з повною об'єктивністю, як соціальне явище". Приймаючи це замовлення, Мюрдаль та його група, до якої входив Ральф Банч, підготували дослідження "Американська дилема: негритянська проблема та сучасна демократія" ("An American Dilemma: The Negro Problem and Modern Democracy"), що вийшло у світ у двох томах у 1944 р. та визнане багатьма одним із найбільш значних досліджень расових відносин в Америці.

У цій роботі Мюрдаль відкинув суто економічний підхід і проаналізував соціологічні, політичні, історичні, правові та інституційні основи поведінки білих щодо чорношкірих американців і також реакцію чорношкірих на расизм. "Американська дилема" не тільки сформувала відповідну академічну думку, вона також справила глибокий та довготривалий вплив на державну політику. Ретельне вивчення положення з дискримінацією в галузі освіти, наприклад, мало великий вплив на рішення Верховного суду Сполучених Штатів у справі "Браун проти Топецького управління освіти", за яким було затверджено принцип "роздільного, але рівного" освіти і поставлено поза законом расову сегрегацію до державних школах.

Мюрдаль повернувся до Швеції у 1940 р. після вторгнення нацистів до Норвегії, але у 1943 р. був направлений до Сполучених Штатів на посаді економічного радника посольства Швеції. У 1944 р. він опублікував свою знамениту книгу "Попередження проти повоєнного оптимізму" ("Varning for Fredsopti mism"), в якій він передбачав настання серйозних економічних труднощів після закінчення війни, особливо у Сполучених Штатах. Як голова урядової економічної комісії він наголошував на небезпеці застою, що тривав, і відсутності збалансованості на світових ринках. З огляду на ці обставини та зважаючи на незбалансованість промислової структури Швеції, він рекомендував запровадити продуману систему урядового планування. Він також передрікав велику стабільність у плановій економіці Східного блоку та боровся за розширення торгівлі з ним.

Як вільний і незалежно висловлюваний економіст, Мюрдаль ніколи не був надійним соціал-демократом, не міг підкорятися політичній дисципліні. У 1947 р. він вийшов з уряду та прийняв пост генерального секретаря Економічної комісії ООН для Європи (ЕКЕ), одного з підрозділів Організації Об'єднаних Націй. Там він створив незалежний економічний секретаріат, доповіді якого мали високу репутацію. Після завершення в 1957 р. своєї роботи в ЕКЕ він приєднався до своєї дружини, яка перебувала в Індії як посол Швеції, і приступив до 10-річного дослідження проблем слаборозвинених країн Азії (він не визнавав терміни, що "розвиваються" по відношенню до цих країн) . Результатом цього дослідження стала публікація у 1968 р. книги "Азіатська драма: дослідження бідності народів" ("Asian Drama: An Inquiry Into the Poverty of Nations").

Центральна теза цієї тритомної роботи полягала в тому, що лише глибокі реформи в галузі контролю за зростанням народонаселення, розподілу сільськогосподарських земель, охорони здоров'я та освіти можуть зумовити швидкий економічний розвиток країн Південно-Східної Азії. Більше того, Мюрдаль дійшов висновку, що "м'які уряди" країн цього регіону були надто слабкі, щоб подолати те, що він називав "кумулятивними силами злиднів". Згідно з Мюрдалем, іноземна допомога з боку Заходу, яка може в ряді спеціальних випадків відіграти важливу роль, якщо вона буде вірно спрямована, загалом буде лише допоміжним фактором. Книга викликала позитивний резонанс за її неупереджений підхід та енциклопедично повну насиченість фактичним матеріалом, незважаючи на те, що висновки, що випливають з неї, здавались надто песимістичні порівняно з тими, що містилися в "Американській дилемі".

Таким же песимізмом щодо умов, що склалися в азіатських країнах, було перейнято виступ Мюрдаля на Стокгольмській конференції з В'єтнаму наприкінці 60-х років. Критично оцінюючи американську політику, він заявив, що головною перешкодою на шляху до самовизначення В'єтнаму стала "американська агресія, яка викликала загальне повстання в'єтнамського народу". Він заявляв, що навіть якщо Південно-Східної Азії загрожує комуністичний захоплення, комунізм навряд чи міг так само посилити жахливі економічні та соціальні умови в цьому регіоні.

Міжнародний вплив Мюрдаля був колосальним, тому що він був одним з небагатьох економістів - Нобелівських лауреатів, який займався питаннями економічної та соціальної політики та досяг удосконалення широкого кола дисциплін у галузі суспільних наук.

На думку Мюрдаля, економіст, який не бере до уваги вплив політичних та соціальних сил на економічні події, небезпечний. У своїй книзі "Проти течії: критичні нариси з економіки" він критикував економістів за послаблення уваги до моральної основи економічної теорії. Наприклад, він стверджував, що віра в те, що конкурентні ринки ("невидима рука" Адама Сміта) характеризуються "оптимальністю", виправданою, якщо ігноруються проблеми розподілу.

Премія пам'яті Нобеля 1974 р. з економіки було присуджено Гуннару Мюрдалю спільно з Фрідріхом фон Хайєком "за основні роботи з теорії грошей та економічних коливань та глибокий аналіз взаємозалежності економічних, соціальних та інституційних явищ". У 1975 році, коли Мюрдаль виступав зі своєю Нобелівською лекцією, почуття песимізму в ній, вже виражене ним в "Азіатській драмі", різко посилилося. У виступі він критикував Сполучені Штати через те, що вони пов'язували програму іноземної допомоги зі своїми вузькими національними інтересами. Він таврував "викликаюче споживання" Заходу, яке він розглядав як фактор, що посилює злидні "третього світу".

Як вчений Гуннер Мюрдаль уславився і на батьківщині, і за кордоном. Працюючи у Стокгольмському університеті, він також був у 1973, 1974 роках. запрошеним науковим дослідником у Каліфорнійському університеті, а наступного року – почесним запрошеним професором Нью-Йоркського університету.

Крім Нобелівської премії Мюрдаль також розділив зі своєю дружиною Альвою премію Миру уряду ФРН (1970). Він був членом Британської академії наук. Американської академії наук та мистецтв та Шведської королівської академії наук. Він був удостоєний понад тридцяти почесних вчених ступенів європейських та американських університетів.

Опис роботи

Суть теорії шведського економіста Гуннара Мюрдаля. Розвиток теоретичних ідей Мюрдаля. Складові економічної теорії Мюрдаля: теорія рівноваги, ідея кумулятивного розвитку.

Шведський економіст Карл Гуннар Мюрдаль народився в маленькому селі Сольварбо в Центральній Швеції, в сім'ї Карла Адольфа Мюрдаля, залізничного службовця та Софії Мюрдаль. Його життя в дитинстві на сімейній фермі сильно позначилося на його економічній та політичній філософії у дорослому віці, філософії, яку він одного разу назвав поєднанням «джефферсонівського лібералізму та шведської селянської демократії». У 20-річному віці він називав себе «звичайним шведським сільським хлопцем, який успадкував шалене і вірне ставлення до цінності праці».

У 1919 р. М. вступив до Стокгольмського університету і в 1923 р., ставши дипломованим юристом, відкрив свою практику. Наступного року він одружився зі стокгольмською студенткою Альве Реймер, яка під ім'ям Альви Мюрдаль стала згодом всесвітньо відомим соціологом, співробітником ЮНЕСКО і часто допомагала своєму чоловікові в роботах у соціальній та політичній сферах. Вона померла в 1986 р. У подружжя Мюрдаль був один син і дві дочки: Ян Мюрдаль - письменник, який здобув популярність у шведській літературі та політичних колах; Сіссела Бок - філософ зі світовим ім'ям; Кай Фелстер – соціолог.

Не одержуючи повного задоволення своєї діяльності на терені юриспруденції, М. повернувся до Стокгольмського університету, де вивчав економіку під керівництвом Кнута Вікселя і Густава Касселя. Після отримання у 1927 р. докторського ступеня його було призначено викладачем політичної економії. За день до біржового краху 1929 р. М. прибув Сполучені Штати як стипендіат Фонду Рокфеллера. Спостерігаючи економічну та соціальну кризу періоду Депресії, М. перейнявся прагненням якось впливати на економічну політику.

У 1933 р., після того, як він провів навчальний рік у Швейцарії, повернувся до Стокгольмського університету, де пройшла основна частина його академічної діяльності. Він змінив Касселя на посаді керівника університетської кафедри політичної економії та фінансів. Через багато років, у 1961 р., він був призначений професором міжнародних економічних відносин в університеті і став засновником та директором Інституту досліджень світової економіки.

М. захопився «чистою» економічною теорією лише період 1925-1933 гг. Саме тоді у своїй докторській дисертації «Проблеми ціноутворення в умовах економічних зрушень» («Pri Stimmungsbildsproblemet och Foranderiig ieten», 1927) він досліджував, як очікування невизначених ринкових умов у майбутньому впливає на поведінку компаній на мікроекономічному рівні. Постановка цієї проблеми М. передбачила багато досліджень ризику та невизначеності.

У 1931 р. у статті, опублікованій у шведському економічному журналі «Економіск тидскрифт» («Ekonomisk lidskrift»), М. розвинув далі теорію процентної ставки та кумулятивних процесів Вікселля. У цій роботі, яка англійською мовою з'явилася в 1939 р. під назвою «Грошова рівновага» («Monetary Equilibrium»), він ввів в економічний аналіз поняття «ex ante» («очікування») та «ex post» («здійснення») ): "ex ante" відноситься до очікуваної величини даної економічної змінної; "ex post" - до реалізованої (або фактичної) величини цієї змінної.

Два цих терміни мають вирішальне значення в теорії економічної динаміки, розробленої в Стокгольмі в 30-ті роки. Споживачі або компанії (так звані економічні дійові особи) ґрунтують свої рішення на величинах економічних змінних ex ante (наприклад, на очікуваних цінах). Тим самим у процесі встановлення економічної рівноваги вони впливають на реалізацію змінних ex post (наприклад, фактичних цін).

Ідеї ​​М. заклали фундамент у те, що здобуло пізніше популярність як Стокгольмська школа макроекономіки. Він написав роботу «Економічні результати фіскальної політики» («Finanspolitikens ekonomiska verkningar», 1934), де містяться пропозиції щодо того, як активізувати фіскальну політику для подолання Депресії. У цій роботі він виступав за те, щоб задля підтримки суспільної довіри урядовий дефіцит, що утворюється під час Депресії, був би покритий відповідним бюджетним надлишком під час наступного після Депресії періоду підйому. Фактично Стокгольмська школа, активність якої була викликана в основному діяльністю М., розробила моделі кейнсіанської політики ще до того, як побачила світ книга Джона Мейнарда Кейнса «Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей» («The General Theory of Employment, Interest, and Money»).

Після того як М. взяв участь у роботі кількох урядових комітетів, 1935 р. його було обрано до шведського парламенту. Подружжя Мюрдаль спільно брали участь у розробці демографічної політики Швеції. У їхній роботі «Криза проблеми народонаселення» («Kris i befolkningsfragan», 1934) було досліджено причини зниження народжуваності у Швеції і висунуто у цій галузі свого роду Новий курс, що пропонував інтенсивну житлову політику та виплату субсидій багатодітним сім'ям. Чимало їх рекомендацій було реалізовано протягом наступних десятиліть. Крім заходів, які заохочують подружжя створювати великі сім'ї, автори виступали за загальне статеве виховання старшокласників з метою скорочення небажаних вагітностей. Результатом було те, що навколо подружжя Мюрдаль виникли гострі суперечки і вони стали мішенню для дотепів численних сатириків.

Коли М. у 1938 р. відвідав Сполучені Штати для читання серії лекцій у Гарвардському університеті, корпорація Карнегі звернулася до нього з проханням очолити велику групу дослідників, які вивчають «негритянську проблему». Опікуни корпорації замовили проведення «комплексного дослідження становища негрів у Сполучених Штатах, яке має бути з повною об'єктивністю, як соціальне явище». Приймаючи це замовлення, М. та його група, до якої входив і Ральф Банч, підготували дослідження «Американська дилема: негритянська проблема і сучасна демократія» (An American Dilemma: The Negro Problem and Modern Democracy), що вийшло у світ у двох томах у 1944 р. і визнане багатьма одним із найбільш значних досліджень расових відносин в Америці.

У цій роботі М. відкинув суто економічний підхід і проаналізував соціологічні, політичні, історичні, правові та інституційні основи поведінки білих щодо чорношкірих американців і реакцію чорношкірих на расизм. «Американська дилема» не лише сформувала відповідну академічну думку, вона також справила глибокий та довготривалий вплив на державну політику. Ретельне вивчення положення з дискримінацією в галузі освіти, наприклад, мало великий вплив на рішення Верховного суду Сполучених Штатів у справі «Браун проти Топецького управління освіти», за яким було затверджено принцип «роздільного, але рівного» освіти і поставлено поза законом расову сегрегацію до державних школах.

М. повернувся до Швеції 1940 р. після вторгнення нацистів до Норвегії, але 1943 р. був направлений до Сполучених Штатів на посаді економічного радника посольства Швеції. У 1944 р. він опублікував свою знамениту книгу "Попередження проти повоєнного оптимізму" ("Varning for Fredsopti mism"), в якій він передбачав настання серйозних економічних труднощів після закінчення війни, особливо в Сполучених Штатах. Як голова урядової економічної комісії він наголошував на небезпеці застою, що тривав, і відсутності збалансованості на світових ринках. З огляду на ці обставини та зважаючи на незбалансованість промислової структури Швеції, він рекомендував запровадити продуману систему урядового планування. Він також передрікав велику стабільність у плановій економіці Східного блоку та боровся за розширення торгівлі з ним.

Як вільний і незалежно висловлюваний економіст, М. ніколи не був надійним соціал-демократом, не міг підкорятися політичній дисципліні. У 1947 р. він вийшов з уряду та прийняв пост генерального секретаря Економічної комісії ООН для Європи (ЕКЕ), одного з підрозділів Організації Об'єднаних Націй. Там він створив незалежний економічний секретаріат, доповіді якого мали високу репутацію. Після завершення в 1957 р. своєї роботи в ЕКЕ він приєднався до своєї дружини, яка перебувала в Індії як посол Швеції, і приступив до 10-річного дослідження проблем слаборозвинених країн Азії (він не визнавав терміни, що «розвиваються» по відношенню до цих країн) . Результатом цього дослідження стала публікація в 1968 р. книги "Азіатська драма: дослідження бідності народів" ("Asian Drama: An Inquiry Into the Poverty of Nations").

Центральна теза цієї тритомної роботи полягала в тому, що лише глибокі реформи в галузі контролю за зростанням народонаселення, розподілу сільськогосподарських земель, охорони здоров'я та освіти можуть зумовити швидкий економічний розвиток країн Південно-Східної Азії. Більше того, М. дійшов висновку, що «м'які уряди» країн цього регіону були надто слабкі, щоб подолати те, що він називав «кумулятивними силами злиднів». Згідно з М., іноземна допомога з боку Заходу, яка може у ряді спеціальних випадків відіграти важливу роль, якщо вона буде правильно спрямована, загалом буде лише допоміжним фактором. Книга викликала всюди хвалебний резонанс за її неупереджений підхід та енциклопедично повну насиченість фактичним матеріалом, незважаючи на те, що висновки, що випливають із неї, здавались надто песимістичні порівняно з тими, що містилися в «Американській дилемі».

Таким же песимізмом щодо умов, що склалися в азіатських країнах, було перейнято виступ М. на Стокгольмській конференції з В'єтнаму наприкінці 60-х рр. н. Критично оцінюючи американську політику, він заявив, що головною перешкодою на шляху до самовизначення В'єтнаму стала "американська агресія, яка викликала загальне повстання в'єтнамського народу". Він заявляв, що навіть якщо Південно-Східної Азії загрожує комуністичний захоплення, комунізм навряд чи міг так само посилити жахливі економічні та соціальні умови в цьому регіоні.

На його думку, економіст, який не бере до уваги вплив політичних та соціальних сил на економічні події, небезпечний. У своїй книзі "Проти течії: критичні нариси з економіки" ("Against the Stream: Critical Essays in Economics", 1973) М. критикував економістів головного потоку за ослаблення уваги до моральної основи економічної теорії. Наприклад, він стверджував, що віра в те, що конкурентні ринки («невидима рука» Адама Сміта) характеризуються «оптимальністю», виправданою, якщо ігноруються проблеми розподілу.

Премія пам'яті Нобеля 1974 р. з економіки було присуджено М. спільно з Фрідріхом фон Хайєком «за основні роботи з теорії грошей та економічних коливань та глибокий аналіз взаємозалежності економічних, соціальних та інституційних явищ». У наступному році, коли М. виступав зі своєю Нобелівською лекцією, почуття песимізму в ній, вже виражене ним в «Азіатській драмі», різко посилилося. У виступі він критикував Сполучені Штати через те, що вони пов'язували програму іноземної допомоги зі своїми вузькими національними інтересами. Він таврував «викликаюче споживання» Заходу, яке він розглядав як фактор, що посилює злидні «третього світу».

Як вчений М. уславився і на батьківщині, і за кордоном. Працюючи у Стокгольмському університеті, він також був у 1973…1974 роках. запрошеним науковим дослідником у Каліфорнійському університеті, а наступного року – почесним запрошеним професором Нью-Йоркського університету. Після нетривалого перебування у лікарні Мюрдаль помер у Стокгольмі 17 травня 1987 р.

Крім Нобелівської премії Мюрдаль також розділив зі своєю дружиною Альвою премію Миру уряду ФРН (1970). Він був членом Британської академії наук. Американської академії наук та мистецтв та Шведської королівської академії наук. Він був удостоєний понад тридцяти почесних вчених ступенів європейських та американських університетів.

Гунар Мюрдаль(1898 – 1987) – шведський економіст, нобелівський лауреат 1974 р.; основоположник «Стокгольмської школи»

коротка біографія

Народився Мюрдаль у 1898 р. у Швеції, у невеликому селі Сольварбо.

У 1923 р. завершив навчання у юридичній школі Стокгольмського університету. Недовго займався адвокатською практикою, проте згодом Гуннар дійшов висновку, що його набагато більше приваблює економічна наука.

У 1927 р. захистив докторську дисертацію щодо аналізу проблем грошової рівноваги в Стокгольмському університеті.

Свої наукові дослідження Мюрдаль продовжив у Німеччині, Франції та Англії. Одна з його найвідоміших, ранніх робіт звалася «Політичний елемент у розвитку економічної теорії» і вийшла в 1929 р.

У 1929 – 1930 pp. Мюрдаль, у рамках премії Рокфеллера, проходив навчання у Сполучених Штатах Америки.

Незабаром його книга під назвою «Грошова рівновага» була видана різними мовами (у тому числі, шведською, німецькою та англійською).

Безперечною заслугою Гуннара Мюрдаля є те, що він одним із перших запропонував метод аналізу на основі відмінностей очікуваних величин від фактичних.

У 1930 р. вчений переїхав до Женеви. Там він у 1930 – 1931 роках. був професором Інституту міжнародних відносин, але вже за 1 рік повернувся до столиці Швеції. Тривалий час займався викладацькою діяльністю у місцевому університеті, а з 1933 р. очолював кафедру політичної економії.

1933 – 1947 – професор Стокгольмської школи економіки.

У 1933 році обраний депутатом Соціал-демократичної партії в Ріксдаг.

1945 - 1947 р.р. - Міністр торгівлі.

1947 – 1957 рр. Виконавчий секретар Європейської економічної комісії Організації Об'єднаних Націй.

1960 - 1967 р.р. Мюрдаль – професор світової економіки у Стокгольмському університеті.

Був затятим противником в'єтнамської війни, а також обіймав посаду голови Стокгольмського інституту дослідження проблем миру (СІІПМ).

У 1974 р. Мюрдаль став нобелівським лауреатом з економіки (примітно, що його нагородили разом із його затятим опонентом Ф. Хайєком).

Зауваження 1

• Був членом Британської академії, Шведської королівської академії наук, Американської академії мистецтв та наук;
• був удостоєний понад 30 почесних вчених ступенів американських та європейських університетів.

Внесок у економічну науку

Основні ідеї Мюрдаля, як і всієї "Стокгольмської школи" в цілому, багато в чому перетиналися з положеннями "кейнсіанської школи".

У своїх працях Гуннар Мюрдаль наголошував на тому, що більшість безробітних не готові працювати в сучасних галузях (де, зокрема, потрібен високий рівень кваліфікації та сильна мотивація), а тому їх не можна вважати трудовим резервом національної економіки. Безробітні індивіди, внаслідок слабкого здоров'я, неякісного харчування та загалом низького рівня життя, часто зовсім не зацікавлені у праці. Таким чином, як вважав вчений, для динамічного та сталого розвитку економіки необхідно скоротити рівень нерівності населення за доходами, а також значною мірою змінити систему відшкодування трудових витрат. Завдяки цим заходам має загалом підвищитися продуктивність праці.

Мюрдаль був твердо переконаний у тому, що набагато важливіша не норма прибутку на інвестований капітал, а зростання продуктивності праці, що веде до підвищення рівня економічного розвитку, а також підвищення ступеня задоволення потреб всього суспільства. Іншими словами, у моделі Мюрдаля не може бути пріоритетним економічне зростання, яке відбувається без покращення становища основної частини населення.

Зауваження 2

Загалом саме завдяки знаменитій праці Мюрдаля «Грошова рівновага»(1939), в аналіз ціноутворення було введено системне обговорення очікувань, яке згодом стало стандартом макроекономічної теорії.

(6.12.1898 р. – 17.05.1987 р.)
Нобелівська премія з економіки 1974
(Спільно з Фрідріхом фон Хайєком)
Шведський економіст Карл Гуннар Мюрдаль народився в сільце Сольварбо в Центральній Швеції, в сім'ї залізничного службовця Карла Адольфа і Софії (уродженої Карлссон) Мюрдаль. Його дитинство та юність пройшли на сімейній фермі. У 1919 р. М. вступив до Стокгольмського університету, який закінчив у 1923 р., отримавши диплом юриста. Якийсь час займався приватною практикою, але вона не принесла йому задоволення, і в тому ж році М. відновив свої заняття в Стокгольмському університеті, де вивчав економіку. У ці роки там викладав великий фахівець у галузі грошового обігу та кредитної політики Г.Кассель. На формування М. як економіста великий вплив зробили також роботи шведських економістів К.Вікселля та Д.Давідсона. М. увійшов до групи, що об'єднувала молодше покоління шведських економістів - Б.Уліна, Е.Ліндаля, Е.Лундберга та ін, які склали ядро ​​так званої стокгольмської школи. Інтерес до вивчення практичних проблем поєднувався вони з увагою до теоретичної базі. Подібний підхід диктувався духом часу: Велика депресія вимагала негайних практичних заходів щодо виходу з кризи, але для того, щоб розкрити її справжні причини, потрібен був всебічний теоретичний аналіз. Початок діяльності стокгольмської школи поклав обговорення дисертації М. «Проблеми ціноутворення в умовах економічних зрушень» («Pri Stimmungsbildsproblemet och foranderligheten»), яку він завершив у 1927 р. Вона була присвячена питанням встановлення цін. У сферу дослідження М. включив такі чинники, як ризик і очікування, наголошуючи на ролі елемента випадковості у перебігу економічних процесів. Він дав нове трактування
інамічних процесів, відмовившись від прийомів статичного дослідження Такий підхід, на думку автора, точніше відбивав реальний стан справ, і в ньому бачився вихід із глухого кута, в якому опинилася на той час економічна наука.
Після отримання докторського ступеня М. був призначений викладачем політичної економії, з 1927 по 1938 з невеликою перервою він працював як професор Стокгольмського університету. Стипендія, надана йому 1929 р. поряд з іншими шведськими молодими вченими Фондом Рокфеллера, допомогла поглибити розробку методики статистичного дослідження. Протягом трьох років М. перебував у США, де виявився очевидцем економічної кризи та депресії. Він брав активну участь у роботі деяких урядових комісій, заснованих з метою вивчення безробіття та пов'язаних із нею проблем, брав активну участь в обговоренні питань грошово-кредитної політики, економічного циклу, громадських робіт, фінансових програм, що спонукало тісно пов'язувати теоретичні постулати з практикою.
У 1933 р., після того, як він провів навчальний рік у Швейцарії, М. повернувся до Стокгольма і продовжив свою академічну діяльність. Того ж року він змінив Г.Касселя на посаді керівника кафедри політичної економії та фінансів Стокгольмського університету. Майже через 30 років, в 1961 р., М. був призначений професором міжнародних економічних відносин в університеті і став засновником і першим директором Інституту досліджень світової економіки. Між цими призначеннями була активна теоретична та практична діяльність, що містила викладання в університеті, посади урядового радника, члена парламенту, керівника дослідницької групи з вивчення громадського стану негрів у США, міністра, директора банку, голови планової комісії та співробітника міжнародної організації.
Суто теоретичні проблеми привертали увагу М. лише у роки його наукової кар'єри. Крім його докторської дисертації до робіт цього роду належить стаття М. «Грошова рівновага» («Від penningteoretisk jamvikt»), опублікована в 1931 р. у шведському економічному журналі «Есопо- misk tidskrift» і підтримала критику ідей К.Вікселля. Деякі колеги М. висунули різкі заперечення проти цієї батьківщини, обурені тим, що в розширеному англійському виданні («Monetary Equilibrium»), що вийшов у Лондоні в 1939 р., ^В^°Р явно змінив свої погляди порівняно з оригінальною Уолікацією, У роботі «Грошова рівновага» М. ввів в економічну теорію поняття «ех ante» («очікування») та «ех post» («здійснення»), які відігравали важливу роль у теоретичних побудовах стокгольмської школи. Перше поняття ВІДНОСИТЬСЯ до очікуваної величини даної економічної змінної у вихідних розрахунках на майбутнє, друге - до реалізованої, або фактичної її величини, тобто оцінки після завершення періоду, що розглядається. Значну частину книги М. присвятив методологічним питанням, і зокрема поняттю періодоаналізу. Він виходив речей, що у економічної теорії час має бути зведено до «моменту» - поняття, що означає дроблення періоду часу на дуже короткі проміжки. Деякі потоки, наприклад заощадження та доходи, передбачають розгляд більш тривалих періодів, коли стають очевидними підсумки минулих подій і не важко встановити їм тривалість періодів. У разі йдеться про аналіз «ех post». Якщо ж у центрі уваги перебувають «передбачення» і плани, тоді, на думку М., може бути збільшення заощаджень без відповідного зміни інвестицій. М. сформулював думку про «природну» відсоткову ставку таким чином, що вона набула великої подібності до поняття граничної ефективності капіталу, висунутої згодом Дж.М.Кейнсом.
Ідеї ​​М. заклали фундамент того напряму, який здобув потім популярність як стокгольмська школа макроекономіки. У його роботі «Економічні результати фіскальної політики» («Finanspolitikens ekonomiska verkningar»), опублікованій 1934 р., містилися пропозиції щодо активізації фіскальної політики для подолання Великої депресії. Задля підтримки суспільної довіри М. висловлювався за покриття дефіциту, що утворився під час кризи та депресії, відповідним бюджетним надлишком під час наступного за депресією періоду підйому. Фактично стокгольмська школа, активність якої значною мірою була пов'язана з діяльністю М., мала пріоритет у розробці моделі кейнсіанської політики ще до того, як побачила світ книга Кейнса «Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей» («The General Theory of Employment, Interest, and Money», 1936).
У 1935 р. М. був обраний до шведського парламенту - риксдаг- цій події передувала його активна робота в кількох урядових комісіях. Разом зі своєю дружиною – відомим соціологом Альвою Мюрдаль він брав участь у розробці демографічної політики Швеції. У їхній спільній роботі «Криза та проблеми народонаселення» («Kris gt; befolkningsfragan», 1934) були вивчені причини зниження ро*"
їїмості у Швеції та сформульовані рекомендації уряду для проведення нової демографічної політики, що передбачала виплату субсидій та державну підтримку багатодітних сімей, інтенсивну житлову політику та заходи. Багато з цих рекомендацій було реалізовано протягом наступних десятиліть.
У 1938 р., коли М. знову приїхав до Сполучених Штатів для читання серії лекцій у Гарвардському університеті, Корпорація Карнегі звернулася до нього з проханням очолити групу дослідників вивчення стану негрів в Америці. Опікуни корпорації замовили проведення комплексного дослідження «негритянської проблеми», вимагаючи повної об'єктивності та всебічності. Протягом двох наступних років М. працював у цій дослідницькій групі, результатом чого стала поява книги «Американська дилема: негритянська проблема і сучасна демократія» («American Dilemma: The Negro Problem and Modern Democracy»), що вийшла у двох томах у 1944 р. Вона була визнана одним з найбільш значних досліджень расових відносин в Америці. Відкинувши суто економічний підхід до цієї проблеми, М. проаналізував історичні, правові, політичні, соціологічні основи поведінки білого населення щодо чорношкірих жителів Америки і також реакцію чорношкірих на расизм. «Американська дилема» справила глибокий і довготривалий вплив на державну політику в цій галузі.
У 1940 р. М. повернувся до Швеції, але вже в 1943 р. він був направлений до Сполучених Штатів як економічний радник посольства Швеції. У 1944 р. він опублікував свою знамениту книгу "Попередження проти повоєнного оптимізму" ("Varning for fredsoptimism"), що передбачала настання серйозних економічних труднощів в американській економіці після закінчення війни. Як голова урядової комісії він наголошував на небезпеці тривалого застою і відсутності збалансованості на світових ринках. Враховуючи ці обставини та зважаючи на незбалансованість промислової структури Швеції, М. рекомендував уряду запровадити продуману систему планування.
н пророкував велику стабільність планової економіки східного блоку і виступав за розширення торгівлі з ним.
У 1947 р. М. вийшов зі складу уряду і обійняв посаду генерального секретаря Економічної комісії ООН для Євро-ЬІ (ЕКЕ). Він створив незалежний Економічний секретаріат, скарби якого мали високу репутацію в наукових і °дитичних колах. Після завершення 1957 р. роботи в ЕКЕ
М. приєднався до своєї дружини, яка перебувала в Індії як посол Швеції. Там на пропозицію американського «Фонду XX століття» він приступив до дослідження проблем слаборозвинених країн Азії, що зайняло понад 10 років. Результати цієї роботи втілилися в книзі М., що отримала велику популярність, «Азіатська драма: дослідження бідності народів» («Asian Drama: An Inquiry in the Poverty of Nations», 1968). Підзаголовок роботи явно означав приховану полеміку зі знаменитою працею Адама Сміта «Дослідження про природу та причини багатства народів». Автор підкреслив глибокі відмінності у предметі дослідження вчених, які займаються проблемами «третього світу», та класиків політичної економії XVIII століття, які розглядали економіку країн, що першими стали на шлях капіталістичного розвитку.
Концепція «драми» відобразила як об'єктивний розвиток країн, що звільнилися в післявоєнний період, так і суб'єктивне усвідомлення виниклих перед народами «третього світу» проблем. Криза надій на швидке перетворення традиційного суспільства викликала глибоке розчарування у неокейнсіанських та неокласичних теоріях. Жодна з них не виявилася застосовною до цих країн. Їх слаборозвиненість стала сприйматися не як злагоджене з часом зло, бо як справжня драма. М. одним із перших представників інтелігенції Заходу усвідомив глибину розриву між західним суспільством і країнами Південно-Східної Азії, які з'явилися об'єктом його аналізу.
Тритомна робота М. викликала великий резонанс у всьому науковому світі завдяки своєму неупередженому підходу, енциклопедичної насиченості фактичним матеріалом, хоча висновки, яких приходив автор, породжували швидше песимізм щодо перспектив розвитку азіатського регіону. М. прагнув довести, що лише глибокі реформи у сфері контролю за зростанням народонаселення, розподілу придатних обробки земель, і навіть охорони здоров'я та освіти можуть зумовити швидкий економічний розвиток країн Південно-Східної Азії та вирішення гострих соціальних проблем регіону. Оцінюючи роль політичних інститутів з погляду їхньої участі у цьому процесі, автор дійшов висновку, що «м'які уряди» країн цього регіону надто слабкі, щоб подолати те, що він називав «кумулятивними силами злиднів». Говорячи про допомогу з боку індустріальних країн Заходу, М. припускав, що вона може зіграти важливу роль, але тільки тоді, коли вона буде застосована у правильному напрямку. Загалом він вважав таку допомогу лише допоміжним засобом. Прагнучи до встановлення принципів свободи у всьому світі та забезпечення
Інших можливостей, М. без тіні коливання вказував на ^ що політика індустріальних держав ускладнює досягнення країнами, що вивчаються, задовільних темпів розвитку. Висновки та оцінки М. дали підставу називати його «бадьорим песимістом», маючи на увазі поєднання у його ідеях традицій лібералізму XIX ст. та соціалістичних теорій з вельми песимістичними оцінками сучасного розвитку. Водночас ідея свідомого «соціального контролю» над економікою, характерна для інституційно-соціологічного спрямування, до якого належав М., була винесена за національні рамки та поширена на планетарний, міждержавний рівень.
Своїми оцінками умов, що склалися в азіатських країнах, та перспектив їхнього розвитку М. поділився з учасниками Стокгольмської конференції з В'єтнаму, що проходила наприкінці 60-х років. Він дуже критично оцінив американську політику в цьому регіоні, наголосивши, що головною перешкодою на шляху до самовизначення В'єтнаму стала «американська агресія, яка викликала повстання всього в'єтнамського народу». Він навіть заявив, що якби Південно-Східна Азія загрожувала б захопленню з боку комуністів, то це навряд чи могло так само посилити жахливі економічні та соціальні умови в цьому регіоні.
Аналізу тенденцій розвитку міжнародних економічних відносин, що складаються у світі після 2-ї світової війни та катастрофи колоніальної системи, була присвячена книга М. «Міжнародна економіка: проблеми та перспективи» («Ап International Economy, Problems and Prospects», 1956). М. виступає в цій роботі як прихильник міжнародної економічної інтеграції як промислово розвинених країн Заходу, так і країн, що вливаються у світову економіку, «третього світу». В економічній інтеграції у національному та міжнародному масштабах він бачить засіб подолання світових конфліктів. М. закликає до створення «бази міжнародної солідарності» як необхідної умови економічної інтеграції у світовому масштабі. Його концепція базувалася на ефекті кумулятивного причинного зв'язку. На противагу теорії рівноваги, яка передбачає, що відповідні стихійні сили незмінно повертають систему до стану рівноваги, принцип кумулятивного розвитку висуває на передній план такі процеси, які, розпочавшись, створюють умови для подальшого розвитку.
Порівняно з іншими нобелівськими лауреатами М., який Р 1і зараховував себе до «інституційних економістів», не вплинув на світову економічну науку. Але його міжнародний авторитет був дуже значний, причому як як політичного діяча, а й як економіста, який зміг тісно ув'язати проблеми економічної та соціальної політики, запровадити у коло економічного дослідження багато інших суспільних дисциплін. Незалежність суджень М. та неординарність його мислення виявилися, зокрема, у твердженні, що економіст, який не бере до уваги впливу політичних та соціальних сил на економічні події, просто небезпечний. У своїй роботі "Проти течії: критичні нариси з економіки" ("Against the Stream. Critical Essays on Economics", 1973) М. критикував економістів свого часу, більшість яких належала до економетриків, за нехтування моральною основою економічної теорії.
Премія пам'яті Альфреда Нобеля з економіки було присуджено М. в 1974 р. разом із Ф. фон Хайеком «за новаторські роботи з теорії грошей, і теорії економічних коливань, і навіть за глибокий аналіз взаємозалежності економічних, соціальних та інституційних явищ». Його роботи, присвячені економічній політиці Швеції та Сполучених Штатів, а також дослідження з проблем народонаселення у Швеції та з расової проблеми в Америці визнані класичними. У своєму виступі з Нобелівською лекцією М. залишився вірним собі. Він різко критикував США через те, що вони пов'язували програму іноземної допомоги азіатським країнам зі своїми вузьконаціональними інтересами. Він дуже негативно оцінив «викликаюче споживання» Заходу як фактор, що посилює злидні країн «третього світу».
Як учений, М. широко прославився у Швеції, а й її межами. Будучи професором Стокгольмського університету, він неодноразово працював запрошеним професором за кордоном, у тому числі в Каліфорнійському (1973-1974) та Нью-Йоркському (1974-1975) університетах.
У 1924 р. М. одружився з Альвою Реймер, яка стала згодом всесвітньо відомим соціологом, співробітником ЮНЕСКО і брала участь у роботах свого чоловіка в соціальній та політичній сферах. Вона померла 1986 р. У подружжя М. був один син і дві дочки. Ян Мюрдаль - письменник, який здобув популярність у шведській літературі та в політичних колах. Дочки: Сісела Бок – філософ зі світовим ім'ям; Кай Фелстер – соціолог.
М. помер у Стокгольмі.
Крім Нобелівської премії з економіки М. розділив з дружиною Міжнародну премію Ради, засновану товариством ФРН (1970). Він був членом Британської академії наук, Американської академії наук і мистецтв і Шведської Королівської академії наук, був удостоєний більше тридцяти почесних вчених ступенів європейських та американських університетів.
Соч | Світова економіка. Проблеми та перспективи. Пров. з англ. М., 1958; Швеція та Західна Європа. Пров. зі шведськ. М.: Прогрес, 1964 (у співавт.); Сучасні проблеми "третього світу". М., 1972; Зростаюча взаємозалежність держав та невдачі міжнародного співробітництва // Світова економіка та міжнародні відносини. 1980. № 5. С. 76-84.
Population: A Problem for Democracy. Cambridge, Ma, 1940; An American Dilemma: The Negro Problem and Modern Democracy. New York, 1944; Trend towards Economic Planning // Manchester School of Economic and Social Studies. 1951, January; An International Economy, Problems and Prospects. London, 1956; Economic Theory and Under-Developed Regions. London, 1957; Value in Social Theory. A Selection of Essays on Methodology. New York, 1958; Beyond the Welfare State. Economic Planning в Welfare States and its International Implications. London, 1960; Challenge to Affluence. New York, 1963; Політичний елемент в розвитку економічної теорії. Harvard Univ. Press, 1965; Asian Drama: An Inquiry in the Poverty of Nations. Vol. 1-3. New York, 1968; Harmondsworth, 1977; Objectivity в Social Research. New York, 1969; The Challenge of World Poverty. A World Anti-Poverty Program in Outline. New York, 1970; The Place of Values ​​у Social Policy. Stockholm, 1972; Growth and Social Justice // World Development. 1973, March-April, 1 (3-4), pp. 119-120; На Stream. Critical Essays on Economics. New York, 1973; (італ. вид. Roma, 1975); Політичні та Institutional Economics. Dublin, .

Гуннар Мюрдаль був не лише видатним економістом, а й вченим, який залишив помітний слід і в соціології, і в політиці. Його книги - "Політичний фактор у розвитку економічної теорії", вперше опублікована в Швеції в 1930 р., і "Грошова рівновага" (Monetary Equilibrium, Hodge, 1939), що побачила світ у Німеччині 1933 р., - класика економічної літератури, їх одних було цілком достатньо для присудження Мюрдалю Нобелівської премії у сфері економіки (яку 1974 р. він розділив з Фрідріхом Хайеком*). Праця Г. Мюрдаля "Американська дилема: негритянське питання і сучасна демократія" (An American Dilemma: The Negro Problem and Modern Democracy, Harper, 1944; McGraw-Hill, 1964) - класика соціології. «Азіатська драма: дослідження бідності народів» (Asian Drama: 1968).

фундаментальна тритомна праця, що об'єднала економічні, соціологічні та політичні проблеми. Однак цим не вичерпується перелік заслуг Мюрдаля. Він двічі (1934-36, 1942-46) був членом парламенту Швеції, послом Швеції в Індії (1939-42), міністром торгівлі (1945-47), головою

Планової комісії Швеції (1945-47) та виконавчим секретарем Європейської комісії ООН (1947-57). Будучи володарем почесних ступенів тридцяти університетів світу, а також багатьох премій та нагород, він тим часом придбав не менше ворогів, ніж друзів, особливо у себе на батьківщині: на кожному етапі своєї кар'єри він опинявся залученим у запеклі політичні та наукові баталії.

Мюрдаль народився в 1898 р. у Швеції, у фермерському селі, вивчав економіку в Стокгольмському університеті під керівництвом Кнута Вікселя, Густава Касселя та Елі Хекшера і в 1927 р. отримав докторський ступінь. Провчившись потім кілька років у США, він повернувся до Швеції, одружився з Альвою Мюрдаль (вона стала лауреатом Нобелівської премії 1982 р.) і активно зайнявся політикою. Його книга «Політичний чинник у розвитку економічної теорії» виявила стурбованість Мюрдаля наявністю ціннісних суджень у цьому, що здавалося б просто об'єктивним аналізом - цю тему надалі знайшла свій відбиток у всіх його роботах. «Грошова рівновага» Мюрдаля стала чи не першою книгою, яка запровадила системне обговорення очікувань у аналіз ціноутворення, та різницю між exante і expost, тобто. між планованими та фактичними значеннями, відтоді стало стандартною відмітною ознакою макроекономічної теорії. Після нетривалої роботи у Женевському університеті (1931-32) Мюрдаль у 1933 р. став професором Стокгольмського університету.

У 1938 р. фонд Карнегі запросив Мюрдаля вивчення проблеми чорношкірих американців, результатом чого стала книга «Американська дилема» і ціла серія робіт його американських колег. Повернувшись 1942 р. до Швеції, він вдруге був обраний до Парламенту і очолив комітет, який розробляв повоєнну програму соціал-демократичної партії. Будучи у період міністром торгівлі, Мюрдаль брав участь у обговоренні непростого договору з Радянським Союзом. У 1947 р. він виїхав зі Стокгольму до Женеви і зайнявся проблемами країн третього світу. У книгах «Міжнародна економіка: проблеми та преспективи» (An International Economy: Problems and Prospects, Routledge & Kegan Paul, 1956), «Економічна теорія та недорозвинені регіони» (Economic Theory and Under-Developed Regions, Duckworth, Harper, 1957) «За фасадом держави добробуту» (Beyond the Welfare State, Yale University Press, I960) та «Виклик достатку» (Challenge to Affluence, Vintage, 1962; 2nd edn, 1965) представлені ідеї, більш повно викладені в тритомнику «А драма» - різкій критиці чи не всіх напрямів економічної та соціальної політики урядів азійських держав. Залишивши в 1965 р. Стокгольмський університет і пішовши на пенсію, Мюрдаль у книзі «Об'єктивність у соціальній науці» (Objectivity in Social Research, Pantheon, 1969) повернувся до своєї улюбленої теми – неможливості існування соціології, вільної від оціночних суджень.

За цією публікацією пішла книга «Виклик всесвітньої бідності: нарис всесвітньої програми боротьби з бідністю» основі ідей, викладених у «Азіатській драмі». Багато есе Мюрдаля зібрані в книгах «Цінність у соціальній науці: обрані нариси з методології» критичні нариси з економіки» (Against the Stream: Critical Essays on Economic, Pantheon, 1973; Random House, 1974); пізніші статті Мюрдаля були перевидані М. Окадою - «Нариси та лекції» (Essays and Lectures, Keibunsha, 1973) та «Нариси та лекції після 1973 р» (Essays and Lectures after 1973, Keibunsha, 1979).

Протягом усієї своєї багаторічної кар'єри Мюрдаль був успішніший у руйнуванні існуючих ідей, ніж у створенні нових. Він був невтомним критиком загальноприйнятих підходів до країн третього світу з позицій євроцентризму, штучної ізоляції економіки від соціальних і політичних сил, і в першу чергу небажання зрозуміти, що багато економічних змін мають кумулятивний характер, внаслідок чого відхилення від рівноваги скоріше відведуть економіку у бік від останнього, чим наблизять до нього; він вважав, що економіку доречніше порівнювати зі сніговою грудкою, що котиться з гори, ніж з маятником або яйцем, що лежить на боці. Попри прогнози ортодоксальних економістів, Мюрдаль не вірив, що з часом провалля між багатими та бідними країнами сама собою зникне. Навпаки, він вважав, що якщо політики не вживатимуть цілеспрямованих заходів, ця прірва стане ще більшою. З іншого боку, не сподівався ні ефективну допомогу бідним країнам із боку урядів багатих держав, ні здатність урядів бідних країн стимулювати розвиток своєї економіки. Подібні твердження змушують засумніватися існування економічної теорії розвитку взагалі, оскільки розуміння процесу розвитку можливе лише основі всіх соціальних наук.

Одночасно Мюрдаль гаряче наполягав на тому, що позитивна економічна теорія не може бути відокремлена від нормативної економічної теорії і що в кожному економічному твердженні у явній чи прихованій формі присутні оцінні судження. Чи можна у цьому випадку сподіватися, що економіка хоч якоюсь мірою буде справжньою наукою? Мюрдаль стверджував, що якщо економісти ретельно визначать свої основні ціннісні переконання, економіка зможе набути квазіоб'єктивності. Багато сучасних економістів із цим погодилися б, додавши, що саме до цього вони весь час і закликали. Інші стали б наполягати на тому, що існують певні економічні твердження (наприклад, що рівень безробіття дорівнює 5%), які не містять жодних оціночних суджень. Реальна проблема, отже, зводиться до того, наскільки багато таких тверджень. Відповідь це питання і відрізняє прихильників Мюрдаля від його критиків.

Література

Е. Lundberg і L. G. Reynolds. Gunnar MyrdaVs Contributions to Economics, у кн. H. W. Spiegel and W. J. Samuels (eds), Contemporary Economics in Perspective, vol. 2 (JAI Press, 1984).

P. Streeten. Myrdal, Gunnar, у кн. J. Eatwell, M. Milgate та P. Newman (eds), The New Palgrave: F Dictionary of Economics, vol. 3, (Macmillan, 1987).

М. C. Sawyer. Myrdal, Gunnar. М. C. Sawyer. Myrdal, Gunnar, у кн. P. Arestis and M. Sawyer (eds), A Biographical Dictionary of Dissenting Economists (Edward Elgar, 1992)

Література російською мовою

Мюрдаль Г. Світова економіка. Проблеми та перспективи. М: Іноземна література, 1958.

Мюрдаль Г. Сучасні проблеми "третього світу". М: Прогрес, 1972.

Мюрдаль Г. Зростаюча взаємозалежність держав та невдачі міжнародного співробітництва [Лекція, прочитана в Гетеборгському університеті в жовтні 1977 р.] // МЕіМО, 1980 №5.