Мартинов, Микола Соломонович. Вітебський олігарх Микола Мартинів
Історія успіху власника взуттєвого холдингу «Марко», або про те, як у Вітебську робиться великий бізнес
Власник взуттєвого холдингу «Марко» Микола Мартинов є одним із найзаможніших та найвпливовіших людей Білорусі.
Як повідомляють «Білоруські новини», починав бізнесмен із простим працівником на вітебській трикотажній фабриці «КІМ». Яким був цей шлях на вершину взуттєвої імперії? І хто допоміг хлопцеві з маленького села стати такою впливовою людиною?
Довідка. Микола Мартинов народився 1 серпня 1957 року у селі Гудово-Зем'янське Дубровенського району Вітебської області. Закінчив Інститут політології та соціального управління КПБ (1991). Власник холдингу «Білоруська шкіряно-взуттєва компанія «Марко», великий власник нерухомості на Вітебщині («Марко-Сіті»). Входить до числа і впевнено посідає у рейтингу перше місце. Член Ради розвитку підприємництва. Одружений, має двох дітей.
Витоки: батько – найкращий шаповал у селі
Село, в якому народився Микола Мартинов, ніколи не було заможним, а зараз і поготів: на зиму тут залишається лише кілька людей. Як розповідає сестра бізнесмена Антоніна Зайцева:
У Радянському союзі найбіднішою була Білорусь. У Білорусі найбідніша – Вітебська область. Ну а на Вітебщині найбідніший – Дубровенський район.
Батько сім'ї Василь Мартиновможе по праву вважатися родоначальником взуттєвої династії, адже він був найкращим у районі шаповалом та постачав округу теплими валянками. За інформацією газети «Наша Ніва», мартинівське взуття користувалося високим попитом: мешканці сіл шкіряні берегли та одягали виключно на свята, тому у повсякденному житті користувалися переважно валянками. Мама ж працювала у колгоспі та свою сферу діяльності протягом життя не змінювала.
Миколи Мартинова має трьох старших сестер і молодшого брата, який, до речі, у свій час працював менеджером у бізнес-імперії «Марко», а потім зайнявся власним бізнесом.
Батьків уже немає в живих. Миколай відремонтував батьківський будинок, і час від часу приїжджає туди зі своєю родиною.
Доля викладача і академіка, що не склалася
Микола Мартинов навчався у сільській школі, після її закінчення вступив до Вітебського технікуму. В армію його не призвали за станом здоров'я.
У 1978 році майбутній вітебський бізнесмен розпочинає трудову діяльність на посаді помічника майстра на трикотажній. Наступні 10 років нічим не було відзначено: Мартинов сумлінно працював на благо вітебського легпрому, як і тисячі інших трудяг.
Подейкують, що становленню бізнесмена на ноги сприяли батьки дружини, яка сама родом із Толочинського району.
Лише 1991 року Мартинов здобуває вищу освіту, коли закінчує Інститут політології та соціального управління КПБ. Втім, професія політолога йому особливо не знадобилася.
Серед «освітніх» досягнень Миколи Васильовича є статус «члена-кореспондента Міжнародної академії інформаційних технологій». Це ненаукова громадська організація, члени якої роздають один одному фіктивні звання. До речі, у цій же установі «академіком» свого часу став і колишній міністр юстиції. Віктор Голованов.
Перший крок у взуттєвому бізнесі
У 1980-ті в Білорусі з'явилися спільні іноземні підприємства: одним із піонерів на Вітебщині став засновниками якого виступили місцева взуттєва фабрика «Червоний Жовтень» (55% акцій) та німецька компанія Salamander (45%). Саме це підприємство дало старт мартинівському сходження: тут підприємець працював як експерт комерційного відділу. Тоді й з'явилися думки, що треба починати щось своє.
Думка розпочати свою справу прийшла на відпочинку в Абхазії, – розповідає Микола Мартинов. - Поїхали дикунами з дітьми і, як багато хто, рахували кожну копійку. Це були 90-ті роки, коли почали створюватися кооперативи. Ми торгували цукром, робили пледи. Мінімальна обробка хутра давала 200-300% рентабельності. Гріх було цим не займатися.
Ідею втілили у життя – і у Вітебську з'явилося ще одне взуттєве підприємство «ЛМ+МК» (партнером виступила німецька фірма Evimex). Пізніше на компанію чекатиме безліч змін (зокрема, зміна імені на більш вимовлене «Марко»), проте що залишиться константою – це директорська посада, яку обійме Микола Мартинов.
Вгору, до «взуттєвих» зірок
"Марко", чия назва складається з перших літер слів "Мартинів" та "компанія", знадобився деякий час для того, щоб стати на ноги. Однак зараз холдинг обганяє багатьох конкурентів на білоруському ринку.
До його складу зараз входить три підприємства, що відрізняються одне від одного технологією виробництва взуття. «Марко» спеціалізується на жіночому взутті клейовим методом і на чоловічому ливарному взутті, «Сан-Марко» виробляє дитяче та клейове чоловіче взуття, а «Червоний Жовтень» займається домашнім взуттям.
Спочатку сировину для виробництва закуповували за кордоном, проте пізніше було вирішено відмовитись від подібної практики. Підприємство налагодило самостійний випуск: компанія «Вікоп-Фабус» постачає «Марко» колодками для взуття, а «Вітма» – сумками та галантерейними виробами.
Холдинг Мартинова щорічно випускає і це рекордний показник серед виробників у країнах СНД. Майже половина продукції йде експорту – головним закордонним покупцем вітебського підприємства є Росія.
«Марко» прибирає державу
Довгий час був прикладом приватного бізнесу, проте той розмах, якого досягло підприємство за роки роботи, привернув увагу держави. Забезпечення населення одягом та взуттям – стратегічно важливі сфери економіки, тому було вирішено укрупнювати «Марко» та створювати на його базі виробничий холдинг із повним технологічним ланцюжком.
Відповідний указ народився наприкінці 2013 року. На запитання, хто все ж таки був ініціатором такого «об'єднання» Мартинов відповідає наступним чином:
Це був зустрічний рух наших підприємств та держави.
Той самий указ поповнив список приватизованих Мартиновим підприємств ще одну одиницю – в холдинг було включено , який дістався бізнесменові за символічну ціну (одна базова величина).
Держава пообіцяла Мартинову підтримку для реалізації інвестиційного проекту. Передбачалося, що протягом трьох років холдинг налагодить щорічну переробку 300 тисяч овечих шкір та 250 тисяч шкір хутрової сировини, що в перспективі призвело б до зниження імпортної складової під час виробництва взуття з 64% до 31%. Після цього держава отримала б частку акцій, пропорційну до вкладених коштів.
Підтримка мала висловитися у тому числі у вигляді від банків: 50 млн. доларів або у білоруських рублях під ставку рефінансування + 3%, або у валюті під взятий за кордоном кредит + 2%. Проте фінансові установи країни проігнорували побажання держави, і завдяки наполегливості Мартинова кошти були виділені прямо з бюджету. Взуттєвий холдинг отримав кредит розміром 200 мільярдів рублів під 3% річних.
І бізнесмен, і меценат
Микола Мартинов вклав чимало коштів у благоустрій міста Вітебська. Так, він взяв безпосередню «грошову» участь у відновленні, виділив кошти на виливок дзвонів, за його рахунок було також реконструйовано два історичні будинки на вулиці Толстого. Після цього, щоправда, один із будинків перейшов у власність бізнесмена: тепер на першому поверсі тут знаходиться фірмовий магазин «Марко», а над ним кілька апартаментів.
П'ятикімнатна квартира площею 250 кв. м дісталася Миколі Мартинову, а чотирикімнатні – його братові Віктору та їхньому партнеру з бізнесу Миколі Ковалькову.
Піраміда Мартинова
Не можна не відзначити ще один елемент благоустрою Вітебська, який з'явився з легкої Мартинової руки – біля Синього будинку. У городян цей будинок викликає суперечливі почуття: хтось захоплюється його красою та сучасністю, а хтось дивується несмаком і вульгарністю. До речі, схожа конструкція, тільки менша, встановлена при вході в Лувр.
Сам Мартинов у захваті від піраміди настільки, що вирішив обладнати на її вершині свій кабінет.
Багатопрофільний «марко-бізнес»
Окрім виробництва взуття, Мартинов займається бізнесом у сфері громадського харчування: йому належать бар «Двинський бровар» та ресторан «Золотий лев».
До речі, це ще одне приватизоване підприємство Мартинова (колишній вітебський пивзавод), яке за аналогією з хутряним комбінатом дісталося бізнесмену практично задарма. Зазначимо, що помітним гравцем на ринку "Двінський бровар" так і не став.
Серед інших непрофільних активів "Марко" - база відпочинку "Ходці" на озері Соро у Сенненському районі.
Стопами батька і діда
Миколи Мартинова має двох дітей, і обидва працюють у сімейному бізнесі, що зовсім не дивно.
Син Павло, який закінчив Вітебський державний технологічний університет, наразі очолює «Сан-Марко». У нього двоє дітей.
Дочка Раїсатакож стала випускницею ВДТУ та на даний момент працює на посаді заступника генерального директора. Її спеціалізація – зовнішньоекономічна діяльність. Декілька років тому вона стала ініціатором освоєння ринку Євросоюзу – так взуття «Марко» почали продавати у Латвії. У родині Раїси троє дітей.
Під знаком щасливого Лева
За знаком Зодіаку Микола Мартинов Лев. Згадуємо це недарма, адже царя звірів можна назвати щасливим талісманом вітебського бізнесмена. Леви красуються на гербі компанії «Марко», потрапив лев і назва вищезгаданого ресторану.
Символом довгий час був лев Ригус. Після його смерті саме Микола Мартинов виділив 1200 євро на придбання левеня, якого доставили до міста над Двіною аж із Калінінграда.
Нового мешканця зоопарку назвали Марком на честь взуттєвої компанії. Однак невдовзі ім'я довелося змінити: у Вітебську оселився не лев, а левиця! Улюбленку публіки тепер називають Маркуша.
Дуель Лермонтова та Мартинова відбулася у грозу, в 1841 році. В результаті поета було смертельно поранено. Як склалася доля вбивці?
Історики висувають кілька версій, через які міг статися конфлікт між Лермонтовим та Мартиновим. По одній із них все сталося через те, що поет жорстоко кепкував над віршами і самим Мартиновим, і той одного разу не витримав. Інший варіант говорить, що Лермонтов був людиною найнеприємнішим, і позбавити його життя було велено "зверху", знову-таки за довгий язик і поганий характер. Ще однією причиною могли стати деякі листи сестри Мартинова - Наталії, які Лермонтов з глузуванням оприлюднив. Кажуть, що Лермонтов був вхожий у будинок Мартинових і волочився за сестрами, що нікому не подобалося. Але повернімося до теми посту.
То була не перша дуель Лермонтова. Але він вистрілив повз, і був упевнений, що Мартинов теж не стрілятиме, проте помилився. Трагедія сталася неподалік П'ятигорська, біля схилу гори Машук.
Після вбивства поета, Мартинова розжалували, позбавили статків і прав, а також ув'язнили у фортеці, що знаходилася в Криму. Пізніше висновок змінили тривалу (у деяких джерелах згадується - 15 років) церковну службу. Через 4 роки покуту скасували і відпустили Миколу Соломоновича Мартинова на волю.
Насамперед Микола Соломонович одружився зі Софією Проскур-Сущанською, дворянський шлюб виявився за коханням. З дружиною він спочатку жив у своєму маєтку в нижегородській області, проте там його мало не побили шанувальники Лермонтова, тож незабаром переїхав до Москви. Є інформація про те, що у шлюбі вони мали 11 дітей. Дружина померла раніше за Мартинова, і більшу частину життя він прожив один.
Жив Мартинов у достатку на Леонтьєвському провулку, оточений був численним сімейством. Помер у віці 60 років. Поховали з почестями у фамільному склепі поряд із Знам'янською церквою у селі Євліве. Однак його могила не збереглася, оскільки 1924 року її пограбували школярі Олексіївської колонії МОНО, втопивши останки у ставку.
Родичі Мартинова і він сам неодноразово описували історію дуелі, намагаючись пролити на події тих днів. Виставляли вони, звичайно, все у вигідному для себе світлі, але сьогодні – хто вже розбере, як усе було насправді? Подейкували, що Микола Соломонович дуже переживав загибель Лермонтова, і аж до смерті замовляв панахиди по поету, і навіть захоплювався спіритичними сеансами, у яких просив пробачення у Мішеля. На Мартинова ніби обрушилася вся ненависть народу ще смерть Пушкіна, і він став якимось ізгоєм. Яким би характером не мав Лермонтов, його вбивця назавжди залишається в пам'яті народу як людина, яка завдала шкоди класику російської літератури, яка могла б стати новим Пушкіним.
Навесні 2014 року було вбито нафтового магната Миколу Мартинова. Передбачуваного замовника знайшли дуже швидко — ним виявився столичний бізнесмен Антон Єрохін. Дружина вбитого олігарха Надія Мартинова стала законною спадкоємицею всього його фінансового статку, проте у боротьбу за багатомільйонну спадщину вступила Лада Ряснова, яка стверджує, що у неї був роман з Миколою і в їхньому любовному союзі народилася дочка Ярослава. Нехай кажуть — ДНК олігарха: мільйони за позашлюбну дочку 01.11.2017
Після двох ДНК-експертиз стало зрозуміло, що дочка Лади Ряснової є дочкою Миколи Мартинова, але суд виніс зовсім інше рішення і зараз дівчинка не має прізвища рідного батька. Чи зможе Лада відстояти права доньки на спадщину? Як визнати батьківство і чи варто його добиватися? Чого хоче Ряснова насправді: домогтися справедливості чи отримати величезний стан нафтового олігарха? У студії «Нехай говорять» сьогодні доведеться відповісти на ці та деякі інші питання.
Нехай кажуть – ДНК олігарха: мільйони за позашлюбну доньку
Лада Ряснова приїхала на ток-шоу Нехай кажуть – ДНК олігарха: мільйони за позашлюбну дочку, щоб розповісти, навіщо вона намагається визнати батьківство. У студію героїня виходить із папкою документів:
— За освітою я юрист. Щоб не бути голослівною, я вирішила взяти із собою усі необхідні документи. Спершу розповім, як я познайомилася з Миколою: я працювала у фінансовій компанії і в мене були ділові зустрічі з ним. Якось він сказав, що йому дуже подобається, як я працюю, і запропонував мені працювати у нього.
— Десь рік з невеликим ми працювали лише як керівник та підлегла, але потім почали більше спілкуватися. Пізніше з'ясували, що обоє любимо кататися на ковзанах, і так поступово у нас почалися романтичні стосунки. Так, я знала, що він одружений - його дружина проживала у Франції.
— Пізніше я мав конфлікт із його дружиною. Коли у мене народилася дочка, вона стверджувала, що Микола не може мати дітей. Микола не просив мене, щоб я народила йому дитину – все вийшло випадково і це було несподіванкою для нас обох. Але я не збиралася робити аборт і він був не проти – обіцяв допомагати нам із дитиною. Він дотримався свого слова: Коля постійно нас забезпечував.
— Коля постійно стежив за своїм здоров'ям: практикував голодування, займався спортом. У свої роки він мав прекрасну фізичну форму. Ніхто не припускав, що його не стане.
ДНК олігарха Миколи Мартинова. Лада Ряснова в Нехай кажуть
— Минуло вже 3,5 роки. Зараз я можу посміхатися, але на той час було дуже важко. Перші 2 місяці я лежала обличчям у подушку та нічого не бачила, не чула.
Програма «Нехай говорять» провела власне розслідування: з'ясувалося, що у Миколи Мартинова була ще одна коханка! Олеся Манаєва приїхала на ток-шоу, щоб розповісти свою історію взаємовідносин із нафтовим магнатом:
- Моя історія трохи інша: ми зустрічалися, потім розлучилися, але він запросив мене до себе в компанію. Я вдячна йому за все, що він робив для мене. А вже після мене він почав зустрічатися з Ладою.
Експерти у студії: модель Олена Кравець, адвокат Олександр Трещов, громадський діяч Роман Худяков, письменниця Марія Арбатова, федеральний суддя у відставці Еліна Каширіна, народний артист Росії Олександр Пашутін, адвокат Віра Севостьянова, журналіст Леонід Мікуляк та ін. Дивіться онлайн безкоштовно випуск Нехай говорять - ДНК олігарха: мільйони за позашлюбну дочку, ефір від 01 листопада 2017 року (01.11.2017).
Подобається( 0 ) Не подобається( 0 )
Мартинов, Микола Соломонович
(1816-76) - офіцер, який мав нещастя вбити на дуелі Лермонтова. Прості уявлення про обставини, що призвели до цієї фатальної дуелі, спростовуються паперами М., нап. в "Рус. Архіві" 1893 № 8, і даними, зібраними кн. Д. Д. Оболенським. М., який народився в Нижньому Новгороді, отримав чудову освіту, був чоловік дуже начитаний і з ранньої молодості писав вірші. Він майже одночасно з Лермонтовим вступив до Юнкерської школи, де був звичайним партнером поета з фехтування на еспадронах. Прослуживши деякий час у кавалергардському полку, М. у 1837 р. вирушив волонтером на Кавказ і брав участь у експедиції кавказького загону за Кубанню. У тому ж році сестри М. жили в П'ятигорську, і одна з них, Наталія Соломонівна (згодом графиня Латурдонне), була дуже захоплена Лермонтовим. Поетові, який виїжджав із П'ятигорська в експедицію, вони доручили передати братові пакет зі своїм щоденником. У той же пакет вкладено триста рублів асигнаціями. За словами одних, Лермонтову було вручено пакет із натяком прочитати щоденник; за словами інших, Лермонтов у відсутності права роздруковувати цей лист. Як би там не було, Лермонтов прочитав щоденник і, знайшовши в пакеті 300 р., передав їх М., якому заявив, що дорогою він був пограбований, лист викрадено, гроші ж повертає зі своїх. Через цю передачу грошей, про вкладення яких Лермонтов не міг знати, якби не розкрив пакета, і виявилося згодом, що Лермонтов роздрукував лист М. С. Мартинової до її брата. Це й стало приводом до дуелі, сварка ж на вечорі у Верзиліних була, мабуть, лише приводом. До жартів Лермонтова М. ставився спершу добродушно, звикнувши до них, але це йому, певне, набридло. Встановлено також, що М. не вмів стріляти з пістолета; у поета потрапила без прицілу пущена куля. М. був засуджений до тримісячного арешту та церковного покаяння; протягом кількох років він витримував досить сувору епітимію у Києві.
(Брокгауз)
Велика біографічна енциклопедія. 2009 .
Дивитись що таке "Мартинів, Микола Соломонович" в інших словниках:
- (1815-75), вбивця Л. Син Пенз. поміщика полк. С. М. Мартинова. Разом з Л. навчався у Школі юнкерів, випущений у груд. 1835 року корнетом у Кавалергард. полк (де тоді служив Ж. Дантес). У 1837, відряджений на Кавказ, М. зупинявся у Москві і… Лермонтовська енциклопедія
Мартинов, Микола Соломонович офіцер (1816-1876), який мав нещастя вбити на дуелі Лермонтова. Здобув чудову освіту, був чоловік дуже начитаний і з ранньої молодості писав вірші. Він майже одночасно з Лермонтовим вступив до ... Біографічний словник
М. С. Мартинов. Акварель Томас Райт. Микола Соломонович Мартинов (1815-1875) офіцер, який убив на дуелі М. Ю. Лермонтова. Здобув чудову освіту, була людина дуже начитана, і з ранньої молодості писав вірші.
М. С. Мартинов. Акварель Томаса Райта Микола Соломонович Мартинов (1816-1876) офіцер, який убив на дуелі М. Ю. Лермонтова. Здобув чудову освіту, був чоловік дуже начитаний і з ранньої молодості писав вірші. Він майже одночасно з… … Вікіпедія
- (1816-76) офіцер, який мав нещастя вбити на дуелі Лермонтова. Прості уявлення про обставини, що призвели до цієї фатальної дуелі, спростовуються паперами М., нап. в “Рус. Архіві” 1893 р. № 8, та даними, зібраними кн. Д. Д. Оболенським. М., … … Енциклопедичний словник Ф.А. Брокгауза та І.А. Єфрона
У Вікіпедії є статті про інших людей з таким прізвищем, див Мартинов. Микола Мартинов: Мартинов, Микола Авксентійович (нар. 1936), радянський композитор. Мартинов, Микола Васильович (13 (26) квітня 1910 р. 22 листопада 1998 р.) радянський… … Вікіпедія
Немає потреби доводити, наскільки було політизовано все наше життя протягом десятиліть. Це стосується не лише белетристики, а й літературознавства. За версією, що була по суті, офіційною, головною причиною загибелі Лермонтова була ненависть царя до поета-бунтаря, і зусилля дослідників-лермонтознавців були спрямовані в основному на обґрунтування цієї версії. Причому роль організатора дуелі відводилася князю О.Васильчікова, сину одного з царських улюбленців. Так, Е.Герштейн називає А.І.Васильчикова прихованим ворогом поета і присвячує йому цілий розділ своєї книги «Доля Лермонтова» під назвою «Таємний ворог». О.П. Попов вважає, що роль князя Васильчикова «більше вигадана, ніж вивчена, і навряд чи була значною». (Див.: Попов О.П. Лермонтов і Мартинов // Міра. - Санкт-Петербург, 1994. - № 4. - С.84-90).
Головну роль у трагедії біля підніжжя Машука, безумовно, зіграв Микола Мартинов, і слід перш за все звернутися до його особистості та до історії його відносин з поетом, відмовившись при цьому від його примітивної характеристики, яка давалася йому протягом тривалого часу: нібито був дурний, самолюбний, озлоблений невдаха, графоман, який завжди перебував під чиїмось впливом.
По-перше, назвати його невдахою не можна – адже у свої 25 років він мав уже чин майора, тоді як сам Лермонтов був лише поручиком Тенгінського полку, а його літературний герой – Максим Максимович, який усе життя прослужив на Кавказі, штабс-капітаном .
Дурним він також, швидше за все, не був. Наприклад, декабрист Н.І. Лорер писав, що Микола Соломонович мав блискучу світську освіту. Сам факт тривалого спілкування Лермонтова з Мартиновим свідчить, що останній був примітивним людиною і чимось був цікавий поету.
Взагалі однокурсником Лермонтова по Школі юнкерів був старший брат Миколи Соломоновича Михайло (1814-111860). Проте саме Миколі судилося стати вбивцею поета.
Вони обидва народилися в жовтні (тільки Лермонтов роком раніше), обидва закінчили Школу юнкерів, були випущені до Кінної гвардії (Мартинову, до речі, довелося служити в одному полку з Дантесом), та й на Кавказ вони вирушили одночасно. У важкій компанії 1840 вони брали участь в експедиціях і численних сутичках з горцями. І обидва писали про цю війну вірші.
Про поетичні досліди Мартинова прийнято відгукуватися зневажливо. Його найчастіше називають «графоманом» та «бездарним рифмоплетом». Навряд чи справедливо
називати його так. Мартинов рідко брався за перо, і все написане їм може поміститися у зовсім невелику книжку. Вірші його справді не витримують порівняння з лермонтовськими. А чиї, власне, можуть витримати таке порівняння? Хоча є в нього строфи непогані. Ось, наприклад, як іронічно він описує парад у своїй поемі «Страшний сон»:
Як стрункий ліс, мелькають піки.
Пестрять яскраво флюгера,
Всі люди, коні великі,
Як монумент царя Петра!
Всі особи на один крій,
І станом той, як і інший,
Вся амуніція з голки,
У коней гордовитий вигляд,
І від хвоста до самої холки
Вовна однаково блищить.
Будь-який солдат - краса природи,
Будь-який кінь – тип породи.
Що офіцери? - Ряд картин,
І все – ніби один!
Пробував Мартинов свої сили і в прозі: зберігся початок його повісті «Гуаша» - де розповідається про сумну історію закоханості російського офіцера в «молоду черкешенку незвичайної краси»: «Судячи з росту та гнучкості її стану, це була молода дівчина; за відсутністю форм і особливо за виразом особи, досконалий дитина; щось дитяче, щось незакінчене було в цих вузьких плечах, у цих плоских грудях, що ще не налилися.
- Уяви собі, Мартинов, адже їй лише 11 років! Але що це за чудове та миле створення!
І погляд його при цих словах був сповнений невимовної ніжності.
- Тут, князю, в 11 років дівчат заміж видають... Не забудьте, що ми тут не в Росії, а на Кавказі, де все скоро дозріває...
З першого дня, як побачив Долгорукий Гуашу (так називали молоду черкешенку), він відчув до неї потяг непереборний; але що дивніше: і вона, зі свого боку, одразу ж його покохала... Траплялося, що в поривах гучної веселості вона забіжить до нього ззаду, схопить його несподівано за голову і, міцно поцілувавши, заллється гучним сміхом. І все це відбувалося на очах у всіх; вона не виявляла при цьому ні дитячої боязкості, ні жіночої сором'язливості, не соромлячись навіть дещо присутністю своїх домашніх.
Все мною чуте вкрай дивувало мене: я не знав, як погодити в своєму розумі настільки вільне поводження дівчини з тими розповідями про неприступність черкеських жінок і про суворість вдач взагалі... Згодом я переконався, що ця суворість існує тільки для заміжніх жінок, дівчата ж у них користуються незвичайною свободою ... »
Головне ж твір Мартинова – поема «Герзель-аул» - ґрунтується на особистому досвіді. Воно є документально точним описом червневого походу до Чечні 1840 року, в якому сам Мартинов брав активну участь:
Хрещення порохом відбулося,
Усі були у справі бойовій;
І так їм справа сподобалась,
Що розмови лише про нього;
Тому в багнети ходити дісталося
Із четвертою ротою на завал,
Де в рукопашному розігралося,
Як їм вдало називалося,
Другої дії – фінал.
Ось від нього ми що дізналися:
Вони в упор по нас стріляли,
Вбито Куринського офіцера;
Людей ми багато втратили,
Ліг цілий взвод карабінер,
Встиг полковник з батальйоном
І виніс роту на плечах;
Чеченці вибиті з втратою,
Дванадцять тіл у нас у руках...
Цікаво, що у творчості Мартинова теж правдиво відбилися реалії того часу. Є в ньому, наприклад, згадка про знамениті кавказькі кольчуги:
Джигіти сміливо роз'їжджають,
Гарцюють жваво попереду;
Даремно наші в них стріляють…
Вони лише лайкою відповідають,
У них кольчуги на грудях.
Досить реалістично описує він сцену смерті пораненого у бою російського солдата:
Глуха сповідь, причастя,
Потім відхідну прочитали:
І ось воно земне щастя.
Чи залишилося багато чи? Жменя землі!
Я відвернувся, було боляче
На цю драму мені дивитись;
І я спитав себе мимоволі:
Ужель і мені так померти.
Схожі сцени можна знайти і в Лермонтова, у знаменитому вірші «Валерік», створеному на матеріалі тієї ж літньої кампанії 1840 року. Не дивно, що Мартинова згодом звинувачували і в «спробі творчого змагання» з Лермонтовим, і в «прямому наслідуванні».
Проте погляди війну були різні. Лермонтов сприймав те, що відбувається на Кавказі як трагедію, мучившись питанням: «Навіщо?» Мартинову ці сумніви були невідомі. Він був у впевненості у праві Росії застосовувати проти ворога тактику випаленої землі (питання, у якому російське суспільство розкололося на два табори й у наші дні):
Горить аул неподалік…
Там наша кіннота гуляє,
У чужих володіннях суд творить,
Дітей погрітися запрошує,
Хазяйкам кашку варить.
На всьому шляху, де ми проходимо,
Палають саклі втікачів.
Застанемо худобу - її відводимо,
Пожива є для козаків.
Поля засіяні топчем,
Знищуємо все в них.
Напевно, цю справу майбутніх дослідників гідно оцінити, як історичне джерело, подібні твори. Проте, треба визнати – у них є багато правди.
Вважається, що в цій же поемі Мартинова міститься шаржований портрет Лермонтова:
Ось офіцер ліг на бурці
З вченою книгою в руках,
А сам мріє про мазурку,
Про П'ятигорськ, про бали.
Йому все мріє блондинка,
У неї він за вуха закоханий.
Ось він героєм поєдинку,
Гвардієць відразу видалений.
Мрії змінюються мріями,
Уяві дано простір,
І шлях, усіяний квітами,
Він проскакав на весь опор.
Про яку білявку пише у своїх віршах Мартинов ми можемо тільки здогадуватися.
Повертаючись до питання про причини і повод фатальної дуелі біля підніжжя Машука, хотілося б помітити, що, мабуть, з усіх дослідників, які присвятили цілі томи цій проблемі, найближче до вирішення давньої загадки підійшов О.П.Попов. У статті «Лермонтов і Мартинов» він проаналізував всі можливі причини зіткнення. І всі вони не здаються йому досить вагомими для того, щоб продиктувати такі суворі умови поєдинку.
Історія Сальєрі та Моцарта? - Звичайно, ні. «Нічого подібного в Мартинові виявити неможливо, - пише О.П.Попов, - і на роль Сальєрі він не годиться». - Справді, адже Мартинов, власне, не закінчив жодного свого літературного твору. Мабуть, не вважав за головне собі літературне покликання. Хоча… Кожен Моцарт має свій Сальєрі. Небезпідставно спростовує Попов і версію В.Вацуро, який свого часу писав: «Ні Микола 1, ні Бенкендорф, ні навіть Мартинов не виношували планів убивства Лермонтова – людини. Але вони – кожен по-своєму – створювали атмосферу, у якій був місця Лермонтову – поэту».
Мартинов убив саме Лермонтова – людину. Як можна було створювати атмосферу, де не було б місця Лермонтову – поету, незрозуміло. Ось і виходить, що, якщо відкинути безглузді вигадки про те, ніби дуелі не було зовсім, а вбив поета підкуплений козак (версія Короткова, Швембергера), залишається в лермонтознавстві невирішена загадка з ім'ям «Adel», та ще й версія про захист Мартиновим честі сестри . Заперечуючи останню, Олег Пантелеймонович Попов говорить про те, «що сестра пишалася тим, що її вважають прообразом княжни Мері», а отже, захисту честі не потребувала. Ну, сестра, може, й пишалася. Та тільки от родичам це не подобалося. Знову ж таки питання культури та менталітету того часу. Адже є свідчення про те, що не лише пусті пліткарі, а й цілком серйозні читачі роману Лермонтова (Грановський, Катков) побачили в князівні Мері молодшу сестру Мартинова, причому вважали, що князівна, як і її мати, зображена в невигідному світлі. А щодо історії з пакетом листів Наталії, переданих з дому Мартинову через поета, мабуть, що наклала раніше негативний відбиток на стосунки приятелів, то хоч лермонтознавці й переконливо доводять, що ніякої провини тут Лермонтова не було, - пакета він не розкривав, листів не читав і не знищував, але мати Мартинова - то думала інакше...
На нашу думку, дуже важливими в міркуваннях про переддуельну ситуацію виявилися два моменти: по-перше, необхідність поєднати версію історії відносин Лермонтова з француженкою Adel з версією про захист Мартиновим честі сестри. По-друге, не менш важливо було розібратися з питанням датування перебування Адель Оммер де Гелл на Кавказі, чого досі не зуміли зробити лермонтознавці. І тільки введення в науковий обіг матеріалів Карла Бера (стосовно лермонтознавства це вперше було зроблено нами – Є.С.) дозволило аргументовано говорити про те, що французька мандрівниця перебувала на Кавказі з 1839 по 1841 включно.
Отже, вимальовується з погляду цілком переконлива версія сварки Лермонтова з Мартыновым. Адже не міг бути справжньою причиною сварки пустяшний, навіть не образливий жарт, сказаний Лермонтовим по-французьки на вечорі в будинку генерала Верзиліна: «Горець з великим кинджалом» (montaqnard au qrand poiqnard). «Мартинів, коли хотів, умів жартувати, зрештою, міг і припинити знайомство, зберігаючи свою гідність», - пише О.П.Попов.
Те, що сталося в П'ятигорську, розцінюється нами як велика людська трагедія. Трагедія нерозуміння. Розбіжності двох менталітетів, двох поглядів на життя. Добропорядний, вбудований у соціальну структуру суспільства свого часу Мартинов та трансцендентальний лірик, якому судилося стати музикою душі свого народу. Він був народжений у тому, щоб відтворювати біологічну масу. Він мав інше призначення, яке дається одному з мільйонів. Усвідомити це призначення не змогли багато сучасників Лермонтова.
Та й сьогодні можна ще почути безліч питань про цю складну, багатогранну натуру. Напевно, зрозуміти його можна лише з позицій філософського знання. Саме тому звертаємося з помітним запізненням до праць російських релігійних філософів Данилевського, Соловйова. З їхньою допомогою ми маємо зрозуміти у всій глибині життя великого Лермонтова, та її творчість, що стала найдорожчим каменем в скарбниці російської літератури.
Доповнення.
Цікавий епізод ми зустрічаємо у праці Д.М. Павлова «Прототипи княжни Мері» (окремі відбитки з газети «Кавказький край» № 156 і 157 1916). Він наводить гостроту, якою обмінялися, нібито, Лермонтов і Мартинов:
- «Одружись Лермонтов, - казав йому його самовпевнений товариш, - я зроблю тебе рогоносцем».
- Якщо моє найпалкіше бажання, - ніби відповів поет, - здійсниться, то тобі, любий друже, це буде неможливо.
Далі Павлов пише: «З цих слів Мартинов зробив висновок, що Лермонтов «має види на руку його сестри». Припущення ці, проте, не справдилися. У 1841 році Лермонтов цікавиться вже іншими видними чарівницями і робить це на очах у брата своєї колишньої симпатії.
Цілком припустимо, що саме ця зміна фронту дала сім'ї Мартинових уявне право висловлювати твердження, що «Лермонтов компроментував сестер свого майбутнього вбивці» (Російський Архів, 1893, кн.2. – С.610, кн. Д.Оболенський). А ця обставина, у зв'язку з роздутою історією про роздрукований ніби поет лист і щоденник Наталії Соломонівни, зіграла, як відомо, роль найголовнішої причини в історії ненависті Мартинова до свого колишнього друга…
Недарма натовп, що зібрався у дворі Чилаївської садиби, в яку було привезено бездиханне тіло поета, повторював чутку, що причиною дуелі послужила панночка.
- Дуель-то сталася через панночку!, - крикнув хтось підполковнику Унтилову, що провадив слідство (Карпос, Рус.М., 78. - 1890., С.ХП).
