मुख्यपृष्ठ » विषय » आम्ही कोणाकडून आलो?"

आम्ही कोणाकडून आलो?"

वर्तमान पृष्ठ: 1 (पुस्तकात एकूण 33 पृष्ठे आहेत) [उपलब्ध वाचन परिच्छेद: 22 पृष्ठे]

अर्न्स्ट मुलदाशेव
आम्ही कोणाकडून आलो?

मुलदाशेव अर्न्स्ट रिफगाटोविच

डॉक्टर ऑफ मेडिकल सायन्सेस, प्रोफेसर, रशियन फेडरेशनच्या आरोग्य मंत्रालयाच्या ऑल-रशियन सेंटर फॉर नेत्र आणि प्लास्टिक सर्जरीचे जनरल डायरेक्टर, रशियाचे सन्मानित डॉक्टर, "घरगुती आरोग्य सेवेसाठी उत्कृष्ट सेवांसाठी" पदक, सर्जन सर्वोच्च श्रेणी, युनिव्हर्सिटी ऑफ लुईसविले (यूएसए) चे मानद सल्लागार, अमेरिकन ऍकॅडमी ऑफ ऑप्थॅल्मोलॉजीचे सदस्य, मेक्सिकोचे डिप्लोमा नेत्रचिकित्सक, स्पोर्ट्सचे मास्टर, स्पोर्ट्स टुरिझममध्ये यूएसएसआरचे तीन वेळा चॅम्पियन.

ई.आर. मुलदाशेव हे जगभरात नावलौकिक असलेले प्रमुख रशियन शास्त्रज्ञ आहेत. ते ऍलोप्लांट बायोमटेरियलचे शोधक आहेत, जे औषधाच्या नवीन दिशा - पुनर्जन्म शस्त्रक्रिया, म्हणजेच मानवी ऊती "वाढण्यासाठी" शस्त्रक्रियाचा आधार बनले.

शास्त्रज्ञाने 150 हून अधिक प्रकारच्या नवीन ऑपरेशन्स विकसित केल्या आहेत, 100 हून अधिक प्रकारच्या ऍलोप्लांटचा शोध लावला आहे, 400 हून अधिक वैज्ञानिक पेपर प्रकाशित केले आहेत, रशिया, यूएसए, फ्रान्स, जर्मनी, इटली आणि स्वित्झर्लंडकडून 58 पेटंट प्राप्त झाले आहेत. रशिया आणि इतर देशांमध्ये 600 हून अधिक क्लिनिकमध्ये वैज्ञानिकांच्या विकासाची अंमलबजावणी केली गेली आहे. त्यांनी व्याख्याने आणि ऑपरेशन्ससह जगभरातील 54 देशांना भेटी दिल्या. दरवर्षी 800 जटिल ऑपरेशन्स करते. त्यांनी जगातील पहिले नेत्र प्रत्यारोपण यशस्वीरित्या पार पाडले.

ई.आर. मुलदाशेव कबूल करतात की ते अजूनही त्यांच्या मुख्य शोधाचे सार समजू शकत नाहीत - ॲलोप्लांट बायोमटेरियल, जे मानवी ऊतींचे पुनरुत्पादन उत्तेजित करते. मृत लोकांच्या ऊतींपासून बनवलेले "ॲलोप्लांट" मानवी शरीराच्या निर्मितीसाठी खोल नैसर्गिक यंत्रणा असते हे समजून घेऊन, ई.आर. मुलदाशेव, संशोधनाच्या प्रक्रियेत, केवळ वेगवेगळ्या दिशांच्या शास्त्रज्ञांशीच सहकार्य करत नाही तर प्राचीन काळाच्या पायांकडे वळले. ज्ञान

या हेतूनेच त्यांनी हिमालय, तिबेट, भारत, सीरिया, लेबनॉन, इजिप्त, मंगोलिया, बुरियाटिया, इस्टर बेटे, क्रेट आणि माल्टा येथे वैज्ञानिक मोहिमा आयोजित केल्या, ज्यामुळे केवळ औषधांच्या समस्या समजून घेतल्या नाहीत तर त्यांना परवानगी देखील मिळाली. ब्रह्मांड आणि मानववंशाच्या गूढ गोष्टींकडे एक वेगळं कटाक्ष टाकण्यासाठी. त्यांनी 10 पुस्तके लिहिली आहेत, जी जगातील अनेक भाषांमध्ये अनुवादित झाली आहेत आणि अनेक देशांमध्ये बेस्टसेलर झाली आहेत.

ई.आर. मुलदाशेव यांची मूळ विचारसरणी आहे आणि जटिल वैज्ञानिक समस्या सोप्या आणि सुलभ भाषेत कशा मांडायच्या हे त्यांना माहीत आहे. पुस्तक वाचकाला देऊ केले "आम्ही कोणाकडून आलो?" कलात्मक शैलीत लिहिलेले आहे, जरी थोडक्यात ते खोलवर वैज्ञानिक आहे. हे पुस्तक वाचकांच्या आणि तज्ञांच्या विस्तृत श्रेणीसाठी मनोरंजक असेल.

आर. टी. निगमतुलिन

वैद्यकशास्त्राचे डॉक्टर, प्राध्यापक,

रशियन फेडरेशनचे सन्मानित शास्त्रज्ञ

2015 मध्ये लिहिलेल्या पुस्तकाची प्रस्तावना

आता, जेव्हा मी या ओळी लिहितो, तेव्हा जगाच्या सर्वात लपलेल्या कोपऱ्यांमध्ये (तिबेट, आणखी दोन हिमालय मोहिमा, इस्टर बेटे, क्रेट, माल्टा आणि जगातील इतर अनेक ठिकाणे) आमच्या मागे अनेक मोहिमा आहेत. या काळात, मी वैज्ञानिक मोहिमांच्या मार्गावर 10 पुस्तके लिहिली. पण हे पुस्तक पहिलं होतं.

माझ्या पुस्तकांचे कायमचे प्रकाशक, इगोर वासिलीविच डुडुकिन यांनी शिफारस केली आहे की मी हे पुस्तक पुन्हा तयार करावे आणि आजच्या मजकुरातून इन्सर्ट करावे, जे त्यावेळच्या घडलेल्या घटनांबद्दलचे वर्तमान दृष्टिकोनातून माझे मत मांडतील. हे इन्सर्ट ओपनवर्क फ्रेमसह हायलाइट केले जातात, ज्याच्या आत मजकूर "E.M" अक्षरांनी सुरू होतो, जे माझे आद्याक्षरे दर्शवतात.

पुस्तक "आम्ही कोणाकडून आलो?" प्रथम 1998 मध्ये प्रकाशित झाले होते, परंतु त्यानंतर ते अनेक वेळा पुनर्मुद्रित केले गेले आणि ते इंटरनेट आणि इलेक्ट्रॉनिक मीडियावर खूप पूर्वी पोस्ट केले गेले असले तरीही ते पुस्तकांच्या दुकानाच्या शेल्फवर आढळू शकते. हे पुस्तक जगातील अनेक भाषांमध्ये अनुवादित केले गेले आहे: इंग्रजी, जर्मन, झेक, बल्गेरियन, मंगोलियन... किती भाषांमध्ये भाषांतरे झाली आहेत हे मोजणे कठीण आहे, कारण ते परवानगीशिवाय भाषांतरित आणि छापले गेले आहेत. लेखकाचे. अलीकडेच, व्हिएतनाममधील एक रुग्ण आमच्याकडे उपचारासाठी आला आणि त्याने मला माझे व्हिएतनामीमध्ये अनुवादित केलेले पुस्तक भेट म्हणून आणले. हे पुस्तक अनेक देशांमध्ये बेस्टसेलर आहे.

EM.: ___________________________________________

________________________________________________

__________________________

या पुस्तकाचे यश कशावर आधारित आहे? माझ्याकडे फार चांगली शैली आहे असे मला वाटत नाही; शेवटी, मी व्यावसायिक लेखक नाही. मी सर्जन आहे. मुद्दा, मला असे वाटते की, हिमालयाच्या मोहिमेदरम्यान लावलेल्या शोधामध्ये (मानवतेचा जीन पूल) आहे आणि जे अनेक निष्कर्ष काल्पनिक आणि पूर्णतः नसतानाही कोणालाही उदासीन ठेवू शकत नाही. पुरावा आधारित. परंतु ही वैज्ञानिक प्रक्रिया आहे, जेव्हा एका गृहितकाची जागा दुसरी गृहितके घेतली जाते आणि केवळ देवालाच पूर्ण सत्य माहीत असते.

स्वभावाने मी स्वतःशी खूप भांडतो, यालाच स्वत:ची टीका म्हणतात. माझे पहिले पुस्तक पुन्हा वाचताना, मला ते अनेक प्रकारे बदलायचे होते, परंतु नंतर मी 2015 च्या दृष्टिकोनातून माझ्या टिप्पण्यांसह संपादने बदलून ही कल्पना सोडली. मी हे सर्व कसे व्यवस्थापित केले, प्रिय वाचक, स्वत: साठी निर्णय घ्या.

पुस्तकाची प्रस्तावना, 1997 मध्ये लिहिलेली

मी एक सामान्य वैज्ञानिक संशोधक आहे आणि माझे संपूर्ण वैज्ञानिक जीवन मानवी ऊतींच्या संरचनेचा आणि बायोकेमिस्ट्रीचा अभ्यास करण्यासाठी समर्पित आहे आणि त्यानंतरच्या डोळ्यांच्या आणि प्लास्टिक सर्जरीमध्ये प्रत्यारोपण म्हणून त्यांचा वापर केला जातो. तत्वज्ञानाकडे माझा कल नाही. मला अशा लोकांचा सहवास सहन होत नाही ज्यांना इतर जगाचे विचार, अतिसंवेदनशील समज, जादूटोणा आणि इतर विचित्र गोष्टींचा ध्यास आहे. दरवर्षी 300-400 जटिल ऑपरेशन्स करणे, मला विशिष्ट, स्पष्ट पॅरामीटर्सनुसार वैज्ञानिक संशोधनाच्या परिणामांचे मूल्यांकन करण्याची सवय आहे: दृश्य तीक्ष्णता, चेहर्याचे कॉन्फिगरेशन इ. शिवाय, मी कम्युनिस्ट देशाचे उत्पादन आहे आणि मला ते हवे आहे किंवा नाही. नाही, मी निरीश्वरवादाच्या प्रचारावर आणि लेनिनच्या गौरवावर वाढलो, जरी त्यांनी कम्युनिस्ट आदर्शांवर कधीही प्रामाणिकपणे विश्वास ठेवला नाही. मी कधीच धर्माचा अभ्यास केलेला नाही.

या संदर्भात, एखाद्या दिवशी मी विश्वाच्या समस्या, मानववंश आणि धर्माच्या तात्विक आकलनाचा वैज्ञानिक दृष्टिकोनातून अभ्यास करेन, असे मला कधीच वाटले नव्हते.

हे सर्व एका साध्या, रोजच्या प्रश्नाने सुरू झाले: आपण एकमेकांच्या डोळ्यात का पाहतो? नेत्रचिकित्सक म्हणून, हा प्रश्न मला आवडला. आमचे संशोधन सुरू केल्यावर, आम्ही लवकरच डोळ्यांच्या भौमितिक पॅरामीटर्सचे विश्लेषण करण्यास सक्षम एक संगणक प्रोग्राम तयार केला. या दिशेला आम्ही नेत्रविज्ञान नेत्रभूमिती म्हटले. आम्ही ऑप्थल्मोजॉमेट्रीचे अनेक मौल्यवान ॲप्लिकेशन शोधून काढले: वैयक्तिक ओळख, राष्ट्रीयत्व निश्चित करणे, मानसिक आजाराचे निदान इ. .” ते तिबेटी वंशाचे होते.

पुढे, इतर वंशांच्या डोळ्यांच्या "सरासरी डोळे" च्या गणितीय अंदाजावर आधारित, आम्ही तिबेटमधून मानवी स्थलांतराचे मार्ग मोजले, जे आश्चर्यकारकपणे ऐतिहासिक तथ्यांशी जुळले. आणि मग आम्ही शिकलो की तिबेट आणि नेपाळमधील प्रत्येक मंदिरात एक व्यवसाय कार्ड म्हणून प्रचंड असामान्य डोळ्यांची प्रतिमा आहे. नेत्रभूमितीच्या तत्त्वांनुसार या डोळ्यांची प्रतिमा गणितीय प्रक्रियेच्या अधीन केल्यामुळे, आम्ही त्यांच्या मालकाचे स्वरूप निश्चित करण्यास सक्षम होतो, जे अतिशय असामान्य असल्याचे दिसून आले.

हे कोण आहे? - मला वाट्त. मी पौर्वात्य साहित्याचा अभ्यास करायला सुरुवात केली, पण मला असं काही सापडलं नाही. त्यावेळेस मी कल्पनाही करू शकत नव्हतो की एका असामान्य व्यक्तीचे हे "पोर्ट्रेट" जे मी माझ्या हातात भारत, नेपाळ आणि तिबेटमध्ये धरेन, ते रेखाचित्र पाहून लामा आणि स्वामींवर इतका मोठा प्रभाव पाडेल. उद्गार काढा: "हा तो आहे!". त्या वेळी, मला असे वाटलेही नव्हते की हे रेखाचित्र मानवतेचे सर्वात मोठे रहस्य - मानवतेच्या जीन पूलच्या काल्पनिक प्रकटीकरणासाठी मार्गदर्शक धागा बनेल.

मी तर्कशास्त्राला सर्व शास्त्रांची राणी मानतो. माझ्या संपूर्ण वैज्ञानिक जीवनात, मी नवीन ऑपरेशन्स आणि नवीन प्रत्यारोपणाच्या विकासासाठी तार्किक दृष्टीकोन लागू केला आहे. आणि या प्रकरणात, जेव्हा आम्ही आमच्या हातात असामान्य व्यक्तीचे रेखाचित्र घेऊन ट्रान्स-हिमालयन वैज्ञानिक मोहिमेवर निघालो, तेव्हा मी देखील एक तार्किक दृष्टीकोन वापरण्याचा निर्णय घेतला जो माझ्यासाठी खूप परिचित आणि नेहमीचा होता. मोहिमेदरम्यान लामा, गुरू आणि स्वामींकडून तसेच साहित्यिक आणि धार्मिक स्त्रोतांकडून मिळालेल्या माहितीच्या संपूर्ण गोंधळामुळे तर्कशास्त्राच्या सहाय्याने एक व्यवस्थित साखळी तयार होऊ लागली आणि अधिकाधिक विमा व्यवस्था असल्याचे लक्षात आले. खोल भूगर्भात वसलेल्या विविध सभ्यतांच्या लोकांच्या समाधीद्वारे "जतन" स्वरूपात पृथ्वीवरील जीवन - मानवतेचा जीन पूल. आम्ही यापैकी एक लेणी शोधण्यात आणि दर महिन्याला तिथे भेट देणाऱ्या तथाकथित विशेष लोकांकडून माहिती मिळवण्यात यशस्वी झालो.

वरील रेखाचित्राने कशी मदत केली? आणि त्याने मदत केली कारण विशेष लोकांनी भूमिगत असामान्य देखावा असलेले लोक पाहिले आणि पाहिले. आणि त्यांच्यापैकी एक आहे जो आमच्या रेखांकनात दर्शविलेल्या व्यक्तीसारखा दिसतो. तोच आहे ज्याला ते आदराने “तो” म्हणतात. तो कोण आहे"? मी निश्चितपणे उत्तर देऊ शकत नाही, परंतु मला वाटते की "तो" शंभलाचा माणूस आहे.

आता, मी एक तर्कशुद्ध शास्त्रज्ञ-अभ्यासक असूनही, मी मानवतेच्या जीन पूलच्या अस्तित्वावर पूर्ण विश्वास ठेवू लागलो. तर्कशास्त्र आणि वैज्ञानिक तथ्ये यास कारणीभूत ठरले. परंतु त्याच वेळी, मला जाणवले की आमच्या कुतूहलाची किंमत तितकी नाही आणि आम्हाला फक्त एक मोठे रहस्य उघड करण्याची परवानगी आहे, परंतु नजीकच्या भविष्यात आम्ही "संरक्षित" लोकांना स्पर्श करू आणि त्यांचे फोटो काढू शकू अशी शक्यता नाही. आम्ही कोण आहोत? पृथ्वीवरील सर्वोच्च सभ्यता, लेमुरियन, ज्यांनी मानवतेचा जीन पूल तयार केला त्याच्या तुलनेत आपण अजूनही मूर्ख मुले आहोत. आणि मानवी जीन पूलची भागीदारी खूप मोठी आहे - जागतिक आपत्ती किंवा विद्यमान पृथ्वीवरील संस्कृतीचा स्वतःचा नाश झाल्यास मानवतेचा पूर्वज होण्यासाठी.

याव्यतिरिक्त, आम्ही "आमेन" या शब्दाचा अर्थ समजून घेण्यास सक्षम होतो, जे आम्ही प्रत्येक वेळी प्रार्थना पूर्ण करताना म्हणतो. या शब्दाने तथाकथित शेवटचा संदेश "SoHm" ला जन्म दिला. हे निष्पन्न झाले की आपली पाचवी सभ्यता इतर जगाच्या ज्ञानापासून अवरोधित आहे आणि म्हणूनच स्वतंत्रपणे विकसित होणे आवश्यक आहे. यानंतर, नॉस्ट्राडेमस, ई. ब्लाव्हत्स्की आणि इतरांसारख्या आरंभिकांच्या ज्ञानाचा स्रोत, ज्यांनी “SoHm” तत्त्वावर मात करून सार्वत्रिक माहितीच्या जागेत प्रवेश केला, म्हणजेच इतर जगाचे ज्ञान, माझ्यासाठी स्पष्ट झाले. .

पुस्तकात चार भाग आहेत. पहिल्या भागात, "आम्ही एकमेकांच्या डोळ्यात का पाहतो?" या प्रश्नापासून सुरुवात करून, मी संशोधन विचारांचे तर्क थोडक्यात पुनर्संचयित करतो. - आणि ज्याचे डोळे तिबेटी मंदिरांवर चित्रित केले आहेत अशा व्यक्तीच्या देखाव्याच्या विश्लेषणासह समाप्त.

पुस्तकाचा दुसरा आणि तिसरा भाग लामा, गुरू आणि स्वामी यांच्या मोहिमेदरम्यान गोळा केलेल्या वस्तुस्थितीला वाहिलेला आहे आणि मुख्यतः त्यांच्याशी झालेल्या संभाषणाच्या स्वरूपात सादर केला आहे. परंतु काही प्रकरणांमध्ये मी विषयांतर करतो, साहित्यिक स्त्रोतांचे विश्लेषण करतो (ई. ब्लाव्हत्स्की आणि इतर), आणि प्रश्नांची उत्तरे देखील देतो जसे की: "बुद्ध कोण होता?" आणि "आमच्या आधी पृथ्वीवर कोणत्या संस्कृती अस्तित्वात होत्या?"

पुस्तकाचा चौथा भाग सर्वात गुंतागुंतीचा आहे आणि प्राप्त झालेल्या तथ्यांच्या तात्विक आकलनासाठी समर्पित आहे. पुस्तकाच्या या भागात, वाचकाला मानवतेचा जीन पूल, गूढ शंभला आणि आगरती, लोकांच्या क्रूरतेबद्दल, रशियावरील नकारात्मक आभा, तसेच चांगल्या, प्रेमाच्या भूमिकेबद्दल बरेच मनोरंजक विचार सापडतील. आणि मानवी जीवनात वाईट.

खरे सांगायचे तर, मला स्वतःला आश्चर्य वाटले की मी पुस्तकाचा शेवट पहिल्या दृष्टीक्षेपात, चांगल्या, प्रेम आणि वाईट अशा सोप्या आणि नैसर्गिक संकल्पनांचे विश्लेषण करून केला. पण या विश्लेषणानंतर मला शेवटी समजले की जगातील सर्व धर्म एकमताने दयाळूपणा आणि प्रेमाचे महत्त्व का बोलतात. या विश्लेषणानंतरच मी धर्माचा खरा आदर करू लागलो आणि देवावर मनापासून विश्वास ठेवू लागलो.

हे पुस्तक लिहिल्यानंतर, मी कदाचित एखाद्या गोष्टीबद्दल चुकीचे होते, परंतु मी कदाचित एखाद्या गोष्टीबद्दल बरोबर होतो. माझे सहकारी मोहिमेचे मित्र (व्हॅलेरी लोबँकोव्ह, व्हॅलेंटिना याकोव्हलेवा, सर्गेई सेलिव्हर्सटोव्ह, ओल्गा इश्मिटोवा, वेनर गाफारोव्ह) अनेकदा माझ्याशी असहमत होते, वाद घालत होते आणि मला सुधारले होते. मोहिमेतील परदेशी सदस्यांनी खूप मदत केली - शेस्कंद एरियल, किराम बुद्धाचार्य (नेपाळ), डॉ पसरिचा (भारत). त्यांच्यापैकी प्रत्येकाने आमच्या सामान्य कारणासाठी योगदान दिले. आणि मी त्यांचे आभार मानू इच्छितो. मला मराट फतखलिस्लामोव्ह आणि अनास झारीपोव्ह यांचे खूप खूप आभार मानायचे आहेत, ज्यांनी मला साहित्य पुरवले आणि पुस्तकाच्या लेखनादरम्यान मला त्याचे विश्लेषण करण्यास मदत केली.

परंतु, मला असे वाटते की हे पुस्तक या विषयावरील पुस्तकांपैकी फक्त पहिले आहे.

संशोधन चालू आहे.

काठमांडू (नेपाळ) येथील बौद्ध मंदिरावरील असामान्य डोळे

रशियन मोहिमेचे सदस्य: डावीकडून उजवीकडे - व्ही. लोबांकोव्ह, व्ही. याकोव्हलेवा, ई. मुल्दाशेव, व्ही. गफारोव, एस. सेलिव्हर्सटोव्ह

भाग I
नेत्रभूमिती हा मानवतेच्या उत्पत्तीच्या समस्येचा अभ्यास करण्याचा एक नवीन मार्ग आहे

धडा १
आपण एकमेकांच्या डोळ्यात का पाहतो?

माझा एक मित्र आहे. त्याचे आडनाव लोबानोव्ह आहे. स्वभावाने, युरी लोबानोव्ह लाजाळू आहे, म्हणून संभाषणादरम्यान तो अनेकदा डोळे खाली करतो आणि मजल्याकडे पाहतो. एकदा, लग्नाबद्दलच्या त्याच्या कठीण संभाषणाचा अनैच्छिक साक्षीदार म्हणून, मी निवडलेल्या मुलीने उच्चारलेल्या वाक्यांशाकडे लक्ष वेधले:

- माझ्या डोळ्यात पहा, युरा! तू डोळे का खाली केलेस, काही लपवतो आहेस का?!

“ती लोबानोव्हच्या डोळ्यात का पाहते? - मला अचानक विचार आला. "तिला कदाचित त्याच्या डोळ्यात वाचायचे असेल जे त्याने शब्दात सांगितले नाही ..."

मानवी दृश्य

नेत्रचिकित्सक म्हणून, मी दररोज लोकांच्या डोळ्यांत पाहतो. आणि प्रत्येक वेळी माझ्या लक्षात आले की संभाषणकर्त्याच्या डोळ्यांद्वारे आम्ही अतिरिक्त माहिती समजण्यास सक्षम आहोत.

आणि खरं तर, लोक सहसा म्हणतात: “त्याच्या डोळ्यात भीती आहे”, “प्रेमळ डोळे”, “त्याच्या डोळ्यात दुःख”, “त्याच्या डोळ्यात आनंद” इ. हे प्रसिद्ध गाणे म्हणते असे काहीही नाही: “हे डोळे विरुद्ध आहेत...»

आपण आपल्या डोळ्यांमधून कोणती माहिती समजू शकतो? मला या विषयावर साहित्यात कोणतेही संशोधन आढळले नाही. या प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी मी खालील दोन प्रयोग केले.

E.M.:एके दिवशी एक तरुण माझ्याकडे आला आणि हा फोटो दाखवत म्हणाला की तो फोटोतील मुलीच्या प्रेमात पडला आहे आणि तिला सतत स्वप्नात पाहतो. मी त्याला सांगितले की ही बश्किरियाची फॅशन मॉडेल लिलिया वागापोवा होती, ज्याने आमच्यासाठी अनेक वर्षे आंतरराष्ट्रीय विभागात अनुवादक म्हणून काम केले आणि आता ती विवाहित आहे आणि मॉस्कोमध्ये राहते. तो माणूस या शब्दांसह निघून गेला: "मी अजूनही तिला भेटेन!"

मी दोन उच्चशिक्षित लोकांना एकमेकांसमोर बसून एकमेकांच्या पायाकडे बघत संभाषण करण्यास सांगितले. जर एखाद्या गोष्टीच्या कोरड्या, भावनाशून्य विश्लेषणाच्या विषयावर संभाषण पुढे गेले असेल, तर संवादकांच्या डोळ्यात पाहण्याच्या इच्छेमुळे दोघांनाही अस्वस्थता वाटली असली तरीही संवादकांमध्ये परस्पर समंजसपणा प्राप्त झाला. पण मी संभाषण भावनिक विषयाकडे वळवताच, “एकमेकांच्या पायाकडे पाहणे” या स्थितीतील संभाषण विषयांना असह्य झाले.

"मला त्याच्या डोळ्यांकडे पाहून त्याच्या विधानांची वैधता नियंत्रित करावी लागेल," विषयांपैकी एक म्हणाला.

"एकमेकांच्या डोळ्यात पहा" स्थितीत, दोन्ही विषयांनी संभाषणातील आराम आणि भावनिक आणि कमी-भावनिक अशा दोन्ही विषयांबद्दल बोलताना चांगली परस्पर समज लक्षात घेतली. या प्रयोगातून, मी असा निष्कर्ष काढला की आमच्या संभाषणकर्त्याच्या नजरेतून आम्हाला प्राप्त झालेल्या अतिरिक्त माहितीची भूमिका खूप महत्त्वपूर्ण आहे.

दुसरा प्रयोग असा होता की मी प्रसिद्ध अभिनेते, राजकारणी आणि शास्त्रज्ञ यांचे फोटो काढले आणि त्यांचे तीन भाग केले: पुढचा भाग, नेत्र भाग आणि चेहऱ्याचा ओरोनसल भाग. छायाचित्रांमध्ये अल्ला पुगाचेवा, मिखाईल गोर्बाचेव्ह, ओलेग डहल, अरनॉल्ड श्वार्झनेगर, अल्बर्ट आइन्स्टाईन, सोफिया रोटारू, व्लादिमीर व्यसोत्स्की, लिओनिड ब्रेझनेव्ह आणि इतर सेलिब्रिटींची छायाचित्रे होती.

यानंतर, मी सात लोकांना चेहऱ्याच्या पुढच्या भागावर आधारित "कोण कोण आहे" हे स्वतंत्रपणे ओळखण्यास सांगितले. सर्व विषय गोंधळलेले होते आणि केवळ एका प्रकरणात, विशिष्ट जन्मचिन्हाच्या आधारे, त्यांनी असा अंदाज लावला की हे कपाळ मिखाईल गोर्बाचेव्हचे आहे.

चेहऱ्याच्या ओरोनसल भागाद्वारे व्यक्तिमत्त्व ठरवताना विषयांना समान गोंधळ वाटला. सातपैकी फक्त एकाने ब्रेझनेव्हचे तोंड ओळखले आणि हसले की एका वेळी त्याने कसे चुंबन घेतले हे त्याला आयुष्यभर आठवते.

बऱ्याच प्रकरणांमध्ये, चेहऱ्याच्या डोळ्याच्या भागावर आधारित कोण आहे हे विषय निर्धारित करण्यात सक्षम होते, जरी नेहमीच लगेच नसते. "हा ब्रेझनेव्ह आहे, हा वायसोत्स्की आहे, हा पुगाचेवा आहे ..." चेहऱ्याच्या डोळ्याचा भाग तपासत विषय म्हणाले. काही कारणास्तव, प्रत्येकाला सोफिया रोटारूची ओळख निश्चित करण्यात अडचण आली.

या प्रयोगातून, मी असे गृहीत धरले की एखाद्या व्यक्तीचे व्यक्तिमत्त्व ठरवताना आपल्याला जास्तीत जास्त माहिती चेहऱ्याच्या डोळ्याच्या भागातून मिळते.

चेहऱ्याच्या डोळ्याच्या क्षेत्रावरून आपल्याला कोणती माहिती मिळते? हे ज्ञात आहे की मानवी टक लावून पाहणे स्कॅनिंग बीमसारखे कार्य करते; पाहताना, डोळे सर्वात लहान हालचाल करतात, ज्याचा परिणाम म्हणून आपली टक लावून विचारात असलेली वस्तू बाजूने आणि ओलांडून दिसते. ही वस्तुस्थिती आहे की जेव्हा आपण पाहतो तेव्हा आपल्याला स्कॅन केलेली माहिती मिळते जी आपल्याला ऑब्जेक्टची व्हॉल्यूम, परिमाणे आणि अनेक तपशील विचारात घेण्यास अनुमती देते.

नेत्रगोलक स्कॅन करताना, आपण जास्त माहिती मिळवू शकत नाही, कारण शरीरशास्त्रीय अवयव म्हणून नेत्रगोलक दृश्यमान भागामध्ये फक्त चार महत्त्वपूर्ण पॅरामीटर्स आहेत: पांढरा स्क्लेरा, गोल पारदर्शक कॉर्निया, बाहुली आणि बुबुळाचा रंग. शिवाय, हे पॅरामीटर्स व्यक्तीच्या स्थितीनुसार बदलत नाहीत.

याच्या आधारे, आम्ही निष्कर्षापर्यंत पोहोचलो की जेव्हा आपण पाहतो तेव्हा आपण चेहऱ्याच्या संपूर्ण नेत्र भागातून स्कॅन केलेली माहिती घेतो, ज्यामध्ये पापण्या, भुवया, नाकाचा पूल आणि डोळ्यांच्या कोपऱ्यांचा समावेश होतो. हे मापदंड डोळ्यांभोवती एक जटिल भौमितीय कॉन्फिगरेशन बनवतात, जे व्यक्तीच्या स्थितीनुसार (भावना, वेदना इ.) सतत बदलत असतात.

यावरून मी असा निष्कर्ष काढला की चेहऱ्याच्या पेरीक्युलर एरियाच्या भौमितिक पॅरामीटर्समधील बदल पाहण्यासाठी आपण एकमेकांच्या डोळ्यात डोकावतो.

ही स्कॅन केलेली ऑप्थाल्मोजियोमेट्रिक माहिती डोळ्यांद्वारे सबकॉर्टिकल मेंदू केंद्रांमध्ये प्रसारित केली जाते जिथे ती प्रक्रिया केली जाते. पुढे, प्रक्रिया केलेली स्कॅन केलेली माहिती सेरेब्रल कॉर्टेक्समध्ये प्रतिमांच्या स्वरूपात प्रसारित केली जाते ज्याद्वारे आम्ही इंटरलोक्यूटरचा न्याय करतो.

नेत्ररोगाचे मापदंड

या प्रतिमा काय आहेत? सर्व प्रथम, आपण आपल्या संभाषणकर्त्याच्या नजरेत ज्या भावना लक्षात घेण्यास सक्षम आहोत (भीती, आनंद, स्वारस्य, उदासीनता इ.) लक्षात घेणे आवश्यक आहे. डोळ्यांवरून आपण एखाद्या व्यक्तीच्या राष्ट्रीयत्वाचा अंदाज लावू शकतो (जपानी, रशियन, मेक्सिकन इ.). आम्ही काही मानसिक वैशिष्ट्ये लक्षात घेऊ शकतो: इच्छाशक्ती, भ्याडपणा, दयाळूपणा, राग इ. आणि शेवटी, वरवर पाहता, स्कॅन केलेल्या नेत्रभूमितीय माहितीवरून, डॉक्टर तथाकथित रुग्णाची सवय ठरवतात - रुग्णाच्या स्थितीची सामान्य छाप किंवा रोगाचे निदान.

मानवी सवयींवर आधारित रोगांचे निदान विशेषत: गेल्या शतकात झेम्स्टव्हो डॉक्टरांमध्ये सामान्य होते, जेव्हा रुग्णालयांमध्ये कोणतेही चांगले निदान उपकरण नव्हते. Zemstvo डॉक्टरांनी त्यांच्या डोळ्यांना विशेष प्रशिक्षित केले जेणेकरुन, रुग्णाकडे पाहून ते त्वरित योग्य निदान करू शकतील.

“माझ्या मित्रा, तुला क्षयरोग आहे,” झेम्स्टव्हो डॉक्टर रुग्णाच्या डोळ्यात बघत म्हणाला.

मलाही, एक डॉक्टर असल्याने आश्चर्य वाटले की, काही कौशल्याने, केवळ रुग्णाकडे पाहून त्याचे निदान आणि स्थिती किती अचूकपणे ठरवता येते. या प्रकरणात, आपण, नियमानुसार, रुग्णाच्या डोळ्यांकडे पहा आणि संपूर्ण तपासणी करू नका.

या निरीक्षणांवरून असे दिसून आले आहे की चेहऱ्याच्या नेत्रक्षेत्राच्या परिवर्तनशीलतेचा वैज्ञानिक अभ्यास अनेक समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी (मानसिक आजारांचे निदान, विशिष्ट व्यवसायांसाठी योग्यतेची वस्तुनिष्ठ चाचणी) खूप मोलाचा असू शकतो. पण तुम्ही चेहऱ्याच्या या भागाचा अभ्यास कसा करू शकता?

मी या कल्पनेने संशोधन शास्त्रज्ञांच्या एका लहान गटाला आकर्षित करण्यात व्यवस्थापित केले आणि आम्ही सक्रियपणे लोकांच्या मोठ्या गटावर - 1,500 लोकांवर संशोधन केले.

स्कॅनिंग मानवी टक लावून पाहणे हे चेहऱ्याच्या नेत्रक्षेत्रातून भौमितिक माहिती घेते, असे गृहीत धरून, आम्ही या भागाची उच्च-गुणवत्तेची छायाचित्रे घेतली आणि पॅल्पेब्रल फिशर, पापण्या, भुवया आणि पुलाच्या भूमितीय प्रक्रियेची तत्त्वे शोधण्यासाठी त्यांचा वापर करण्याचा प्रयत्न केला. नाकाचा. आम्ही यशस्वी झालो, परंतु आम्हाला कोणतेही सामान्यीकरण भौमितिक मापदंड सापडले नाहीत.

चेहऱ्याच्या डोळ्याच्या क्षेत्राची संगणकीय प्रक्रिया

आम्ही स्लाइड्सवर छायाचित्रे घेण्यास सुरुवात केली आणि, भिंतीवर प्रतिमा प्रक्षेपित करून, उच्च विस्ताराने ते करण्याचा प्रयत्न केला. पण पुन्हा आम्ही अयशस्वी झालो - आम्हाला भौमितिक पॅरामीटर्सचे सामान्यीकरण सापडले नाही.

पुढे, आम्ही एक संगणक प्रणाली एकत्र केली ज्यामुळे स्क्रीनवर चेहऱ्याच्या डोळ्याच्या क्षेत्राची प्रतिमा प्रदर्शित करणे शक्य झाले आणि विशेष प्रोग्राम वापरून या क्षेत्राचे विश्लेषण करण्यास सुरुवात केली. ही पद्धत सर्वात सोयीस्कर ठरली, कारण चेहऱ्याच्या डोळ्याच्या भागाचे भौमितिक मापदंड अधिक अचूकपणे मोजले जाऊ शकतात आणि संगणक मेमरीमध्ये प्रविष्ट केले जाऊ शकतात. परंतु पुन्हा, सामान्यीकरण भौमितीय तत्त्व आढळले नाही.

आम्ही काही काळ काम देखील थांबवले: भौमितिक आकृत्यांची गणना करणे खूप कंटाळवाणे होते आणि त्यांची तुलना केवळ सापेक्ष संख्येमध्ये केली जाऊ शकते, ज्यामुळे त्यांना सांख्यिकीय प्रक्रियेच्या अधीन होऊ दिले नाही. या वैज्ञानिक कल्पनेचा ऱ्हास जवळ येत होता.

पण एके दिवशी, सुदैवाने, मला एक जिज्ञासू गोष्ट लक्षात आली, जी पहिल्या दृष्टीक्षेपात, वैज्ञानिक नेत्र-भूमितीय संशोधनाशी थेट संबंधित नव्हती. मी पाच वर्षांच्या मुलीचे समुपदेशन करत होतो. ती तिच्या अठ्ठावीस वर्षांच्या आईच्या मांडीवर बसली. आईने तिच्या मुलीच्या चेहऱ्याकडे वाकले आणि तिच्या कानात कुजबुजत डॉक्टरांना तिचे डोळे तपासण्यास मदत केली. फंडस तपासून कंटाळून मी माझे डोके मागे फेकले आणि आई आणि मुलीकडे एकत्र पाहिले. या क्षणी, माझ्या लक्षात आले की आई आणि मुलीच्या कॉर्नियाचे आकार समान आहेत, त्यांच्या शरीराच्या आकारात अनेक फरक असूनही. “त्यांच्या कॉर्नियाचा आकार सारखाच का आहे? शेवटी, एका लहान मुलीला, तार्किकदृष्ट्या, तिच्या आईपेक्षा लहान कॉर्निया असावा!" - मला वाट्त.

माझ्या कुतूहलावर मात करून, मी मुलीची तपासणी केली, निदान केले, अहवाल लिहिला आणि ऑपरेशन शेड्यूल केले. अजून एक पेशंट माझ्या ऑफिसच्या उंबरठ्यावर आधीच उभा होता. "या प्रौढ रुग्णाच्या कॉर्नियाचा आकार त्या लहान मुलीच्या कॉर्नियासारखा असणे खरोखर शक्य आहे का?" - मला वाटले, मुलीचे डोळे लक्षात ठेवून रुग्णाचे डोळे तपासले.

कॉर्नियाचे आकार मला सारखेच वाटत होते. मग मी प्रतिकार करू शकलो नाही आणि सेक्रेटरीला आमच्या क्लिनिकमधून फिरायला सांगितले आणि वेगवेगळ्या वयोगटातील, उंची आणि दोन्ही लिंगांच्या सुमारे वीस लोकांना एकत्र करण्यास सांगितले. जेव्हा लोक गोळा केले गेले, तेव्हा मी नेत्रदर्शक घेतला आणि एकमेकांच्या तुलनेत त्यांचे डोळे तपासले. कॉर्नियाचा आकार सर्व लोकांमध्ये सारखाच असतो, त्यांची उंची, वजन आणि वय काहीही असो, या कल्पनेला पुष्टी मिळाली.

"हे विचित्र आहे," मला वाटले, "असे वाटते की कॉर्नियाचा आकार मानवी शरीरात स्थिर आहे - शरीरातील मोजमापाच्या निरपेक्ष एककाप्रमाणे!"

आमची सर्जन व्हेनेरा गॅलिमोवा, एक लहान, सुंदर स्त्री, माझ्या शेजारी बसली होती. मी तिच्या पायांकडे पाहिले आणि विचारले:

- शुक्र, तुझ्या पायाचा आकार किती आहे?

- पस्तीसवा. आणि काय?

- आणि माझ्याकडे चाळीस-तृतियांश आहे. ऐका, आरशाकडे जाऊया!

आम्ही आरशाजवळ आलो: एकाच आकाराचे कॉर्निया असलेले दोन डोळे आमच्याकडे बघत होते.

“हे मनोरंजक आहे,” मला वाटले, “मानवी शरीरात सर्व आकार सापेक्ष असतात: हातांचे आकार भिन्न असतात, पायांचे आकार भिन्न असतात, चेहऱ्याचे आकार भिन्न असतात, धडाचे आकार भिन्न असतात, काहींचे पोट मोठे असते आणि काहींचे पोट सपाट असते आणि अगदी मेंदूचा आकार आणि अंतर्गत अवयव (यकृत, पोट, फुफ्फुसे इ.) व्यक्तीपरत्वे भिन्न असतात. पण कॉर्नियाचे आकार समान आहेत! हे अद्याप कोणत्याही शास्त्रज्ञांच्या लक्षात आले नाही का?"

मी विशेष साहित्याचे विश्लेषण केले, परंतु या विषयावर कोणतेही उल्लेख आढळले नाहीत. पुढे, मी हात आणि पायांच्या तळव्याच्या रुंदी आणि लांबीच्या मोजमापांच्या तुलनेत ऑपरेटिंग मायक्रोस्कोपच्या खाली विशेष सर्जिकल कंपास वापरून कॉर्नियाच्या व्यासाचे एक वस्तुमान मापन आयोजित केले. आम्ही भिन्नता मालिका संकलित केली, त्यांना सांख्यिकीय प्रक्रियेच्या अधीन केले आणि आढळले की तळवे आणि पायांच्या तळव्यांच्या आकाराच्या तुलनेत कॉर्नियाचा व्यास जवळजवळ एक परिपूर्ण स्थिर आहे आणि तो 10 ± 0.56 मिमी इतका आहे.

नेत्रगोलकाचे परिमाण (डोळ्याचा रेखांशाचा अक्ष), अल्ट्रासाऊंडद्वारे मोजला जातो, जसे की ते दिसून आले, जन्माच्या क्षणापासून हळूहळू वाढतात आणि केवळ 14-18 वर्षांच्या वयात त्यांचा सरासरी आकार - 24 मिमी पर्यंत पोहोचतो. कॉर्नियाचा व्यास जन्मापासून 4 वर्षांपर्यंत थोडासा वाढतो आणि या वयापासून ते स्थिर असते. म्हणजेच, नेत्रगोलकाच्या आकारात वाढ कॉर्नियाच्या व्यासातील वय-संबंधित बदलापेक्षा जास्त आहे. त्यामुळे लहान मुलांचे डोळे मोठ्यांपेक्षा मोठे दिसतात.

कॉर्नियाचा व्यास स्थिर का असतो? या प्रश्नाचे उत्तर देणे माझ्यासाठी कठीण आहे. परंतु मानवी शरीरातील हे परिपूर्ण मूल्य मोजण्याचे एकक म्हणून वापरले जाऊ शकते, विशेषतः, नेत्रभूमितीय अभ्यासात.

E.M.:तसे, कॉर्नियाच्या व्यासाच्या स्थिरतेवरील हे दीर्घकालीन अभ्यास नेत्ररोगशास्त्रातील नवीन दिशा विकसित करण्याच्या सहाय्यक बिंदूंपैकी एक होते, ज्याला आम्ही "दृष्टीचा पिरॅमिड" म्हणतो. असे दिसून आले की डोळे आणि मेंदूच्या अनेक भागांसह संपूर्ण मानवी दृश्य प्रणाली तीन पिरॅमिडच्या स्वरूपात एकत्र केली जाते जी एकमेकांमध्ये बसतात आणि सममितीच्या नियमांनुसार व्यवस्था केली जातात जेणेकरून मोजमापाचे एकक कॉर्नियाचा व्यास. लोक केवळ डोळ्यांच्या आजारानेच नव्हे तर “पिरॅमिड ऑफ व्हिजन” मधील खराबीमुळे देखील आंधळे होऊ शकतात.

कॉर्नियाचा स्थिर आकार हा मूलभूत नेत्रविषयक भूमितीय मापदंड ओळखण्यासाठी एक संदर्भ बिंदू बनू शकतो ही कल्पना जेव्हा मी प्रथम कॉर्नियाच्या समान आकाराच्या वस्तुस्थितीकडे लक्ष वेधले तेव्हाही निर्माण झाली. परंतु ही कल्पना शेवटी सांख्यिकीय संशोधन पूर्ण झाल्यानंतर आणि कॉर्नियल स्थिरांक लक्षात घेऊन चेहऱ्याच्या नेत्र क्षेत्राच्या भौमितिक आकृत्या काढण्याचा प्रयत्न केल्यावरच स्थापित झाली.

याच काळात उफा शहरातील मुख्य स्त्रीरोगतज्ज्ञ माझ्याकडे आले. त्याच्या देखाव्याची अपवादात्मक दृढता संशयाच्या पलीकडे होती: उंच उंची, एक सुंदर पोट, दाट दाढी असलेला एक मोठा अंडाकृती चेहरा आणि उंच कपाळ. त्याच्याबरोबर जवळजवळ एकाच वेळी, माझी ऑपरेटींग बहीण, लेना वोरोनिना, एक सुंदर, सुंदर, लहान मुलगी, ऑफिसमध्ये दाखल झाली. मुख्य स्त्रीरोगतज्ञ आणि लीना वोरोनिना यांचे चेहरे एकमेकांपेक्षा इतके वेगळे होते की मी, याकडे लक्ष देऊन, ते ऑप्थाल्मोजियोमेट्रिक कॉम्प्यूटर इमेजिंगसाठी प्रायोगिक प्रदर्शन म्हणून काम करण्यास सुचवले. "जर त्यांचे चेहरे इतके वेगळे असतील," मी विचार केला, "त्यांचे डोळे वेगळे कसे आहेत?"

कॉर्नियाचा व्यास चेहऱ्याच्या आकारावर अवलंबून नाही

आम्ही मुख्य स्त्रीरोगतज्ञ आणि लेना वोरोनिना यांच्या चेहऱ्याच्या प्रतिमा संगणकाच्या मेमरीमध्ये प्रविष्ट केल्या आणि त्याव्यतिरिक्त 14 वर्षांच्या मुलाच्या चेहऱ्याची प्रतिमा देखील प्रविष्ट केली - आमच्या कर्मचारी ओल्गा इश्मिटोवाचा मुलगा. यानंतर, आम्ही खालच्या आणि वरच्या पापण्यांच्या स्पर्शिका रेखाटून मिळवलेल्या भौमितिक आकृत्यांचे विश्लेषण करू लागलो. आम्हाला दोन चतुर्भुज मिळाले - एक मोठा (पापण्यांच्या बाहेरील वक्रतेने काढलेल्या स्पर्शरेषांना जोडणारा) आणि एक छोटा (पापण्यांच्या आतील वक्रतेने काढलेल्या स्पर्शिका जोडणारा). अभ्यास केलेल्या तिन्ही व्यक्तींमधील या दोन चतुर्भुजांचा आकार आणि आकार पूर्णपणे भिन्न असल्याचे दिसून आले, परंतु मोठ्या चौकोनाच्या आतील आकृतीमध्ये असलेल्या दोन कॉर्नियाचे आकार अगदी सारखेच आहेत. म्हणूनच कॉर्नियाचा व्यास मोजण्याचे एकक म्हणून मोठ्या आणि लहान चतुर्भुजांच्या गणिती विश्लेषणात, तसेच त्यांच्या संबंधांचा वापर करण्याची कल्पना उद्भवली. यामुळे शेवटी या चतुर्भुजांची गणितीय वैशिष्ट्ये समीकरणाच्या स्वरूपात व्यक्त करणे शक्य झाले, ज्याच्या समाधानाने अभ्यासाधीन व्यक्तीच्या नेत्रभूमितीचे वैशिष्ट्य दर्शविणारी एक आकृती दिली.

मुख्य स्त्रीरोगतज्ञ, लेना वोरोनिना आणि चौदा वर्षांच्या मुलाशी सूचित केलेल्या "नेत्र-भूमितीय आकृती" ची तुलना त्या प्रत्येकामध्ये लक्षणीय फरक दर्शविते. मुख्य स्त्रीरोगतज्ञाची आकृती 3474, लेना व्होरोनिना - 2015, मुलगा - 2776 होती.

प्रत्येक व्यक्तीच्या चेहर्यावरील वैशिष्ट्यांसह मोठ्या आणि लहान चतुर्भुजांच्या वैयक्तिक वैशिष्ट्यांची तुलना करणे शक्य आहे का? आम्ही मुख्य स्त्रीरोगतज्ञाचा चेहरा काढला, तो भौमितिक आकारांचे संयोजन म्हणून सादर केला. त्यांनी लेना वोरोनिना आणि मुलाच्या चेहऱ्यांसह असेच केले. पुढे, आम्ही चेहर्यावरील वैशिष्ट्यांचे वर्णन करणाऱ्या भौमितिक आकृत्यांच्या संयोगात आणि दोन चतुर्भुजांच्या भौमितिक वैशिष्ट्यांमधील गणितीय संबंध शोधण्याचा प्रयत्न केला. हे अवलंबित्व अगदी स्पष्टपणे ओळखले गेले होते, आणि म्हणून आम्ही मुख्य स्त्रीरोगतज्ञाचे चतुर्भुज घेऊन त्याच्या चेहऱ्याची मुख्य वैशिष्ट्ये पुनर्रचना करण्यास सक्षम होतो, जे तत्त्वतः मूळच्या जवळ होते. लीना वोरोनिना आणि मुलाच्या चेहऱ्यावरही असेच केले गेले.

मानवी मेंदूद्वारे नेत्र-भूमितीय माहितीवर प्रक्रिया करणे

सर्वसाधारणपणे, आम्हाला लक्षात आले की आम्ही डोळ्यांच्या भौमितिक वैशिष्ट्यांवर आधारित चेहर्यावरील पुनर्रचनाचे तत्त्व सामान्य शब्दात शोधण्यात सक्षम होतो.

चेहर्यावरील नेत्र क्षेत्राची नेत्र-भूमितीय वैशिष्ट्ये

त्यानंतर, 1500 व्यक्तींच्या सामग्रीचा वापर करून, दोन चतुर्भुजांच्या भौमितिक वैशिष्ट्यांवर आधारित चेहर्यावरील पुनर्रचनाची तत्त्वे परिष्कृत करण्यात आली. पण फार उच्च अचूकता मिळवणे शक्य नव्हते. का? वस्तुस्थिती अशी आहे की आम्ही एकूण 22 नेत्र-भूमितीय वैशिष्ट्ये ओळखली, तर सूचित चतुर्भुज त्यापैकी फक्त दोन दर्शवितात. तथापि, सर्व 22 पॅरामीटर्सचे एकाचवेळी गणितीय विश्लेषण इतके अवघड होते की आम्ही त्याचा सामना करू शकलो नाही.

शिवाय, भावना, व्यक्तीची स्थिती, आजार आणि तत्सम घटकांवर अवलंबून हे सर्व 22 पॅरामीटर्स सतत बदलत असतात.

मानवी मेंदूच्या लहान सबकॉर्टिकल नोड्समध्ये कोणत्या प्रकारची संगणकीय शक्ती असावी ज्याची प्रक्रिया नेत्र-भौमितिक माहिती असावी! शेवटी, या मेंदूच्या नोड्सचा आकार (सुमारे 1 सेमी) तुलना करता येत नसला तरीही, ते या सर्वात जटिल माहितीवर त्वरित प्रक्रिया करण्यास आणि प्रतिमा, संवेदना आणि इतर भावनांच्या रूपात सेरेब्रल कॉर्टेक्समध्ये प्रसारित करण्यास सक्षम आहेत. आधुनिक संगणकाचा आकार. मेंदूची अशी संगणक परिपूर्णता निर्माण करणारा देव खरोखरच महान आहे!

आणि आम्ही सध्या अस्तित्वात असलेल्या २२ पैकी फक्त दोन पॅरामीटर्सवर गणिती प्रक्रिया करू शकलो! परंतु या छोट्याशा गणिती यशामुळे आम्हाला अगदी आत्मविश्वासाने सांगता आले की प्रत्येक व्यक्तीचे नेत्रभूमितीय मापदंड काटेकोरपणे वैयक्तिक असतात आणि ते जन्मचिन्हांसारखे असतात. ही नेत्रचिकित्सा-भौमितिक "जन्मचिन्ह" भावना आणि तत्सम घटकांमधील बदलांमुळे सतत बदलत असते, परंतु सर्वसाधारणपणे ते त्याचे जन्मजात व्यक्तिमत्व टिकवून ठेवते.

त्याच वेळी, वैयक्तिक नेत्रभूमितीय पॅरामीटर्स चेहर्यावरील वैशिष्ट्यांच्या भौमितिक वैशिष्ट्यांशी आणि शरीराच्या काही भागांशी संबंधित असतात, त्यामुळे डोळ्याच्या क्षेत्राच्या भौमितिक वैशिष्ट्यांवर आधारित अंदाजे मर्यादेत एखाद्या व्यक्तीचे स्वरूप पुनर्रचना करणे शक्य आहे. चेहरा या संदर्भात, एखाद्या व्यक्तीच्या डोळ्यांकडे पाहिल्यास, आपण फक्त डोळ्यांपेक्षा अधिक न्याय करू शकतो.

आणि शेवटी, मानवी शरीराचा एकमात्र स्थिरांक - कॉर्नियाचा व्यास - नेत्रभूमितीय योजनांमध्ये स्थित आहे, जणू काही हे सुचवत आहे की हे ऑप्थाल्मोजियोमेट्रीमधील मोजमापाचे एकक आहे.

डोळे शरीरात आणि मेंदूमध्ये घडत असलेल्या जवळजवळ प्रत्येक गोष्टीचे प्रतिबिंबित करतात आणि हे “सर्व काही” चेहऱ्याच्या डोळ्याच्या क्षेत्राच्या सूचित 22 (आणि कदाचित अधिक!) पॅरामीटर्समधील बदलांद्वारे पाहिले जाऊ शकते. भविष्यात, नेत्रभूमितीचा अर्थातच चांगला अभ्यास केला जाईल आणि औषध आणि मानसशास्त्रातील अनेक समस्यांचे निराकरण होईल. निसर्गच हे सुचवतो.

भावना आणि संवेदनांचे गणितीय प्रतिनिधित्व - अशा प्रकारे नेत्रभूमितीचे लाक्षणिक वर्णन केले जाऊ शकते.

स्कॅनिंग बीम म्हणून काम करणारी टक लावून पाहणे, चेहऱ्याच्या डोळ्याच्या क्षेत्रातून माहिती काढून टाकते, ज्यामध्ये, पापण्या, भुवया, डोळ्याच्या गोळ्या आणि त्वचेच्या लहान हालचालींमुळे, आपल्या भावना आणि संवेदना प्रतिबिंबित होतात आणि व्यक्तिमत्व. प्रत्येक व्यक्ती दृश्यमान आहे. आपण एकमेकांच्या डोळ्यांकडे पाहतो कारण डोळ्यांमधून (किंवा त्याऐवजी, चेहऱ्याच्या नेत्र क्षेत्रातून) आपल्याला मानवी व्यक्तिमत्त्वाबद्दल आणि भावना आणि संवेदनांच्या परिणामी त्याच्या बदलांबद्दल अतिरिक्त माहिती मिळते.

मुलदाशेव ई

आम्ही कुठून आलो?

इ.मुलडाशेव

* मानवतेच्या उत्पत्तीच्या शोधात वैज्ञानिक मोहिमेचे सनसनाटी परिणाम

आम्ही कुठे घडलो?

हा प्रश्न अनेकांच्या कल्पनेला उत्तेजित करतो. परंतु गंभीर उत्तरे, अरेरे, सामान्य नाहीत. Ufa शास्त्रज्ञांचा एक गट (वैद्यक, जीवशास्त्रज्ञ, भौतिकशास्त्रज्ञ) या क्षेत्रात 9 वर्षांपासून संशोधन करत आहे. त्यांचे नेतृत्व जगप्रसिद्ध शास्त्रज्ञ, ऑल-रशियन सेंटर फॉर आय अँड प्लॅस्टिक सर्जरीचे संचालक, डॉक्टर ऑफ मेडिकल सायन्सेस, प्रोफेसर अर्न्स्ट मुलदाशेव करत आहेत. या वर्षी त्यांनी आंतरराष्ट्रीय ट्रान्स-हिमालय मोहीम आयोजित केली, ज्याने मानवतेच्या उत्पत्तीचा शोध सुरू केला. आमचे वार्ताहर निकोलाई झायाटकोव्ह यांनी वैज्ञानिकांशी भेट घेतली.

अर्न्स्ट रिफगाटोविच, संशोधनाचा प्रारंभ बिंदू काय होता? आणि याचा डोळ्यांशी काय संबंध?

एका वेळी आम्ही स्वतःला विचारले: संभाषणादरम्यान आपण एकमेकांच्या डोळ्यात का पाहतो? संगणक-गणितीय विश्लेषणाने असे दर्शविले आहे की मानवी टक लावून पाहणे डोळ्याच्या क्षेत्रामध्ये 22 भौमितीय मापदंड समजण्यास सक्षम आहे, जे भय, चिंता, आनंद, आजार आणि इतर घटकांच्या प्रभावाखाली बदलतात. मानवी मेंदू अतिरिक्त माहिती प्राप्त करून त्वरित याचे विश्लेषण करतो.

मग आम्ही जगातील सर्व वंशांच्या प्रतिनिधींची छायाचित्रे घेतली आणि "सरासरी डोळे" च्या पॅरामीटर्सची गणना केली, जसे की ते त्यांच्या मालकीचे होते. तिबेटी वंश. त्यानंतर, आम्ही सर्व छायाचित्रे सरासरी डोळ्याच्या पॅरामीटर्सच्या गणितीय अंदाजे प्रमाणानुसार क्रमवारी लावली, ज्याचा परिणाम म्हणून आम्हाला तिबेटमधून जगभरात मानवतेच्या प्रसाराचे मार्ग मिळाले, जे आश्चर्यकारकपणे ऐतिहासिक तथ्यांशी जुळले.

तसे, महान रशियन शास्त्रज्ञ निकोलस रोरीच यांनी शतकाच्या सुरूवातीस तिबेटला मानवतेच्या उत्पत्तीचे केंद्र म्हणून सूचित केले. मानवता तिबेटमधून स्थायिक झाली, तर ती कोणाकडून आली?

या मोहिमेचे उपनेते व्हॅलेरी लोबँकोव्ह यांनी तिबेटला एक विशेष सहल केली आणि त्यांना आढळले की प्रत्येक तिबेट मंदिरात, "कॉलिंग कार्ड" प्रमाणे, असामान्य डोळ्यांची प्रतिमा आहे. आम्ही या डोळ्यांची छायाचित्रे संगणकीय गणितीय विश्लेषणाच्या अधीन केली, ज्याचा परिणाम म्हणून आम्ही या डोळ्यांच्या मालकाचे स्वरूप पुनरुत्पादित करू शकलो (पहा "AiF" क्रमांक 20 "96). ते खूप विचित्र असल्याचे दिसून आले: a खूप मोठी कवटी, नाकाच्या ऐवजी झडप, तिसरा डोळा, इ. हे कोण आहे? साहित्यिक डेटा (नॉस्ट्रॅडॅमस, ई. एल. ब्लाव्हत्स्की, इ.) ची तुलना करताना, हे एखाद्या व्यक्तीचे स्वरूप असू शकते असे गृहितक आम्ही पुढे मांडले. मागील सभ्यतेपासून - पौराणिक अटलांटीयन.

आम्ही अटलांटियन्सचे वंशज आहोत का?

आपल्या सभ्यतेच्या पूर्वजांचे (किंवा पूर्वज) डोळे तिबेटी मंदिरांच्या भिंतींवर चित्रित केलेले आहेत हे लक्षात घेतले तर ही गृहीतक अगदी तार्किक होती.

या गृहितकाची चाचणी घेण्यासाठी, आम्ही एका ट्रान्स-हिमालयीन मोहिमेवर (भारत, नेपाळ, तिबेट) गेलो.

तुम्ही कोणती संशोधन पद्धत वापरली? ते फक्त फिरत होते आणि अटलांटियन्सचे ट्रेस शोधत होते?

आम्ही गंभीर शास्त्रज्ञ आहोत, संवेदना शिकारी नाही. म्हणून, आम्ही नेत्र-भौमितिक संगणक इमेजिंग, धार्मिक आणि ऐतिहासिक तथ्ये गोळा करण्यात आणि आधुनिक वैद्यकशास्त्र आणि क्षेत्रीय भौतिकशास्त्राच्या दृष्टिकोनातून मिळवलेल्या डेटाचे विश्लेषण करण्यात गुंतलो होतो. आम्ही विषम डेटाची तार्किक साखळी तयार करण्याचा प्रयत्न केला. गोळा केलेल्या साहित्यावर प्रक्रिया करण्यासाठीच आम्हाला ३ महिने लागले.

आम्ही तिबेटी लामा आणि सर्वोच्च दर्जाच्या भारतीय स्वामींकडून माहिती गोळा केली, जे आम्हाला दिल्ली आणि काठमांडूच्या विद्यापीठांमध्ये सांगितल्याप्रमाणे, कल्पनारम्य प्रवण नाहीत आणि ते पूर्वेकडील शिक्षणाच्या उच्च पातळीचे लोक आहेत.

एखाद्या व्यक्तीच्या (अटलांटा?) पुनर्रचित स्वरूपाने आम्हाला खूप मदत केली. कारण म्हणजे ही व्यक्ती दिसली...

होय, आम्ही ते पाहिले. परंतु याबद्दल अधिक नंतर, अन्यथा ते अस्पष्ट असेल.

अर्न्स्ट रिफगाटोव्हंच, तर ते कसे होते - अटलांटियन, ज्यांच्यापासून तुम्ही गृहीत धरले होते, तुमच्या सभ्यतेचे लोक उतरले?

साहित्यानुसार (पॉम्पस धर्माची प्राचीन पुस्तके, भारतीय सामीची पुस्तके, एच. पी. ब्लाव्हत्स्की इ.), अटलांटीयन सभ्यता बहुतेक 850,000 वर्षांपूर्वी मरण पावली आणि केवळ प्लेटोच्या छोट्या बेटावर ती 10 व्या सहस्राब्दी ईसापूर्व पर्यंत टिकली. . ए. प्राचीन इजिप्शियन लोकांशी संपर्क साधून, अटलांटियन लोकांना 4 मुख्य शर्यतींमध्ये विभागले गेले: पिवळा, काळा, लाल आणि तपकिरी, ज्यामध्ये सतत युद्धे होत असत. या युद्धांमधील मुख्य शस्त्र दूरस्थ संमोहन होते, कारण त्यांच्याकडे मानसिक उर्जेच्या फ्रिक्वेन्सीशी जुळवून घेणारा एक अंग म्हणून विकसित "तिसरा डोळा" होता.

अटलांटियन लोकांना निंदनीय काच, न फेडिंग पेंट्स आणि बरेच काही माहित होते, परंतु सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, ते त्यांच्या मानसिक उर्जेच्या मदतीने, दगडाच्या लहरी घटकांशी संपर्क साधू शकतात, गुरुत्वाकर्षणाच्या शक्तीचा प्रतिकार करू शकतात, ज्यामुळे त्यांना प्रचंड वजन हलवण्याची क्षमता. अशाप्रकारे इजिप्शियन पिरॅमिड तयार केले गेले, ज्याचे बांधकाम प्लेटो बेटाच्या अटलांटिन्सचे आहे. प्राचीन पुस्तकांनुसार पिरॅमिडचे वय 75-80 हजार वर्षे आहे, 4000 वर्षे नाही, असे मानले जाते.

अटलांटियन्सच्या सर्व अद्भुत क्षमता तुमच्याकडे का गेल्या नाहीत?

मुलदाशेव अर्न्स्ट - आम्ही कोणाकडून आलो? - विनामूल्य ऑनलाइन पुस्तक वाचा

मुलदाशेव ई
आम्ही कुठून आलो?

इ.मुलडाशेव

* मानवतेच्या उत्पत्तीच्या शोधात वैज्ञानिक मोहिमेचे सनसनाटी परिणाम

आम्ही कुठे घडलो?

Ufa शास्त्रज्ञांचा एक गट (वैद्यक, जीवशास्त्रज्ञ, भौतिकशास्त्रज्ञ) या क्षेत्रात 9 वर्षांपासून संशोधन करत आहे. त्यांचे नेतृत्व जगप्रसिद्ध शास्त्रज्ञ, ऑल-रशियन सेंटर फॉर आय अँड प्लॅस्टिक सर्जरीचे संचालक, डॉक्टर ऑफ मेडिकल सायन्सेस, प्रोफेसर अर्न्स्ट मुलदाशेव करत आहेत.

या वर्षी त्यांनी आंतरराष्ट्रीय ट्रान्स-हिमालय मोहीम आयोजित केली, ज्याने मानवतेच्या उत्पत्तीचा शोध सुरू केला. आमचे वार्ताहर निकोलाई झायाटकोव्ह यांनी वैज्ञानिकांशी भेट घेतली.

आम्ही अटलांटियन्सचे वंशज आहोत का?

तु ते पाहिलं आहेस का?

होय, आम्ही ते पाहिले. परंतु याबद्दल अधिक नंतर, अन्यथा ते अस्पष्ट असेल.

अर्न्स्ट रिफगाटोविच, ते कशासारखे होते - अटलांटियन, ज्यांच्यापासून तुम्ही गृहीत धरले होते, तुमच्या सभ्यतेचे लोक उतरले?

अटलांटियन्सच्या सर्व अद्भुत क्षमता आमच्याकडे का गेल्या नाहीत?

आधुनिक भौतिकशास्त्रानुसार, या क्षेत्रातील आमचे तज्ञ, व्हॅलेरी लोबँकोव्ह म्हणतात, मानसिक उर्जेचे जग (सूक्ष्म जग) स्पेस-टाइमच्या टॉर्शन फील्ड (टॉर्शन फील्ड) वर आधारित आहे, ज्याच्या स्वरूपात प्रसाराचा वेग जास्त आहे. उच्च-वारंवारता दोलन आणि प्रत्येक गोष्टीबद्दल माहिती संग्रहित करण्यास सक्षम आहेत. पूर्वीच्या, अधिक विकसित अटलांटीयन सभ्यतेच्या काळात, प्राचीन धार्मिक स्त्रोतांनुसार, माहिती-ऊर्जा गुठळ्या (आत्मा) "मुळे" जन्मलेल्या मुलाने वैश्विक मनाशी सतत संपर्क ठेवला आणि म्हणूनच मुलाला लगेच एक विशिष्ट संच प्राप्त झाला. ज्ञानाचे, जे विकसित होत असताना तेथून पुन्हा भरले गेले.दुर्दैवाने, सार्वत्रिक माहितीच्या जागेतून मिळालेल्या ज्ञानाचा उपयोग अटलांटिन लोकांनी केवळ चांगले निर्माण करण्याच्या नावाखाली केला नाही तर आपापसात अंतहीन युद्धे करण्यासाठी देखील केला. यामुळेच सर्वोच्च बुद्धिमत्तेने अटलांटियन लोकांच्या मृत्यूनंतर आपली पुढील सभ्यता ज्ञानाच्या सार्वत्रिक क्षेत्रापासून दूर केली.

म्हणून, आपल्या सभ्यतेतील लोकांना मुलांना बोलणे, लिहायला, वाचायला शिकवायला भाग पाडले जाते... अपवाद असले तरी. ही अशी मुले आहेत ज्यांची विशेष प्रतिभा आहे जी प्रत्येकासाठी अनपेक्षित आहे. मी हेलेना ब्लाव्हत्स्की, हेलेना रोरिच, काही भारतीय स्वामी आणि तिबेटी लामा यांनाही असे लोक मानतो.

तत्वतः, नेत्रभूमितीय विश्लेषणासह, आम्ही या प्राचीन माणसाच्या स्वरूपाचा जवळजवळ "अंदाज" केला. आमची फक्त चूक झाली की सुरुवातीच्या अटलांटियन लोकांचा "तिसरा डोळा" कपाळावर आला नाही, परंतु कवटीच्या खोलवर लपलेला होता आणि त्यांचे कान मोठे होते आणि तोंडाचा कट जोडलेला होता. झडपाच्या आकाराच्या नाकाचा कट.

आकृतीमध्ये दर्शविलेले प्रारंभिक अटलांटिअन्स तीन ते चार मीटर उंच होते, त्यांची छाती मोठी होती, एक मागे घेतलेला जननेंद्रियाचा अवयव होता, त्यांच्या बोटांच्या अर्ध्या भागापर्यंत पडदा होता आणि त्यांचे पाय फ्लिपर-आकाराचे होते. वरवर पाहता त्यांनी अर्ध-जलीय जीवनशैली जगली.

नंतरच्या अटलांटियन्समध्ये, झडपाच्या आकाराच्या नाकाची जागा आमच्यासारख्याच नाकाने घेतली, परंतु लहान, जाळीदार हात जतन केले गेले आणि पायांनी रुंद टाच आणि अरुंद अंतर असलेली बोटे राखून कमी फ्लिपरसारखा आकार घेतला. ते लहान झाले.

आम्ही असे गृहित धरले की तिबेटी मंदिरांवर चित्रित केलेले डोळे सर्वात प्राचीन बुद्धाचे आहेत - पोम्पो बुद्ध, जो प्रारंभिक अटलांटीयन होता.

अर्न्स्ट रिफगाटोविच, तुमच्या वैज्ञानिक अहवालात "मानवतेचा जीन पूल" ची संकल्पना आहे, जिथे अटलांटिन्स "संचयित" आहेत. तुम्ही त्याला कसे शोधले?

आम्ही स्वतः "मानवतेचा जीन पूल" ही संकल्पना मांडली. हे सर्व तथाकथित समथीच्या अभ्यासाने सुरू झाले. जेव्हा आम्ही अटलांटियन स्वामी दरम यांचे डोळ्यांतून पुनर्रचना केलेले रेखाचित्र दाखवले तेव्हा तो उद्गारला; "समाधी? तुम्ही गुहेत गेलात का? अशक्य आहे का?"

समाधी म्हणजे काय? पूर्वेकडील सर्व धर्मांमध्ये (हिंदू धर्म, गुरुनामा, नन्गमापा. गिलुपा, पोम्पा) समाधी संकल्पना सर्वात मध्यवर्ती आहे. कारण असे मानले जाते की केवळ सोमाताद्वारेच व्यक्तीचा मुख्य उद्देश, प्रज्ञा (ज्ञान) साध्य होऊ शकतो.

ध्यान केल्याने, एखादी व्यक्ती स्वतःला नकारात्मक मानसिक उर्जेपासून मुक्त करण्याचा प्रयत्न करते, सहसा एखाद्यासाठी किंवा कशासाठी तरी करुणेची शक्ती वापरते. एखाद्या व्यक्तीचे चयापचय कमी होते, त्याची नाडी आणि श्वासोच्छवास कमी वारंवार होतो आणि त्याला असे वाटते की त्याचा आत्मा त्याचे शरीर सोडत आहे, ज्याला तो बाहेरून एक सुंदर कार म्हणून "पाहतो". या अवस्थेत, वास्तविक व्यक्तीला आत्म्याची प्रबळ भूमिका समजते.

खोल सोम्याटची स्थिती चयापचय शून्यावर कमी होणे, नाडी आणि श्वासोच्छ्वास थांबणे आणि शरीराचे तथाकथित "स्टोन-स्टील स्टेट" मध्ये संक्रमण द्वारे दर्शविले जाते. त्याच वेळी, शरीर खूप दाट होते, विशेष परिस्थितीत दीर्घकाळ टिकवून ठेवण्यास सक्षम होते आणि जेव्हा आत्मा शरीरात परत येतो तेव्हा पुनरुज्जीवित होते.

काही वर्षांनी एखादी व्यक्ती पुन्हा जिवंत होऊ शकते का? पण हे असू शकत नाही...

लामा आणि स्वप्नांच्या मानसिकतेत हे जितके सामान्य आहे तितकेच ते आपल्यामध्ये असामान्य आहे. त्यांच्या शिकवणीचा हा एक मुख्य पाया आहे.

लांब समाधीची उदाहरणे देता येतील का?

अशी अनेक उदाहरणे आहेत. उदाहरणार्थ, उत्तर तिबेटमधील मोजे साल जिआंग नावाचा माणूस अनेक शतकांपासून समाधीत आहे. आणखी एक तिबेटी माणूस (लामा) 1960 मध्ये चिनी कम्युनिस्टांपासून लपून समाधीत दाखल झाला आणि 1964 पर्यंत याच अवस्थेत राहिला, जेव्हा त्याला कम्युनिस्टांनी शोधून काढले आणि जास्तीत जास्त सुरक्षा तुरुंगात नेले. तुरुंगात ते जिवंत झाले आणि 1987 पर्यंत तुरुंगात राहिले.

समाधीमध्ये मानवी शरीराला कोणत्या परिस्थितीत घोरले पाहिजे?

मुख्य गोष्ट म्हणजे + 4 डिग्री सेल्सिअस तापमान, लेणी, खोल बंकर, पिरॅमिडमधील थडगे आणि पाण्याचे खोल थर यांच्यासाठी वैशिष्ट्यपूर्ण.

पूर्वीच्या संस्कृतीतील लोक अजूनही जिवंत आणि समाधी अवस्थेत आहेत का?

आम्ही स्वतःला विचारले: 2044 वर्षांपूर्वी बुद्ध कोठून आला? त्याने लोकांना शिकवलेले महान ज्ञान कोणाकडून मिळाले? धर्माने दिलेले स्पष्टीकरण, जे रूपकांनी भरलेले आहे, सामग्रीच्या सादरीकरणाच्या विलक्षण स्वरूपामुळे आम्हाला कोणत्याही प्रकारे समाधान मिळाले नाही. या संदर्भात, बुद्ध आणि इतर संदेष्टे जिथून आले होते, त्या वेगवेगळ्या संस्कृतींमधील जतन केलेल्या लोकांच्या संभाव्य भांडार (मानवतेचा जीन पूल) बद्दल आपल्याकडे एक गृहितक आहे. या गृहितकाच्या आधारे आम्ही या मोहिमेवर संशोधन केले.

मग तुम्हाला काय सापडले?

अर्न्स्ट रिफगाटोविच, तुम्हाला प्राचीन लोकांचे भांडार कसे सापडले?

सर्व प्रथम, आम्हाला समजले की विविध सभ्यतेच्या प्रतिनिधींचे भांडार, त्याच्या प्रचंड महत्त्वामुळे, सहज उपलब्ध होऊ शकत नाही, कारण जगात चांगल्यापेक्षा कमी वाईट हेतू नाहीत.

म्हणून, या मुद्द्याचा अभ्यास केल्यानंतर, आम्ही "समाधीची ठिकाणे" या सायकोएनर्जेटिक अडथळाच्या अस्तित्वाविषयी निष्कर्षापर्यंत पोहोचलो.

हे रिमोट संमोहन सारखे काम करू शकते. अडथळ्यामुळे भीती, चिंता आणि वेदना देखील होतात. लपलेल्या तिबेटी गुहांना भेट देणाऱ्या लोकांच्या मृत्यूच्या किंवा वेडेपणाच्या वारंवार घटनांद्वारे याचा पुरावा होता.

याशिवाय, एका उच्चपदस्थ लामाशी झालेल्या संभाषणात, हा वाक्यांश ऐकू आला: "दगड त्यांच्यासाठी अडथळा नाही!" मग माहिती जमा होऊ लागली की समाधीच्या अवस्थेतील सर्वात प्राचीन लोक देखील दगडी स्लॅबद्वारे संरक्षित होते.

ते जिवंत झाल्यावर गुहेतून कसे बाहेर पडतील?

प्राचीन स्मारके (पिरॅमिड इ.) च्या बांधकामादरम्यान, अटलांटियन्सने गुरुत्वाकर्षणावर मानसिक उर्जेचा प्रभाव पाडला. कदाचित तोच परिणाम इथेही झाला असावा.

असेही म्हटले गेले की "समाधी लेण्यांचे" प्रवेशद्वार इतके लपलेले होते की ते शोधणे अशक्य होते. हे फक्त खास लोकांनाच माहीत असते.

खास लोक कोण आहेत?

त्यातले दोघे भेटले. हे उच्च-स्तरीय धार्मिक व्यक्ती आहेत जे ध्यानात चांगले आहेत. जरी बाह्यतः हे सामान्य लोक आहेत, म्हणून त्यांची "गणना" करणे अशक्य आहे.

त्यांची भेट कशी झाली?

संपूर्ण कथा आहे. लामा किंवा भिक्षूंपैकी कोणीही त्यांना तसे दाखवणार नाही. लामांना आपल्या वैज्ञानिक हेतूंच्या अखंडतेवर विश्वास ठेवणे आवश्यक होते. एकात्मिक वैज्ञानिक धर्माच्या निर्मितीबद्दलच्या चर्चेमुळे आणि आमच्या संशोधनाच्या परिचयामुळे हे शक्य झाले.

विशेष लोकांच्या अस्तित्वाचा अर्थ काय आहे?

पौर्णिमेच्या वेळी काही कारणास्तव ते महिन्यातून एकदा “समाधी गुहेत” जातात. आणि ते तयारीला लागले आहेत. एक आठवड्यापूर्वी ध्यान करणे. गुहेत ते समाधीतील लोकांच्या शरीराच्या स्थितीचे निरीक्षण करतात.

जर गुहेला सायकोएनर्जेटिक अडथळ्याने संरक्षित केले असेल तर त्यांना तेथे प्रवेश कोण देतो?

लामा आणि विशेष लोकांनी या प्रश्नाचे उत्तर निःसंदिग्धपणे दिले - प्रवेश "तो" म्हणजेच समाधीत असलेल्या व्यक्तीद्वारे दिला जातो. हे कसे समजून घ्यावे? वरवर पाहता, त्यांच्या आत्म्याचे टॉर्शन फील्ड संपर्कात आहेत.

विशेष लोकांशी संप्रेषण केल्यामुळे तुम्हाला काय आढळले?

मी फक्त सर्वात स्पष्ट डेटा देईन, प्रथम, गुहेत समाधी अवस्थेत बरेच लोक आहेत! दुसरे म्हणजे, त्यांच्यापैकी काहींची कवटी मोठी गोलाकार आहे, काही मोठ्या, टॉवरच्या आकाराची आहेत आणि काही सामान्य आहेत. मोठी कवटी असलेले लोक मोठे असतात आणि त्यांचे धड मोठे असतात.

प्रत्येकाला कान असतात आणि ते खूप मोठे असतात. नाकाचे आकार अगदी लहान ते नियमित आकाराच्या नाकापर्यंत बदलतात, मोठ्या कवटीच्या लोकांमध्ये लहान नाक अधिक सामान्य असतात. सर्वांचे डोळे अर्धे मिटलेले आहेत. काही लोकांचे डोळे खूप मोठे असतात, तर काहींचे डोळे सामान्य असतात. सर्वांची तोंडे बंद. बोटे चिकटलेली असतात, ज्यामुळे पडद्याच्या उपस्थितीचा न्याय करणे कठीण होते. मानवी शरीरावर मेणासारखा रंग असतो.

तेथे स्त्री-पुरुष होते का?

माहीत नाही. आम्ही ही माहिती मिळवू शकलो नाही.

तुमच्या कथेवरून मला समजले की या गुहेत आपल्यासह विविध संस्कृतीचे लोक समाधीत आहेत.

होय, ही एक मिश्रित गुहा आहे. लामांनी आम्हाला असेही सांगितले की आमच्या सभ्यतेचे लोक गुहांमध्ये समाधीमध्ये प्रवेश करण्याचा प्रयत्न करतात: पूर्वीच्या संस्कृतीतील लोकांसह, कारण त्यांचे संरक्षण केले जाईल. परंतु अशा गुहा आहेत जिथे एकतर फक्त आपल्या सभ्यतेचे लोक आहेत किंवा फक्त पूर्वीचे लोक आहेत.

तुम्ही स्वतः गुहेत गेला आहात का?

आमच्या संपूर्ण ग्रुपमध्ये मी एकटाच होतो. गुहेचे प्रवेशद्वार निर्जन खडकाळ डोंगर उतारावर आहे. फक्त एक मार्ग एका लहान छिद्राकडे नेतो, जो नकळत शोधणे जवळजवळ अशक्य आहे; खडकांमध्ये असे अनेक अवसाद आहेत.

25-30 मीटरच्या अरुंद वाटेनंतर, आधीच संपूर्ण अंधारात, एक दरवाजा समोर येतो, तो तालाने बंद केलेला असतो. दरवाजा दगडात बांधलेला आहे. वरवर पाहता, ते विशेष लोकांनी स्थापित केले होते. दरवाजाच्या मागे एक मोठा हॉल दिसतो, जो दोन मीटर रुंद छिद्रात बदलतो. येथेच मला सायकोएनर्जेटिक संरक्षणात्मक अडथळाचा प्रभाव जाणवला. सुरुवातीला थोडीशी चिंतेची भावना होती, जी भीतीमध्ये बदलू लागली.

खरं तर, मी स्वत: ला एक भित्रा माणूस मानू शकत नाही: मी क्रीडा पर्यटनातील खेळाचा मास्टर आहे, यूएसएसआरचा तीन वेळा चॅम्पियन आहे. डोंगर आणि गुहांमध्ये जाण्याची माझी ही पहिलीच वेळ नाही. परंतु भीतीची भावना तीव्र झाली आणि अचानक अनाकलनीय आणि तीव्र संतापाची भावना निर्माण झाली आणि डोकेदुखी दिसू लागली. तुमचा आत्मा रागावला आहे आणि बाहेर परत जायचे आहे अशी भावना होती. काही कारणास्तव मला हात पुढे केल्याचे जाणवणे बंद झाले.

येथे काही मुद्दे आहेत ज्याबद्दल मला बोलण्याचा अधिकार नाही. मला असे म्हणू द्या की मी तीन वेळा सायकोएनर्जेटिक अडथळाच्या प्रभावाची चाचणी केली. आता मला बरेच काही कळते. मी पूर्वीच्या सभ्यतेतील लोकांना पाहिले नाही, कारण कोणालाही त्रास देण्याचा अधिकार नाही.

याचा तुमच्या आरोग्यावर परिणाम झाला का?

अनेक दिवसांपासून डोकेदुखी होती. आल्यानंतर माझी कसून वैद्यकीय तपासणी झाली. सर्व काही सामान्य असल्याचे दिसून आले.

मग, गुहांमध्ये वसलेल्या समाधीतील विविध सभ्यतेतील लोक मानवतेचा जनुक पूल आहे असे तुम्ही मानता का?

होय, कारण समाधी अवस्थेसाठी इतर कोणत्याही हेतूची कल्पना करणे कठीण आहे. पण, माझ्या मते, केवळ गुहाच जनुक साठवण्याचे ठिकाण असू शकत नाही. साहित्यानुसार, अशी ठिकाणे इजिप्शियन लोकांसह भूमिगत मंदिरे, महासागर, पिरॅमिड्स देखील आहेत.

आपण एक संकल्पना तयार केली आहे आणि मानवतेच्या जीन पूलच्या अस्तित्वाबद्दल सर्वात मनोरंजक माहिती गोळा केली आहे. पुरेसा खात्रीलायक पुरावा नाही असे तुम्हाला वाटत नाही का?

तुम्हाला माहिती आहे की, जिवंत ऍटलसला मिठी मारतानाचा फोटो द्यावा किंवा त्याचा मृतदेह वैद्यकीय शवविच्छेदनासाठी आणावा अशी प्रत्येकाची इच्छा आहे. परंतु कोणताही बाहेरचा माणूस समाधीची स्थिती अस्थिर करण्यासाठी त्याच्या आत्म्याच्या टॉर्शन फील्डचा वापर करेल. ज्यामुळे शरीराचा मृत्यू किंवा अकाली पुनरुज्जीवन यासह अनिष्ट परिणाम होऊ शकतात. हे एका मोठ्या पापात बदलू शकते.

आम्ही मानवी जीन पूलच्या अस्तित्वाचे इतर पुरावे शोधत आहोत. विशेषतः तीनशे वर्षे जगलेल्या, दरवर्षी सहा महिने समाधीत प्रवेश करणाऱ्या एका माणसाला आपण लवकरच भेटू आणि काळजीपूर्वक परीक्षण करू. "निरुपद्रवी" संशोधनासाठी इतर पध्दती आहेत.

तुमच्या संशोधनाच्या संदर्भात, तुम्ही कदाचित विश्वाच्या समस्येकडे आणि पृथ्वीवरील जीवनाच्या उत्पत्तीकडे वेगळ्या पद्धतीने पाहण्यास सुरुवात केली असेल?

विश्वाच्या समस्येबद्दल मी काही सांगू शकत नाही.

माझ्या मते, पृथ्वीवरील सर्व संस्कृतींचा एकत्रित बिंदू हा मानवतेचा जीन पूल आहे. हे असणे आवश्यक आहे:

मागील एकाचा मृत्यू किंवा अधोगती झाल्यास नवीन सभ्यतेचा पूर्वज किंवा पूर्वज;

एक संदेष्टा, मानवतेचे प्रतिगमन आणि क्रूरता रोखण्यासाठी त्याच्या ज्ञानाचा वापर करतो.

850,000 वर्षांपूर्वी अटलांटिअन्सच्या मृत्यूनंतर, पृथ्वीवरील मानवतेचा जगाच्या वेगवेगळ्या भागांमध्ये जीन पूलच्या खर्चावर एकापेक्षा जास्त वेळा पुनर्जन्म झाला, परंतु प्रत्येक वेळी समाजाच्या विकासामध्ये आणि लोकांच्या क्रूरतेमध्ये प्रतिगमन होते. वरवर पाहता, संदेष्टे देखील मदत करू शकले नाहीत. अशा प्रकारे, आमच्या मते, काही वन्य मूळ जमाती दिसू लागल्या (ज्या मानवी स्थलांतराच्या सामान्य नेत्रभूमितीय योजनेत बसत नाहीत). क्रूरतेची अनेक कारणे असू शकतात: एक लहान प्रदेश (हे प्रलयाचे काळ होते), कौटुंबिक संबंध, अध्यात्मिक विकासाचे कमकुवत होणे इ. शिवाय, पुनर्जन्म झालेल्या मानवतेच्या पूर्ण प्रगतीशील विकासाची जागा अधोगतीपर्यंतच्या प्रतिगमनाने बदलली जाते. एकेकाळी भव्य समाजाचा (प्राचीन इजिप्त, रोमन साम्राज्य).

आम्हाला असे दिसते की आपल्या सभ्यतेचे पुनरुज्जीवन करण्याचा प्रयत्न अखेरीस केवळ 18,013 वर्षांपूर्वी यशस्वी झाला, जेव्हा पोम्पो-बुद्ध (संभाव्यतः प्रारंभिक अटलांटीयन) पूर्वज म्हणून प्रकट झाले. आणि पैगंबरांनी (बुद्ध, येशू ख्रिस्त इ.) मानवी विकासाचा मार्ग सुधारल्यानंतरच हळूहळू प्रगती सुरू झाली.

अर्न्स्ट रिफगाटोविच, तुम्ही जे बोललात त्यावरून असे दिसून येते की संदेष्ट्यांनी समाजाच्या विकासाची दिशा सुधारून विविध प्रकारचे धर्म निर्माण केले. मग इतिहास धार्मिक युद्धांच्या तथ्यांनी का भरलेला आहे?

कदाचित, संदेष्ट्यांनी वेगवेगळ्या प्रदेशातील प्रचलित परिस्थितीनुसार कार्य केले. काहीही परिपूर्ण नाही. विविध देशांतील विरोधाभास किरकोळ आहेत. मग, उदाहरणार्थ, काही लोक डुकराचे मांस खातात आणि इतरांनी नाही तर काय? हे सर्व राजकीय नेत्यांबद्दल आहे, मांजरकाही लोक धर्माचा स्वतःच्या हेतूसाठी वापर करतात.

प्रकार