A katonai diktatúra veszélye. Kornyilov tábornok lázadása

A februári forradalmat követő oroszországi események kaotikus kaleidoszkópjában L. G. Kornyilov tábornok lázadása tűnik ki. A történészek még mindig kapkodják a fejüket: mi a jogos megítélése az 1917. augusztusi eseményeknek? Hogyan alakulnának az események Oroszországban, ha Kornyilov beszéde sikeres lett volna?

Úgy tűnik, az események körüli elmélkedések még sokáig folytatódnak...

Lavr Kornilov részt vesz az 1917-es áttekintésben

Petrográd légköre 1917 tavasza óta viharos volt. Abban a teljes zsákutcában, amelyben ekkorra a hadsereg találta magát (már gyakorlatilag nem harcolt, és a teljes szétesés szélén állt), a hadsereg köreiben a legtöbb ember a katonaság bevezetésében látta az egyetlen kiutat ebből a helyzetből. diktatúra.

Az „erős kéz” gondolata az egykori cári tisztségviselők jelentős részének köreiben is ott lebegett, akik a közszolgálatba való visszatérés reményét kapcsolták az új hatalomváltáshoz.

Már magában az Ideiglenes Kormányban is voltak mérsékelt forradalmárok (főleg a „kadétok”), akik kiábrándultak a gyűléseken a jelszavak és buzdítások végtelen folyamából, és a diktatúra létrehozásában látták a megváltást.

Az Ideiglenes Kormány miniszterei és maga A. F. Kerensky is nagyon féltek a bolsevik felkelés veszélyétől, ami akkoriban eltúlzott volt. Kerenszkij a júliusi bolsevik felkelés után megkísérelte feloszlatni és kivonni a városból a bolsevik propagandával megfertőzött ezredeket (a Petrográdi Szovjet Katonaosztálya azonban tagadta ennek a döntésnek a jogszerűségét).

Kerenszkij, felismerve, hogy elveszíti az uralmat a kialakuló helyzet felett, úgy döntött, hogy a hadseregre támaszkodik, és a „szocialista és republikánus” Bruszilovot Kornyilovra cserélte a hadsereg legfelsőbb főparancsnokaként.

Kornyilov személyisége az 1916-os események után vált ismertté Oroszországban, amikor sikerült megszöknie az osztrák fogságból. 1917. március 2-án Kornyilovot a vezérkari főnök, Mihnyevics tábornok nevében II. Miklós nevezte ki a Petrográdi Katonai Körzet parancsnokává.

Lavr Kornilov a rendteremtés legszigorúbb intézkedéseinek híve volt. Követelései között szerepelt: a halálbüntetés bevezetése hátul és fronton, a közlekedési ipar teljes alárendelése a főparancsnokságnak, az ipar kizárólag a frontvonali szükségletekre való bevonása és a politikai vezetés elvonása a katonai ügyektől. .

Lavr Georgievich programjának külön pontja volt Petrográd „kirakása” a nem kívánt és káros katonai elemektől. A tervek szerint a harckészültséget megőrző arcvonali alakulatok segítségével lefegyverzik a petrográdi helyőrséget és a forradalmi csapatokat a frontra vonják vissza. A kronstadti helyőrséget a forradalmi érzelmek fő központjaként teljes felszámolás alá helyezték. Maga Petrográdot hadiállapot alá kellett volna helyezni.

Petrográd „kirakodásának” tervei már mutatnak eltéréseket a szervezők által kitűzött politikai célokban. A. F. Kerenszkij előkészítette a terepet a szovjetek befolyásától való megszabaduláshoz, és az egyéni hatalmat a saját kezében összpontosítani. A katonai tábornokok (általában az Ideiglenes Kormánnyal szemben) katonai diktatúrára támaszkodtak.

Maga Kornyilov, aki úgy érezte, mintha egy felvillanyozott légkör, amelyet a káoszba és nyugtalanságba belefáradt hétköznapi emberek tápláltak, abban a pillanatban úgy tűnt, hisz kizárólagosságában és gondviselésében, hogy ő legyen az ország feje.

Annak ellenére, hogy Kornyilovot még a közvetlen környezetében is rossz politikusnak tartották, Lavr Georgievich a lázadás előtt egy egész politikai programot dolgozott ki. Sok pontot tartalmazott: a hadsereg és a haditengerészet parancsnokai fegyelmi jogának visszaállítása, az Ideiglenes Kormány biztosainak elvonása a tisztek tevékenységébe való beavatkozás alól, a katonabizottságok jogainak korlátozása, a gyűlések betiltása. a hadseregben és a védelmi gyárakban végrehajtott csapásokban, emellett Kornyilov a teljes vasúti rendszer, az ipar helyzetét katonaságra szánta, amely a frontszükségleteket szolgálta, és a halálbüntetésről szóló törvényt kiterjesztették a hátsó egységekre is.

Kornyilov programjának politikai része a szovjetek felszámolása a hátul és a fronton, a szakszervezeti bizottságok tevékenységének betiltása a gyárakban, valamint a cenzúra bevezetése volt a hadsereg sajtójában. A legfelsőbb hatalom a Népvédelmi Tanács kezébe került, amelybe maga Kornyilov, Kerenszkij, A. V. Kolcsak, B. V. Savinkov és mások tartoznának.

Az Összoroszországi Alkotmányozó Nemzetgyűlést vagy a háború befejezése után kellett volna összehívni, vagy össze kell hívni és feloszlatni, ha nem ért egyet a legfőbb katonai diktátorok döntéseivel.

L. G. Kornyilov tábornok és B. V. Savinkov

Petrográdi beszéde megtervezésekor Lavr Kornilov olyan szervezetek támogatására számított, mint a Tisztek Szövetsége, a Katonai Liga, és éppen ezeknek a szervezeteknek a vezetése javasolta Kornyilovnak Petrográd elleni támadási tervet. Azzal az indoklással, hogy augusztus 27-én - a cári rezsim megdöntése óta eltelt fél év tiszteletére - a baloldali erők tüntetésekbe kezdenek a fővárosban, amelyek aztán a hatalom megszerzését célzó zavargásokba fajulnak, Kornyilov (legálisan , Kerenszkijvel egyetértésben) megkezdte a katonai egységek áthelyezését a fővárosba. Ez volt a 3. lovashadtest, A. M. Krymov tábornok hadosztálya és D. P. Bagration altábornagy Tuzemnaja (nem hivatalos nevén „vad”, amely kaukázusi lovas harcosokból állt). Emellett észak felől, Finnország felől A. N. Dolgorukov vezérőrnagy lovashadteste Petrográd felé haladt.

Augusztus 25-én a Kornyilovhoz hű egységek Petrográd felé nyomultak előre, számítva többek között a korábban a városba távozott, hozzá hű tisztek támogatására, akik együttműködtek a Tiszti Szakszervezettel, a Katonai Ligával és más szervezetekkel. Kornyilov ugyanakkor a kormány támogatására is számított, mivel a Kerenszkij miniszterelnökkel fennálló kisebb nézeteltéréseket jelentéktelennek tartja közös céljukban: a diktatórikus hatalom megvalósításában Oroszországban.

Alekszandr Kerenszkijnek azonban, mint kiderült, megvan a maga álláspontja a fejlődő eseményekről. Érezte, hogy valami komoly készülődik, megtagadta a kadétok „hatalom átadására” vonatkozó követelését, és maga támadt, augusztus 27-én aláírta a rendeletet L. G. Kornyilov főparancsnoki posztjáról való eltávolításáról, miközben lázadónak nyilvánította. . Kerenszkij feloszlatja a miniszteri kabinetet, átveszi a „diktatórikus hatalmat”, és kikiáltja magát a legfelsőbb főparancsnoknak. Kerenszkij elutasított minden tárgyalást Kornyilovval.

Kornyilov ebben a pillanatban már vesztes helyzetben volt: a fehérorosz szovjetek fellépésével a (Mogilevben található) katonai parancsnokságot elvágták a frontterületektől, a délnyugati front hadseregeinek katonabizottságai letartóztatták őket. parancsnokok, és a front főparancsnokát, A. I. Denikint letartóztatták. Kornyilov többi támogatója is elszigetelődött a fronton, más orosz városokban (Krymov tábornok, aki felismerte a lázadó akciók hiábavalóságát, augusztus 31-én lelőtte magát). Magát Lavr Kornyilovot szeptember 2-án tartóztatták le.
A Kornyilov-lázadás kudarca után Alekszandr Kerenszkij Oroszországot köztársasággá nyilvánította, a hatalom átszállt a Direktóriumra, amely öt főből állt, élén ő maga.

Elmondhatjuk tehát, hogy Kerenszkij a szovjetekben túlsúlyban lévő baloldali erők és a kemény jobboldali pozíciókhoz ragaszkodó katonai körök közötti egyensúlyozás vágyában egy bizonyos pillanatban (ami valóban veszélyeztette hatalmi ambícióit) az előbbi oldalát választotta. . Ennek eredményeként megnőtt a szovjetek, és ennek következtében a bolsevikok politikai befolyása az országban.

Tábornokok, a byhovi börtön foglyai 1917 őszén. Számok szerint: 1. L. G. Kornyilov. 2. A. I. Denikin. 3. G. M. Vannovsky. 4. I. G. Erdeli. 5. E. F. Elsner. 6. A. S. Lukomsky. 7. V. N. Kisljakov. 8. I. P. Romanovszkij. 9. S. L. Markov. 10. M. I. Orlov. 11. L. N. Novoszilcev. 12. V. M. Pronin. 13. I. G. Kormos. 14. S. N. Ryasnyansky. 15. V. E. Rozsenko. 16. A. P. Bragin. 17. I. A. Rodionov. 18. G. L. Csunikhin. 19. V. V. Kletsanda. 20. S. F. Nyikitin. 1917 ősz

OROSZ FORRADALOM: TÖRTÉNELMI LECKÉK*

Kornyilov beszéde

Vlagyimir Kalasnyikov,
a történelemtudományok doktora

1917 augusztusában tábornok Lavr Kornyilov katonai diktatúrát próbált létrehozni az országban. Úgy vélte, csak így lehet helyreállítani a hadsereg harci hatékonyságát, és e nélkül Oroszország nem tudott volna győzelmet aratni a világháborúban.

1917 augusztusában a Haza megmentőjeként köszöntötték Lavr Kornilov tábornokot, aki az államkonferenciára érkezett Moszkvába.

Az 1917-es nyári offenzíva és visszavonulás során Lavr Kornyilov tábornok, aki a délnyugati front 8. hadseregét irányította, kemény és ügyes katonai vezetőnek bizonyult. Július 7-én (20-án) kinevezték a front főparancsnokává, és azonnal, ultimátum formájában követelte a kormánytól a halálbüntetés azonnali bevezetését és a hadszíntéren terepi bíróságok felállítását. tevékenységek. Válaszra sem várva Kornyilov parancsot adott a katonák lelövésére, mert engedély nélkül hagyták el állásukat. Július 12-én (25) a kormány visszaállította a halálbüntetést „a háború idejére a katonai személyzet számára a legsúlyosabb bűncselekmények miatt”.

„FELELŐSSÉGVÁLLOK A SAJÁT LELKIismeretemért”

Egy héttel később, 1917. július 19-én (augusztus 1-jén) egy befolyásos szocialista forradalmár, a délnyugati front komisszárja kérésére. Borisz Savinkov Kornyilov megkapta az orosz hadsereg legfelsőbb főparancsnoki posztját. A tábornok, miután táviratból értesült a kinevezésről, kijelentette, hogy csak bizonyos feltételekkel vállal hivatalt, amelyek között szerepel: „teljes be nem avatkozás a hadműveleti parancsaimba és... a katonai vezetők kinevezésébe”; a halálbüntetés kiterjesztése „a hátország azon területeire, ahol a hadsereg megerősítése található”; a komisszárok és bizottságok beavatkozásának megakadályozása a tisztek harci parancsaiba.

Alekszandr Kerenszkij, aki addigra a kormány élén állt (a hadügyminiszteri és haditengerészeti miniszteri posztot megtartva) azt válaszolta, hogy Kornyilov programját „elvileg” elfogadták. Azt azonban megértette, hogy ez a program megnyitja az utat a jobboldali katonai diktatúra kialakításához az országban, és ezzel szocialistaként nem érthet egyet. Emellett Kerensky személyes riválisnak tekintette Kornyilovot. A kormányfőt azonnal megriasztotta az új főparancsnok, aki kijelentette, hogy „csak a saját lelkiismerete és az egész nép előtt” lesz felelős az ügyeiért. Kerenszkij már el akarta távolítani Kornyilovot, de nem merte. A kölcsönös bizalmatlanság és elégedetlenség gyorsan nőtt.

ELSŐ LÉPÉSEK

Kornyilov augusztus 6-án (19) elrendelte vezérkari főnökét, tábornokot Alekszandr Lukomszkij megkezdi a 3. lovashadtest (két kozák hadosztály) és a kaukázusi őshonos (vad) lovashadosztály áthelyezését egy Moszkva és Petrográd elleni támadásra alkalmas hídfőhöz. A hadtestet egy tábornok irányította Alekszandr Krymov, arról ismert, hogy még 1917 márciusában ajánlatot tett az akkori hadügyminiszternek Alekszandr Gucskov„két nap alatt megtisztítani Petrográdot” „Szovdepovtól és a féktelen katonáktól” egyik usszuri kozák hadosztályának erőivel.

Augusztus 10-én (23-án) Kornyilov Petrográdba érkezett, a Tekin-ezred türkmén különítménye kíséretében, akik gépfegyverrel teljesítettek szolgálatot a Téli Palota bejáratánál a főparancsnok Kerenszkijvel való találkozása alatt. A kormánytagok ülésén Kornyilov Szavinkov által véglegesített programját ismét csak „elviekben” hagyták jóvá. Hangsúlyozta az egész ország „militarizálását”. Kerenszkij megértette, hogy a munkás- és katonahelyettesek szovjetei nem támogatnak egy ilyen programot, és támogatásuk nélkül politikailag tehetetlen. Kornyilov, aki visszatért a Mogiljovi főhadiszállásra, azt mondta Lukomszkijnak, hogy Kerenszkij „az orránál fogva vezeti”.

Augusztus 12-én (25-én) megnyílt az Állami Ülés Moszkvában, amelyen a kormány által meghatározott kvóta szerint az állami szervezetek képviselői vettek részt. A jobboldali erők a moszkvai találkozót akarták felhasználni Kornyilov hatalomra juttatására.

Alekszandr Kerenszkij hadügyminiszter és haditengerészet (jobbról a második) ülést tart. Tőle balra Borisz Savinkov miniszterhelyettes és a katonai minisztérium igazgatója. 1917 augusztus

Az Anyaszékben a Legfelsőbb Főparancsnokot a Haza megmentőjeként köszöntötték. A várost ellepték a Kornyilovot dicsőítő transzparensek és brosúrák. Az állomás előtti téren alakult meg a nemrég Moszkvába szállított 9. doni kozákezred. Előző napon a főparancsnok táviratot kapott a Negyedik Állami Duma elnökétől Mihail Rodzianko, aki tájékoztatta Kornyilovot a Közszereplők Konferenciája álláspontjáról, amely a jobboldali erők számos képviselőjét egyesítette. Ez állt benne: „A nehéz próba e szörnyű órájában minden gondolkodó Oroszország reménnyel és hittel tekint rád.”

Kerenszkij felismerte a fenyegetést, és az államkonferencián elmondott beszédében kijelentette, hogy nem adja fel a hatalmat: „Megmondom neked, kibékíthetetlen, jobb- és baloldal, hogy tévedsz, amikor azt gondolod, hogy... tehetetlenek vagyunk. És akármilyen vagy akárki ultimátumot terjeszt elő, képes leszek alárendelni őt a legfelsőbb hatalom akaratának és magamnak, annak legfőbb fejének.

A találkozó harmadik napján Kornyilov röviden ismertette programját. Nyilvánvalóan nem felelt meg a front- és hadseregbizottság katonaküldötteinek, mert a háború folytatását célozta. A tábornokkal szembeni negatív attitűd kezdettől fogva megmutatkozott: a katonaküldöttek dacosan nem álltak fel, amikor megjelent a főparancsnok.

A találkozó kimenetele azonban nem a felszólalók beszédeitől függött. Ezekben a napokban a főhadiszállás Finnországból Petrográdba költöztette a tábornok lovashadtestének egy részét Alexandra Dolgorukova, Moszkvába pedig a 7. szibériai kozákezred, amelynek tisztjei Kornyilovot támogatták. A Moszkvai Munkásképviselők Tanácsa, miután megkapta ezt a hírt, azonnal bizottságot hozott létre, amelyben a szocialista forradalmárok, mensevikek és bolsevikok is helyet kaptak. Kornyilov-ellenes agitációt hajtottak végre a helyőrségben. A moszkvai katonai körzet parancsnoka, ezredes Alekszandr Verhovszkij, Kerenszkij jelöltje kijelentette a kormány iránti hűségét a főparancsnoknak, és meggátolta a kozákok előrenyomulását Moszkvába. A finn hadtestet is leállították. Miután tudomást szerzett erről, Kornilov Mogilevbe ment.

Augusztus 19-én (szeptember 1-én) a németek támadást indítottak Riga ellen, megpróbálták elfoglalni a balti államokat. augusztus 21. (szeptember 3.) Riga elesett. Ez nem volt meglepetés: Kornyilov augusztus 10-én (23) figyelmeztette a kormányt, hogy Riga legfeljebb egy hétig kitart. A főhadiszállás azonban azonnal a bolsevikokat okolta a város eleséséért, annak ellenére, hogy a legbolsevikabb lett ezredek mutattak makacs ellenállást az ellenséggel szemben.

A főhadiszállás Petrográd védelmének ürügyén a kormány hozzájárulását követelte külön petrográdi hadsereg felállításához és a hadiállapot bevezetéséhez a fővárosban. A német fenyegetés csak ürügy volt. Krymov tábornok már Riga elestének napján tájékoztatta a katonai szállításért felelős Vlagyimir Kisljakov tábornokot, hogy készen kell állni arra, hogy a 3. lovashadtestet katonai vonatokon Petrográdba szállítsák „a bolsevik lázadás leverésére”. Nem említette a német fenyegetést.

Kerenszkij beleegyezett a Petrográdi Hadsereg megalakításába és a Petrográdi Katonai Körzet közvetlen parancsnokságának átadásába a főhadiszállásba, de egyúttal végrehajtotta a kormány azon döntését, hogy a kerületből egy új struktúrát – a létrejött Petrográdi Katonai Kormányzóságot – leválasztott. a város és a szomszédos külvárosok határain belül, és kivonták a főhadiszállás alárendeltségéből. A kormányfő az akció értelmét kifejtette a minisztereknek: „... az akut politikai helyzetre való tekintettel lehetetlen, hogy a kormány teljesen a rendelkezésére álljon... Arányok. Petrográdnak... területen kívülinek kell lennie."

A KABINET ALAKÍTÁSÁN SZAVINKOV REMÉLT, HOGY ELÉRHET A HABADORMINISZTERI POSZTÁT, DE KERENSZKIJ KORMÁNYFEJÉBEN EZT A POSZTÁT MAGÁRA MEGTARTTA

Borisz Viktorovics Savinkov (1879-1925)

Ezzel a döntéssel augusztus 23-án (szeptember 5-én) érkezett Mogiljevbe Savinkov, aki addigra a hadügyminisztérium menedzsere és Kerenszkij hadügyminiszter-helyettese lett. Egy Kornyilovval folytatott zártkörű találkozón Savinkov azt mondta, hogy szeretné kibékíteni Kerenszkijvel, és közös cselekvésre bátorítani őket. A főparancsnok azt válaszolta, hogy a miniszterelnököt „gyenge jellemű embernek tartja, aki könnyen enged mások véleményének, és természetesen nem ismeri az üzletet, amelynek élén áll”. Kornyilov kijelentette, hogy új, erős kormányt kell alakítani, de egyetértett azzal, hogy Kerenszkij is csatlakozzon hozzá, és még azt is elmondta, hogy kész Kerenszkij „teljes támogatására”, „ha ez szükséges a Haza érdekében”. Ezenkívül beleegyezett a petrográdi kormányzóság olyan övezetként való kiosztásába, amelyet a főhadiszállás nem irányít.

Ezután Savinkov Kerenszkijre hivatkozva arra kérte a főhadiszállást, hogy adjon a kormánynak „lovashadtestet, hogy... elnyomjon minden, az Ideiglenes Kormány elleni felháborodásra irányuló kísérletet, függetlenül attól, hogy honnan jönnek”. Pontosan így fogalmazta meg kérését Savinkov a Kornyilov beszédének kudarca utáni nyomozás során. Kornyilov vallomása szerint azonban Savinkov határozottabb volt. A főparancsnok szerint a bolsevik felkelés veszélyére hívta fel a figyelmet, és azt mondta: „... arra kérem, adja ki a parancsot, hogy a 3. lovashadtestet augusztus végéig hozzák Petrográdba és helyezzék el a a kormány rendelkezése. Ha a bolsevikokon kívül a Munkás- és Katonaküldöttek Tanácsának tagjai is fellépnek, akkor ellenük kell fellépnünk. Csak azt kérem, hogy ne küldje Krymov tábornokot a 3. lovashadtest élére, aki nem különösebben kívánatos számunkra. Savinkov azt is kérte, hogy a Wild Hadosztályt ne vonják be a hadműveletbe, mivel „kínos az orosz szabadság megteremtését a kaukázusi felvidékiekre bízni”. Végül a hadügyminiszter-helyettes hangsúlyozta, hogy értesíteni kell őt a lovashadtest Petrográd melletti koncentrációjának befejezéséről, hogy abban a pillanatban kihirdetjék a hadiállapot bevezetését a petrográdi katonai kormányzóságban.

Ezt követően Kerenszkij megerősítette a kormány azon óhaját, hogy egy lojális katonai vezetővel rendelkező lovashadtest álljon rendelkezésére. Elmondása szerint azonban nem utasította Savinkovot egy olyan hadművelet koordinálására, amely Petrográd elfoglalásához és a szovjetek elleni megtorláshoz vezet. A miniszterelnök nem látta a bolsevik felkelés veszélyét. Akkoriban pontosan Kornyilov ütésétől tartott, amint azt a főváros „területen kívüliségének” terve is bizonyítja, ami más körülmények között egyszerűen nevetséges volt. Ebből következik, hogy Savinkov a főhadiszálláson tovább ment, mint a Kerenszkijtől kapott utasítások.

Miért tette ezt? 1917 júliusában, a második összetételű koalíciós kormány megalakulásakor Savinkov azt remélte, hogy megkapja a hadügyminiszteri posztot, de Kerensky, miután a kabinet vezetője lett, megtartotta ezt a posztot magának. Ezután Savinkov Kornyilovra fogadott, hozzájárulva a jelöléséhez. Kerenszkij, látva ezt a tandemet, augusztus 11-én (24) azt mondta helyettesének, hogy hiába reménykedik Kerenszkijből, Kornyilovból és Savinkovból álló triumvirátus megalakításában. „Van egy „K”, és az is marad, de nem lesz más „K” és „S” – írta le a híres író Savinkov szavaiból. Zinaida Gippius. Ez a miniszterelnöki pozíció késztette Savinkovot arra, hogy valamiféle megegyezésre jusson Kornyilovval, aki hadügyminiszteri posztot ígért neki.

Lavr Kornilov tábornok beszéde a Szabad Oroszország katonáihoz és polgáraihoz 1917. március 5-én

Petrográdba érve Savinkov augusztus 25-én (szeptember 7-én) jelentett Kerenszkijnek, hogy Kornyilov egyetértett a kormány kívánságaival, és közölte vele a tábornok szavait arról, hogy kész „kerenszkijt minden lehetséges módon támogatni”. A miniszterelnök a „nagyobb megnyugvás kedvéért” aláírta azt a rendeletet, amely Krymovot a Délnyugati Front 11. hadseregének parancsnokává nevezte ki, és ezzel arra gondolt, hogy elküldi Petrográdból.

ÉS MÉG LÁZADÁS...

Kerenszkij azonban hiába nyugodott meg. Közvetlenül Savinkov Mogilevből való távozása után Kornyilov utasította Krymovot, hogy folytassa egy külön petrográdi hadsereg megalakítását, amely magában foglalja a Vad hadosztályt is. Krymov ahelyett, hogy Berdicsevbe (a Délnyugati Front főhadiszállása) ment volna, augusztus 25-én (szeptember 7-én) este az általa létrehozott hadsereg egységeinek helyszínére ment. Kornyilov fő feladata a következő volt: „Ha tőlem vagy közvetlenül a helyszínen [hírt] kap a bolsevik akció kezdetéről... foglalják el a várost, fegyverezzék le a petrográdi helyőrség egyes részeit, amelyek csatlakozni fognak bolsevik mozgalom, fegyverezze le Petrográd lakosságát és oszlassa szét a szovjeteket.

Ezen utasítás alapján Krymov még aznap aláírta, de nem hirdette ki azt a parancsot, amely Petrográdot, Kronstadtot, Petrográd és Esztland tartományt és Finnországot ostromállapotba nyilvánította. Petrográd megemlítése a végzésben arra utal, hogy a főkapitányság figyelmen kívül hagyta a főváros „területen kívüliségét”.

Krymov kiadta parancsát (lezárt csomagban) a hadosztály parancsnokainak, kézzel írt utasításokkal, a következő megjegyzéssel: „Titosan. Személyes adatokért." A parancsban a „Őshonos hadosztály főnökének” a herceghez Dmitrij Bagration olvassa el: „a zavargásokról szóló információ kézhezvétele után haladéktalanul és legkésőbb szeptember 1-jén reggel lépjen be Petrográdba és foglalja el a város kerületeit”, „lefegyverezze le a jelenlegi petrográdi helyőrség összes csapatát (az iskolák kivételével) és a gyárak összes dolgozóját ”, „Senkinek a tőlem érkező parancsokat... semmilyen körülmények között nem szabad végrehajtani”, „habozás és figyelmeztetés nélkül fegyvert kell használni engedetlen civilek vagy katonai személyzet ellen.” Ezen kívül a csomag tartalmazott Petrográd tervet is, amelyen a laktanyák, gyárak és gyárak helyei voltak feltüntetve, valamint a helyőrségi egységek, a gyári munkások és fegyvereik számáról is.

Az új főparancsnok Lavr Georgievich Kornilov lett. Karikatúra. Kapucni. B. Antonovszkij

Augusztus 26-án (szeptember 8-án) reggel megkezdődött a hadosztályok átszállítása Petrográdba. Az előrenyomuló csapatok tisztjeinek hangulatáról emlékiratokból tudunk Petra Krasznova- a tábornok, aki Krymovot váltotta fel a 3. lovashadtest parancsnokaként. „Kerenszkijt utálják a hadseregben. A legjobb részeket vetik ellene. Imádják Krymovot. A bennszülötteket nem érdekli, hová menjenek vagy kit öljenek meg, amíg Bagration hercegük velük van. Kerenszkijt senki sem fogja megvédeni. Ez csak egy séta; „Minden elő van készítve” – írta Krasznov.

A Petrográdban összegyűlt tisztek egy csoportjának kellett volna hírt adnia a „bolsevik beszédről”. Az atamán később beszélt erről Sándor Dutov, közvetlen résztvevője az eseményeknek. A provokációt augusztus 27-29-re (szeptember 9-11-re) kellett volna időzíteni, mert ezek a napok egybeestek a februári forradalom hat hónapos évfordulójával, ezért nagygyűlésekre, tüntetésekre kellett számítani a fővárosban. Ennek fényében könnyű volt „nyugtalanságot” provokálni, amelyet állítólag a bolsevikok szerveztek, hogy aztán csapatokat küldhessenek „a haza és a forradalom megmentésére”. Jegyezzük meg, hogy sem akkor, sem később senki nem szolgáltatott bizonyítékot arra, hogy a bolsevikok valóban felkelést terveztek volna ezekre a napokra. Már ez is azt sugallja, hogy Kornyilov provokációval Kerenszkij háta mögött Szavinkovval együtt a főváros elfoglalására és a Petrográdi Munkás- és Katonahelyettesek Tanácsának legyőzésére készült. Ezeknek az intézkedéseknek a végrehajtása Kerenszkijt dekoratív alakká változtatta, amely megőrizhető, de akár el is dobható.

Augusztus 27-én (szeptember 9-én) éjjel 2 óra 40 perckor Kornyilov titkosított táviratot küldött Savinkovnak a következő tartalommal: „Katonai Igazgatás. A hadtest augusztus 28-án estére Petrográd környékén koncentrálódik. Kérem, hogy Petrográdot augusztus 29-én nyilvánítsák hadiállapotnak. No. 6394. Kornyilov tábornok." Így mindent megtettek annak érdekében, hogy szembesítsék Kerenszkijt a város elfoglalásának tényével, válaszul a „bolsevik felkelésre”.

ESET A LVIV

Az első összetételű Ideiglenes Kormányban a Szent Szinódus volt főügyésze azonban váratlanul közbelépett ebbe a tervbe. Vlagyimir Lvov, aki augusztus 23-án (szeptember 5-én) Kerenszkijhez érkezett, és befolyásos emberekkel fennálló kapcsolataira hivatkozva kezdte rábeszélni arra, hogy számos jobboldali figura rovására bővítse a kormány bázisát. Lvovnak nem volt politikai súlya, de Kerenszkij nem utasította el javaslatát, hogy „feltárják a közéleti csoportok hangulatát”, és „előadják követeléseiket a miniszterelnöknek”. Ezt követően Lvov a főhadiszállásra ment, és augusztus 25-én (szeptember 7-én) beszélt Kornyilovval. A tábornok szerint Lvov Kerenszkij nevében kijelentette, kész elhagyni a kormányt, ha Kornyilov szükségesnek tartja, de kész megegyezni vele a közös munkáról. Lvov pedig később azt állította, hogy csak a főparancsnokot kérte fel a kormányreform véleményének megfogalmazására.

Lavr Kornilov tábornok törzstisztekkel

Akárhogy is történt, Kornyilov azt mondta Lvovnak, hogy „mindenképpen szükségesnek tartja Kerenszkij és Szavinkov részvételét az ország irányításában”, ugyanakkor úgy véli, most diktatúrára van szükség Oroszországban, és hangsúlyozta, ha a kormány felajánlja neki a diktátor feladatait, akkor nem vállalná el.nem fogja visszautasítani a küldetést. Ezenkívül a tábornok azt mondta Lvovnak, hogy Petrográdban a következő napokban bolsevik beszédet és a miniszterelnök elleni merényletet készítenek elő, ezért magát Kerenszkijt kérte, hogy „jöjjön el a főhadiszállásra, hogy végleges megállapodásra jusson vele”. A főparancsnok becsületszavával garantálta a miniszterelnöknek „a főhadiszállás teljes biztonságát”. Maga Kornyilov így jellemezte ezt a találkozást az 1917 szeptemberi kihallgatásán.

Lvov szerint a tábornok határozottabban kijelentette: „Nem látok más kiutat, mint az összes katonai és polgári hatalmat a legfelsőbb főparancsnok kezébe adni”, hozzátéve, hogy Kerenszkijnek ajánlja fel az igazságügyi miniszteri posztot.

Meg lehet bízni Lvovban? Lehetséges, mert Kornyilov tovább mutatta: „26-án este [vagyis Lvov távozása után. – V.K.] az irodámban... felvázolták a Népvédelmi Tanács tervezetét, amelyben a Legfelsőbb Főparancsnok, mint elnök, A.F. Kerensky – miniszterhelyettes, Savinkov úr, Alekszejev tábornok, Kolcsak tengernagy és Filonenko úr [M.M. Filonenko a főhadiszállás ideiglenes kormányának biztosa, Borisz Savinkov pártfogoltja. - VC.]. Ennek a Honvédelmi Tanácsnak a kollektív diktatúrát kellett megvalósítania, mivel az egyszemélyes diktatúra létrehozását nem tartották kívánatosnak.”

Vlagyimir Nyikolajevics Lvov (1872–1930), az Állami Duma harmadik és negyedik összehívásának helyettese, a Szent Szinódus főügyésze 1917 márciusától júliusig

Kornyilov beismerése, hogy augusztus 26-án (szeptember 8-án) egy új kormányzati szerv élén tartotta magát, hitelt kölcsönöz annak, amit a Petrográdba visszatért Lvov aznap este Kerenszkijnek mondott. Szóban átadta és papírra vetette világosan, habozás nélkül Kornyilov következő „javaslatait”: „1) Állítsuk be Petrográdot hadiállapotba. 2) Adjon át minden hatalmat, katonai és polgári, a Legfelsőbb Főparancsnok kezébe. 3) Valamennyi miniszter lemondása, a miniszterelnök kivételével, és a minisztériumok ideiglenes vezetésének átadása minisztertársaknak, a legfelsőbb főparancsnok kabinetalakításáig. Lvov arról is beszámolt, hogy Kornyilov arra kérte Kerenszkijt, hogy sürgősen jöjjön a főhadiszállásra, mert fennáll a veszélye egy új bolsevik felkelésnek és egy személy elleni merényletnek.

TÁRGYALÁSOK A DÉLI HATÓSÁGRÓL

Miután Kerenszkij ilyen „ajánlatokat” kapott, egy pillanatig sem habozott, mindent elkövetett, hogy Kornyilovot elítélje egy kormányellenes akcióban. Lvov szavai és még írásos nyilatkozata sem volt elegendő a Legfelsőbb Parancsnok követeléseiről. A miniszterelnök behívta Kornyilovot Juz levélnyomó gépéhez, és egy távírószalagra rögzített egy beszélgetést, amelyben arra kérte a tábornokot, erősítse meg, hogy Lvov átadta azt, amivel megbízták. Kornyilov, aki nem akarta dokumentálni „javaslatait”, megerősítette Lvov tekintélyét, és ami a legfontosabb, kategorikusan megerősítette, hogy „a lehető legrövidebb időn belül nagyon határozott döntésre” van szükség, valamint Kerenszkij „kitartó kérését”, hogy jöjjön Mogiljevbe. . A miniszterelnök, emlékezve arra, hogy ezt a javaslatot a bolsevik támadás veszélye indokolta, kérdést tett fel.

– Kerensky. Csak pletykaelőadásokra jöjjek, vagy legalább?

Kornyilov. Akárhogyan is. Viszlát, hamarosan találkozunk.

Kerensky. Viszontlátásra".

Jegyezzük meg, hogy Kornyilov elsőként búcsúzott a miniszterelnöktől, egyértelművé téve, hogy nem kívánja megvitatni javaslatait. Kerensky egyértelműen megerősített, kitartó és sürgős felszólítása a főhadiszállásra „minden esetre”, hogy „a lehető legrövidebb időn belül határozott döntést hozzon”, önmagáért beszélt. A főparancsnok ebben a formában nem tudta behívni a kormányfőt a főhadiszállásra. Ez az alárendeltség durva megsértése volt, akárcsak a beszélgetés befejezése, amikor Kornyilov elsőként fejezte be. Minden viselkedésével megmutatta, ki a felelős most.

Kerenszkij pontosan tudta, hogy a bolsevikok nem terveznek felkelést a következő napokban, és mindig elutasították a személyes terrort. Következésképpen felmerült a kérdés: miért hívták olyan kitartóan és sürgősen a főhadiszállásra? A válasz nyilvánvaló volt: Petrográdban a szovjetek és a helyőrség védelme alatt áll, Mogilevben pedig teljesen Kornyilov kezében lesz. Ott Kerensky arra lenne ítélve, hogy elfogadja, amit a tábornokok diktáltak neki.

A miniszterelnök azonnal bemutatta az Ideiglenes Kormány tagjainak a Kornyilovval folytatott tárgyalások átiratát. Nem tudták nem elismerni, hogy a főparancsnok ultimátuma Kerenszkij és Savinkov sürgős megérkezésére vonatkozóan „mindenesetre” komoly érv volt az összeesküvés változat mellett. Ugyanezen az éjszakán Kerenszkij korlátlan felhatalmazást kapott az ellenforradalmi lázadás leküzdésére, és augusztus 27-én (szeptember 9-én) megjelentette „A miniszter-elnök üzenetét”, amelyben a hatalomátvételi kísérlettel vádolta meg Kornyilovot. A kormányfő a kormánytól kapott jogkörre hivatkozva utasította Kornyilovot, hogy „adja fel a főparancsnoki posztot”, és jöjjön Petrográdba.

A Kornyilov-lázadás sikertelen kísérlet volt katonai diktatúra bevezetésére Oroszországban, amelyet 1917 augusztusának végén Lavr Georgievich Kornilov tábornok, aki akkoriban az orosz hadsereget vezette.

Kornyilov-lázadás: okai

1917 júliusában Oroszországban élesen kiéleződött a „jobboldali” és a „baloldali” politikai erők közötti küzdelem a hatalomért. A nemességet, tiszteket és papságot magában foglaló jobboldali erők úgy vélték, hogy itt az ideje az országban kialakult „forradalmi anarchia” megszüntetésének, ezért üdvözölték a katonai diktatúra bevezetését és a szovjetek felszámolását. A „baloldal” – a bolsevik párt – pedig határozott irányt vett az Ideiglenes Kormány megdöntése és hatalmának végleges megalapozása felé az országban.

Az általános helyzet folyamatosan romlott. A parasztok nem kapták meg az ígért földet, és a munkások körében nőtt az elégedetlenség. Ukrajna és Finnország a teljes autonómia felé haladt. A katonákat és a tengerészeket tömegesen vonzotta az osztályforradalom gondolata. Az országot éhínség fenyegette.

Ilyen körülmények között az orosz társadalom egy porhordóhoz hasonlított, amely bármikor felrobbanhat. rájött, hogy csak egy új erős kormány és egy katonai diktatúra mentheti meg az államot a végső összeomlástól. Kornyilov tábornokot diktátori tisztségre választották. A katonák és a tisztek között nagy tiszteletnek örvendett, erős, határozott és kemény ember volt. Veszélyes körülmények között abszolút tisztességről, hazája iránti odaadásról és erős akaratának minden legjobb tulajdonságáról tett tanúbizonyságot.

Miután Bruszilov tábornok helyett főparancsnoknak nevezték ki, betiltotta a fronton a gyülekezőket, kivégzést vezetett be a dezertálásért, és jelentősen korlátozta a katonabizottságok jogait és hatáskörét. Követelte a kormánytól a vasutak és a védelmi vállalkozások militarizálását.

1917. augusztus 12-én az Ideiglenes Kormány vezetője, Kerenszkij államgyűlést hívott össze, amelyen részt vettek a földbirtokosok, a burzsoázia képviselői, tisztek, a kozákok és a papság csúcsa, valamint a tábornokok. Ezen az ülésen szóba került a földbirtokosok földjét önkényesen elfoglaló parasztokkal szembeni megtorlás bevezetése, a munkások termelési ügyekbe való beavatkozásának tilalma, valamint a gyűlések és gyűlések betiltása.

Kornyilov tábornok vasfegyelem megteremtését, a halálbüntetés bevezetésének engedélyezését és a szovjetek teljes felszámolását követelte. Kissé burkoltan kijelentette, hogy a forradalom és a bolsevikok elleni harc érdekében feladja Rigát a német csapatoknak, hogy így megnyíljon előttük az út Petrográd felé, a forradalmi erők fellegvára.

A találkozó résztvevőinek többsége melegen támogatta a tábornok kijelentéseit. Kornyilov teljesen biztos volt abban, hogy a csapatok támogatni fogják, ha puccsot indít. A találkozó előestéjén a Szent György Lovagok Szövetsége, a Kozák Csapatszövetség és sok más egyesület nyilvánosan kifejezte támogatását a tábornok mellett.

Augusztus 21-én pedig a német csapatok elfoglalták Rigát, amire Kornyilov figyelmeztetett. Úgy tűnt, a helyzet a legkedvezőbb a puccsnak és a diktatúra kiépítésének.

Az Állami Konferencia után Kornyilov tábornok visszatért a főhadiszállásra, és az Ideiglenes Kormány döntésétől és Kerenszkij beleegyezésével illegálisan megkezdte csapatainak Petrográdba küldését. A fővárosba küldte a 3. lovashadtestet és a „vad” (bennszülött) hadosztályt, vezetésével.

Ebben az időben Kerensky játszotta a játékát. Augusztus 27-én megparancsolta Kornyilovnak, hogy mondjon le főparancsnoki tisztségéről, és miután a tábornok természetes módon megtagadta az engedelmességet, lázadónak nyilvánította. Valójában Kerenszkij nem számított arra, hogy Kornyilov hallgat rá. Valójában ez egy hatalmas provokáció volt, amelynek célja Kerenszkij hatalmának megerősítése volt.

Kerensky tehát zavaros tárgyalásokat kezd a főhadiszállással, amelyben Lvov herceg közvetítőként működik. Minden erejével megpróbálja lejáratni Kornyilovot, de az Ideiglenes Kormány továbbra sem hajlandó elismerni lázadóként. Erre válaszul Kerenszkij feloszlatja a kormányt, és rendkívüli diktatórikus hatalmat vesz át. Kornyilovot személyesen távolítja el hivatalából, bár ez abszolút törvénytelen intézkedés. Ugyanakkor megpróbálja megállítani Kornyilov „vadhadosztályának” Petrográd felé történő előrenyomulását.

Kornyilov, aki nem hajlandó engedelmeskedni Kerenszkijnek, teljes egészében átveszi a hatalmat, és felhívást kezd a néphez és a hadsereghez. Különösen a „Nagyoroszország megmentését”, az összehívást ígéri, a bolsevikokat azzal vádolja, hogy összejátszanak Németországgal, és felszólítja az embereket, hogy ne engedelmeskedjenek a kormánynak. Kornyilov beszédeit számos szervezet és katonai egyesület támogatta. De mivel nem vettek részt Kornyilov harcában előre, csak erkölcsi támogatást tudtak nyújtani.

Ebben az időben Kerenszkij lázasan próbálta megállítani Kornyilovot. Táviratokat küld neki, hogy sürgősen induljon el Szentpétervárra, de Kornyilov nem hajlandó engedelmeskedni Kerenszkijnek. Válaszul nyíltan előterjeszti követeléseit: zárják ki a kormányból azokat a minisztereket, akik maga Kornyilov szerint hazaárulók, és szilárd és erős hatalmat alakítsanak ki az országban.

A vad hadosztály egyre közelebb kerül Petrográdhoz. Az Antropshino állomáson lövöldözést szerveznek a petrográdi helyőrséggel, miután korábban elfoglalták Lugát és leszerelték a helyi helyőrséget. Az Ideiglenes Kormány megérti, hogy nem tud megbirkózni Kornyilovval, ezért segítséget kér a bolsevikoktól. Agitátoraikat Kornyilov csapataihoz küldik, és hivatalosan fegyvereket osztanak ki a petrográdi munkásoknak, amelyek a későbbiekben az egyik döntő szerepet játszanak majd a bolsevik győzelemben.

Kornyilov csapatait augusztus 29-én leállították. A szabotőrök leszerelték a vasúti pályát, az agitátorok pedig meggyőzték a katonákat, hogy tegyék le a fegyvert és adják meg magukat. Krymov elhagyta seregét, és Petrográdba ment. Becsapva érezte magát, ezért ugyanazon a napon, a Kerenszkijvel folytatott tárgyalások után, halálosan megsebesítette magát egy mellkasi lövéssel.

Kornyilov nem volt hajlandó elmenekülni a főhadiszállásról, bár kapott egy ilyen lehetőséget. Szeptember 1-jén a tábornokot és a hozzá legközelebb állókat letartóztatták. Kornyilov tábornok lázadását elfojtották.

Kornyilov-lázadás: következmények

Ez az esemény nagyon fontos szerepet játszott Oroszország történelmében. Kerenszkij megpróbálta megszilárdítani hatalmát, de ehelyett a bolsevikok kezére játszott. Abszolút legális lehetőséget kaptak a fegyverkezésre. Megkezdődött az új Vörös Gárda alakulatok intenzív megalakítása. A „jobboldal” tábora lényegében megosztotta magát, ami azt jelenti, hogy elvesztette a képességét, hogy megőrizze és megerősítse hatalmát.

Ezen események után a szovjetek új fejezetet kezdtek a történelemben, ami az Ideiglenes Kormány bukásához és a bolsevikok győzelméhez vezetett az októberi forradalomban.

Kornyilov beszéde(„ügy”, „puccs”, „összeesküvés”, „lázadás”, „felkelés”) - sikertelen kísérlet a katonai diktatúra létrehozására 1917. augusztus 27-31-én (szeptember 9-13.), amelyet a Legfelsőbb Parancsnok- A Vezérkar orosz hadseregének főnöke, L. G. Kornyilov gyalogsági tábornok, hogy:

Egyes források szerint a Kornyilov-beszéd célja az volt, hogy katonai erő segítségével megakadályozzák a radikális baloldal (bolsevikok) hatalomra jutását; más források szerint Kornyilov egyáltalán nem különböztette meg a baloldali szocialistákat a jobboldaliaktól, április óta a petrográdi szovjet, amelynek élén akkoriban jobboldali szocialisták, mensevikek és szocialista forradalmárok álltak, a magáénak tartotta. esküdt ellenség.

Az események háttere

1917 nyarán Petrográdban viharos volt a helyzet. A bolsevikok és a petrográdi szovjet támogatói kormányellenes tüntetéseket tartottak a kormány megdöntésére szólítottak fel. Július 4-én (17-én) az Ideiglenes Kormány hadiállapotot vezetett be a városban. Július végén azonban drámaian megváltozott a kormány összetétele, élén Alekszandr Kerenszkij szocialista forradalmár állt. Bruszilov tábornok helyett helyettese és Petrográd Savinkov kormányzója javaslatára Lavr Georgievich Kornyilov gyalogsági tábornokot nevezte ki főparancsnoknak.

Kornyilov tábornok rendkívül népszerű volt a csapatok körében, a tisztek, a kozákok és a közvélemény legszélesebb körei kezdtek bezárkózni körülötte... Az augusztusi moszkvai államgyűlés, ahol Kerenszkij megpróbálta megfosztani a főparancsnokot szava azonban Kornyilov tábornok diadala volt. Háborús hős, tehetséges katonai vezető, az összeomlás elszánt ellenfele. Lelkesen üdvözölték, a karjukban vitték, és virággal záporoztak.

Az A.I. Spiridovics, 1917. március 2., az Állami Duma Ideiglenes Bizottságának elnöke M.V. Rodzianko, figyelmen kívül hagyva a legfelsőbb hatóságot, táviratban fordult M. V. tábornokhoz. Alekszejev azzal a kéréssel, hogy hívják vissza Petrográdból Ivanov altábornagyot, és nevezzék ki Kornilov altábornagyot a Petrográdi Katonai Körzet parancsnoki posztjára. Alekszejev, aki számára a legfelsőbb hatalom még mindig fennállt, megfelelő javaslatot tett II. Miklósnak, megjegyezve, hogy „e kívánság teljesítése a főváros megnyugtatásának és a Petrográd és a környező helyőrséget alkotó csapatok egységeiben a rend megteremtésének kezdete lehet. pontokat.” Így L.G. Kornyilov március 5-én érkezett Petrográdba mind az Ideiglenes Kormány kérésére, mind a császár parancsára. De már késő volt „rendet teremteni”: a petrográdi szovjet hozta létre; Ennek ellenére Kornilov elfogadta a Petrográdi Katonai Körzet parancsnoki posztját, és miután hivatalos látogatást tett a Petrográdi Tanács Végrehajtó Bizottságában, elment Tsarskoje Seloba, hogy letartóztassa a császárnőt.

Amikor áprilisban, P.N. feljegyzésének megjelenése után. Miliukov, a petrográdi helyőrség ezredei az utcára vonultak, Kornyilov tüzérséget hívott, hogy megvédje az Ideiglenes Kormányt a tüntetőktől; parancsát azonban a Petrográdi Szovjet Végrehajtó Bizottsága azonnal visszavonta. Később a petrográdi szovjet felhívást adott ki „Minden polgárhoz”, amely külön felhívást is tartalmazott a katonákhoz:

Így megfosztották a petrográdi helyőrség feletti rendelkezési jogától, Kornyilov lemondott, és az aktív hadsereghez, a délnyugati frontra ment.

A katonai diktatúra létrehozásának gondolata már 1917 áprilisában népszerűvé vált az új renddel elégedetlen tisztek körében; Számos katonai szervezet alakult, amelyek közül a nyár közepén a Katonai Liga, a Szent György Lovagok Szövetsége (a székhely Petrográdban volt) és a Mogiljovi Főhadiszálláson létrehozott Hadsereg- és Haditengerészeti Tisztek Szakszervezete volt a legbefolyásosabb. A katonaság törekvéseit néhány civil szervezet is támogatta, köztük a Társaság az Oroszországi Gazdasági Újjáélesztésért, amelynek élén A.I. Gucskov és A.I. Putilov és a Republikánus Központ, amely még saját katonai osztályt is létrehozott a különböző tiszti szervezetek tevékenységének koordinálására. A katonai diktátori posztra tavasszal és nyáron különféle jelölteket állítottak, köztük M.V. Alekseev, A.A. Bruszilov és A.V. Kolchak azonban már a Moszkvai Állami Konferencia napjaiban L. G. lett a favorit. Kornyilov, addigra - Legfelsőbb Főparancsnok; bár sok magas rangú tiszt nagyon szkeptikus volt vele szemben. Alekszejev például úgy vélte, hogy Kornyilovnak „oroszlánszíve és bárányfeje van”, míg Bruszilov azt mondta: „Ez egy lendületes partizánkülönítmény feje – és semmi több”.

A július 7-i (20)-i lemondás után G.E. Lvov Az Ideiglenes Kormány élén Alekszandr Kerenszkij szocialista forradalmár állt. Bruszilov tábornok helyett helyettese és Petrográd Savinkov kormányzója javaslatára Lavr Georgievich Kornyilov gyalogsági tábornokot nevezte ki főparancsnoknak.

Van olyan vélemény, hogy Kerenszkij egyáltalán nem azért nevezte ki ezt a tábornokot, mert nagyra értékelte lelki nemességét, a parancsnok tehetségét vagy személyes harci képességeit: csak a hadsereg rendfokozatát lehetett sikeresen lerombolni a propaganda segítségével, az elülső „testvériség” elleni ellenállás, stb. P.; Már nem lehetett parancsokkal és bizottságokkal arra kényszeríteni az orosz hadsereg vezetését, hogy felejtsék el az anyaország iránti kötelességüket. A hadseregből azonban kivehetik őket töröl. Ehhez pedig szükség volt alkalom. N.V. Starikov úgy véli, hogy Kerenszkijnek szüksége volt...

Liberális politikusok, az Állami Duma képviselői, iparosok és a kereskedelmi arisztokrácia támogatásukat ígérték a tábornoknak. Hétköznapi emberek hatalmas tömege fűzte hozzá reményét... Diktatúra létrejöttének és a Szülőföld megmentésének reményei. Kornyilov terve pedig valóban diktatúra létrehozását irányozta elő. De nem egyénileg, hanem " diktatúra kormánya».

Hamarosan azonban ellentét alakult ki a kormányelnök és a főparancsnok között.

A.F. Kerenszkij, aki tulajdonképpen a kormányhatalmat a kezében koncentrálta, Kornyilov beszéde közben nehéz helyzetbe került. Megértette, hogy csak az L.G. által javasolt kemény intézkedések. Kornyilov még megmentheti a gazdaságot az összeomlástól, a hadsereget az anarchiától, felszabadíthatja az Ideiglenes Kormányt a szovjet függőség alól, és végső soron belső rendet teremthet az országban. De A.F. Kerenszkij azt is megértette, hogy a katonai diktatúra létrejöttével minden hatalmát elveszíti. Önként nem akart lemondani, még Oroszország érdekében sem. Ehhez járult a személyes ellenszenv A.F. miniszter-elnök között. Kerenszkij és L.G. tábornok főparancsnoka. Kornilov, nem haboztak kifejezni egymáshoz való hozzáállásukat

Eközben a fronton egyre romlott a helyzet; Augusztus 21-én (szeptember 3-án) a német csapatok bevették Rigát; Kornyilov gátcsapatai nemcsak nem segítettek, de fokozták a katonák keserűségét a tisztekkel szemben.

Az Ideiglenes Kormány döntése alapján és magának A. F. Kerenszkijnek a beleegyezésével Krymov tábornok 3. lovashadtestét Petrográdba küldik azzal a céllal, hogy végre (a júliusi lázadás leverése után) véget vessenek a bolsevikoknak és átvegyék az irányítást a fővárosi helyzet:

„Kornyilov-program” és Kornyilov tábornok politikai nézetei

Egyes történészek állításával ellentétben Kornyilov tábornok soha, sem augusztusi beszéde előtt, sem alatt, sem hivatalosan, sem magánbeszélgetések során nem tűzött ki konkrét „politikai programot”. Nem rendelkezett vele, mint ahogy (Kerenszkijével együtt) sem voltak közvetlen társadalmi és politikai jelszavai. A történelemben „Kornyilov-programként” ismert dokumentum a byhovi foglyok kollektív kreativitásának eredménye – azok a személyek, akiket a byhovi börtönben zártak be Kornyilov tábornokkal együtt, azzal a váddal, hogy támogatta őt a Kornyilov-beszéd kudarca után. Denikin tábornok, a program társszerzője szerint szükség volt a „múlt szakadékának” kijavítására - egy szigorú üzleti program meghirdetésére, hogy megóvjuk az országot a végső összeomlástól és bukástól. A programot az összeállítást követően Kornyilov tábornok hagyta jóvá, és nyomtatásban dátum nélkül, egyik korábbi beszéde programjának leple alatt jelent meg, mert a tábornok szerint olyan körülmények között, amelyek között a szerzők voltak, nehéz volt. Denikin, hogy kiadja a „Bykhov-programot”.

"Kornyilov program":

• 1) A felelőtlen szervezetektől teljesen független kormányhatalom megteremtése - az alkotmányozó nemzetgyűlésig.
• 2) Az illetéktelen szervezetektől független helyi hatóságok és bíróságok létrehozása.
• 3) Háború teljes egységben a szövetségesekkel egy gyors béke megkötéséig, amely biztosítja Oroszország gazdagságát és létfontosságú érdekeit.
• 4) Harcképes hadsereg és szervezett hátország létrehozása - politika nélkül, bizottságok és komisszárok beavatkozása nélkül, szilárd fegyelemmel.
• 5) Az ország és a hadsereg életének biztosítása a közlekedés racionalizálásával, a gyárak, gyárak termelékenységének helyreállításával; az élelmiszerüzlet racionalizálása a szövetkezetek és a kormány által szabályozott kereskedelmi apparátus bevonásával.
• 6) A fontosabb állami, nemzeti és társadalmi kérdések megoldása az Alkotmányozó Nemzetgyűlésig elhalasztja.

1917. július 19-i főparancsnoki kinevezése során Kornyilov tábornok azt követelte a kormánytól, hogy ismerje el felelősségét „csak a saját lelkiismerete és az egész nép iránt”, ezzel létrehozva – Denikin szavaival élve – egy „eredeti szuverén rendszert”. katonai parancsnokság." A nyilatkozat főként a katonai részre vonatkozott, különös tekintettel a legfelsőbb parancsnok teljes autonómiájának biztosítására minden katonai ügyben, mint például a hadműveleti problémák megoldása, a parancsnoki állomány kinevezése és eltávolítása. Kornyilov a halálbüntetés bevezetését is követelte a fronton.

Kornyilov tábornok számos emberrel folytatott beszélgetése során felvetette az „erős hatalom” különféle formáit, például Kerenszkij-kabinet nemzeti alapon történő átszervezését, kormányfőváltást, a Legfelsőbb Parancsnokság bevezetését. Főnök a kormányba, az elnöki miniszter és a főparancsnoki tisztséget egyesítve, címtár, egyszemélyes diktatúra. Kornyilov tábornok maga is az egyszemélyes diktatúra felé hajlott, anélkül azonban, hogy azt öncélúvá tette volna, és nagy jelentőséget tulajdonított volna a legitimitás tényének és a hatalom jogfolytonosságának.

Július 30-án a hírközlési és élelmezésügyi miniszterek részvételével tartott értekezleten Kornyilov tábornok a következő véleményeket fogalmazta meg:

Anélkül, hogy belemenne a kérdésbe, hogy milyen intézkedések szükségesek a munkavállalók és a vasúti alkatrészek egészségének javításához, és ennek kiderítését a szakemberekre bízta, a tábornok mindazonáltal úgy vélte, hogy „e hadseregek megfelelő működéséhez ugyanazokat kell alávetni nekik. a fronthadsereg számára kialakított vasfegyelem"

Kornyilov tábornok feljegyzése, amelyet az Ideiglenes Kormánynak szóló jelentéshez készített, a következő fő tevékenységek elvégzésének szükségességéről beszélt:

• a katonai forradalmi bíróságok joghatóságának bevezetése Oroszország-szerte a hátsó csapatok és a lakosság felett, halálbüntetés alkalmazásával számos súlyos, főként katonai bűncselekményért;
• a katonai parancsnokok fegyelmi jogkörének helyreállítása;
• bevezetés a bizottságok tevékenységének szűk kereteibe és a törvény előtti felelősségük megállapításába.

Augusztus 3-án Kornyilov tábornok jegyzéket nyújtott be Kerenszkijnek Petrográdban, aki azonban – miután korábban alapvető egyetértését fejezte ki a Kornyilov által javasolt intézkedésekkel – meggyőzte a tábornokot, hogy ezen a napon ne nyújtson be feljegyzéseket közvetlenül a kormánynak, ezzel indokolva ezt a kívánságát. a hadügyminisztérium hasonló munkájának befejezésének kívánatossága a projektek kölcsönös koordinálása érdekében. Azonban már másnap, augusztus 4-én Kornyilov tábornok feljegyzésének egy példánya az Izvesztyija újság rendelkezésére állt, amely kivonatokat kezdett nyomtatni Kornyilov feljegyzéséből, ugyanakkor megkezdődött a főparancsnokság széles körű üldözése.

Denikin tábornok szerint „Kornyilov tábornok politikai megjelenése sokak számára tisztázatlan maradt”, és e kérdés köré legendák épültek, amelyek forrása Lavr Georgievich köre volt, aki a tábornok túlzott toleranciája és hiszékenysége miatt. rosszul értette az embereket, „kis állammal vagy teljesen elvtelenül” állt elő. Denikin ebben látta Kornyilov tábornok tevékenységének legmélyebb tragédiáját.

Lavr Georgievich nem volt sem szocialista, sem monarchista: mint az akkori tisztek túlnyomó többsége, idegen volt tőle a politikai szenvedély. Denikin úgy vélte, hogy nézeteiben és meggyőződésében Kornyilov tábornok közel állt „a liberális demokrácia széles rétegeihez”. Főparancsnokként Kornyilov tábornoknak több bátorsága és bátorsága volt, mint a többi katonai vezető, hogy felszólaljon a hadsereg megsemmisítése és a tisztek védelmében.

Augusztus 21-én az Ideiglenes Kormány jóváhagyta a Petrográdi Katonai Körzet közvetlen alárendeltségébe vonásáról szóló határozatot, amelyet augusztus 24-én jelentettek hivatalosan Kornyilovnak. A távirat egy alapvetően fontos pontot hangsúlyoz: az Ideiglenes Kormány hatalmának magában Petrográdban kell maradnia. A kormányzói posztra B.V.-t javasolták. Savinkov. A kormány rendelkezésére áll, „védelmet nyújt a bárki támadásaival szemben”. Augusztus 25-én a kormány beleegyezése nélkül rendelettervezet készült Petrográd ostromállapotának bevezetésére (kijárási tilalom, cenzúra, gyűlések és tüntetések tilalma, az ellenállást felajánló helyőrségi egységek leszerelése, hadbíróságok). Ugyanezen a napon este a főhadiszálláson Filonenko jelenlétében ismét megvitatták a „Népvédelmi Tanács” névsorát, és a Kerenszkij-Kornyilov-Szavinkov névjegyzéket, mint az ország kormányzásának legmagasabb formáját egészen a az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívása.

Augusztus 25-én a kormányrendeletnek megfelelően a lovashadtest Petrográd felé vette az irányt. De ezek a 3. lovashadtest (valamint a bennszülött („vad”) hadosztály kozák egységei voltak, A.M. altábornagy parancsnoksága alatt. Krymov, bár Kornyilov megígérte Savinkovnak, hogy egy rendes lovas hadtestet küld, amelyet egy „liberálisabb” parancsnok vezet.

Kornyilov a „Tisztek Szakszervezetében” reménykedett, mint egy olyan szervezetben, amely a petrográdi bolsevikok ellen mobil tiszt-junker különítmények létrehozásával képes fellépni. Ezek finanszírozására a Guchkov-Putilov szervezet pénzeszközeit kellett volna felhasználni (a már befolyt 900 ezer rubelt a tisztek számára helyiségek bérlésére, motorkerékpárok, autók, fegyverek vásárlására fordították). A Tiszti Szövetség harci struktúrái tulajdonképpen magának Kornyilovnak voltak alárendelve, és a kormánytól teljesen függetlenül jártak el. A tisztek abban reménykedtek, hogy szembesíthetik a hatóságokat a petrográdi szovjet felszámolásának és a bolsevikok letartóztatásának tényével.

Kronológia

Augusztus 26-án az Állami Duma helyettese, Lvov a miniszterelnök elé tárja a Kornyilov tábornokkal előző nap megvitatott kérdéseket. kívánságait a hatalom növelésének értelmében.

Lvov második látogatása során Kerenszkij Bulavinszkij asszisztens rendőrfőnököt egy függöny mögé rejtette az irodájában. Bulavinszkij azt vallja, hogy a feljegyzést felolvasták Lvovnak, és az utóbbi megerősítette a benne foglaltakat, de arra a kérdésre, hogy „mik voltak azok az okok és indítékok, amelyek arra kényszerítették Kornyilov tábornokot, hogy követelje Kerenszkij és Savinkov főhadiszállásra való megjelenését” nem válaszolt.

Augusztus 26-án este, a kormányülésen Kerenszkij „lázadásnak” minősítette a főparancsnok cselekedeteit. Azonban még az Ideiglenes Kormány sem állt Kerenszkij oldalára. A viharos találkozó során Kerenszkij „diktatórikus hatalmakat” követelt a „lázadás” leverésére, de más miniszterek ellenezték ezt, és ragaszkodtak a békés rendezéshez.

Augusztus 27-én Kerenszkij feloszlatja a kabinetet, és önkényesen átveszi a „diktatórikus hatalmat” egymaga eltávolítja Kornyilov tábornokot hivatalából ( amihez nincs törvényes joga), követeli az általa korábban kiküldött lovashadtest Petrográdba költözésének törlését, és kinevezi magát a főparancsnoknak. Kornyilov tábornok nem hajlandó végrehajtani egy ilyen parancsot...

Ennek eredményeként Kornyilov tábornok arra a következtetésre jutott, hogy:

...és úgy dönt, hogy nem engedelmeskedik, és nem adja fel a legfelsőbb főparancsnoki pozíciót.

Kornyilov a maga részéről heves felhívásokkal válaszol a hadsereghez, a néphez és a kozákokhoz, amelyben leírja az események menetét, provokációnak nevezve Kerenszkij cselekedeteit. Kornyilov egyik válaszfellebbezésében (augusztus 27-én) véletlenül kijelenti, hogy:

Az Ideiglenes Kormány összes tagjának ez a hanyag általánosítása, akiket egy kivételével bármi mással is meg lehet vádolni, mint a németek szolgálatát, fájdalmas benyomást tett azokra, akik ismerték a kormány tagjai közötti tényleges kapcsolatokat, és különösen azok között Kornyilov lelki cinkosai voltak.

A teljhatalmat átvállalva Kornyilov tábornok megígérte, hogy „megmenti a Nagy-Oroszországot” és „győzelmet visz az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívására”. 29-én a tábornok újabb felhívást terjesztett ki, amelyben összeesküvést hirdetett a kormány, a bolsevikok és Németország között, tervezett akciójuknak nevezte a kazanyi robbantásokat, és felszólította őket, hogy ne engedelmeskedjenek a kormány parancsainak.

Kornyilov tábornok beszédét a Tisztek Szakszervezete, a Petrográdi Tiszti Szervezetek támogatták. a Birodalom második ellenőrzője» Kaledin tábornok csatlakozott a lázadókhoz; nem volt kétséges, hogy a tisztek tömege teljesen Kornyilov oldalán állt, és lélegzetvisszafojtva figyelte a harc viszontagságait, amely létfontosságú volt hozzájuk; de a tisztek nem vonzódtak hozzá előre nagy léptékben és szilárd szervezetben, abban a környezetben, amelyben élt, a tisztek csak erkölcsi támogatást tudtak nyújtani. A négy front parancsnokai kinyilvánították szolidaritásukat a Legfelsőbb Főparancsnokkal.

Ezt követően Kerenszkij, Szavinkov, Avksentyev és Szkobelev triumvirátusa, a Petrográdi Duma A. A. Isaevvel és Schraderrel az élen, a tanácsok pedig lázasan kezdtek intézkedéseket tenni Krymov csapatainak mozgásának megállítására...

Egy szám nélküli és „Kerenszkij” aláírású táviratban felkérték a legfelsőbb főparancsnokot, hogy adja át pozícióját Lukomsky tábornoknak, és azonnal induljon el a fővárosba. Ez a parancs illegális volt, és nem volt kötelező végrehajtani - "A főparancsnok semmilyen módon nem volt alárendelve a hadügyminiszternek vagy a miniszter elnökének, és különösen Kerenszkij elvtársnak." Kerenszkij új főparancsnokot próbál kinevezni, de mindkét „tábornokjelölt” – Lukomszkij és Klembovszkij – megtagadja, és közülük az első, válaszul arra az ajánlatra, hogy elfoglalja a főparancsnoki posztot, nyíltan provokációval vádolja Kerenszkijt.

Augusztus 28-án Kornyilov tábornok úgy dönt, hogy megtagadja Kerenszkijt, hogy teljesítse (augusztus 28-án kelt) követelését, hogy állítsa le Krymov tábornok hadtestének Petrográd felé irányuló mozgását (amelyet korábban az Ideiglenes Kormány és maga Kerenszkij is küldtek oda), és úgy dönt:

...e célra ugyanazt a lovashadtestet használja, amely már Kerenszkij irányában Petrográd felé halad, és parancsnokának, Krymov tábornoknak a megfelelő utasításokat adja.

Augusztus 28-án Krymov csapatai elfoglalták Lugát, lefegyverezve a helyi helyőrséget. Az Antropshino állomáson a Kornyilovszkaja bennszülött hadosztály tűzharcba kezdett a petrográdi helyőrség katonáival. A kormány hatalmát fenyegető fenyegetésekkel szemben Kerenszkij tárgyalási lehetőségeket keres, de a megtorlás veszélye miatt lebeszélik arról, hogy a főhadiszállásra menjen – a pletykák szerint Kerenszkijt halálra ítélték a hadseregben. A szovjetek segítséget ajánlottak a kormánynak a felkelés leverésében. Az Ideiglenes Kormány kénytelen volt bolsevik agitátorok szolgálatait igénybe venni, hogy kapcsolatba lépjen a lázadó egységekkel és fegyvereket osszon ki a petrográdi munkásoknak, ami később hozzájárult a szovjeteknek az októberi forradalom végrehajtásához.

Kerenszkij rendeletet ad ki, amelyben Kornyilov tábornokot és vezető munkatársait kiutasítja hivatalából, és „lázadás miatt” bíróság elé állítja.

Krymov Petrográdba indult, és csapatát Luga környékén hagyta Kerenszkij meghívására, amelyet a tábornok barátja, Samarin ezredes közvetített, aki Kerenszkij hivatalának főnökének asszisztense volt. Krymov és Kerenszkij beszélgetésének részletei nem jutottak el hozzánk. Szemtanúk szerint Krymov tábornok dühös hangja hallatszott az iroda ajtaja mögül, és feljelentette a miniszter-elnököt.

Gen. emlékiratai szerint. A. Lukomsky, Krymov adjutánsán keresztül egy cédulát adott át Kornyilovnak. Kornyilov megkapta a feljegyzést, de senkit sem ismertetett meg a tartalmával.

A néhai Krymov tábornok özvegye Kerenszkijtől kizárólag erre kapott engedélyt temetés éjjelés legfeljebb 9 fő jelenléte mellett, beleértve a papokat is.

Szeptember 4-én Samarin ezredest kitüntetett szolgálatáért vezérőrnaggyá léptették elő, és kinevezték az irkutszki katonai körzet csapatainak parancsnokává...

A lázadó csapatok előrenyomulását szeptember 11-én (29-én) a Vyritsa-Pavlovszk szakaszon szabotázs következtében leállították (a vasúti pályát elbontották). A lázadókkal való kapcsolatfelvételre küldött agitátoroknak köszönhetően sikerült biztosítani, hogy letették a fegyvert.

Kornyilov tábornok visszautasítja az ajánlatot, hogy elhagyja a főhadiszállást és „szökjön”. Nem akarta a vérontást válaszul a hozzá hű egységek hűségbiztosítására Nyezsencev kapitány vezérkarának szájából

A tábornok így válaszolt:

M.V. Alekszejev gyalogsági vezérkar...

... beleegyezik Kornyilov tábornok és társai (Romanovszkij, Lukomszkij tábornok és számos magas rangú tiszt, akiket vizsgálat alá vontak és Byhov városában, a kolostor épületében helyeztek el) letartóztatását a főhadiszálláson, amit 1917. szeptember 1-jén meg is tesz. . Alekszejev tábornok igyekezett maximális biztonságot nyújtani a byhovi börtön épületében elhelyezett kornyiloviták számára. Erről az epizódról azonban kiderült, hogy Kornyilov tábornok félreértette, és ezt követően a Donnál nagyon negatív hatással volt a fiatal önkéntes hadsereg két általános vezetője közötti kapcsolatokra. Kornyilov tábornokot kétségtelenül korábban fel kellett volna háborítania Alekszejev tábornok rendkívüli óvatossága az előadás támogatásával kapcsolatban, aki szimpatizált Kornyilov tábornok azon szándékával, hogy helyreállítsa a rendet a hadseregben és az országban, de nyilvánosan nem értett egyet semmiben. pont a kockázatos esemény sikerébe vetett hit hiánya miatt.

Közvetlenül ezt követően (egy héttel később) Alekszejev tábornok lemond a legfelsőbb főparancsnok - Kerenszkij - vezérkari főnöki posztjáról; A tábornok mindig mély meghatottsággal és szomorúsággal beszélt életének erről a rövid, alig néhány napos időszakáról. Mihail Vasziljevics a Novoye Vremya szerkesztőjének, B. A. Suvorinnak írt levelében a következőképpen fejezte ki a kornyilovitákkal kapcsolatos hozzáállását:

Augusztus 28-án letartóztatták a délnyugati front főparancsnokát, A. I. Denyikin tábornokot, S. L. Markov tábornokot, I. G. Erdeli tábornokot és számos más személyt, akik szolidaritásukat fejezték ki a Kornyilov-beszéddel.

(További információért lásd a cikket Bykhov ülés)

Nyilvános reakció

Az augusztusi napok után egy új szó jelent meg az emberekben és a hadseregben - „Kornilovtsy”, amelyet Denikin tábornok szerint büszkén vagy felháborodva ejtenek, de mindenesetre éles tiltakozást fejeznek ki a fennálló rezsim ellen. politikája – „kerenszkijizmus” . 1917 októberében a sajtó kampányt indított Kornyilov tábornok és társai rehabilitációja érdekében.

Belevszkij ekkor azt mondta:

A. I. Iljin sokkal közvetlenebben és merészebben beszélt akkoriban:

1917. szeptember 9-én a kadét miniszterek lemondtak a Kornyilov tábornokkal való szolidaritásuk jeléül.

Eredmények

Kerenszkij győzelme ebben a konfrontációban az lett a bolsevizmus előjátéka, ugyanis a szovjetek győzelmét jelentette, akik között már a bolsevikok is túlsúlyban voltak, és amellyel a Kerenszkij-kormány csak békéltető politikát tudott folytatni.

L.D. Trockij írta:

N. V. Starikov írta:

A „Kornyilov-lázadás” 100%-ban Alekszandr Fedorovics érdeme, forgatókönyve, dramaturgiája. A valóságban nem volt lázadás: egy csapat hazafias tábornok megpróbálta megmenteni az országot... Kerensky kérésére, majd rágalmazta és elárulta őket.

A legfelsőbb főparancsnok bebörtönzése alatt a byhovi börtönben Kerenszkij egyszer a következő mondatot mondta, amely a miniszter-elnök politikájának erkölcsi és etikai vonatkozásait és a jövőbeli Kornyilov tábornokkal kapcsolatos terveit egyaránt jellemezte:

Romanovszkij tábornok, az egyik byhovi fogoly később azt mondta: „Lelőhetik Kornyilovot, kemény munkára küldhetik cinkosait, de a „kornyilovizmus” nem fog meghalni Oroszországban, mivel a „kornyilovizmus” az anyaország iránti szeretet, Oroszország megmentésének vágya. , és ezek magas indítékok arra, hogy ne szórjunk rá semmiféle piszkot, ne tapossuk el Oroszország gyűlölőit.”

A Kornyilov-beszéd következményei fontos szerepet játszottak a polgárháború történetében. Az antibolsevik szocialisták és tisztek soha nem bíztak egymásban, és az Ideiglenes Kormány alatt ez a bizalmatlanság még mélyebb lett. De Kornyilov összeesküvése okozta a végső szünetet. Egyik fél sem akarta megbocsátani vagy elfelejteni a képzeletbeli és valós sérelmeket, vagy ahogy ők maguk nevezték, az „árulást”. Kétségtelenül a vörösök polgárháborúbeli győzelmének fő oka az volt, hogy ellenségeik táborában nincs egység.

1937-ben, 20 évvel a leírt események után, az események másik résztvevője, I. L. Szolonevics azt írta az Oroszország Hangjában, hogy Kornyilov tábornok összeesküvésének kudarcának eredménye Sztálin hatalma Oroszország felett, és jellemezte Kerenszkij és Kornyilov konfrontációját is. alábbiak szerint:

Gén. L.G. Kornyilov csak egyvalamiért hibáztatható: hogy összeesküvése kudarcot vallott. De L. Kornilov tábornoknak valami más sikerült: Nem tett kidolgozott gesztusokat és nem mondott szánalmas beszédet. Szintén nem szökött meg női szoknyában (Kerenszkij női ruhába öltözött szökésének verzióját a bolsevikok találták ki, akikben Szolonevics láthatóan jobban bízott, mint magában Kerenszkijben. A valóságban ez így volt: Van egy mítosz, hogy Kerenszkij megszökött a Az ápolónőnek álcázott Téli Palota egy másik lehetőség a szobalány, ami nem igaz, és feltehetően a bolsevik propaganda vagy a nép kreálta.Maga Kerensky állítja, hogy a Téli Palotát szokásos kabátjában, autójában hagyta el, a kíséretében az amerikai nagykövet amerikai zászlós autója. A kiérkező katonák szokás szerint tisztelegtek. Kerenszkijnek - tengerészjelmezben - a Petrográd elleni sikertelen hadjárat után Gatchinában kellett átöltöznie) és nem hagyta kegyére a neki hívőket a sorstól. Végig ment. És ezt a végét a csatában találta meg.

Verziók

Van egy olyan verzió, hogy Kornyilov tábornok, aki a közelmúltban a moszkvai államkonferencián „erős kezet” követelve beszélt, előzetesen megegyezett a fegyveres akcióban az Ideiglenes Kormány vezetőjével, Kerenszkijvel, aki Krymov kozákjainak előrenyomulása idején. Petrográdba a petrográdi szovjet nyomására megváltoztatta eredeti álláspontját, és augusztus 27-én elismerte Kornyilov tábornok lázadóját. Kornyilov szerint A. F. Kerenszkij tudtával a Krymov tábornok parancsnoksága alatt álló 3. lovashadtestet küldte Petrográdba. Így azzal az ürüggyel, hogy „megbízható csapatokat” vezessenek be a bolsevikok semlegesítésére, Kornyilov lehetőséget kapott az Ideiglenes Kormány eltávolítására és katonai diktátorrá válására. Egy másik változat szerint Kornyilov félreértette Kerenszkijt. A zendülés lehetett Savinkov (aki beleegyezett a csapatok bevezetésébe) vagy Lvov provokációja is, aki fegyverszünetként szolgált a főparancsnok és a kormányelnök között.

L. D. Trockij „Az orosz forradalom története” című művében azt írja, hogy Kornyilov lázadásáról Kerenszkijvel állapodtak meg, és az utóbbi diktatúrájának megteremtésére irányult, de Kornyilov elárulta a megállapodásokat, és megpróbált diktatúrát elérni magának.

Illusztráció szerzői jog Getty Images Képaláírás

Ez a 100. évfordulója annak az eseménynek, amely Oroszország sorsát évtizedekre meghatározta.

A szovjet történetírás „Kornyilov-lázadásnak”, a modern hivatalosság kitérően „Kornyilov-beszédnek” nevezte, és sokan a felelős hazafiak utolsó kísérletének nevezték az ország megmentésére.

A lázadás nem lehet sikeres: akkor más a neve, John Harington, a 16. századi angol költő

Nyilvánvaló volt, hogy lehetetlen sokáig élni káoszban és anarchiában. Valakinek ököllel kellett ütnie az asztalt, és helyreállítania a rendet. A jobboldal megpróbálta, de nem ment, és a szélső baloldalon volt a sor.

Hogy valójában mi történt akkoriban, mik voltak a főszereplők valódi szándékai és indítékai, az nagyrészt rejtély marad.

Vértelen próbálkozás

Illusztráció szerzői jog Getty Images Képaláírás Alekszandr Kerenszkij miniszter-elnök (balra)

Az események cselekménye rövid és egyszerű.

1917. július 19. (minden dátum a régi stílusban van megadva) Az Ideiglenes Kormány a tisztek körében népszerű, energikus és akaraterős, 46 éves Lavr Kornyilov tábornokot nevezte ki az orosz hadsereg legfelsőbb főparancsnokává. Leváltotta Alekszej Bruszilovot, aki nyíltan követte a katonabizottságok példáját, és ezt követően vörösként szolgált.

Az új főparancsnok nem volt lelkes monarchista, és az őt közelről ismerő Denikin tábornok véleménye szerint általában közel állt „a liberális demokrácia széles köreihez”, ugyanakkor határozottan kiállt. rendelés.

Nyugodtsága a legnehezebb napokban, szilárdsága a „bolsevizmus” elleni harcban, polgári bátorsága mély tiszteletet keltett bennem iránta, és megerősítette azt a bizalmat, hogy Kornyilov tábornok volt az, akit hadseregünk újjászervezésére hívtak. Örültem ennek a kinevezésnek, Borisz Savinkov politikus

Viktor Csernov prominens szocialista forradalmár szerint „Kornyilovnak nem kellett asszisztenseket keresnie, viselkedése jelzés lett egész Oroszország számára”.

Az augusztus 13-15-i moszkvai államkonferencián (a hiányzó parlament ideiglenes látszata) Kornyilov, aki állítólag megígérte Alekszandr Kerenszkij miniszterelnöknek, hogy csak katonai ügyekről beszél, politikai beszédet mondott.

Bírálta az Ideiglenes Kormányt határozatlanság és tétlenség miatt, követelte a tanácsok és bizottságok visszaszorítását, a halálbüntetés bevezetését nemcsak a fronton, hanem a hátul is, a hadseregben a politikai agitáció tilalmát és a hadiipari sztrájkokat. és a vasutakon.

Külsőleg ez a biztonsági miniszterek korábbi, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa előtti, június 17-i demarche-jára emlékeztetett.

• Menekülés Bykhovból
• Februártól októberig: a zene nem szólt sokáig
• Sok hiányzott

Nem keresem a hatalmat, de ha súlyos kereszt esik a sorsomra, akkor mit tegyek? Lavr Kornyilov a Tiszti Szakszervezet felhívására adott válaszából

Augusztus 27-én Kerenszkij megvádolta Kornyilovot puccs előkészítésével, és parancsot adott ki Alekszandr Lukomszkij tábornok kinevezéséről főparancsnoknak.

Augusztus 28-án Kornyilov megtagadta az engedelmességet, és Petrográdba költöztette Alekszandr Krymov tábornok 3. lovashadtestét.

„A kormány ismét felelőtlen szervezetek befolyása alá került, és megtagadta a hadsereg rehabilitációs programjának határozott végrehajtását, úgy döntött, hogy megszünteti ezen intézkedések fő kezdeményezőjét” – áll Kornyilov fellebbezésében.

A tábornok azt követelte, hogy az Ideiglenes Kormány „zárja ki összetételéből azokat a minisztereket, akik a rendelkezésre álló információk szerint egyértelműen az anyaország árulói”, és „építsék át szerkezetét, hogy az ország erős és szilárd hatalmat biztosítson”.

Kornyilov tábornoknak több bátorsága és bátorsága volt, mint a többi katonai vezetőnek, hogy felszólaljon a hadsereg lerombolása ellen és a tisztek védelmében Vlagyimir Cvetkov történész

A dokumentumban nem szerepeltek Kerenszkij elleni közvetlen vádak vagy fenyegetések, valamint konkrét politikai program.

Augusztus 29-én a kormányfő árulónak nyilvánította Kornyilovot és vezető munkatársait, rendeletet adott ki letartóztatásukról és tárgyalásukról, és mindenkit a forradalom védelmére szólított fel.

Elvállalta a főparancsnoki feladatokat, és kinevezte az idős végrehajtó tábornokot, Mihail Alekszejevet, aki II. Miklós alatt töltötte be ezt a tisztséget.

• Jégmenet: A tragédia függönye

Ugyanezen a napon a Krymov hadtestével közlekedő vonatok megálltak, amikor a vasúti dolgozók leszerelték a vágányt a Vyritsa-Pavlovszk szakaszon. A tétlenségben rekedt csapatokat a petrográdi szovjet agitátorok tétovázták, propagandázták, a hadtesthez tartozó bennszülött ("vad") hadosztályt pedig a 2010-ben zajló Muszlim Nemzetek Kongresszusának küldöttei. azokban a napokban a fővárosban.

Ahhoz, hogy a háborút egy nagy, szabad Oroszországhoz méltó békével fejezzük be, három hadseregre van szükségünk: egy hadseregre a lövészárkokban, egy hadseregre a műhelyekben és a gyárakban, valamint egy vasúti hadseregre.” Lavr Kornilov, egy miniszteri értekezleten mondott beszédből 1917. július 30-án

A bolsevikok megkezdték a Vörös Gárda megalakítását Petrográdban - önkéntes különítményeket a kornilovizmus elleni küzdelemre.

Szeptember 1-jén Kornyilov ellenállás nélkül megadta magát Alekszejev tábornoknak, aki a Mogiljovi főhadiszállásra érkezett, és bebörtönözték a Byhov börtönbe. A „lázadás” ügyével kapcsolatban 30 embert tartóztattak le, köztük Kornyilovot, köztük 14 tábornokot.

A sokkoló önkéntes Kornyilov-ezred parancsnokát, Mitrofan Nyezsencevet, aki bejelentette, hogy személyzete készen áll a harcra, a tábornok „teljes nyugalom megőrzésére” utasította.

Krymov találkozott Kerenskyvel, és mindent elmondott, amit gondolt róla, majd lelőtte magát.

Mit akart Kerenszkij?

Ahogy Anton Denikin az „Esszék az orosz bajokról” című művében érvelt, Kornyilov egész terve azon a tényen alapult, hogy nem lesz komoly ellenállás. Minden beavatott ezen a véleményen volt.

„Az általános vélemény arra hajlott, hogy mi Petrográdba megyünk, tudtuk, hogy hamarosan puccs lesz, amely véget vet a petrográdi szovjet hatalmának, és direktóriumot, vagy diktatúrát nyilvánít ki. Kerenszkij és az ő részvételével, ami ilyen körülmények között a teljes siker garanciája volt” – emlékezett vissza az egyik fővárosba nyomuló ezred parancsnoka, Ukhtomszkij herceg.

Az erős hatalomnak a hadsereggel kell kezdődnie, és el kell terjednie az egész országban "Oroszország reggele", üzleti újság, 1917. augusztus 12.

Július 21-én Mihail Terescsenko külügyminiszter azt mondta George Buchanan brit nagykövetnek: „Csak egy dolog van hátra: hadiállapot bevezetése az egész országban, hadbíróságok alkalmazása a vasutasokkal szemben és a parasztok gabonaeladásra kényszerítése. A kormánynak el kell ismernie a tábornokot. Kornyilov."

A diplomata kérdésére, hogy Kerenszkij osztja-e ezt a véleményt, Terescsenko igennel válaszolt, hozzátéve, hogy „a miniszterelnök keze meg van kötve”.

Augusztus 11-én Kornyilov közölte vezérkari főnökével, Lukomszkijjal, hogy határozottan elhatározta, hogy „akarata ellenére is megvédi az Ideiglenes Kormányt”, és hogy „ideje felakasztani a Lenin vezette német kémeket, és feloszlatni a Tanácsot. Munkás- és katonahelyettesek, hogy ne legyen sehol.” készült.”

Ezekben az igazán félelmetes pillanatokban, amikor a két főváros közelsége már szinte nyitva áll a diadalmas ellenség győzelmes menetelése előtt, az Ideiglenes Kormány kísérteties félelmet áraszt az emberekben az ellenforradalomtól, amelyet maga, mivel nem tud kormányozni, gyengesége, cselekvési határozatlansága miatt a babér a lehető leghamarabb kiteljesedik. Kornyilov 1917. augusztus 28-án a nemzethez intézett beszédéből

Lukomsky megkérdezte, milyen álláspontot képvisel a kormány. Kornyilov bízott abban, hogy ez vagy támogatni fogja őt, vagy nem zavarja, "és akkor ők maguk is megköszönik."

Petrográd kormányzója, Borisz Savinkov volt szocialista-forradalmi bombázó leginkább Kerenszkij és Kornyilov szövetsége miatt aggódott.

Denikin tábornok azt állította, hogy Kerenszkij augusztus 20-án Savinkov jelentése alapján beleegyezett abba, hogy a fővárosban hadiállapotot hoznak létre, és bevezessék Krymov hadtestét.

Tervezték a legfőbb hatalom átadását a Kerenszkijből, Kornyilovból és Savinkovból álló triumvirátus címtárának, és több új arc bevonását a kabinetbe.

Így legálisan megindult a csapatok mozgása. Kornyilov augusztus 27-ig teljesen biztos volt abban, hogy a kormánnyal összhangban cselekszik. A váratlan bejelentés, hogy összeesküvő, és a parancs, hogy adja át a parancsnokságot, megdöbbentette a tábornokot.

"Elromlott telefon"

Az események közvetlen résztvevői különbözőképpen írták le a történteket.

Tudunk Vlagyimir Lvov volt Állami Duma-helyettes kétes szerepéről, aki az Ideiglenes Kormány első összetételében a Szent Zsinat főügyésze volt, majd 1922-ben visszatért a szovjet-oroszországi emigrációból, és részt vett a „felújított templomban”. mozgalom. Politikai körökben kiegyensúlyozatlan és megbízhatatlan ember hírében állt.

Miután Kerenszkij miniszterelnök lett, és nem talált helyet az irodájában Lvovnak, mindenkinek, aki hallgatni akart, kijelentette, hogy Kerenszkij immár halálos ellensége.

Lvov szerint azonban Kerenszkij augusztus 24-én magához hívta, azt mondta, hogy félti saját jövőjét, és kérte, hogy tárgyaljon Kornyilovval a további garanciákról.

Kerenszkij szerint maga Lvov azzal a javaslattal állt elő, hogy beszéljen néhány „befolyásos személyiséggel, akik képesek jobboldali támogatást nyújtani a kormánynak”.

Kornyilov nem avatkozott be az államrendszerbe; a kormány egyes tagjainak közreműködésével törekedett az utóbbi összetételének megváltoztatására, a becsületes, aktív és energikus emberek kiválasztására. Ez nem hazaárulás, nem lázadás, Mihail Alekszejev tábornok

Augusztus 27-én Lvov visszatért Mogiljevből, és azt mondta Kerenszkijnek, hogy Kornyilov az Ideiglenes Kormány lemondását, a diktatórikus hatalmak átruházását követeli neki azzal a joggal, hogy saját belátása szerint új kabinetet alakítson, és Kerenszkij érkezését a főhadiszállásra. És saját maga hozzátette, hogy Kerenszkijt nagy valószínűséggel ott ölik meg.

Kornyilov a maga részéről azt állította, hogy a Kerenszkij meghatalmazottjaként bemutatkozó Lvovval tárgyalt a miniszterelnöki és a főparancsnoki poszt egyesítésének lehetőségéről, de vita tárgyát képezi, és nem adott ki ultimátumot.

Ezután Kerenszkij Lvov jelenlétében telefonon felvette Kornyilovval a kapcsolatot, és megkérdezte, igaz-e, amit Vlagyimir Nyikolajevicsnek mondott. A tábornok trükköt nem érzékelve igennel válaszolt, a miniszterelnök székházba érkezésével kapcsolatban pedig azt mondta, hogy ez természetesen kívánatos lenne.

Ezután a miniszterelnök elengedte Lvovot, majd ismét behívta az irodájába, és ezalatt függöny mögé bújtatta a petrográdi rendőrség helyettes főnökét, Bulavinszkijt (tanú kellett). Arra kérte Lvovot, hogy az egyértelműség kedvéért még egyszer ismételje meg, amit állítólag Kornyilovtól hallott, és fogalmazza meg írásban az „ultimátum” tartalmát.

Amint Lvov befejezte az írást, Kerenszkij megparancsolta Bulavinszkijnak, hogy tartóztassa le, és attól a pillanattól kezdve nem tántorodott el pozíciójából: Kornyilov bűnöző!

Ki túljárt kit?

„Soha nem fogjuk megtudni, hogy Lvov demarche az értelem elhomályosulásának vagy a [Kerenszkijnek] ravaszul kitalált és mesterien végrehajtott bosszú eredménye volt-e, de a következményei katasztrofálisak voltak” – írja Nikita Szokolov modern kutató.

Egyes történészek úgy vélik, hogy hatalmas félreértés történt Kornyilov és Kerenszkij között, amiatt, hogy augusztus 15-e óta nem látták egymást, hanem harmadik feleken keresztül kommunikáltak.

A vörösök győzelmének fő oka az összetartás hiánya volt ellenfeleik soraiban.Peter Kenez, történész

Andrej Burovszkij szentpétervári professzor nem tartja kizártnak, hogy Kerenszkij maga döntött úgy, hogy megtagadja Kornyilov támogatását, és a szűk látókörű Lvovot használta ki ürügyre.

Ha igen, mi volt a miniszter-elnök motivációja?

Nem adhatta fel elveit, és a demokrácia sírásójává válhat, amelynek szolgálatára egész felnőtt életét szentelte?

Vagy féltette a hatalmát, és alábecsülte a másik oldalról éppen erre a hatalomra leselkedő veszélyt?

Elvileg Kerenszkijnek oka volt arra, hogy ne bízzon Kornyilovban. Miután a tábornok ura lett a helyzetnek, egyszemélyes diktatúrára vágyhat. Ezt a bizalmat különösen Leon Trockij fejezte ki Az orosz forradalom története című művében.

Sem a jobb, sem a baloldal nem akarta Kerenszkijt támogatni, és a bolsevikok ezt kihasználták. Kornyilov felett aratott győzelmével Kerenszkij teljesen legyőzte önmagát, és eltemette februárt, Irakli Tseretelit, mensevik

Kerenszkijnek és Kornyilovnak – mai szóhasználattal – eltérő vércsoportja volt: az egyik a fiatalkori „katonákat”, a másik a „csevegő ügyvédeket” megvetette.

A BBC orosz szolgálatának 1957-ben adott interjújában Kerenszkij ismét kijelentette, hogy „nem kérdéses, hogy volt-e összeesküvés vagy sem”.

• Jövő fehér vezetői az első világháborúban

Széles körben ismertek szavai, amelyeket üldözés közben mondott: „Kornyilovot ki kell végezni, de én leszek az elsők között, aki virágot visz a sírjára, és letérdel az orosz hazafi előtt.”

Kornyilov, aki hat hónapig élt az augusztusi események után, nyilvánosan nem fejtette ki véleményét Kerenszkijről, de nem nehéz kitalálni róla.

Következmények

Lavr Kornilov szavai jól ismertek: „Vigyék az országot az Alkotmányozó Nemzetgyűlés elé, aztán tegyenek, amit akarnak; kivonulok, és nem avatkozom bele semmibe.”

A Kornyilov-napok után új fejezet nyílt. A petrográdi szovjet éles bolsevik dőlést fedezett fel Leon Trockij, a bolsevik vezetők egyike

A puccskísérlet előtt és kudarca után furcsa lett volna, ha a tábornok mást mond. Hogy hogyan viselkedne, ha diktátorrá válna, nem tudni.

Fidel Castro a Sierra Maestra hegységben is kitartott amellett, hogy nem érdekli a hatalom. Octavian Augustus 43 éven át ragaszkodott ahhoz, hogy a világon mindennél jobban szerette a köztársaságot.

Talán Oroszország is úgy járt volna, mint Spanyolország a 20. században.

De a történetnek ez a változata nem vált valóra.

Kornyilov beszédének kudarca szinte elkerülhetetlenné tette a bolsevikok hatalomátvételét.

Illusztráció szerzői jog Getty Images Képaláírás A bolsevikoknak rengeteg fegyverük volt

A hadsereget lefejezték. Kerenszkij elvesztette minden katonai támogatását, mert a tisztek árulónak tartották.

De a legszembetűnőbb változás a bolsevikok helyzetében következett be.

A július 3-i sikertelen puccskísérlet és a feltárt németekkel való együttműködés hiteltelenné tette őket a társadalom szemében. Lenin Finnországban bujkált, Trockij börtönben volt.

Most ők tulajdonították el a „Kornyilov-lázadás felett aratott győzelem” minden elismerését. Robbanásszerűen nőtt a párt mérete és képviselete a szovjetekben. Trockijt diadalmasan elengedték, és a főt, Petrogradszkijt vezette.

Ha Kornyilov belépett volna Petrográdba, ma úgy tanulmányoztuk volna a polgárháború történetét, mint 1917 több hónapjának történetét. A kutatók azt találgatják, hogy tízezer ember halt meg, vagy öt Andrej Burovszkij történész

A bolsevikok legalizálták fegyveres alakulataikat, és nem is gondoltak feloszlatásukra, bár a „forradalom fenyegetése” mintha megszűnt volna. A Petrográdi Cseka leendő vezetője, Moisei Uritsky szerint Kornyilov beszédének napjaiban a Vörös Gárda mintegy 40 ezer puskát kapott a hadsereg raktáraiból.

Pjotr ​​Krasznov tábornok utólag azt írta, hogy a bolsevik felkelés előestéjén a katonaság még kívánatosnak tartotta: dobják le a leninisták a „vörös arcúakat”, majd lecsapjuk őket.

Kerenszkij ugyanakkor kijelentette a prominens kadétnek, Vlagyimir Nabokovnak: "Kész lennék imádkozni, hogy egy ilyen beszéd megtörténjen. Több erőm van a kelleténél. Teljesen összetörnek."

Mindent kiszámoltak.