Yerning kengayishi vs. Vegenerning "nazariyasi"

Yer kengayyaptimi?

Bir qarashda mutlaqo hayoliy bo'lgan kengayib borayotgan Yer haqidagi gipoteza birinchi marta 1933 yilda nemis geofiziki Otto Xilgenberg tomonidan ifodalangan. V.V.Belousovning fikricha, yer qobig‘i va yuqori mantiya o‘rtasidagi munosabat nuqtai nazaridan kengayib borayotgan Yer gipotezasi drift gipotezasiga nisbatan ustunlikka ega. Axir, bu gipoteza Yer dastlab shunchalik kichik bo'lganki, bir blokga birlashgan zamonaviy qit'alar hammasini qamrab olgan deb taxmin qiladi. Yerning chuqur zonalarining kengayishi bu yagona qit'ani parchalab tashladi va uning qismlarini bir-biridan uzoqlashtirdi. Er qobig'i va yuqori mantiya o'rtasidagi bog'liqlik sobiq yagona materikning har bir bo'lagi ostida saqlanib qolgan va materik bo'laklari orasidagi bo'shliqlar chuqurlikdan keladigan materiallar bilan to'ldirilgan deb o'ylash mumkin.

V.V. Belousovning o'zi va geologlarning ko'pchiligi kengayib borayotgan Yer haqidagi gipoteza haqiqatga to'g'ri kelmasligiga ishonishadi. Biroq, bu faraz P. Dirak, D. Jordan, D. D. Ivanenko kabi ko'zga ko'ringan zamonaviy fiziklar timsolida ham himoyachilarga ega. Ularning barchasi tortishish konstantasi aslida doimiy emas, balki vaqt o'tishi bilan kamayadi, deb hisoblashadi. Agar shunday bo'lsa, sayyoralar, yulduzlar va koinotning boshqa ob'ektlari asta-sekin "zichlashishi" kerak va hajmi oshib boradi. D. Jordan (1952) hisob-kitoblariga ko'ra, Yer mavjud bo'lgan davrda tortishish doimiysi 2-3 marta kamayishi kerak edi.

Aytgancha, vengriyalik geofizik Edied 1956 yilda Yerning yadrosi 5000 km chuqurlikdan boshlab, o'ta zich yulduz materiyasining qoldig'i ekanligini aytdi. Energiya bilan to'yingan va kengaytirishga intilayotgan Yerning bu "yulduz yadrosi" sayyoramizning kengayishining asosiy sababidir. Bu erda geologiyaning astrofizika bilan umumiyligi aniq - kengayib borayotgan Yer yulduzlar assotsiatsiyasining kengayishi va yulduzlar olamidagi boshqa faol jarayonlarga o'xshamaydimi? Balki Yer haqiqatan ham Quyoshning "parchalanishi"dir?

Ma'lumki, qit'alar ichida er qobig'ining yuqori qavati asosan granitlardan, pastki qismi, ehtimol, bazaltlardan (umumiy qalinligi taxminan 40 km) iborat. Cho'kindi jinslar orqasidagi okean tubi faqat 5 kilometrlik bazalt qatlami bilan yashiringan ko'rinadi. Agar Yer protoplanetar bulutning qattiq zarralaridan hosil bo'lgan bo'lsa, unda kontinental va okean qobig'i o'rtasidagi bunday keskin farqni qanday tushuntirish mumkin? Bundan tashqari, granit, er qobig'ining kontinental qismida to'plangan kislotali jinslar eng radioaktiv hisoblanadi. Bu degani, qit'alar okean tubidan ko'ra ko'proq isishi kerak. Aslida, Yerning ichaklaridan keladigan issiqlik oqimi hamma joyda bir xil.

Sovet tadqiqotchisi I.V. Kirillov "kontinental" Yerning qiziqarli modelini yaratdi. Ko'p urinishlardan so'ng, u dunyoning barcha qit'alarini "yopish" ga muvaffaq bo'ldi, ammo zamonaviy emas, balki diametrining yarmi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, Vegenerning Pangeyasi qayta tiklandi va butun dunyoni yarmiga qisqartirdi. Ish qiyin bo'lib chiqdi, chunki er yuzasining egriligidagi o'zgarishlarni va boshqa ko'p narsalarni hisobga olish kerak edi. Ammo natija (o'n minglab kilometrlardan ortiq murakkab qirg'oqlarning yopilishi) tasodifiy deb hisoblanishi qiyin. Ko'rinib turibdiki, Yer bir vaqtlar uning yarmiga teng bo'lgan va "kontinental" turdagi qobiq bilan qoplangan. O'sha paytda so'zning zamonaviy ma'nosida okeanlar va dengizlar yo'q edi - doimiy "global" quruqlik faqat ba'zi joylarda sayoz suv havzalariga ega edi. Yer kengaygan sari uni qoplagan qobiq parchalanib ketdi. Parchalar - qit'alar orasida chuqur yoriqlar hosil bo'lgan. Ular asta-sekin kengayib, suv bilan to'lib, zamonaviy dengiz va okeanlarga aylandi. Ammo Yerning kengayishi davom etmoqda va okeanlarning cho'zilgan tubi shiddatli geologik jarayonlar uchun maydon bo'lib xizmat qiladi.

Okean tubining yoshligi va uning uzluksiz kengayishi so'nggi yillarda okeanografik tadqiqotlar davomida olingan va shubhasizdir. Atlantika okeani tubining O'rta tizmasi diqqatga sazovordir. Uning egri chiziqlari Atlantika okeanining sharqiy va g'arbiy qirg'oqlari konturlarini kuzatib boradi. Barcha okeanlarda median tizmalar mavjud. Ular (hech bo'lmaganda tashqi tomondan) taxminan 200 million yil oldin boshlangan Yerning kengayishi paytida er qobig'ida paydo bo'lgan yoriqlarga o'xshaydi. Yoriqlardan mo'l-ko'l lava oqib chiqdi, ular ularni "davoladi", o'rta okean tizmalarini hosil qildi.

Kengayayotgan Yer gipotezasi nuqtai nazaridan, tog'larning shakllanishi va boshqa muhim geologik jarayonlarni tabiiy ravishda tushuntirish mumkin. To'g'ri, miqdoriy jihatdan bu erda hammasi yaxshi emas. Agar Yerning radiusi o'zgargan bo'lsa, unda Yer kunining uzunligi ham teng bo'lmagan. Biroq, Runcornning qazilma marjonlarning o'sish halqalariga asoslangan hisob-kitoblariga ko'ra, Devon davrida kunlar hozirgi kunlardan deyarli farq qilmagan. O'tmishda Yerning o'lchamini paleolitliklarga asoslangan holda aniqlash natijalari (ya'ni, Devon davridagi va uzoq o'tmishning boshqa davrlaridagi geomagnit maydon haqidagi ma'lumotlarga asoslanib) xuddi shunday xulosalarga olib keladi. Yerning kengayishiga turtki bo'lgan sabab ham noaniq.

Yerning kengayishi haqidagi zamonaviy munozaralarni yakunlab, M. Bott yozadiki, Yerning tez kengayishi (yiliga taxminan 0,05 sm tezlikda) “... bizda mavjud bo'lgan faktlarga zid keladi, ammo kengayish pastroq tezlikda. (yiliga taxminan 0,002 sm - F. 3.) hali rad etib bo'lmaydi. Biroq, Yerning kengayishi okean tubining tarqalishini, kontinental siljishni yoki tegishli tektonik faoliyatni boshqarish mexanizmi bo'lib xizmat qila olmaydi. Kengayayotgan Yer gipotezasi Yer yuzasining asosiy tuzilmalarining kelib chiqishi bilan hech qanday aniq aloqaga ega emas.

<<< Назад

Oldinga >>>

Biz Yerning qattiq yuzasida, qit'alarda, orollarda yashaymiz, lekin biz hali ham aniq tasavvurga ega emasmiz: bu qit'alar qanday shakllanganligi, harakat mexanizmi, ularning keyingi o'zgarishi modellari. Bular. biz Yer haqida juda kam narsa bilamiz. Buning sabablaridan biri ko'pincha bir asr oldingi qarashlarga asoslanadigan fundamental fan qarashlarining konservatizmidir. Va bu qarashlar o'sha paytda faqat versiyalar va farazlar edi. Ammo ular darsliklar va miyalarga shunchalik singib ketganki, ko'pchilik ularni isbotlangan va shuning uchun dogma deb biladi. Ammo chuqur qazib, tushunishni boshlasangiz, ko'p savollar tug'iladi ...

Ba'zida maqolaga sharhlarda qiziqarli munozaralar paydo bo'ladi va muhokama mavzulari ta'lim faktlari bilan to'ldiriladi. Sharhlarning bir qismini alohida post qilib, mavzuni rivojlantirishga qaror qildim, chunki... u munozaralarda bir necha marta qatnashgan va bu masala bo'yicha uning nuqtai nazari doimo takrorlanishi kerak.

Biz qit'alarning harakati, kontinental siljish deb ataladigan narsa, Vegener nazariyasi va bu versiyaga - kengayib borayotgan Yer haqidagi versiyaga qarama-qarshilik haqida gapiramiz.

Pangeya (qadimgi yunoncha - "butun yer") - bu paleozoyning oxiri va mezozoyning boshida mavjud bo'lgan va deyarli butun Yer erlarini birlashtirgan superkontinent. Bu nomni Alfred Vegener taklif qilgan

: Pangea haqida. Olimlarning fikricha, bir paytlar Yerning barcha qit'alari yagona superkontinentga birlashgan. Keyin Vegener nazariyasiga ko'ra (nima uchun bu nazariya noma'lum, hatto gipoteza sifatida ham mos kelmaydi) tanaffus yuz berdi va kelajakdagi qit'alar tarqala boshladi. Siz buni bilasiz.
Endi eslaylik: qit'a qobig'ining qalinligi okean qobig'ining qalinligidan ancha katta, u og'irroq. Ma'lum bo'lishicha, Yer yuzasidagi bu yuklarning barchasi go'yo bir tomonda joylashgan edi. Qanday qilib sayyora paydo bo'lishi paytida kuchlar bu massani bir chekkada to'plashni buyurdilar? Agar shunday bo'lsa ham, Yerning aylanishi barqaror bo'lmaydi. O'yin xamirining bir qismini volanning bir tomoniga yopishtirib, sekin aylantirib ko'ring!
Bunday tizimning aylanishi paytida kuchlar fizikasini hisobga olmaydigan ahmoqona faraz.

Hamma narsa Yerning kengayishi paytida qit'alar paydo bo'lgan model bilan juda yaxshi tushuntirilgan:
Laringa ko'ra yoki eterik model orqali (efirning so'rilishi, materiyaning sintezi va massa / hajmning o'sishi).

: Litosfera plitalari tektonikasining nazariyasi toʻliq isbotlangan. Qit'alar bir-biriga nisbatan harakat qiladi (GPS stantsiyalari tomonidan tasdiqlangan), okean qobig'i doimiy ravishda o'rta okean tizmalaridan qit'alar tomon harakatlanadi. Bu men eslayman.

Agar shunday bo'lsa ham, Yerning aylanishi barqaror bo'lmaydi.
Yerning radiusi 6370 km, er qobig'ining radiusi esa 40 km. 1% dan kam. Bundan tashqari, qobiqning zichligi Yerning o'rtacha zichligidan 2 baravar kam. Massa markazi unchalik o'zgarmaydi. Bundan tashqari, Yerning shakli ideal shardan uzoqdir, shuning uchun bir chekkada qo'shimcha "qobiq" falokatga olib kelmaydi.

Yer-geoid

: Ha, ular harakatlanadilar, ular o'rta okean tizmalarining yoriqlariga nisbatan bir-biridan tarqaladilar. Lekin qanday qilib bir-biringizdan qochib, boshqa, qarama-qarshi qismlarga yaqinlashmaysiz? Yer yumaloq - bir joyda uzoqlashasan, qarama-qarshi joyda yaqinlashasan.
Bu xatolar:

O'rta okean tizmalarining shakllanishi

Zilzilalarning aksariyati xuddi shu yoriqlar bo'ylab sodir bo'ladi.

O'rta okean yoriqlarida ko'tarilgan issiq mantiya oqimlari ta'sirida okean plitalarining yaqin qismlari turli yo'nalishlarda bir-biridan ajralib, bir vaqtning o'zida uzoqroq bo'laklarni siljitadi. Shu bilan birga, ajralish nuqtasida yer yuzasiga ko'tarilgan mantiya massasidan yangi okean qobig'i hosil bo'ladi.

Shuningdek, o'rta okeanik rift hududidagi okean qobig'i eng yosh, qit'aning qirg'oqlari yaqinida esa eng qadimgi hisoblanadi. Ma'lum bo'lishicha, agar kontinental plitalar milliardlab yoshga to'lgan bo'lsa (qabul qilingan geoxronologik shkala bo'yicha), unda okean plitalari sezilarli darajada yoshroq - ularning yoshi bir necha yuz yarim million yildan oshmaydi. Farqi dramatik - kattalikning butun tartibida!
U o'sadi, uning maydoni ko'payadi. Va boshida bu shunday edi:

Vegenerning so'zlariga ko'ra, tabiat materik qobig'i Yerning bir tomonida paydo bo'lgan deb qaror qilganiga shubhangiz bormi? Bu qanday o'sish? Va keyin u bo'linib, sirt bo'ylab tarqala boshladi.

Kontinental siljish tarafdorlarining asosiy argumenti subduktsiya (plitalar bir-birining ostiga tushishi) versiyasidir:

Ammo uning bir qator kamchiliklari bor.

Birinchidan, sessiyadan parcha:

Savol: Yer yuzidagi barcha vulqonlar qadimiy chiqindixonalar, chiqindi yig‘inlari degan versiya bor. Shundaymi?
Javob: U yerda chiqindixonalar, chiqindilar va energiyani qayta ishlaydigan vulqonlar bor. Yer kengayib, kattalashib, o'sib bormoqda. Yadro bizning energiyamizni oladi va kengayadi. Yadro reaktori kabi, kvant darajasida. Insoniyat bunda muhim rol o'ynaydi, energiyani yuqoridan o'zi orqali o'tkazadi va uni qayta ishlaydi.

Savol: Bu o'sishning ma'nosi nima?
Javob: Insonda bo'lgani kabi, siz o'sasiz, o'sasiz, keyin o'lasiz. U qattiq toshlarni hosil qiladi, so'ngra nolga o'xshab qayta o'rnatiladi, keyin jarayon yana boshlanadi. Bu usullardan biri. Boshqalar ham bor. Masalan, yulduz bo'lish.

Izohlardan:

Bizning Yerimiz kuchli efir oqimlari bilan teshilgan; agar siz ularga sirtdan qarasangiz, ular har doim vertikal bo'lib, Yerning tortishish kuchi yo'nalishini takrorlaydigan va yadrodagi yagona energiya tuguniga birlashuvchi plumb chizig'i kabi ekanligini ko'rasiz. Unda, olingan ma'lumotlarga ko'ra, bu energiya materiya, minerallar va tog 'jinslarida gavdalanadi. Odamlarning salbiy og'ir energiyasi, masalan, aurani tozalash paytida, bu eterik kanallar tizimi bo'ylab harakatlanib, Yerning markaziga kirganda, u ham mineral massaga aylanadi.

So'nggi ilmiy ma'lumotlarga ko'ra, sayyoramiz hajmining har yili diametri taxminan uch santimetrga doimiy o'sib borishining sababi aynan shu. Butun sayyora miqyosida bir yarim santimetr tuproq qatlamini tasavvur qiling, bu massa bir yilda qancha o'sadi. O'ylaymanki, kosmik chang va meteoritlarning hech qanday tushishi massaning bunday o'sishiga olib kelmaydi; Yerga yaqin kosmosda har bir kub hajmida o'rtacha bir nechta modda molekulalari mavjud.

1933 yilda Kristofer Otto Xilgenberg birinchi bo'lib, agar biz Yerning o'lchamini 55-60% ga kamaytirsak, rasmda ko'rsatilganidek, barcha qit'alar mozaika kabi bir-biriga mos kelishini ko'rsatdi. U materiklarning hozirgi joylashuvi Yer hajmining kengayishi hisobiga yaratilgan, deb ishonch bilan taklif qildi. O'tmishda Yer hozirgi hajmidan 55-60% kichikroq edi. Ushbu mavzu bo'yicha biz topgan eng keng qamrovli maqola Jeyms Muxlowning maqolasidir. Davom etar ekanmiz, biz uni keltiramiz.

Yangi modelni zamonaviy darsliklarda topa olmaysiz, lekin yillar o‘tgan sayin u tobora ommalashib bormoqda. 1981 yilda Avstraliyada Yerning kengayishiga bag'ishlangan simpozium bo'lib o'tdi va 1989 yilda Smitson instituti global tektonik naqshlar bilan bog'liq ushbu va boshqa tushunchalarni muhokama qilish uchun munozara o'tkazdi. Makslou yozganidek:

"Bu dalillar (Smitson yig'ilishida) hozirgi vaqtda taqdim etilgan plitalar tektonikasi nazariyasi haqida ko'plab savollar tug'dirdi (Kremp, 1992). Ular, shuningdek, plitalar tektonikasi / qit'a siljishi / qutbli siljishlar haqidagi hozirgi tushunchalarni qayta ko'rib chiqish, qayta ko'rib chiqish yoki rad etish kerakligini ko'rsatadi (Smiley, 1992).

Xilgenberg: kengayayotgan Yerning modellari. Eng kichik to'p eng katta to'p radiusining 60% ni tashkil qiladi. (Vogel, 1983)

Hozirgi vaqtda an'anaviy olimlar orasida "plitalar tektonikasi" yoki "kontinental siljish" modeli moda. Ushbu modelda Yer butun mavjudligi davomida doimiy o'lchamda bo'lib qoladi va barcha qit'alar "Pangaea" deb nomlanuvchi bitta ulkan massa sifatida paydo bo'lgan. Vaqt o'tishi bilan bu qit'a bir necha bo'laklarga bo'lindi va yoriqlar vulqon faolligi joylariga aylandi. Yangi lava er osti vulqon tizmalari bo'ylab otilib, okeanlar tomonidan sovutilgach, asl qit'aning turli qismlari asta-sekin bir-biridan uzoqlashib, hozirgi holatiga o'tdi.

Biroq, Yerda bunday "drift" sodir bo'lishi va uning hajmi o'zgarmasligi uchun "yuqoriga ko'tarilgan narsa pastga tushishi kerak". Ilmiyroq aytganda, agar doimiy ravishda yangi qobiq hosil bo'ladigan "orogen ko'tarilish" hududlari mavjud bo'lsa, unda Yer qobig'i mantiyaga qaytib, erigan holatga aylanadigan "kuchlanish zonalari" bo'lishi kerak. Makslou ta'kidlaganidek, ushbu model juda katta kamchilikka ega:

Yerda "kuchlanish zonalari" mavjudligining aniq dalillari hech qachon bo'lmagan.

Bundan tashqari,

Plitalar tektonik modeli talab qilganidan ko'ra keskinlik zonalari mavjud bo'lishi mumkin bo'lgan joylar juda kam.

Yoki oddiyroq qilib aytganda:

Kuzatish ma'lumotlaridan foydalanib, biz Yerning kengayishini osongina namoyish qilishimiz mumkin, ammo qisqarish kengayish bilan bir vaqtda sodir bo'lishini isbotlashning hech qanday usuli yo'q.

Makslou davom etadi: "Plitalar tektonikasi" modelining xulosalari etarli ma'lumotlarga asoslanmagan:

"Global tektonik kengayish nazariyasini ko'rib chiqayotganda shuni tushunish kerakki, global, geologik va geofizik ma'lumotlar bazalari har qanday global tektonik gipotezalarni ishonchli tarzda aniqlash, tekshirish va / yoki rad etish mumkin bo'lgan darajaga endi (2001) erishdi."

Agar yangi ma'lumotlar mavjud bo'lsa, "plitalar tektonikasi" modeli rad etilishi mumkin. Biroq, Makslou va boshqa manbalarga ko'ra, an'anaviy ilmiy va geologik jamoalar Yerning kengayishi nazariyasini qabul qilmasligining ikkita asosiy sababi bor:

1. Hozirgi kvant tushunchasida materiya kengayishga qodir emas, deb "ishonish" mumkin.

2. Yerning kengayish jarayonini matematik modellar orqali aniq aks ettiruvchi ishonchli dalillarning yo‘qligi.

Birinchi nuqta biz ushbu kitobda muhokama qilgan kvant modellari tomonidan samarali ravishda yo'q qilinadi. Muxlou ikkinchi taklif uchun zarur bo'lgan ishonchli dalillarni taqdim etdi. Yerning geofizikasi haqida tobora ko'proq ma'lumotlarga ega bo'lgan sari, Yerning kengayish nazariyasi tobora ishonchli bo'lib bormoqda. Muxlouning so'zlariga ko'ra, okean tubining tarqalish naqshlari, tezligi va yo'nalishlarining yangi xaritalari Yer "Axeylar davridan to hozirgi kungacha eksponensial kengayishdan o'tganini" ko'rsatadi. Uning maqolasida ushbu xulosalarni tasdiqlovchi xaritalar va chizmalar mavjud.

Makslouning matematik modellariga asoslanib, Yer yiliga taxminan 21 millimetr tezlikda kengayishi kerak. Va, albatta,

1. 1993 yilda Keri sun'iy yo'ldosh lazer o'lchovlaridan foydalangan va Yer radiusi yiliga 24 millimetrga, ortiqcha yoki minus 8 millimetrga kengayib borayotganini hisoblagan.

2. 1993 yilda Robado va Xarrison geodezik o'lchovlardan foydalanganlar va Yer yiliga 18 millimetrga kengaygan degan xulosaga kelishgan.

Yerning kuzatilgan kengayishi uchun an'anaviy tushuntirish shundan iboratki, u chang va meteoritlarning doimiy oqimi tufayli yuzaga keladi. Shuningdek, u Makslouning okean tubining tarqalishi bo'yicha to'plangan ma'lumotlarga asoslangan hisob-kitoblariga mos keladi. Rossiyadagi boshqa olimlar geologik tariximizning ma'lum nuqtalarida Yer keskin o'sishiga duch kelgan degan xulosaga kelishdi va bu nima uchun Robodo va Xarrison yiliga atigi 18 millimetr kengayish kuzatilgan, Makslou hisoblagan qiymat esa 21 millimetr bo'lganini tushuntirishi mumkin.

Ushbu model bilan bog'liq navbatdagi aniq muammo: agar barcha qit'alar bir vaqtlar Yerning yagona tashqi yuzasining bir qismi bo'lgan bo'lsa, okeanlar qayerda edi? Muxlouning fikricha, bir paytlar Yerda suv kamroq bo'lgan va hozirda qit'alar deb ataladigan turli hududlar atrofida "sayoz epikontinental dengizlar" paydo bo'lgan. Erning birlamchi qobig'i ma'lum bir zichlik darajasiga yetdi (ehtimol, u Quyoshdan uzoqlashganda erigan holatning sovishi natijasida), lekin keyinchalik, Yer kengayishda davom etar ekan, yangi hosil bo'lgan qobiq ancha yupqaroq va kichikroq bo'lib qoldi. kengligida. Qit'alar bir-biridan ajrala boshlaganda, epikontinental dengizlar dengiz sathidan pastdagi yoriqlarni to'ldirib, bizning okeanlarning dastlabki versiyalarini hosil qildi.

Keyin yana bir savol tug'iladi: "Agar boshida bo'lmasa, okeanlarimizdagi suv qaerdan paydo bo'lgan?" Quyoshdan va boshqa manbalardan oladigan eterik energiyaning uzluksiz o'sishi tufayli Yer "o'sadi". Yerning hajmini oshiradigan bir xil energiya jarayonlari atmosferamizda vodorod va kislorod kabi yangi molekulalarni doimiy ravishda hosil qilib, uning zichligini oshiradi. Keyin vodorod va kislorod qoʻshilib koʻproq suv hosil qiladi, u yer qobigʻidagi tuzlar bilan aralashib, yomgʻir sifatida osmondan okeanlarga tushadi. Qizig'i: biz oldingi kitobni yozganimizda, barcha gaz sayyoralarida Yer o'lchamidagi yadrolar kuzatilgan. Bu yerdan ma'lum bo'ladiki, vaqt o'tishi bilan Quyoshdan uzoqligi tufayli Yer ham gaz sayyorasiga aylanadi. 8-bobda biz doktor Dmitrievning yangi atmosferani yaratish doimiy jarayon ekanligi haqidagi dalillarini ko'rib chiqamiz, chunki Yer va boshqa sayyoralar (Mars) atmosferalarida yangi o'zgarishlar aniqlangan.

Yer to'p emas, balki o'sib borayotgan kristalldir (bu erdan):

Birinchi marta yunon olimlari - matematik Pifagor va faylasuf Platon - Yer shar emas, balki kristall - tartibli, simmetrik tuzilishga ega bo'lgan qattiq jism deb o'ylashdi. Ular ko'plab ko'pburchaklarni bosib o'tishdi va nihoyat, Yerning namunasi bo'lishi mumkin bo'lgan ikkita "ideal"ni tanladilar: 20 muntazam beshburchak bilan cheklangan ikosahedr va 12 muntazam beshburchak bilan cheklangan dodekaedr.

Erning kristal shaklida tasvirini uning ichki tuzilishi xususiyatlarini tushuntirish uchun foydalanish g'oyasi 19-asrda ikki frantsuz olimlarini - geolog de Bemont va matematik Puankareni jalb qildi. O'zlarining gipotezalariga asos sifatida ular Pifagor va Platonning "ideal" kristallaridan biri - dodekaedrni oldilar. Ularning fikriga ko'ra, mantiya va qobiqdagi katta anomaliyalar aynan Yer shaklining dodekaedrga aylanishi natijasida yuzaga keladi.

Rossiyada "Yer-kristal" gipotezasining birinchi tarafdori Stepan Kislitsin edi. Ammo frantsuzlar marra deb hisoblagan narsa, u sayyora yuzining doimiy o'zgarishi yakuniy, qattiq muzlatilgan shaklga ega bo'lolmasligiga ishonib, boshlang'ich uchun oldi. Olimning gipotezasiga ko'ra, taxminan 400-500 million yil avval, asosan bazaltlardan tashkil topgan geosfera deformatsiyaga uchraganida, dodekaedr ikosahedrga aylangan. U, shuningdek, bir kristall shakldan ikkinchisiga o'tish to'liq emasligini aytdi. Va 12 ta beshburchak yamoqlardan tikilgan futbol to'piga o'xshash dodekaedr 20 ta uchburchak yuzlardan iborat ikosahedrlar to'riga yozilgan bo'lib chiqdi.

"Yer - o'sib borayotgan kristall" gipotezasi nafaqat sayyoramizning ichki qismida va yuzasida sodir bo'layotgan, balki tirik dunyodagi o'zgarishlarga va hatto sivilizatsiyalar rivojlanishiga ta'sir qiluvchi jarayonlarni tushuntirish uchun amaliy qo'llanilgan. SSSR N. Goncharov, V. Makarov, V. Morozov tomonidan. Ularning fikricha, "bu o'sib borayotgan kristallning kuch maydoni Yerning ikosahedral dodekaedr tuzilishini belgilaydi. Bu ko'pyoqlamalar bir-biriga yozilgan. Ikosaedr va dodekaedrning proyeksiyalari Yer yuzasida paydo bo'ladi. 62 ta cho'qqi va o'rta nuqta. Ushbu murakkab kristallning qirralari o'ziga xos xususiyatlarga ega.Magnit, gravitatsion, tektonik va boshqa anomaliyalar bu figuralarning uchlari va qirralariga mos keladi.Ularning tugunlari insoniyat sivilizatsiyalarining kelib chiqishi va rivojlanishi markazlari bilan bog'liq: Tibet-Xitoy;Mesopotamiya. mintaqa; qadimgi Misr; Janubiy Amerika markazi; Ukraina markazi.

Dovul kelib chiqishining doimiy hududlari ham tugunlarga to'g'ri keladi: Bagama orollari; Arab dengizi; Iblis dengizi mintaqasi, Yangi Zelandiya shimoli; Tuamotu arxipelaglari, Taiti. Okean oqimlarining ulkan girdozlari ham tizim tugunlari atrofida harakat qiladi, ko'pincha atmosfera bosimi markazlariga to'g'ri keladi. Janubga qushlarning parvozlari tizimning tugunlariga (g'arbiy va janubiy Afrika, Pokiston, Kambodja, shimoliy va g'arbiy Avstraliya) amalga oshiriladi. Dengiz hayvonlari, baliqlar, planktonlar tizim tugunlarida to'planadi. Kitlar va orkinoslar tizimning chetlari bo'ylab tugundan tugunga ko'chib o'tadilar.

Yerning ko‘p sonli anomal zonalari ham kristall cho‘qqilariga to‘g‘ri keladi, ularning eng kattalari: Bermud uchburchagi, Iblis dengizi va I. Sandersonning Sehrli olmoslari. Bermud uchburchagi Florida yarim orolidagi Mayami, Bermud va Puerto-Riko o'rtasida joylashgan. Yana bir yirik, ammo kam ma'lum bo'lgan anomal zona Marmara dengizi hududida joylashgan. Keyingi anomal zona ikosahedrning uchburchaklaridan biriga toʻgʻri keladi va tektonik chigallikni hosil qiladi, bunda togʻ tizimlari bir tugunga toʻqiladi: Himoloy, Hindukush, Qorakorum, Kunlun, Pomir, Tyan-Shan, Oltoy.

Yer-kristalning okean va atmosferadagi jarayonlarga qanday ta'sir qilishini tushuntirish uchun fizik Eduard Borozdimning ilmiy ishlanmalariga murojaat qilish kerak. Olim dunyo bo‘ylab atmosfera hodisalarining tarqalish qonuniyatlarini aniqlash uchun kosmik tasvirlardan foydalangan. "Meteor" meteorologik sun'iy yo'ldoshlaridan olingan bir necha ming kosmik tasvirlarni ko'rib chiqib, E. Borozdich bulutlar naqshiga ko'ra osongina aniqlanadigan siklon va antisiklonlarning kelib chiqish joylari sayyora yuzasida muntazam ravishda taqsimlanishiga amin bo'ldi - ular hosil bo'ladi. Yer kristalining cho'qqilari bilan yaxshi mos keladigan tarmoqlar. Olim o'z nutqlaridan birida aytib o'tgan ushbu tarmoqning paydo bo'lish mexanizmi geologlar tomonidan aniqlangan kosmik chiziqlar belgilarining yo'qligi va Yerning ichki qismining atmosferaga ta'sirini tushuntiradi.

E. Borozdim Yer yuzasiga ta'sir qilish manbai, buning natijasida sun'iy yo'ldosh tasvirlarida paydo bo'ladigan, Yerning kristalli tuzilishini aks ettiruvchi va bulutlarning xarakterli naqshlari aniq ko'rinadigan yoriqlar va tugunlar tarmog'i ekanligini taklif qildi. er qobig'ida emas, balki pastroq - uning mantiyasida joylashgan. Yerning markazidan doimiy ravishda keladigan energiya ham sayyoradan tashqarida doimiy ravishda chiqarilishi kerak. Bu "qisqa muddatli subkrustal mahalliy buzilishlar" tufayli yuzaga keladi.

Ular o'nlab daqiqalardan bir necha kungacha davom etadi va deyarli barcha ma'lum jismoniy maydonlarning o'zgarishiga va hatto quruqlik yuzasining bir necha metrga qisqa muddatli balandliklariga olib keladi. Okean yuzasida bunday buzilishlar juda katta ta'sir ko'rsatadi. Aynan ular bilan kosmonavtlar kosmik stansiyalarning orbitalaridan ko'radigan suv sathining shishishini va dengizchilar haqida gapiradigan va ko'pincha kemalarning o'limiga olib keladigan o'nlab metr balandlikdagi kutilmagan to'lqinlarni bog'lash mumkin.

Yerning energiyasi ham insoniyat tsivilizatsiyasining rivojlanishiga ta'sir ko'rsatdi. Ajdodlarimiz aholi punktlari uchun eng qulay joylarni nafaqat geografik, balki geofizik (birinchi navbatda, odamlarning jismoniy va aqliy rivojlanishini rag'batlantiradigan energiya oqimlarining doimiy oqimi) nuqtai nazaridan tanlagan. Yerning energiyasi ba'zi odamlarda yashiringan, ular hozir aytganidek, ekstrasensor qobiliyatlarni uyg'otdi. Ulardan ba'zilari hukmdorlarga davlat gullab-yashnashiga hissa qo'shgan yagona to'g'ri qaror qabul qilishga yordam beradigan "ko'ruvchilar" bo'ldi. Boshqalar esa tez o'sib borayotgan shahar aholisini nafaqat individual kasalliklardan, balki o'n minglab odamlarning hayotiga zomin bo'lgan va butun viloyatlarni kimsasiz qabristonlarga aylantirgan epidemiyalardan qutqargan buyuk tabiblarning shon-shuhratidan bahramand bo'lishdi. Boshqalar esa o'zlarini fan yoki san'atda ko'rsatib, o'z avlodlariga arxitekturaning beqiyos durdonalarini yoki zamonaviy olimlarni hayratda qoldirgan kutilmagan kashfiyotlarni qoldirdilar.

“Muqaddas bog‘lar” va shifobaxsh buloqlar atrofida asta-sekin aholi punktlari shakllangan. Ba'zan bu aholi punktlari biron sababga ko'ra yo'q bo'lib ketgan. Oradan o‘nlab yillar, ba’zan asrlar o‘tdi, kimsasiz bo‘lib qolgan “xovsiz yerlar”ga yangi xalqlar kelib, ana shu “muqaddas bog‘lar”ni, “hayot baxsh etuvchi buloqlarni” qaytadan kashf etib, sobiq shaharlar tepasida o‘z manzilgohlarini barpo etishdi.

Yerning ulkan o'sib borayotgan kristal sifatida g'oyasi XX asr oxirida jadal rivojlana boshlagan ilmiy g'oyalarning bir qismidir.

Borgan sari ommabop qarashga ko'ra, koinotdagi hamma narsa kristalldir yoki tartibli kristalli tuzilishga intiladi. O'z-o'zidan paydo bo'ladigan tabiiy jarayonlar aslida ko'rinmas tartibli kristalli tarmoqlarning tabiiy qayta tuzilishi jarayonlaridir. Bir-biriga bog'liq va antagonistik kristalli maydonlar mavjud. Ularning tabiatdagi o'zaro ta'sirida sintez va tahlil, qurish va yo'q qilish jarayonlari o'zini namoyon qilishi mumkin. Bunday kristall nafaqat Yer sayyorasi, balki insonning o'zi hamdir.

Er haqidagi oldingi g'oyalar endi eski muzdek parchalanib bormoqda. Yaqin vaqtgacha buzilmas tuyulgan narsa yangi kashfiyotlarning issiq nurlari ostida eriydi. Bu geologiyaning hozirgi holati.

Bahs markazida savol tug'ildi: qit'alar harakat qiladimi yoki o'z joylarida mustahkam turadimi? "Qarshi" faktlar etarli, ammo "qarshi" faktlar (ular jurnalning 1971 yilgi o'ninchi sonida "Dunyo bo'ylab" sahifalarida batafsil muhokama qilingan). Bir tomondan, qit'alarning konturlari, ayniqsa Amerika, Evropa va Afrika uchun aniq bo'lib, bir-biriga o'xshash: ular Atlantikaning qirg'oq bo'yi bo'ylab "buklangan" bo'lishi mumkin va juda ko'p cho'zilmasdan, olishlari mumkin. bir butun. Hind okeani qirg'oqlari bo'ylab joylashgan qit'alarning o'xshashligi geologlarga ham ayon. Bularning barchasi hozirda hatto matematik jihatdan isbotlangan. Tasodifiy tasodiflarmi? To'liqlik! Minglab kilometrlarda sodir bo'lgan bu "baxtsiz hodisani" qaerda ko'rgansiz?

Bundan tashqari, ma'lum bo'lishicha, bir qit'aning geologik tuzilmalari boshqa qit'ada davom etmoqda, go'yo okean er qobig'ining yuqori qatlamlari matosini kesib o'tuvchi qaychidan boshqa narsa emas. Shunday ekan, qit’alar bir paytlar bir-biriga tegib, bir butunlikni hosil qilgan, keyin esa ajralganiga shubha qilish mumkinmi? mumkin. Agar qit'alarning uzoq masofalar bo'ylab harakatlanishi haqiqat bo'lsa, unda nima uchun qit'alar "buzilmagan" deb so'rash mumkin? Nega er qobig'ining yupqa plyonkasi, agar uning ichida shunday ulkan massalar harakatlanayotgan bo'lsa, deyarli asl shaklida qoldi? Bundan tashqari, harakatlanuvchi qit'alar chuqur tuzilmalariga nisbatan siljishi kerak edi. Agar kontinental yoriqlarning "ildizlari" yuzlab kilometr chuqurlikda kuzatilishi mumkin bo'lsa va qit'alar ostidagi er qobig'ining qalinligi o'rtacha atigi 30-40 kilometr bo'lsa, bu holda nima qilish kerak?

Tektonik plitalarning yangi gipotezasi endi bu va boshqa ko'plab qarama-qarshiliklarni yarashtirishga harakat qilmoqda. Ushbu gipoteza nuqtai nazaridan rasm quyidagicha ko'rinadi: okeanlarning kengayishi qit'a chekkalarini suv bosishi, qit'a bloklarining yuzlab kilometr chuqurliklarga "sho'ng'ishi" jarayonidir. Ba'zi qarama-qarshiliklar olib tashlanadi, ammo operatsiya hech qanday og'riqsiz emas. Axir, qit'alar okeanlar ustida ko'tariladi, chunki ular okean tubidagi jinslarga qaraganda engilroq jinslardan va undan ham ko'proq, er qobig'i joylashgan mantiya jinslaridan iborat. Shu ma’noda qit’alar yer osmoni qa’rida suzib yurgan muz qatlamlariga o‘xshaydi. Nazariyaning murakkab hiylalarisiz ularni "toshqin" qilish oson emas. So'nggi yillarda paydo bo'lgan yana bir o'ta muhim holatni eslatib o'tishni unutdik: okeanlar yosh! Okean tubidagi tog‘ jinslarini chuqur burg‘ulash ushbu jinslarning yoshini va, demak, okeanlarning yoshini aniqlash imkonini berdi. Ma'lum bo'lishicha, okeanlar qit'alardan ko'p marta yoshroq! Bu fakt geologlarda taassurot qoldirdi, ehtimol Gamletda otasining soyasining paydo bo'lishidan kam emas. Ma’lum bo‘lishicha, bundan yuz million yil avval qit’alar bo‘lgan, lekin Jahon okeani hali mavjud emas edi?! Yerda okeanlar yo'q edi, faqat O'rta yer dengizi kabi dengizlar bor edi?! Keyin okeanlar o'rnida nima bor edi?

Albatta, umid darhol paydo bo'ldi, okean tubining alohida qismlarini burg'ulash butun haqiqatni aks ettirmaydi. Bu, ehtimol, yangi burg'ulash to'shakning ancha qadimiy jinslarini kesib o'tadi va keyin hamma narsa joyiga tushadi. Hozircha bu umidlar amalga oshmadi. Ular amalga oshmaslik ehtimoli yuqori. So'nggi yigirma yil ichida o'rnatilganidek, globus ulkan okean yoriqlari (o'rta okean tizmalari va yoriqlar) tarmog'i bilan o'ralgan va kuzatuvlar shuni ko'rsatadiki, bu sayyora yoriqlari yoyilgan qatlamlarga o'xshaydi. Keling, ularni noan'anaviy tarzda talqin qilishga harakat qilaylik. Faraz qilaylik, yer shari kengayib bormoqda.

Yerning kengayishi g'oyasi yangi va kutilmagan ko'rinadi. Qizig'i shundaki, u birinchi marta 1889 yilda unutilgan olim I. O. Yurkovskiy tomonidan ifodalangan. U kutilgandek izsiz yo'qolib qolmadi (oxir-oqibat, umuman olganda, buni tasdiqlaydigan jiddiy faktlar yo'q edi). Aksincha, xuddi shu fikr keyinchalik turli olimlarning miyasiga kelgan va bir necha marta. Xo'sh, bu fikrda nimadir bor edi? Faqat hozir biz buni to'liq qadrlashimiz mumkin. Haqiqatan ham: okeanlar bo'lmaganda, okeanlarning o'rnida nima bor edi? Er kengayib bormoqda, degan taxmin bilan, bu "qiyin" savol o'z-o'zidan hal qilinadi: Yer kichikroq edi va qit'a bloklari uchigacha turdi. Zamonaviy geologiyaning yana bir "qiyin" savoli: sayyoraviy okean yoriqlari tizimi nima? Hech qanday tirnoqsiz tikuv. Kengayish paytida Yer "yorilib ketgan" tikuv; chuqur moddalar kiradigan tikuv, asta-sekin er qobig'ining okean qismini tashkil qiladi. Yana bir "qiyin" savol. Ma'lumki, materik qobig'i okean qobig'idan keskin farq qiladi. Qalinligi bo'yicha: birinchi holatda er qobig'ining qalinligi 30 - 40 kilometr, ikkinchisida - 5 - 10. Tuzilishi va tarkibi bo'yicha yer qobig'ining kontinental zonalari, aytganda, "uch". -hikoya” - tepada cho'kindi jinslar majmuasi, o'rtada granit jinslar majmuasi, poydevorda bazalt. Ammo er qobig'ining okean zonalarida granit majmuasi yo'q. Agar Yer haqiqatan ham kengaygan bo'lsa, unda bunday farq tabiiydir. Okean qobig'i yoshroq, shuning uchun oddiyroq va ingichka. Va kengayib borayotgan Yer gipotezasi nuqtai nazaridan, harakatlanuvchi qit'alar tarafdorlari va statsionar qit'alar tarafdorlari o'rtasidagi murosasiz bahs nimaga o'xshaydi? Ma’lum bo‘lishicha, ikkalasi ham haq ekan.

Bu erda, hazil bilan gapiradigan bo'lsak, biz mashhur qo'shiqning versiyasini olamiz: "Qit'alar harakat qiladi va harakat qilmaydi ..." Bu holda ko'plab faktik qarama-qarshiliklar olib tashlanadi. Qit'alarning konturlari va tuzilmalari o'xshashdir, chunki qit'alar aslida bir vaqtlar bir butunlikni tashkil qilgan.

Qit'alar sezilarli deformatsiyalarsiz, chuqur ildizlaridan "uzilmasdan" harakat qiladimi? Va bu tushunarli: qit'alarning o'zi harakat qilmaydi, ular "suzmaydi". Ular, barcha chuqur "ildizlari" bilan birga, havo bilan to'ldirilganda, futbol pufagining tuberkulyarlari kabi harakat qilishadi.

Men Yerning kengayishi g'oyasi barcha qarama-qarshiliklarni yo'q qiladi, tektonikaning barcha muammolarini hal qiladi va ilgari bir-birini inkor etuvchi faktlar xaosi bo'lgan joyda tartib o'rnatadi, deb o'ylashdan yiroqman. Hech qachon gipoteza (yoki hatto nazariya!) hamma narsani istisnosiz tushuntirib berishi mumkin emas. Bu tabiiydir, chunki tabiatning xilma-xilligi cheksizdir. Shuning uchun, yangi bilim, oldingi noaniqliklarni hal qilib, bizni yangi sirlarga duchor qiladi. Yerning kengayishi gipotezasi, albatta, bundan mustasno bo'la olmaydi. Men ko'proq mutaxassislarni qiziqtiradigan ikkinchi darajali masalalarga to'xtalmoqchi emasman (masalan: agar er qobig'i cho'zilgan bo'lsa, unda buklanishni qanday tushuntirish kerak?). Men shuni ta'kidlaymanki, bunday "mos kelmaydiganliklar" uchun tushuntirishlar mavjud; Ular tanqidchilarga qanchalik ishonarli ekani boshqa masala. Bu erda men ko'proq umumiy muammolarga e'tibor qaratmoqchiman. Darhol savol tug'iladi: agar Yer kengaygan va kengaygan bo'lsa, uning massasi doimiy bo'lib, hajmi o'zgaradimi? Yoki gap nafaqat ovoz balandligini, balki Yerning massasini ham o‘zgartirishdami?

Sayyoradagi tortishish kuchini uning massasi va sirtning markazdan masofasi bilan bog'laydigan oddiy formula mavjud. Ya'ni: tortishish kuchi sayyora massasiga proportsional va markazdan masofa kvadratiga teskari proportsionaldir. Shuning uchun, Yerning kengayishini va qanday kengayishini tekshirishning bir usuli bor. Agar biz barcha geologik davrlarda tortishish kuchi doimiy bo'lmaganligi to'g'risida dalillar topsak, u holda Yerning kengayishi haqidagi gipoteza geologik qarama-qarshiliklarni "qulay" tushuntiradigan "sof g'oya" bo'lishni to'xtatadi. Agar tortishish kuchi vaqt o'tishi bilan kamayib borishi ma'lum bo'lsa, demak, Yerning kengayishi uning hajmining oshishi bilan bog'liq, ammo massa o'zgarmagan. Agar, aksincha, tortishish kuchi vaqt o'tishi bilan ortib borsa, demak, masala birinchi navbatda sayyoramiz massasining o'sishida.

Bu erda biz Yerning kengayishi haqidagi gipotezani sinab ko'rishimiz mumkin bo'lgan haqiqiy ma'lumotlar bormi? Ma'lumki, quruqlikda hayotning paydo bo'lishi bilan evolyutsiya jarayonida hayvonlarning hajmi asta-sekin o'sib bordi. Ularning hammasi emas, albatta, lekin ular ko'paydi. Umuman olganda, bu tushunarli: kattaroq va shuning uchun kuchliroq mavjudot yirtqichlarga qarshi turish osonroq. Bu kengayish mezozoyda, sudralib yuruvchilar - dinozavrlar hukmronligi davrida, er gigantlar tomonidan oyoq osti qilinganida, fil shunchaki mitti bo'lganida maksimal darajaga yetdi. Ammo keyin burilish nuqtasi yuz berdi. Gigant dinozavrlar asta-sekin kichiklashadi (nisbatan aytganda, albatta), keyin o'ladi. Kichik sutemizuvchilar dastlab quruqlik hayotining etakchilariga aylanadi. Dinozavrlar zulmidan ozod bo'lgach, ularning hajmi kattalashadi. Ammo, birinchidan, bu gigantizmning avvalgidan ko'ra ancha zaif epidemiyasi. Ikkinchidan, so'nggi million yillar ichida eng yirik sutemizuvchilarning o'lchamlari doimiy ravishda pasayib bordi (g'or ayig'i yoki kiyik zamonaviy ayiq va kiyiklardan kattaroq edi; mastodon mamontdan kattaroq edi va mamont kattaroq edi. fil va boshqalar). Ehtimol, bu erda hali ham noaniq biologik naqshlar ishlayotgan bo'lishi mumkin, ammo hech bo'lmaganda boshqa talqin ham xuddi shunday o'rinli: Yerda tortishish kuchaygan va bu sharoitda gigantlarning "dizayni" tobora oqilona bo'lmagan; devlar o'z og'irligidan ezilib, desak, o'ldi.

Keling, davom etaylik. Bizning oramizda kim bolaligida qum qal'alarini qurmagan! Devorlarning ta'sirchan tikligiga erishishga harakat qildingizmi? Ammo quruq, bo'shashgan qum qiyalikni tik qilishga imkon bermaydi. Har qanday bo'shashgan jinslarning o'ziga xos, qat'iy belgilangan dam olish burchaklari mavjud. Ular tog' jinslarining xususiyatlariga ham, tortishish kuchiga ham bog'liq: tortishish kuchi qanchalik past bo'lsa, qiyalik burchagi qanchalik tik bo'ladi, boshqa narsalar teng bo'ladi. Qadimgi cho'kindi jinslarda donador shakllanishlarning "toshlangan" moyillik burchaklarining aniq izlarini topish mumkin (qumdagi shamol to'lqinlari, qadimgi qumtepalar, daryo cho'kindilari). Shunday qilib: qadimgi donador shakllanishlarning yon bag'irlarini o'lchashda geologiya-mineralogiya fanlari nomzodi L.S. Smirnov o'tmishda hozirgidan ko'ra tik qiyaliklar paydo bo'lganligini aniqladi! Bu ilgari quyma jinslarning fizik-kimyoviy xususiyatlari boshqacha bo'lganligini anglatadimi? Juda shubhali. Bu tortishish kuchi kamroq ekanligini anglatadi!

Keling, tortishish kuchi hali ham kuchayib borayotganini ko'rishga harakat qilaylik. Bu erda ma'lumotlar kam (o'lchovlar yaqinda boshlangan), ammo ular hali ham mavjud. Shunday qilib, Vashingtondagi kuzatuvlarga ko'ra, 1875 yildan 1928 yilgacha u erda tortishish kuchi 980 098 milligaldan 980 120 milligalgacha oshdi. Boltiqbo'yi davlatlari, Leningrad, Kavkaz va Markaziy Osiyo mintaqalari uchun 1955 yildan 1967 yilgacha bo'lgan kuzatuvlarga ko'ra, tortishish yiliga o'rtacha 0,05 dan 0,10 milligalga oshgan. Ko'pmi yoki ozmi? Agar tarixni yillar va ming yillar davomida o'lchasangiz, kichik, deyarli sezilmaydi. Ko'p, juda ko'p, agar siz Yerning geologik tarixini millionlab va milliardlab yillar davomida hisoblasangiz. Gravitatsiyaning qayd etilgan o'sish sur'atlari biz qilgan nazariy hisob-kitoblarga taxminan mos keldi: yuz million yildan ortiq vaqt davomida Yer yuzasidagi tortishish kuchi taxminan ikki yarim baravar oshdi, radial o'lcham esa. sayyora ikki baravar ko'paydi. Bundan 600 million yil avval esa hozirgidan 6-8 marta kichik edi. Albatta, shuni ta'kidlash kerakki, asboblar tomonidan qayd etilgan tortishishning o'sish sur'atlari biznikidan boshqacha talqin qilinishi mumkin. Bularning barchasini tebranish, epizodik og'ish bilan izohlash mumkin (bir vaqtning o'zida tortishish kuchi sezilarli darajada oshadi, boshqasida, ehtimol, u kamayadi, shuning uchun o'rtacha o'zgarishsiz qoladi). Va shunga qaramay, bunday talqin isbotlanmagan taxmindan boshqa narsa emas. Va agar yuzlab yillar oldin, minglab va millionlarni aytmasa ham, hech kim tortishish kuchini o'lchovini olmagan yoki olmagan bo'lsa, buni qanday isbotlash yoki rad etish mumkin?

Muammoni bir butun sifatida ko'rib chiqish kerak va bu umumiylik bizni Yerning kattaligi va undagi tortishish kuchi doimiy bo'lib qolmaganiga ishontiradi. Albatta, bu erda darhol "qotil" savol tug'iladi: sayyoramizning massasi qanday qilib, nima tufayli oshdi? Men bu erda o'z talqinimni berishni xohlamayman. Shuni eslatib o‘tamanki, genetika qonunlari kashf etilishidan oldin Darvin nazariyasi (gipoteza emas, nazariya!) tom ma’noda havoda osilib turardi, chunki Darvin nima uchun qulay o‘zgarishlar turni qamrab oladi va erimaydi, degan savolga javob bera olmadi. unda. Vaqt o'tdi va javob olindi. Men Yerni kengaytirish g'oyasi endi shunchaki "sof g'oya" emasligini ko'rsatishga harakat qildim. U ko'p narsalarni yangi yo'l bilan yoritishga qodir. Ammo, albatta, faqat "faktlarning tayanch toshi" ga asoslangan holda, bu mutlaqo inkor etib bo'lmaydigan xulosalarga olib kelishi mumkin.

Vikipediya bizga aytadi bu "kengayayotgan Yer(inglizcha) Yerning kengayishi) - 20-asr boshlari va o'rtalaridagi gipoteza bo'lib, unda qit'alarning joylashuvi va nisbiy harakati hech bo'lmaganda qisman Yer hajmining oshishi bilan bog'liq. Qarama-qarshi nuqtai nazar ham bor edi, qisqarish gipotezasi, geografik xususiyatlar Yerning siqilishi bilan izohlanadi.

Afg'oniston va qo'shni mamlakatlarning zamonaviy aholisining qadimgi ajdodlariga ko'ra, uzoq vaqt oldin birinchi odam Yima Yerni boshqargan. Yimu hukmronligi ostidagi dastlabki uch yuz qish o'tib ketganda, oliy xudo Ahura Mazda uni Yer haddan tashqari to'lib borayotgani va odamlarning yashash uchun joy qolmagani haqida ogohlantiradi. Keyin Yima, Yerning ma'lum bir Ruhi yordamida, Yerni cho'zadi va uchdan biriga oshiradi, shundan so'ng unda yangi suruvlar, podalar va odamlar paydo bo'ladi. Ahura Mazda uni yana ogohlantiradi va Yima xuddi shu sehrli kuch orqali Yerni yana uchdan bir qismini kattalashtiradi. To'qqiz yuz qish tugaydi va Yima bu harakatni uchinchi marta bajarishi kerak.

Erning kengayish nazariyasi 20-asrning 30-yillari o'rtalarida ifodalangan, ammo u faqat eng noaniq va baholovchi xulosalarni chiqarishga qodir bo'lganligi sababli uzoq vaqt fonga tushib qolgan. ko'pincha turli mualliflar orasida bir-biriga zid bo'lgan. Xususan, kengayish sur'atlari bo'yicha:

...paleozoyda, bu gipotezaga ko'ra, Yerning radiusi zamonaviynikidan taxminan 1,5 - 1,7 baravar kam edi va shuning uchun o'sha paytdan beri Yerning hajmi taxminan 3,5 - 5 baravar oshdi (O. Soroxtin). , Kengayayotgan Yer falokati).

Erning nisbatan mo''tadil kengayish ko'lami haqida menga eng ehtimolli g'oyalar ko'rinadi, bunda arxeyning dastlabki davridan (ya'ni 3,5 milliard yildan ortiq) uning radiusi bir yarim-ikki baravar ko'p bo'lmasligi mumkin edi. kech proterozoy (ya'ni 1,6 milliard yildan ortiq) - 1,3 - 1,5 martadan ko'p bo'lmagan va mezozoyning boshidan (ya'ni oxirgi 0,25 milliard yil ichida) 5 dan ko'p bo'lmagan, maksimal 10 foizga (E. Milanovskiy, Yer kengayyaptimi? Yer pulsatsiyalanadimi?).

Plitalar tektoniği shaklida qulay muqobil mavjud bo'lganda, bunday aniqlikni qondirish qiyinligi aniq...

Yerning kengayishi nazariyasining yanada jiddiy kamchiligi uning mumkin bo'lgan sabablari va kengayish mexanizmi haqida deyarli to'liq g'oyalarning yo'qligi edi. Qoidalarning juda umumiy tabiati tufayli, bu, aslida, hatto nazariya emas, balki faqat fantaziya yoqasidagi faraz edi.

Ilmiy hamjamiyatning global e'tirozlari Yerning boshlang'ich hajmining 15-20% ga (zamonaviylarga nisbatan) ozgina qisqarishi ham sayyoramizning o'rtacha zichligining bir necha baravar oshishiga olib kelganligi va juda katta hajmga olib kelganligi bilan bog'liq edi. uning markaziy hududlarida bosimlar. Va o'lchamdagi bu kuchli o'zgarishlarning oqibatlari, odatda, oqilona chegaradan tashqariga chiqdi.

Hisob-kitoblar shuni ko'rsatadiki, Yerning radiusi 1,7 marta siqilganda, uning markazidagi zichlik taxminan 10 baravar oshib, kub santimetr uchun 150 grammga etadi, bosim 930 million atmosferaga (ya'ni 250 marta!) va harorat bir necha yuz minglab darajaga ko'tariladi (O. Soroxtin, Kengayuvchi Yer falokati).

Bunday oqibatlar to'g'ridan-to'g'ri uzoq vaqt davomida shakllangan va hech bo'lmaganda umumiy ma'noda maktabdan hammaga ma'lum bo'lgan Yer modelidan kelib chiqadi.

Ushbu modelga ko'ra, qattiq er qobig'ining yupqa qatlami ostida qalin mantiya mavjud bo'lib, unda (xususiyatlari farqiga ko'ra) uchta qism ajralib turadi: yuqori, o'rta va pastki mantiya. Yer mantiyasi sirtdan 2900 km chuqurlikka etib boradi, sayyora hajmining 80% dan ortig'ini egallaydi va uning massasining taxminan 2/3 qismini tashkil qiladi. Mantiya ostida 4900 km chuqurlikka cho'zilgan suyuq tashqi yadro joylashgan; yupqa o'tish qatlamidan keyin (qalinligi atigi 250 km) uning qattiq yadrosi Yerning markazida joylashgan.

Demak, bu yerda. Eng mashhur nuqtai nazarga ko'ra, sayyoramizning qattiq yadrosi temirdan iborat. Bundan tashqari, ma'lum bo'lgan model yadroda temir atomlarining shunday zich to'planishini nazarda tutadiki, zichlikni bir necha marta oshirish uchun uni siqib chiqarish imkonsiz bo'lib tuyuladi. Va bu Yerning kengayishi nazariyasi oldida engib bo'lmaydigan to'siq qo'yadi.

Boshsiz vaziyatdan chiqish yo‘lini V.Larin taklif qildi, u (ko‘pincha shunday bo‘ladi) bu muammoga mutlaqo boshqa tomondan yondashdi. Gap shundaki, ma'lum metallarning (temir, oltin, uran va boshqalar) bir qator ruda konlarini hosil qilish uchun, boshqa shartlar qatorida, molekulalari, ma'lumki, katta miqdorda suv kerak bo'ladi. vodorod va kislorod atomlaridan iborat. Yer mantiyasida juda ko'p kislorod mavjud (og'irligi bo'yicha 40% dan ortiq), ammo Yer kimyoviy tarkibining mavjud modellariga ko'ra, vodorod etarli emas edi.

Ushbu kamchilikni qoplash uchun ba'zi tadqiqotchilar ma'dan konlari vulqon lavalari to'g'ridan-to'g'ri suv ostida otilib chiqqan joylarda paydo bo'lgan deb taxmin qilishdi. Ular hatto sayyoramizning butun yuzasi (kichik orollar bundan mustasno) dengizlar bilan qoplangan davrlar bo'lgan degan xulosaga kelishdi. Va bu nafaqat ma'lum ma'lumotlarga, balki dengiz bo'lmagan joyda bir qator ruda konlari paydo bo'lganiga ham aniq zid edi!

V. Larin yo'qolganlarni taklif qildi vodorod sayyoramizning ichaklaridan kelgan va hatto Quyosh tizimining shakllanishi modelini qurdi, bu Yer moddasi tarkibida ilgari o'ylanganidan sezilarli darajada ko'proq vodorodga ega bo'lish imkonini berdi.

Shu esta tutilsinki Birinchidan bu, bo'lish eng engil element, vodorod o'zi joylashgan moddaning zichligiga unchalik ta'sir qilmaydi (aytaylik, vodorod atomi bir xil temir atomidan 56 marta engilroq). Shu sababli, chuqurlikda vodorodning mavjudligi, hatto juda muhim (kimyoviy jarayonlar nuqtai nazaridan) miqdorlarda ham, Yer ichidagi massa va zichlikning etarlicha ishonchli taqsimlanishiga deyarli ta'sir qilmaydi.

A Ikkinchidan, sayyoramiz moddasi tarkibida vodorodning oldindan o'ylanganidan ancha ko'p miqdorda mavjudligi haqidagi taxmin, haqiqat o'rtasidagi mutlaqo bema'ni qarama-qarshilikni yo'q qiladi. Vodorod koinotdagi eng keng tarqalgan elementdir, va quyosh tizimining ushbu modeli, unga ko'ra bu vodorod faqat Quyosh va tizimning tashqi sayyoralarida to'plangan. (Vodorodni Yupiter orbitasiga qadar puflashning qanday sabablari va mexanizmlari o'ylab topilmagan ...)

Ammo bunday vodorod ombori aynan qayerda bo‘lishi mumkin edi?.. Nega u sayyora shakllanishining dastlabki bosqichlarida ham atrofdagi koinotga qochib ketmagan?.. Keyin esa V. Larin e’tiborni o‘ziga qaratdi. haqiqat bu Vodorod juda reaktiv elementdir. Boshqa moddalar bilan osongina o'zaro ta'sir qiladi. Va ayniqsa muhim: bosim ortishi bilan vodorodning kimyoviy faolligi keskin ortadi.

Yerning tashqi suyuq yadrosida katta miqdorda vodorod bor degan taxmin, Birinchidan, uning kimyoviy xossalariga zid emas; Ikkinchidan, ruda konlari uchun vodorodni chuqur saqlash muammosini allaqachon hal qiladi; Va Uchinchidan, biz uchun nima muhimroq, moddani undagi bosimni teng darajada sezilarli darajada oshirmasdan sezilarli darajada siqilishga imkon beradi.

Ammo ma'lum bo'lishicha, bularning barchasi urug'lardir ... Metall gidridlarda bizda boshqacha manzara bor: vodorod o'z elektronini (umumiy bo'shashgan elektron cho'chqachilikka) emas, balki metall tashqi elektronidan xalos qiladi. qobiq, vodorod bilan ion deb ataladigan aloqa hosil qiladi. Va metall atomi ionining radiusi (ya'ni tashqi elektron qobig'i bo'lmagan atom) atomning o'zi radiusidan o'rtacha 2 marta kichikdir. Bu, bir tomondan, gidridlarga katta miqdorda vodorodni sig'dirish imkonini beradi.

Yuqorida aytilganlarning barchasini rus tiliga tarjima qilib, shuni aytishimiz mumkinki, V. Larin Yerning tuzilishi uchun shunday sxemani taklif qildi, unda kengayish nazariyasining asosiy to'siqlari olib tashlanadi: ichki makon uchun ulkan bosimlarning hisob-kitoblarida paydo bo'lishi. Yerdan.

To'g'ri, Yerning kengayishi sabablari haqida boshqa taxminlar ham bor - Yerning ichida oq tuynuk bor, faqat oq, qora emas. Va u so'rilmaydi, lekin energiya chiqaradi - Yer o'sadi.