Nemtsov qanday o'ldirilgan? Bir yil o'tib Nemtsovning o'ldirilishi: bundan kim foyda ko'rdi? Boris Nemtsov qanday vafot etdi.

Esimda:

Parlamentdan tashqari muxolifat yetakchilaridan biri, Yaroslavl viloyat dumasi deputati Boris Efimovich Nemtsov 2015-yilning 27-fevralida o‘ldirilgan. Siyosatchi va tanishi Bolshoy Moskvoretskiy ko‘prigi bo‘ylab sayr qilishgan. Qotil er-xotinning oldiga yugurib kelib, siyosatchini otib tashladi va yaqinlashib kelayotgan mashinada qochib ketdi. Boris Nemsov voqea joyida vafot etdi. Uning hamrohi jabrlanmagan.

Issiq ta'qib hech qanday natija bermadi, birinchi gumondorlar bir hafta o'tib hibsga olindi. Ma’lum bo‘lishicha, ko‘prikdagi kuzatuv kameralari qotillik sodir bo‘lgan paytni yozib olmagan. Jurnalistlar tomonidan e'lon qilingan yagona videotasvirda Nemtsov va uning qotili qor tozalagich tomonidan yashiringan.

Ishda besh kishi ayblanmoqda: jinoyatchi deb taxmin qilinayotgan Zaur Dadaev, tergovchilarning so‘zlariga ko‘ra, ko‘prikda mashinada bo‘lgan aka-uka Anzor va Shadid Gubashevlar, shuningdek, siyosatchini kuzatib borayotgan Xamzat Baxayev va Temirlan Eskerxonovlar. Yana bir gumonlanuvchi Beslan Shavanov hibsga olish vaqtida o‘zini portlatib yuborgan. Shavanov va Dadaev "Sever" batalyonida 10 yilga yaqin xizmat qilgan, Checheniston Respublikasi rahbari Ramzan Qodirovning shaxsiy qo'riqchisini chaqirgan va qotillikdan biroz oldin ketishgan.

Dadaevning aytishicha, qotillikni uyushtiruvchi guruh yanvar oyida tuzilgan. Muayyan Ruslik har bir ishtirokchiga 5 million rubl va'da qildi. Avvaliga bu "Shimol" ichki qo'shinlari polkining batalyon komandiri Ruslan Geremeevni nazarda tutgan. Keyin Geremeevning haydovchisi, "Sever" batalyonining zobiti Ruslan Muxudinov shubha ostiga olindi. Tergov jinoyat sabablarini ko‘rsatmaydi. Taxminlarga ko'ra, Nemsov islom haqidagi bayonotlar tufayli o'ldirilgan bo'lishi mumkin.

18 noyabr kuni Basmanniy sudi Muxudinovni sirtdan hibsga oldi. OAV maʼlumotlariga koʻra, u Birlashgan Arab Amirliklarida yashiringan, u yerda xotini va bolalari yashaydi.

Ekspert fikri

Yil boshida biz ko'p eshitgan "muxolifatga muqaddas qurbonlik kerak" haqidagi bularning barchasi psevdosiyosatshunoslik stereotiplari. Nemsovning o‘ldirilishi muxolifatda biror narsani o‘zgartirdimi? U yanada birlashganmi? Yo'q. Inson hayotiga munosabatingiz o'zgarganmi? Umuman olganda, yo'q. Boshqa tomondan, yanvar oyida paydo bo'lgan "anti-Maydan" tinchlandi. Isteriya to'xtadi.

Mixail Zygar,
"Dozhd" telekanali bosh muharriri

Video: Rossiyalik siyosatchi Boris Nemsov Moskva markazida otib o‘ldirildi

Bugun biz 90-yillarning yirik siyosatchisi Boris Efimovich Nemtsovning o'ldirilishining yilligini nishonlayapmiz, u bir paytlar hatto Yeltsinning vorisi deb hisoblangan, ammo taqdir shunday bo'lib chiqdiki, Boris Efimovich hokimiyatni tark etdi, muxolifatda qoldi, yutqazdi. uning sobiq ta'siri va ko'p Ular hatto u haqida unutishdi va yana uning nomi qotillik bilan bog'liq asosiy yangiliklar edi.

Nemtsov baland ovozda, yorqin tarzda, ko'rinadigan joyda, Kreml devorlari ostida o'ldirilgan.
Agar u jonli bo'lmasa.

Xo'sh, uni aslida kim o'ldirgan?

To'g'ridan-to'g'ri ijrochilar topilganga o'xshaydi. Ammo haqiqiy jinoyatchilar qo‘lga olingan deb hisoblasak ham, qotillik tashkilotchilari va buyurtma berganlar hech qanday holatda topilmadi. Va qotillik sabablari ham aniq ma'lum emas.

Tergov versiyasi diniy sabablarga ko'ra qotillik.

Aytilishicha, Nemsov payg‘ambar haqidagi bayonoti bilan islomchilarni shunchalik ranjitganki, ular buning uchun uni o‘ldirishga qaror qilishgan. Bu mumkinmi? Nazariy jihatdan, ha, bu mumkin. Lekin negadir bu unchalik ishonarli emas.


Nemtsov hech qachon Islomga qarshi taniqli kurashchi bo'lmagan. Xo'sh, u Charlie Hebdo haqida nimadir aytdi. Ammo Nemsovning qotillari bunday bayonotlarga shunchalik toqat qilmasalar, ularning hisobida yuzlab murdalar bo'lishi kerak, chunki Nemtsov bu tarzda gapirgan yagona odam emas edi - yuzlab siyosatchilar va jurnalistlar, shu jumladan efirda ham shunday chiqishdi.

Agar islomchilar "uzoq tilda o'ldirishga" qaror qilganlarida, Nemtsov ularning birinchi va oxirgi qurboni bo'lmagan bo'lardi. Qasd qilish joyini esa oddiyroq tanlash mumkin edi.

Tog‘lik qizg‘in yigitlar qonni qaynatdi, deyishga hojat yo‘q...

Bu tavernadagi qotillik yoki boshqa tasodifiy uchrashuv uchun to'g'ri keladi. So'zma-so'z, horseradish stolga urdi, u bochkani tortib oldi - bang bang, tayyor mahsulotni olib qo'ying ...

Ammo Nemtsovning o'ldirilishi rejalashtirilgan va uyushtirilgan edi. Va u qadar yomon tashkil etilgan emas. Ular tasodifan uchrashib, qon qaynab, biri ikkinchisini o'ldirganlarida bunday emas. Endi, agar Nemtsov ko'prikda qizg'in yigitni uchratib qolsa va o'sha yerda unga qo'pol munosabatda bo'lsa va u hech qanday tayyorgarliksiz jinoyatchini otib, g'oyib bo'lgan bo'lsa - ha. Lekin bunday emas edi.

Qotillik uyushtirilgan. Bu rejalashtirilgan edi.

Bu shuni anglatadiki, tashkilotchi bor edi - rejani ishlab chiqqan va ijrochilarni tanlagan shaxs. Va tashkilotchi u qadar ahmoq emas edi, agar u shunday shov-shuvli qotillikni uyushtira olsa va u hali topilmagan. Aytgancha, ijrochilar ham darhol hibsga olinmagan.

Va agar tashkilotchi tiqin sifatida soqov bo'lmasa, u Kreml devorlari yaqinida qotillik jiddiy ish ekanligini va xavf ortishi bilan tushunishi kerak edi.

Shu o‘rinda savol tug‘iladi: qotillik tashkilotchisi, agar u mutlaqo ahmoq bo‘lmasa, jinoyatchini diniy sabablarga ko‘ra odatiy tarzda yo‘q qilish bo‘lsa, Kreml devorlari yonida shov-shuvli qotillikni rejalashtiradimi?

Agar qotillikdan maqsad jinoyatchini yo‘q qilish bo‘lsa, Nemsov yana yuzta joyda – kiraverishda, kiraverishda, mashinada, liftda va boshqa joyda o‘ldirilishi mumkin edi. Kameralarsiz, guvohlarsiz va jasadni darhol topib bo'lmaydi. Va hech kim ijrochilarni topmagan bo'lardi, ayniqsa tez. Tashkilotchi esa xotirjamroq bo'lardi, u yashirishi shart emas edi.

Hech bir aqli raso qotillik tashkilotchisi hech qanday tarzda oqlanmagan tavakkal qilolmaydi. Kreml devorlari ostida qotillik esa xavf hisoblanadi. Ijrochilarni tezda, balki darhol hibsga olish xavfi bor. Ishning eng yuqori darajada ko'rib chiqilishi xavfi mavjud, ya'ni tashkilotchilarni qidirish maksimal vakolatlarga ega bo'lgan eng yaxshi tergovchilar tomonidan amalga oshiriladi. Xo'sh, ayting-chi, diniy sabablarga ko'ra qotillik tashkilotchisiga bunday tavakkal nima uchun kerak?

Shunday qilib:

Agar qotillik tashkilotchisi shunchalik ahmoq va payg'ambarning jinoyatchilariga toqat qilmasa, u nafaqat Nemsovni, balki boshqa birovni ham o'ldirishi kerak edi. Va u, ehtimol, allaqachon topilgan va hibsga olingan bo'lar edi. Bu ahmoq va murosasiz aqidaparast uchun o'ta tanlab va murakkab qotillik bo'lib chiqdi.

Agar qotillik tashkilotchisi unchalik ahmoq boʻlmasa va uning nishoni Nemsov boʻlsa, unda joy tanlash savol tugʻdiradi. Kamroq tavakkal qilish uchun tinchroq joyni tanlagan bo'lardingiz.

Agar biz islomchilar baland ovozda va provokatsion qotillik qilishga qaror qilgan bo'lsak, boshqalari sharmanda bo'lishi uchun, ya'ni "sizni Kremlning yonida o'ldiramiz" tamoyili bo'yicha o'z kuchini namoyish qilish uchun - bu Qotillik qandaydir videomurojaat bilan yoki joyida bo'lishi kerak edi, qotillikning diniy atributlari Nemtsov nima uchun o'ldirilganini hamma tushunishi uchun qolishi kerak edi.

Xulosa qilib aytganda, diniy sabablarga ko'ra qotillik versiyasi juda zaif bo'lib chiqadi.

Ammo hibsga olingan ijrochilar haqida nima deyish mumkin?

Hibsga olingan ijrochilar esa shunchaki ijrochilar. Ular Nemtsovni Islomga qarshi ashaddiy kurashchi deb o'ylashlari mumkin. Ularga Nemsov haqida biror narsa aytish mumkin edi. Ular oddiygina ishlatilgan. Xuddi ular erkin Ukraina uchun kurashaman deb o'ylaydigan, lekin aslida birovning poytaxti uchun o'z jonlarini berayotgan ukrainalik vatanparvarlardan foydalangani kabi.

Ma'lum bo'lishicha, Nemsovning o'ldirilishi diniy emas, balki siyosiy bo'lgan.

Va uning Kreml devorlari ostida o'ldirilgani tasodif emas edi. Belgilangan joy tanlangan va u biron bir sababga ko'ra tanlangan. Tashkilotchilar esa tavakkal qilishdan qo‘rqmadilar. Yoki ular umuman tavakkal qilmagandir.

Ammo keyin Nemtsovni kim o'ldirdi va nima uchun?

Bir nechta javoblar bo'lishi mumkin:

Nemtsov Rossiyada Maydanni uyushtirganlik uchun muqaddas qurbon sifatida.

Bu holatda, qotillik Davlat departamenti va Markaziy razvedka boshqarmasi mutaxassislari tomonidan uyushtirilgan, ular baland, uzoqda o'tirganlari uchun hech narsaga xavf tug'dirmaydilar, diplomatik immunitetdan foydalanadilar va umuman olganda - Jahon savdo markazi minoralari dunyoni qulashdan qo'rqmagan. Savdo markazi Nemtsovni Kreml devorlari oldida o'ldirishi uchun sanoat portlashidan foydalangan holda jonli televidenieda ko'tariladi. Ular tog‘da qizg‘in yigitlarni topib, Nemsov islomning eng ashaddiy dushmani degan mavzuda miyalarini chayishdi, qotillikni puxta rejalashtirishdi - voila!

Ammo bu versiyaning bitta katta kamchiligi bor - bir yil o'tdi va hech kim Maydanni "Nemtsov qoni ustiga" uyushtirmadi. Va u hatto harakat qilmadi, bu muhim.

O'ldirilgan odamning portreti bilan ustun o'tdi. Va tamom. Hech kim Kreml yaqinida chodir qurmadi, hech kim begunohlar haqida faryodlar bilan efirni parchalab tashlamadi. Rossiya bo'ylab hech qanday xalq norozilik to'lqinlari tarqalmadi.

G'arb siyosatchilari ham qotillik sodir bo'lgan joyga gul qo'yish uchun ayniqsa to'planishmadi. Hech bir Miss Nuland Nemtsov ko'prigida o'zining pishirilgan mahsulotlarini tarqatmadi. Hech bir Makkeyn butun dunyo bo'ylab “Men Borisman” yozuvi tushirilgan futbolka kiyib yugurmagan.

Magnitskiy ro'yxatiga o'xshash Nemtsovning ro'yxati ham yo'q edi. Davlat departamenti "Kreml devorlaridagi qonli qirg'in" tufayli butun dunyoga sanksiyalar kiritmadi.

Nima bo'ldi?

Agar Nemtsov Rossiyada Maydanni tashkil qilish uchun o'ldirilgan bo'lsa, nega bu qotillikning o'zidan nariga o'tmadi?

Uni tashkil qila olmadingizmi?

Davlat departamenti endi avvalgidek emasmi?

Ishonmayman. Urib tushirilgan Boeing muntazam esga olinadi. Bu samaralimi yoki yo'qmi, boshqa savol, lekin ular eslashadi. Va ular o'zlarining "muqaddas qurbonliklarini" unutdilar. Qandaydir samarasiz.

Yoki Putin qandaydir yon bosgan va Vashington g'azabini rahm-shafqatga o'zgartirgandir?

Nemtsovning o'ldirilishi siyosiy o'yindagi kartalardan biri sifatida ishlatilgan versiya mavjud bo'lishga haqli. Ammo bu versiya haqida savollar ham bor. Nima uchun Rossiya bu holatda qotillikning haqiqiy tashkilotchilarini ko'rsatmasligi kerak?

Umuman olganda, Nemsov Davlat departamenti tomonidan Maydan uchun yoki Kremldan siyosiy yon olish maqsadida uyushtirilgan muqaddas qurbon - bu mumkin, lekin hali hech narsa tasdiqlanmagan.

Liberal muxolifat lageridagi siyosiy kurash juda zaif versiya. Liberal muxolifat juda zaif va G'arbga qaram bo'lib, o'z-o'zidan bunday qadamlar qo'ymaydi. Qolaversa, Nemtsovning o‘ldirilishi Kasyanov yoki boshqa “muxolifatchilar”ning buyrug‘i bo‘lib chiqsa, Kreml bundan foydalanib, bu liberallar kimligini, hokimiyat uchun kurashda qanday pastkashlik va qabihlikka borishga tayyorligini butun mamlakatga ko‘rsatardi. .

Balki Nemsovga Kremldan buyruq berilgandir?

Nemtsovning o'ldirilishi muxolifatni qo'rqitish va tartibsizlantirish sifatida.

Tartibsizlikka kelsak, bu shubhali. Nemtsov yo'q qilinishi liberallarning siyosiy rejalarini barbod qilishi mumkin bo'lgan yagona muxolifat yetakchisi emas edi. Nemtsov unchalik yuqori reytingga ega emas edi. Aksincha, muxolifat uning hayoti davomida Boris Efimovich atrofida emas, balki uning o'limi atrofida ko'proq yig'ildi.

To‘g‘ri, kelajakda Nemtsov yangi partiya yetakchisiga aylanishi va hatto “Yagona Rossiya” shiddat bilan ishonchni yo‘qotayotgan va demokratik fikrdagi saylovchilar ovoz berish uchun kimnidir izlayotgan inqiroz fonida Davlat Dumasiga kirishi mumkin.

Qanday bo'lmasin, Nemtsov yangi chaqiriq Davlat Dumasida demokratik lider bo'lish imkoniyatiga ega edi. Va imkoniyat Navalniy va Kasyanovnikidan yuqoriroq edi. Balki hatto Nemsov ham 2018 yilda prezidentlikka nomzod bo‘lar edi. Lekin...

Shunday bo‘lsa-da, nazarimda Nemsovning vaqti o‘tdi va u Kremlni haddan tashqari qo‘rqitadigan va zo‘riqtiradigan shaxs emas edi.

Yana bir jihati shundaki, Nemsov muxolifatdagi siyosatchini odatdagidek yo‘q qilish maqsadida emas, balki boshqalarni qo‘rqitish maqsadida o‘ldirilgan bo‘lishi mumkin edi.

Mantiq shunday bo'lishi mumkin: kim Kremlga taklifsiz kirishni xohlasa, uning devorlari ostida yotadi.

Shunday qilib, Nemsovning o‘ldirilishi boshqalarga o‘rnak va ogohlantirish sifatida tashkil etilishi mumkin edi. Profilaktika maqsadida. Hammaga marosimda turmasliklarini ko'rsatish.

Ammo boshqa sabab ham bo'lishi mumkin: Nemtsov nimanidir bilardi.

Nemtsovning o'ldirilishi xavfli axborot tashuvchisini yo'q qilish sifatida.

Boris Efimovich o'zining eng yaxshi siyosiy yillarida "imperatorga yaqin odam" edi. Toʻgʻrirogʻi, prezidentga. Albatta, u Yeltsinning juda yaqin do'sti emas edi, lekin u hali ham juda yuqori lavozimlarni egallagan. Va u, ehtimol, ko'p narsani bilardi. Jumladan, Kreml intrigalari, parda orqasidagi o‘yinlar va 90-yillardagi Rossiya siyosatining nozik va nozik tomonlari.

Albatta, oradan ancha vaqt o‘tdi. Ular aytganidek, ko'prik ostidan juda ko'p suv oqib chiqdi. Biroq, yangi siyosiy voqelikda, Kreml qiyinchiliklarga duch kelgan va G‘arb bilan munosabatlar keskinlashgan bir paytda... kim biladi deysiz, balki o‘tmishdagi noxush tafsilotlar haqiqiy xavf tug‘dira boshlagandir.

Shuni unutmasligimiz kerakki, Nemtsov aynan Putin va hozirda hokimiyat tepasida turgan boshqa ba'zilar Kremlda faol karera qilib yurgan paytda Yeltsindan unchalik uzoq emas edi.

Nemtsovdan tashqari o'sha davrning buyuk siyosatchilari ham kam edi. Yeltsin ketdi. Berezovskiy ketdi. Gaydar yo'q. Chubais o'ziniki. Yana kim?

Ehtimol, Nemtsov qandaydir muhim ma'lumotlarning, qandaydir murosasiz dalillarning oxirgi tashuvchilaridan biri bo'lgan.

Qolaversa, taxmin qilish mumkinki, Nemsov o‘z harakatlari bilan yaqinda Kremlga haqiqatni tez kunlarda stol ustiga qo‘ya boshlashini ochiq-oydin bildirgan.

Biroq, bu versiyani diniy motivlar haqidagi versiya bilan bir xil savol berish mumkin:

Nega Kreml devorlarida?

Agar maqsad uni yo'q qilish bo'lsa, Nemtsovni quruq, salqin va sokin joyda olib tashlash mumkin edi. Hatto fojia yoki o'z joniga qasd qilish ham mumkin edi. Masalan, u dushda o'zini osib qo'ydi. Sharf ustida. Yoki u choydan zaharlangan. Biroq, yo'q, bu allaqachon sodir bo'lgan. Xo'sh, keyin tomda yurib, qoqilib ketdim.

Agar jim turish kerak bo'lsa, qaerda o'ldirishning nima farqi bor?

Ammo bu savolga javob berish qiyin emas:

Nemsovning o'ldirilishi bir vaqtning o'zida ikkita muammoni hal qilishi mumkin - xavfli axborot tashuvchisini olib tashlash va boshqalarni ogohlantirish.

Va bu ogohlantirishni oluvchilar Navalniy, Kasyanov va boshqa muxolifatchilar bo'lishi shart emas. Ular Kreml uchun xavfli emas, balki foydaliroq, chunki ular o'z harakatlari bilan odamlarni o'z tomoniga tortishdan ko'ra ko'proq itarib yuboradilar.

Ogohlantirishni qabul qiluvchilar umuman muxolifat yetakchilari bo‘lishi mumkin emas, balki Kreml uchun xavf tug‘diruvchi boshqa axborot tashuvchilar bo‘lishi mumkin edi. Zero, Nemtsov 90-yillar siyosatining qiziqarli tafsilotlarini aytib bera oladigan va hozirgi hukumat qanday tuzilganligi sirlarini oshkor eta oladigan oxirgi odam emasligi aniq.

Va bu erda biz hisobga olishimiz kerakki, agar qotillik Kreml tomonidan uyushtirilgan bo'lsa, unda xavf omilini e'tiborsiz qoldirish mumkin. Chunki bu holatda tashkilotchilar hech narsani xavf ostiga qo'yishmagan. Axir tashkilotchilarning o‘zlari keyin tergov guruhini tayinlab, uning ishini nazorat qilsa, qotillik tashkilotchilarini kim qo‘lga oladi?

Ushbu versiyaga shuni qo'shishim mumkinki, ertasi kuni Chubays Nemtsov qotilligi sodir bo'lgan joyga tashrif buyurib, iliq, samimiy so'zlarni aytdi. Ammo u Boris Efimovichning do'sti emas edi. Aksincha.

Biroq, bu versiya Davlat departamenti va muqaddas qurbonlik haqidagi versiya bilan aynan bir xil kamchilikka ega - uni hali hech narsa tasdiqlab bo'lmaydi va buni isbotlab bo'lmaydi.

Shuning uchun har kim o'zi uchun qaysi versiyaga ko'proq ishonishni tanlashi mumkin - Nemtsovga Kremldan buyurtma berilgan versiya yoki qotillik Rossiyada Maydanni tashkil qilish uchun Davlat departamenti tomonidan rejalashtirilgan versiya.

Biroq, diniy motivlar haqidagi versiyaga ham ishonishingiz mumkin.

Bir yil avval, 27 fevraldan 28 fevralga o‘tar kechasi siyosatchi va “RPR-Parnas” partiyasi hamraisi Boris Nemsov otib o‘ldirilgan edi. O'tgan vaqt mobaynida tergov qotillik tergovida sezilarli yutuqlarga erishdi. Biroq, bu ishning ko'plab tafsilotlari va birinchi navbatda, qotillik tashkilotchilari va mijozlari masalasi hali ham noaniqlik ostida qolmoqda. Men jinoyatning asosiy holatlarini eslashni, uning g'alati tomonlarini tushunishni va undan kimga foyda keltirganini va dastlabki natijalar qanday bo'lganini tushunishga harakat qilishni taklif qilaman.

Qotillik holatlari

Keling, sodir bo'lgan voqealarning asosiy holatlarini qisqacha eslaylik. Nemtsov kechki payt Moskva markazida Bolshoy Moskvoretskiy ko‘prigida o‘z sevgilisi, ukrainalik model Anna Duritskaya bilan sayr qilayotganida otib o‘ldirilgan. Qotillik muxolifatning “Bahor” marshi arafasida sodir bo‘lgan, uning tashkilotchisi Nemsovning o‘zi bo‘lgan. Tergov maʼlumotlariga koʻra, Nemsov uzoq vaqt davomida kuzatuv ostida boʻlgan. Qotil Boris Nemsovning orqa qismiga bir necha marta o‘q uzgan, shundan so‘ng u yaqinlashib kelayotgan mashinada qochib ketgan.

7 mart kuni FSB rahbari birinchi hibsga olinganlarni e'lon qildi. Qotillik aybi Zaur Dadaev, Anzor va Shadid Gubashevlar, Temirlan Eskerxanov va Xamzat Baxaevlarga qo'yilgan. Yana bir gumonlanuvchi Beslan Shavanov hibsga olish vaqtida Grozniyda vafot etgan. Xaridor va tashkilotchi Ruslan Muxutdinov xalqaro qidiruvga berilgan.

Dastlab qo‘lga olinganlar aybiga iqror bo‘lgan, keyin esa huquq-tartibot idoralari xodimlarining bosimini bahona qilib, rad etgan.

Ekspertlar tergov ishlarini olib bormoqda

Bunday samarali tergov ta'sirli bo'lib, tergov doimo duchor bo'lgan ommaviy axborot vositalarining bosimini hisobga olgan holda.
Bu o‘rinda, bilib-bilmay jinoiy tergovning faol ishtirokchisiga aylangan ommaviy axborot vositalarining roli haqida alohida to‘xtalib o‘tishimiz kerak.
Butun yil davomida muxolifat vakillari va ommaviy axborot vositalari huquq-tartibot idoralari xodimlariga turli tasdiqlanmagan ma'lumotlarni e'lon qilish orqali bosim o'tkazishga harakat qilishdi, ammo qat'iy bir yo'nalish - tergovni qoralash.

Har bir inson darhol boshqa manfaatdor tomonlar tomonidan "tekshirildi", ular uchun voqealarning o'zidan boshqa versiyasi yo'q edi. Checheniston rahbari Ramzan Qodirov va uning atrofidagilar tergov tugamasdan va hatto uning dastlabki natijalarini olishdan oldin ham jinoyat sodir etganlikda ayblangan.

Ommaviy axborot vositalari va jamoat arboblari tomonidan so'z erkinligining namoyon bo'lishi sifatida tanqid emas, balki huquq-tartibot organlari aynan nima qilishi kerakligi haqida to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatmalar berildi: muxolifat aybdorligini "aniq biladigan" ayrim shaxslarni so'roq qilish va hibsga olish. Vaziyat shu darajaga yetdiki, jurnalistlar o‘zlarining so‘z erkinligi huquqini suiiste’mol qilib, matbuot anjumanlari chog‘ida prezidentga tergov harakatlariga oid yetakchi savollarni berishdi (aslida, talablar bildirishdi). Bu qonunni boshqarishga aralashishni taqiqlashga qanchalik mos kelishi ajablanarli.

G'alati qotillik: joylashuv, ishonchsiz qurol, tirik guvoh

Ayni paytda, aslida, boshidanoq juda ko'p g'alati narsalar bor edi. Ba'zi sabablarga ko'ra, yuqorida tilga olingan ko'plab mutaxassislar ularga e'tibor bermaslikni afzal ko'rishadi.

Bir yil o'tib Nemtsov o'ldirildi: ish ochildi, mijoz qochmoqdaQotillikda gumonlanuvchilar jinoyat sodir etilganidan bir necha kun o‘tib hibsga olingan. Rossiya Federatsiyasi Tergov qoʻmitasining taʼkidlashicha, ayblanuvchining Nemsov qotilligiga aloqadorligi toʻplangan dalillar bilan tasdiqlangan.

Shunday qilib, jinoyat sodir etish uchun o'ta jamoat joyi - poytaxtning markazida, Kremldan unchalik uzoq bo'lmagan joyda tanlandi. Hatto tunda ham ko'p guvohlar va politsiya patrullari bo'lgan joy.

Nemtsova rasmiylarni o'z bayonotlari uchun jazolashga qaror qilgan versiya tarafdorlari bu noqulay savolga e'tibor bermaydilar. Ularning mantig‘iga ko‘ra, amaldorlar va butun xalq haqida muntazam ravishda haqoratomuz bayonotlar berib yuradigan butun muxolifat ancha avval qotillar qurboni bo‘lishi kerak edi. Ammo bu faqat bitta Nemtsov bilan sodir bo'ldi - muxolifat uchun haqiqiy qadr-qimmatga ega bo'lmagan siyosatchi va hokimiyat uchun tahdid.

Rossiya tarixida siyosatchilarning tergovlari yoki aniq shaxslar manfaatlariga bevosita tahdid soluvchi boshqa noqulay faoliyati uchun o‘ch olish holatlari bo‘lgan. Biroq, Nemtsov yaqinda rasmiylarga (va ayniqsa Checheniston bilan bog'liq) jiddiy tahdid soladigan hech qanday tekshiruv o'tkazmagan.

Nihoyat, Nemtsovning o'ldirilishi muxolifat marshidan oldin sodir bo'ldi, bu qotillikdan oldin hech kimni qiziqtirmasdi. Biroq, qotillikdan so'ng, dafn marosimiga o'n minglab odamlar keldi va G'arb Rossiyaga qarshi ritorika uchun ajoyib sabab oldi.
Muqarrar ravishda Vladimir Putinning o'zini o'ldiradigan, keyin esa hokimiyatni ayblaydigan "muqaddas qurbon" haqidagi eski so'zlari esga olinadi.

Suyaklardagi PR

Voqealarning keyingi rivojlanishi muqaddas qurbonlik versiyasiga to'liq mos keladi.

To'satdan ma'lum bo'ldiki, o'ldirilgan Nemtsovning ko'plab do'stlari bor ekan, ular hayoti davomida hatto gumon qilmagan. Siyosatchining o'limidan PR dozasini olishga dangasa bo'lmagan har bir kishi bema'nilik bilan foydalanishdi: partiyadoshlar, ko'prikdagi "yodgorlik" tashkilotchilari (ular negadir uni janob qabrida uyushtirmaganlar). vafot etgan) va boshqalar.

Shu darajaga yetdiki, RPR-Parnas partiyasining advokati bu ishda partiyani jabrlanuvchi sifatida rasman tan olishga harakat qildi.

Ma’lumot uchun: jinoyat qonunchiligiga ko‘ra, jabrlanuvchining huquqlari marhumning yaqin qarindoshlaridan biriga o‘tadi. Yuridik shaxs, agar jinoyat uning mulkiga yoki ishchanlik obro‘siga putur yetkazsa, jabrlanuvchi deb e’tirof etiladi (bu qotillik holatida qo‘llanilmaydi).

Shunday qilib, ular rasman marhum Nemtsovni barcha axloqiy chegaralarni kesib o'tuvchi partiyaning "mulki" sifatida tan olishga harakat qilishdi.

Xulosa va istiqbollar

Tergov natijalari va aybdorlar to'g'risida yakuniy xulosa chiqarishga hali erta, ayblanuvchi, qonunga ko'ra, sud hukmi chiqmaguncha aybsiz hisoblanadi. Ammo Tergov qo'mitasiga ishni hal qilish haqida gapirish imkonini beradigan haqiqiy ish qilingani allaqachon ko'rinib turibdi.

Shu bilan birga, ishning taxminiy buyurtmachi, tashkilotchi va boshqa noma'lum shaxslarga oid qismi alohida protsessga ajratildi. Bu qism qiziquvchan ko'zlardan eng yashirin va bu erda ko'plab kutilmagan hodisalar paydo bo'lishi mumkin.

Jinoyat ishi atrofida davom etayotgan kelishilgan isterikani hisobga olsak, "tergovga yaqin manbalar" dan kelgan har qanday sensatsiyalarga tanqidiy munosabatda bo'lish kerak.

Har bir bunday ma'lumotlarning sizib chiqishi ortida o'z qiziqishlarini yashirmaydigan odamlar turibdi va tergov atrofidagi muhitni kuchaytirish ishni yanada ob'ektiv tekshirishdan manfaatdor bo'lmaganlar uchun foydalidir.