Рік повалення монголо татарського ярма. Повалення ординського ярма

Процес подолання на чолі з великим князівством Московським політичної та данницької залежності земель великого князювання Володимирського і Великого Новгорода від Золотої Орди в XV столітті, що проходив в умовах розпаду Золотої Орди на кілька ханств (Велика Орда, Кримське, Казанське, Астраханське та Сибірське ханства, Нога ).

Передісторія

Значна частина території російських князівств, що потрапили в залежність від Монгольської імперії і Золотої Орди в середині XIII століття, була приєднана Великим князівством Литовським і Польщею в 1320-1404 роках, тим самим припинилася політична залежність цих земель від Золотої Орди, проте відомо про часи залежно від Орди південноруських земель у складі Литви у 2-й половині XIV ст. Найбільш значний успіх було досягнуто великим князем Литовським Ольгердом Гедиміновичем, який в 1362 році розбив ординців при Синіх Водах у період «великої зам'ятні» (боротьби за владу) в Орді після смерті хана Бердибека (1359). Великий князь Володимирський і Московський Дмитро Іванович, який розгромив ординців у 1380 році в Куликівській битві, вперше за 140 років зміг передати велике князювання своєму синові Василеві без ханського ярлика (1389). Об'єднав Орду (1380) і відновив Даницька залежність великого князювання Володимирського і Великого Новгорода (1384) хан Тохтамиш був розгромлений Тимуром у битві на Тереку в1395 році. Ставник Тимура Єдигей в 1399 році зміг розгромити литовсько-російські війська Вітовта в битві на Ворсклі, в якій загинули деякі з головних героїв Куликівської битви, знову об'єднати Орду і домогтися від Василя I поновлення виплати данини (1408), але незабаром Литви самі почали втручатися у боротьбу влади у Орді.

Зародження конфлікту. Василь Темний

В 1425 великий князь Московський Василь I Дмитрович, вмираючи, доручив

В 1426 ординський престол зайняв союзник великого князя Литовського Вітовта Улу-Мухаммед. У 1431 році в Сарай з'явилися претендент на московський престол Юрій Дмитрович і представник Василя Васильовича Іван Всеволожський, і якщо Юрій використав як аргументи традицію наслідування та заповіту Дмитра Донського, то Іван Всеволожський посилався на ханські ярлики самому Василю Васильовичу та його батькові:

Улу-Мухаммед затвердив Василя на великому князівстві і тому ж році видав ярлик на литовсько-російські землі, що зайняв по смерті Вітовта престол Свидригайлу Ольгердовичу, при якому протистояння польської і литовсько-російської знаті на землях великого князівства Литовського вийшло грабунком церков та розправами з духовенством. Будучи повалений з престолу в 1436 своїм племінником, Улу-Мухаммед зміцнився на середній Волзі, став казанським ханом, в 1439 взяв Нижній Новгород і зробив похід на Москву. Василь II доручив оборону столиці воєводі Юрію, а сам поїхав за Волгу. Улу-Мухаммед дійшов до Москви, але не зміг її взяти, лише спалив посади.

Син Улу-Мухаммеда, принц Мустафа, також ходив походом на Москву в 1441-1444 роках. Він дійшов до рязанських земель, зайняв Переяславль-Рязанський, але незабаром був вигнаний із міста. Коли Василь II відправив проти Мустафи військо, воно спіткало царевича на березі річки Лістані. У битві Мустафа було вбито.

У 1444-1445 роках Улу-Мухаммед із синами Махмудом та Якубом знову взяв Нижній Новгород і рушив на Муром. Василь Темний виступив проти них, заручившись підтримкою Суздаля та Василя Ярославовича Серпуховського. 7 липня 1445 року півторатисячне військо Василя атакувало під Юхимовим монастирем 3000 татар. У результаті росіяни зазнали поразки, а Василь II зі своїми двоюрідним братом Михайлом Верейським потрапили в полон. На підтвердження полону великого князя татари вислали до Москви його натільний хрест. Незабаром Улу-Мухаммед виступив із Нижнього Новгорода в Курмиш на Сурі, ближче до Казані. У вересні 1445 року, заплативши величезний викуп і погодившись на виділення сину Улу-Мухаммеда Касиму спадку в Мещерській землі, Василь II повернувся до Москви. У 1446 Василь II був захоплений в Трійце-Сергієвій лаврі і засліплений від імені Дмитра Юрійовича Шемяки, Івана Можайського і Бориса Тверського, які, як пише історик Н. М. Карамзін, наказали йому сказати:

У 1439 році під тиском турків-османів грецькі церковні ієрархи в надії на допомогу європейських держав пішли на висновок Флорентійської унії, яка не була визнана московською митрополією. 1444 року король Польщі та Угорщини Владислав III загинув у битві з турками. В 1453 під ударами турків упав Константинополь, і в 1458 була утворена незалежна від Москви київська митрополія.

У 1449 році Василь Темний уклав мирний договір з королем польським і великим князем Литовським Казимиром IV, що включав умови взаємного визнання кордонів великих князівств Литовського і Московського, відмова Казимира від претензій на Новгород і відмова обох сторін від допомоги внутрішньополітичним противникам іншої сторони. Незабаром Василю Темному вдалося усунути претендента на московський престол Дмитра Шемяку (1453 р.) і нав'язати Новгородській республіці нерівноправний Яжелбицький мирний договір (1456 р.). У духовній грамоті Василя II (помер у 1462 році) фігурує фраза, аналогічна до фрази з духовної грамоти його батька:

У 1449, 1451, 1455 роках ординці здійснили нові набіги. В 1459 старший син і спадкоємець Василя Темного Іван відбив атаку Сеїд-Ахмеда.

Боротьба Івана Великого із Казанським ханством

У 1467 році Касим, правитель Касимівського ханства, союзник Москви, разом із російськими військами зробив похід на Казань проти хана Ібрагіма. Однак Ібрагім не дав війську Касіма переправитися через Волгу, і йому довелося повернутись.

У квітні 1469 року у Нижньому Новгороді розпочався збір чергового загону боротьби з Казанським ханством. Вже у травні до міста прибули війська з Коломни, Мурома, Володимира, Суздаля, Дмитрова, Можайська, Углича, Ярославля, Ростова, Костроми. Командувати ними призначено воєводу Костянтина. З Москви загін під керівництвом князя Петра Оболенського. Інша рать була зібрана в Устюзі, де знаходилися загін Великого князя та вологодський загін князя Андрія Меншого. Невдовзі воєводу Костянтина Беззубцева змінив Іван Руно, якому великий князь наказав на Казань. 21 травня 1469 російське військо Івана Руно підійшло до Казані, захопило посад, але не витримало битви з переважаючими силами татар і відступило. Тим часом друга рать рухалася на північ від судів В'яткою та Камою. Вона підійшла до Казані, коли волзькі загони відступили. Татари зустріли російські судна дома впадання Ками у Волгу. В результаті запеклої битви, з безліччю втрат, російським все ж таки вдалося пробитися до Волги.

У серпні 1469 р. у новому поході були задіяні судна та кінні загони князя Юрія Васильовича. На цей раз вдалося обкласти Казань. За мирним договором 1 вересня 1469 року Казанське ханство відпустило всіх захоплених бранців.

У 1478 після походу казанців на Хлинов російські війська знову виступили на Казань, і новий мирний договір був укладений на тих же умовах, що і в 1469 році.

Після смерті хана Ібрагіма (1479) Казанське ханство стало відчувати на собі постійний дипломатичний та військовий тиск Москви. Боротьба стала відбуватися переважно усередині ханства між промосковської партією та її противниками східної орієнтації. У 1487 Іван III прийняв титул «князя Болгарського»; вплив Росії на Казанське ханство значно зросла.

Відносини з Великою Ордою та Кримським ханством

До влади в Орді в 1468 прийшов хан Ахмат, і в тому ж році ординці здійснили набіг на Рязанське князівство і Галич-Мерський. У 1471 року новгородські ушкуйники здійснили зухвалий рейд вниз Волгою і пограбували Сарай.

У 1472 Іван III відмовився від виплати данини і уклав союз з кримським ханом Менглі-Гіреєм, одночасно Ахмат уклав союз з Казимиром IV проти Москви. Ахмат основними силами рушив до Москви. Іван відправив проти нього коломенців із воєводою Федором Хромим. Потім до цього загону приєдналися загони Данила Холмського та псковського намісника Івана Васильовича Стриги Оболенського. У липні 1472 брати Івана Великого розташували загін на березі Оки. 29 липня загін Ахмата атакував слабозахищене місто Олексин, а через короткий час спалив його. Загін Івана III почав рух на Коломна, а його син Іван Молодий рушив із загонами в Ростов. Тим часом Ахмат спробував форсувати Оку. Йому чинили опір нечисленні загони Петра Челядніна та Семена Беклемішева. Здавалося, бій буде програно, але загони Василя Михайловича Білозерського та Юрія Дмитровського, які наспіли, допомогли втримати позиції на Оці. Князь Іван III з загоном перебував під Ростиславлем, Даніяр, касимівський царевич - у Коломні, а князь Андрій Великий - у Серпухові. Одночасно Ахмату надійшла звістка про напад на його власний юрт Мухаммеда Шейбані. Хан Ахмат швидко відступив.

У 1476 Іван III відмовився приїхати в Орду для отримання ярлика на велике князювання. У 1476 Ахмату вдалося захопити Крим, проте вже в 1478 кримський хан Менглі-Гірей при турецькій військовій підтримці зміг повернутися до Криму яквасал Османської імперії.

Розбіжності з братами Борисом та Андрієм Великим виникли в Івана ІІІ ще з приводу поділу володінь померлого Юрія Васильовича. У 1479 мало не виник відкритий конфлікт, коли слуги Івана III захопили від'їхав з московської служби боярина прямо у дворі Бориса. Борис та Андрій з військами відійшли до західного кордону та спробували встановити контакти з Новгородом та Литвою.

Литва та Орда визначили термін нападу – весна 1480 року. Литовці збиралися виставити близько 8 тисяч осіб на чолі з досвідченими ротмістрами. Іван III повторно уклав союз із ворогом Великої Орди кримським ханом Менглі-Гіреєм, який обіцяв завдати удару по Литві, якщо Москва підніметься проти Ахмата.

У травні 1480 року розпочався похід Ахмата. Російські війська почали займати позиції Оке. У червні ординці розорили землі між Калугою та Серпуховом. Назустріч ординцям висунувся Іван Молодий. Головні сили Орди піднімалися вгору Доном. На Оці проходили невеликі сутички сторожових загонів. Іван Великий виступив із Москви, повівши великий загін до Коломиї. Тим часом Псков брали в облогу німецькі лицарі. Лівонський хроніст повідомляв, що магістр Бернд фон дер Борх

В очікуванні війська Казимира Ахмат рушив через Мценськ і Одоєв до гирла річки Угри і розташувався її правому, південному березі, тобто на литовської території. На протилежний берег Угри невдовзі підійшли загони Івана Івановича та Андрія Меншого. Незабаром до Угри одночасно підійшли головні сили Івана ІІІ та Ахмата.

Обидві сторони намагалися кілька разів форсувати річку. Одна з них була зроблена ординцями в Опакові, за 60 кілометрів вище за гирло Угри. Незабаром у Кременець, місце знаходження табору Івана III, все-таки прибули загони князів Андрія та Бориса, на поступки яким у цій ситуації Іван III вважав за краще піти. Литовці не змогли прибути на допомогу Ахматові через напад кримського хана на Поділлі. Незабаром ординці почали відчувати нестачу продовольства. До хана Ахмата дійшли відомості про заколот у Великій Орді та про просування іншого російського війська вниз Волгою у напрямку Сарая. Незабаром Іван відвів війська до Боровська, ніби запрошуючи Ахмата перейти вже змерзлу Угру для рішучої битви, але й разом з тим, щоб унеможливити стихійний початок битви. Ахмат 11 листопада ухвалив рішення про відступ, що ознаменувало остаточне звільнення Русі від татаро-монгольського ярма.

Відступаючи, Ахмат пограбував дванадцять волостей правому березі верхньої Оки, включаючи Козельськ - володіння Казимира IV. Дізнавшись про переслідування його загонами братів Івана ІІІ, повернувся до степу. Незабаром, 6 січня 1481, хан Ахмат був убитий тюменським ханом Ібаком.

Наслідки

У 1480-1481 роках Казимиру вдалося придушити заколот своїх родичів і цим зруйнувати план Івана III щодо поширення впливу Московського князівства на київські землі. Проте, майже відразу після цього 1482 року Менглі-Гірей розорив Київ і на знак загальної перемоги відіслав Івану III потир та дискос із Софійського собору. З 1492 року Менглі-Гірей приступив до щорічних походів на землі, що належать Литві та Польщі.

В 1491 великий князь наказав братам послати своїх воєвод на допомогу Менглі-Гірею, Андрій Великий не послухався накази, був схоплений і посаджений у в'язницю (19 вересня 1492), де і помер у 1493 році. Коли митрополит сумував за Андрія, великий князь так відповідав:

У 1501-1502 роках Іван III, зайнятий війною з Литвою, виявив готовність визнати своє «холопство» і відновив виплату данини сину Ахмата Шейх-Ахмеду - останньому хану Великої Орди перед її ліквідацією. Ліквідація Великої Орди (1502) створила спільні кордони Московської держави з Кримським ханством, і в тому ж році у Івана III та Менглі-Гірея виникли розбіжності: кримський хан не схвалив посилання захопленого росіянами казанського хана Абдул-Латифа. Після смерті Івана III (1505) почалися постійні набіги кримців на землі, що належали Російській державі.

Російські князівства до татаро-монгольського ярма і Московське держави після здобуття юридичної незалежності – це, як заведено, дві великі різниці. Не буде перебільшенням, що єдине російське держава, прямим спадкоємцем якого є сучасна Росія, сформувалося під час ярма і його впливом. Повалення татаро-монгольського ярма було лише заповітною метою російської самосвідомості протягом другої половини XIII-XV століть. Воно виявилося ще й засобом державотворення, національного менталітету та культурної ідентичності.

Наближаючи Куликівську битву.

Уявлення більшості людей про процес повалення татаро-монгольського ярма зводиться до дуже спрощеної схеми, згідно з якою до Куликівської битви Русь була поневолена Ордою і навіть не думала про опір, а після Куликівської битви ярмо протрималося ще сто років просто через непорозуміння. Насправді все було складніше.

Про те, що російські князівства, хоч і визнали загалом своє васальне становище до Золотої Орди, не припиняли спроб опору, свідчить простий історичний факт. З моменту встановлення ярма і на всьому його протязі відомо з російських літописів близько 60 великих каральних походів, вторгнень та великомасштабних набігів ординських військ на Русь. Очевидно, що у випадку з повністю підкореними землями таких зусиль не потрібно – отже, Русь чинила опір, чинила опір активно і протягом століть.

Перше суттєве військове поразка ординські загони зазнали біля підконтрольної Русі приблизно за сто років до Куликівської битви. Щоправда, ця битва відбулася в ході міжусобної війни за великокнязівський престол Володимирського князівства, що розгорілася між синами Олександра Невського. . У 1285 році Андрій Олександрович залучив на свій бік ординського царевича Єлторая і з його військом вирушив проти брата Дмитра Олександровича, який княжив у Володимирі. У результаті Дмитро Олександрович здобув переконливу перемогу над татаро-монгольським каральним корпусом.

Далі окремі перемоги у військових сутичках із ординцями траплялися хоч і не надто часто, зате зі стабільною постійністю. Московський князь Данило Олександрович, молодший син Невського, у 1301 році переміг монгольський загін під Переяславлем-Рязанським. В 1317 Михайло Тверський розбив військо Кавгадія, яке залучив на свій бік Юрій Московський.

Чим ближче до Куликівської битви, тим російські князівства ставали впевненішими, а в Золотій Орді спостерігалися хвилювання і смути, що не могло не позначитися на співвідношенні військових сил.

В 1365 перемогли ординський загін у Шишевського лісу рязанські сили, в 1367 перемогло на П'яні суздальське військо. Нарешті, 1378 року свою генеральну репетицію у протистоянні з Ордою виграв Дмитро Московський, майбутній Донський: на річці Воже він переміг військо під командуванням мурзи Бегіча, наближеного до Мамая.

Повалення татаро-монгольського ярма: велика Куликівська битва

Зайвий раз говорити про значення Куликівської битви 1380 року, як і переказувати подробиці її безпосереднього перебігу, зайве. Всім з дитинства відомі драматичні деталі того, як військо Мамая насідало на центр російського війська і як у найвизначніший момент у тил ординцям та їхнім союзникам вдарив Засадний полк, який переламав долю бою. Так само як і добре відомо, що для російської самосвідомості стало величезної важливості подією, як вперше після встановлення ярма російське військо змогло дати великомасштабну битву загарбникові та перемогти. Але варто згадати про те, що перемога в Куликівській битві, при всьому величезному моральному значенні, не призвела до повалення ярма.

Дмитро Донський зумів скористатися складною політичною ситуацією в Золотій Орді та втілити свої полководницькі здібності та бойовий дух власної армії. Проте вже через два роки Москва була взята силами законного хана Орди Тохтамиша (темник Мамай був тимчасовим узурпатором) і практично повністю знищено.

Молоде Московське князівство ще готове на рівних боротися з ослабленою, але все ще могутньою Ордою. Тохтамиш наклав на князівство підвищену данину (колишня данина була збережена в колишньому розмірі, але населення зменшилося практично вдвічі; також був введений надзвичайний податок). Дмитро Донський зобов'язався відправити до Орди свого старшого сина Василя як заручника. Але політичну владу над Москвою Орда вже втратила - князь Дмитро Іванович зумів передати владу у спадок самостійно, без жодного ярлика від хана. До того ж через кілька років Тохтамиш був розбитий іншим східним завойовником Тимуром і на деякий період Русь перестала платити данину.

У XV столітті данину взагалі платили із серйозними перепадами, користуючись дедалі постійнішими періодами внутрішньої нестабільності в Орді. У 1430-х – 1450-х роках ординські правителі здійснили кілька руйнівних походів на Русь – проте, по суті, це були саме грабіжницькі набіги, а не спроби відновити політичне панування.

Насправді ярмо закінчилося не 1480 року.

У шкільних екзаменаційних квитках з історії Росії правильною відповіддю на запитання «Коли і якою подією закінчився період татаро-монгольського ярма на Русі?» буде вважатися "У 1480 році, Стоянням на річці Угрі". Фактично це правильна відповідь – але з формальної точки зору вона не відповідає історичній дійсності.

Справді, в 1476 великий московський князь Іван III відмовився платити данину хану Великої Орди Ахмату. До 1480 Ахмат розбирався з іншим своїм противником, Кримським ханством, після чого вирішив покарати непокірного російського правителя. Два війська зійшлися біля річки Угра у вересні 1380 року. Спробу ординців форсувати річку було припинено російськими військами. Після цього почалося саме Стояння, яке тривало до початку листопада. У результаті Іван III зміг без зайвих людських втрат примусити Ахмата до відступу. По-перше, на підході до росіян було сильне підкріплення. По-друге, кіннота Ахмата почала відчувати дефіцит у фуражі, у самому війську почалися хвороби. По-третє, росіяни відправили до тилу Ахмата диверсійний загін, який мав розграбувати беззахисну столицю Орди.

В результаті хан наказав відступати - і на цьому татаро-монгольське ярмо тривалістю майже 250 років завершилося. Втім, з формально-дипломатичних позицій Іван III та Московська держава залишалися у васальній залежності від Великої Орди протягом ще 38 років. 1481 року хан Ахмат був убитий, і в Орді піднялася чергова хвиля боротьби за владу. У складних умовах кінця XV - початку XVI століть Іван III не був упевнений у тому, що Орда не зможе знову мобілізувати свої сили та організувати новий масштабний похід на Русь. Тому, будучи фактично суверенним правителем і більше не платячи Орді данину, він із дипломатичних міркувань 1502 року офіційно визнав себе васалом Великої Орди. Але незабаром Орда була остаточно розбита східними ворогами, так що в 1518 всякі васальні відносини навіть на формальному рівні між Московською державою і Ордою були припинені.

Олександр Бабицький

про (монголо-татарське, татаро-монгольське, ординське) - традиційна назва системи експлуатації російських земель, що прийшли зі Сходу, завойовниками кочівниками з 1237 по 1480 роки.

Ця система мала на меті здійснення масового терору та пограбування російського народу шляхом стягування жорстоких поборів. Вона діяла в першу чергу на користь монгольської кочової військово-феодальної знаті (нойонів), на користь якої надходила левова частка данини, що збиралася.

Монголо-татарське ярмо було встановлено внаслідок навали хана Батия у XIII столітті. На початок 1260-х років Русь перебувала під владою великих монгольських ханів, та був - ханів Золотої Орди.

Російські князівства не входили безпосередньо у складі Монгольської держави і зберегли місцеву князівську адміністрацію, діяльність якої контролювалася баскаками - представниками хана на завойованих землях. Російські князі були данниками монгольських ханів і отримували від них ярлики на володіння своїми князівствами. Формально монголо-татарське ярмо було встановлено 1243 року, коли князь Ярослав Всеволодович отримав від монголів ярлик на володимирське велике князівство. Русь, згідно з ярликом, втрачала право воювати і мала регулярно щорічно двічі (навесні та восени) сплачувати ханам данину.

На території Русі був постійного монголо-татарського війська. Ірмо підтримувалося каральними походами та репресіями проти непокірних князів. Регулярне надходження данини з російських земель почалося після перепису 1257-1259 років, проведеного монгольськими «числителями». Одиницями оподаткування були: у містах – двір, у сільських місцевостях – «село», «соха», «плуг». Від данини звільнялося лише духовенство. Головними «ординськими тягарями» були: «вихід», або «царова данина» - податок безпосередньо для монгольського хана; торгові збори («мит», «тамка»); візні повинності («ям», «підводи»); зміст ханських послів («корм»); різні «дарунки» та «почесті» хану, його родичам та наближеним. Щорічно з російських земель йшло у вигляді данини безліч срібла. Періодично збиралися великі «запити» на військові та інші потреби. Крім того, російські князі були зобов'язані за наказом хана надсилати воїнів для участі в походах і облавних полюваннях («ловитвах»). Наприкінці 1250 - початку 1260-х років данину з російських князівств збирали мусульманські купці («бесермени»), що відкуповували це право у великого монгольського хана. Більшість данини йшла великому хану в Монголію. У ході повстань 1262 «бесермени» з російських міст були вигнані, а обов'язок збору данини перейшла до місцевих князів.

Боротьба Русі проти ярма набувала дедалі більшої широти. В 1285 великий князь Дмитро Олександрович (син Олександра Невського) розгромив і вигнав військо «ординського царевича». Наприкінці XIII – першої чверті XIV століття виступи у російських містах призвели до ліквідації баскацтва. З посиленням Московського князівства татарське ярмо поступово слабшає. Московський князь Іван Калита (княжив у 1325–1340) домігся права збирати «вихід» з усіх російських князівств. З середини XIV століття накази ханів Золотої Орди, не підкріплені реальної військової загрозою, російськими князями не виконувались. Дмитро Донський (1359-1389) не визнавав ханські ярлики, видані його суперникам, і силою захопив володимирське велике князівство. В 1378 він розгромив татарське військо на річці Воже в Рязанській землі, а в 1380 отримав перемогу над золотоординським правителем Мамаєм в Куликовській битві.

Однак після походу Тохтамиша і взяття Москви в 1382 році, Русь була змушена знову визнати владу Золотої Орди і виплачувати данину, але вже Василь I Дмитрович (1389-1425) отримав велике князівство без ханського ярлика, як «свою вотчину». При ньому ярмо мало номінальний характер. Данина виплачувалася нерегулярно, російські князі проводили самостійну політику. Спроба золотоординського імператора Єдигея (1408) відновити повноту влади над Руссю закінчилася невдачею: взяти Москву йому вдалося. Усобиці, що почалися в Золотій Орді, відкрили перед Руссю можливість повалення татарського ярма.

Однак у середині XV століття сама Московська Русь пережила період міжусобної війни, що послабило її військовий потенціал. У роки татарські правителі організували низку спустошливих вторгнень, але призвести росіян до повної покірності не змогли. Об'єднання російських земель навколо Москви зумовило зосередження в руках московських князів такої політичної могутності, з якою не могли впоратися татарські хани, що слабшали. Великий московський князь Іван III Васильович (1462-1505) у 1476 році відмовився від сплати данини. В 1480 після невдалого походу хана Великої Орди Ахмата і «стояння на Вугрі» ярмо було остаточно повалено.

Монголо-татарське ярмо мало негативні, регресивні наслідки для економічного, політичного та культурного розвитку російських земель, стало гальмом для зростання продуктивних сил Русі, що перебували на вищому соціально-економічному рівні в порівнянні з продуктивними силами Монгольської держави. Воно штучно законсервувало тривалий час суто феодальний натуральний характер господарства. У політичному відношенні наслідки ярма виявилися у порушенні природного процесу розвитку Русі, в штучному підтримці її роздробленості. Монголо-татарське ярмо, що тривало два з половиною століття, стало однією з причин економічного, політичного та культурного відставання Русі від західноєвропейських країн.

Матеріал підготовлений з урахуванням інформації відкритих джерел.

Боротьба російського народу з монголо-татарською навалою. Повалення ярма Золотої Орди.

Освіта Монгольської імперії. Монголи (на ім'я головного племені називалися також татарами), які займали у XII ст. велику територію Центральної Азії, переживали період розкладання родового ладу та виникнення ранньофеодальних відносин. На чолі монгольської держави стояла знати, що мала величезні пасовища, стада худоби. Численні війни, які вели монголи, диктувалися хижацькими інтересами феодалів, які шукали нові джерела збагачення. Монгольська аристократія спиралася на військові дружини. Прагнучи зміцнити владу, монгольські феодали в 1206 р. на курултаї (з'їзді) проголосили одного з найвидатніших правителів степової аристократії, Темучина, всемонгольським правителем, великим ханом під ім'ям Чингісхана.

Створивши добре озброєну, рухливу, підпорядковану суворої дисципліни армію, він розпочав завоювання сусідніх держав і народів. Внаслідок загарбницьких воєн у першій половині XIII ст. склалася монгольська феодальна імперія (держава). До неї увійшли Сибір, Північно-Західний Китай, Середня Азія, Закавказзя. Гірськими ущелинами монголи вийшли у степу Північного Кавказу і, розгромивши половців і алан, почали рух російських меж.

Боротьба російського народу проти татаро-монгольського ярма. Перша зустріч об'єднаних сил російських князів (київських, галицьких, чернігівських, смоленських) та половців із монгольськими військами відбулася 31 травня 1223 р. на річці Калці. Відбулася кровопролитна битва. Неузгоджені дії російських та половецьких військ призвели до жорстокого ураження. Монгольські війська, дійшовши до Дніпра, повернули до Азії. Після битви на Калці монгольські феодали зміцнилися у вирішенні просунутися на захід. На чолі численних військ було поставлено онук Чингісхана Батий (Бату), який у 1236 р. завоював території камських болгар і взимку 1237 вступив до Рязанського князівства. Після п'ятиденної битви, в якій загинули російські воїни та полководці, Рязань була взята, мешканці всі перебиті. За короткий термін були захоплені та розорені Коломна, Москва, Володимир, Суздаль, Ярославль, Твер, Кострома та інші міста. Не дійшовши 100 км до Новгорода, Батий повернув військо назад. Загарбники пройшли східними землями Смоленського та Чернігівського князівств. Всюди вороги зустрічали мужній опір. Це змусило монгольські війська піти за Волгу. Але восени 1239 р. хан Батий знову рушив на Русь, тепер уже на Південну та Південно-Західну. Після запеклого опору було взято Переяславль-Південний, Чернігів, Київ, Галич, Володимир-Волинський та інші російські міста. Від навали вціліли лише полоцько-мінські та новгородські землі. Русь була спустошена та пограбована. Монгольське завоювання призвело до тривалого економічного, політичного та культурного занепаду російських земель.

Після повернення в 1243 р. з походу в Європу хан Батий і знать, що його оточувала, влаштувалися на Нижній Волзі, де виникла нова держава - Золота Орда, зі столицею в Сарай-Бату (поблизу сучасної Астрахані), в першій половині XIV ст. столицю переведено до Сарай-Берку (засновано ханом Берке). Територія, що знаходилася під владою Золотої Орди, тяглася від Іртиша до Дунаю, включала землі народів Поволжя та Приуралля, на півдні - Криму та Північного Кавказу. Золота Орда була штучним і неміцним державним об'єднанням з строкатим за складом населенням: волзькі болгари, мордва, росіяни, греки та ін. Основну масу кочівників становили тюркські племена половців, татар, киргизів та ін. у васальній залежності від неї і платили данину (ясак).

Ханська данина важким тягарем лягла на російський народ, який міг примиритися і припиняв боротьби проти завойовників. Раз у раз спалахували повстання проти монголів у Новгороді, Пскові, Ростові, Суздалі, Володимирі та ін. У 1327 р. стався великий виступ у Твері.

Початок об'єднання російських земель. З другої половини XIV ст. центром опору Орді стала Москва. Влада ханів на Русі слабшала. Зміцнення Москви викликало тривогу в Орді, яка перебувала під владою темника Мамая і до кінця 70-х років. XIV ст. посилила набіги на російські міста. Намагаючись зламати силу російського народу і знову підпорядкувати собі російські землі, Мамай почав готувати великий похід на Москву. На захист Батьківщини піднявся весь російський народ. Керівництво здійснював князь Дмитро Іванович (у майбутньому Донський). Він майстерно організував розвідку, постійно тримав ініціативу у своїх руках. Уважно стежачи за просуванням військ Мамая, він обрав зручну для російських військ місцевість на Куликовому полі, де 8 вересня 1380 відбулася знаменита Куликовська битва. Бій закінчився чудовою перемогою російської раті над силами мамаєвої Орди, яка зазнала повної поразки. Куликівська битва мала велике міжнародне значення. Вона поклала початок кінця Золотої Орди та звільнення від ярма завойовників низки народів. То справді був перший загальнонаціональний успіх. Перемога на Куликовому полі показала, що об'єднані сили російських князівств можуть позбавити країну від іноземного панування. Але через століття сталося остаточне повалення монголо-татарського ярма.

Падіння Золотої Орди. У XV ст. Золота Орда внаслідок міжусобної боротьби розпалася на окремі ханства. У 1476 р. російський цар Іван III припинив платити ординську данину. Хан Ахмад в 1480 р. зробив кілька спроб домогтися покори від Івана III. Але той виявив велику твердість і рішучість, внаслідок чого російська держава остаточно припинила платити данину Орді.

Монголо-татарське панування було остаточно повалено. У процесі боротьби проти завойовників зростало єднання народу, відбулося відродження російської державності. Перемога над завойовниками, підготовлена ​​героїчною народною визвольною боротьбою, мала величезне історичне значення. Вона забезпечила подальший незалежний розвиток Росії.

І все ж таки головною подією правління Івана III стало повалення монголо-татарського ярма. На той час єдиної Орди не існувало. Ішло утворення кількох ханств – Кримського, Ногайського, Казанського, Астраханського, Сибірського, хоча цей процес протікав нерівно. У наполегливій міжусобній боротьбі хану Ахмату вдалося на якийсь час відродити колишню міць Великої Орди. Русь увесь час намагалася грати на протиріччях різних ханств, особливо на смертельній ворожнечі Кримського ханства з Великою Ордою, а також на чварах усередині ординської верхівки. У російських дипломатів накопичився великий досвід спілкування з ординцями. Вони знали, як завоювати прихильність наближених і родичів ханів, ласих до багатих російських гостинців. Але до середини 1470-х років. ситуація почала змінюватися. Досвідчений російський посол Д. Лазарєв не зумів домовитися з ханом, щоб не допустити походу на Русь, і, побоюючись смерті, навіть утік із Орди. Ханський посол Бочук, який приїхав у 1476 р. до Москви, жорстко зажадав, щоб великий князь з'явився, як його предки, до хана за ярликом. У Москві розуміли, що час «зам'ятні» у Великій Орді минув. Ахмат зміцнився і рішуче має намір повернути «під свою руку» Москву, стягнути «вихід» Орді, що накопичився за 8 років. Однак, відчуваючи свою силу, Іван III не підкорився виклику і до Орди не поїхав. Тож з 1476 р. відносини з Ордою фактично перервалися, а 1480 р. Ахмат виступив у похід.

Стояння на річці Угрі

Час наступу на Русь хан вибрав сприятливе: Іван III перебував у Новгороді, де «перебирав людей». Одночасно над Москвою нависла загроза нападу Лівонського ордена (до осені 1480 він навіть обложив Псков), на Русь збирався рушити Казимир IV. Тут ще рідні брати Івана III, князі Борис та Андрій Васильовичі, затіяли смуту всередині країни. Вони засіли у Великих Луках і вели переговори з Казимиром, який одразу дав знати про смуту на Русі хану Ахмату. Цей союз короля і хана особливо стурбував Івана III - слід було побоюватися одночасного наступу литовців і татар на Русь. Звісно, ​​досвідчений Іван III давно готувався до оборони. Так, у 1473 р. він зав'язав стосунки з ворожим Ахмату Кримським ханством і навесні 1480 р. з ханом Менглі-Гіреєм уклав союзний договір проти «вопчих ворогів» – Ахмата та Казимира. Але все ж таки, незважаючи на цей союз, врятувати Русь могла тільки своя сила…

Ординці з'явилися на правому березі Оки вже у червні 1480 р. Протягом літа і початку осені відбувалися сутички російських військ з монголо-татарами, які намагалися переправитися на лівий, московський берег. Іван стояв у Коломиї, але 30 вересня повернувся до Москви і застав столицю, що готується до облоги. Поява великого князя у місті, далеко від військ, основні сили яких почали відходити до Боровська, городяни зустріли з роздратуванням. Вони кричали своєму повелителю: «Коли ти, государю… ​​над нами в лагідності і в тихості княжиш, тоді руйнуєш нас непомірно. А тепер сам, розгнівивши царя, виходу йому не плативши, нас видаєш цареві та татарам!

Великий князь, боячись заколоту у столиці, поїхав із Кремля та оселився за містом. А для гніву москвичів були підстави: їм стало відомо, що Іван відправив сім'ю і скарбницю на Білоозеро. Подібна передбачливість, як знали москвичі з минулого, зазвичай оберталася тим, що великий князь кидав столицю напризволяще. Духовник Івана III, ростовський єпископ Вассіан, у своєму посланні до Івана назвав його «бігуном», звинуватив у боягузті, закликав не слухати «партію світу», а сміливо йти шляхом Дмитра Донського. Щоб не сталося обурення городян, церковні ієрархи вмовили залишитись у столиці матір великого князя, чернечу Марфу (Марію Ярославну).

Після деяких вагань 3 жовтня Іван знову вирушив до військ на річку Угру. Єпископ Вассіан писав Івану, що звільняє його від відповідальності за замах на вищу, царську владу: «Не як на царя підеш, але як на розбійника, хижака та богоборця».

Згідно з легендою, конфлікт із Ордою почався з того, що Іван грубо зустрів послів Ахмата. Він розтоптав басму (пластинку, яка служила вірчою грамотою) і наказав убити послів. Ця легенда недостовірна: Іван був досвідченим, обережним правителем. Відомо, що він довго вагався – чи розпочати смертельну битву з татарами, чи все-таки підкоритися Ахмату. Та й на річці Угрі Іван не був певен, чи треба битися з татарами до кінця, чи плюнувши на свою гордість, стати перед Ахматом на коліна. Аж надто здавався великий ризик втратити все в битві з грізним ворогом. І все-таки рішучість до опору в ньому затвердили москвичі та Вассіан. Так сталося, що на той час настрій у Москві остаточно схилилося у бік боротьби за незалежності. Кріпнуча міць Московської держави, хронічні чвари в Орді збуджували в російських людях упевненість у своїх силах. Свідомість могутності Русі явно приходило у очевидну невідповідність до її статусу. Важливу роль рішучості Івана зіграла та її дружина Софія Палеолог. Посол Герберштейн знаходив тодішнє становище Івана дивним: «Як не був могутній, проте змушений був коритися татарам. Коли прибували татарські посли, він виходив до них за місто назустріч і, стоячи, вислуховував їх. Його гречанка-дружина так обурювалася на це, що повторювала щодня, що вийшла заміж за раба татар…» Із цим треба було покінчити…

Тим часом Ахмат вирішив обійти лінію російської оборони на захід від річки Оки, стати ближче до доріг, якими обіцяли підійти литовці. Так, на початку жовтня 1480 р. основні сили ординців та росіян зійшлися на річці Угрі, притоці Оки. Усі спроби монголо-татар форсувати Угру російські війська відбили. Противники, побоюючись один одного, обмежувалися перестрілкою, причому тоді вперше в історії в польових умовах діяла російська артилерія.

Деякі сучасні історики називають стояння на Вугрі битвою. У принципі, це стояння зіграло роль переможної битви, але все-таки генеральної битви так і не відбулося. Через парламентерів Іван просив хана піти, обіцяючи визнати Московську державу царовим улусом. Але Ахмат вимагав, щоб Іван прибув до нього особисто і був у царевого стремена. Іван до хана не тільки сам не поїхав, а й не послав сина, як вимагав звичай заручництва – гарантії прийнятих зобов'язань. У відповідь Ахмат загрожував Івану: «Дасть Бог зиму на вас, і річки всі стануть, воно буде багато дорогих на Русь». Але сам він зими побоювався набагато більше, аніж великий князь. Простоявши так до 11 листопада і не дочекавшись приходу союзних військ литовців (на яких дуже до речі, тоді напав союзник Івана III, кримський хан МенгліТірей), Ахмат пішов у степу. Так закінчилося переможне, яке принесло Русі незалежність «стояння на річці Угрі».

Хан Ахмат незабаром загинув. Рано вранці 6 січня 1481 р. у становище під Азовом у його білий намет увірвався сибірський хан Івак, що прийшов з-за Волги, і зарізав Ахмата. В Орді розпочалася боротьба синів Ахмата, і Русь могла деякий час відпочити від набігів ординців.

Приєднання Твері

Незабаром настала черга формально ще незалежної, але вже не небезпечної для Москви Твері. З тверськими князями у Івана III зав'язалися родинні стосунки – його першою дружиною була Марія Борисівна, сестра князя Михайла Борисовича. Князь же Михайло у відсутності дітей, і Іван думав, що після смерті Михайла він (на правах зятя) легко успадкує його князівство. Але в 1485 р. Іван дізнався, що Михайло одружився з онукою короля Казимира IV і, чекаючи дітей-спадкоємців, не збирається передавати Твер Івану III. Незабаром московські війська взяли в облогу місто. Тверські бояри перейшли на бік Івана, а сам князь Михайло утік у Литву, де й залишився назавжди. На Тверський стіл Іван ІІІ посадив сина, Івана Молодого. Зрозуміло, що відносини Русі з Литвою весь цей час залишалися напруженими і навіть ворожими. У 1492 р. помер давній ворог Івана, король Казимир IV. Великим князем Литовським став його син Олександр, який зненацька посватався за одну з дочок Івана ІІІ Олену. Іван на цей шлюб погодився, але відносини нових родичів так і не склалися - Іван і Олександр сварилися, а в 1500 почали війну. Російські війська здобули перемогу на річці Ведрош і зайняли низку литовських земель. Але в 1501 р. Олександра обрали у Польщі королем і він зміг привести на війну коронні війська. Тоді ж проти Русі виступив Лівонський орден, і з півдня почалися напади ординців Ших-Ахмата. Словом, у 1503 р. Москві довелося підписати мир із литовцями. Боротьбу за повернення Смоленська довелося відкласти на майбутнє.

Софія Палеолог

У 1467 р. померла дружина Івана ІІІ Марія Тверитянка. Усі вважали, що її отруїли. У літописі сказано, що вона загинула «від смертного зілля, бо тіло в неї все розпухло». Отрута, як вважають, знаходилася в подарованому кимось великій княгині поясі. У лютому 1469 р. до Москви прибув грек Юрій із грамотою з Риму від кардинала Віссаріона. У грамоті говорилося, що у Римі живе дочка володаря («деспота») Морейського Хоми Ветхословца (т. е. Палеолога) під назвою Зоя (Софія). Вона була племінницею останньому візантійському імператору Костянтину Палеологу, була православною християнкою і відкидала наречених-католиків – «не хоче в латинство йти». У 1460 р. Зоя опинилася у Римі, де отримала гарне виховання. Рим запропонував Івану нареченої Соф'ю, вважаючи цим втягнути Москву у сферу своєї політики.

Після довгих роздумів Іван послав до Риму італійця Івана Фрязіна «подивитися царівну», а якщо вона сподобається йому, то дати за великого князя згоду на шлюб. Фрязін так і зробив, тим більше, що царівна з радістю погодилася піти за православного Івана ІІІ. Для великого князя цей шлюб був надзвичайно важливим і символічним - адже в крові його синів від Зої потекла б кров самих цезарів! Нарешті, після довгих переговорів, наречена зі почтом вирушила на Русь. Під Псковом царську наречену зустрічало духовенство. У Троїцькому соборі Пскова Зоя вразила папського легата, що супроводжував її, зворушливою прихильністю православ'ю - видно, спогади дитинства пересилили римську вишкіл. У Москві ж вступ посольства справило незабутнє враження на москвичів, які з тих пір не злюбили «римлянку», – адже на чолі процесії рухався папський легат, одягнений у червоне, з величезним католицьким хрестом в руках. У великокнязівській сім'ї замислилися - як вчинити? Нарешті Іван III передав легату, щоб він свій хрест прибрав з очей геть. Легат Антоній трохи сперечався, та й підкорився. Далі все пішло по-нашому, «по-старому». 12 листопада 1472 р. Софія за православним обрядом вінчалася з Іваном III.

Софія мала славу жінкою освіченої, вольової і, як кажуть сучасники, досить огрядною, що в ті часи аж ніяк не вважалося недоліком. З приїздом Софії московський двір набув рис візантійського блиску, і це стало явною заслугою Софії та її оточення.

Подібна інформація.