1. Загибель Павла I у Михайлівському замку

215 років тому, 24 березня 1801 року, було вбито Павла I. Імператор загинув внаслідок палацового перевороту в Михайлівському замку у власній спальні.

О пів на першу ночі група з 12 офіцерів увірвалася в спальню імператора, в результаті конфлікту він був побитий, отримав удар у скроню важкою золотою табакеркою і був задушений шарфом. Змова очолена його найближчими наближеними. Причинами послужило невдоволення учасників непередбачуваною політикою, проведеної Павлом I, і, неміцність свого становища, вони могли потрапити під опалу будь-якої миті. Змовники вирішили змінити царя на більш «поступливого». Також підозрюється фінансування Великобританією, незадоволеною розривом відносин із Росією, та її союзом із Наполеоном.

На території Російської імперії інформація про насильницьку смерть Павла I була під цензурною забороною. Заборона була знята лише у 1905 році. Офіційною версією понад сто років була смерть від хвороби з природних причин: від апоплексичного удару (інсульту). Ходив жарт про те, що він помер від апоплексичного удару табакеркою у скроню.

Цікаво, що цар там, де народився - будинок Михайлівського замку зведено дома дерев'яного Літнього палацу імператриці Єлизавети Петрівни, де 20 вересня (1 жовтня) 1754 року велика княгиня Катерина Олексіївна народила великого князя Павла Петровича.

У 1852 р. у Гатчині відкрили пам'ятник Павлу I. Під час урочистої церемонії імператор Микола I розплакався: «Покрови зняли, але мотузка залишилася на шиї статуї та державний син, побачивши це, заплакав. Усіх вразила ця випадковість».

Вбивство імператора Павла I (французька гравюра, 1880-ті роки) Надгробок Павла I та Марії Федорівни у Петропавлівському соборі Нічна сорочка Павла I та гвардійський шарф (аналогічний знаряддю вбивства) Золота табакерка Н. Зубова зі зборів Державного Ермітажу (кінець XVIII століття, золото, шкіра, папір)

Існують легенди, пов'язані з убивством Павла в замку: розповідають, що за кілька місяців до смерті імператора з'явилася в Петербурзі юродива (за деякими версіями - Ксенія Петербурзька), яка передбачила, що жити йому стільки років, скільки літер у написі над Воскресенською брамою нового палацу . У біблійному афоризмі «ДОМУ ТВОЄМУ ДОБАЄ СВЯТИНЯ ГОСПОДНЯ В ДОВГОТУ ДНІВ» 47 символів і саме сорок сьомий рік йшов Павлу, коли його було вбито.

Інша, більш відома легенда свідчить, що примара вбитого змовниками імператора не змогла залишити місце своєї смерті. Примара царя стали бачити взвод солдатів столичного гарнізону, що перевозили військове майно, нові мешканці палацу - розвідний єфрейтор училища Лямін, і перехожі, що помічали у вікнах фігуру, що світилася. Популярність привиду принесла цікава, але повною мірою демістифікуюча розповідь Н.С. Лєскова «Привид в Інженерному замку», метою якого було привернення уваги до дідівщини, яка панувала в училищі.

Є підстави вважати, що імператор передчував свою жахливу смерть. 9 березня (за старим стилем) вночі Павло прокидається від болісного сну. Йому снилося, ніби на нього надягають надто вузький одяг, який його душить. 10 березня після вечері, як розповідає ще одна легенда, Павло підійшов до дзеркала, що мав випадкову нестачу - воно викривляло зображення. «Погляньте, яке смішне дзеркало, – криво посміхнувся імператор, – я бачу себе в ньому з шиєю набік». Близько 10 години вечора в ніч вбивства Павло пішов до себе. Розповідають, що раптом він став задумливим, зблід і замість звичайного прощання сказав: «Чому бути, того не уникнути».

А історію про зустріч Павла з примарою свого прадіда, Петра I, знають усі. Нібито саме тоді засновник Петербурга похитав головою і сумно промовив "«Павло! Бідний Павло!".

У 2003 році в Росії зняв фільм «Бідний, бідний Павло» за мотивами п'єси Дмитра Мережковського «Павло I». Головні ролі зіграли Віктор Сухоруков та Олег Янковський.

11 березня 1801 року завершилося 4-річне правління імператора Павла I. Він був убитий групою змовників у Михайлівському замку. То справді був останній палацовий переворот історія Росії.

Павло I був сином великої Катерини та імператора Петра III. Це була одна з найзагадковіших постатей серед государів династії Романових. Довгий час панувала думка про нього, як про людину недалеку, деспотичну і жорстоку. У молодості, мандруючи за кордоном, молодий князь був захоплений прусськими порядками. Владний і сильний правитель Пруссії Фрідріх II став йому ідеалом. Сьогодні ставлення до трагічної постаті Павла І помітно змінюється. Як особистість, він набагато глибший, ніж прийнято рахувати. З одного боку, його неврівноваженість і підозрілість, з іншого – блискуча освіта, побожність, щире прагнення зробити Росію великою. Вірність, обов'язок і честь були йому не порожніми словами. Не менший інтерес викликають його реформи.

Реформи Павла І

Внутрішня політика Павла I, незважаючи на деяку непослідовність, демонструє бажання імператора встановити у країні законність та порядок.

• Державний устрій. У день своєї коронації Павло видає указ про наслідування престолу, згідно з яким влада передається тільки по чоловічій лінії. Це відлуння поганих стосунків Павла з матір'ю – Катериною II та тих принижень, які він терпів від неї до свого царювання на престолі.
• Селянське питання. Панщину було обмежено трьома днями на тиждень, селянам списали недоїмки, продавати селян без землі заборонялося.
• Ставлення до дворянства. Встановив податки на дворян, запровадив можливість тілесних покарань, як злочин проти держави почали розглядати ухилення від військової служби.
• Зміни до армій. Зріс авторитет та престиж військової служби. Водночас, панувала муштра, солдатів одягли у німецькі мундири та перуки.

Зовнішня політика

Суперечливою була зовнішня політика імператора. Ще за правління Катерини II Павло дорікав матері за ведення загарбницьких воєн, пропонуючи зайнятися внутрішнім облаштуванням держави. Але, прийшовши до влади, був втягнутий у конфлікт між європейськими державами, виступивши у складі антифранцузької коаліції проти Наполеона. Пізніше, порвавши відносини з Англією, переорієнтувався на союз із Францією, що дало привід згодом шукати у змові проти нього англійський слід.

Причини змови

У підготовці змови брало участь близько трьохсот осіб. Його кістяк складали віце-канцлер граф Н.П. Панін, генерал-губернатор Санкт-Петербурга П.А. Пален, а також брати Платон та Микола Зубови. Багато хто в країні був незадоволений порядками, встановленими Павлом. Основними причинами, що викликали змову, можна вважати такі:

• невдоволення дворянства утиском дворянських вольностей та привілеїв;
• репресії проти незадоволених, заслання до Сибіру;
• нелюбов придворної знаті та гвардійського офіцерства, відсутність відданих людей, на яких можна покластися;
• деспотизм, зайва регламентація, сувора дисципліна у армії, а й у повсякденному житті;
• непослідовна зовнішня політика, розрив відносин із Англією.

Вбивство Павла I

Імператор отримував звістки про підготовку проти нього змову. 8 березня він викликав до себе генерал-губернатора Санкт-Петербурга Палена, який заспокоїв государя, сказавши, що той перебуває під надійним захистом. Після цього змовники вирішили не зволікати. Опівночі 11 березня їм вдалося проникнути (не обійшлося без зради) до Михайлівського замку і дістатися до спальні імператора. Змовники хотіли змусити Павла відмовитися від престолу, той не погодився і в результаті бійки, що зав'язалася, був убитий. Один із учасників перевороту, Микола Зубов, завдав йому удару у скроню важкою табакеркою. Імператор впав і був задушений шарфом одного з нападників.

Є думка, що до змови могла бути причетна Великобританія, відносини з якою на той час зіпсувалися. Інша версія полягає в тому, що переворот відбувся зі схвалення його сина Олександра, який поставив умовою збереження життя батькові. Але доля розпорядилася інакше. Новий імператор Олександр I оголосив, що батько помер від апоплексичного удару. Почалася нова доба.

У минулому пості про привиди Михайлівського замку я почала розповідь про трагедію імператора Павла I. Розповіді про обставини смерті Павла одразу виявилися суперечливими. Вбивці намагалися замість своїх слідів. Свідком повалення Павла став німецький журналіст Август Коцебу, котрий у своїх записах спробував відновити хронологію фатальної ночі. Іноземець співчуває загиблому імператору.

Кімната в Михайлівському замку, де було вбито Павла I. Інтер'єр змінився.

Сучасники Павла розповідали, що імператор передчував свою загибель:
С. М. Голіцин у своїх мемуарах описав останній вечір імператора та його похмурі передчуття: «Вечеря, як завжди, закінчилася о пів на десяту. Заведено було, що всі виходили в іншу кімнату і прощалися з государем, який о 10-й годині бував уже в ліжку. Цього вечора він також вийшов до іншої кімнати, але ні з ким не попрощався і сказав лише: «Чому бути, тому не оминути». Ось яке передчуття мав імператор Павло.

За розповіддю невідомого очевидця: «Після вечері імператор глянув на себе в дзеркало, яке мало нестачу й робило обличчя кривими. Він посміявся з цього і сказав мені: «Погляньте, яке смішне дзеркало; я бачу себе в ньому з шиєю на бік». Це було за півтори години до його смерті».Змовники спочатку приголомшили Павла ударом табакерки, а потім задушили поясом.

У денному світлі присутність привиду не відчувається.

Про передчуття імператора розповів Матвій Муравйов-Апостол, син змовника Івана Муравйова-Апостола та брат знаменитого декабриста. Перед смертю Павло попрощався з Михайлом Кутузовим, який прославиться перемогою над Наполеоном: «11 березня Павло I весь день підходив до дзеркал палацу і знаходив, що обличчя його відображається в них з викривленим ротом. Придворні з цього повторюваного зауваження робили висновок, що завідувач палацами князь Юсупов впав у немилість. Цього ж числа, увечері, Павло довго розмовляв із М. І. Кутузовим. Зрештою, між ними розмова зайшла про смерть. «На той світ іти – не торбинки шити», – були прощальними словами Павла I Кутузову…»

Караульний «…Агапеєв розповідав, що цієї ночі Павло I довго молився навколішки перед чином, як увійти у спальню»- Розповідь М.І. Муравйова-Апостола, записаний його вихованою А. П. Созонович.

Основними змовниками проти Павла І виступила сім'я Зубових. Платон Зубов був останнім фаворитом Катерини Великої, після смерті якої впав у немилість у її спадкоємця. Павло усунув більшість наближених до своєї матері. Казали, що Катерина хотіла передати трон не Павлу, а його синові Олександру, який був її коханим онуком.

Платон Зубов - лідер Катерини Великої, за правління Павла втратив свої привілеї.

Микола Зубов, зять Суворова, допоміг брату помститися

Платона Зубова підтримав брат Микола Зубов – зять покійного Суворова та сестра Ольга Жеребцова. Авантюристка Жеребцова завдяки своєму зв'язку з англійським лордом Уітвортом поширила по Європі відомості про божевілля Павла. "Імператор буквально не в своєму розумі"- говорила депеша до Лондона.

Авантюристка та шпигунка Ольга Жеребцова, сестра братів Зубових

Іншими організаторами стали віце-канцлер Микита Панін, якого вислали з Петербурга напередодні фатальних подій генерал-губернатор Петербурга Петро Пален.

До них приєдналися генерал Леонтій Бенігсен, дипломат Іван Муравйов-Апостол, князь Яшвіль та полковник Мансуров, ці імена згадуються в історичних хроніках фатальної ночі 11 березня. До спальні імператора увійшло тринадцять змовників, загальна кількість бунтівників становила близько 300 осіб.

Іван Муравйов-Апостол із дочкою, батько знаменитого декабриста. Сім'я спадкових змовників.

Історики сперечаються про причетність Олександра I до смерті батька. Найімовірніше, він підтримав змовників і хотів отримати корону, але не планував стати батьковбивцею.

Генерал Бенігсен стверджував, що вбивати імператора вони не збиралися

Змовник Бенігсен писав: «Прийнято було рішення оволодіти особливою імператора і відвезти його в таке місце, де він міг би перебувати під належним наглядом, і де він був позбавлений можливості робити зло».

Залишити палац у ніч змови у імператора Павла не було можливості, змовники розставили в коридорах своїх солдатів.

А. Б. Лобанов-Ростовський писав про підготовку змови: «Офіцери, які були у змові, були розставлені в коридорах, біля дверей, біля сходів для спостереження. Так, мені відомо, що Д. В. Арсеньєв, який тоді був у Преображенському полку… стояв у коридорі з пістолетом. Ризикуючи головою, змовники, ймовірно, поклали не дозволяти государю ні рятуватися, ні піднімати тривоги. (…) Якби Павлу і представилася можливість врятуватися зі своїх кімнат (…) то життя його неминуче наразилося б на найбільшу небезпеку на кожному кроці, оскільки змовники опанували цю половину замку».

Сходи, що ведуть до кімнати Павла

У центрі двері, до яких увійшли змовники

Хроніка подій убивства, розказана змовниками, подекуди суперечлива. Кожен намагався уявити себе у шляхетному образі. Опис поведінки Павла під час зустрічі з бунтівниками різняться. За однією з версій він відразу погодився зректися престолу, за іншою – чинив змовникам опір через який був убитий у бійці.

Цікава хроніка подій, описана німецьким письменником журналістом Августом Коцебу, який дізнався про трагедію вранці від очевидців. Павло високо оцінив творчість Коцебу. На знак своєї милості він подарував письменнику маєток у Ліфляндії (Естонія) та щедро платив за літературну працю.

Серпень Коцебу став оглядачем подій фатальної ночі. Після смерті Павла він залишив Росію. На батьківщині Коцебу мав особливу популярність як політичний журналіст. Було вбито студентом-революціонером. Вбивство Коцебу стало найгучнішим злочином Німеччини у першій половині 19 століття.

Коцебу намагається бути неупередженим, описуючи хроніку подій, відзначаючи всі протиріччя показаннями очевидців.

За однією з версій, як пише Коцебу, Павло сам відкрив змовникам двері до своєї спальні:

"Змовники тим часом підійшли до спальні імператора. Це була велика кімната, яка мала тільки вхід і вихід; інші двері, які вели в парадні кімнати імператриці, і через які, на думку багатьох, він міг би врятуватися, була, як я сам у тому переконався за кілька днів до події, міцно замкнена, тому що залишалася без вживання. виходу, в який ставилися прапори, або, як деякі запевняють, шпаги заарештованих офіцерів, а з лівого боку потаємні сходи (escalier derobe), якими можна було зійти в кімнати княгині Гагаріної і звідти пройти до церкви, якби Павло вийшов через ці двері. , або ще міг би через неї вийти, то, зрозуміло, можна вважати, що він врятувався б.

Але для того, щоб залишити потаємні сходи у своєму розпорядженні, йому належало не відчиняти зовнішні двері. Тим часом шум у передпокої вже розбудив його; кілька разів він питав: хто там? Нарешті схопився з ліжка і, почувши голос свого ад'ютанта, сам відчинив двері своїм убивцям.

Змовники зажадали від імператора зректися престолу на користь сина Олександра.

«За іншими розповідями, двері відчинені були одним із камер-гусарів, що спали перед спальнею всередині подвійних дверей; увійшовши до спальні, змовники першої хвилини не знайшли Павла в ліжку; його знайшов Беннгсен за ширмами.

Звичайно, нікого не здивувало, якби цієї хвилини, як багато хто запевняв, государ вражений був апоплектичним ударом. І справді, він ледве міг володіти мовою, проте зібрався з духом і дуже виразно сказав: «Non, non! je ne souscrirai point!» (Ні, ні, я не згоден) Він був без зброї; шпага його лежала на табуреті біля ліжка. Йому легко було її дістати, але до чого послужив би захист перед цим натовпом? Потайні сходи швидше могли б врятувати його, але він згадав про неї надто пізно.

Марно намагався він навіяти страх змовникам, щоб потім зникнути від них через невеликі сходи. Микола Зубов схопив його і сильно штовхнув, сказавши іншим: "Pourquoi vous amusez-vous a parler a cet effrene" (Чому вам весело любити з цим божевільним?). - Аргамаков, з іншого боку, вдарив його у скроню рукояткою пістолета. Нещасний похитнувся і впав. Бенігсен розповідав, що, поки це відбувалося, він, Бенігсен, відвернувся, щоб прислухатися до галасу, що сягав передньої.

У падінні своєму Павло хотів було втриматися за ґрати, які прикрашали письмовий стіл, що стояв поблизу, і виточена була зі слонової кістки самою імператрицею. До ґрат прироблено були маленькі вази (теж зі слонової кістки). Деякі з них відламалися, і я другого дня з жалем бачив їхні уламки.
Акт зречення або, вірніше, маніфест від імені Павла, складений був, як розповідав Бенігсен, Трощинським на вечері, того ж вечора перед цим у Тализіна.

Тут усі кинулися на нього. Яшвіль та Мансуров накинули йому на шию шарф і почали його душити. Дуже природним рухом Павло відразу засунув руку між шиєю та шарфом; він тримав її так міцно, що її не можна було відірвати. Тоді якийсь нелюд взяв його за найчутливіші частини тіла і стиснув їх. Біль змусив його відвести туди руку, і шарф був затягнутий. Слідом за цим увійшов граф Пален. Багато хто стверджував, що він підслуховував біля дверей».
Коцеба уточнює, що історії про те, як Павло благав змовників про помилування – вигадка:
«Згодом розпускали безліч байок. Запевняли, ніби Павло на колінах благав зберегти йому життя і отримав від Зубова у відповідь: «Протягом чотирьох років ти нікому не чинив милосердя; тепер і ти не чекай на себе пощади»; ніби він клявся ощасливити народ, пробачити змовників, царювати з лагідністю тощо».

Німецький хроніст впевнено заявляє, що імператор тримався з гідністю:
«Достовірно однак, що до останнього подиху він зберіг всю свою гідність. Однією з найжахливіших для нього хвилин була, без сумніву, та, в яку він почув, як на подвір'ї солдати надто рано закричали: "ура!" і в кімнату стрімголов вбіг один із змовників зі словами: "Depechez-vous, il ll"у pas un moment a perdre!" (Поспішайте, не можна втрачати жодної хвилини).

Сама смерть не примирила з ним цих грубих нелюдів. Багато офіцерів кидалися, щоб нанести його трупу якусь образу, поки нарешті князь Зубов не обурився їм: «Пане, ми прийшли сюди, щоб позбавити батьківщину, а не для того, щоб дати волю такій низькій помсті».

«Щодо того, як довго тривали муки імператора, свідчення суперечливі: хто каже – годину, а хто – півгодини; інші навіть стверджують, що все було справою однієї хвилини».

Парадний портрет Павла. Костюм імператора доповнює широкий пояс. Імовірно, таким поясом Павла було задушено.

Так у записах Коцебу не згадується удар табакеркою, який приголомшив Павла. Імператор, коли його душили, перебував у свідомості та чинив опір.

Табакерка згадується у записках Фонвізіна, удар завдав Микола Зубов, Павло вчинив змовникам опір: «…Кілька погроз, що вирвалися у нещасного Павла, викликали Миколу Зубова, який мав атлетичну силу. Він тримав у руці золоту табакерку і з розмаху вдарив нею Павла у скроню, це було сигналом, яким князь Яшвіль, Татаринов, Гордонів і Скарятин люто кинулися на нього, вирвали з його рук шпагу: почалася з ним відчайдушна боротьба. Павло був міцний і сильний; його повалили на підлогу, тупцювали ногами, шпажним ефесом проломили йому голову і, нарешті, задавили шарфом Скарятина. На початку цієї мерзенної, огидної сцени Беннігсен вийшов у передспальну кімнату, на стінах якої були розвішані картини, і зі свічкою в руці спокійнісінько розглядав їх. Дивовижна холоднокровність!».

Табакерка Зубова

Прусський історик Бернгарді зі слів того ж таки Беннігсена записав: «Павло намагався прокласти шлях до втечі. „Заарештовано! Що значить, заарештовано!“ – кричав він. Його силою утримували, причому особливо безцеремонно князь Яшвіль та майор Татарінов. Беннігсен двічі вигукнув: „Не противіться, пане, справа йде про ваше життя!“ Нещасний пробував пробитися і все повторював свої слова… Відбулася гаряча рукопашна, ширма перекинулася. Один офіцер кричав: „Уже чотири роки тому треба було покінчити з тобою“.

Почувши в передпокої шум, багато хто хотів бігти, але Беннігсен підскочив до дверей і гучним голосом пригрозив заколоти кожного, хто спробує бігти. "Тепер уже пізно відступати", - говорив він. Павло надумав гучним голосом кликати на допомогу. Не було сумніву, як скінчиться ця рукопашна з царем. Беннігсен наказав молодому сп'яненому князеві Яшвілю сторожити государя, а сам вибіг до передпокою, щоб розпорядитися щодо розміщення вартових…»

Муравйов-Апостол пояснює, чому їм довелося розправитися з імператором. На думку змовників, повалений монарх міг зібрати навколо себе своїх прихильників, що призвело б до громадянської війни та смути.

«Один із змовників поспішив сповістити про це [зречення] Беннігсена, що залишався в суміжній кімнаті і з свічником у руці розглядав картини, розвішані по стінах. Почувши про зречення Павла, Беннігсен зняв із себе шарф і віддав спільнику, сказавши: «Ми не діти, щоб не розуміти тяжких наслідків, які матиме наше нічне відвідування Павла, тяжких для Росії і для нас. Хіба ми можемо бути впевнені, що Павло не наслідуватиме приклад Анни Іоанівни?». Цим смертний вирок було вирішено. Після перерахування всього зла, завданого Росії, граф Зубов ударив Павла золотою табакеркою у скроню, а шарфом Беннігсена зі срібної нитки його задушили»

Граф Пален, який повідомив Олександра про смерть батька

Август Коцебу писає, як граф Пален вирушив до спадкоємця Олександра, щоб повідомити йому новину про смерть батька. Журналіст розмірковує, чи знав царевич про змову:

«…Тоді він подався за новим імператором. При вході його в передпокій Олександр уже одягнений вийшов до нього назустріч зі своєї спальні: він був дуже блідий і тремтів. Ці подробиці передавала прислуга, яка спала в передній і тільки в цю хвилину прокинулася. Звідси робили висновок, що великий князь знав про все. Здавалося, інакше й не могло бути: бо, якби великий князь був у незнанні про те, що робилося, як же сталося, що він був зовсім одягнений, без того, щоб його розбудили?
За роз'ясненням цієї важливої ​​обставини я звернувся до самого графа Палена і отримав від нього наступну задовільну відповідь.

Коли змовники вже пішли до Павла, граф Пален розсудив, що у подібних випадках будь-яка хвилина дорога, і що необхідно було нового імператора показати військам негайно після закінчення підприємства! Знайомий з усіма входами та виходами палацу, він вирушив до камерфрау великої княгині, які спали позаду спальні великого князя, розбудив їх і наказав їм розбудити також великого князя та його дружину, але сказати їм тільки, що відбувається щось важливе, і що вони повинні швидше встати та одягнутися. Так було зроблено. Цим пояснюється, чому Олександр міг вийти одягнений у передню, коли граф увійшов до неї через звичайні двері, і чому, з іншого боку, прислуга мала припускати, що він зовсім не лягав спати.

Олександра чекала жахлива мить. Граф поспішно повів його до військ і
вигукнув: «Хлопці, государ помер; ось ваш новий імператор! Тут тільки Олександр дізнався про смерть батька свого: він ледь не зомлів, і його повинні були підтримати. Насилу повернувся він у свої кімнати. "Тоді тільки", розповідав він сам своїй сестрі, "прийшов я знову в себе!"

Молодий Олександр I

Достовірні люди стверджують, що ще раніше, після неодноразових марних спроб отримати його згоду на переворот, граф Пален, з усім авторитетом твердої і досвідченої людини, почав його переконувати і нарешті оголосив йому, що, без сумніву, його воля - погодитися чи ні, але що справи не можуть залишатися в такому становищі, на що Олександр у розпачі нібито відповідав: «Пощадіть тільки його життя».
Всі свідчення позитивно сходяться на тому, що він нічого не знав про виконання змови і не бажав смерті свого батька».

За спогадами очевидців, дружина Павла – Марія Федорівна, дізнавшись про загибель чоловіка, виявила свій характер, заявивши про претензію на корону, але змовники замкнули її у кімнаті.

Вельямінов-Зернов писав: « Раптом імператриця Марія Федорівна ломиться у двері і кричить: „Пустіть, пустіть!“ Хтось із Зубових сказав: „Витягніть цю бабу“. Євсей Горданов, чоловік сильний, схопив її в оберемок і приніс, як ношу, назад до її спальні». Потім вона намагається прорватися на балкон і звернутися до військ, але її зупиняє Пален. Остання спроба Марії Федорівни - пройти до тіла чоловіка іншими кімнатами через розташування Полторацького, який довго не пускає її до тіла, але нарешті отримує на це дозвіл Беннігсена, однак імператриці, що сказав, «Мадам, не грайте комедію».

«Імператриця Марія Феодорівна, почувши шум, поспішила до чоловіка, до дверей вбиральні. Але вартові, виконуючи цей наказ, схрестили перед нею рушниці. Імператриці стало погано. Їй підкотили крісло та подали склянку води. Вона простягла йому руку. Перехрестов поспішив схопити склянку з підносу, випив половину і, поставивши назад, сказав: «Тепер пий, матінко царице, якщо ти маєш померти, я помру з тобою». У 1814 році після повернення з Парижа, Перехрестів, прослуживши зайві літа, вийшов у відставку. Марія Федорівна згадала про нього, і Перекрестов було визначено камер-лакеєм при її дворі» - розповідає Муравйова-Апостола.

Вдова імператора в жалобній сукні

Август Коцебу описує переживання вдови, яка підозрювала сина у вбивстві:

«Спочатку вона теж мала болісну для матері підозру, що її син знав про все, і тому її перше побачення з імператором дало привід до найзворушливішої сцени. "Саша!" вигукнула вона, як тільки його побачила: "невже ти співучасник!" - Він кинувся перед нею навколішки і з благородним жаром сказав: "Матуся! так само вірно, як те, що я сподіваюся постати перед судом Божим, я ні в чому не винен!" - "Чи можеш поклястися?" — спитала вона. Він відразу підняв руку і присягнув. Те саме зробив і великий князь Костянтин. Тоді вона привела своїх молодших дітей до нового імператора і сказала: "Тепер ти їхній батько". Вона змусила дітей стати перед ним на коліна і сама хотіла те саме зробити. Він її попередив, підняв, ридаючи, дітей; ридаючи, заприсягся бути їхнім батьком, повис на шиї своєї матері і не хотів відірватися від неї. Граф Салтиков прийшов покликати його; він хотів було йти, і знову кинувся в обіймаючи своєї матері.

Її горе було довгий час невимовним. Їй скрізь здавалося, що вона бачила кров; кожного, хто входив, вона питала: чи вірний він їй? Вона неодмінно хотіла дізнатися всіх убивць свого чоловіка; сама розпитувала про них пораненого камер-гусара, якого обсипала благодіяннями; але удар, який він отримав, так приголомшив його, що він не міг назвати на ім'я жодного із змовників».

Портрет імператора Павла з синами та угорським принцом.

Саблуков описує розмову матері та сина біля тіла вбитого Павла:
«Олександр Павлович, який тепер сам уперше побачив понівечене обличчя свого батька, нафарбоване та підмазане, був вражений і стояв у німому заціпенінні. Тоді імператриця-мати обернулася до сина з виразом глибокого горя і з виглядом повної гідності сказала: „Тепер вас вітаю – ви імператор“. При цих словах Олександр, як сніп, звалився непритомний»

Мандрівник і знавець психології натовпу Коцебу описує народне тріумфування від новини «про смерть тирана»:
«Засліплена чернь вдалася до самої неприборканої радості. Люди, один одному зовсім незнайомі, обіймалися на вулицях і вітали один одного. Зеленники, які продавали свій товар по будинках, вітали "зі зміною", подібно до того, як вони зазвичай вітають з великими святами. Поштоутримувачі на Московській дорозі відправляли кур'єрів задарма. Але багато хто питав з острахом: "Та чи точно він помер?" Хтось навіть вимагав, щоб йому сказали, чи вже набальзамовано тіло; тільки коли його в тому запевнили, він глибоко зітхнув і сказав: Слава Богу.

Навіть люди, які не мали приводу скаржитися на Павла і отримували від нього лише благодіяння, були в такому ж настрої…

…Ввечері в мене зібралося невеличке суспільство. Ми стояли кружком посеред кімнати і балакали. Тим часом майже зовсім стемніло. Ненароком обернувся я до вікна і з жахом побачив, що місто було ілюміноване. Жодних наказів для ілюмінації не було, але вона була блискучішою, ніж зазвичай у великі свята. Лише Зимовий палац стояв темною масою переді мною і являв собою величний контраст. Сум оволодів усіма нами».

Михайлівський замок влітку в сутінки

Потім, як завжди, натовп починає згадувати покійного государя як благодійника, про що теж згадує Коцебу:

«Не можна, проте, замовчати, що це перше сп'яніння невдовзі минуло. Народ став приходити до тями. Він згадав швидку та швидку справедливість, яку йому надавав імператор Павло; він почав боятися зарозумілості вельмож, яка мала знову прокинутися, і майже всі казали: Павло був наш батько. На першому параді, коли солдати зібралися в екзерциргаузі, офіцери пішли між ними ходити, вітаючи їх, і казали: «Радійте, братики, тиран помер». - Тоді вони відповідали: "Для нас він був не тиран, а батько".

Багато сприяло цьому настрою те, що офіцери полку нового імператора вихвалялися, виставляли, як велику заслугу, свою участь у перевороті і тим самим дратували проти себе офіцерів інших полків. Не все було так, як слід; але й вибуху невдоволення не можна було побоюватися...»

Чутки про повалену тиранію переможці розповсюджували швидко, Коцебу зазначає, що в народі з'явилися розмови про знаряддя тортур, які Павло нібито встановив до фортеці.

«Говорили, що великий князь Костянтин сам вирушив у фортецю, з жахом побачив усі знаряддя мук і наказав їх спалити. Це не вірно. Ст. сов. Сутгоф, за обов'язком, був у фортеці і знайшов у ній тільки різки; кімнати таємної експедиції здалися йому, втім, пристойними і з достатнім повітрям, одні тільки так звані "сахот" порушили його жах».

У записах Коцебу згадується про звичку імператора Олександра I гуляти без охорони набережною:

«Олександр щодня гуляв пішки по набережній у супроводі одного лише лакея; всі тіснилися до нього, всі дихали вільно. У Мільйонній він одного разу застав одного солдата, який бився з лакеєм. закричав він їм: "Поліція вас побачить і візьме обох під арешт". - У нього питали, чи має розмістити у палаці пікети, як за його батька. - "Навіщо?" відповів він: "я не хочу даремно мучити людей. Ви самі краще знаєте, до чого послужила ця обережність моєму батькові».

Овальний будуар поряд із кімнатою Павла

Тіло вбитого імператора Коцебу описав зі слів лейб-медика Гриві:
«На тілі було багато слідів насильства. Широка смуга навколо шиї, сильний підтік на скроні (від удару... нанесеного за допомогою удару пістолета), червона пляма на боці, але жодної рани гострим знаряддям, два червоні шрами на обох стегнах; на колінах і далеко біля них значні пошкодження, які доводять, що його змусили стати навколішки, щоб легше було задушити. Крім того, все тіло взагалі було вкрите невеликими патьоками; вони, ймовірно, походять від ударів, завданих вже після смерті».

«Коли імператор лежав у труні, його трикутний капелюх був насунутий на лоба так, щоб приховати, наскільки можливо, ліве око і забиту скроню» - зазначали очевидці.

На стінах пам'ятні дошки з іменами загиблих випускників Інженерного училища, яке розмістилося у Михайлівському замку після смерті Павла.

Н. І. Греч писав, як проходила церемонія прощання з Павлом: « Щойно увійдеш у двері, вказували на іншу з умовлянням: будьте ласкаві проходити. Я разів десять знічев'я ходив у Михайлівський замок і міг бачити тільки підошви ботфортів імператора і поля широкого капелюха, насунутого на чоло».

Офіційною версією смерті Павла був апоплексичний удар (інсульт). Тому ходив жарт про те, що він помер від апоплексичного удару табакеркою у скроню».

Привид Павла наполегливо нагадував себе нащадкам.

«У 1852 р. у Гатчині відкрили пам'ятник Павлу I. Під час урочистої церемонії імператор Микола I розплакався: «покрови зняли, але мотузка залишилася на шиї статуї та державний син, побачивши це, заплакав. Усіх вразила ця випадковість»(Записки учасників та сучасників, Изд. А.С. Суворіна, 1908.)

Онук Павла – Олександр II наказав влаштувати церкву «Петра і Павла» у кімнаті вбитого предка, куди приїжджав молитися щороку 11 березня. Вівтар церкви був на місці ліжка Павла.

Через Літній сад із вікна Михайлівського замку бачив собор Спас на крові, збудований на місці загибелі Олександра ІІ. Як писала Ганна Ахматова:
Між гробницями онука та діда
Заблукав скуйовджений сад.
З тюремного виринувши марення,
Ліхтарі похоронно горять.

Коцебу згадує, що легенда про примару вбитого імператора виникла відразу: «забобона вже розголошувала про привид, що з'явився в Михайлівському замку і голосно вимагав помсти».

«...примара вбитого змовниками імператора не зміг залишити місце своєї смерті. Примара царя стали бачити взвод солдат столичного гарнізону, що перевозив військове майно, нові мешканці палацу - розвідний єфрейтор училища Лямін і перехожі, що помічали у вікнах фігуру, що світилася».

Загиблий імператор залишив нащадкам легенди та домисли про свою трагічну фігуру. Він правив недовго і не встиг здійснити своїх задумів.
«Для мене не існує ні партій, ні інтересів, крім інтересів держави, а за мого характеру мені важко бачити, що справи йдуть вкрив і навскіс і що причиною цього є недбалість та особисті види. Я бажаю краще бути ненавидимим за праву справу, ніж коханим за справу неправу»- говорив Павло.

Цитати зі спогадів Коцебу взяті з видання (орфографія збережена):
Коцебу А.Ф.Ф. фону. Записки Серпня Коцебу. Невиданий твір Августа Коцебу про імператора Павла I/Пер., прямуючи. А.Б. Лобанова-Ростовського / / Царовбивство 11 березня 1801 року. Записки учасників та сучасників. - Вид. 2-ге. - Спб.: А.С. Суворін, 1908.

Кров Павла I стала останньою в епосі палацових переворотів. Нещасного імператора зневажав катерининський Петербург, а учасники змови навмисно виставляли його божевільним.

«Я бажаю, щоб ти не дуже прив'язувався до цього світу, бо ти не залишишся в ньому довго. Живи як слід, якщо хочеш померти спокійно, і не зневажай докорів совісті: це найбільша мука для великої душі», - з видіння Петра I Павлу I.

За те, що було короновано

Мати Павла Катерина II готувала у наступники його сина Олександра. Вона й виховувала його сама, і не приховувала намірів ні від онука, ні від свого оточення, тому на Павла подвір'я дивилося зверхньо і з презирством.

Цікаво, що навіть довкола Павла проти Катерини хтось намагався скласти змову, імператриця майже відразу про це дізналася, допитала сина, і він передав їй список замішаних осіб, який вона, не читаючи, викинула у вогонь, бо все знала з інших джерел. . Катерині забракло буквально кількох годин, щоб встигнути опублікувати указ про усунення сина від престолу. Вона ще дихала, коли Павло обшукав її робочий стіл і знайшов у ньому пакет. Держсекретар Безбородко, який згодом став наближеним до Павла, мовчки вказав на камін.
Причиною такого гнітючого стану престолонаслідування став Указ Петра Великого, який дозволяв монарху не тільки віддавати перевагу будь-якому члену сім'ї перед першонародженим, а й призначати спадкоємцем людини, яка взагалі не належить до династії, наприклад, прийомного сина. "Російський престол не успадковується, не вибирається, а окупується" (Доменіко Караччіолі, неаполітанський дипломат). Цим він викликав так звану «епоху палацових переворотів», останньою жертвою якої став Павло I. Будучи Великим князем, він розробив акт про престолонаслідування, який оприлюднив особисто, зачитавши 5 квітня 1797 року на коронації. Закон скасовував Петровський указ, вводив успадкування згідно із законом, «щоб держава не була без спадкоємців, щоб спадкоємець був призначений завжди законом самим, щоб не було жодного сумніву, кому успадкувати, щоб зберегти право пологів у спадщині, не порушуючи права природного, і уникнути труднощів під час переходу з роду в род». Указ також встановив напівсалічну примогенітуру – перевагу в наслідуванні нащадків чоловічої статі, і забороняв зайняття російського престолу особою, яка не належить до православної церкви.

Таким чином, сама коронація Павла I стала причиною невдоволення та озлобленості потужної катерининської камарильї, яку новий імператор не збирався до себе підпускати.

За антианглійську політику

Як тільки Павло зійшов на престол, він одразу оголосив про вихід із антифранцузької коаліції, заявивши, що Росії після десятиліть війни потрібен спокій. Це, звісно, ​​сильно змішало плани англійців та австрійців. Тим не менш, в 1799 році, коли імператор Франц попросив Павла про допомогу, той послав на допомогу армію з Суворовим на чолі. Результатом знаменитого походу Північною Італією та Швейцарією стало те, що в найпотрібніший момент австрійці покинули росіян. Одночасно Росія взяла участь у поході Англії проти Батавської республіки (так звалися Нідерланди при наполеонівській окупації) та французьких окупаційних військ. Англійці під керівництвом герцога Йорка зазнали цілковитої поразки на суші, але знищили весь голландський флот. При цьому про російських союзників британці не думали зовсім: анітрохи не подбали про обмін російських полонених і мали нахабство спробувати застосувати залишки російського корпусу проти ірландських повстанців. Останньою краплею в морі гніву Павла стосовно англійців стала окупація у вересні 1800 року острова Мальта, який раніше Бонапарт відібрав у лицарів ордена святого Іоанна Єрусалимського, після чого, на прохання лицарів, Павло став його гросмейстером. Дії англійців спонукали Павла звернути погляд нового монарха Франції. Він вступив у особисте і дипломатичне листування, і особисте з Першим Консулом, вважаючи його не породженням революції, а, де факто, імператором. Саме з цього листування народився великий проект Індійського походу.

Англійський посол у Санкт-Петербурзі, очевидно, був особисто замішаний на початковому етапі в організації змови проти Павла I, але був висланий задовго від його виконання. Однак деякі історики вважають, що Англія все ж таки брала участь у перевороті. Зіграло роль «збіг»: 24 грудня 1800 року було скоєно замах у Парижі на Наполеона, і французи вважали, що це, безсумнівно, пов'язані.

За політику в армії

Павло I, будучи затятим шанувальником всього прусського, ввів незручну старомодну форму та муштру. Суворі, незручні, а головне, безглузді запозичені порядки викликали роздратування, що сягає ненависті, майже всього офіцерства і дворянства Санкт-Петербурга. Він влаштовував щоденні вахтпаради з участю всіх генералів найвищих чинів, у яких сам Павло виступав фельдфебелем. Офіцер, що збився з ноги, міг виявитися розжалованим і висланим до Сибіру з негайним відправленням, не маючи можливості взяти навіть гроші і необхідні речі. Про частоту подібних випадків свідчить те, що офіцери почали брати із собою великі суми грошей на випадок раптового заслання.

Невдоволення у гвардії нововведеннями було настільки велике, що перекривало всі гідні військові починання імператора. Так він обмежив термін служби рекрутів, ввів в обмундирування шинелі, обмежив покарання солдатів. У результаті, єдиним по-справжньому відданим Павлу залишився лише Преображенський полк, який змовникам вдалося залишити не при справах у ніч вбивства.

За божевілля

Павло був, безсумнівно, виходячи з сучасної психіатрії, важким невротиком: запальною, зарозумілою людиною, яка страждала від депресій і панічних атак. Це легко можна пояснити подіями дитинства: смертю сестри Анни, вбивством батька, відторгненням від матері та багатьма іншими подіями. Усе це виразилося пізніше у нездатність оцінювати міжособистісні відносини. Він не вмів будувати партії та обирати надійних фаворитів.

Наприклад, Павло міг судити про людей лише за непрямими зауваженнями чи листами, адресованими не йому. Саме цією особливістю Павла скористалися змовники, піднімаючи службовими сходами остзейського дворянина Палена. До того ж, імператор беззастережно довіряв лише своєму дурному цирульнику Кудайсову, якого легко використовували всі поспіль.

Це дозволяло змовникам, в першу чергу Палену, який контролював пошту та петербурзьку поліцію, маніпулювати Павлом та громадською думкою проти Павла, спотворюючи його укази, підсилюючи його на безглузді рішення. У підсумку, до розв'язки подій весь Петербург був переконаний, що цар збожеволів, і якщо щось не зробити, країну чекає революція.

Якого року вбили Павла 1? У ніч з 11 на 12 березня (за старим стилем) 1801 року в результаті змови було вбито імператора Всеросійського, і Петра III, «російського Гамлета», який за своє коротке правління провів безліч реформ. Але царя зневажав весь Петербург, а змовники навмисно виставили його божевільним. Хто вбив Павла 1? Коли та де це сталося? За що вбили Павла 1 (причини перевороту)? Що спочатку планували змовники?

Джерела відомостей про вбивство імператора

Навіщо вбили Павла 1, стає зрозуміло щодо джерел даних про цю подію. Якщо говорити точніше, це ясно після ознайомлення з історичними характеристиками особистостей, які відібрали життя імператора. Обставини відомі із спогадів сучасників, які спілкувалися безпосередньо з учасниками змови проти влади. Збереглися лише два документи, створені змовниками, а саме лист Беннігсена та записка Полторацького.

Деякі відомості можна отримати і у мемуаристів, але вони, як правило, досить суперечливі в деталях. Сучасний історик Сорокін Ю. А., який спеціалізується на даному періоді в історії Російської держави, пише, що достовірні факти, відокремлені від вигадки очевидців і просто сучасників цієї події, напевно, ніколи не вийде відтворити.

Список основних джерел, з яких можна дізнатися, де вбили Павла 1, хто і навіщо, досить мізерний як для такої важливої ​​історичної події. Генерал-майор армії Микола Олександрович Саблуков під час вбивства перебував у Михайлівському замку, але безпосередньо серед змовників не був. Він написав "Записки" англійською мовою, які призначалися для вкрай вузького кола читачів. До друку вони потрапили лише у 1865 році, а російською мовою вперше були опубліковані у 1902 році Еразмом Каспровічем.

Леонтій Беннігсен (один із змовників) розповідав про переворот і кампанію проти Наполеона в листі Фоку. Його промови записували кілька інших співрозмовників. Плани палацового перевороту згадуються зі слів Беннігсена у спогадах його племінника, лейб-медика Гриві, нотатки Ланжерона, Адама Чарторійського, Августа Коцебу та деяких інших особистостей.

Генерал-лейтенант Костянтин Полторацький (тоді ярославський губернатор) залишив записки, в яких описувалися трагічні події. Полторацький належав до третьої (нижчої) групи учасників змови. Під час убивства Павла I він стояв на чаті. Генерал-лейтенант стверджував, що не знав точної дати вчинення злочину, оскільки його забув попередити безпосередній начальник.

Російський полководець епохи війн із Наполеоном, Олександр Ланжерон, прибув до столиці незабаром після державного перевороту для збору інформації. У його записках викладено розмови з Паленом, князем Костянтином. Заключна частина містить роздуми автора.

Чому вбито Павла 1, було ясно сучасникам, а особливо тим, хто спілкувався з учасниками змови. Інформацію про цю трагічну подію можна отримати з наступних мемуарних джерел:

• Дар'я Лівен, агент російського уряду в Лондоні (її свекруха була вихователькою дітей Павла I, перебувала в Михайлівському замку у злощасну ніч з 11 на 12 березня).
• Адам Чарторийський, князь, друг Олександра I, приїхав до столиці після перевороту.
• Письменник Михайло Фонвізін (на момент вбивства йому було 14 років) пізніше провів ціле дослідження, ґрунтуючись на розмовах із змовниками, імен яких він не називає.
• (8-річний на момент смерті імператора) пізніше склав докладний опис подій.
• Анонімний «Щоденник сучасника».
• Німецький драматург та романіст Август Коцебу, який перебував у столиці в ніч вбивства (у деяких джерелах згадується, що його син передав Олександру II записку про смерть Павла).
• Карл Генріх Гейкінг, який прибув незабаром після злочину.

Чому вбили Павла 1? Передумови до скоєння злочину

За що вбили Павла 1? Коротко кажучи, основною причиною стала сама його коронація. На такий сумний результат життя імператора вплинули його дії у внутрішній та зовнішній політиці. Крім того, серед можливих причин називають божевілля Павла I, адже всі були впевнені, що якщо щось із цим не зробити, то на країну чекає революція. Але тут про все треба говорити по черзі.

Чому вбили Павла 1? Коротко причини перераховані вище, тепер варто розглянути деякі з них докладніше. Передумови змови можна назвати такі:

1. Методи правління, що сягають жорстокості. До виникнення плану вбивства царя призвели нестабільність політичного курсу, обстановка невпевненості та страху у вищих колах, невдоволення дворян, яких позбавили привілеїв. Павло I погрожував династії, але це дозволило учасникам змови вважати себе відданими Романовим.
2. Божевільність імператора. Якщо з даних сучасної психіатрії, то Павло I, звісно, ​​був важким невротиком. Цар відрізнявся нестримним характером, часто страждав від депресій та панічних атак, не вмів вибирати надійних фаворитів. Піддані теж вважали імператора ненормальним через його об'єктивно непопулярні накази. Наприклад, 1800 року Павло запропонував главі католицької церкви переселитися до Росії. З 1799 року царя занепокоєли підозри про невірність дружини та синів.
3. Факт вступу на престол. Чому вбили Павла 1? Причини криються в самому факті коронації царя. Катерина II готувала до трону Олександра, отже коронація Павла I послужила приводом невдоволення потужного кола наближених імператриці.
4. Погіршення відносин царя з представниками дворянства та гвардією. Відомий випадок, коли штабс-капітан Цегельників отримав 1000 палиць за різкі висловлювання з приводу ордена святої Анни (орден носив ім'я коханої імператора). Сучасники вважали, що це відіграв чималу моральну роль передісторії вбивства Павла.
5. Антианглійська політика. Рішення вийти з прийняте Павлом I на початку правління, сильно втрутилося в плани австрійців і англійців. На початковому етапі організації в перевороті, що готується, однозначно був замішав англійський посол у Петербурзі, але його Павло вислав задовго до вбивства. Деякі історики припускають, що Англія все ж таки брала участь у змові.
6. Слух, що імператор планує укласти дружину та дітей у фортецю, щоб одружитися на одній із фавориток (чи то на мадам Шевальє, чи то на Ганні Гагаріній), а також указ про узаконення майбутніх позашлюбних дітей Павла.
7. Політика у війську. Павло ввів прусські порядки до армій, що викликало роздратування практично всього офіцерського складу та дворянства у Санкт-Петербурзі. Невдоволення нововведеннями було настільки великим, що перекривало всі попередні успішні військові реформи імператора. По-справжньому відданим царській владі залишився лише Преображенський полк.

За що вбили Павла 1 (коротко)? Він просто завадив змовникам. Швидше за все, тут варто говорити не про одну конкретну причину перевороту, а про кілька факторів, які вплинули на цю подію найбільшою мірою.

Початковий план змовників

Основну частину учасників змови, які вірили у необхідність змін, було сформовано ще влітку 1799 року. Спочатку злочинці планували просто заарештувати Павла, щоб змусити його залишити престол та передати правління старшому синові. Микита Панін (ідейний натхненник) та Петро Пален (технічний керівник) вважали за необхідність введення Конституції, але перший говорив про регентство, а другий — про вбивство Павла.

Про регентство заговорили взагалі лише на тлі того, що незадовго до планування перевороту у Великій Британії над божевільним королем Георгом III офіційно встановили регентство його сина. У Данії за неврівноваженого Християна VII теж насправді правив регент, який згодом став королем Фрідріхом VI.

Щоправда, багато істориків вважають, що основні організатори спочатку планували фізичне усунення імператора, а чи не просто арешт чи встановлення над ним опіки сина. Такий план Б, швидше за все, був розробкою Петра Палена. Навіть Микита Панін не був у курсі передбачуваної кривавої розв'язки. На вечері, що передує проникненню в царські покої, обговорювалося питання про те, як вчинити з імператором після арешту. Пален відповідав на все дуже ухильно. Вже тоді можна було запідозрити, що він планує вбивство государя.

Учасники змови проти імператора

Тих, хто був присвячений злочинним планам, налічується дуже і дуже багато, але хто вбив Павла 1? У змову (за різними оцінками) було включено від 180 до 300 чоловік, отже назвати має сенс лише основних. Істориком Натаном Ейдельманом всі вони були умовно поділені на три групи:

1. Ініціатори, ідейні натхненники, найпосвяченіші особи. Надалі багато хто з них обійняв високі посади при новому імператорі. Кожен із цих людей намагався обілити себе, тому навколо цього вбивства так багато теорій та домислів.
2. Офіцери, залучені пізніше, які брали участь у розробці стратегії. Займалися вербуванням та керівництвом на наступному щаблі ієрархії.
3. Середній та молодший офіцерський склад. Люди були відібрані за принципом невдоволення Павловою системою. Деякі з них стали безпосередніми виконавцями, інші причетні до злочину лише побічно. Довгий час історики вважали, що саме серед цих людей треба шукати того, хто вбив Павла 1, сина Катерини II. Адже ініціатори прагнули будь-що обілити себе, можливо, їхні слова - це правда, виконавцями стали звичайні офіцери.

Микита Панін був ідейним натхненником. Саме він вигадав і спланував усе, але безпосередньо у злочині не брав участі. У ніч проти 12 березня (день, коли вбили Павла I) перебував у вигнанні. Пізніше Олександр I повернув колишнього віце-канцлера, але незабаром молодий імператор і граф посварилися. Панін був змушений повернутися до садиби Дугіно, де й провів решту свого життя.

Петро Пален був опорою царя (вже згадувалося раніше, що Павло не вмів вибирати надійних лідерів). Ця людина не приховувала, що брав участь у змові проти імператора, відкрито говорила про це згодом у особистих розмовах. За Олександра було знято з посади, тому що Марія Федорівна (дружина Павла I) переконала сина в небезпеці залишати при собі таку людину.

Леонтій Беннігсен був дуже незадоволений Павлом. Участь у змові не вплинула на її подальшу кар'єру. Командир Ізюмського полку через рік після перевороту навіть став генералом, хоча загальну популярність він набув у роки наполеонівських воєн. Саме Леонтій Беннігсен командував військами у битві при Прейсиш-Ейлау. Це була перша велика битва, яку французу не вдалося виграти. Воєначальник був обсипаний нагородами, став кавалером Ордену св. Георгія.

У першу групу входили троє братів Зубових: Платон - останній фаворит Катерини II, Микола - саме йому належала табакерка, якої вбили Павла 1, Валеріан - його роль у плані не зовсім зрозуміла. Він втратив ногу, тож не був у Михайлівському замку разом із рештою. Але вважається, що Валеріану вдалося завербувати Олександра Аргамакова, без якого прихильникам Паніна та Палена не вдалося б проникнути до замку.

Місце загибелі імператора Павла І

Де вбивали Павла 1? Цар втратив життя там, де народився. Будівлю Михайлівського замку було зведено на місці, де стояв дерев'яний Літній палац Катерини Петрівни. Багато років Михайлівський замок залишався мрією Павла. Ескізи планування та загальний задум будівництва належали самому імператору. Процес проектування тривав майже дванадцять років. У ці роки Павло I неодноразово звертався до різних зразків архітектури, які побачив у подорожі за кордон. Імператора було вбито всього через 39 днів після переїзду в Михайлівський замок із Зимового палацу, де відбувалося багато переворотів.

А в якій кімнаті вбили Павла 1? Ця трагічна подія сталася у своїй опочивальні імператора. Кімната, де вбили Павла 1 (фото вище), була перетворена на церкву апостолів Петра та Павла за велінням його онука, Олександра II.

Прикмети, пов'язані з убивством

Існує кілька свідчень, що Павло передчував свою смерть. У день вбивства імператор підходив до дзеркал у палаці і зазначав, що його обличчя відбивається спотвореним. Придворні тоді не надали цьому жодного значення. Проте князь Юсупов (завідувач палацами) впав у немилість. Того ж дня Павло I розмовляв із Михайлом Кутузовим. Розмова зайшла про смерть. Прощальними словами імператора російському полководцю була фраза:

На той світ іти — не торби шити.

Вечеря імператора завжди закінчувалася о пів на десяту, а о десятій Павло вже був у ліжку. Було так заведено, що всі присутні виходили до іншої кімнати і прощалися з царем. У злощасний вечір перед убивством Павло I вийшов у сусідню кімнату, але не став ні з ким прощатися, а тільки сказав, що бути, тому не уникнути.

Згадка про криві дзеркала та Михайла Кутузова є в записах одного з мемуаристів. Так, автор пише (за словами полководця), що імператор, глянувши в дзеркало з недоліком, посміявся і сказав, що він бачить себе у відображенні з шиєю набік. Це було за півтори години до його насильницької смерті.

Крім того, розповідають, що за якийсь час до вбивства в Петербурзі нібито з'явилася юродива (мандрівна черниця), яка передбачила, що жити цареві стільки, скільки букв у написі над воротами нового палацу (того самого Михайлівського). Це був біблійний афоризм:

Дому твоєму подобатиме святиня Господня в довготу днів.

У фразі сорок сім символів. Павлу I йшов сорок сьомий рік, коли його було вбито.

Хронологія: 11-12 березня 1801 року

Якого року вбили Павла 1 відомо — це сталося 1801-го. А що відбувалося безпосередньо перед смертю імператора? Як він провів останній день свого життя? Одинадцятого березня (за старим стилем) Павло встав між чотирма і п'ятьма годинами ранку, працював з п'яти до дев'ятої. О дев'ятій він вирушив оглядати війська, а о десятій приймав звичайний плац-парад. Потім Павло прогулювався верхи з Іваном Кутайсовим — улюбленцем імператора, турком, взятим у полон і подарованим государю, коли той ще був спадкоємцем престолу.

О першій годині дня Павло пообідав зі своїми наближеними. Тим часом Пален — один із учасників змови — розсилав спільникам запрошення на вечерю в себе. Потім імператор вирушив зміну Преображенського батальйону, котрий обіймав варти у Михайлівському замку. Один із державних діячів (Яков де Санглен) у своїх мемуарах писав, що тоді Павло змусив усіх присягати не вступати у зв'язок із змовниками.

Одинадцятого березня імператор дозволив своїм синам під арештом повечеряти з ним. О дев'ятій годині Павло приступив до вечері. Запрошені були Костянтин та Олександр із дружинами, Марія Павлівна, статс-дама Пален та її дочка, Кутузов, Строганов, Шереметьєв, Мухнов, Юсупов, Наришкін та кілька придворних дам. Годиною пізніше розпочалася вечеря у Платона Зубова, де були присутні Микола (брат Платона), Беннігсен «і ще троє осіб, присвячених таємницю».

Перед відходом до сну імператор проводить близько години своєї фаворитки Гагаріної. Він спускався до неї по таємних сходах. Водночас змовники вечеряють у Палена. У його будинку перебувало близько 40-60 осіб, усі вони були «розпалені шампанським» (за словами Беннігсена), яке сам господар не пив. Павла попередньо було вирішено укласти в Шліссельбург, але на всі питання про це Пален відповідав широкими фразами.

Пален запропонував змовникам розділитись на дві групи. Група Зубова - Беннігсена йшла до Різдвяних воріт Михайлівського замку, а інша (під керівництвом Палена) прямувала до головного входу. За підходом до другого поверху група складає близько десяти-дванадцяти осіб. Рівно опівночі змовники проникають у палац. Вони надто галасують, війська намагаються підняти тривогу.

Незабаром убивці підходять до царських кімнат. За однією з версій, камердинера обдурили, щоб він відчинив двері. Олександр Аргамаков (військовий командир), який безперешкодно міг проникати до палацу, сказав тому, що вже шість годин, просто годинник камердинера зупинився. Є версія, що було повідомлено про пожежу. У цей момент Платона Зубова охопила паніка, він спробував втекти, захоплюючи за собою інших, але Беннігсен зупинив його.

Імператор, почувши підозрілий шум, спочатку кинувся до дверей до кімнати Марії Федорівни, але там було зачинено. Тоді він сховався за фіранкою. Він міг би спуститися до Гагаріної і бігти, але, мабуть, був сильно наляканий, щоб тверезо оцінювати ситуацію. О пів на першу ночі дванадцятого березня змовникам вдалося увірватися до спальні імператора. Це була кімната, де вбили Павла 1. Злочинці розгубилися, коли не знайшли царя в ліжку. французькою сказав, що «пташка упорхнула», але Беннігсен помацав ліжко і сказав, що «гніздо ще тепле», тобто «пташка недалеко».

Кімнату обшукали. Павла знайшли і зажадали написати зречення престолу, але той відмовився. Царю оголосили, що його заарештовано. Імператора було вбито в проміжку з 0:45 до 1:45. Як убили царя Павла 1? Тут є кілька версій:

1. Розгорілася суперечка між Миколою Зубовим та Павлом. Незабаром деякі змовники (що випили надто багато шампанського) почали виявляти нетерпіння. Імператор же перейшов на підвищені тони у розмові, тож Микола в пориві агресії вдарив його масивною табакеркою у ліву скроню. Почалося побиття. Офіцер Ізмайлівського полку задушив царя шарфом.
2. За свідченнями Беннігсена, сталася штовханина, ширма впала на лампу, тож пропало світло. Він вийшов у сусідню кімнату, щоби принести вогню. У цей короткий час государя було вбито. Всі суперечності виникають через слова Беннігсена, який намагався довести свою відсутність у кімнаті в момент вбивства.
3. За записами М. Фонвізіна, ситуація розвивалася так. Беннігсен залишив кімнату. У цей час Микола Зубов розмовляв із імператором. У Павла вирвалося кілька погроз, тож розлючений Зубов ударив його табакеркою. Коли Беннігсену повідомили, що імператор зрікся престолу, той дав шарф, яким і задушили царя.

За що вбили імператора Павла 1? Є версії, що це було ненавмисне вбивство, але більшість істориків все ж таки схиляються до думки, що змовники діяли за ретельно розробленим планом.

Свідки та особи, які знали про змову

Хто вбив Павла 1? Це достеменно було відомо тим особам, які у злощасну ніч перебували у спальні імператора. Ніхто з першої групи змовників вбивством себе не заплямував (навіть Беннігсен, а також Платон і Микола Зубов попередньо покинули спальню царя). Хоча багато істориків говорять про те, що це брехня, яка вигадана ними з метою обілити себе.

Список присутніх у спальні змінюється в залежності від джерела. Це могли бути:

1. Беннігсен.
2. Платон та Микола Зубови.
3. Олександр Аргамаков.
4. Володимир Яшвіль.
5. І. Татарінов.
6. Євсей Горданов.
7. Яків Скарятін.
8. Микола Бороздін та ще кілька особистостей.

Були поінформовані про змову колишній посол Англії в Російській Імперії лорд Уітворт, російський посол у Лондоні Семен Воронцов, цесаревич Олександр (за словами Паніна, цесаревич мовчки погодився на повалення свого батька), чиновник Дмитро Трощинський. Останній написав знаменитий маніфест про коронацію Олександра I. Молодий цар зрікався політики свого батька.

Хто позбавив життя імператора?

Але хто вбив Павла 1, сина Катерини 2? У різних джерелах думки знову розходяться. Крім того, слід приділити увагу особливостям вбивства. Відомо, що спочатку був удар табакеркою, а потім імператор був задушений офіцерським шарфом. У більшості джерел вважається, що удару завдав Платон Зубов. Здавалося б, що зрозуміло, хто вбив Павла 1. Але ж імператор помер від ядухи. Крім того, відомо, що після удару масивною золотою табакеркою, але до придушення шарфом, царя повалили на підлогу і почали бити ногами.

Хто вбив Павла 1? Шарфом задушив свого імператора офіцер Ізмайлівського полку Скарятін. Цей шарф належав (за різними версіями) або Скарятину, або Павлу I, або Беннігсену. Так, безпосередньо вбивцями стали Платон Зубов (на фото вище) та Яків Скарятін. Перший завдав цареві удару у скроню золотою табакеркою, що належала Миколі Зубову, а другий задушив Павла I шарфом. Ще є версія, що першого удару завдав Володимир Яшвіль.

Після вбивства: реакція підданих, поховання

Олександру про це повідомив Микола Зубов або Пален з Беннігсеном. Потім розбудили Костянтина, а Олександр послав свою дружину до імператриці Марії Федорівни. Але імператриці цю жахливу новину повідомила Шарлотта Лівен — вихователька дітей Павла I. Марія Федорівна знепритомніла, але швидко оговталася і навіть заявила, що тепер вона має правити. До п'ятої ранку вона не підкорялася новому імператору.

Вранці було видано маніфест, у якому повідомлялося, що Всеросійський імператор помер минулої ночі від інсульту. Петербуржці почали вітати один одного з таким "щастям", якщо вірити свідченням очевидців, то це справді було "воскресіння Росії до нового життя". Фонвізін, до речі, теж говорить у своїх записах про "день Світлого Воскресіння". Щоправда, велика кількість людей все ж таки відчували огиду до подій, що відбулися.

Вночі після вбивства лікар Вільє обробляв труп імператора, щоб приховати сліди насильницької смерті. Тіло вранці хотіли показати солдатам. Треба було довести, що цар справді мертвий, тож слід присягати новому імператору. Але сині та чорні плями на обличчі покійника не вдалося приховати. Деякі джерела повідомляють, що навіть викликали придворного живописця, щоб гримувати труп. Коли Павло I лежав у труні, його капелюх був насунутий на чоло, щоб закрити ліве око і скроню.

Відспівування та поховання відбулося двадцять третього березня. Вчинено воно було всіма членами Синоду на чолі з митрополитом Амвросієм.

Привид імператора Павла 1

Існує легенда, згідно з якою примара вбитого імператора не змогла залишити місце своєї загибелі. Примара бачили солдати столичного гарнізону і нові мешканці Михайлівського палацу, випадкові перехожі, що помічали у вікнах фігуру, що світилася. Цей страшний образ дуже активно використовувався кадетами Миколаївського училища, які згодом влаштувалися у замку. Цілком можливо, що примара була ними ж і придумана, щоб залякувати молодших.

Увагу до примари привернула розповідь М. Лєскова «Привид в Інженерному замку». Метою створення твору було привернення уваги до дідівщини, яка панувала в училищі.

То чому вбили Павла 1? Коротко кажучи, змовники хотіли поставити свого царя. Сподівалися, що обіймуть видні посади. Чому вбили Павла 1 насправді, точно не можуть сказати, мабуть, навіть історики, які не один рік життя присвятили цій проблемі. Справа в тому, що може існувати безліч причин (у тому числі й особисті), обставин, які вплинули на результат подій, випадковостей та думок.