rumah » Topik » Dari siapa kita berasal?"

Dari siapa kita berasal?"

Halaman saat ini: 1 (buku memiliki total 33 halaman) [bagian bacaan yang tersedia: 22 halaman]

Ernst Muldashev
Dari siapa kita berasal?

Muldashev Ernst Rifgatovich

Doktor Ilmu Kedokteran, Profesor, Direktur Jenderal Pusat Bedah Mata dan Plastik Seluruh Rusia dari Kementerian Kesehatan Federasi Rusia, Doktor Kehormatan Rusia, dianugerahi medali “Untuk Layanan Luar Biasa untuk Perawatan Kesehatan Domestik”, ahli bedah dari kategori tertinggi, konsultan kehormatan Universitas Louisville (AS), anggota American Academy of Ophthalmology, diploma dokter mata Meksiko, master olahraga, juara tiga kali Uni Soviet dalam pariwisata olahraga.

E. R. Muldashev adalah ilmuwan besar Rusia dengan reputasi dunia. Dia adalah penemu biomaterial Alloplant, yang menjadi dasar arah baru dalam kedokteran - bedah regeneratif, yaitu pembedahan untuk “menumbuhkan” jaringan manusia.

Ilmuwan telah mengembangkan lebih dari 150 jenis operasi baru, menemukan lebih dari 100 jenis Alloplant, menerbitkan lebih dari 400 makalah ilmiah, menerima 58 paten dari Rusia, Amerika Serikat, Prancis, Jerman, Italia, dan Swiss. Perkembangan ilmuwan ini telah diterapkan di lebih dari 600 klinik di Rusia dan negara lain. Dia mengunjungi 54 negara di seluruh dunia dengan ceramah dan operasi. Melakukan hingga 800 operasi kompleks setiap tahunnya. Ia berhasil melakukan transplantasi mata pertama di dunia.

E. R. Muldashev mengaku masih belum bisa memahami esensi dari penemuan utamanya - biomaterial Alloplant, yang merangsang regenerasi jaringan manusia. Menyadari bahwa “Alloplant”, yang dibuat dari jaringan orang yang telah meninggal, membawa mekanisme alami yang mendalam untuk menciptakan tubuh manusia, E. R. Muldashev, dalam proses penelitiannya, berkolaborasi tidak hanya dengan para ilmuwan dari berbagai arah, tetapi juga beralih ke dasar-dasar zaman kuno. pengetahuan.

Untuk tujuan inilah ia mengorganisir ekspedisi ilmiah ke Himalaya, Tibet, India, Suriah, Lebanon, Mesir, Mongolia, Buryatia, Kepulauan Paskah, Kreta dan Malta, yang tidak hanya memperdalam pemahaman tentang masalah kedokteran, tetapi juga memungkinkan kita untuk melihat secara berbeda misteri alam semesta dan antropogenesis. Ia telah menulis 10 buku yang telah diterjemahkan ke banyak bahasa di dunia dan menjadi buku terlaris di banyak negara.

E. R. Muldashev memiliki pemikiran orisinal dan mampu menyajikan masalah ilmiah yang kompleks dalam bahasa yang sederhana dan mudah dipahami. Buku itu menawarkan kepada pembaca “Dari siapa kita berasal?” ditulis dengan gaya artistik, meskipun pada hakikatnya sangat ilmiah. Buku ini akan menarik bagi banyak pembaca dan spesialis.

R.T.Nigmatullin

Doktor Ilmu Kedokteran, Profesor,

Ilmuwan Terhormat Federasi Rusia

Kata Pengantar buku yang ditulis pada tahun 2015

Sekarang, ketika saya menulis baris-baris ini, kami sudah memiliki banyak ekspedisi ke sudut paling tersembunyi di dunia (Tibet, dua ekspedisi Himalaya lagi, Kepulauan Paskah, Kreta, Malta, dan banyak tempat lain di dunia). Selama ini, saya telah menulis 10 buku tentang jalur ekspedisi ilmiah. Tapi buku ini adalah yang pertama.

Penerbit tetap buku saya, Igor Vasilyevich Dudukin, merekomendasikan agar saya mengerjakan ulang buku ini dan membuat sisipan dari teks untuk hari ini, yang akan menguraikan pandangan saya tentang peristiwa yang terjadi kemudian dari sudut pandang masa kini. Sisipan ini disorot dengan bingkai kerawang, di dalamnya teks dimulai dengan huruf “E.M.”, yang mewakili inisial saya.

Buku "Dari siapa kita berasal?" pertama kali diterbitkan pada tahun 1998, namun kemudian dicetak ulang berkali-kali dan masih dapat ditemukan di rak-rak toko buku, meskipun telah lama dimuat di Internet dan media cetak elektronik. Buku ini telah diterjemahkan ke banyak bahasa di dunia: Inggris, Jerman, Ceko, Bulgaria, Mongolia... Sulit untuk menghitung berapa banyak terjemahan bahasa yang telah dilakukan, karena diterjemahkan dan dicetak tanpa izin dari penulis. Baru-baru ini, seorang pasien dari Vietnam datang kepada kami untuk berobat dan membawakan saya buku saya yang diterjemahkan ke dalam bahasa Vietnam sebagai hadiah. Buku ini menjadi bestseller di banyak negara.

em.: ___________________________________________

________________________________________________

__________________________

Berdasarkan apa kesuksesan buku ini? Menurutku gayaku tidak terlalu bagus; Lagipula, saya bukan penulis profesional. Saya seorang ahli bedah. Menurut saya, intinya adalah pada penemuan (Gen Pool of Humanity) yang dibuat selama ekspedisi ke Himalaya, dan yang tidak dapat membuat siapa pun acuh tak acuh, meskipun banyak kesimpulan yang bersifat spekulatif dan tidak sepenuhnya. berbasis bukti. Namun begitulah proses ilmiahnya, ketika satu hipotesis digantikan oleh hipotesis lain, dan hanya Tuhan yang mengetahui kebenaran mutlaknya.

Secara alami, saya suka bertengkar dengan diri sendiri, yang disebut kritik diri. Membaca ulang buku pertama saya, saya ingin mengubahnya dalam banyak hal, tetapi kemudian saya meninggalkan ide ini, mengganti hasil edit dengan komentar saya dari sudut pandang tahun 2015. Bagaimana saya mengatur semua ini, nilailah sendiri, pembaca yang budiman.

Kata Pengantar buku yang ditulis pada tahun 1997

Saya seorang peneliti ilmiah pada umumnya, dan seluruh kehidupan ilmiah saya dikhususkan untuk mempelajari struktur dan biokimia jaringan manusia, yang selanjutnya digunakan sebagai transplantasi dalam operasi mata dan plastik. Saya tidak tertarik pada filsafat. Saya tidak mentolerir kebersamaan dengan orang-orang yang memiliki kecenderungan pada pikiran dunia lain, persepsi ekstrasensor, ilmu sihir dan keanehan lainnya. Melakukan 300–400 operasi kompleks setiap tahunnya, saya terbiasa mengevaluasi hasil penelitian ilmiah berdasarkan parameter yang spesifik dan jelas: ketajaman penglihatan, konfigurasi wajah, dll. Selain itu, saya adalah produk negara komunis, dan apakah saya menginginkannya atau tidak, saya dibesarkan dalam propaganda ateisme dan pemujaan terhadap Lenin, meskipun dia tidak pernah dengan tulus percaya pada cita-cita komunis. Saya belum pernah belajar agama.

Dalam kaitan ini, saya tidak pernah menyangka suatu saat nanti saya akan mempelajari dari sudut pandang ilmiah permasalahan alam semesta, antropogenesis dan pemahaman filosofis agama.

Semuanya dimulai dengan pertanyaan sederhana sehari-hari: mengapa kita saling menatap mata? Sebagai seorang dokter mata, pertanyaan ini menarik minat saya. Setelah memulai penelitian, kami segera membuat program komputer yang mampu menganalisis parameter geometris mata. Kami menyebut arah ini dalam oftalmologi oftalmogeometri. Kami berhasil menemukan banyak aplikasi oftalmogeometri yang berharga: identifikasi pribadi, penentuan kewarganegaraan, diagnosis penyakit mental, dll. Namun yang paling menarik adalah suatu hari kami, saat memotret orang-orang dari semua ras di dunia, menghitung “mata rata-rata .” Mereka berasal dari ras Tibet.

Selanjutnya, berdasarkan perkiraan matematis mata ras lain dengan “mata rata-rata”, kami menghitung rute migrasi manusia dari Tibet, yang secara mengejutkan bertepatan dengan fakta sejarah. Dan kemudian kami mengetahui bahwa setiap kuil di Tibet dan Nepal memiliki gambar mata besar yang tidak biasa sebagai ciri khasnya. Setelah gambar mata ini diproses secara matematis sesuai dengan prinsip oftalmogeometri, kami dapat menentukan penampilan pemiliknya, yang ternyata sangat tidak biasa.

Siapa ini? - Saya pikir. Saya mulai mempelajari sastra Timur, tetapi tidak menemukan hal seperti ini. Pada saat itu saya tidak dapat membayangkan bahwa “potret” orang yang tidak biasa ini, yang saya pegang di India, Nepal, dan Tibet, akan memberikan kesan yang begitu besar pada para lama dan swami sehingga, ketika melihat gambar itu, mereka akan melakukannya. berseru: “Inilah Dia!”. Pada saat itu, saya bahkan tidak berpikir bahwa gambar ini akan menjadi benang penuntun menuju pengungkapan hipotetis rahasia terbesar umat manusia - Kumpulan Gen umat manusia.

Saya menganggap logika sebagai ratunya segala ilmu pengetahuan. Sepanjang kehidupan ilmiah saya, saya telah menerapkan pendekatan logis terhadap pengembangan operasi baru dan transplantasi baru. Dan dalam kasus ini, ketika kami memulai ekspedisi ilmiah trans-Himalaya dengan gambar orang yang tidak biasa di tangan kami, saya juga memutuskan untuk menggunakan pendekatan logis yang sangat akrab dan akrab bagi saya. Kebingungan total informasi yang diterima selama ekspedisi dari para lama, guru dan swami, serta dari sumber sastra dan agama, mulai membentuk rantai yang teratur dengan bantuan logika dan semakin mengarah pada kesadaran bahwa ada sistem asuransi. kehidupan di bumi dalam bentuk “ dilestarikan" melalui samadhi orang-orang dari berbagai peradaban yang terletak jauh di bawah tanah - Kumpulan Gen umat manusia. Kami bahkan berhasil menemukan salah satu gua ini dan mendapatkan informasi dari Orang Istimewa yang berkunjung ke sana setiap bulan.

Apa manfaat gambar di atas? Dan dia membantu karena Orang Istimewa melihat dan melihat orang-orang dengan penampilan tidak biasa di bawah tanah. Dan di antara mereka ada satu yang mirip dengan orang yang digambarkan dalam gambar kita. Dialah yang mereka sebut dengan hormat “Dia.” Siapa dia"? Saya tidak bisa menjawab dengan pasti, tapi menurut saya “Dia” adalah pria Shambhala.

Sekarang, terlepas dari kenyataan bahwa saya adalah seorang ilmuwan-praktisi yang rasional, saya mulai percaya sepenuhnya pada keberadaan Kumpulan Gen umat manusia. Logika dan fakta ilmiah menyebabkan hal ini. Namun pada saat yang sama, saya menyadari bahwa keingintahuan kami tidak terlalu berarti, dan kami hanya diperbolehkan mengungkap sebuah rahasia besar, namun kecil kemungkinannya kami akan dapat menyentuh dan memotret orang-orang yang “diawetkan” dalam waktu dekat. Siapa kita? Kita masih anak-anak yang bodoh jika dibandingkan dengan peradaban tertinggi di bumi, kaum Lemurians, yang menciptakan Gene Pool umat manusia. Dan pertaruhan Kumpulan Gen Manusia terlalu besar - untuk menjadi nenek moyang umat manusia jika terjadi bencana global atau kehancuran peradaban duniawi yang ada.

Selain itu, kita juga mampu memahami arti kata “amin” yang kita ucapkan setiap selesai shalat. Kata ini melahirkan apa yang disebut pesan terakhir “SoHm”. Ternyata peradaban kelima kita terhalang dari pengetahuan Dunia Lain, sehingga harus berkembang secara mandiri. Setelah itu, sumber pengetahuan para Inisiat, seperti Nostradamus, E. Blavatsky dan lain-lain, yang berhasil mengatasi prinsip “SoHm” dan memasuki Ruang Informasi Universal, yaitu pengetahuan tentang Dunia Lain, menjadi jelas bagi saya. .

Buku ini terdiri dari empat bagian. Pada bagian pertama, saya kembalikan secara singkat logika pemikiran penelitian, dimulai dengan mengajukan pertanyaan: “Mengapa kita saling bertatapan?” – dan diakhiri dengan analisis penampakan seseorang yang matanya tergambar di kuil-kuil Tibet.

Bagian kedua dan ketiga buku ini dikhususkan untuk materi faktual yang dikumpulkan selama ekspedisi dari para lama, guru dan swami, dan disajikan terutama dalam bentuk percakapan dengan mereka. Namun dalam beberapa bab saya membuat penyimpangan, menganalisis sumber-sumber sastra (E. Blavatsky dan lain-lain), dan juga menjawab pertanyaan-pertanyaan seperti: “Siapakah Buddha itu?” dan “Peradaban apa yang ada di Bumi sebelum kita?”

Bagian keempat buku ini adalah yang paling kompleks dan dikhususkan untuk pemahaman filosofis atas fakta-fakta yang diperoleh. Di bagian buku ini, pembaca akan menemukan banyak pemikiran menarik tentang Gene Pool umat manusia, Shambhala dan Agharti yang misterius, tentang kebiadaban manusia, tentang aura negatif Rusia, serta tentang peran kebaikan, cinta. dan kejahatan dalam kehidupan manusia.

Sejujurnya, saya sendiri terkejut karena saya mengakhiri buku ini dengan analisis tentang konsep yang sekilas sederhana dan alami seperti kebaikan, cinta, dan kejahatan. Namun setelah analisa inilah saya akhirnya mengerti mengapa semua agama di dunia dengan suara bulat berbicara tentang pentingnya kebaikan dan cinta. Setelah analisis inilah saya mulai benar-benar menghormati agama dan sungguh-sungguh percaya kepada Tuhan.

Setelah menulis buku ini, saya mungkin salah tentang sesuatu, tapi mungkin saya benar tentang sesuatu. Teman-teman ekspedisi saya (Valery Lobankov, Valentina Yakovleva, Sergei Seliverstov, Olga Ishmitova, Vener Gafarov) sering tidak setuju dengan saya, berdebat dan mengoreksi saya. Anggota ekspedisi asing banyak membantu - Sheskand Ariel, Kiram Buddhaacharaya (Nepal), Dr. Pasricha (India). Masing-masing dari mereka berkontribusi pada tujuan kita bersama. Dan saya ingin mengucapkan terima kasih kepada mereka. Saya juga ingin mengucapkan banyak terima kasih kepada Marat Fatkhlislamov dan Anas Zaripov, yang telah membekali saya dengan literatur dan membantu saya menganalisisnya selama penulisan buku ini.

Namun, menurut saya, buku ini hanyalah buku pertama yang membahas topik ini.

Penelitian terus berlanjut.

Pemandangan yang tidak biasa pada kuil Buddha di Kathmandu (Nepal)

Anggota ekspedisi Rusia: dari kiri ke kanan – V. Lobankov, V. Yakovleva, E. Muldashev, V. Gafarov, S. Seliverstov

Bagian I
Oftalmogeometri merupakan cara baru dalam mempelajari masalah asal usul umat manusia

Bab 1
Mengapa kita saling menatap mata?

Saya punya teman. Nama belakangnya adalah Lobanov. Secara alami, Yuri Lobanov adalah pemalu, jadi selama percakapan dia sering menunduk dan melihat ke lantai. Suatu ketika, tanpa disadari menjadi saksi percakapan sulitnya tentang pernikahan, saya memperhatikan ungkapan yang diucapkan oleh gadis terpilih:

– Tatap mataku, Yura! Mengapa kamu menunduk, apakah kamu menyembunyikan sesuatu?!

“Mengapa dia meminta untuk menatap mata Lobanov? – Tiba-tiba aku berpikir. “Dia mungkin ingin membaca di matanya apa yang tidak dia katakan dengan kata-kata…”

Pandangan manusia

Sebagai dokter mata, saya menatap mata orang setiap hari. Dan setiap kali saya memperhatikan bahwa melalui mata lawan bicara kita dapat melihat informasi tambahan.

Dan nyatanya, orang sering berkata: “dia memiliki ketakutan di matanya”, “mata yang penuh kasih”, “kesedihan di matanya”, “kegembiraan di matanya”, dll. Bukan tanpa alasan lagu terkenal itu mengatakan: “Ini mata berlawanan... »

Informasi apa yang dapat kita lihat dari mata kita? Saya belum menemukan penelitian apa pun tentang topik ini dalam literatur. Untuk menjawab pertanyaan ini, saya melakukan dua percobaan berikut.

E.M.: Suatu hari seorang pria muda mendatangi saya dan, sambil menunjukkan foto ini, mengatakan bahwa dia jatuh cinta dengan gadis di foto itu dan terus-menerus melihatnya dalam mimpinya. Saya mengatakan kepadanya bahwa ini adalah Liliya Vagapova, seorang model fesyen dari Bashkiria, yang bekerja untuk kami sebagai penerjemah di departemen internasional selama bertahun-tahun, dan sekarang sudah menikah dan tinggal di Moskow. Pria itu pergi dengan kata-kata: “Saya akan tetap bertemu dengannya!”

Saya meminta dua orang yang berpendidikan tinggi untuk duduk berhadapan dan berbincang sambil saling memandang kaki. Jika pembicaraan berlanjut pada topik analisis yang kering dan tidak emosional terhadap sesuatu, maka saling pengertian tetap tercapai di antara lawan bicaranya, meskipun keduanya merasa tidak nyaman karena keinginan untuk menatap mata lawan bicaranya. Namun begitu saya mengalihkan pembicaraan ke topik yang emosional, percakapan dalam posisi “saling memandang kaki” menjadi tidak tertahankan bagi subjek.

“Saya harus mengontrol keabsahan pernyataannya dengan melihat matanya,” kata salah satu subjek.

Dalam posisi “saling menatap mata”, kedua subjek mencatat kenyamanan percakapan dan saling pengertian yang baik ketika berbicara tentang topik emosional dan rendah emosional. Dari percobaan ini saya menyimpulkan bahwa peran informasi tambahan yang kita terima dari mata lawan bicara kita cukup signifikan.

Eksperimen kedua adalah saya mengambil foto aktor, politisi, dan ilmuwan terkenal dan memotongnya menjadi tiga bagian: bagian depan, bagian mata, dan bagian oronasal wajah. Di antara foto-foto tersebut adalah foto Alla Pugacheva, Mikhail Gorbachev, Oleg Dahl, Arnold Schwarzenegger, Albert Einstein, Sofia Rotaru, Vladimir Vysotsky, Leonid Brezhnev dan selebriti lainnya.

Setelah itu, saya meminta tujuh orang untuk secara mandiri mengidentifikasi “siapa adalah siapa” berdasarkan bagian depan wajahnya. Semua subjek bingung, dan hanya dalam satu kasus, berdasarkan tanda lahir tertentu, mereka menebak bahwa dahi ini milik Mikhail Gorbachev.

Kebingungan yang sama juga dirasakan subjek saat menentukan kepribadian berdasarkan bagian oronasal wajah. Hanya satu dari tujuh yang mengenali mulut Brezhnev, menertawakan kenyataan bahwa pada suatu waktu dia ingat seumur hidupnya bagaimana dia berciuman.

Dalam kebanyakan kasus, subjek dapat menentukan siapa itu berdasarkan bagian mata di wajahnya, meski tidak selalu langsung. “Ini Brezhnev, ini Vysotsky, ini Pugacheva…” kata subjek sambil mengamati bagian mata di wajahnya. Entah kenapa, setiap orang kesulitan menentukan identitas Sofia Rotaru.

Dari percobaan ini saya berasumsi bahwa dari bagian mata pada wajah kita mendapatkan informasi yang maksimal dalam menentukan kepribadian seseorang.

Informasi apa yang kita peroleh dari area mata pada wajah? Diketahui bahwa pandangan manusia bekerja seperti sinar pemindai; Saat melihat, mata melakukan gerakan terkecil, sehingga pandangan kita menelusuri objek yang dimaksud ke depan dan ke belakang. Fakta bahwa ketika kita melihat, kita menerima informasi pindaian yang memungkinkan kita mempertimbangkan volume, dimensi, dan banyak detail suatu objek.

Saat memindai bola mata, kita tidak dapat memperoleh banyak informasi, karena bola mata sebagai organ anatomi hanya memiliki empat parameter penting pada bagian yang terlihat: sklera putih, kornea bulat transparan, warna pupil dan iris. Selain itu, parameter ini tidak berubah tergantung kondisi orang tersebut.

Berdasarkan hal ini, kami sampai pada kesimpulan bahwa ketika kita melihat, kita mengambil informasi yang dipindai dari seluruh bagian mata wajah, yang meliputi kelopak mata, alis, pangkal hidung, dan sudut mata. Parameter ini membentuk konfigurasi geometris kompleks di sekitar mata, yang terus berubah bergantung pada keadaan seseorang (emosi, rasa sakit, dll.).

Dari sini saya menyimpulkan bahwa kita saling menatap mata untuk mengamati perubahan parameter geometris area periokular wajah.

Informasi oftalmogeometri yang dipindai ini ditransmisikan melalui mata ke pusat otak subkortikal tempat informasi tersebut diproses. Selanjutnya, informasi pindaian yang diproses ditransmisikan ke korteks serebral dalam bentuk gambar yang digunakan untuk menilai lawan bicara.

Parameter oftalmik

Apa gambar-gambar ini? Pertama-tama, kita perlu memperhatikan emosi (ketakutan, kegembiraan, ketertarikan, ketidakpedulian, dll.) yang dapat kita lihat di mata lawan bicara kita. Dari matanya kita bisa menebak kewarganegaraan seseorang (Jepang, Rusia, Meksiko, dll). Kita dapat melihat beberapa karakteristik mental: kemauan, kepengecutan, kebaikan, kemarahan, dll. Dan akhirnya, dari informasi oftalmogeometri yang dipindai, dokter menentukan apa yang disebut kebiasaan pasien - kesan umum tentang kondisi pasien atau diagnosis penyakitnya.

Diagnosis penyakit berdasarkan kebiasaan manusia sangat umum di kalangan dokter zemstvo pada abad terakhir, ketika tidak ada peralatan diagnostik yang baik di rumah sakit. Para dokter Zemstvo secara khusus melatih mata mereka sehingga dengan melihat pasien mereka dapat segera membuat diagnosis yang benar.

“Kamu, sobat, menderita TBC,” kata dokter zemstvo itu sambil menatap mata pasiennya.

Saya juga, sebagai seorang dokter, terkejut bagaimana, dengan beberapa keterampilan, seseorang dapat menilai diagnosis dan kondisi pasien dengan cukup akurat hanya dengan melihatnya. Dalam hal ini, Anda biasanya menatap mata pasien, dan tidak melakukan pemeriksaan lengkap.

Pengamatan ini menunjukkan bahwa studi ilmiah tentang variabilitas daerah mata wajah bisa sangat berharga untuk memecahkan banyak masalah (diagnosis penyakit mental, pengujian objektif kesesuaian untuk profesi tertentu). Tapi bagaimana Anda bisa mempelajari area wajah ini?

Saya berhasil memikat sekelompok kecil ilmuwan riset dengan ide ini, dan kami secara proaktif melakukan penelitian pada sekelompok besar orang - 1.500 orang.

Dengan asumsi bahwa pemindaian pandangan manusia mengambil informasi geometris dari area mata wajah, kami mengambil foto berkualitas tinggi dari area ini dan mencoba menggunakannya untuk menemukan prinsip pemrosesan geometris pada fisura palpebra, kelopak mata, alis, dan jembatan. dari hidung. Kami berhasil, tetapi kami tidak menemukan parameter geometris yang menggeneralisasi.

Pemrosesan komputer pada area mata pada wajah

Kami mulai mengambil foto pada slide dan, memproyeksikan gambar ke dinding, mencoba melakukan hal yang sama pada perbesaran yang lebih tinggi. Namun sekali lagi kami tidak berhasil - kami tidak dapat menemukan parameter geometrik yang digeneralisasi.

Selanjutnya, kami merakit sistem komputer yang memungkinkan untuk menampilkan gambar area mata pada wajah di layar, dan mulai menganalisis area ini menggunakan program khusus. Metode ini ternyata paling nyaman, karena parameter geometris bagian mata pada wajah dapat dihitung dan dimasukkan ke dalam memori komputer dengan lebih akurat. Namun sekali lagi, prinsip geometri yang menggeneralisasi tidak ditemukan.

Kami bahkan berhenti bekerja untuk sementara waktu: menghitung angka-angka geometris sangat membosankan, dan angka-angka tersebut hanya dapat dibandingkan dalam jumlah relatif, sehingga tidak memungkinkan angka-angka tersebut untuk diproses secara statistik. Kemunduran gagasan ilmiah ini semakin dekat.

Namun suatu hari, untungnya, saya memperhatikan satu hal aneh, yang sekilas tidak berhubungan langsung dengan penelitian ilmiah oftalmogeometri. Saya sedang menasihati seorang gadis berusia lima tahun. Dia duduk di pangkuan ibunya yang berusia dua puluh delapan tahun. Sang ibu membungkuk ke wajah putrinya dan, berbisik di telinganya, membantu dokter memeriksa matanya. Bosan memeriksa fundus, saya menoleh ke belakang dan memandangi ibu dan putrinya bersama-sama. Saat ini, saya perhatikan bahwa ukuran kornea mata ibu dan anak perempuannya sama, meskipun ada banyak perbedaan dalam ukuran tubuh mereka. “Mengapa ukuran kornea mereka sama? Lagipula, seorang gadis kecil, secara logika, seharusnya memiliki kornea yang lebih kecil daripada milik ibunya!” - Saya pikir.

Mengatasi rasa penasaran saya, saya memeriksa gadis itu, membuat diagnosis, menulis laporan dan menjadwalkan operasi. Pasien lain sudah berdiri di ambang pintu kantor saya. “Mungkinkah ukuran kornea pasien dewasa ini sama dengan kornea gadis kecil itu?” – pikirku sambil mengingat mata gadis itu dan memeriksa mata pasien.

Ukuran kornea sebenarnya tampak sama bagi saya. Kemudian saya tidak dapat menahan diri dan meminta sekretaris untuk berjalan melalui klinik kami dan mengumpulkan sekitar dua puluh orang dari berbagai usia, tinggi badan dan kedua jenis kelamin. Ketika orang-orang sudah dikumpulkan, saya mengambil oftalmoskop dan memeriksa mata mereka untuk dibandingkan satu sama lain. Gagasan bahwa ukuran kornea adalah sama pada semua orang, berapa pun tinggi badan, berat badan, dan usianya, telah terbukti.

“Aneh,” pikir saya, “rasanya ukuran kornea dalam tubuh manusia adalah konstan - seperti satuan pengukuran mutlak dalam tubuh!”

Dokter bedah kami Venera Galimova, seorang wanita mungil dan cantik, duduk di sebelah saya. Saya melihat kakinya dan bertanya:

– Venus, berapa ukuran kakimu?

- Tiga puluh lima. Dan apa?

- Dan aku punya empat puluh tiga. Dengar, ayo pergi ke cermin!

Kami mendekati cermin: dua pasang mata dengan ukuran kornea yang sama sedang menatap kami.

“Menariknya,” pikir saya, “dalam tubuh manusia semua ukuran itu relatif: ukuran tangan berbeda, ukuran kaki berbeda, ukuran wajah berbeda, ukuran batang tubuh berbeda, ada yang perutnya besar, ada pula yang perutnya rata, bahkan ukuran otak dan organ dalam (hati, lambung, paru-paru, dll) berbeda-beda pada setiap orang. Tapi ukuran korneanya sama! Belum ada ilmuwan yang memperhatikan hal ini?”

Saya menganalisis literatur khusus, tetapi tidak menemukan satu pun penyebutan topik ini. Selanjutnya saya melakukan pengukuran massal diameter kornea menggunakan kompas bedah khusus di bawah mikroskop operasi dibandingkan dengan pengukuran lebar dan panjang telapak tangan dan kaki. Kami menyusun rangkaian variasi, melakukan pemrosesan statistik dan menemukan bahwa diameter kornea, dibandingkan dengan ukuran telapak tangan dan telapak kaki, hampir konstan mutlak dan berjumlah 10 ± 0,56 mm.

Dimensi bola mata (sumbu memanjang mata), diukur dengan USG, ternyata meningkat secara bertahap sejak lahir dan hanya pada usia 14-18 tahun mencapai ukuran rata-rata - 24 mm. Diameter kornea meningkat sangat sedikit sejak lahir hingga usia 4 tahun dan sejak usia ini bersifat konstan. Artinya, pertumbuhan ukuran bola mata melebihi perubahan diameter kornea yang berkaitan dengan usia. Inilah sebabnya mengapa mata anak-anak tampak lebih besar dibandingkan orang dewasa.

Mengapa diameter kornea konstan? Sulit bagi saya untuk menjawab pertanyaan ini. Namun nilai absolut dalam tubuh manusia ini dapat digunakan sebagai satuan ukuran, khususnya dalam studi oftalmogeometri.

E.M.: Omong-omong, penelitian jangka panjang tentang konstanta diameter kornea ini adalah salah satu poin pendukung dalam pengembangan arah baru dalam oftalmologi, yang kami sebut “Piramida Penglihatan”. Ternyata seluruh sistem penglihatan manusia, termasuk mata dan berbagai bagian otak, dirangkai dalam bentuk tiga buah piramida yang saling berhimpitan dan disusun menurut hukum simetri sehingga satuan ukurannya adalah diameter kornea. Orang bisa menjadi buta tidak hanya karena penyakit mata, tetapi juga karena kegagalan fungsi “Piramida Penglihatan”.

Gagasan bahwa ukuran kornea yang konstan dapat menjadi titik referensi dalam mengidentifikasi parameter geometri oftalmik dasar mulai muncul bahkan ketika saya pertama kali menarik perhatian pada fakta bahwa ukuran kornea sama. Namun gagasan ini akhirnya terbentuk hanya setelah selesainya penelitian statistik dan upaya untuk memperoleh bentuk geometris daerah mata wajah, dengan mempertimbangkan konstanta kornea.

Selama periode ini, kepala ginekolog kota Ufa mendatangi saya. Kekokohan luar biasa dari penampilannya tidak diragukan lagi: perawakan tinggi, perut indah, wajah oval besar dengan janggut tebal dan dahi tinggi. Hampir bersamaan dengan dia, adik operasi saya, Lena Voronina, seorang gadis cantik, cantik, mungil, memasuki kantor. Wajah kepala ginekolog dan Lena Voronina sangat berbeda satu sama lain sehingga saya, dengan memperhatikan hal ini, menyarankan agar mereka bertindak sebagai pameran eksperimental untuk pencitraan komputer oftalmogeometri. “Jika wajah mereka sangat berbeda,” pikirku, “apa bedanya mata mereka?”

Diameter kornea tidak bergantung pada ukuran wajah

Kami memasukkan gambar wajah kepala ginekolog dan Lena Voronina ke dalam memori komputer, dan juga memasukkan gambar wajah anak laki-laki berusia 14 tahun - putra karyawan kami Olga Ishmitova. Setelah itu, kami mulai menganalisis bentuk geometris yang diperoleh dengan menggambar garis singgung kelopak mata bawah dan atas. Kami mendapat dua segi empat - yang besar (garis singgung penghubung yang ditarik sepanjang kelengkungan luar kelopak mata) dan yang kecil (garis singgung penghubung yang ditarik sepanjang kelengkungan bagian dalam kelopak mata). Bentuk dan ukuran kedua segi empat ini pada ketiga individu yang diteliti ternyata sangat berbeda, namun ukuran kedua kornea, yang terletak pada diagram di dalam segi empat besar, sama persis. Oleh karena itu muncullah ide untuk menggunakan diameter kornea sebagai satuan pengukuran dalam analisis matematis segi empat besar dan kecil, serta hubungannya. Hal ini pada akhirnya memungkinkan untuk mengekspresikan karakteristik matematis dari segi empat ini dalam bentuk persamaan, yang solusinya memberikan gambaran yang mencirikan oftalmogeometri individu yang diteliti.

Perbandingan “gambar oftalmogeometri” yang ditunjukkan dengan kepala ginekolog, Lena Voronina dan seorang anak laki-laki berusia empat belas tahun menunjukkan perbedaan yang signifikan pada masing-masingnya. Kepala ginekolog memiliki angka 3474, Lena Voronina - 2015, anak laki-laki - 2776.

Mungkinkah membandingkan ciri-ciri individu segi empat besar dan kecil dengan ciri-ciri wajah masing-masing orang? Kami menggambar wajah kepala ginekolog, menampilkannya sebagai kombinasi bentuk geometris. Mereka melakukan hal yang sama pada wajah Lena Voronina dan anak laki-laki itu. Selanjutnya, kami mencoba mencari hubungan matematis antara kombinasi figur geometris yang menggambarkan fitur wajah dan karakteristik geometris dua segi empat. Ketergantungan ini teridentifikasi dengan cukup jelas, dan oleh karena itu kami dapat, dengan mengambil segi empat dari kepala ginekolog, untuk merekonstruksi ciri-ciri utama wajahnya, yang, pada prinsipnya, mendekati aslinya. Hal yang sama juga dilakukan pada wajah Lena Voronina dan anak laki-laki tersebut.

Pemrosesan informasi oftalmogeometri oleh otak manusia

Secara umum, kami menyadari bahwa kami dapat menemukan secara umum prinsip rekonstruksi wajah berdasarkan karakteristik geometris mata.

Karakteristik oftalmogeometri daerah mata wajah

Selanjutnya, dengan menggunakan materi dari 1500 individu, prinsip rekonstruksi wajah berdasarkan karakteristik geometris dua segi empat disempurnakan. Namun akurasi yang sangat tinggi tidak dapat dicapai. Mengapa? Faktanya adalah secara total kami mengidentifikasi 22 karakteristik oftalmogeometri, sedangkan segi empat yang ditunjukkan hanya mewakili dua di antaranya. Namun, analisis matematis secara simultan dari 22 parameter ternyata sangat sulit sehingga kami tidak dapat mengatasinya.

Selain itu, ke-22 parameter ini terus berubah bergantung pada emosi, kondisi seseorang, penyakit, dan faktor serupa.

Kekuatan komputasi macam apa yang seharusnya dimiliki oleh simpul subkortikal kecil otak manusia yang memproses informasi oftalmik-geometris! Bagaimanapun, mereka mampu memproses informasi paling kompleks ini secara instan dan mengirimkannya ke korteks serebral dalam bentuk gambar, sensasi, dan perasaan lainnya, meskipun ukuran kelenjar otak ini (sekitar 1 cm) tidak sebanding dengan seukuran komputer modern. Sungguh agung Tuhan yang menciptakan kesempurnaan komputer otak!

Dan kami hanya mampu memproses secara matematis dua parameter dari 22 parameter yang ada! Tetapi bahkan pencapaian matematis kecil ini memungkinkan kami untuk mengatakan dengan yakin bahwa parameter oftalmogeometri setiap orang bersifat individual dan merupakan sesuatu seperti tanda lahir. “Tanda lahir” oftalmik-geometris ini terus berubah karena perubahan emosi dan faktor serupa, namun secara umum ia tetap mempertahankan individualitas bawaannya.

Pada saat yang sama, parameter oftalmogeometri individu dikaitkan dengan karakteristik geometris fitur wajah dan bahkan beberapa bagian tubuh, sehingga dimungkinkan untuk merekonstruksi penampilan seseorang dalam batas perkiraan berdasarkan karakteristik geometris area mata. menghadapi. Dalam hal inilah, dengan menatap mata seseorang, kita dapat menilai lebih dari sekadar matanya.

Dan akhirnya, satu-satunya konstanta tubuh manusia - diameter kornea - terletak di dalam skema oftalmogeometri, seolah-olah menunjukkan bahwa ini adalah satuan pengukuran dalam oftalmogeometri.

Mata mencerminkan hampir segala sesuatu yang terjadi di tubuh dan di otak, dan “segalanya” ini dapat dilihat dari perubahan pada 22 (dan mungkin lebih!) parameter area mata di wajah. Kedepannya, oftalmogeometri tentunya akan dipelajari dengan baik dan akan menjadi solusi berbagai permasalahan di bidang kedokteran dan psikologi. Alam sendiri menyarankan hal ini.

Representasi matematis dari perasaan dan sensasi - beginilah cara oftalmogeometri dapat dikarakterisasi secara kiasan.

Tatapan, yang bekerja sebagai sinar pemindai, menghilangkan informasi dari area mata di wajah, di mana, karena gerakan terkecil dari kelopak mata, alis, bola mata, dan kulit, perasaan dan sensasi kita tercermin, dan individualitas dari setiap orang terlihat. Kita saling bertatapan karena dari mata (atau lebih tepatnya, dari area mata pada wajah) kita menerima informasi tambahan tentang kepribadian manusia dan perubahannya sebagai akibat dari perasaan dan sensasi.

Muldashev E

Dari mana kita berasal?

E. Muldashev

* Hasil sensasional dari ekspedisi ilmiah untuk mencari asal usul umat manusia

DIMANA KITA TERJADI?

Pertanyaan ini menggairahkan imajinasi banyak orang. Namun jawaban yang serius, sayangnya, tidak umum. Sekelompok ilmuwan Ufa (dokter medis, ahli biologi, fisikawan) telah melakukan penelitian di bidang ini selama 9 tahun. Mereka dipimpin oleh seorang ilmuwan terkenal di dunia, direktur Pusat Bedah Mata dan Plastik Seluruh Rusia, Doktor Ilmu Kedokteran, Profesor Ernst MULDASHEV. Tahun ini ia mengorganisir ekspedisi internasional trans-Himalaya, yang mulai mencari asal usul umat manusia. Koresponden kami Nikolai ZYATKOV bertemu dengan ilmuwan tersebut.

Ernst Rifgatovich, apa titik awal penelitiannya? Dan apa hubungannya dengan mata?

Pada suatu waktu kami bertanya pada diri sendiri: mengapa kami saling menatap mata selama percakapan? Analisis komputer-matematis menunjukkan bahwa pandangan manusia mampu melihat 22 parameter geometris di area mata, yang berubah di bawah pengaruh ketakutan, kecemasan, kegembiraan, penyakit, dan faktor lainnya. Otak manusia langsung menganalisanya, menerima informasi tambahan.

Kemudian kami mengambil foto perwakilan semua ras di dunia dan menghitung parameter “mata rata-rata” yang ternyata milik mereka. ras Tibet. Setelah itu, kami mengurutkan semua foto menurut tingkat perkiraan matematis terhadap parameter mata rata-rata, sebagai hasilnya kami memperoleh cara penyebaran umat manusia ke seluruh dunia dari Tibet, yang secara mengejutkan bertepatan dengan fakta sejarah.

Ngomong-ngomong, ilmuwan besar Rusia Nicholas Roerich menunjuk Tibet sebagai pusat asal usul umat manusia pada awal abad ini. Jika umat manusia menetap dari Tibet, lalu dari siapakah asalnya?

Valery Lobankov, wakil pemimpin ekspedisi, melakukan perjalanan khusus ke Tibet dan menemukan bahwa setiap kuil Tibet, seperti “kartu panggil”, memiliki gambar mata yang tidak biasa. Kami melakukan analisis matematis komputer pada foto-foto mata ini, sehingga kami dapat mereproduksi penampakan pemilik mata ini (lihat "AiF" No. 20 "96). Ternyata sangat aneh: a tengkorak yang sangat besar, katup bukan hidung, mata ketiga, dll. Siapakah ini? Dibandingkan dengan data sastra (Nostradamus, E. L. Blavatsky, dll.), kami berasumsi bahwa ini bisa jadi adalah penampakan seseorang dari peradaban sebelumnya - Atlantis yang legendaris.

Apakah kita keturunan Atlantis?

Hipotesis ini cukup logis jika kita memperhitungkan bahwa mata nenek moyang (atau nenek moyang) peradaban kita tergambar di dinding kuil Tibet.

Untuk menguji hipotesis ini, kami melakukan ekspedisi trans-Himalaya (India, Nepal, Tibet).

Metode penelitian apa yang Anda gunakan? Apakah mereka hanya berjalan-jalan dan mencari jejak Atlantis?

Kami adalah ilmuwan yang serius, bukan pemburu sensasi. Oleh karena itu, kami terlibat dalam pencitraan komputer oftalmik-geometris, mengumpulkan fakta agama dan sejarah, dan menganalisis data yang diperoleh dari sudut pandang kedokteran modern dan fisika lapangan. Kami mencoba membuat rantai logis dari data yang heterogen. Pengolahan materi yang dikumpulkan saja memakan waktu 3 bulan.

Kami mengumpulkan informasi dari para lama Tibet dan swami India dengan pangkat tertinggi, yang, seperti yang diberitahukan kepada kami di universitas Delhi dan Kathmandu, tidak rentan terhadap fantasi dan merupakan orang-orang dengan tingkat pendidikan Timur tertinggi.

Penampilan seseorang yang direkonstruksi (Atlanta?) banyak membantu kami. Alasannya adalah orang ini terlihat...

Ya, kami melihatnya. Tapi lebih lanjut tentang ini nanti, jika tidak maka akan menjadi tidak jelas.

Ernst Rifgatovnch, jadi seperti apa mereka - Atlantis, dari siapa, seperti yang Anda duga, orang-orang di peradaban Anda adalah keturunan?

Menurut literatur (buku kuno agama Pompus, buku Sami India, H. P. Blavatsky, dll), peradaban Atlantis sebagian besar mati 850.000 tahun yang lalu dan hanya di pulau kecil Plato yang bertahan hingga milenium ke-10 SM. . A. Memiliki kontak dengan orang Mesir kuno, Atlantis terbagi menjadi 4 ras utama: kuning, hitam, merah dan coklat, di antaranya terjadi perang terus-menerus. Senjata utama dalam perang ini adalah hipnosis jarak jauh, karena mereka telah mengembangkan "mata ketiga" sebagai organ yang mengatur frekuensi energi psikis.

Orang Atlantis mengetahui resep untuk kaca yang mudah dibentuk, cat yang tidak pudar, dan banyak lagi, tetapi yang terpenting, dengan bantuan energi psikis mereka, mereka dapat menyesuaikan diri dengan elemen gelombang batu, melawan gaya gravitasi, yang memberi mereka kekuatan. kemampuan untuk memindahkan beban yang sangat besar. Beginilah cara piramida Mesir dibuat, yang konstruksinya milik bangsa Atlantis di pulau Plato. Usia piramida, menurut buku-buku kuno, adalah 75-80 ribu tahun, bukan 4000 tahun, seperti yang diyakini.

Mengapa semua kemampuan luar biasa orang Atlantis tidak diwariskan kepada Anda?

Muldashev Ernst - Dari siapa kita berasal? - membaca buku online gratis

Muldashev E
Dari mana kita berasal?

E. Muldashev

* Hasil sensasional dari ekspedisi ilmiah untuk mencari asal usul umat manusia

DIMANA KITA TERJADI?

Ngomong-ngomong, ilmuwan besar Rusia Nicholas Roerich menunjuk Tibet sebagai pusat asal usul umat manusia pada awal abad ini. Jika umat manusia menetap dari Tibet, lalu dari siapakah asalnya?

Sekelompok ilmuwan Ufa (dokter medis, ahli biologi, fisikawan) telah melakukan penelitian di bidang ini selama 9 tahun. Mereka dipimpin oleh seorang ilmuwan terkenal di dunia, direktur Pusat Bedah Mata dan Plastik Seluruh Rusia, Doktor Ilmu Kedokteran, Profesor Ernst MULDASHEV.

Tahun ini ia mengorganisir ekspedisi internasional trans-Himalaya, yang mulai mencari asal usul umat manusia. Koresponden kami Nikolai ZYATKOV bertemu dengan ilmuwan tersebut.

Ernst Rifgatovich, apa titik awal penelitiannya? Dan apa hubungannya dengan mata?

Ngomong-ngomong, ilmuwan besar Rusia Nicholas Roerich menunjuk Tibet sebagai pusat asal usul umat manusia pada awal abad ini. Jika umat manusia menetap dari Tibet, lalu dari siapakah asalnya?

Apakah kita keturunan Atlantis?

Hipotesis ini cukup logis jika kita memperhitungkan bahwa mata nenek moyang (atau nenek moyang) peradaban kita tergambar di dinding kuil Tibet.

Untuk menguji hipotesis ini, kami melakukan ekspedisi trans-Himalaya (India, Nepal, Tibet).

Metode penelitian apa yang Anda gunakan? Apakah mereka hanya berjalan-jalan dan mencari jejak Atlantis?

Penampilan seseorang yang direkonstruksi (Atlanta?) banyak membantu kami. Alasannya adalah orang ini terlihat...

Apakah kamu pernah melihatnya?

Ya, kami melihatnya. Tapi lebih lanjut tentang ini nanti, jika tidak maka akan menjadi tidak jelas.

Ernst Rifgatovich, seperti apa mereka - orang Atlantis, dari siapa, seperti yang Anda duga, orang-orang di peradaban Anda adalah keturunan?

Orang Atlantis mengetahui resep untuk kaca yang mudah dibentuk, cat yang tidak mudah pudar, dan banyak lagi, tetapi yang terpenting, dengan bantuan energi psikis mereka, mereka dapat menyesuaikan diri dengan elemen gelombang batu, melawan gaya gravitasi, yang memberi mereka kekuatan. kemampuan untuk memindahkan beban yang sangat besar. Beginilah cara piramida Mesir dibuat, yang konstruksinya milik bangsa Atlantis di pulau Plato. Usia piramida, menurut buku-buku kuno, adalah 75-80 ribu tahun, bukan 4000 tahun, seperti yang diyakini.

Mengapa semua kemampuan luar biasa orang Atlantis tidak diwariskan kepada kita?

Menurut fisika modern, sebagaimana dinyatakan oleh spesialis kami di bidang ini, Valery Lobankov, dunia energi psikis (dunia halus) didasarkan pada medan torsi ruang-waktu (bidang torsi), yang memiliki kecepatan rambat tinggi dalam bentuk osilasi frekuensi tinggi dan mampu menyimpan informasi tentang segala hal. Pada masa peradaban Atlantis sebelumnya yang lebih berkembang, seperti yang disaksikan oleh sumber-sumber keagamaan kuno, gumpalan energi informasi (Roh) yang “diberikan” kepada seorang anak yang lahir terus-menerus mempertahankan kontak dengan pikiran kosmis, dan oleh karena itu anak tersebut segera menerima set tertentu. pengetahuan, yang diisi ulang dari sana seiring perkembangannya.Sayangnya, pengetahuan yang diperoleh dari ruang informasi universal digunakan oleh bangsa Atlantis tidak hanya atas nama menciptakan kebaikan, tetapi juga untuk mengobarkan perang tanpa akhir di antara mereka sendiri. Karena itulah Intelijen Tertinggi memutus peradaban kita berikutnya, setelah kematian bangsa Atlantis, dari bidang pengetahuan universal.

Oleh karena itu, masyarakat peradaban kita terpaksa mengajari anak-anak berbicara, menulis, membaca... Meski ada pengecualian. Mereka adalah anak-anak yang memiliki bakat istimewa yang tidak terduga bagi semua orang. Saya juga menganggap Helena Blavatsky, Helena Roerich, beberapa swami India dan lama Tibet sebagai orang-orang seperti itu.

Prinsipnya, dengan analisis oftalmogeometri, kita hampir “menebak” penampakan manusia purba ini. Kami hanya salah karena "mata ketiga" orang Atlantis awal tidak muncul di dahi, tetapi tersembunyi jauh di dalam tengkorak, dan juga fakta bahwa telinga mereka lebih besar dan potongan mulut terhubung ke potongan hidung berbentuk katup.

Orang Atlantis awal yang digambarkan dalam gambar tersebut memiliki tinggi tiga hingga empat meter, memiliki dada besar, organ genital yang dapat ditarik, memiliki selaput hingga setengah jari, dan kaki mereka berbentuk sirip. Rupanya mereka menjalani gaya hidup semi akuatik.

Di Atlantis selanjutnya, hidung berbentuk katup digantikan oleh hidung yang mirip dengan kita, tetapi lebih kecil, selaput tangan tetap dipertahankan, dan bentuk kaki tidak terlalu mirip sirip dengan tetap mempertahankan tumit lebar dan jarak jari kaki sempit. Mereka menjadi lebih kecil.

Kami berhipotesis bahwa mata yang digambarkan di kuil-kuil Tibet adalah milik Buddha paling kuno - Buddha Pompo, yang merupakan seorang Atlantis awal.

Ernst Rifgatovich, dalam laporan ilmiah Anda terdapat konsep “kumpulan gen umat manusia”, tempat Atlantis “disimpan”. Bagaimana kamu menemukannya?

Kami sendiri yang memperkenalkan konsep “kumpulan gen umat manusia”. Semuanya dimulai dengan mempelajari apa yang disebut samathy. Ketika kami menunjukkan gambar Swami Daram Atlantis yang direkonstruksi dari matanya, dia berseru; "Samadhi? Apakah kamu pernah ke gua? Apakah tidak mungkin?"

Apa itu samadhi? Di semua agama di Timur (agama Hindu, Gurunama, Nnngmapa. Gilupa, Pompa) konsep samadhi adalah salah satu yang paling sentral. karena diyakini hanya melalui somata seseorang dapat mencapai tujuan utama seseorang, Prazna (Kebijaksanaan).

Dengan bermeditasi, seseorang berusaha melepaskan diri dari energi mental negatif, biasanya menggunakan kekuatan kasih sayang terhadap seseorang atau sesuatu. Metabolisme seseorang menurun, denyut nadi dan pernapasannya menjadi lebih jarang, dan ia merasa jiwanya meninggalkan tubuhnya, yang ia “lihat” dari luar sebagai mobil yang indah. Dalam keadaan ini, seseorang pada kenyataannya memahami peran dominan jiwa.

Keadaan somyat dalam ditandai dengan penurunan metabolisme hingga nol, terhentinya denyut nadi dan pernapasan, serta peralihan tubuh ke apa yang disebut “keadaan batu-baja”. Pada saat yang sama, tubuh menjadi sangat padat, mampu bertahan lama dalam kondisi khusus dan dihidupkan kembali ketika jiwa kembali ke tubuh.

Bisakah seseorang hidup kembali setelah beberapa tahun? Tapi ini tidak mungkin...

Hal ini biasa terjadi dalam mentalitas para lama dan mimpi, sekaligus tidak biasa dalam diri kita. Ini adalah salah satu landasan utama pengajaran mereka.

Bisakah Anda memberikan contoh samadhi panjang?

Ada banyak contoh seperti itu. Misalnya, seorang pria bernama Moze Sal Jiang dari Tibet Utara telah berada dalam kondisi samadhi selama beberapa abad. Pria Tibet lainnya (seorang lama) memasuki samadhi pada tahun 1960 ketika bersembunyi dari komunis Tiongkok dan tetap di negara bagian ini sampai tahun 1964, ketika dia ditemukan oleh komunis dan diangkut ke penjara dengan keamanan maksimum. Dia hidup kembali di penjara dan tetap di penjara sampai tahun 1987.

Dalam kondisi apa tubuh manusia harus mendengkur dalam samadhi?

Yang utama adalah suhu + 4°C, tipikal gua, bunker dalam, makam di piramida, dan lapisan air dalam.

Apakah orang-orang dari Peradaban sebelumnya masih hidup dan berada dalam kondisi samadhi?

Kami bertanya pada diri sendiri: dari manakah Buddha berasal 2044 tahun yang lalu? Dari siapa dia mendapat ilmu besar yang dia ajarkan kepada manusia? Penjelasan-penjelasan yang diberikan oleh agama, yang terlalu jenuh dengan alegori, sama sekali tidak memuaskan kami karena penyajian materinya yang luar biasa. Dalam hal ini, kami memiliki hipotesis tentang kemungkinan penyimpanan (kumpulan gen umat manusia) dari orang-orang yang diawetkan dari berbagai peradaban, tempat asal Buddha dan nabi lainnya. Berdasarkan hipotesis tersebut, kami melakukan penelitian pada ekspedisi tersebut.

Jadi apa yang kamu temukan?

Ernst Rifgatovich, bagaimana Anda menemukan gudang orang kuno?

Pertama-tama, kami memahami bahwa gudang perwakilan dari berbagai peradaban, karena signifikansinya yang sangat besar, tidak dapat diakses dengan mudah, karena niat jahat di dunia tidak kalah dengan niat baik.

Oleh karena itu, setelah mempelajari masalah ini, kami sampai pada kesimpulan tentang adanya "tempat samadhi" penghalang psikoenergi.

Ini bisa bekerja seperti hipnosis jarak jauh. Penghalang tersebut menyebabkan ketakutan, kecemasan dan bahkan rasa sakit. Hal ini dibuktikan dengan berulangnya kasus kematian atau kegilaan orang-orang yang mengunjungi gua-gua tersembunyi di Tibet.

Selain itu, dalam percakapan dengan salah satu lama berpangkat tinggi, terdengar ungkapan: “Batu bukanlah penghalang bagi mereka!” Kemudian informasi mulai terkumpul bahwa orang paling kuno dalam keadaan samadhi juga dilindungi oleh lempengan batu.

Bagaimana mereka keluar dari gua ketika mereka hidup kembali?

Selama pembangunan monumen kuno (piramida, dll.), Atlantis mempengaruhi gravitasi dengan energi psikis. Mungkin dampak yang sama juga terjadi di sini.

Dikatakan juga bahwa pintu masuk ke “gua samadhi” sangat tersembunyi sehingga mustahil untuk menemukannya. Hanya orang-orang khusus yang mengetahui hal ini.

Siapakah orang-orang istimewa itu?

Kami bertemu dua dari mereka. Mereka adalah tokoh agama tingkat tinggi yang pandai bermeditasi. Meski secara lahiriah mereka adalah orang-orang biasa, sehingga tidak mungkin untuk “menghitung” mereka.

Bagaimana Anda bertemu mereka?

Ini adalah keseluruhan cerita. Tidak ada lama atau biksu yang akan menunjukkannya begitu saja. Penting bagi para lama untuk percaya pada integritas niat ilmiah kami. Hal ini sebagian besar dimungkinkan karena diskusi tentang penciptaan agama ilmiah yang terpadu dan pemahaman terhadap penelitian kami.

Apa arti keberadaan orang-orang istimewa?

Mereka pergi ke “gua samadhi” sebulan sekali, karena alasan tertentu saat bulan purnama. Dan mereka mulai bersiap. bermeditasi seminggu sebelumnya. Di dalam gua mereka memantau kondisi tubuh orang-orang yang berada dalam keadaan samadhi.

Jika gua tersebut dilindungi oleh penghalang psikoenergi, lalu siapa yang memberi mereka akses ke sana?

Baik lama maupun orang istimewa menjawab pertanyaan ini dengan jelas - pengakuan diberikan oleh "dia", yaitu orang yang berada dalam samadhi. Bagaimana memahami hal ini? Rupanya, medan puntir jiwa mereka saling bersentuhan.

Apa yang Anda pelajari dari hasil berkomunikasi dengan orang-orang spesial?

Saya hanya akan memberikan data yang paling jelas, pertama, ada banyak orang dalam keadaan samadhi di dalam gua! Kedua, ada yang memiliki tengkorak bulat besar, ada yang besar, berbentuk menara, dan ada pula yang biasa saja. Orang dengan tengkorak besar berukuran lebih besar dan memiliki tubuh yang besar.

Setiap orang memiliki telinga, dan telinga yang cukup besar. Ukuran hidung bervariasi dari sangat kecil hingga berukuran biasa, dengan hidung kecil lebih umum terjadi pada orang dengan tengkorak lebih besar. Mata semua orang setengah tertutup. Beberapa orang memiliki mata yang sangat besar, sementara yang lain memiliki ukuran mata normal. Mulut semua orang tertutup. Jari-jarinya terkepal, sehingga sulit untuk menilai keberadaan selaput. Tubuh manusia berwarna daging dengan semburat lilin.

Apakah ada pria dan wanita?

Tidak tahu. Kami tidak dapat memperoleh informasi ini.

Dari cerita Anda, saya memahami bahwa di dalam gua ini terdapat orang-orang dari berbagai peradaban, termasuk kita, dalam samadhi.

Ya, ini adalah gua campuran. Para Lama juga memberi tahu kita bahwa orang-orang dari Peradaban kita mencoba memasuki samadhi tepatnya di dalam gua: bersama orang-orang dari Peradaban sebelumnya, karena mereka akan dilindungi. Tetapi ada gua-gua yang hanya terdapat orang-orang dari peradaban kita, atau hanya orang-orang dari peradaban sebelumnya.

Apakah Anda sendiri pernah ke gua itu?

Dari seluruh kelompok kami, saya adalah satu-satunya orang di sana. Pintu masuk gua berada di lereng gunung berbatu yang sepi. Hanya sebuah jalan menuju ke sebuah lubang kecil, yang hampir mustahil ditemukan tanpa menyadarinya; Ada banyak cekungan seperti itu di bebatuan.

Setelah 25-30 m melewati jalan sempit, dalam kegelapan total, sebuah pintu ditemukan, dikunci dengan gembok. Pintunya dibangun dari batu. Rupanya, itu dipasang oleh orang-orang khusus. Di balik pintu muncul aula besar yang berubah menjadi lubang selebar dua meter. Di sinilah saya merasakan efek dari penghalang pelindung psikoenergi. Awalnya ada sedikit rasa cemas yang kemudian berubah menjadi rasa takut.

Sebenarnya, saya tidak bisa menganggap diri saya orang yang pemalu: Saya adalah ahli olahraga di bidang pariwisata olahraga, juara Uni Soviet tiga kali. Ini bukan pertama kalinya saya berada di pegunungan dan gua. Namun perasaan takut semakin parah dan tiba-tiba berubah menjadi perasaan marah yang tidak dapat dipahami dan kuat, dan sakit kepala pun muncul. Ada perasaan jiwamu geram dan ingin kembali keluar. Entah kenapa aku berhenti merasakan tangan itu terulur ke depan.

Ada beberapa hal di sini yang tidak berhak saya bicarakan. Izinkan saya mengatakan bahwa saya menguji efek penghalang psikoenergi tiga kali. Sekarang saya tahu banyak. Saya belum pernah melihat orang-orang dari peradaban sebelumnya, karena tidak ada seorang pun yang berhak mengganggu mereka.

Apakah ini mempengaruhi kesehatan Anda?

Saya sakit kepala selama beberapa hari. Setibanya di sana, saya menjalani pemeriksaan kesehatan menyeluruh. Semuanya menjadi normal.

Jadi, apakah Anda menganggap kumpulan gen umat manusia adalah orang-orang dari Peradaban berbeda dalam samadhi, yang terletak di dalam gua?

Ya, karena sulit membayangkan tujuan lain dari keadaan samadhi. Namun menurut saya, tidak hanya gua yang bisa menjadi tempat penyimpanan gene pool. Menurut literatur, tempat-tempat seperti itu juga merupakan kuil bawah tanah, lautan, piramida, termasuk yang di Mesir.

Anda telah membuat konsep dan mengumpulkan informasi paling menarik tentang keberadaan kumpulan gen umat manusia. Tidakkah menurut Anda bukti yang cukup meyakinkan tidak cukup?

Tahukah Anda, yang diinginkan semua orang adalah kami memberikan foto dia sedang memeluk Atlas hidup atau membawa jenazahnya untuk diautopsi medis. Tetapi orang luar mana pun akan menggunakan medan torsi jiwanya untuk menggoyahkan kondisi samadhi. yang dapat menyebabkan akibat yang tidak diinginkan, termasuk kematian tubuh atau kebangkitan dini. Ini bisa berubah menjadi dosa yang sangat besar.

Kami sedang mencari bukti lain tentang keberadaan kumpulan gen manusia. Secara khusus, kita akan segera bertemu dan memeriksa dengan cermat seseorang yang telah hidup selama tiga ratus tahun, memasuki samadhi setiap tahun selama enam bulan. Ada pendekatan lain terhadap penelitian yang “tidak berbahaya”.

Sehubungan dengan penelitian Anda, Anda mungkin mulai memandang secara berbeda masalah alam semesta dan asal usul kehidupan di Bumi?

Saya tidak bisa mengatakan apa pun tentang masalah alam semesta.

Titik pemersatu semua peradaban di Bumi, menurut saya, adalah kumpulan gen umat manusia. Itu harus:

Nenek moyang atau nenek moyang suatu peradaban baru jika peradaban sebelumnya mati atau terdegradasi;

Seorang nabi, menggunakan ilmunya untuk mencegah kemunduran dan kebiadaban umat manusia.

Setelah kematian Atlantis 850.000 tahun yang lalu, umat manusia di Bumi terlahir kembali di berbagai belahan dunia karena kumpulan gen lebih dari satu kali, namun setiap kali terjadi kemunduran dalam perkembangan masyarakat dan kebiadaban manusia. Rupanya, para nabi juga tidak bisa membantu. Menurut pendapat kami, beginilah munculnya beberapa suku asli liar (yang tidak sesuai dengan skema oftalmogeometri umum migrasi manusia). Ada banyak alasan untuk kebiadaban: wilayah yang kecil (saat itu adalah masa Air Bah), ikatan keluarga, melemahnya perkembangan spiritual, dll. Selain itu, perkembangan umat manusia yang terlahir kembali yang sangat progresif sering kali digantikan oleh kemunduran hingga degradasi. dari masyarakat yang dulunya megah (Mesir Kuno, Kekaisaran Romawi).

Tampaknya bagi kita bahwa upaya untuk menghidupkan kembali peradaban kita akhirnya berhasil hanya 18.013 tahun yang lalu, ketika Pompo-Buddha (mungkin seorang Atlantis awal) muncul sebagai nenek moyang. Dan hanya setelah para nabi (Buddha, Yesus Kristus, dll.) memperbaiki jalur perkembangan manusia, kemajuan bertahap dimulai.

Ernst Rifgatovich, dari apa yang Anda katakan, para nabi, mengoreksi arah perkembangan masyarakat, menciptakan berbagai jenis agama. Lalu mengapa sejarah penuh dengan fakta perang agama?

Kemungkinan besar, para nabi bertindak sesuai dengan kondisi yang berlaku di berbagai daerah. Tidak ada yang sempurna. Kontradiksi di berbagai negara kecil. Lalu bagaimana jika, misalnya, ada orang yang makan daging babi dan ada yang tidak? Ini semua tentang pemimpin politik, kucing Beberapa orang menggunakan agama untuk kepentingan mereka sendiri.

Jenis