Šta je devijantnost? Devijantnost, devijantno ponašanje

G. V. Apinyan

O POJMOVIMA “ODSTUPANJE”, “ODSTUPANJE”, “DEVIANTNO PONAŠANJE”

Rad je predstavio Odsjek za filozofiju Ruskog državnog pedagoškog univerziteta po imenu. A. I. Herzen.

Naučni rukovodilac - doktor filozofije, profesor A. A. Grjakalov

Pojam „odstupanja“ treba posmatrati kao kategoriju, odnosno najopštiji pojam koji obuhvata samu pojavu, a termin „devijantnost“ označava stanje subjekta devijacije, a pojam „devijantno ponašanje“ - a manifestacija ponašanja. Devijacija ima mnogo vrsta i oblika: od kolektivnog do individualnog, od svetog i sakralizovanog do igračkog.

Ključne riječi: devijacija, devijantnost, devijantno ponašanje, ex-trim.

POJMOVI "ODSTUPANJE", "ODSTUPANJE", "DEVIANTNO PONAŠANJE"

Koncept "odstupanja" treba posmatrati kao kategoriju, tj. e. najopštiji pojam koji fiksira samu pojavu. Termin "odstupanje" označava stanje subjekta odstupanja; izraz "devijantno ponašanje" označava manifestaciju ponašanja. Devijacija ima mnogo vrsta i oblika: od kolektivnih do individualnih, od svetih i sakralizovanih do igrica.

Ključne riječi: devijacija, devijantnost, devijantno ponašanje, ekstrem.

Problem devijacije (devijantnog ponašanja) jedan je od centralnih u savremenoj psihologiji, sociologiji, adolescentnoj pedagogiji, političkim naukama itd. Devijacija ima mnogo oblika i vrsta. Kolektivno, sveto u svojoj suštini, ili kao igra relikt takvih: verskih i obrednih događaja, tradicionalnih praznika, karnevala, državnih i „narodnih“ praznika.

Devijantno ponašanje u ekstremnim uslovima: od pogroma, pobune i revolucije do vitalnih situacija tokom zemljotresa ili terorističkog napada. Ova vrsta devijacije ima svoje unutrašnje faze i oblike ispoljavanja.

Devijacija kolektivnog tipa direktno je povezana sa devijantnom situacijom. U zavisnosti od preovlađujuće reference, fenomen poprima karakter kontrole (uključujući magiju) ili destruktivnog

reakcije. Jedna od opcija za devijantno ponašanje su omladinski pokreti: iz "studentske revolucije '68" modernim “ekstremnim sportovima”.

Poseban oblik devijacije predstavljaju devijantne zajednice: institucionalizovane (piratsko „bratstvo“, mafijaški klanovi itd.) i hijerarhijski strukturirane (huliganske zajednice, kriminalne grupe, „bande“).

Pojedinačna devijantnost može imati sakralni karakter, njeni nosioci su šaman, sveta budala ili svetac. Ima sekularnu verziju: dandy, filozof, umjetnički ili društveni boem, prosjak ili "klaun".

Među vrstama i oblicima devijacije ističe se ličnost stvaralačkog (umjetničkog, naučnog) podzemlja - suprotstavljajući se društvu i tradiciji, dolazi u sukob s njima. Devijantnost i

Destruktivnost su bitne karakteristike psihologije andergraunda (bohemije).

U istraživačkoj literaturi se koristi niz koncepata za karakterizaciju fenomena devijacije koji razmatramo. Smatramo da je neophodno „razdvojiti“ ove koncepte.

Po našem mišljenju, koncept „odstupanja“ treba posmatrati kao kategoriju, odnosno najopštiji pojam koji obuhvata samu pojavu.

Pojam “devijantnost” označava stanje subjekta devijacije, a termin “devijantno ponašanje” označava manifestaciju ponašanja.

Kategoričnost pojma „odstupanje“ potvrđuje činjenica da ima ekspanzijuću prirodu, da u predmet označavanja uključuje široku lepezu pojava, čije su karakteristike u ovom aspektu također kontekstualne i specifične prirode. Na primjer, moderni omladinski pokreti i subkulture mogu se smatrati oblicima devijacije, iako ove pojave imaju specifičnu prirodu i funkcionisanje u društvu. Drugi primjer je umjetničko podzemlje i ponašanje kreativnih pojedinaca.

Neizvjesnost pojmovnog aparata uočena u devijantologiji posljedica je činjenice da je devijantologija relativno mlada nauka čiji je pojmovni aparat u razvoju.

Devijantno, ili devijantno (od latinskog éeu1ayo - devijacija), ponašanje je uvijek povezano s nekom vrstom nesklada između ljudskih postupaka, postupaka i aktivnosti sa vrijednostima, pravilima (normama) i stereotipima ponašanja, očekivanja i stavova uobičajenih u društvu. ili njegove grupe. To može biti kršenje formalnih (pravnih) ili neformalnih (moral, običaji, tradicija, moda) normi, kao i „devijantnog“ načina života, „devijantnog“ stila ponašanja koji ne odgovara onima prihvaćenim u datom društvu, okruženje ili grupa.

Razvoj manje ili više stabilnih i ujednačenih definicija devijantnog ponašanja otežan je mnogostrukošću i dvosmislenošću njegovih manifestacija, kao i zavisnošću

ocjenjivanje ponašanja kao “normalnog” ili “odstupajućeg” od vrijednosti, normi, očekivanja (očekivanja) društva, grupe, subkulture; varijabilnost procjena tokom vremena, sukob procjena različitih grupa koje uključuju ljude i konačno, subjektivne percepcije istraživača (devijantologa).

Devijantno ponašanje je ponašanje koje nije u skladu sa normama i ulogama. Istovremeno, neki sociolozi koriste očekivanja (očekivanja) odgovarajućeg ponašanja kao polaznu tačku („normu“), dok drugi koriste standarde i obrasce ponašanja. Neki vjeruju da ne samo akcije, već i ideje i pogledi mogu biti devijantni.

Devijantno ponašanje se često povezuje sa reakcijom društva na njega i tada se devijantnost definiše kao odstupanje od grupne norme, što podrazumijeva izolaciju, liječenje, zatvor ili drugu kaznu za počinitelja.

Na osnovu najopćenitijih ideja možemo dati sljedeću definiciju: devijantno ponašanje je čin, radnja osobe (grupe ljudi) koja ne odgovara zvanično utvrđenim ili stvarno utvrđenim normama i očekivanjima u datom društvu (kulturi). , subkultura, grupa).

Istovremeno, pod „zvanično ustanovljenim“ podrazumevamo formalne, pravne norme, a pod stvarno ustanovljenim podrazumevamo moralne norme, običaje i tradiciju.

U devijantološkim studijama je u početku precizirano (ili shvaćeno iz konteksta) u kom smislu se izraz „devijantno ponašanje“ koristi – kao karakteristika individualnog ponašanja ili kao društveni fenomen. Kasnije su se pojmovi „devijacija“ („devijacija“), „devijacija“ ili „socijalna devijacija“ („socijalna devijacija“) počeli koristiti za označavanje potonjeg. Kao složena društvena pojava, devijacija se definiše kao „ona kršenja društvenih normi koje karakteriše određena masovnost, stabilnost i rasprostranjenost u sličnim društvenim uslovima“.

U engleskom jeziku, na kojem je napisana većina svjetske literature o devijantologiji, riječ devijantnost se obično koristi da okarakterizira odgovarajući društveni fenomen, sposobnost društva da generiše „devijacije“.

Sljedeće definicije devijantnosti su češće od drugih: razlika od normi ili od prihvatljivih (dozvoljenih, prihvaćenih) standarda društva; neko ponašanje ili fizička manifestacija koja je društveno uvredljiva i na koju se mršti jer odstupa od normi i očekivanja grupe.

Moderna „Enciklopedija kriminologije i devijantnog ponašanja“ (2001) razlikuje tri glavna pristupa u definisanju devijantnosti: devijantnost kao ponašanje koje krši norme (R. Akers, M. Clinard, R. Meier, A. Liska, A. Thio); devijantnost kao „responzivni konstrukt“ (D. Black, N. Becker, K. Erickson, E. Goode); devijantnost kao kršenje ljudskih prava (N. Schwendinger, J. Schwendinger).

Prema kriminolozima (N. Hess, S. Scheerer), zločin (vrsta devijacije, ali ono što je rečeno može se primijeniti i na druge njegove oblike) nije ontološki fenomen, već mentalni konstrukt koji ima istorijsku i promjenjivu prirodu. .

Zločin je gotovo u potpunosti konstruiran od strane kontrolnih institucija koje postavljaju norme i pridaju specifična značenja radnjama. Zločin je društveni i jezički konstrukt.

Javna ili državna procjena manifestacija devijantnosti, sama klasifikacija pojedinih oblika djelovanja kao devijantnih rezultat je svjesnog rada vlasti, ideoloških institucija koje oblikuju javnu svijest. Ogromna uloga u takvim „dizajnerskim“ aktivnostima pripada političkom režimu.

Prilikom definiranja devijacije najčešće se koriste konjugirani pojmovi „patologija“ i „norma“.

Pojam „patologija“ („socijalna patologija“), čini nam se, je nesretan. Reč „patologija“ dolazi od grčkog „patnja“ i „reč, doktrina“ i doslovno znači nauka o bolesnim procesima u telu živih bića (ljudi i životinja). U prenesenom, etimološki netačnom smislu, patologija je bolni poremećaj strukture, funkcioniranja ili razvoja bilo kojeg organa ili manifestacije živih organizama (patologija srca, patologija želuca, patologija mentalnog razvoja). Prenos medicinskog (anatomskog, fiziološkog) pojma u društvenu sferu je dvosmislen i nosi “biološko” opterećenje, “biologizirajući” društveni i kulturni problem. Osim toga, čak iu medicini, odakle dolazi ovaj termin, pojmovi normalnosti i patologije su diskutabilni. I. P. Pavlov, I. V. Davydovsky smatrali su bolest varijantom norme, a tzv. patološke procese i bolesti kao obilježja adaptivnih procesa.

Konačno, odstupanja mogu biti korisna i progresivna, dok se pojam “patologija” doživljava kao nešto negativno i nepoželjno.

Polazna tačka za razumijevanje devijacija je koncept norme. U teoriji organizacije razvilo se najčešće shvatanje normi kao granica, mjera dozvoljenog - za prirodne i društvene nauke. To su karakteristike, „granice“ svojstava, parametri sistema pod kojima se on čuva (ne uništava) i može razvijati. Za fizičke i biološke sisteme, ovo su dozvoljene granice strukturnih i funkcionalnih promjena koje osiguravaju sigurnost i razvoj sistema. Ovo je prirodna, adaptivna norma koja odražava zakone postojanja sistema. Dakle, biološki sistem postoji pri određenim „standardima“ telesne temperature (za osobu od +36 do +37 °C), krvnog pritiska (za osobu 120/80 mm Hg), ravnoteže vode itd.

Društvene i kulturne norme izražavaju istorijski razvijene u specifičnom

U datom društvu granice, mjera, interval dozvoljenog (dozvoljenog ili obaveznog) ponašanja, aktivnosti pojedinaca, društvenih grupa, društvenih organizacija.

Za razliku od prirodnih normi toka fizičkih i bioloških procesa, društvene i kulturne norme nastaju (konstruiraju) kao rezultat odraza (adekvatne ili iskrivljene) u svijesti i djelovanju ljudi zakona funkcionisanja društva. . Stoga te norme mogu ili odgovarati zakonima društvenog razvoja (i tada su „prirodne“), ili ih odražavati nepotpuno, neadekvatno, budući da su proizvod iskrivljenog (ideologiziranog, politiziranog, mitologiziranog) odraza objektivnih zakona. I tada se sama “norma” ispostavlja nenormalnom, dok su odstupanja od nje “normalna” (prilagodljiva).

Treba napomenuti da postoji mnogo klasifikacija društvenih normi iz različitih razloga. Dakle, jednu od mogućih klasifikacija predlaže i opravdava T. Shipunova.

Određeni tipovi, oblici, obrasci ponašanja su „normalni“ ili „devijantni“ samo sa stanovišta utvrđenih (uspostavljenih) društvenih normi u datom društvu u datom trenutku („ovdje i sada“). Šta se računa kao odstupanje zavisi od vremena i mesta. Ponašanje koje je „normalno“ pod jednim skupom kulturnih stavova smatraće se „devijantnim“ prema drugom.

I na kraju, organizacija i dezorganizacija, “norma” i “anomalija” (devijacija), entropija (mera haosa, nereda) i ne-gentropija (mera organizacije, uređenja) su komplementarni (u shvatanju N. Bora) . Njihov suživot je neizbježan, oni su neraskidivo povezani i samo njihovo zajedničko proučavanje može objasniti procese koji se proučavaju. “Red i nered koegzistiraju kao dva aspekta jedne cjeline i daju nam različitu viziju svijeta.”

Upravo devijacije, kao opšti oblik promene, obezbeđuju „mobilnu ravnotežu“ (A. le Chatelier) ili „stabilnu

velika neravnoteža” (E. Bauer) sistema, njegovo očuvanje, stabilnost kroz promjene. Druga stvar je da sama promjena može biti evolutivna (podsticati razvoj, unapređenje, povećanje stepena organizacije, prilagodljivosti) i involuciona. Ali budući da je sve što postoji konačno (smrtno), involucijski i entropijski procesi su također prirodni i, nažalost, neizbježni. U tom smislu, devijacija je proboj ukupne životne aktivnosti kroz (kroz) društveni oblik.

Problem funkcija devijantnosti, prihvatljivosti i granica upotrebe termina je predmet naučne rasprave. Dakle, A. M. Yakovlev definira funkcije organiziranog ekonomskog kriminala kao želju da se na nezakonit način obezbijedi objektivna potreba koju normalne društvene institucije ne zadovoljavaju na odgovarajući način. Nije slučajno da se diskusija o ovim temama u Rusiji odvijala u vreme pre i „perestrojke“, u uslovima destrukcije društveno-ekonomskog sistema i aktiviranja devijantnih formi u ekonomskom i društvenom životu. Krivične veze i odnosi, elementi privrednog kriminala nastaju tamo gdje iu mjeri u kojoj se objektivna potreba za organizacijom i koordinacijom privredne djelatnosti ne odražava na adekvatan način u organizacionoj i normativnoj strukturi privrede kao društvene institucije.

Funkcionalnost „sive ekonomije“, uključujući nelegalno poslovanje i korupciju, detaljno je proučavana u radovima I. Kljamkina, L. Timofejeva, T. Šanjina i dr. Radovi V. Reismana, L. Timofejeva posvećeni su analiza funkcije mita i korupcije.

Sa pojavom „glasnosti“ i ukidanjem tabua na proučavanje negativnih aspekata ruske stvarnosti, postalo je moguće analizirati devijantne činjenice, posebno one koje se dešavaju u vojsci. Godine 2001. objavljena je knjiga A. G. Tjurikova „Vojna devijantologija: teorija, metodologija, bibliografija“, a u oktobru 2003. održana je naučna konferencija u Tjumenu.

konferencija na temu „Devijantologija u Rusiji: istorija i savremenost“.

Knjiga S. Palmera i J. Humpheryja daje listu latentnih funkcija devijantnog ponašanja: grupna integracija; uticaj na formiranje moralnog kodeksa (pravila) društva; „ispust“ za agresivne sklonosti; "bijeg" ili sigurnosni "ventil"; signal upozorenja o neposrednim društvenim promjenama; efikasno sredstvo društvenih promjena; sredstvo za postizanje i rast (jačanje) samoidentifikacije; A

takođe i druge funkcije. O funkcionalnosti organizovanog kriminala govori se u knjizi „Kriminologija“ (Sankt Peterburg, 2002).

U zaključku, postavimo hipotezu. Kategorija „devijacija“ nije primenljiva samo na društvene i kulturne pojave, već se može posmatrati i iz antropološke i biološke perspektive, kao oznaka fenomena izvan konformističkog postojanja i ponašanja sa rezultatima i posledicama. Devijacija je oblik nastanka vitalnosti čovjeka i društva.

BIBLIOGRAFIJA

1. Cohen A. Proučavanje problema društvene dezorganizacije i devijantnog ponašanja // Sociologija danas. M., 1965.

2. Kljamkin I, Timofejev L. Stil života u senci: sociološki autoportret postsovjetskog društva. M., 2000; Neformalna ekonomija. Rusija i svijet / ur. T. Shanina. M., 1999; Reisman V. M. Skrivene laži: mito: “križarski ratovi” i reforme. M., 1988; Timofeev L. Institucionalna korupcija: eseji o istoriji. M., 2000.

3. Omladinski pokreti i subkulture Sankt Peterburga / ur. V. V. Kostjuševa. St. Petersburg,

4. Prigožim I. Filozofija nestabilnosti // Pitanja filozofije. 1991. br. 6. str. 46-52.

5. Shipunova T.V. Uvod u sintetičku teoriju zločina i devijantnosti. Sankt Peterburg, 2003. str. 20-35.

6. Yakovlev A. M. Sociologija privrednog kriminala. M., 1988.

7. McCaghy Ch, Carpon T. Devijantno ponašanje: kriminal, sukobi i interesne grupe. Treće izdanje. Macmillan College Publishing Company, Inc., 1994; McCaghy Ch, Carpon T, Jamicson J. Devijantno ponašanje: kriminal, sukobi i interesne grupe. Peto izdanje. Allyn i Bacon, 2000.

1. Koen A. Issledovaniye problem sotsial "noy dezorganizatsii i otklonyayushchegosya po-vedeniya // Sotsiologiya segodnya. M., 1965.

2. Klyamkin I., Timofeyev L. Tenevoy obraz zhizni: sotsiologicheskiy avtoportret postsovetskogo ob-shchestva. M., 2000; Neformalna "naya ekonomika. Rossiya i mir / pod red. T. Shanina. M., 1999; Reysmen V. M. Skrytaya lozh": vzyatki: "krestovye pokhody" i reformy. M., 1988; Timofejev L. Institutional "naya korruptsiya: ocherki istorii. M., 2000.

3. Molodezhnye dvizheniya i subkul "tury Sankt-Petersburga / pod red. V. V. Kostyusheva. SPb., 1999.

4. Prigožim I. Filozofija nestabilnosti // Voprosy filosofii. 1991. N 6. S. 46-52.

5. Shipunova T. V. Vvedeniye v sinteticheskuyu teoriyu prestupnosti i deviantnosti. SPb., 2003. S. 20-35.

6. Yakovlev A. M. Sotsiologiya ekonomske prestupnosti. M., 1988.

7. McCaghy Ch., Carpon T. Devijantno ponašanje: kriminal, sukobi i interesne grupe. Treće izdanje. Macmillan College Publishing Company, Inc., 1994; McCaghy Ch., Carpon T., Jamicson J. Devijantno ponašanje: kriminal, sukobi i interesne grupe. Peto izdanje. Allyn i Bacon, 2000.

Zdravo, dragi čitaoci! O tome što je devijantno ponašanje možete pročitati u mom članku, a u ovom radu ćemo govoriti o takvim karakteristikama ovog fenomena kao što su uzroci, vrste i oblici, te specifičnosti njihovih manifestacija. Članak predstavlja nekoliko klasifikacija devijantnog ponašanja, ispituje opšteruske i privatne faktore i ukratko ispituje adolescentske i devijantne devijacije.

Istraživači kao što su E. S. Tatarinova, N. A. Melnikova, T. I. Akatova, N. V. Vorobyova, O. Yu. Kraev i drugi proučavali su uzroke devijantnog ponašanja. Sumirajući istraživanja autora, možemo identificirati sljedeće razloge za formiranje devijantnog ponašanja.

1. Greške u porodičnom obrazovanju koje uništavaju stilove porodičnog vaspitanja.
2. Negativan uticaj spontane grupne komunikacije („loše društvo“).
3. Nenormalan razvoj ličnosti, krize i teške životne situacije.
4. Akcentuacije karaktera (više o tome možete pročitati u člancima “Akcentuacije karaktera u psihologiji: norme ili patologija”, “Akcentuacije karaktera u adolescenciji”).
5. Psihosomatski poremećaji.
6. Anomalije psihofizičkog razvoja.
7. Način života i faktori rizika (spoljašnje okolnosti).

Među negativnim faktorima generalno se mogu izdvojiti dvije grupe: javni i privatni faktori. Prvi uključuje političko, ekonomsko, socijalno stanje u zemlji i opći nivo morala. Privatni faktori podrazumevaju lične motive, uverenja, ciljeve. Primjećuje se da su lični faktori osnova devijantnog ponašanja, a vanjski faktori su vodeći element, odnosno diktiraju varijantu devijacije.

Ako posmatramo devijantno ponašanje iz perspektive kliničke psihologije, možemo razlikovati dvije grupe faktora: biološke i socijalne.

• Prvi uključuju krize povezane sa godinama, kao i urođene i stečene lezije mozga.
• U drugu grupu spadaju specifičnosti sredine, obuke i vaspitanja. Štaviše, uočena je stabilna veza između ovih faktora, ali još nije tačno utvrđeno kako su međusobno povezani.

Sveruski negativni faktori

Nakon analize brojnih naučnih radova i izvještaja, uspio sam identificirati nekoliko vodećih sveruskih faktora koji doprinose razvoju devijantnog ponašanja kao masovnog društvenog fenomena. Dakle, negativni faktori uključuju:

• rastuća trgovina;
• negovanje fizičke snage i uspjeha;
• obilje reklama;
• dostupnost digitalnog materijala, alkohola, cigareta i droga;
• nesigurnost u životnim smjernicama;
• industrija zabave koja se stalno razvija;
• nedostaci u sistemu za sprečavanje odstupanja;
• oboljelost stanovništva (porast društveno opasnih bolesti);
• informacioni napredak u Rusiji, prelazak na virtuelne tehnologije.

Mediji imaju veliku ulogu u formiranju i razvoju devijantnog ponašanja. Oni promovišu različite oblike devijacija i asocijalnog ponašanja, koji pogađaju uglavnom neformiranu svijest (djeca, adolescenti). Shodno tome, formiranje ličnosti sa ponašanjem koje prevazilazi prihvaćene norme.

Upečatljiv primjer utjecaja na svijest je internet ili u užem smislu kompjuterske igrice. Često se virtuelni svijet prenosi u stvarnost, što uzrokuje neprilagođenost pojedinca.

Druga opcija za negativan uticaj interneta je želja za “hype” (sticanje popularnosti). I ovdje nalazimo odjeke Mertonove teorije (opisat ću je u nastavku). Ljudi na bilo koji način nastoje postići svoj cilj (popularnost). I, nažalost, kako praksa pokazuje, to je lakše učiniti tako što ćete nekoga ubiti (ili ga prebiti) i postaviti video na internet, imati seks na javnom mjestu i tako dalje. U potrazi za slavom i „lajkovima“, ljudi zaboravljaju na sve standarde pristojnosti.

Vrste i oblici devijantnog ponašanja

Do danas ne postoji jedinstvena klasifikacija devijantnog ponašanja. Postoji nekoliko različitih tumačenja za jednu ili drugu osobinu. Izbor referentne klasifikacije zavisi od sfere u kojoj se devijantno ponašanje analizira i njegovih glavnih karakteristika.

Klasifikacija N.V. Baranovskog

• Prvi osigurava napredak cjelokupnog društva. Govorimo o istraživačima, umjetnicima, generalima, vladarima. Upravo ti ljudi sumnjaju u uspostavljeni poredak stvari, drugačije vide svijet i pokušavaju ga promijeniti. Odnosno, ovo je produktivan tip devijantnog ponašanja.
• Socijalno negativno devijantno ponašanje je destruktivne prirode i osigurava nazadovanje cijelog društva. Govorimo o kriminalcima, ovisnicima, teroristima.

Ovo je glavna primarna klasifikacija. Ona objašnjava o čemu sam govorio u članku “Teorije devijantnog ponašanja”. S produktivnim je sve jasno: njegov tip je jedini mogući. Dok odstupanja u ponašanju sa predznakom minus imaju više oblika. Klasifikacije predstavljene u nastavku tumače destruktivno ponašanje.

Klasifikacija V. D. Mendelevicha (domaći psihijatar, narkolog, klinički psiholog)

• kriminal;
• alkoholizam;
• ovisnost;
• samoubilačko ponašanje;
• vandalizam;
• prostitucija;
• seksualne devijacije.

Osim toga, V.D. Mendelevič primjećuje da je tip ponašanja (devijantno ili normalno) određen načinom na koji pojedinac komunicira sa svijetom oko sebe. On identificira pet glavnih stilova ljudske interakcije sa društvom, odnosno pet stilova ponašanja, od kojih su četiri vrste devijantnog ponašanja:

1. Delinkventno (kriminalno) ponašanje. Ovo ponašanje nastaje kada je pojedinac uvjeren da se protiv stvarnosti mora aktivno boriti, odnosno suprotstaviti.
2. Psihopatološki i patoharakterološki tip devijantnog ponašanja. Ona se manifestuje u bolnom suočavanju sa stvarnošću. To je zbog promjena u psihi, u kojoj osoba vidi svijet isključivo kao neprijateljski prema njemu.
3. Ponašanje ovisnosti. Karakterizira ga povlačenje iz stvarnosti (upotreba psihoaktivnih supstanci, strast za kompjuterskim igrama itd.). Kod ovakvog tipa interakcije osoba se ne želi prilagođavati svijetu, smatrajući da je nemoguće prihvatiti njegovu realnost.
4. Ignorisanje stvarnosti. Ovo je obično tipično za osobu koja se bavi nekim uskim profesionalnim fokusom. Čini se da je prilagođen svijetu, ali istovremeno ignoriše sve osim svog zanata. Ovo je najčešći tip ponašanja, najprihvatljiviji za društvo. Ovo je normalno ponašanje. Pojedinac se prilagođava stvarnosti. Važno mu je da pronađe i ostvari sebe u stvarnom životu, među stvarnim ljudima.

Eksperimentalno je dokazano da postoji veza između svih tipova devijantnog ponašanja, kao i zavisnost odstupanja od odnosa pojedinca prema društvu.

Postoje i druge klasifikacije, ali želim da vas ukratko upoznam sa njima. Ako vas nešto zanima, možete pronaći dodatni materijal po autoru.

R. Mertonova klasifikacija

Sociolog je identifikovao pet vrsta devijacija:

• subordinacija;
• inovativnost (postizanje cilja na bilo koji način, čak i kriminalni);
• ritualizam (poštivanje pravila samokršenjem);
• retreatizam (povlačenje iz stvarnosti);
• pobuna (pobuna, revolucije, antisocijalno ponašanje).

Odnosno, klasifikacija se zasniva na odnosu između cilja pojedinca i sredstava za njegovo postizanje.

Klasifikacija A. I. Dolgova

Odstupanja dijeli u dvije grupe:

• devijantno ponašanje;
• kriminal.

Ova podjela se često koristi kada se tumači ponašanje djece i adolescenata. Odnosno, povlači se granica između neposlušnosti i ozbiljnih prekršaja.

Klasifikacija prema O. V. Polikashini

Identificira sljedeće oblike odstupanja:

• činjenje prekršaja;
• pijanstvo;
• ovisnost;
• zloupotreba supstanci;
• upotreba psihotropnih supstanci;
• rani seksualni promiskuitet.

Općeprihvaćena klasifikacija u kliničkoj psihologiji

Klinička psihologija ima svoje koncepte i tipove devijantnog ponašanja. Prema DSM IV klasifikaciji, kod poremećaja ponašanja (kako se devijantno ponašanje naziva u medicinskoj oblasti psihologije) mogu se javiti četiri tipa problema u ponašanju:

• agresija prema drugima;
• uništavanje imovine;
• krađa;
• druga teška kršenja pravila.

Međunarodna klasifikacija bolesti, 10. revizija (ICD-10) identifikuje nekoliko tipova poremećaja ponašanja (u daljem tekstu BD):

• PD ograničena na porodicu (asocijalno ili agresivno ponašanje koje se manifestuje kod kuće ili prema bliskim ljudima);
• nesocijalizovani RP (disocijalno ili agresivno ponašanje prema drugoj deci);
• socijalizovani RP (disocijalno ili agresivno ponašanje kod dece koja su dobro integrisana u vršnjačku grupu);
• opozicioni prkosni poremećaj (izlivi bijesa, prepirke, prkosno ponašanje).

Pokušat ću objasniti značenje višestrukih klasifikacija i mogućnosti njihove primjene. Na primjer, ako se utvrdi da uzrok odstupanja leži u patološkim promjenama u mozgu, tada se morate usredotočiti na ICD-10 i DSM IV. Ako je na ponašanje utjecao društveni (psihološki) faktor, a ne biološki, onda je bolje obratiti pažnju na klasifikaciju V. D. Mendelevicha.

Vrste i oblici devijantnog ponašanja djece i adolescenata

• rizično seksualno ponašanje;
• samodestruktivno ponašanje;
• skitnica;
• novi oblici devijantnog ponašanja (uključivanje u totalitarne destruktivne sekte i druge javne organizacije koje manipulišu svešću, terorizam, devijacije putem interneta i kompjutera).

Prema smjeru odstupanja, mogu se podijeliti na:

• devijacije sebične orijentacije;
• agresivne devijacije usmjerene protiv pojedinca (samouništenje);
• socijalno pasivne devijacije (razne vrste udaljavanja od stvarnosti).

U okviru samodestruktivnog ponašanja može se izdvojiti još nekoliko oblika:

• skriveno i direktno samoubistvo;
• poremećaji navika i želja;
• poremećaje hranjenja;
• poremećaji upotrebe supstanci;
• Poremećaji ponašanja ličnosti u seksualnoj sferi.

Tako se u adolescenciji i djetinjstvu devijantno ponašanje češće manifestira agresijom, izbjegavanjem školovanja, bijegom od kuće, ovisnošću o drogama i pijanstvom, pokušajima suicida i asocijalnim ponašanjem.

• Najpopularnija devijacija adolescencije je zavisno ponašanje.
• Nije neuobičajeno da osoba koja još nije formirala želju za bijegom od stvarnosti, od problema i nesporazuma. Možda je ovo najlakši način.
• Osim toga, ovisnosti se mogu formirati na osnovu želje tinejdžera za odraslom dobom. A najjednostavniji oblik odraslog doba je vanjsko kopiranje.
• Još jedan čest uzrok ovisnosti je tinejdžerova želja da se uspostavi među svojim vršnjacima, stekne autoritet i povjerenje. Uostalom, vršnjaci u ovom uzrastu su glavni „sudiji“ i „publika“.

Djevojčice u adolescenciji imaju veću vjerovatnoću da razviju seksualne devijacije. Aktivni pubertet je direktno povezan s razvojem sekundarnih spolnih karakteristika, što može dovesti do ismijavanja vršnjaka ili neželjenog seksualnog napredovanja. Osim toga, djevojke često započinju veze sa starijim mladićima, što promovira seksualnu aktivnost i razna rizična i asocijalna ponašanja.

Vrijedi napomenuti da devijantno ponašanje adolescenata nije uvijek negativno. Ponekad tinejdžeri žele da pronađu nešto novo, da prevaziđu stagnaciju i konzervativizam. Na osnovu toga nastaju:

• muzički bendovi;
• pozorišne kompanije;
• sportisti;
• mladi umjetnici.

Više o karakteristikama devijantnog ponašanja djece i adolescenata možete pročitati u mom radu.

Rezultati

Dakle, ponašanje koje odstupa od općeprihvaćenih normi (devijantno) može nastati u pozadini bioloških, socijalnih i socio-psiholoških problema. Faktori odstupanja su unutrašnje i eksterne prirode. Po pravilu, više faktora ima uticaj odjednom, što otežava klasifikaciju i planiranje korekcije devijantnog ponašanja.

Odstupanja se razlikuju po obimu (unutar porodice ili zemlje), jačini uticaja na pojedinca, specifičnosti uticaja (uništavanje ili razvoj) i području deformacije pojedinca.

Ne postoji jedinstvena shema korekcije, plan se bira prema individualnim karakteristikama pojedinca, postojećim negativnim faktorima i osnovnim uzrocima odstupanja. Više o dijagnostičkim metodama možete pročitati u mom radu

Video: život kao lutka: samoizražavanje, devijacija, bijeg od stvarnosti ili posao?

Hvala na izdvojenom vremenu! Nadam se da vam je materijal koristan!

Različiti ljudi se različito ponašaju u istim situacijama, ovisno o njihovim ličnim karakteristikama. Čovjek je u suštini socijalan – on funkcionira u društvu i vođen je društvenim motivima. Stoga je važno shvatiti da je svako devijantno ponašanje, na primjer devijantno ponašanje adolescenata, u svakom pojedinačnom slučaju uzrokovano različitim stimulansima (porodični odgoj, mentalni poremećaji, pedagoška zapuštenost).

Abnormalno ponašanje

Ljudske bihevioralne reakcije uvijek su rezultat interakcije različitih sistema: specifične situacije, društvenog okruženja i vlastite ličnosti. Najlakši način da se odrazi usklađenost reakcija ponašanja osobe s općim standardima je takva karakteristika kao što je „nenormalno i normalno ponašanje“. “Normalnim” ponašanjem se smatra ponašanje koje u potpunosti odgovara očekivanjima društva, bez očiglednih znakova mentalne bolesti.

“Abnormalno” je ponašanje koje odstupa od društvenih normi ili ima jasne znakove mentalne bolesti. Abnormalne bihejvioralne reakcije imaju više oblika: ponašanje može biti patološko, delinkventno, nestandardno, retreatantno, kreativno, marginalno, devijantno, devijantno.

Metode za određivanje norme nazivaju se kriterijumi. Negativni kriteriji smatraju normom potpuni odsutnost simptoma patologije, a pozitivni - prisustvo "zdravih" znakova. Dakle, devijantno ponašanje kao poseban pojam ima svoje karakteristike.

Socijalna psihologija vjeruje da je antisocijalno ponašanje način ponašanja bez obraćanja pažnje na norme društva. Ova formulacija devijacije povezuje sa procesom prilagođavanja društvu. Tako se devijantno ponašanje adolescenata najčešće svodi na jedan od oblika neuspešne ili nepotpune adaptacije.

Sociologija koristi drugačiju definiciju. Simptom se smatra normalnim ako je njegova prevalencija veća od 50 posto. “Normalne reakcije u ponašanju” su prosječne reakcije karakteristične za većinu ljudi. Devijantno ponašanje je odstupanje od “prosjeka” koje se manifestira samo kod određenog broja djece, adolescenata, mladih ili osoba zrele dobi.

Medicinska klasifikacija ne klasifikuje devijantno ponašanje ni kao medicinski koncept ni kao oblik patologije. Njegovu strukturu čine: reakcije na situacije, akcentuacije karaktera, psihičke bolesti, poremećaji u razvoju. Međutim, nije svaki mentalni poremećaj (sve vrste psihopatija, psihoze, neuroze) praćen devijantnim simptomima.

Pedagogija i psihologija definisale su devijantno ponašanje kao način djelovanja koji nanosi štetu pojedincu, otežava njegovu samoostvarenje i razvoj. Ovakav način reagovanja kod dece ima svoja starosna ograničenja, a sam termin se primenjuje samo na decu stariju od 7-9 godina. Predškolsko dijete još ne može razumjeti niti kontrolirati svoje postupke i reakcije.

Različite teorije se slažu u jednom: suština devijantnosti leži u samopouzdanom načinu postupanja koji odstupa od društvenih standarda, nanosi štetu, obilježen je socijalnom neprilagođenošću, a donosi i neku korist.

Tipologija

Tipologija devijantnog ponašanja konstruisana je na način da uz devijantno ponašanje možete bezbedno koristiti i druge termine: delinkventno, asocijalno, antisocijalno, maladaptivno, zavisnost, neadekvatno, destruktivno, nestandardno, naglašeno, psihopatsko, autodestruktivno , socijalno neprilagođena, kao i patologija ponašanja.

Vrste odstupanja podijeljene su u 2 velike kategorije:

1. Odstupanje reakcija ponašanja od mentalnih standarda i normi: očigledne ili skrivene psihopatologije (uključujući asteničare, epileptoide, šizoide, akcentuante).
2. Radnje kojima se krše društveni, pravni, kulturni standardi: izražavaju se u obliku prekršaja ili zločina. U takvim slučajevima govore o delikventnom ili krivičnom (krivičnom) načinu djelovanja.

Osim ove dvije vrste, postoje i druge vrste devijantnog ponašanja:

Klasifikacija

Trenutno ne postoji jedinstvena klasifikacija devijantnog ponašanja. Vodeće tipologije devijacija u ponašanju uključuju pravnu, medicinsku, sociološku, pedagošku i psihološku klasifikaciju.

Sociološka sva odstupanja smatra zasebnim fenomenom. U odnosu na društvo postoje devijacije: pojedinačne ili masovne, pozitivne i negativne, devijacije među pojedincima, zvaničnim grupama i strukturama, kao i različite uslovne grupe. Sociološka klasifikacija identificira takve vrste devijacija kao što su huliganizam, alkoholizam, ovisnost o drogama, samoubistvo, nemoralno ponašanje, kriminal, skitnja, korupcija maloljetnika, prostitucija.

Pravno: sve što je u suprotnosti sa važećim zakonskim normama ili je zabranjeno pod kaznom. Glavni kriterijum je stepen javne opasnosti. Odstupanja se dijele na delikte, krivična djela i disciplinske prekršaje.

Pedagoški. Koncept “devijacije u ponašanju” u pedagogiji se često poistovjećuje s konceptom “neprilagođenosti”, a takvo dijete se naziva “teškim učenikom”. Devijantno ponašanje školske djece ima karakter socijalne ili školske neprilagođenosti. Devijacije školske neprilagođenosti: hiperaktivnost, kršenje discipline, pušenje, agresija, krađa, huliganizam, laganje. Znakovi socijalne neprilagođenosti u ovoj dobi: zloupotreba raznih psihoaktivnih supstanci, druge ovisnosti (npr. ovisnost o kompjuteru), prostitucija, razne seksualne patološke devijacije, neizlječiva skitnica, razni zločini.

Klinički se zasniva na starosnim i patološkim kriterijumima koji su već dostigli nivo bolesti. Kriterijumi za odrasle: psihički poremećaji od upotrebe raznih psihoaktivnih supstanci, sindromi mentalnih poremećaja povezani sa fiziološkim faktorima, poremećaji želja, navika, seksualnih preferencija.

Kada se uporede sve ove klasifikacije, nameće se zaključak da se sve one savršeno nadopunjuju. Jedna vrsta bihevioralne reakcije može imati različite oblike: loša navika - devijantno ponašanje - poremećaj ili bolest.

Znakovi odstupanja

Glavni znaci različitih devijacija u ponašanju su: stalno kršenje društvenih normi, negativno vrednovanje sa stigmatizacijom.

Prvi znak je odstupanje od društvenih standarda. Takva odstupanja uključuju sve radnje koje nisu u skladu sa važećim pravilima, zakonima i smjernicama društva. Međutim, morate biti svjesni da se društvene norme mogu mijenjati tokom vremena. Kao primjer možemo navesti stalno mijenjanje odnosa prema homoseksualcima u društvu.

Drugi znak je obavezna kritika javnosti. Osoba koja pokazuje takvu devijaciju u ponašanju uvijek izaziva negativne ocjene drugih ljudi, kao i ozbiljnu stigmatizaciju. Poznate društvene oznake kao što su „pijanica”, „bandit”, „prostitutka” odavno su postale uvredljive u društvu. Mnogi su svjesni problema resocijalizacije kriminalaca koji su upravo pušteni na slobodu.

Međutim, za brzu dijagnozu i ispravnu korekciju bilo kakvih odstupanja u ponašanju ove dvije karakteristike nisu dovoljne. Postoji još nekoliko posebnih znakova devijantnog ponašanja:

• Destruktivnost. Izražava se u sposobnosti nanošenja značajne štete pojedincu ili okolnim ljudima. Devijantno ponašanje je uvijek vrlo destruktivno – ovisno o obliku – destruktivno ili samodestruktivno;
• Redovno ponavljane radnje (više). Na primjer, svjesna, redovna krađa novca od strane djeteta iz roditeljskog džepa je oblik devijacije – delinkventnog ponašanja. Ali jedan pokušaj samoubistva ne smatra se devijacijom. Devijacija se uvijek formira postupno, kroz određeno vrijeme, postepeno prelazeći od ne baš destruktivnih akcija ka sve destruktivnijim;
• Medicinska norma. Odstupanja se uvijek smatraju unutar kliničke norme. U slučaju psihičkog poremećaja ne govorimo o devijantnim, već o patološkim reakcijama ponašanja osobe. Međutim, ponekad se devijantno ponašanje pretvara u patologiju (kućno pijanstvo obično se razvija u alkoholizam);
• Socijalna neprilagođenost. Svako ljudsko ponašanje koje odstupa od norme uvijek izaziva ili pojačava stanje neprilagođenosti u društvu. I obrnuto;
• Izražena starosna i polna raznolikost. Jedna vrsta devijacije se različito manifestira kod osoba različitog spola i dobi.

Negativna i pozitivna odstupanja

Socijalne devijacije mogu biti pozitivne ili negativne.

Pozitivni pomažu društvenom napretku i ličnom razvoju. Primjeri: društvena aktivnost za poboljšanje društva, darovitost.

Negativne remete razvoj ili postojanje društva. Primjeri: devijantno ponašanje adolescenata, samoubistvo, skitnica.

Devijantno ponašanje može biti izraženo u širokom spektru društvenih pojava, a kriterijum njegove pozitivnosti ili negativnosti je subjektivan. Isto odstupanje se može ocijeniti pozitivno ili negativno.

Uzroci

Poznati su brojni koncepti devijantnosti: od biogenetskih do kulturno-istorijskih teorija. Jedan od glavnih razloga društvenih devijacija je nesklad između društvenih normi i zahtjeva koje postavlja život, drugi je nesklad između samog života i interesa određenog pojedinca. Osim toga, devijantno ponašanje može biti uzrokovano: nasljednošću, greškama u odgoju, porodičnim problemima, deformacijom karaktera, ličnosti, potreba; mentalne bolesti, devijacije mentalnog i fiziološkog razvoja, negativan uticaj masovnih informacija, neusklađenost korekcije delovanja sa individualnim potrebama.

Devijantnost i delikvencija

Koncept devijantnosti poprima nove nijanse u zavisnosti od toga da li ovaj fenomen razmatra pedagogija, psihijatrija ili medicinska psihologija. Patološke varijante devijantnog djelovanja uključuju različite oblike devijantnosti: samoubistva, zločine, razne oblike ovisnosti o drogama, sve vrste seksualnih devijacija, uklj. prostitucija, neprimjereno ponašanje kod mentalnih poremećaja.

Ponekad se antisocijalno djelovanje definira kao “kršenje prihvaćenih društvenih normi”, “postizanje ciljeva svim vrstama nezakonitih sredstava”, “svako odstupanje od standarda prihvaćenih u društvu”. Često koncept "devijantnog ponašanja" uključuje manifestaciju bilo kakvog kršenja društvene regulacije ponašanja, kao i defektnu samoregulaciju psihe. Stoga ljudi često izjednačavaju devijantno ponašanje sa delinkventnim ponašanjem.

Devijantno (nenormalno) je čitav sistem radnji, odnosno pojedinačnih radnji, koje ni na koji način ne odgovaraju moralnim ili pravnim normama društva.

Delinkvent (od engleskog „kriv“) je psihološka sklonost ka činjenju zločina. Ovo je kriminalno ponašanje.

Bez obzira na to koliko različite vrste devijantnog ponašanja mogu biti, one su uvijek međusobno povezane. Činjenju mnogih zločina često prethode neki nemoralni postupci. Učešće osobe u bilo kojoj vrsti devijacije povećava ukupnu vjerovatnoću delinkventnih radnji. Razlika između delinkventnog ponašanja i devijantnog ponašanja je u tome što je ono manje povezano s kršenjem mentalnih normi. Naravno, delinkventi su mnogo opasniji za društvo od devijanata.

Prevencija i terapija

Budući da devijacije u ponašanju spadaju u grupu najupornijih pojava, prevencija devijantnog ponašanja je uvijek relevantna. Ovo je čitav sistem svih vrsta događaja.

Postoji nekoliko vrsta prevencije devijantnosti:

Primarni cilj je eliminisanje negativnih faktora i povećanje otpornosti osobe na uticaj takvih faktora. Inicijalna prevencija je usmjerena na djecu i adolescente.

Sekundarni - identifikacija i naknadna korekcija negativnih stanja i faktora koji uzrokuju devijantno ponašanje. Ovo je poseban rad sa različitim grupama adolescenata i djece koja žive u socijalno teškim uslovima.

Kasno - usmjereno na rješavanje visokospecijaliziranih problema, sprječavanje recidiva, kao i štetnih posljedica već formiranog devijantnog ponašanja. Ovo je efikasan i aktivan uticaj na uži krug ljudi sa upornim devijacijama u ponašanju.

Plan prevencije:

1. Rad u bolnicama i klinikama;
2. Prevencija na univerzitetima i školama;
3. Rad sa ugroženim porodicama;
4. Organizacija javnih omladinskih grupa;
5. Prevencija kroz sve vrste medija;
6. Rad sa djecom ulice na ulici;
7. Obuka kvalifikovanih specijalista za prevenciju.

Psihoprofilaktički rad je efikasan u početnim fazama pojave devijacija. Pre svega, trebalo bi da bude usmereno na adolescente i mlade, jer su to periodi intenzivne socijalizacije.

devijantnost) Studija D. zasniva se na dvije različite perspektive. Prvi smatra D. neuobičajenim, ali u isto vrijeme stabilnim odstupanjem od statističkih normi. dr. Drugim riječima, stabilan obrazac djelovanja, ponašanja ili razmišljanja koji nije tipičan za opću populaciju smatra se devijantnim. Ova je definicija odigrala značajnu ulogu u psihologiji. studija D. Prema drugim distribucijama. pozicija, D. se određuje kroz pojedinačne kritične događaje. Slučajevi neobičnog i izuzetno aktivnog ponašanja, karakteriziranog ludilom i nasiljem, služe kao primjer. ovaj t.zr. Pogled na D. kao na kritični događaj je osnova pravnih definicija.D. je činio glavni sadržaj množine. važne aspekte teorije ličnosti, kliničke i društvene. psihologije. Istraživanja D. se mogu klasifikovati prema četiri glavna principa. pozicije. Prvi pretpostavlja pogled na D. kao funkciju unutrašnjih faktora. D. se razmatra u smislu razlika među pojedincima. Iz pogleda Individualne razlike sugeriraju da je veća vjerovatnoća da će pojedinci ili grupe ljudi koji posjeduju određeni nivo specifičnosti postati devijantni. Pretpostavlja se i da su individualne razlike i devijantnosti povezani uzročno-posljedičnim vezama. Drugo važno objašnjenje D. postavlja kao svoju osnovu. preduslovi za razlike u društvenoj strukturi. Zvanično klasifikovane oblike D. karakteriše nesrazmerno visoka zastupljenost među populacijom koja zauzima niži socio-ekonomski položaj u našem društvu. Iz pogleda razlike u društvenim struktura, u pristupu legalnim mogućnostima, u pristupu ilegalnim mogućnostima, otuđenje ili neprijateljstvo su oni kritični sastojci koji često postaju uzrok invaliditeta.Shodno ovom stavu, Diskrecija ima pojedinačne komponente koje su rezultat izloženosti različitim društvenim mrežama. strukture i aspekte životne sredine. Treće važno objašnjenje D. zasniva se na interakcionističkom gledištu. Prema formalnom nazivu „teorija etiketiranja“, D. nastaje reakcijom kritično nastrojenih pojedinaca na određeni čin. Psihol. poremećaji, kriminal i neuspjeh su formalno i neformalno označeni kao devijantni. Sa stanovišta „teorije etiketiranja“, D. predstavlja interakciju između akcija pojedinca i reakcija društva na njih. Četvrta važna tačka je izraženo teorijom učenja. Prema njemu, sve radnje, devijantne ili normalne, stiču se u skladu sa zakonima modeliranja, pojačanja i kažnjavanja. Oni ljudi koji ispoljavaju devijantne obrasce ponašanja ranije su dobili odgovarajuće kazne za takve radnje. nagrada. Iz pogleda teorija učenja, ne postoje urođene razlike između devijantnog i normalnog ponašanja. Kriminalno ponašanje, devijantno ponašanje i teškoće u učenju stiču se kroz proces učenja. Vidi i Otuđenje (političko), Teorija etiketiranja, Tipovi ličnosti W. S. Davidson, II

- ovo je, s jedne strane, čin, ljudska djela koja ne odgovaraju zvanično utvrđenim ili stvarno razvijenim normama ili standardima u datom društvu, as druge, društveni fenomen izražen u masovnim oblicima ljudske aktivnosti koji ne odgovaraju odgovaraju zvanično ustanovljenim ili stvarno razvijenim u datom društvu normama ili standardima. Društvena kontrola je mehanizam društvene regulacije, skup sredstava i metoda društvenog uticaja, kao i društvena praksa njihovog korišćenja.

Koncept devijantnog ponašanja

Ispod devijantno(od latinskog deviatio - odstupanje) ponašanje u savremenoj sociologiji podrazumijeva se, s jedne strane, čin, ljudska djela koja ne odgovaraju službeno utvrđenim ili stvarno utvrđenim normama ili standardima u datom društvu, as druge strane, društveni fenomen izražen u masovnim oblicima ljudskog djelovanja. aktivnosti koje ne odgovaraju zvanično utvrđenim ili stvarno uspostavljenim normama ili standardima u datom društvu.

Polazna tačka za razumevanje devijantnog ponašanja je koncept društvene norme, koja se shvata kao granica, mera dozvoljenog (dozvoljenog ili obaveznog) u ponašanju ili aktivnostima ljudi, čime se obezbeđuje očuvanje društvenog sistema. Odstupanja od društvenih normi mogu biti:

• pozitivna, usmjerena na prevazilaženje zastarjelih normi ili standarda i povezana sa društvenom kreativnošću, doprinoseći kvalitativnim promjenama u društvenom sistemu;
• negativan - nefunkcionalan, dezorganizuje društveni sistem i dovodi do njegovog uništenja, dovodeći do devijantnog ponašanja.

Devijantno ponašanje je vrsta društvenog izbora: kada su ciljevi društvenog ponašanja nesrazmjerni sa stvarnim mogućnostima njihovog postizanja, pojedinci mogu koristiti druga sredstva za postizanje svojih ciljeva. Na primjer, neki pojedinci, u potrazi za iluzornim uspjehom, bogatstvom ili moći, biraju društveno zabranjena, a ponekad i nezakonita sredstva i postaju ili delikventi ili kriminalci. Druga vrsta odstupanja od normi je otvoreni neposluh i protest, demonstrativno odbacivanje vrijednosti i standarda prihvaćenih u društvu, karakteristično za revolucionare, teroriste, vjerske ekstremiste i druge slične grupe ljudi koji se aktivno bore protiv društva u kojem se nalaze.

U svim ovim slučajevima, devijacija je rezultat nesposobnosti ili nespremnosti pojedinca da se prilagode društvu i njegovim zahtjevima, drugim riječima, ukazuje na potpuni ili relativni neuspjeh socijalizacije.

Oblici devijantnog ponašanja

Devijantno ponašanje je relativno jer se mjeri samo kulturnim normama date grupe. Na primjer, kriminalci smatraju da je iznuda normalan način zarade, ali većina stanovništva takvo ponašanje smatra devijantnim. Ovo se također odnosi na određene vrste društvenog ponašanja: u nekim društvima se smatraju devijantnim, u drugim ne. Općenito, oblici devijantnog ponašanja obično uključuju kriminal, alkoholizam, ovisnost o drogama, prostituciju, kockanje, mentalni poremećaj i samoubistvo.

Jedna od tipologija devijantnog ponašanja prepoznata u modernoj sociologiji, koju je razvio R. Merton u skladu sa idejom devijantnosti kao rezultat anomije, tj. proces destrukcije osnovnih elemenata kulture, prvenstveno u pogledu etičkih standarda.

Tipologija devijantnog ponašanja Merton se temelji na ideji devijantnosti kao jaza između kulturnih ciljeva i društveno odobrenih načina za njihovo postizanje. U skladu s tim, on identificira četiri moguća tipa odstupanja:

• inovacija, što pretpostavlja saglasnost sa ciljevima društva i odbacivanje opšteprihvaćenih metoda njihovog ostvarivanja („inovatori“ su prostitutke, ucenjivači, kreatori „finansijskih piramida“, veliki naučnici);
• ritualizam povezano s poricanjem ciljeva datog društva i apsurdnim preuveličavanjem važnosti načina da se oni postignu, na primjer, birokrata zahtijeva da se svaki dokument pažljivo popuni, provjeri, podnese u četiri primjerka, ali glavni stvar je zaboravljena - cilj;
• retreatizam(ili bijeg od stvarnosti), izražen u odbacivanju kako društveno odobrenih ciljeva, tako i metoda njihovog ostvarivanja (pijani, narkomani, beskućnici, itd.);
• nered, negirajući i ciljeve i metode, ali nastojeći ih zamijeniti novima (revolucionari koji teže radikalnom slomu svih društvenih odnosa).

Merton jedini tip nedevijantnog ponašanja smatra konformnim, izraženim u saglasnosti sa ciljevima i sredstvima za njihovo postizanje. Mertonova tipologija se fokusira na činjenicu da devijacija nije proizvod apsolutno negativnog stava prema opšteprihvaćenim normama i standardima. Na primjer, lopov ne odbacuje društveno odobreni cilj - materijalno blagostanje, može mu težiti sa istim žarom kao mladić zabrinut za svoju karijeru. Birokrata ne odustaje od općeprihvaćenih pravila rada, ali ih slijedi prebukvalno, dolazeći do apsurda. Istovremeno, i lopov i birokrata su devijantni.

Neki razlozi devijantnog ponašanja nisu socijalne prirode, već biopsihički. Na primjer, sklonost ka alkoholizmu, ovisnosti o drogama i mentalnim poremećajima može se prenijeti sa roditelja na djecu. U sociologiji devijantnog ponašanja postoji nekoliko pravaca koji objašnjavaju razloge njegovog nastanka. Tako je Merton, koristeći koncept "anomije" (stanje društva u kojem stare norme i vrijednosti više ne odgovaraju stvarnim odnosima, a nove još nisu uspostavljene), smatrao da je uzrok devijantnog ponašanja nedosljednost ciljeva koje postavlja društvo i sredstava koje ono nudi za njihova postignuća. U okviru pravca zasnovanog na teoriji konflikta, tvrdi se da su društveni obrasci ponašanja devijantni ako su zasnovani na normama druge kulture. Na primjer, kriminalac se smatra nosiocem određene subkulture koja je u sukobu sa dominantnim tipom kulture u datom društvu. Jedan broj savremenih domaćih sociologa smatra da su izvori devijacije socijalna nejednakost u društvu, razlike u mogućnostima zadovoljavanja potreba različitih društvenih grupa.

Postoje veze između različitih oblika devijantnog ponašanja, pri čemu jedna negativna pojava jača drugu. Na primjer, alkoholizam doprinosi povećanju huliganizma.

Marginalizacija jedan je od uzroka odstupanja. Glavni znak marginalizacije je raspad društvenih veza, a u „klasičnoj“ verziji prvo se kidaju ekonomske i društvene veze, a zatim duhovne. Karakteristična karakteristika društvenog ponašanja marginalizovanih ljudi je smanjenje nivoa društvenih očekivanja i društvenih potreba. Posljedica marginalizacije je primitivizacija pojedinih segmenata društva, koja se očituje u proizvodnji, svakodnevnom životu i duhovnom životu.

Druga grupa uzroka devijantnog ponašanja povezana je sa širenjem raznih vrsta socijalne patologije, posebno, porast mentalnih bolesti, alkoholizma, ovisnosti o drogama, te propadanje genetskog fonda stanovništva.

Lutnja i prosjačenje, koji predstavljaju poseban način života (odbijanje učešća u društveno korisnom radu, fokusiranje samo na nezarađena primanja), u posljednje vrijeme su rasprostranjeni među različitim vrstama društvenih devijacija. Društvena opasnost od društvenih devijacija ove vrste je da skitnice i prosjaci često djeluju kao posrednici u distribuciji droge, vrše krađe i druga krivična djela.

Devijantno ponašanje u savremenom društvu ima neke karakteristike. Ovo ponašanje postaje sve rizičnije i racionalnije. Glavna razlika između devijanata koji svjesno riskiraju i avanturista je njihovo oslanjanje na profesionalizam, vjeru ne u sudbinu i slučajnost, već u znanje i svjestan izbor. Devijantno rizično ponašanje doprinosi samoaktualizaciji, samorealizaciji i samopotvrđivanju pojedinca.

Često se devijantno ponašanje povezuje sa ovisnošću, tj. sa željom da se izbegne unutrašnja socio-psihološka nelagoda, da se promeni socio-psihološko stanje koje karakteriše unutrašnja borba, intrapersonalni sukob. Dakle, devijantni put biraju prvenstveno oni koji nemaju zakonsku mogućnost za samoostvarenje u uslovima postojeće društvene hijerarhije, čija je individualnost potisnuta, a lične težnje blokirane. Takvi ljudi ne mogu ostvariti karijeru ili promijeniti svoj društveni status koristeći legitimne kanale društvene mobilnosti, zbog čega općeprihvaćene norme poretka smatraju neprirodnim i nepravednim.

Ako jedna ili druga vrsta devijacije poprimi stabilan karakter i postane norma ponašanja za mnoge, društvo je dužno preispitati principe koji potiču devijantno ponašanje, odnosno preispitati društvene norme. U suprotnom, ponašanje koje se smatralo devijantnim može postati normalno. Da se destruktivna devijacija ne bi raširila, potrebno je:

• povećati pristup legitimnim načinima za postizanje uspjeha i napredovanje na društvenoj ljestvici;
• poštovati društvenu jednakost pred zakonom;
• poboljšati zakonodavstvo, usklađujući ga sa novom društvenom realnošću;
• težiti adekvatnosti zločina i kazne.

Devijantno i delinkventno ponašanje

U društvenom životu, kao iu stvarnom saobraćaju, ljudi često odstupaju od pravila kojih se trebaju pridržavati.

Ponašanje koje nije u skladu sa zahtjevima naziva se devijantno(ili devijantno).

Obično se nazivaju nezakonite radnje, nedjela i prekršaji delikventno ponašanje. Na primjer, delinkventom se može smatrati huliganizam, nepristojan jezik na javnom mjestu, učešće u tuči i druge radnje koje krše zakonske norme, ali još nisu teško krivično djelo. Delinkventno ponašanje je vrsta devijantnog ponašanja.

Pozitivna i negativna odstupanja

Odstupanja (odstupanja), po pravilu, jesu negativan. Na primjer, kriminal, alkoholizam, ovisnost o drogama, samoubistvo, prostitucija, terorizam itd. Međutim, u nekim slučajevima je to moguće pozitivno devijacije, na primjer, oštro individualizirano ponašanje, karakteristično za originalno kreativno mišljenje, koje društvo može ocijeniti kao „ekscentričnost“, odstupanje od norme, ali istovremeno biti društveno korisno. Askeza, svetost, genijalnost, inovativnost su znakovi pozitivnih devijacija.

Negativna odstupanja se dijele na dvije vrste:

• odstupanja koja imaju za cilj nanošenje štete drugima (razne agresivne, nezakonite, kriminalne radnje);
• devijacije koje nanose štetu pojedincu (alkoholizam, samoubistvo, ovisnost o drogama, itd.).

Razlozi devijantnog ponašanja

Prethodno su se pokušavali objasniti uzroci devijantnog ponašanja na osnovu bioloških karakteristika prekršioca normi – specifičnih fizičkih osobina, genetskih devijacija; na osnovu psiholoških karakteristika - mentalna retardacija, razni mentalni problemi. Istovremeno, psihološki mehanizam za nastanak većine devijacija proglašen je zavisničkim ponašanjem ( ovisnost- ovisnost), kada osoba nastoji pobjeći od teškoća stvarnog života, koristeći alkohol, drogu i kockanje. Rezultat ovisnosti je destrukcija ličnosti.

Biološka i psihološka tumačenja uzroka devijacije nisu našla nedvosmislenu potvrdu u nauci. Pouzdaniji zaključci sociološki teorije koje razmatraju porijeklo devijacije u širem društvenom kontekstu.

Prema konceptu dezorijentacija, koju je predložio francuski sociolog Emile Durkheim (1858-1917), plodno tlo za devijaciju su društvene krize, kada postoji neusklađenost između prihvaćenih normi i životnog iskustva osobe i nastaje stanje anomije – odsustva normi.

Američki sociolog Robert Merton (1910-2003) smatrao je da uzrok odstupanja nije odsustvo normi, već nemogućnost da ih se slijedi. anomija - to je jaz između kulturno propisanih ciljeva i dostupnosti društveno odobrenih sredstava za njihovo postizanje.

U modernoj kulturi uspjeh i bogatstvo smatraju se vodećim ciljevima. Ali društvo ne pruža svim ljudima legitimna sredstva za postizanje ovih ciljeva. Stoga, osoba mora ili izabrati nezakonita sredstva, ili napustiti cilj, zamijenivši ga iluzijama blagostanja (droge, alkohol, itd.). Druga opcija za devijantno ponašanje u takvoj situaciji je pobuna protiv utvrđenih ciljeva i sredstava.

Prema teoriji stigmatizacija(ili etiketiranje) svi ljudi su skloni kršenju normi, ali oni koji su etiketirani kao devijantni postaju devijantni. Na primjer, bivši kriminalac se može odreći svoje kriminalne prošlosti, ali će ga drugi doživljavati kao kriminalca, izbjegavati komunikaciju s njim, odbijati ga zaposliti itd. Kao rezultat toga, ostaje mu samo jedna opcija - da se vrati na kriminalni put.

Imajte na umu da je u modernom svijetu devijantno ponašanje najkarakterističnije i za nestabilne i za najranjivije. U našoj zemlji posebno zabrinjavaju alkoholizam mladih, narkomanija i kriminal. Potrebne su sveobuhvatne mjere za suzbijanje ovih i drugih odstupanja.

Razlozi za objašnjenje devijantnog ponašanja

Devijantnost nastaje već u procesu primarne socijalizacije osobe. Povezuje se sa formiranjem motivacije, društvenih uloga i statusa osobe u prošlosti i sadašnjosti, koji su međusobno kontradiktorni. Na primjer, uloga školskog djeteta se ne poklapa sa ulogom djeteta. Motivacijska struktura osobe je ambivalentne prirode, sadrži i pozitivne (konformne) i negativne (devijantne) motive za djelovanje.

Društvene uloge se stalno mijenjaju tokom života osobe, jačajući konformističke ili devijantne motivacije. Razlog tome je razvoj društva, njegovih vrijednosti i normi. Ono što je bilo devijantno postaje normalno (konformno), i obrnuto. Na primjer, socijalizam, revolucija, boljševici itd. motivi i norme bili su devijantni za carsku Rusiju, a njihovi nosioci kažnjavani su progonstvom i zatvorom. Nakon boljševičke pobjede, prethodne devijantne norme su prepoznate kao normalne. Kolaps sovjetskog društva pretvorio je njegove norme i vrijednosti natrag u devijantne, što je postalo razlog za novo devijantno ponašanje ljudi u postsovjetskoj Rusiji.

Ponuđeno je nekoliko verzija za objašnjenje devijantnog ponašanja. Krajem 19. veka nastala je teorija italijanskog lekara Lambroza o genetski preduslovi za devijantno ponašanje. „Zločinački tip“, po njegovom mišljenju, rezultat je degradacije ljudi u ranim fazama razvoja. Vanjski znakovi devijantne osobe: izbočena donja vilica, smanjena osjetljivost na bol i sl. U današnje vrijeme biološki uzroci devijantnog ponašanja uključuju abnormalnosti polnih hromozoma ili dodatnih hromozoma.

Psihološki Uzroci devijacije se nazivaju “demencija”, “degeneracija”, “psihopatija” itd. Na primjer, Frojd je otkrio tip osobe sa urođenom mentalnom privlačnošću za destrukcijom. Seksualna devijacija je navodno povezana sa duboko ukorijenjenim strahom od kastracije, itd.

Infestacija Uzrokom devijantnog ponašanja smatraju se i „loše“ norme duhovne kulture predstavnika srednjih i viših slojeva iz nižih slojeva. „Infekcija“ se javlja tokom komunikacije „na ulici“, kao rezultat slučajnih poznanstava. Neki sociolozi (Miller, Sellin) vjeruju da niži društveni slojevi imaju povećanu spremnost na rizik, uzbuđenje itd.

Istovremeno uticajne grupe Oni tretiraju ljude niže klase kao devijantne, proširujući na njih izolovane slučajeve njihovog devijantnog ponašanja. Na primjer, u modernoj Rusiji „osobe kavkaske nacionalnosti“ smatraju se potencijalnim trgovcima, lopovima i kriminalcima. Ovdje se može spomenuti i utjecaj televizije, dosadna demonstracija scena devijantnog ponašanja.

Neodređenost normativnih formula motivacije, koji usmjeravaju ljude u teškim situacijama, također je uzrok devijantnog ponašanja. Na primjer, formule „učinite najbolje što možete“, „stavite interese društva iznad svojih“ itd. ne dozvoljavaju vam da dovoljno adekvatno motivirate svoje postupke u konkretnoj situaciji. Aktivni konformista će težiti ambicioznim motivima i akcionim projektima, pasivni će sve svoje napore svesti do granica vlastitog mira, a osoba s konformističko-devijantnom motivacijom uvijek će naći rupu da opravda svoje devijantno ponašanje.

Društvena nejednakost - još jedan važan razlog za devijantno ponašanje. Osnovne potrebe ljudi su prilično slične, ali različiti društveni slojevi (bogati i siromašni) imaju različite mogućnosti da ih zadovolje. U takvim uslovima, siromašni dobijaju “moralno pravo” da se upuste u devijantno ponašanje prema bogatima, izraženo u raznim oblicima eksproprijacije imovine. Ova teorija je, posebno, formirala ideološku osnovu revolucionarne devijacije boljševika protiv imućnih klasa: “pljačka plijen”, hapšenja posjednika, prisilni rad, pogubljenja, Gulag. U ovom odstupanju postoji nesklad između nepravednih ciljeva (puna društvena jednakost) i nepravednih sredstava (totalnog nasilja).

Sukob između kulturnih normi date društvene grupe i društva je takođe uzrok devijantnog ponašanja. Subkulture studentskog ili vojnog sastava, niže klase ili bande značajno se razlikuju jedna od druge po interesima, ciljevima, vrijednostima, s jedne strane, i mogućim načinima njihove implementacije, s druge strane. Ako se sudare na datom mjestu iu određenom trenutku - na primjer, na odmoru - nastaje devijantno ponašanje u odnosu na kulturološke norme prihvaćene u društvu.

Klasna suština države, koji navodno izražava interese ekonomski dominantne klase, važan je razlog za devijantno ponašanje kako države prema potlačenim klasama, tako i ove druge prema njoj. Sa stanovišta ove teorije sukoba, zakoni koji se donose u državi štite prvenstveno ne radnike, već buržoaziju. Komunisti su svoj negativan odnos prema buržoaskoj državi pravdali njenom opresivnom prirodom.

anomija - uzrok devijacije koju je predložio E. Durkheim pri analizi uzroka samoubistva. Predstavlja devalvaciju čovjekovih kulturnih normi, njegovog svjetonazora, mentaliteta i savjesti kao rezultat revolucionarnog razvoja društva. Ljudi, s jedne strane, gube orijentaciju, as druge strane, slijeđenje ranijih kulturnih normi ne dovodi do ispunjenja njihovih potreba. To se dogodilo sa sovjetskim normama nakon kolapsa sovjetskog društva. Preko noći su milioni sovjetskih ljudi postali Rusi, živeći u „džungli divljeg kapitalizma“, gde je „čovek čoveku vuk“, gde deluje konkurencija, objašnjena socijalnim darvinizmom. U takvim uslovima jedni (konformisti) se prilagođavaju, drugi postaju devijantni, pa čak i kriminalci i samoubice.

Važan uzrok devijantnog ponašanja je društvene (uključujući ratnike), ljudske i prirodne katastrofe. Oni narušavaju psihu ljudi, povećavaju društvenu nejednakost, uzrokuju dezorganizaciju organa za provođenje zakona, što postaje objektivni razlog devijantnog ponašanja mnogih ljudi. Na primjer, možemo se prisjetiti posljedica našeg dugotrajnog oružanog sukoba u Čečeniji, Černobila i zemljotresa.